Обсуждение боя Рикина и Дайнаста.... все недовольные ( а такие имеются) - сюда. Если не будете писать, приму к сведению - что все ваши недовольства - всего лишь нытье и флуд в моей аське. =)))
И трата времени, есссно...
Посему - плиз, пишите сюда. Обсудим.
22 февраля 2006 г. 14:19
Дайнаст в своём посте не писал, что парировал мой второй удар а вы почему-то написали ему снятие ОД за парирование второго удара. По идее должно быть снятие ОД за УРон( - 16).
Добавлено через 3 минуты
Обе флеа Арроу прошли по мне вскользь, однако урон от одной из них был полным(это было в последнем посте на 2-ой странице)
Добавлено через 6 минут
Однако странно, что оглушение идёт на 2 ОД а востановление равновесия на 4 ОД.
22 февраля 2006 г. 14:28
Пост Рикина
*Рикин посмотрел на гору фарша вышедшую на арену.*
"Неужели это мой соперник", подумал он.
- Ладно я....эээ.... не буду вас сильно быить дяденька, учитывая ваш преклонный возраст., - сказал Рикин и быстро, пока противник был ошарашен ударил его два раза кулаками(Од 8 Урон 16) и немного отбежав от Маркуса начал колдовать Гарк Рухаад(Од 33 Урон 52)
НРПГ: ОД 20 - 4 (удар кулаком) - 4(удар кулаком) - 1 (отбег)-11(Гарк Рухаад)
220 - 20 = 200 ОД
Amelia
"немного отбежав от Маркуса" ....расстояние между противниками ~ 5-6 метров
Пост Дайнаста
-Ах ты зверёнышь! - прорычал Маркус, ударив Рикина рукояткой глефы (отбив один из ударов Рикина). (7 ОД, 12 дамага).
Однако оценив что Рикин начал кастить чтото из воздушных заклятий, Маркус немного опешил и поспешил удалиться на некоторое расстояние. Отбежав на некоторое расстояние начал кастовать Burst Flare.
ОД: 20 - 7(парирование второго удара ДО отбега Рикина) - 10(урон от первого удара Рикина) - 1(отбег) - 2(каст)
230 - 20 = 210 ОД
Amelia
"Маркус немного опешил и поспешил удалиться на некоторое расстояние"...расстояние между противниками ~ 10-12 метров
Amelia
Читай то, что написано белым...
По поводу Флеа Эрроу, они обе были нанесены с расстояния в 50 (!!!!!) сантиметров! о_О Они по идее должны были обе попасть вообще в цель. Однако, благодаря уклонению - одной ты немного избежал.
По поводу оглушения. ЧИтай внимательно все, что там написано... у меня сил нету уже копировать. Там ты восстанавливал равновесие после удара, И ИСПЫТЫВАЛ БОЛЕВОЙ ШОК ОТ РЕЖУЩЕГО РАНЕНИЯ В ЖИВОТ, нэ?
22 февраля 2006 г. 14:33
Я повторяю, он отбил ОДИН удар, я сделал ДВА удара. Он НЕ НАПИСАЛ, что уклонился от ВТОРОГО удара, ВЫ написали ему снятие ОД за УКЛОНЕНИе, которое он не делал, а если УКЛОНЕНИЯ не было, то значит он получает не 7 ОД а 8(мелочь конечно, но всё же)
Ответь на последний вопрос
Добавлено через 3 минуты
И кстати, почему блок занимает 8 ОД если я на удар кулаком трачу ОД меньше ? Помойму кол-во ОД которое тратится на блок и на удар кулаком должно быть хотя бы равным
22 февраля 2006 г. 14:39
На последний вопрос ответила. Один удар он пропустил....не надо, я написала все правильно:
Дайнаст +_+: "20 - 7(парирование второго удара ДО отбега Рикина) - 10(урон от первого удара Рикина)"
22 февраля 2006 г. 14:40
Блин, он отбил один удар, про второй он ни слова не говорил, это вы сами написали.
22 февраля 2006 г. 14:41
О_о.... Рики, почитай ЕЩЕ РАЗОК. Один удар он ОТБИЛ, второй пропустил. Мы ничего НЕ ПИСАЛИ. Он получил урон от первого удара. Читай по слогам.... получил урон от первого удара =)))) Ты меня поражаешь. Блок был только на второй удар. См. внимательно и вдумчиво. =)
22 февраля 2006 г. 14:44
У меня палка а не глефа, палка деревянная, она лёгкая, ею блокировать как нефиг делать, Од может максимум 4 отнять, но не как не 8
22 февраля 2006 г. 14:45
Стоп.... мы говорим о Дайнасте и о его блоке. Нэ? Или ты уже перешел к обсуждению другого поста?! Будь конкретнее, а? Объясни, что и как... ибо ДО этого мы говорили о блоке Дайнаста и только о нем.
22 февраля 2006 г. 14:46
Мы говорим о моём последнем посте. Я блокировал палкой деревянной, она лёгкая(легче чем глефа) так что если за блок Глефой снимают 7 Од то за блок палкой должны снимать 4 ОД
22 февраля 2006 г. 14:49
Млин, Рикин. Ты когда-нибудь блокировал палкой глефу, которая несет удар в 25 ОД? (я, кстати, тоже....но представить себе могу, хотя бы зная физику на троечку, и то - могу ) Вот и не надо. Знаешь, какую силу надо сдержать этой твоей палкой? Руки отсохнуть должны, так что все правильно. Учитывая вес самой глефы, которая пришлась на ребро твоей палки, учитывая скорость, с которой был нанесен удар - там все правильно. Не думай, что мы тут все тупые ^_^
22 февраля 2006 г. 14:54
Я так и не думаю. Думает "Какие все тут тупые" ^_^
Глефу нет, а вот железную палку я блокировал деревянной и урона не получал и палка была целой и сам я отделывался лёгким испугом. Я пожертвовал палкой, как раз чтобы не было большой траты ОД на блок. Так что я хочу чтобы блок потсавили хотя бы 5 ОД
22 февраля 2006 г. 15:02
Тоже есть вопрос, обращённый ко всем зрителям.
Вы голосовать то будете ? А то все на форум заходите, а написать что вы сделали какой-тор жест или выкрикнули чьё-то имя не трудитесь.
22 февраля 2006 г. 16:36
Рикин: Я так и не думаю. Думает "Какие все тут тупые" ^_^Мель, я бы на твоем месте обиделся...
22 февраля 2006 г. 16:52
Так. Рикин, ты свое описание в своей анкете читал? Ты же легкий как перышко! Соответственно, тебе на блок нужно больше ОД. Тем более, что опыта боевого у тебя явно меньше чем у противника. И вообще, какие споры могут быть с мастером, когда ты ДАЖЕ свои посты и посты противника не читал. На что-то обижаться после такого корявого боя... Лучше прими все исправления к сведению (которые были кстати и в твою пользу тоже) и в будущем порадуй нас качественными и реалистичными боями. Мы на тебя надеемся. ;)
22 февраля 2006 г. 17:02
Такое чувство, что я - герой страны который только что вернулся с трудного задания, которое он сделал с ошибками(но всё таки сделал) и которого хотят опять отправить на не менее сложное задание. Неприятное чувство. Амелия, прими мои извинения*низко поклонился*
22 февраля 2006 г. 18:18
Рикин: Такое чувство, что я - герой страны который только что вернулся с трудного задания, которое он сделал с ошибками(но всё таки сделал) и которого хотят опять отправить на не менее сложное задание. Неприятное чувство. Амелия, прими мои извинения*низко поклонился*
22 февраля 2006 г. 19:52
То были страшные времена, когда за слово Сталин - Лох могли тебя растрелять а семью репресировать. Ладно, не будем развивать дальше эту тему.
23 февраля 2006 г. 3:59
Напиши "Мель - ..." - я тебя репрессирую, лично...))))
И вообще чего этот тут флуд не по РПГ...)
Да - такой вопрос, следят ли ГМ-ы за правильностью постов? То есть есть ли вероятность что один неправильный пост повлечет за собой "цепную реакцию" =)
Добавлено через 1 минуту
ЗЫ: Если в теме написано "Обсуждение сюжета" - значит надо Флудить на эту тему...)))
23 февраля 2006 г. 9:42
Я бы себя сам репресировал за слово Мель - ...
И вобще, надо флудить в тему как сказал Джарв, так что. ГОЛОСУЕМ ЗА ТО КТО ВЫИГРАЛ В БОЕ ДАЙНАСТ Vs РИКИН
23 февраля 2006 г. 9:58
Так я тоже потребую разъяснений.
1) Заклинание может дейтсвовать после первого поста, а затем докастововаться. Разъясните.
2) <<Фриз Эрроу попала в цель, нанеся полный урон>>
Нет. Так как зачарованная броня сняла 7 от урона. Итого урон 14 ОД.
3) Как Брам Блэйзер смог задеть всех Ушушуйчиков, если они парили на разных высотах, рассредоточившись и окружив Альгароса с трёх разных сторон?! +_+
4) Почему 5 ОД за уклонение?! Максимум 3 с учётом сверхскорости.
З.Ы. Сделать тему специальную про обсуждение драк было бы неплохо.
23 февраля 2006 г. 15:47
Будет тебе позднее специальная тема для драк.
1 - Где я такое написала? Речь шла о том заклинании, которое он кастанул (закончил кастовать) в свой пост. Оно и действовало ПОСЛЕ окончания каста.
Читай внимательнее.
2 - Согласно решению мастера по анкетам у тебя НЕТ магической брони. Вопрос закрыт.
3 - Разве они не были вплотную к нему? Кстати, об их способностях в твоей анкете ни слова. Тогда попадание в одну из них и в тебя, неожидающего атаки (потому как не видно из-за бабочек).
4 - Потому как от заклинания НЕВОЗМОЖНО уклониться, если не ожидать его.Даже сверскорости будет недостаточно. 5 - стандартно за уклонение. Твоя сверскорость траты ОД НЕ снижает.
23 февраля 2006 г. 16:12
Так, так, так.
1) Всё равно нечего не ясно. =)
2) ОК
3) Нет они были на достаточном растоянии. А что там писать-то надо о них. Стандартные твари, только облик уникальный.
4) Почему же не видно?! А на что же инфразрение иоли вам расписать как оно работает?! +_+ Даже, если сверхскорость не снижает траты ОД - должна при уклонении снизить урон до 30%.
23 февраля 2006 г. 17:29
Что касается неясности - пиши в личку подробно что тебя смутило - я отвечу и объясню.
Как у тебя написано - так я и судила. Нечего после поста противника корректировать смысл. Вопрос о бабочках закрыт.
Вопрос о зрении - у тебя стоит в анкете "Истинное зрение" - это позволяет тебе видеть сквозь магические иллюзии, а не сквозь вызванных тобой созданий. Вопрос закрыт.
Сверхскорость урон не снижает, а лишь позволяет его частично избежать. Стандарт - половина урона, иное значение только в исключительных случаях, а твой к ним не относится. Вопрос закрыт.
Обсуждение закрыто - будут еще притензии - пиши в личку. Продолжай бой и подробнее описывай свои атаки и защиты.
23 февраля 2006 г. 18:06
2)Разве используют антимагическую броню в турнире волшебников? :shocking: Основная цель узнать, кто колдовать лучше умеет, а не у кого броня круче. Или лучший маг распознается не по таланту и опыту, а по шмоткам раздобытым им? Где справедливость? Социальное неравенство. Мне казалось брать магическую броню это привилегия файтеров на смешанном турнире. Это ж, в какие неравные условия соперники поставлены.
А впрочем, мне все равно. Интересно Лина будет использовать усилители магии?
23 февраля 2006 г. 18:32
2. Так мне же не запретили. =)
А если, цель узнать кто лучше колдует - просто надо друг на друга было самую сильную магию сколдовать и всё. Нету арены.=)
А с чего ты взял, что шмотки я раздобыл?! Может это самопальная броня.
23 февраля 2006 г. 18:43
Вообще, тема такая уже есть (как бы) - поэтому, наверное, стоит их объединить. Эту темку и тему "Обсуждение спорных моментов". Однако это позже, а пока - на повестке дня обсуждение ГМского произвола. Мне очень интересно узнать мнение людей, наших ролевиков =))) Прошу отписаться.
Когда ГМство превращается в проивзол? И каковы рамки такого "проивзола"? Что считается этичным, а что нет? Плизз....пишите =)))
Я думала (причем - на полном серьезе) что такую тему создаст кто-то из игроков. Ну да ладно, создаю я =))):kawaii_pink_hee:
И еще....КТО БУДЕТ ТУТ ПЕТЬ ДИФИРАМБЫ ГМам - получит от меня отрицательный отзыв, я серьезно... Х_х...Сюда принимаются ТОЛЬКО реально выражения недовольства по отношению к "властям" в ролевой :). Потому что мы тоже люди, смертные (какое разочарование), и нам нужна конструктивная критика =))) А похвалить мы и сами себя можем :)
14 марта 2006 г. 18:14
Постараюсь быть непредвзятым. ^_^
<<Когда ГМство превращается в проивзол?>>
При злоупотредлениях властью, нарушениях правил, как и форума так и ролевой, а также при несоблюдениях каких-либо моральных и этических норм и неаргументированных действиях. Пожалуй что так.
<<И каковы рамки такого "проивзола"?>>
У произвола нет и не может быть теоретических рамок по определению! На то он и произвол. ^_^ Фактически рамки есть. Чисто технические. Например, они не могут забанить админа (интересно а сам себя он может забанить?) или же изменить всю ролевою одним махом.Но это уже при развитом произволе, который покачто не наблюдается.
<<Что считается этичным, а что нет?>>
Этичным считается всё, что не считается неэтичным. Неэтичным же можно считать многие действия. Например,изменение сюжетной линии игры или убийство игроков без их согласия; редактирование старых постов, которое может внести логический диссонанс в игру; изменение правил и\или способов действий во время их выполнения; любые изменения перманентных статистик игрока во время боя; неаргументированные изменения в анкетах, в том числе без предупреждения\оповещения об этом игрока; доработка анкет по ходу игры; необоснованое изменение постов; влияние на форумные статистики, как мера наказания за неправилдьный отыгрыш\ведение боёв; необоснованое стилистическое изменение постов; ведение споров о постах в самих постах; дейстия противоречащие правилам форума\ролевой и любым КРФ, конституции России и принятыми на её теретории межлународными догорорами или подзаконными актами, а так же нарушение общепринятых моральных норм др.
З.Ы. Напоминает стаью из УК РФ. =)
З.З.Ы Где вы тут ябедничество увидели?! +_+ Я даже конкретных имён не называл. Да и не на кого я не ябедничал. Вотъ. Насчёт, орфографических ошибок. Их нет только у тех, кто посты не пишет. У остальных всегда можно найти пост с ошибками.
14 марта 2006 г. 18:37
Rozevir: <<Когда ГМство превращается в проивзол?>>Мель, ключевое слово тут "неаргументированных"!!! :kawaii_pink_em1:
При злоупотредлениях властью, нарушениях правил, как и форума так и ролевой, а также при несоблюдениях каких-либо моральных и этических норм и неаргументированных действиях. Пожалуй что так.
14 марта 2006 г. 20:50
Не буду никого хвалить или ругать, поскольку на этом форуме настоящего мастерского произвола еще не видел. Лучше расскажу, что это такое.
На самом деле вопрос очень не прост. Зачем вообще нужны мастера?
1. Они следят за порядком и целостностью игровой вселенной. Понятно, что в Мире Слеерс не могут и не должны появится, например, роботы-трансформеры.
2. Мастера ведут игру, то есть обеспечивают игроков игровой информацией, а также отыгрывают неписей. Надо понимать, что игра - это процесс взаимодействия играков друг с другом, а не игрока с мастером. Это значит, что мастер не может убить игрока, игрока может убить только другой игрок.
3. Мастера обеспечивают правила игры, ее физические законы. Поскольку игрок сам может написать все, что угодно, то мастер следит за тем, что бы у игрока неоткуда не появился, например, супер-пупер меч света или миллион золотом.
Какие есть инструменты у Мастеров для обеспечения всего этого? Во-первых, система игровых штрафов. Если игрок нарушает целостность вселенной или ее физические законы, то ему может упасть на голову рояль, например. Во-вторых, система неигровых штрафов. То есть если игрок ведет себя совершенно неадекватно, то мастер вправе отлучить его от игры.
Теперь что мастер не может и не должен делать. Он не должен и не может отменять свои решения, не может нарушать целостность вселенной, не может нарушать ее физические законы, не может нарушать правила ролевой игры. Он также не может силой принуждать игрока совершить какое либо игровое действие, может только дать рекомендации от лица непися. Мастер не может принимать чью-либо сторону в разборках игроков между собой.
Так что же такое мастерский произвол? Мастерский произвол – неигровые действия мастера, влияющие на игровой процесс. Мастерский произвол может быть оправдан, только если бездействие мастера приведет к нарушению законов и целостности игровой вселенной.
Теперь о сложившейся ситуации с Рози. Насколько я понимаю, при составлении анкеты игроком были присвоены себе некоторые способности, описание которых он считал самодостаточным. “Истинное зрение” кажется. Игрок не потрудился описать действие своей способности. Поскольку, описание его способности отсутствует в правилах игры, то такая способность действует ровно так, как о ней написал игрок. То есть никак. Тут всплывает вопрос, а как такая анкета могла быть пропущена? Налицо явная мастерская ошибка, которая повлекла за собой трения между игроком и мастерами. Поскольку игрок был склонен приписывать своей способности свойств и действий, которыми она не обладает, то она была удалена из анкеты. Да, это мастерский произвол, но в данном случае он однозначно оправдан.
Другое дело, что удивляет отношения к анкетам… Такую чушь пропускают явную. По-моему, готовы пропустить любую анкету, лишь бы создать массовку. А результат – такие вот трения.
15 марта 2006 г. 9:08
В принципе написано хорошо... Но!
[quote]неигровые действия мастера, влияющие на игровой процесс[/quote]
За такой формулировкой можно скрыть все, что угодно... Она точная, но по сути ни о чем не говорит.... Ты не юрист случайно? :)
15 марта 2006 г. 9:37
Гы... Где тут произвол? Вы произвола то не видели ^_^
Поофтоплю малость ^_^
[quote]1. Они следят за порядком и целостностью игровой вселенной. Понятно, что в Мире Слеерс не могут и не должны появится, например, роботы-трансформеры[/quote]В мире Слееров могут быть роботы трансформеры, космические корабли, плазмаганы итп. Надо лишь знать как это обосновывать. Тока мастера такой произвол не пропустят - это факт.
[quote]Другое дело, что удивляет отношения к анкетам… Такую чушь пропускают явную. По-моему, готовы пропустить любую анкету, лишь бы создать массовку. А результат – такие вот трения.[/quote]
Вот с этим полностью согласен. Меня жутко удивляет количество старших мазоку, полумазоку, полудраконов итп.... Смысл? Хотелось быть самым самым? Дык это делается и без таких страхолюдин...
Почему пропускают - ИМХО добрые слишком. В людёфф фсе ишшо верят...
Хотя хотелось бы узнать алгоритм пропуска/непропуска - типа из до крайности маничкинской свели до стандартно манчкинской и можно проходить? А может все же до нормального уровня опускать игроков и резать анкеты?
15 марта 2006 г. 9:54
Serg3331: За такой формулировкой можно скрыть все, что угодно... Она точная, но по сути ни о чем не говорит.... Ты не юрист случайно? :)Случайно я по образованию инженер программист, а работую руководителем отдела продаж в компьютерном салоне. Но когда-то хотел стать юристом. И почему ты считаешь что за такой формулировкой можно скрыть все что угодно? Вовсе нет. Мастер может и вправе влиять на игрока, а значит и на весь игровой мир игровыми способами... Продать артефакт какой-нибудь, например. Это не произвол. А вот когда мастер просит одного игрока убить другого "он мне не нравится, иди подерись с ним, я тебе с уронами и уклонениями помагу, а за это от меня вкусная плюшка" - это уже произвол. Хотя конечно грань между игровым влиянием или неигровым весьма зыбкая и условная.
15 марта 2006 г. 13:46
Elzor: Случайно я по образованию инженер программист, а работую руководителем отдела продаж в компьютерном салоне. Но когда-то хотел стать юристом.
15 марта 2006 г. 14:22
<<Имелось в виду обсуждение момента, начиная с которого действия ГМ становятся произволом!>>
Что мне было второй список делать. +_+
<<Такую чушь пропускают явную. >>
Почему же?! +_+ Из моей анкеты вон сколько чуши поудаляли. =) Другое дело что всё-таки какими-то какналами чушь в игру проходит и довольно часто.
<<Да, это мастерский произвол, но в данном случае он однозначно оправдан.>>
Не совсем. Во-Первых, это ваша гипотеза, ГМ мастера делали это не сказав мне ни причин. Да и об изменениях мне они тоже не сказали. Я же не могу каждывй день свою анкету проверять. ^_^ Как минимум неэтично. Хотя, найти тут не мне об этом говорить... ^_^
<<Хотелось быть самым самым? >>
Выпендрёж... ^_^ то есть стремление к оригинальности. Правда тут будет вставать проблема отыгрыша нестандартных персоонажей. Сложно отыгрывать взятую с потолка химеру, особенно если постаянно забываешь о том что ты НЕ человек! Особенно, если игрок не знает матчасть.
<<Игрок не потрудился описать действие своей способности. Поскольку, описание его способности отсутствует в правилах игры, то такая способность действует ровно так, как о ней написал игрок.>>
Может быть немного оффтопик. Во-первых, никто не говорил о том, что надо расписывать всё подробно; во-вторых по тем временам в правилах не было каких-либо описаний способностей вообще, да и правил как таковых не было; во-третьих анкету всё-таки допустили два мастера по анкетам. Вотъ.
15 марта 2006 г. 16:01
[quote]Почему же?! +_+ Из моей анкеты вон сколько чуши поудаляли. ) Другое дело что всё-таки какими-то какналами чушь в игру проходит и довольно часто.[/quote]Говрилось вроде - что Мель, что Лина, они обе добрые до жути. И в людей все еще верят....
[quote]Не совсем. Во-Первых, это ваша гипотеза, ГМ мастера делали это не сказав мне ни причин. Да и об изменениях мне они тоже не сказали. Я же не могу каждывй день свою анкету проверять. ^_^ Как минимум неэтично. Хотя, найти тут не мне об этом говорить... ^_^[/quote]Гы гы... неэтично это в принципе не аргумент.
Причины ГМ тоже не обязан говорить.
А вот про непредупреждение об отмене абилки - да, косяк...
[quote]Выпендрёж... ^_^ то есть стремление к оригинальности. Правда тут будет вставать проблема отыгрыша нестандартных персоонажей. Сложно отыгрывать взятую с потолка химеру, особенно если постаянно забываешь о том что ты НЕ человек! Особенно, если игрок не знает матчасть. [/quote]Нееее... именно выпендреж... тут никакой оригинальность не пахнет - "а у меня ТХАКО на 1 больше" - типичный для тупого манчкина предмет похвальбы.
Нестандартные персы? Смотри на отыгрыш Айвиной Риссы. Угу? Кстати химера по Слеерам достаточно редкая весчь, не говоря уж о мазоку лордах... А тут каждый или химера или лорд.... Саффсем не кавай...
[quote]Может быть немного оффтопик. Во-первых, никто не говорил о том, что надо расписывать всё подробно; во-вторых по тем временам в правилах не было каких-либо описаний способностей вообще, да и правил как таковых не было; во-третьих анкету всё-таки допустили два мастера по анкетам. Вотъ. [/quote]Вы об истинном зрении? Вообще при прочих равных при неописании способности - наиболее логично взять самый близкий спелл из АДиД или чегой то близлежащего...
True Sight (Divination)
Range: Sight of caster Saving Throw: None
Casting Time: 6 Area of Effect: 20-foot radius
Duration: Instant
When cast at a point designated by the wizard this spell will cancel all
hostile illusion/phantasm spells in the area. The spells that are affected
by this are reflected image, invisibility, mirror image, non-detection,
improved invisibility, shadow door, mislead, project image, and
simulacrum. The area of effect is roughly a 20’ radius around the target.
The target’s magic resistance, if any, does not come into effect with
this spell. This spell only affects enemies, thus it is unable to dispel the
invisibility from a party member.
Соответственно тут ни о каких фишках типа взгляда сквозь стены итп нету и разговора. Соответственно необъяснение действия спелла и ведет к подобному поиску этого спелла/абилки в других системах....
Два мастера по анкетам.. Смех да и только.. я давно говорил что резать надо по полной шоб не было подобных полумазок/мазок/драконов.. а они все еще добрыя... Тем более Штейн это даже не мастер.. это так - приблуда левоватая получилась.... хотя ему изнчально боевую часть получить хотели, да завяло все это дело....
15 марта 2006 г. 16:58
Уж не знаю, к чему вы опять этот дурацкий спор начали...
Главное - отыгрыш. Об этом все уже говорили. Но вот только с этим самым отыгрышем проблемы у кого-угодно бывают, невзирая на расовую принадлежность персов. Так что давайте лучше все задумаемся над качеством СВОЕГО собственного отыгрыша (если есть, над чем задуматься, конечно) и не будем грызться, кому чего резать, кому чего оставить. Это решает ДМ и никто более...
15 марта 2006 г. 18:34
Я так поняла, спор начался из-за того, что я у Розевира удалила два скилла. Так вот, не надо мне расчёты присылать в личку, расчётами скиллов занимается Амелия, можете послать ей. Но когда анкета уже подтверждена, поверьте, эта личка мало что уже вам даст. А причину, по которой я удалила скилл смотри тут: http://slayers.ru/forum/announcement.php?f=16&a=31 13-ый пункт.
Да и ещё объявление:
Впредь не описаные надлежащим образом в анкете (с затратами ОД, расчётами если хотите) скиллы будут удалены.
Да и все новые скиллы я буду обговаривать с Амелией, и мы можем без объяснения причин все или часть навыков просто запретить.
(Без объяснения причин конечно врядли, но правила есть правила... Хотя причина везде в основном только одна - скилл недопустим в данном мире\несовместим с данным персонажем или же нет описания скилла.)
17 марта 2006 г. 17:44
Я вам присылал не расчёты скиллов, а те которых не хватало в пункте третьем анкеты. Я в отличии от вас не могу писать в закрытых темах, но вам это ничего не стоит.
13-ый пункт? Или это мои домыслы, либо этого пункта изначально не было. +_+ Но если его не было, выходит, что игрокам даже не сообщили о каких-либо изменениях в правилах.
<<В любое время ГМ без объяснения причины может изменить всё, что угодно в подтверждённой анкете. >>
Вот этот пункт уже можно подогнать под "произвол" ^_^ Серьёзно. Во всяком случае он открывает неограниченные возможнасти для произвола, попутно узаконивая его. Узаконенный произвол - диктатура, а диктатура в ролевой - это уже за рамками. +_+
<<или же нет описания скилла>>
На тот момент описания скилла вы не требовали! Да и анкету подтвердили. Если же теперь этот скилл неприемлим мне на ум приходят два варианта: изменение стандартов ролевой игры (в таких случаях обычно предупреждают за месяц и дают время всё подправить что бы избежать лишних споров) или же халатное исполнение своей работы людьми, отвечающими за анкеты. Вотъ.
З.Ы. Обычно правила тоже оговаривают совместно с игроками.
З.З.Ы. Главное в ролевой отыгрыш. А какой может быть отыгрыш, если вашу анкету будут постоянно редактировать по ходу игры? +_+ З.З.З.Ы. выдержка из правил:<<В любом случае анкеты с расой, которая не присутствовала в аниме\манге slayers, будут отклоняться>>. Бьярру у нас Haros. Но ни где в аниме\манге они не появляются. Вот наглядный пример.
17 марта 2006 г. 18:33
Да уж, а вот пункт 13 правил и вправду странный... Вы его откуда взяли? :) Как будто из какого соглашения фразочка типа "Ваш аккаунт модет быть удален без обьяснения причин"...=))) А это мало того, что является уходом от ответственности, но еще и ДМ`ам кучу проблем создает... Вот, например, вроде этой темы...) Не говоря уже о том, что и отыгрывать в таких случаях бывает непросто. Так что удалять скиллы и проводить прочие манипуляции с анкетой уже во время игры, тем более не указывая причин - имхо, не стоит...
2Розевир
А скиллы все-таки фтопку...=) Вот тебе наглядный пример...
Rozevir: Самаэль отложил книгу, поднялся со скомейки и продемонстрировал своё уважение сэру Штурму своим фирменным вычурным полконом. По-слухам он научился ему где-то на Западном континенте.
17 марта 2006 г. 20:21
<<Вот почему бы этот самый вычурный поклон не описать в деталях? >>
Потому что повторятся не хочу. ^_^ Я уже описывал вычурный поклон в деталях до этого! Что мне теперь копировать и вставлять? Зачем по тридуать раз описывать одно и тоже действие? =) А излишняя детализация тоже может вредить. Хотя бы тем, что большое количество деталей увеличивают вероятность нелогичного поста. Да и времени у меня расписывать тогда не было.
2 Р.Ф.Отыгрыш роли — процесс сближения поведения игрока и поведения его персонажа, а не количество букв в его посте. ^_^
18 марта 2006 г. 16:43
А вот и неправда Ваша, товарисч Розевир. Я уже не один раз говорил, что Ресциндо со мной, т.е. с человеком, сидящим сейчас за монитором, не имеет ни малейшего сходства. Ну, разве что некоторые черты, но главное - логика поведения - совершенно иная. Я полагаю, что образ персонажа в ролевой создается точно так же, как и образ любого персонажа в любом литературном произведении... Да я, в конце концов, могу просто на дух не выносить своего перса и тем не менее его отыгрываю! =)))
А детали... нет, детали важны всегда. Это факт. Знаешь, как редактор с рукописями обращается? Охотно поделюсь опытом. Вот берет он рукопись, открывает на первой попавшейся странице и читает первую попавшуюся строчку... Если хотя бы один абзац не проходит, то рукопись идет на возврат. Так что такие оправдания вроде "я это уже описывал" или "это все в следующей главе", как правило, не принимаются...)
Насчет количества букв - да, знаю, проходили, черкали. :) Черкали, черкали, черкали...:) Но без этого никуда...))
18 марта 2006 г. 17:37
[quote]Я вам присылал не расчёты скиллов, а те которых не хватало в пункте третьем анкеты. Я в отличии от вас не могу писать в закрытых темах, но вам это ничего не стоит.
13-ый пункт? Или это мои домыслы, либо этого пункта изначально не было. +_+ Но если его не было, выходит, что игрокам даже не сообщили о каких-либо изменениях в правилах.[/quote]Так это ты подразумевал как добавить в анкету?
Так сразу и надо было писать...
ОК, я переговорю об этом с амелией и верну описанные скиллы.
[quote]<<В любое время ГМ без объяснения причины может изменить всё, что угодно в подтверждённой анкете. >>
Вот этот пункт уже можно подогнать под "произвол" ^_^ Серьёзно. Во всяком случае он открывает неограниченные возможнасти для произвола, попутно узаконивая его. Узаконенный произвол - диктатура, а диктатура в ролевой - это уже за рамками. +_+ [/quote]Произвол - это когда игрок начинает применять не описанный или слабо описанный (только название) в анкете скилл. Сам подумай, так и до всесильности дойти можно, если под "истинным зрением" понимать и способность видеть мысли человека (мазоку), предугадывать действия, видеть только истину. Это ТОЛЬКО бог может... Я же писала на этот перл вроде бы "Возвращение Иисуса христа +_+"
[quote]<<или же нет описания скилла>>
На тот момент описания скилла вы не требовали! Да и анкету подтвердили. Если же теперь этот скилл неприемлим мне на ум приходят два варианта: изменение стандартов ролевой игры (в таких случаях обычно предупреждают за месяц и дают время всё подправить что бы избежать лишних споров) или же халатное исполнение своей работы людьми, отвечающими за анкеты. Вотъ.
З.Ы. Обычно правила тоже оговаривают совместно с игроками.
З.З.Ы. Главное в ролевой отыгрыш. А какой может быть отыгрыш, если вашу анкету будут постоянно редактировать по ходу игры? +_+ З.З.З.Ы. выдержка из правил:<<В любом случае анкеты с расой, которая не присутствовала в аниме\манге slayers, будут отклоняться>>. Бьярру у нас Haros. Но ни где в аниме\манге они не появляются. Вот наглядный пример.[/quote]На тот момент не было этих правил. Времена изменились, и правила тоже изменились. Если бы ты не начал применять этот скилл, и спорить с ГМ-ами насчёт него, я бы ничего против не имела, пусть висит.
Но он неописан, то есть что он есть, что его нет всё равно. Поэтому я его и убрала, чтобы лишних споров не возникало.
Правила и ранее не менялись, любой навык, который ты хочешь использовать в ролевой должен быть описан, хотя бы как он работает.
Хождение по воде, ладно-понятно... Хотя откуда оно взялось тоже неясно, не помню чтобы у кого-нить был такой скилл. Скорее это парение при помощи Рей винга над водой.
Истинное зрение может быть каким угодно...
Насчёт расы. Раса Бьярру почти полностью идеентична расе мазоку, кроме того в аниме присутствовало уапоминание того, что в мире слеерс 4 мира. Можешь считать что она из одного из этих миров.
18 марта 2006 г. 17:41
Ну... не знаю, лично я под этим Истинным зрением понимаю обыкновенное астральное зрение... А его наличие у Самаэля вполне оправданное: ведь он частично мазоку. Так что это лучше не в скиллах прописать, а в тексте самой анкеты, имхо... Типа описать, при каких обстоятельствах Самаэль заметил, что может подглядывать в астрал. Заранее извиняюсь за возможную невнимательность, но, по-моему, Самаэль именно такое истинное зрение до сих пор применял...)
18 марта 2006 г. 19:38
Много же понаписали.
<<А вот и неправда Ваша, товарисч Розевир.>>
Определение не моё все претензии к Вики. ^_^ Между прочим Розевир тоже моя полная противоположность, которую я 5 лет отыгрывал ^_^ Интересно, а какой смысл отыгывать в ролевой себя же? Это модно делать каждый день и без ролевой.
<< Так что такие оправдания вроде "я это уже описывал" или "это все в следующей главе", как правило, не принимаются... >>
Но ролевая у нас пока что не рукопись, да и Мастера всё ещё не редакторы. ^_^ Другое дело, что если в каждом посте пиисать одно и тоже и скурпулёзно описывать каждый шаг, то пост растянеться на 1000 символов и на его прочтение будет уходит большое время. К тому же обилие деталей часто может нарушать логику поста и увеличивать количество исправлений, что не пойдёт ролевой на пользу, так как динамика сильно упадёт.
<<Насчет количества букв - (...)Но без этого никуда...>>
Однако при большом количестве букв будет пропадать динамика! Ролевая у нас и и так идёт медленно, а если писать много букв - время на написание поста увеличивается. Атеперь представьте, что два персоножа, которые общаются живут в разных часовых поясах и ходят на форум раз в три дня. Их общение будет идти очень медленно, один пост в два дння. Но если они всё-таки встретятся, то будет гораздо лучше пренебреь буквами, в обмен на динамику игры, напечатав несколько постов в день. Вот из этих соображений я много букв в том посте и не писал.
<< Произвол - это когда игрок начинает применять (...) слабо описанный (только название) в анкете скилл.>>
Начнём с того, что описание скилла в ролевой нужно только Мастерам. Игроку оно не нужно, так как он и без него знает как и что работает. Другим игрокам не нужно знать не свои способности вообще не нужно, фактически им важен только третий пункт анкеты. ^_^ Слабое описание скиллов обычно устраняется двумя путями: уточнением или же составлением таблицы, которая описывает действия всех скиллов.
<<..Времена изменились, и правила тоже изменились. .>>
Менять правила во время игр малодопутимое действие. Хотя такая возможность полностью не исключается. Другое дело, что об изменениях не сообщили. Игроки не должны ежеминутно проверять правила в расчёте на их изменения. Обычно о таких вещах сообщают.
<<Если бы ты не начал применять этот скилл, и спорить с ГМ-ами насчёт него, я бы ничего против не имела, пусть висит. >>
Немного некоректно. Во-первых истинное зрение является пермонентным скиллом, который действует постоянно. Я не мог его не применять. Я не спорил с мастерами насчёт него. Я спорил о том, что я мог увидеть Кселлоса (у него же нет невидомости). Во-вторых, почему иммунитет к ядам тогда удалили. Я его неприменял ещё никогда, да и споров по поводу него не устраивал. Тем более скилл не нуждается в описании за счёт того, что там не может быть каких-либо разночтений.
<<...Но он неописан, то есть что он есть, что его нет всё равно.>>
Не совсем. Если скилл есть он может вообще никак не работать, но возможна ситуация в которой разница будет видна. Например, какого-либо рода барьер черезх который могут пройти персонажи обладающие каким-либо скиллом или же любые другие случаи при которых скилл может быть идентификатором. +_+ Более обоснованным было бы править посты, а не удалять скилл.
<<Правила и ранее не менялись, любой навык, который ты хочешь использовать в ролевой должен быть описан, хотя бы как он работает. >>
А на что тогда у нас два мастера по анкетам?! +_+ Они разве не должны требовать уточнений и в случае отсутствия оных не подтверждать анкету? ^_^ ИМХО, это их прямая обязанность! Теоритически, моя анкета в таком виде подтверждена бы не была. явный недосмотр.
<<Хотя откуда оно взялось тоже неясно>>
Не помню. Я этот скилл ещё пять лет назад самаэлю приписал, так как только этот скилл и подходил в параметры. А вот обоснование ему я не писал, так как оно не требовалось в те времена.
З.Ы. вот если бы у каждого были такой длины посты в ролевой. ^_^
19 марта 2006 г. 15:35
[quote]Начнём с того, что описание скилла в ролевой нужно только Мастерам. Игроку оно не нужно, так как он и без него знает как и что работает. Другим игрокам не нужно знать не свои способности вообще не нужно, фактически им важен только третий пункт анкеты. ^_^ Слабое описание скиллов обычно устраняется двумя путями: уточнением или же составлением таблицы, которая описывает действия всех скиллов. [/quote]
По идее другие игроки должны это знать... Чтобы понимать как их супер-бупер-скиллы с твоим сочетаются.... Вот будет у кого-нить "истинное чтение мыслей" например, что он сможет твоими глазами смотреть - так он должен знать, что и астраз будет видеть..... (или что ты там видишь?)
ЗЫ. Заканчивайте эту бодягу уже... Напишите, что в Сейруне у таких слабых мазоку-полумазоку этот скилл вообще не действует!!! :kawaii_pink_em1:
20 марта 2006 г. 14:31
А теперь можно вопрос к Розевиру? =))) Я заранее выношу обсуждение на всеобщее обозрение, чтобы потом не было претензий. Если Розевир не потрудится объяснить эту фразу
Рози: Как оказалось позже, это был гигантский морской огурец... На первый взгляд он был добрый, но на самом деле он хотел только одного - уничтожить всё живое в этом мире...
26 марта 2006 г. 20:24
Это я немного ролевые перепутал. Ну да не важно. ^_^ У кого угодно пойдут глюки, если участвовать в трёх ролевых, отыгрывая 12 персоноажей и при этом в одной из них мастерить. +_+
<<Ибо я не понимаю, как существо с 8ью ОД может стать существом с 87ью ОД???>>
Банальное лечение. ^_^ Вообще-то у Самаэля 8 ОД и он без сознания. А огурец, так сказать, призывной или просто глюк. ^_^ Вотъ. В общем Самаэль без сознания с 8 ОД, а огурец вроде с 87 ОД где-то рядом. =)
В анкете и в правду нет. Что-то похоже перепутал.
Amelia
Розивер, ты бредишшь. Ну, хорошо, что ты, а не я... +_+
28 марта 2006 г. 6:06
Итак! Свершилось!
Амелия, ваш бессменный ГМ, договорилась о передачи ролевой игры в Джарвовы руки. Теперь он планирует ввести в РПГ следующее:
-Плазмоганы.
-Обширные локации забитые доверху злобными пришельцами.
-Разрешить длину поста РПГ в один символ.
-Всего за 10 форумных монет вы можете уединиться на ночь с Линой Инверс (Полный комплект услуг ^___^)
-Разрешено писать хентай без цензуры.
-ГМ не будет контролировать действия игроков.
-Разрешено писать посты в Рпг типа: «Привет! Здорово, что ты тут!»
-Бесконечные ОД разрешены.
-Доступны читерские сообщения: «А ты не попал, потому что ты дурак!»
-Разрешены любые оскорбления игроков, прямо в топиках.
-Возможность удалять и стирать локации в РПГ на усмотрение юзера.
-Специальная локация, где можно будет взять бесконечно-много денег.
-Полный контроль над всеми NPC.
-Предистория героя по шаблону: «Родился. Убили родителей. МСТЮ!» или «Классическая АМНЕЗЕИЯ»
-Возможность удалять любые посты игроков.
От Джарва:
Это только малая часть нововведений в РПГ. Я постараюсь уже в скором времени осуществить все эти пункты.
Мы стараемся для вас! Рпг-шники…
И кто тут говорил про ГМский произвол? О_о
1 апреля 2006 г. 15:37
Полностью подтверждаю. У вас теперь новый ГМ. Трепещите!
Я разрешу многое... и вообще хотите артефакт?
Щас я дам... ссылку куда деньги слать... будет вам - что захотите...
PS: Да кстати - анкетами теперь заведает Rzhanov
1 апреля 2006 г. 15:40
Ещё в РПГ введен новый комплект правил (момимо того что уже написала Амелия)
- Разрешено публиковать абсолютно любые анкеты больше одного символа в соответствующий раздел =)
- Клонов любимого персонажа может быть БЕСКОНЕЧНОЕ МНОЖЕСТВО! (то есть если он уже занят, можно играть за его же клона)
- Расы теперь разрешены ЛЮБЫЕ (даже гуманоид)
- Вампу (Штеину) теперь разрешено перегрызть всех юзверей рпг по сообственному желанию
- Расрешено жечь челые города и поселения.
- Разрешено мстить тем кто сжёг ваш родной посёлок
- И главное... РАЗРЕШЕНО ИГРАТЬ ЭЛЬ-САМУ!
Поприветствуйте нового ГМ, великого и ужаснаго няня детсада товарисча Ржанова =)
1 апреля 2006 г. 15:47
Ах... да... еще планируется:
- Приделать к словеске трехмерный движок... (На основе одной ММORPG)
- Автоматическая проверка орфографии
- Ввести профессию "Мальчик для битья"
- Возможность вывода заработаных в словеске денег, в реальные
1 апреля 2006 г. 15:54
Amelia: Всего за 10 форумных монет вы можете уединиться на ночь с Линой Инверс (Полный комплект услуг ^___^)Пошёл продавать последнюю рубашку, в надежде что всего у него будет 10 форумных монет =))
1 апреля 2006 г. 16:25
Не они это что серьёзно?! да? Нет меня ведь аж трясти начало, вы понимаете что вы делаете?! Все ухожу искать форум поспокойней... Такие новости меня когда-нибудь в могилу сведут.
Да ребята было очень смешно... Только некоторые через чур доверчивые личности весь день потом пили валерьянку...
2 апреля 2006 г. 9:47
Chane: Если это шутка, то дурацкая
2 апреля 2006 г. 19:28
"10 июня, вторник. НОЧЬ. [03.23 a.m.] t*+21 градуса... (см. деньги и ОД игроков)"
Исправтье на 24-часову систему... вы чего? Не русские? Пишите по-нормальному а не по пендосски... вот блин мне охота думать что такое pm и am =))))))
4 апреля 2006 г. 12:27
Jarvis: "10 июня, вторник. НОЧЬ. [03.23 a.m.] t*+21 градуса... (см. деньги и ОД игроков)"
Исправтье на 24-часову систему... вы чего? Не русские? Пишите по-нормальному а не по пендосски... вот блин мне охота думать что такое pm и am =))))))
4 апреля 2006 г. 19:15
Джарв, короче если не понял, 3.00 p.m. - 15 часов. 3.00 a.m. - 3 часа
5 апреля 2006 г. 1:51
Госспади.. я же просто пошутил...)
Блин... гораздо легче ведь в 24-часовой системе писать.. чем в этом 12-часовом бреде...
Елки-палки... вы мну за дурака держите?
Или всегда рады помочь?
Гы-гы-гы...
Я лично просто пошутил... :kawaii_pink_em0:
-----------------------------------------
Serg3331
5 апреля 2006 г. 5:01
Jarvis: Елки-палки... вы мну за дурака держите?Нууу.... эмммм..... вобщем.... ну ты понял ^_^
5 апреля 2006 г. 14:50
Не, 24-часовую систему фтоку... Что мы, по-русски не понимаем что ли? =) Можно же писать так: "3 часа пополудни" или "7 часов утра... подъем!!!"...
Ну, в крайнем случае, что-нибудь вроде "Мартобря 86 числа, между днем и ночью" ( (с) Николай Васильич)...х_Х
5 апреля 2006 г. 19:16
7 Декада Зерностоя 9281 Год Империи 12/98 Солнечного цикла...)))
Лучше наверное будет просто Утро День Вечер Ночь... а то меня коробит...
3.32 утра... можно подумать у нас все одновременно постяцца..)
5 апреля 2006 г. 20:01
Значит так... сколько раз мне говорить ? Намор это не я ! Намор - мой друг, и я требую, чтобы с меня сняли предупреждение, а ему дали возможность постить в РПГ. Да, был прецидент, когда я хотел играть другим персонажем... его звали Курт... но Намор я повторяю это не я, а мой друг...
19 мая 2006 г. 15:58
Рик, я ничего против тебя и твоего друга не имею... Но почему у вас одинаковые ай пи? Вы с одного и того же компа?
19 мая 2006 г. 16:04
Похоже до меян дошло почему айпи одинаковые... проверь ещё раз Лина... если всё равно будут одинаковыми... то тогда я даже не знаю в чём дело....
19 мая 2006 г. 16:08
Мы с разных компов.... один провайдер правда... но из-за этого айпи не должно быть таким же...
19 мая 2006 г. 16:09
Рик... Хмм...
Ну ладно, разбаню... Играйте уже... Просто старайтесь сильно вдвоём не флудиь, подключайте третьего (у некоторых гм ещё есть сомнения насчёт вашего с Намором одного лица)... Вабще всё это произошло от того, что ГМ начали возмущаца накруткой постов... То есть вы давольно долго болтали друг с другом, а по ай пи было видно, будто кто-то один с одного компа сидит и флудит...Хотя ХЗ, может и так... Ну да ладно Х_Х
Пусть Намор подаёт повторную заяву на вступление в ролевики...
19 мая 2006 г. 16:21
Набивание постов ? x_X Мы с ним по два поста всего лишь в разговоре написали... это уже называестя набиванием поство ? Мда..... да ставьте вы мне хоть ноль постов(насколько я знаю есть такая возможность... по крайней мере на бесплатных хостингах есть)... Ей богу... у меня сейчас такое ощущение, что мне взяли и в душу нагадили...
19 мая 2006 г. 16:43
Я лично не видела как вы там набивали посты... Я за РПГ особо не слежу, я просто пропускаю. А другие ГМ начали возмущаца, типа "В ролевой Рикин сам с собой разговаривает, типа я второго твоего персонажа пропустила Х_Х".
Ну я сверила ай пи, и правда полностью идеентичны, и удалила второго из ролевиков. Почему-то у нас уже не было сомнений, что тот второй ты (может быть потому, что ты уже один раз пытался лезть вторым персонажем).
Ну короче от лица ГМ я извиняюсь за всё это.
Хотя пост с извенениями должны были писать другие гм... Х_Х Которые и подтолкнули мну на это, но решили остаца в стороне.
20 мая 2006 г. 11:57
Угу.. спасибо... (я не издеваюсь ^_^)
Пы Сы Розевир, а за что мне спасибо то ? x_X
20 мая 2006 г. 17:19
Рикин, я лично не буду извиняться. Мне было НЕПРИЯТНО... на самом деле. И не понимаю, почему должна извиняться Лина...
Ты должен был предупредить нас, что вы будете с одного компа, или что там еще. То, как ты поступил - тебя не красит. И еще, почему я не вижу свозмущений со стороны Намора? Или ты за него теперь говоришь?
Не хочу ссориться, но мне непонятно многое в случившемся. И особенно аська Намора... и то, что на форуме вы одновременно не бываете, и что в асе появляетесь по очереди. Довольно занятно...
20 мая 2006 г. 18:20
Просто в то время, когда мы с ним оба на форуме вас Амелия на нём нету... тоже насчёт аси...
20 мая 2006 г. 18:52
Рикин, а спасиба это за то, что оживил темку. Такова официальная версия. =) А неофициальная версия - секрет и лицам ниже ранга консула не разъесняется.
З.Ы. Раз уж пишу в этой теме, то я пожалуй скажу, что предвзятое отношение хуже произвола, так как произвол направлен против всех и он - справедлив, а предвзятое отношение - выборочно и как следствие несправедливо.
Amelia
Розевир, как было сказано, подобные вещи уже случались. Я имею в виду пощение с разных аккаунтов с одним айпи.
Предвзятостью здесь и не пахло... могу доказать, но не хочу. Просто не люблю, когда идет такая вот несправедливость. Тебя же не было в моей и Лининой личке. Так что судить о том, что конкретно произошло - не тебе, наверное.
22 мая 2006 г. 17:52
ТАААК!!! Кого забанить, млин???? (с) Шматко.
Рикин: пост от "Рикин"
Я был бы рад, если бы подобные темы не оживали...
Glace: Господа, не обижайте Гм-а...
А то я буду исполнять свои основные функции...
См.Пост Серга =)))
22 мая 2006 г. 18:21
Господа, не обижайте Гм-а...
А то я буду исполнять свои основные функции...
См.Пост Серга =)))
23 мая 2006 г. 5:19
ЫЫЫЫ, везде злые модеры....
Но Мелю поддреживаю. Надо было хоть предупредить... Предвзятость тут не причем, так как это всеволишь обязанность каждого ГМа. Отвечает же за ролевую Меля, вот и все. Ей же за тебя и друга от руководства влетит. За то что допускает такой произвол с никами. И никакой предвзятостью и не пахнет. Но это я сужу по здешним постам, а не по личкам Лыны и Мели, так что говорить точно не могу.
Так что все живо закрыли глазки и забыли мой пост.
23 мая 2006 г. 11:27
<<Предвзятостью здесь и не пахло... могу доказать, но не хочу. >>
А я что говорил про неё применительно к этому случаю?! Покажите цитату. Я просто отвлечённо говорил на будущее. А про этот случай я и слова не проронил. Поэтому можно ещё и подумать кто здесь несправедлив. Я который проповедовал хорошие идеи. Или модерация, которая в каждой строке ищет какие-то туманные намёки. +_+
Amelia
=))
23 мая 2006 г. 19:14
Господа, давайте к конкретике перейдем от философских рассуждений о смысле жизни и несправедливости вселенной, а?! А то я вот читаю, и кроме "растекашися мыслею по древу" практически ничего не нахожу, а вот с другой стороны есть аргумент - одинаковый айпи! Пусть аргумент спорный, неоднозначный и практически недоказуемый, но он есть..... А у вас что? Кому-то закрыли доступ в РПГ а потом открыли и извинились, но не все и не до конца? Так вы тоже ничего не доказали! И вообще, где-то уже обсуждался этот вопрос... В других РПГ ГМ вообще не парится, наказывает, - и все.... А тут уже несколько дней с вами общаются, причем вежливо. Надо бы хоть спасибо сказать за долготерпение и закрыть тему... Временно.... ;)
ЗЫ. Это все имха, а не позиция администрации, и в РПГ я полезу, только если припечёт... Но вот лучше б там сохранялся умеренный климат. Вам всем лучше! ;)
23 мая 2006 г. 20:04
Не считайте это критикой ГМ, но если выложено описание монстров с указанием трат ОД на автобой, то пусть оно работает. Если автобой запрещен, то лучше его убрать.
А то ни за что в рукоблудии обвиняют, обидно все-таки...)))
/Какие тут все-таки ГМ добрые... Я в свое время смело выпускал на начинающего персонажа пару-другую десятков орков и наблюдал как они объясняют ему что в лес ходить не надо. Отсюда и привычка постоянно оглядывать окресности в ролевой...)/
29 мая 2006 г. 21:07
Хочу признаться, что все ГМы - произвольники и наглецы в последней инстанции)))
Вот компромат.
Лучше выложу сама, чем потом враги докопаются -_- ''
http://slayers.ru/forum/showpost.php?p=50448&postcount=307
Engel DF: Ради Габри заглянул на минутку...
1. Хватит ко мне со спасибками подмазываться... )))
2. Хоть что то интересное придумали, а то скукота...
Скоро от тоски развоплощусь... (((
3. "К нам сегодня приходил зоонекропедофил, дохлых маленьких собачек он с собою приносил..."
4. Уже развоплотился... опять оффлайн...
5. Если не вернусь, считайте меня коммунистом, если вернусь, считайте коммунистами их... )
Glace: Вобще интересно...
Этакий паноптикум шуток ГМ-ов...
Сами пишем, сами смеемся, сами благодарим...
Хы-хы...
Спасиборубилка? Зачот... где тут спасибу повесить? ^___^
Gabriev: Жарф, а как иначе? Надо ж как-то ГМам развлекаться в суровые будни....
Вот, пожалста, мини-чат забабахали)
З.Ы. А спасибки можешь ставить куда угодно и кому хошь - у нас демократия... Почти)))
Glace: Цитата:
Сообщение от Gabriev
З.Ы. А спасибки можешь ставить куда угодно и кому хошь - у нас демократия... Почти)))
Яре-яре... хорошо не "можешь засунуть себе куда-нибудь" =))
25 июля 2006 г. 12:47
Ради Габри заглянул на минутку...
1. Хватит ко мне со спасибками подмазываться... )))
2. Хоть что то интересное придумали, а то скукота...
Скоро от тоски развоплощусь... (((
3. "К нам сегодня приходил зоонекропедофил, дохлых маленьких собачек он с собою приносил..."
4. Уже развоплотился... опять оффлайн...
5. Если не вернусь, считайте меня коммунистом, если вернусь, считайте коммунистами их... )
26 июля 2006 г. 0:49
Вобще интересно...
Этакий паноптикум шуток ГМ-ов...
Сами пишем, сами смеемся, сами благодарим...
Хы-хы...
Спасиборубилка? Зачот... где тут спасибу повесить? ^___^
26 июля 2006 г. 8:22
Жарф, а как иначе? Надо ж как-то ГМам развлекаться в суровые будни....
Вот, пожалста, мини-чат забабахали)
З.Ы. А спасибки можешь ставить куда угодно и кому хошь - у нас демократия... Почти)))
26 июля 2006 г. 8:38
Gabriev:Яре-яре... хорошо не "можешь засунуть себе куда-нибудь" =))
З.Ы. А спасибки можешь ставить куда угодно и кому хошь - у нас демократия... Почти)))
26 июля 2006 г. 9:01
Заглянул на минутку... как обычно на ГМ поругаться )
Создали новую боевую систему /основное отличие которой от предыдущей еще большая "самобытность" ))), развели стада ботов /неписей/, создали новые локации...
Товарищи, должен напомнить что за окном лето... а пять часа в день в инете /это по минимальным прикидкам/ это либо почти выспаться /не важно один, или с кем то )))/, либо обсмотреться аниме, либо погулять по городу и упиться пивом...
Блина... как мне вас жалко :crying: :crying:
5 августа 2006 г. 15:10
Amelia: спасибо, Енгель! Ты такой добрый! *_* Особенно если учесть, что ты сначала хотел обчистить одну локу, которой еще не было, и мне пришлось потратить неделю для создания для нее карт! А потом плюнул и ушел в другую часть ролевой!!! *_*
А потом Айвя создала для тебя темку - спешали, как грится! *_* Но ты, такой жалостливый и сочувственный, взял и ушел с форума! В общем, спасибо тебе за сожаление по поводу нашего ГМского потраченного времени и сил! Мы очень это ЦЕНИМ!
Engel Dark Fire:
Пожалуйста Х_Х
Меля, я тебя тоже очень люблю. :kawaii_pink_em: :kawaii_rose:
Amelia: Не подлизывайся! И....пожалуй, засуну-ка я этот пост в предыдущий =/ много флуда вредно +_+
5 августа 2006 г. 15:15
Пожалуйста Х_Х
Меля, я тебя тоже очень люблю. :kawaii_pink_em: :kawaii_rose:
Amelia: Не подлизывайся!
6 августа 2006 г. 15:07
Хотелось бы узнать у Мели /как у главной ответственной за все безобразие - должность у нее такая )))/, что байда творится в ролевой, а именно:
Кселлoc: Наклонившись через астрал, он вытащил истерзанную душу из собаки и, прицелившись, метнул ее в сторону тела хозяина души, придав ей укорение своей силой.Де-юре это нарушение пункта:
8 августа 2006 г. 20:28
[quote]*** НПС Каканая Собака*** /персонажем назвать язык не повернеться.../
Песик захрипел и странно обмяк...[/quote]
Просто для сведения. Пост Энгеля перед упомянутыми событиями.
Могу также привести цитаты из лички с просьбой убить персонажа.
И У ТЕБЯ ЕЩЕ ПОСЛЕ ЭТОГО ЯЗЫК ПОВОРАЧИВАЕТСЯ ОБВИНЯТЬ ТОГО, КТО ТЕБЯ СПАС???
8 августа 2006 г. 20:36
Как и следует из предыдущего поста, сие есть не убийство, запрещенное правилами, а нечто, прямо тому противоположное. И неужели это не очевидно?..)))
8 августа 2006 г. 20:40
Айви, при всем к тебе уважением, но я НИЧЕГО не писал игроку "Кселлoc".
Так что либо он это ты, либо это явный прецедент нарушения правил.
/Для того, что бы Энжин официально стал НРС, его надо удалить из списка персонажей, а это сделано не было, так что мое личное к нему отношение роли не играет... согласно пунктам II. 3) 5) Действующих правил. /
И если ты считаешь, что убийство одного персонажа другим является спасением... да, я обвиняю.
R.F.
Мда, однако, изменение статуса другого игрока есть нечто противоположное убийству???
Согласно твоей логике если сейчас игрок "А" отрубит голову игроку "Б" это тоже убийством не будет?
З.Ы.
>>> ...Песик захрипел и странно обмяк...
А как еще должен был вести себя песик после того как его испинали втроем? Бегать и вилять хвостиком?!
8 августа 2006 г. 20:47
Энгель, при всем к тебе уважении, то, что не писал ТЫ, вовсе не означает, что не писал кто-либо еще. А так же не означает, что этот вопрос не обсуждался в виртуальном пространстве какого-либо чата в присутствии Кселлоса.
1. Собака, в теле которой ты находишься, является НПС.
2. В виду твоего крайнего нежелания самому выпутываться из ситуации, в которую ты попал по своей же глупости, игроки получили указание - любым способом вернуть тебя в твое тело.
3. НИКТО твою фразу о песике, особенно в свете присланных тобой личек (каковые были широко разглашены), иначе как САМОУБИЙСТВО не воспринял, тем более, что прецендент имеется.
4. Кстати, ничего, что песика вылечил белый маг высокой ступени?
Потрясающе - игрок протестует против того, что ему не позволили убить персонажа... Тот самый игрок, который полагает что идти охотиться на крыс надо как минимум с драгиком, а то ведь крысы они могут и сдачи дать.... (Привет крысолюдам ;) )
9 августа 2006 г. 3:49
Engel Dark Fire: А как еще должен был вести себя песик после того как его испинали втроем? Бегать и вилять хвостиком?!Как сказала Айви, песик был ПОЛНОСТЬЮ нпс Асато Аукуно ВЫЛЕЧЕН. Или ты не внимательно читаешь посты других ролевиков или ты считаешь что Первослужитель не способен исцелить маленького пуделечка -_-
9 августа 2006 г. 5:10
Engel Dark Fire: Мда, однако, изменение статуса другого игрока есть нечто противоположное убийству???
9 августа 2006 г. 5:29
Айви:Быть превращенным в собаку переходя из одной локации в другую это собственная глупость?
2. В виду твоего крайнего нежелания самому выпутываться из ситуации, в которую ты попал по своей же глупости, игроки получили указание - любым способом вернуть тебя в твое тело.
Айви:?! Игрок протестует против того что его персонажа убили! Айви что с тобой? Буквы на экране четко видишь?
Потрясающе - игрок протестует против того, что ему не позволили убить персонажа...
Gabriev:А у маленького пуделько была глубокая душевная травма... По всей ролевой игроки падают в обморок, никто из них душу вытаскивать не начинает...
или ты считаешь что Первослужитель не способен исцелить маленького пуделечка...
Gabriev:Мне данная ситуация не нравиться целиком.
А что тебе в сей ситуации НЕ нравица?
Gabriev:И по какой острой необходимости /раньше тут стояла более короткая и емкая фраза Х_х/ он это сделал? Сроки были оговорены, и вопросов по этому поводу уже не было.
который вытащил тебя из пса раньше назначенного срока
R.F.:Восхитительно!
под убийством персонажа понимается окончательный и бесповоротный вывод персонажа из игры. Ты, как мы прекрасно видим, остался в игре
9 августа 2006 г. 22:20
Ладно, оставим глупый спор. И не будем придираться к формулировкам :)
Значит так, быть собакой ты не хочешь. Вернуться в свое тело - опять же не хочешь. Ну так скажи тогда - чего ты, собственно говоря, хочешь? :)
10 августа 2006 г. 6:29