Флуд

#29574

Вообще-то это граничит с безумием но все – же…
Магия в нашем Мире – Бред или нет? =)
Я знаю .. была тема во флуде… но конкретики там небыло =)
Вот вам конкретика..))
Ессесвено это с долей юмору написано… не надо принимать, как руководство к действию…

Значит так… Фаерболы в нашем мире пускать конечно не получится, но вот отдельные вещи, весьма странные с физической точки зрения, вполне возможны… Итак… что в нашем мире вполне реально:

1) Управление сном… вполне реальная вещь, хотя и требует от тебя (в моем случае) коллосальной психической подготовки… но попробывано на своей шкуре… действительно работает =) Во сне, возможно вытворять вполне кавайные шутки, например левитацию и телекинез… так что тренировацца никто не запрещает…))) Для этого надо напомнить себе в «фазе долгого сна» - что ты спишь. Делается легко, телефон ставится на 3-4 часа ночи (тут надо подобрать время… подбирайте с шагов в 10 минут) на вибру… в итоге, телефон вибрирует под рукой, вы не просыпаетесь, но понимаете что спите… и тут можно такое творить! Хе-хе-хе… получалось раза 2-3 за всю жизнь (полноценно)… у меня… но впечатлений хватит на всю оставшуюся жизнь… =) Вот попробуйте сами, может быть какая-то другая метода вам по вкусу предется… вообщем если хотите – пoищите… весьма кавайная штука…)))

2) Медитация – Гм… ничего сказать не могу… чертовски трудная штука… у меня не получалось… ни по какой методике… никаким образом…

3) Выходы в Астрал и отделение души от тела… ЭЭЭЭЭЭЭ! Мдя… тут даже и говорить не о чем… это неподвластно простому смертному, либо нада накачивать себя галлюциногенами… Х_Х Не практиковал… и вам не советую..

4) Телекинез – невозможен… тут нужна мощность, сопоставимая с мощностью атомной электростанции, в нашем мире практически не возможен… хотя положите перед собой спичку и плопробуйте сдвинуть её силой мысли… желаю успехов, я потратил три часа на этот бред… в результате нифига… тока проголодался… =))) Может надо сутки просидеть? Чтобы на миллиметр сдвинуть? =)

5) Заклинания… О! тут вообще странное дело, на уровне «городских легенд» у меня лично валяется книга «Практическая Магия» хе-хе… но описанные там заклялки, делать бессмысленно… ибо это граничит с «бредом сивой кобылы» имхо полнейший бред… однако… пробовать не рекомендую, малоли чего… с вами произойдет…)))

6) Руническая магия – вот это интересно, этакий симбиоз «теории вероятности с бредом сивой кобылы», ваш покорный слуга, на одной из своих рыбалок (Хе-хе давно это было.. ой давно…))) и выпито было не мало) с остервенением рисовал «рыбную Руну Готтов» в итоге: Расцарапана нога, бесплатное выступление клоуна (меня), и улов равный нулю… хз.. может че не так делал? =)

7) Халява – особенный вид студенческой магии… тут рекомендации очень различны… но вы не поверите.. прокатывает в 75% случаях! =))) Я сам не верил, пока не попробывал… хе-хе.. тут главное дело настрой, это какая Self-made magik! =))) Рекомендую орать в форточку на улице: «Я дурааааак! Помоги мне о! Халява!» - помогает, я серьезно…))) Особенно в шумной компании пьяных в сиську студентов…


Итого: Хотите магии? Играйте в компутерные игры (фу… неинтересно))
Или практикуйте извращения со снами =) Литературы по этому вопросу в нете – завались… выше крышы..)))

А как у вас дела, с магией? Может у вас впечатляющие успехи? А? Дайте знать…)))
Зы: А как насчет встреч с «нечистой силой»? Было такое? Или нет? Мне вот повезло… как-то не доводилось…))))) ЫЫЫ)

ЗЫ 2: - Багов в тексте много... на то есть обстоятельства... ик...ик...

14 марта 2006 г. 9:52

#29581

Хм...Про седьмой пункт поподробнее можешЬ? =)
А так...Вполне вероятно! Тока не вставляй слово "бред" через раз! А так...вполне "научно" =) Если этот бред так можно назвать! =)))

Да, чуть не забыл. Домовые - это такие парни из нечистой=) Так вот, встречался! Не видел, но встречался=)

14 марта 2006 г. 10:45

#29583

Да, чуть не забыл. Домовые - это такие парни из нечистой=) Так вот, встречался! Не видел, но встречался=)

14 марта 2006 г. 10:46

#29585

УХ!! Не тема, а сплошной КАВАЙ, сейчас расскажу что вспомню, буду бредить.

В реальном мире есть много чего, что можно подогнать под это слово «магия», не буду углубляться в историю и корни, т.к. много, и скажу только то, что нам навязало нынешнее общество ой как далеко от первоначального смысла этого слова.
Хе-хе, да и не магия это вовсе, а банальный как говорят психологи ПСИХОСАМОТИЗМ (проецирование желаемого на действительное). Только вот как это проецировать, ещё уметь надо ^_^ есть кое какие фокусы, проверенные электроникой ^_^, но это секрет, Короче, есть такой жутко умный дядя, фамилий его Верещагин, вот его почитайте, там ….+_+…. ваще не реальные вещи как делать описывается, но это только в том случае, если там поймёте что-нить и сможете применить.
Дам маленькую наводочку ^_^,просто хотеть чего-то очень сильно, мало, есть такая хорошая штука, но о ней я могу рассказать, только если у кого-то в реале возникнет желание этому научиться=)))


Не знаю как с остальными, а со мной по жизни много странностей случается, таких РЕАЛНЫХ Странностей. Все упирается в нашу бабулю из Румынии, которая была чем-то вроде знахарки, окало 120 лет назад (+_+… моя генеалогия…глубоко капнула, однако…) думается оттуда ноги растут…
Там еще много всяких интересных людёв, но переёду сразу к делу…
У меня часы на руке останавливаются, стоит только из себя выйти, водостойкие часы с на гарантии, прорезиненные, противоударные…. Техника вырубается, сама по себе, кады я её даже не трогала, Ну а про фонарь что у нас на углу стоит, я вообще молчу, создаётся ощущение что там на меня детектор поставили, каждый день иду, светит нормально, а когда расстояние становится около 2х метров, он вырубается, отхожу, и снова включается, и это не лампочка хреновая, мы проверяли, +_+ такие лаги с освещением там были кады маньячила туда сюда. Карочь не жизнь у меня а сплошная аномалия, ну или я человек –диагноз.

14 марта 2006 г. 10:58

#29605

Так это не магия, Эйти. Это ты просто Гремлин. Такие встречаются.
ЗЫ. Ясно, почему ты пишешь с ошибками - при таком уровне гремлинства Микрософт Ворд не работает :kawaii_zwerj:

14 марта 2006 г. 13:07

#29606

2 Jarvis: насчет пункта номер 1...
Помню я раньше и без всяких телефонов (а еще говорят что "компьютры захватили мир", а я вам скажу, что на самом деле это уже сделали сотовые телефоны.... ) мог подобной магией заниматься, но подобно Геду потерял силу...
Ладно, все это не имеет значение, вот взгляните что я нашел:

[quote]
§4: Магия и жизнь
Теперь обратимся к магии в нашей с вами реальности. Существуют системы, которые для человека непосвященного кажутся прямо-таки магическими. На самом деле ничего

сверхъестественного в них может и не быть, а все “чудесные” результаты вполне объяснимы современной наукой. Интерес они представляют только в плане помещения этих явлений в нашу классификацию магических систем. Сразу хочу заметить, что речь пойдет лишь о форме, а не о содержании. А вот являются ли они магией настоящей или только формально подпадают под это определение — это совсем иной вопрос!

Психоанализ
Источник магии — внутренние силы. Причем всегда это силы самого пациента, направленные в нужное магу русло.


Способ получения — научный. Это можно утверждать, так как существуют специальные курсы подготовки.
Свойства мага — обучение, природный дар. Тут требуются некоторые врожденные способности, которые развиваются путем обучения.
Сфера применения — воздействие на сознание.

Йога
Источник магии — внутренние силы, общая магическая энергия.
Способ получения — ритуальный, научный. Занятия йогой — это и философия, и соответствующие физические упражнения. Принимая философию за “научную основу”, а упражнения — за ритуалы, мы приведем йогу к вышеописанной классификации.
Свойства мага — обучение.
Сфера применения — воздействие на организм.
[/quote]p.s. А вам нужен анализ магии в фэнтези? Довольно интересно...

14 марта 2006 г. 13:12

#29607

Ага:), Точно Айв, не работает ворд, а на счёт гремленов не знааю ^_^ не видела.

14 марта 2006 г. 13:15

#29636

Магия в нашем мире есть, но нестандартная. Почему? Не существует чёткого разделения магии и науки, поэтому-то любую магию можно создать научно. Магия меняется от эпохи к эпохи, всё время оставаясь непостижимой. Например, в средневековье теливизоры бы тоже были магией! Но так как они окружают нас мы к ним привыкли. вот и всё. Магия в нашем мире есть, но не такая какова она в нашем представлении. к тому же мы настолько привыкли к ней, что не замечаем! В прочем наш мир даже не магичен. Всего лишь 20% энергии в нём магическая, да и то это число завышено. ^_^

14 марта 2006 г. 16:09

#29639

Мааагия... Злые некроманты... Тема рулит. Особенно после прочтения книг для практикующих некромантов =) Все оказывается так просто... Могу рекомендовать "Некрономикон". Там все написано. Особенно хорошо заклинания получаются после 2-3 бессонных дней, желательно проведенных в молитвах и воззваниях к Ктулху. Если после этого прийти в институт, препода можно смело переделывать в зомби...
Рекомендуется к применению =)

14 марта 2006 г. 16:20

#29640

Хм.. магия начинается там, где кончается наука. Это уже аксиома.
А в нашем мире надо было некий инструмент воздействия на нарушителей закона племени вывести - вот и выросло понятие магии... сначала это был гнев богов, потом бога, потом некоего героя, чтоящего за этим государством..

14 марта 2006 г. 16:24

#29641

Наш мир - особое место. Я читала несколько книг, где говорилось, что в нашем мире она "букватьно сочится из-под каждого камня", но вот люди, то есть мы, так толком и не научились её использовать. Мы лишь чувствуем её что называется спинным мозгом. Лишь некоторые приблизились к той черте, где не только чувствуешь присутствие силы, но и можешь подчинить её своей воле, "собрать в своей руке". Отсюда и те виды "магии", о которых мы здесь говорим.
Кстати, все студенты, действительно, отчасти маги! Ведь на алтаре Халявы Великой протёрли коленки студенты не первого десятка поколений.

14 марта 2006 г. 16:42

#29644

А я читал книги в которых говорилось, что магии в нашем мире в три раза меньше, чем должно было бы быть. Зато наш мир обладает большей внутреней магией, которая позволяет ему быть более логичным и непоколибимым. Далее, не все люди маги, это - правда. Виды магии пошли не оттуда, а от разделения по сверам стихий.

14 марта 2006 г. 17:18

#31339

Ну-у-у-у, ща я вам расскажу: Магия, какая она ни была бы, все равно и в нашем мире есть. Только найти настоящего мага очень и очень сложно. Любой может сказать: я маг, такой весь рассякой и тому подобное, а на деле...
Да, ктати, а кто мне скажет: почему это все наши "маги" берут огромные деньги? Неужели магия продаётся за деньги? Лично я уважаю тех, кто не ставит определённые расценки, и не бьёт себя в грудь, говоря:"да я, я, я самый великий!" и тому подобное. Воть..

28 марта 2006 г. 13:33

#31340

Да 99% таких магов - лохотрон...
Но есть мега-сильные бабушки старушки... в деревнях.. которые могут порчу наслать как нефиг делать... или чего еще похуже...)))

28 марта 2006 г. 13:38

#31366

<Да 99% таких магов - лохотрон...>

Да это истина.
Но настоящая причина, отсутствия магии в обществе - это ее понимание. Не каждый человек может ее постич.Для этого требуется многие годы 20-30 лет. я как-то читал рекламу : " обучаю боевой магии , срок обучения 6 месичев"/Разве это не абсурт? 100000% что шарлотаны.
Даже не стоит читать книги о магии , простой чел. их просто не поймет без ключа(я не имел виду, что они закодированы). Тем более те люди которые серьезно этим занимаются, обычно не горят желанием делится своим знанием.
так что постигайте сами, или забросте это.
теперь о разделах:
Медитация - Позваляет контралировать свой ум. Так же во время медитации можно достигнуть состояния левитации.
Телекинез и телепатия и телепортация:
1)Существуют
2)зафиксированно учеными
3)ученые еще не обьеснили это явления, но факт остается фактом. Показывали женщину которая могла поднимать стол силой мысли. А может это биомагнетизм?
Кстати Лонго вроде мог поднимать мертвицов на несколько секунд.точно не помню
<Выходы в Астрал>
некогда не пробывал не знаю.
Рунная магия: Читал ,но сам не пробывал. Теоритически она бирет силу от слов(рунных комбинаций) обращенных к высшим силам.(почти тоже самое что и заклинания)
<Халява> Скажу одно-> Наверно кто-нибуть да поймет меня: Бесплатной Халявы не бывает. Когда-нибуть придется расплатится.(на том же экзамене)

Вывод:Хотите изучать практическую магию изучайте. 90% шанс что не чего не выйдет. Ну с теорией конечто все гораздо проще(Хотя остается вопрос достоверная теория или нет?)
Короче если увидите действительно настоящего мага :Фотайте его и рассылайте свем его фото, будит интересно его посматреть :)

28 марта 2006 г. 14:37

#31375

[FONT=Times New Roman]Не 99% а 86% суровая статистика говорит явно не то что многие хотят услышать, да конечно они не кидаются Фаэрболами, и Драгиками, но в полнее реально могут причинить вам вред. [/FONT]

28 марта 2006 г. 14:56

#31377

<в полнее реально могут причинить вам вред>

Не видел, не верю. Кому и как?
Факты,факты ,факты!

28 марта 2006 г. 15:07

#31378

<полнее реально могут причинить вам вред>

Не видел, не верю. Кому и как?
Факты,факты ,факты!

28 марта 2006 г. 15:08

#31383

Хм.. фактов много и реальных пострадавших тоже, имена и фамилии перечислять слишком долго. В теории всё это происходит (вредительство в смысле) методом воздействия на точку сборки человека.
Пояснение : Точка сборки- центр пересечения ментально, эфирного и прочих био энергетических полей человека.
Грубовато и упрощённо, но в целом, суть я думаю будет понятна.:)

28 марта 2006 г. 15:30

#31390

Ты имеешь виду проклятья, путем искажения энергетического поля человека?
Усе равно не верю! Сомневаюс ,что есть такие Маги которые могут нанести серьезный вред(рану и т.д., все они давно уже вымерли). Это уж фантазии.

Имена магов, доказательсто их силы! Воть.
НЕВЕРЮ! НЕВЕРЮ! НЕВЕРЮ!

28 марта 2006 г. 15:58

#31451

Верить или нет во что-то дело чисто индивидуальное, настоящих имён и фамилий, тебе не кто не скажет, ибо нельзя с уверенностью сказать на того ли ты нарвался чародея ^_^ ответ на этот вопрос можно дать только по получении или не получении результата. Главная особенность таких умельцев в том что, деньги они не берут их вообще, а если и берут, то не валютой а борзыми щенками. И ещё кое-что, воздействовать на биознергоинформационное поле человека можно не только с помощью проклятий, можно так же не плохо лечить, и тут суть не в чём-то сверх естественном, а в обмене жизненной энергией. А на счет ран, так им не нужно это, они могут сделать так что человек сам себя покалечит, Кашперовского помнишь, так он мог внушить и заставить сделать всё что хочешь, хотя магом и не был.

28 марта 2006 г. 21:28

#31486

Скажем так, практическая магия существует, но КПД у неё чрезвычайно низкий! Чем учить руны 20-30 лет лучше заняться чем-нибудь более полезным. ^_^ Книги по магии теоритически не нужны, так как очевидно, что человек может научиться магии сам! Однако, на сколь-либо ощутимые воздействия такая магия не способна. Более того, встаёт вопрос где применять практическую магию? Там либо 20-30 лет учиться что-бы совершить минимальное воздействие на мир, которое не совсем применимо в домашних условиях. Вот я, например, применяю свою магию исключительно для развлечения. ^_^ Ни на что другое она почти не пригодна.

29 марта 2006 г. 6:25

#31489

Ну, я тогда скажу вот так, если нет способностей и соответствующих пердпоосылов, то самостоятельно творить что-то подобное научиться весьма проблематично. Можно для начала покопаться в физике, чтобы хоть приблизительно знать, как всё это устроено. Кроме того, есть так же люди, которые чуть ли не с рождения видят цвет биополя человека, что в дальнейшем, если это свойство тренировать соответствующим образом, можно достичь определённых успехов. Но как всегда встаёт вопрос, где найти того, кто будет это дело тренировать?
Такие вот помидоры ^_^

29 марта 2006 г. 6:44

#31501

<Вот я, например, применяю свою магию исключительно для развлечения.>

Так я тебе и поверил.
А что умеем? А? Неверю,нееверю,неверю!
Trickster требует доказательств. Фото , видео и тому подобное.

з.Ы. Ето какой чел 30 лет руны будит учить? ^.^ ^.^ ^.^

29 марта 2006 г. 8:41

#36031

Кстати многие путают колдунов,магов,волшебников и чародеев.
Если:
допустить существование сил,противоречных Богу.
То:
получим колдунов.Колдун-тот,кто обменял бессмертную душу на силу колдовства.
Остальных расписывать не буду,но поясню вкратце.
Чародей:создаёт чары.Чары сна,безумства,любви-их дело.Они не пользуютя магией в чистом виде.Они зачаровывают предметы и используют их в бою.
Волшебник:совершает волшбу(алгоритмированные действия с целью упорядочить хаотичную магическую энергию).Левитация-обычная волшба.Алгоритмированные действия(спеллкастинг)приводят к упорядочиванию Броуновского движения,толкающего волшебника вверх.
Маг:чаще бывают стихийными,т.е. упорядочивающие в себе Силу какой-то отдельной стихии.Силу в основном получают либо от богов(пример:Эльминстер)либо от поклонения стихиям.
Особняком стоят:
1).чаропевцы(поют магические песни,чаще аккомпонимируя себе зачарованным музыкальным инструментом).
2).Рифмоплёты.Дают стихотворные команды,конденсируя и направляя силу магии.
3).Варлоки.Используют закон подобия(эффект подобен изображению эффекта) и закон распространения(когда-л. взаимодействующие предметы[мистической сферы жизни,если я правильно понял] продолжают взаимодействовать на расстоянии.Часто варлоков путают с колдунами,думая что варлоки-призывальщики дкмонов и прочей нечисти.
Такую ошибку допустили к примеру комрады из Blizzard,когда одарили варлоков свойствами колдунов.

Всё это-очень упорядоченное имхо,которое я старательно записываю в ежедневник в твердом переплёте,что висит у меня через плечо на белой ленте,пропущенной через переплёт.

26 апреля 2006 г. 16:46

#36092

Не нравятся мне вот все эти названия-маг, волшебник, чародей.. а если кто себя так называет, то уверяю, то на деле-грош цена ему и его "магии") У большинства попросту со словом магия связано столь много стереотипов, что им кажется что магия-это, ну не знаю, это всякие файерболы, левитации и проч фигня. это ведь всего лишь внешние проявления скрытых от непосвященного энергетических процессов.. для меня "магия" - это возможность постоянного духовного самосовершенствования.

27 апреля 2006 г. 4:57

#36099

R.A.: Не нравятся мне вот все эти названия

Не путай названия с классификацией!Может учёным тоже не нравиться,что гипард по латыни Pathera Pardus,а пантера-Pathera Onca(кажется таг),но они же с этим не спорят!Оспаривать сей факт-всё равно что:kawaii_pink_why:

27 апреля 2006 г. 6:28

#36151

Магия это действиетльно использование скрытых энергий. Однако, в деле классификации сложно провести черту между магией, псионикой, мистикой и демиургикой. +_+ Без классификации невозможно обойтись некому. Правда, как я уже говорил магия в нашем мире настолько глубоко зарыта, что использовать этот потенциал на полную мощность непостижимо сложно. Зато у нас физплан сильный. +_+

27 апреля 2006 г. 11:45

#36155

Rozevir: Магия это действиетльно использование скрытых энергий. Однако, в деле классификации сложно провести черту между магией, псионикой, мистикой и демиургикой.

Воистну сложно!Ибо по малому количеству энергии, используемой магами нашего универсума, трудно определить их класс.Гипотетически эффект магического поля прямо пропорционален не только силе веры в магию,но и количество тех,кто действительно верит в магию.Многие дети говорят"магия есть",хотя подсознаетльно считают что "магии нет".Это внутреннее противоречие усиливается с каждым годом жизни и возможность верить в магию сходит на нет.

27 апреля 2006 г. 11:53

#36466

Магия-это то, что может почти каждый человек, но просто не хочет. Заявления из серии:я могу видеть будующее!, вполне обоснованы, ведь наша судьба и все её извороты заложены в мозге человека.

28 апреля 2006 г. 20:21

#36530

Я веру в магию в нашем мире, но ведь магия бывает разная, там вот например всякие предсказатели, многие обманывают, но ведь бывают и те кто правду говорит верней предсказывает.

29 апреля 2006 г. 12:43

#36570

В каждом человеке от рождения дана искра магии, только в ком-то она больше в ком-то меньше, кто-то её активирует а кто-то нет. Человеческие возможности поистине безграничны нужно только узнать, где находиться следующий рубеж и как дойти до него...

29 апреля 2006 г. 16:03

#36781

Не знаю насчёт предсказаний. Я их вообще никогда за магию-то и не считал. =) Просто предсказания не могут сбываться. Это невозможно! Воспринимаю только два вида предсказаний: перемещение в будущие и научный расчёт. Первое могут немногие, второе пока что слишком несовершенно. А так, что астрология, что хейромантия - всё это Лженауки. +_+ Это моя наиофициальнейшая позиция по этому волнующему вопросу. =)

30 апреля 2006 г. 14:49

#36807

Я вижу будущее...причём обычно чужое...причом обычно мрачное...а ещё я читаю мысли..и обычно они тоже не радужные....магия или нет хз,имхо психоанализ..вообще если вдуматься то мы перестали считать магию магией,называем её теперь техникой...как в большинстве своём в книгах/фильмах/играх и т.д. выглядит магия? приходит человек,с волшебной палочкой,смешивает ингридиенты и начинает творить чудеса... всё крайне логично-приходит человек,берёт базуку,заряжает и вуаля тебе фаербол...лазер=эльмекия ленс....астральная магия-нейтронное оружие(здания целы а живность умирает)...рековери-анастетики....магия усиления-анаболики и т.д.

30 апреля 2006 г. 16:21

#36818

Ну нескажите, тем то магия от техники и отличается, что для колдовства ничего кроме рук и голоса ненадо (в основном). И во - вторых чтобы пользоваться магией нужен дар, искра магии, а для того чтобы пальнуть из базуки нужно только нажать на курок, а это может сделать даже заяц. Так что магия и технология это абсолютно разные вещи.

30 апреля 2006 г. 16:34

#36852

[quote]Ну нескажите, тем то магия от техники и отличается, что для колдовства ничего кроме рук и голоса ненадо (в основном). И во - вторых чтобы пользоваться магией нужен дар, искра магии, а для того чтобы пальнуть из базуки нужно только нажать на курок, а это может сделать даже заяц. Так что магия и технология это абсолютно разные вещи.[/quote]Типичные заявки мага. =)
Обратная сторона - для того чтобы занять силу на спелл, скажем у стихии, особого ума не надо. А чтобы разработать ту же базуку надо очень много соответствующих знаний заранее получить - начиная от основ физики для прицельного механизма до продвинутого сталеварения для самого корпуса.

30 апреля 2006 г. 17:40

#36863

Народ, только не смейтесь, кто читал Гроттер? Помните там парень объясняет почему умерла его хозяйка? Что уровень магии поддерживала она и ещё одна некромантка. Вспомните Лукьяненко и его Дозоры. Разве они не правы?

30 апреля 2006 г. 18:02

#36897

Rzhanov: Типичные заявки мага. =)
Обратная сторона - для того чтобы занять силу на спелл, скажем у стихии, особого ума не надо.

ну, не скажи..) надо знать, у какой стихии брать, как брать, сколько брать, ну и что самое важно-знать, как и что потом отдавать..) если взять много от сильного эгрегора, которым безусловно является любая стихия, то потом эгрегор заберет твою энергию..) так что тут тоже все не так просто, как и с базукой..) да и вообще жизнь-сложная штука, как ни крути: что магия, что базука-все сложно.. или это мы слишком глупе для этого?) Мнений много, а истину все равно никогда не узнаем, так что все что остается-это лишь надеяться на то что мы правы, кода совершаем тот или иной свой поступок.. и в этом магия помогает уже хотя бы чисто психологически..) Впрочем, че-то я оффтоп понес, так что затыкаюсь..

30 апреля 2006 г. 20:48

#36898

Бывает. Но базуку и магию ты зря сравнил. Из базуки один раз стрельнешь и всем врагам каюк, полный и бесповоротный(спасибо американцам, по фильмам можно научиться стрелять из этого милого оружия=)). А если с магией перегнёш, то и сам можешь сложить лапки или сил лишиться на время.

30 апреля 2006 г. 21:12

#36900

Malkarus: В каждом человеке от рождения дана искра магии, только в ком-то она больше в ком-то меньше, кто-то её активирует а кто-то нет. Человеческие возможности поистине безграничны нужно только узнать, где находиться следующий рубеж и как дойти до него...

Хорошо сказано. Вот как например заклинание Лины: "О,Тот,кто темнее сумерек... О,Тот, кто багряней текущей крови... Во имя тебя, погребённого в глубинах времён. Во славу твою я присягаю Тьме. Пусть те безумцы, что противостоят нам, будут уничтожены... Нашей с тобой единой силой! ДРАГУСЛЕЙВ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

30 апреля 2006 г. 21:51

#36902

А всё вспоминала, как это заклинание произносится=) Магия это , если можно так сказать, состояние души. Возьмём Лину в пример.

30 апреля 2006 г. 21:54

#36905

http://www.animecd.ru/index2.php Рекомендую зайти! Там можно посмотреть любимые эпизоды из аниме, только нужно выбрать из списка название аниме. Правда может долго загружаться....

30 апреля 2006 г. 22:09

#36906

Вот ещё... из Рубак Лина: "О, Мечь холодной тёмной пустоты... Освободись от небесных оков!... Стань един с моим телом! Стань един с моим духом!.. Мечь, что крушит даже души богов!... РАГНАБЛЕЙД!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Красиво звучит, а главное эффектно!
Только прошу ненадо утверждать, что жизнь прекрасна... Ваш любимый Зеллос.

Еще раз увижу баловство с тегами - в бан...
--------------------------------
Джарвис

30 апреля 2006 г. 22:23

#36921

Секрет: Вот ещё... из Рубак Лина: "О, Мечь холодной тёмной пустоты... Освободись от небесных оков!... Стань един с моим телом! Стань един с моим духом!.. Мечь, что крушит даже души богов!... РАГНАБЛЕЙД!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Красиво звучит, а главное эффектно!
Только прошу ненадо утверждать, что жизнь прекрасна... Ваш любимый Зеллос.

Мы в курсе текста спеллов из Рубак. Либо поясни, к чему ты его приводишь и что им хочешь доказать, либо не флуди!


ЗЫ. Слово "Меч" пишется БЕЗ мягкого знака на конце!

1 мая 2006 г. 8:29

#36994

Грамотеи. Нечего сказать, сплошные эмоции.... Да, Лина конечно, была тем ещё кадром. Ходячие эмоции и желания....

1 мая 2006 г. 17:34

#36999

Позвольте вам напомнить о том, что магия всего лишь оборотная сторона науки. Нет такой магии, которую нельзя было бы продублировать наукой. Далее, насчёт магии и базуки. Разве для того что бы обращаться с базукой люди не проходят курс обучения?! К тому же магия это прошлый век. Сам по себе она уже никому не поможет. Гибрид мистики, демиургики и псионики - вот, что на самом деле представляет собой силу. А магию свою оставьте фокусникам.
З.Ы. Даже дурачок может научиться паре дешёвых фокусов, нэ? =)

1 мая 2006 г. 17:46

#37025

Ну да, увидел бы ты меня в ярости, когда у меня глаза из зёленых становятся желтыми. Твоё мнение о магии и проклятиях сменилось бы радикально, я тебя уверяю. А как ты объяснишь то, что некоторые люди знают судьбу наперёд? Или то, что у некоторых раны заростают неприлично быстро и они могут снимать боль другим?

1 мая 2006 г. 18:13

#37039

я уже писал что предсказание судьбы это психоанализ(в глобальных масштабах просто анализ и сопоставление возможного развития событий и выбор наиболее вероятного) насчёт заживания ран...я не врач но кажеться на скорость их заживания влияет то что называеться гемоглабином,который у всех разный...да и снятие боли это скорее область психологии,чем мистики.

вообще психология это наука,дающая реальную власть над людьми,можно заставить думать человека о том,о чём тебе нужно(не думаешь о боли,не обращаешь на неё внимания=тебе легче) и делать то что тебе надо,короче страшная вещь,я бы запретил её вообще изучать,вот =)

1 мая 2006 г. 18:30

#37049

Ты кому про психологию заливаешь? У меня мама психолог, что дальше? Задам вопрос:ты никогда, прикасаясь к ране, не чувствовал тепло? Или пульсацию?

1 мая 2006 г. 18:46

#37053

А вы не пробывали потрогать казовую горелку за газ?... что? Ожог?
Странно.. а как вы собирались фаерболы в нашем мире кидать? Мистика...
Что? Вы говорите - магический огонь... ого... сильно... это что-то вроде... "огня" в Иерусалиме... на пасху... мистика...

1 мая 2006 г. 18:53

#37057

Ещё один пессимист. На то, чтобы додуматься, что работающую горелку лучше не трогать, есть мозги. Если их нет, то это уже другой разговор... Но если ты ощёгся, почему бы твоей ране не срастись быстрее, чем надо? Если еще примешать к этому веру, то вообще салянка получится.

1 мая 2006 г. 19:00

#37082

прикоснуться к ране и почувствовать тепло и пульсацию...может я ошибаюсь но может это потому,что кровь тёплая и сердце бьёться? :D

1 мая 2006 г. 20:22

#37098

Jarvis: А вы не пробывали потрогать казовую горелку за газ?... что? Ожог?
Странно.. а как вы собирались фаерболы в нашем мире кидать? Мистика...
Что? Вы говорите - магический огонь... ого... сильно... это что-то вроде... "огня" в Иерусалиме... на пасху... мистика...

Хы, сравил, огонь в горелке и огонь от фаербола=)) огонь в горелке-это видимый процесс горения газа, от которого и исходит жар, но огонь файербола-это лишь визуализация того энергетического шара, который ты создал. А так ты его можешь провизуализировать хоть как файрбол, хот как ком земли, хоть как что угодно другое-все дело в природе энергии, взятой для создания шара.

З.Ы. Сдается мне, ты на сошествии благодатного огня в Иерусалиме не был.. поэтому зачем говоришь о вещях, о которых знаешь лишь понаслышке?)

2 мая 2006 г. 2:29

#37104

Я считаю что магия в нашем универсуме есть,то пользоватся её никто не умеет.Зачем готовить заклинания,если можно пристрелить?Если допустить мысль о глобальной катасрофе/войне,после которой огнестрельное оружие станет бесполезно как таковое,тут-то людям придётся или прекратить войны или исследовать тайные силы природы для использования их на поле боя.

2 мая 2006 г. 3:06

#37134

Магия и Технология это разные вещи, но делающие практически одно и то же. Поэтому они взаимозаменяемы, и нельзя сказать что что - от из них лучше или хуже. Если есть магия, то зачем развивать технологии если можно лучше познать мигию и добиться большего, и наоборот. А вместе магия и технология уживаются достаточно плохо...

2 мая 2006 г. 9:40

#37146

Этот как в игре Arcanum =)
мир где магия ещё есть,а наука и техника уже есть....суть была в том что делая упор на технологию,ты убивал в себе мага и наоборот...исходя из этой теории магия у нас уже маловероятна,т.к. технология растёт в геометрической прогрессии.

з.ы.
я не отрацию что магия может быть..почему? а почему нет?

2 мая 2006 г. 11:03

#37148

Т.е. чтобы стать магом нельзя пользоватся мобильниками/компьютерами/машинами и т.д,а применять только их природные аналоги(вместо СМС-голуби,вместо машин-лошади)?

2 мая 2006 г. 11:14

#37272

Магия и технология плохо уживаются?! Наоборот такой вот гибрид при некотором развития опережет по эффективности почти все остальные ветви развития. Технологический подход к магии применим и довольно-таки полезен. Далее, примеров такого синтеза при желании можно найти довольно-таки много. Тамриэльские двемеры, например. Они были почти непобедимы, если бы в демиургику не порлезли. А маго-технические твари вообще одни из самых страшных. =)

2 мая 2006 г. 14:24

#37306

Это верно только в том случае,если применять обороты физики для спеллкрафта.

2 мая 2006 г. 15:42

#37308

Не согласен,техника использует законы физики,логики...магия тоже использует свои законы и свою логику и они очень разные...еслиб наше развитие пошло в магию,то всебы считали технику плодом общественного воображения.

з.ы.
насколько я знаю,Двемеры не вымерли..просто их по собственной оплошности заперло в паралельном мире.

2 мая 2006 г. 15:48

#37352

Ну я в этот огонь мало верю. Кто знает, что там делает эээээ как там его? Папа? Епископ? Ну вы меня поняли=) Что у живого человека кровь горячая я знаю, я про другое говорю. Предположим:ты порезался, причём ни артерий, ни вен, ни сосудов рядом с раной нет. Ты приложим пальцы к ране, не чувствуешь тело и пульсацию? Если нет, то ты меня не поймёшь.

2 мая 2006 г. 17:45

#37363

Значит не пойму =)

btw
огонь самая слабая из стихий,воду/землю/ветер он не поборит,а те в свою очередь его погасят...самая страшная магия рождаеться в смешении стихий(огонь+земля=извержение вулкана,вода+земля=цунами и т.д.) а если смешать все 4 стихии то будет армагеддец....даже представить такой спелл не могу....ну эт так,лирическое отступление =)

2 мая 2006 г. 18:10

#37365

Почему огонь слабее? Каждая стихия равна другим, каждая модет уничтожить другую и наоборот. Это нерушимый принцип. А смешать все стихии нереально, т.к. одна из них точно уничтожит другую. Облом, Армагеддон накрывается медным тазиком.

2 мая 2006 г. 18:16

#37371

Все стихии составляют природную Силу,поэтому огненная магия Лины не магия Тьмы,а друидская.

2 мая 2006 г. 18:27

#37375

Как огонь, так с ходу тьма! А что тогда составляет магию света? С тьмой всё понятно:некромагия, вуду, проклятия, призыв духов, порча и т.д и т.п

2 мая 2006 г. 18:39

#37377

Тайла: Как огонь, так с ходу тьма!

Как тьма к огню относится?Я же ясно написал,магия огня-друидская!

2 мая 2006 г. 18:41

#37382

Привратно поняла, присти. И все же, что такое магия Света? Из чего она состоит? Как человек, глубоко презирающий эту сторону Хаоса, я этим серьёзно интересуюсь.

2 мая 2006 г. 18:52

#37385

Магия света-энергия чистого вида.А магия тьмы использует за основу изменение Тёмной материи,которая,как известно,составляет большую часть массы вселенной.Поэтому овладеть магией тьмы легче,а вот контролировать-сложнее.

2 мая 2006 г. 18:55

#37393

Ну, как сказать.... Если держать себя в руках и не психовать, то ещё вопрос, кто кого:ты магию или она тебя. А если честно, я больше всего люблю магию Хаоса. Самую разрушительную и мощную из всех.

2 мая 2006 г. 19:12

#37396

И самую плохо контролируемую.Каст заклинания-это кореляция уровней материи,как к примеру при профилактических работах на 4 блоке Чернобыльской АС,которые,как мы знаем,привели к техногенной катасрофе.У тёмной магии тоже возможен лавинообразный эффект.В Slayers это показано на примере заклинания Гига Слейв,которое при неосорожном обращении может уничтожить универсум.

2 мая 2006 г. 19:22

#37398

Пытаясь коптролировать неконтролируемое можно сделать капитальную воронку. Я тебя правильно поняла? Но все же именно Хаос-самая устрашающая и неукротимая стихия в мире.

2 мая 2006 г. 19:33

#37423

"И все же, что такое магия Света? Из чего она состоит?"

Белая магия - это божественная магия, направленная на добро, это магия, направленная на созидание, гармонию, излечение от обычных болезней и болезней, вызванных с помощью Черной магии.
Белый маг создает вокруг себя энергетическое поле, обладающее целительным воздействием.

Это все, что я знаю...

3 мая 2006 г. 2:57

#37427

Полностью согласен. Если смешать все стихии то получится ничего, они анигилируют друг друга.

3 мая 2006 г. 3:19

#37428

Белый маг использует не энергию эфира, астрала и т. д. ( как маги), а силу бога, которому он поклоняется.

3 мая 2006 г. 3:21

#37433

Вообще все маги используют чью то силу...своей хватает только на это,делать силу самому это...ммм...непросто.

А я люблю пространственную магию(ну да,название сам придумал )),основная фишка-искривление пространства и связанные с этим фокусы(телепорт,отражение/перенаправление вражеской атаки и т.д.)

3 мая 2006 г. 5:19

#37449

Это вновь использование м-энергии для управления свойствами материи.

3 мая 2006 г. 8:13

#37457

Все это бред)
+ 1 post

3 мая 2006 г. 9:42

#37464

Схемы Леонардо Да Винчи его современники тоже считали бредом сумашедшего.А вон,как дело-то обернулось!Да и Жюля Верна(жуль,жюль-не помню)считали праздным мечтателем,из за этого его Главный Роман-Предсказание так и не издали,а в нём(по оставшимся рукописям) вполне достоверно описывался современный Лондон с электрическим освещением на улицах и автомобилями с двигателем внутреннего сгорания.

3 мая 2006 г. 11:13

#37498

Аптони, это не магия, а псионика! Я это уже кое-где подробно разбирал. А вообще-то, такая магия самая сильная будет. Максимальное КПД у неё вотъ. =) Приложил 10, на отвод вражеской атаки в 15. Кпд уже 150% =)
З.Ы. Именно поэтому Порядок в Homm IV не любят. =)

3 мая 2006 г. 14:03

#37541

Мне кажется, основы магии - в желаниях, мечтах и силе воли. Чем они крепче, безумнее - тем выше уровень магии, тем больше возможностей её использовать. А если этого нет, то понятие магии неприменимо.

3 мая 2006 г. 16:29

#37543

Тёмный маг может пользоваться силой тёмного бога или подпитываться от собственной тёмной стороны. Как вариант, возможно использование людей в этих целях.

3 мая 2006 г. 16:49

#37544

Мания-своеобразная интерпритация души человека. Если ты ненавидишь всё и вся-тебе дорога в Тьму. Если наоборот-жезл тебе в руку и исцелять людей. Только если ты перейдёшь грань своих сил или выпустишь магию из-под контроля-тебе конец.

3 мая 2006 г. 16:54

#37562

Тайла: Если наоборот-жезл тебе в руку и исцелять людей

Ты так говоришь,как будто нельзя мочить врагов сабелькой и добивать фаербольчеком во имя Господа и т.д.В крайнем случае можно"сей освящённой сталью убивать нечисть немёртвую".

3 мая 2006 г. 17:44

#37571

Зло может переходить в Добро и наоборот. Нельзя допускать, чтобы одна из сил взяла верх над другой. Свет по своей природе нестабилен, поэтому лучше им ничего колюще-режущего давать не надо. Жить будем дольше=)

3 мая 2006 г. 17:57

#37573

Жить будут дольше только те,кто служит добру и справедливости.А те кто погряз во Зле и грехах-на тго опустится карающая длань справедливости.В конце-то коцнов добро всегда побеждает зло.Значит кто победил-тот и добрый!

3 мая 2006 г. 18:03

#37577

Нелогично. Армия может опустошать и убивать без разбора, и при этом называть себя спасителями. Кто победил-тот самый жестокий и беспощадный. Свет подчас намного хуже Тьмы.

3 мая 2006 г. 18:11

#37586

Тайла: Свет подчас намного хуже Тьмы.

Это полемика дневного дозора,не соответствующая реальности.Если ты привержен добру-то ты обязан изничтожать тех,у которых на лбу написано"Зло Б/П".
З.Ы. на спасибку я случайно нажал,промахнулся мимо"цитаты".МОдеры,если можно,удалите её плиз.

3 мая 2006 г. 18:23

#37590

А кто даст гарантии, что спустя некоторое время они, слуги света, не станут видеть во всём Тьму? Знаешь, у меня на лбу написано "Презираю Свет, нелюблю детей" За то, что нелюблю маленьких меня н надо прикокошить? А вдруг я буду их обижать?

3 мая 2006 г. 18:30

#37591

Добро и зло оно весьма относительно...кто определяет что есть добро и что есть зло? нас учили с детства что добро это хорошо,а зло это плохо...от чегож так много "злых" людей...хз мож просто тупые =) а может...

да и вообще одного без другого не бывает,они нужны друг другу,поэтому в вечной схватке(ну малоли гдето она идёт) никто не победит,баланс будет качаться туда-сюда,а качать его будут "серые" не добро и не зло,нейтралы проще говоря...в трае их назвали силой между светом и тьмой..проще говоря человеки.

3 мая 2006 г. 18:34

#37593

Порождения вечного Хаоса. Но ведь есть и третья сила:первозданная стихия, само разрушение. Что с ним делать?

3 мая 2006 г. 18:40

#37596

Что делать что делать...Сухари сушить.Но это(рассуждение и Бобре и Осле)-оффтоп.Вернёмся к вопросу магии.Плоскость нашего мира пересекается с чисто магическими мирами,в этих местах происходит конвекция магической энергии.Вы знаете о таких местах?

3 мая 2006 г. 18:43

#37599

Бермудский треугольник? Пирамиды в Египте? Моя школа?(шутка). В таких точках происходят вещи, неподдающиеся объяснению. Я тебя правильно поняла?

3 мая 2006 г. 19:00

#37601

Нет,то что ты назвала-места поломничеств и суеверий,не более.Я говорю о местах планарного сдвигаэтого универсума относительно магических.

3 мая 2006 г. 19:06

#37603

Слушай, давай по-русски, а? Если Бермуды-суеверие, как ты объяснишь то, что там происходит? Только понятно, хорошо?

3 мая 2006 г. 19:12

#37605

В нашем Мире нет магии...
Всё обьяснимо с точки зрения науки - от призраков, до Бермудского парадокса...

3 мая 2006 г. 19:20

#37606

Поддерживаю Джарва,ибо всё можно обьяснить,но далеко не всё можно grokk.Я не знаю не единого понятия квантовой физики и субпространственной математики,однако я усредняю их как части алгоритма Магии.Я grokk это.Не более и не менее.

3 мая 2006 г. 19:25

#37608

Магии нет это заявление...докажи что нету,варианты типа "никто не видел и всё эт гон" не принимаються,пару сотен лет назад люди понятия не имели что такое электричество и свято верили что находяться на пике своих возможностей.

3 мая 2006 г. 19:27

#37609

2 aptony - экстрасенсорика, а сюда входит наложение рук... целительство и шаманизм... это не МАГИЯ... Вуду - тоже не магия... Заговоры - тоже не магия. Магия это когда фаербол кинул в кого-нибудь. Мы по другому пути развития пошли и магии у нас никогда не будет...

3 мая 2006 г. 19:30

#37610

Люди и сейчас думают что магии нет и что они на пике своих возможностей.Ничего не меняется.Все изменения мировоззрения-сугубо технические.А магия-она составляющая универсумов.Но(в основном)в разных универсумах магия действует по разному,т.к. для вселенных не приемлеи принцип сообщающихся сосудов(как это было в схеме миров Униванга).

3 мая 2006 г. 19:33

#37612

Зануды. Во что вы верите? Просто мне интересно, чем увлекаются такие люди. Вы уже старики, пускай и не выглядете так. Мне вас жаль.

3 мая 2006 г. 19:36

#37613

Брокгауз и Ефрон:
Магия (Ars magica), мнимое искусство вызывать посредством таинственных сил сверхъестественные явления, ведет свое начало от халдеев. Наибольшего расцвета М. достигла в средние века, когда различали белую (действующую с помощью добрых духов) и черную М. (с помощью адских сил). Многие явления, приписываемые прежде М., получили теперь естественное объяснение, например, гипнотизм, внушение, самовнушение и друг.

Еще вопросы будут? КОНКРЕТНЫЕ. А не высосанные из пальца... научившись двум - трём модным словечкам, не сделать правильных выводов.

Тайла: Зануды. Во что вы верите? Просто мне интересно, чем увлекаются такие люди. Вы уже старики, пускай и не выглядете так. Мне вас жаль.

В себя. И в Бога... когда дорастешь хотя-бы до моего возраста... у тебя будут другие приоритеты в жизни...

3 мая 2006 г. 19:38

#37614

Только тот, который я уже задала. У каждого человека свой взгляд на магию. Одни верят, другие -нет, третьи чувствуют, а остальные претворяются. Одни слушают церковь, другие являются фанатиками, и т.д. Печально, но факт.

3 мая 2006 г. 19:43

#37616

Я не "слушаю" церковь...
Я не фанатик... хотя смотря что считать фанатизмом...
Я просто стараюсь смотреть на вещи не сквозь розовые очки... это черевато...
Я не верю в Магию, но это не мешает моей любви к ней...)))

3 мая 2006 г. 19:46

#37617

Понятно. Как можно не верить в магию, но любить её? И что для тебя фанатизм?

3 мая 2006 г. 19:49

#37619

Как можно не верить в ответную любовь и любить? Вот с магией - такая же история... Вера и Любовь - разные вещи...

Я люблю Лину Инверс, но ведь её же не существует? =)))
Фанатизм... сложно сказать... наверное это превосходство "желания" над "разумом"...

Например можно считать меня фанатом аниме Slayers - я никогда не буду обьективен в оценке этого сериала... для меня он будет восхитительным... всегда...

Другими словами - фанатизм, неумение мыслить из-за своей любви к чему-либо... что то вроде "Любовь слепа"

3 мая 2006 г. 19:56

#37623

Жарф! Наоборот! Неумение мыслить из-за любви в частности...... Впрочем, тут скорее нежелание....

3 мая 2006 г. 19:59

#37624

Ну я, к примеру, не верю в любовь как в факт, кто я такая?

3 мая 2006 г. 20:04

#37627

Да я уже понял... исправился...
Нежелание... не верить в желание... вот уж если быть точным...
Другими словами...
Не обязательно любить что-то, чего нельзя оттрахать...
Вот например я люблю теплый грибной дождик... но его нельзя оттрахать... а я его люблю..)))

Тайла: Ну я, к примеру, не верю в любовь как в факт, кто я такая?

Чтобы верить в что-то надо это испытать...
Кто ты такая?
Интересный вопрос... почему я должен знать на него ответ... я же не волшебник, ведь магии то нету..)))

Логическая цепочка замкнулась...)))

3 мая 2006 г. 20:06

#37629

Я любила, да так, что не спала, не ела. Финиш, одним словом. Пережила, что дальше?
Я? Кто такая? Хорошая ученица и хороший друг с белым билетом. Ещё вопросы есть?

3 мая 2006 г. 20:12

#37630

Можно посмотреть на это и с другой стороны.

Была магия,рассцвет которой был в средние века и т.д. по тексту....и люди пытались её объяснить и в попытках найти объяснение нашли нечто похожее(но не магию) и записали всё в одну кучу.....это как с теорией эволюции,многие в неё верят,ведь люди так и незнают каким образом и нафига появилась жизнь...они будут искать объяснение и подгонять под свою логику все факты которые найдут...ведь люди страшно бояться того чего не понимают.

3 мая 2006 г. 20:15

#37645

Jarvis: В нашем Мире нет магии...
Всё обьяснимо с точки зрения науки - от призраков, до Бермудского парадокса...

Хм, в том-то вся и соль-магия не противоречит науке, а наоборот, действует в согласии со всеми законами физики и проч.=) Просто мы же не знаем всех законов природы, поэтому неизвестное нам считаем парадоксом или чем-нить еще)

З.Ы. Вера исчезает, когда ты точно что-то знаешь..) Ты вот знаешь, например, что земля вращается вокруг солнца, а не наоборот.. и ты именно знаешь это, а не веришь в это) Поэтому я не верю в магию-я просто знаю, что она есть, и не люблю/ненавижу ее-я просто воспринимаю ее как данность)

4 мая 2006 г. 3:04

#37653

Согласен полностью, то что в нашем мире никто не пользуется магией это не значит что её нет совсем. Это значит мы просто не раскрыли всех законов природы, что бы понять магию. И во вторых магию в нашем мире полностью заменила технология и в ней просто отпала необходимость

4 мая 2006 г. 6:16

#37735

Об этом я и говорил. Непостижимая сила науки как раз-таки и состоит в том, что бы в казалось бы несвязанных явлениях находить законы и связи, упорядачивая систему мироздания в нашем сознании. И механизмы науки, горазбо более сильны, чем магические.Так как магия - является наукой, которая основана в основном на практике. По типу гомеопатии, которая работает, но не по науке. =)

4 мая 2006 г. 14:28

#37752

Из ваших постов следует такая точка зрения"Вся сила волшебника/мага-в заклинаниях".Такие заявления свидетельствуют лишь о том,что вы никогда магами не были и даже не пытались ими стать.
Каждому,кто выбрал путь магического искусства,известно:заклинания-только одна из граней дарования преуспевающего в своём ремесле мага.Не менее важны острый ум,способность к внушению,а всего,может быть,важнее-знание пути к отсуплению,ориентироватся в подземных ходах/в метро,в самых дремучих уголках города(и леса) на случай,если испытанное заклинание всё-таки не сработает.
Поэтому не позднее чем в субботу я отправляюсь на м.Охотный Ряд дабы произвести разведку местности на случай,если мне придётся убегать от толпы,орущей"мы не дадим тебе статус Флудер Месяца".

4 мая 2006 г. 15:23

#37780

Представляю себе это зрелище.... Прикольно. Магия это вольная интерпритация души человека. Его чувств, желаний и эмоций.

4 мая 2006 г. 17:11

#37784

Не согласен,чувства,желания и эмоции скорее влияют на силу и направленость заклинаний.

Вообще интелект действует на скорость каста и возможность учиться новым спеллам,концентрация влияет на силу спелла,сила воли на контроль над спеллом. Чем меньше время затрачиваемое на каст+наполнение силой,тем сильнее и могущественней будет маг.

з.ы.
ну это кончено если магия всётаки есть )

4 мая 2006 г. 17:36

#37785

Ты сейас говоришь, как любитель всяких игр? Бои между магами часторешаются ещё до начала самого боя. Узнай истинное имя-пожелай противнику смерти и конец, полный и бесповоротный. От сил здесь уже ничего не зависит.

4 мая 2006 г. 17:39

#37788

[quote]Из ваших постов следует такая точка зрения"Вся сила волшебника/мага-в заклинаниях".Такие заявления свидетельствуют лишь о том,что вы никогда магами не были и даже не пытались ими стать.[/quote]В чем еще? Причем даже не в заклинаниях а в мольбах к некоей сверхсиле сделать так, как тебе надо - другого они не умеют, своих собственных силенок на большее не хватает.

[quote]Ты сейас говоришь, как любитель всяких игр? Бои между магами часторешаются ещё до начала самого боя. Узнай истинное имя-пожелай противнику смерти и конец, полный и бесповоротный. От сил здесь уже ничего не зависит.[/quote]И жестоко обламайся, узнав что тот маг более приближен к попе главного магического существа этого реалма и твои жалкие спеллы ничего не сделают....

4 мая 2006 г. 17:54

#37790

Зачем так грубо? Какие спелмы? Я про проклятие говорила, заговор на смерть. От него мало что спасёт.

4 мая 2006 г. 17:57

#37807

Да..интересная логика:"Как тебя зовут? *произносит имя* Ты мне не нравишься-умри! *падает труп*" не бред ли,хочешь быть богом и по моновению желания убивать всех кто тебе не нравиться? или просто место которое освободилось после Фибби манит?=)
как минимум любое проклятие можно снять....а как максимум обратить его на наложившего.

з.ы.
а проклятие не спелл? х_Х

4 мая 2006 г. 18:39

#37810

Тайла: Зачем так грубо? Какие спелмы? Я про проклятие говорила, заговор на смерть. От него мало что спасёт.

Смотри. Проклятье - это тоже спелл, как ни как. Ты обращаешся к некоей силе, шоб она грохнула кого то третьего. НО. Тут такая неувязка, что тот, на кого ты насылала проклятье стоит гораздо выше в списке приоритетов у того, кому та сила служит/опекает. В итоге ничего в целом и не происходит. По игровому - резист называется.
Так понятнее?

4 мая 2006 г. 18:40

#37812

Я говорю про истинное имя, в не про те, о которых ты подумал. Проклинать бога-тоже самое, что в ядерном реакторе себе шашлык делать. Чтобы проклысть насмерть, надо действительно этого хотеть, от всей души желать смерти. Проклятия-не спелл.

4 мая 2006 г. 18:42

#37823

aptony: Не согласен,чувства,желания и эмоции скорее влияют на силу и направленость заклинаний.

Угу, полностью поддерживаю) Одним из важнейших компонентов любого спелла является предварительное формирование намерения, поэтому кастующий должен уметь не только контролировать свои эмоции, но и вызывать нужные эмоции по собственному желанию.. предполагается, что человек уже научился находитьс в состоянии измененного сознания и быть выше своих эмоций, наблюдая за собой как-бы со стороны..)

4 мая 2006 г. 20:16

#37832

Настойчего рекомендую разобраться с понятийным аппаратом. Вы собственно о чем говорите?
1. О магии как о высоком искустве, способе познания мира?
2. Или о Линкиных огнешариках?

1. Высказывание о том, что наука все обьясняет - извините, бред.
Внутри науки сейчас магии ( работать работает, а как хз... ) сейчас выше крыши - уж это я точно знаю.
Реальное отличие магии от науки в том, что магия - умение единиц (та же алхимия)
А наука - дает массовое производство.
Массовое производство ифритов, огнешарики как табельное оружие, по дракону в каждый гараж - это НЕмагия, это технология, иначи говоря уже наука.
А вот теорема Ферма - магия.
2. Блажен кто верует... /блаженный - иначи говоря придурошный/

4 мая 2006 г. 21:57

#37843

EngelDF: Настойчего рекомендую разобраться с понятийным аппаратом. Вы собственно о чем говорите?
1. О магии как о высоком искустве, способе познания мира?

Коллега, это Философия... не плодите сущности... говорите на понятном языке..

EngelDF:
2. Или о Линкиных огнешариках?

Угу. Об этом.

EngelDF:
1. Высказывание о том, что наука все обьясняет - извините, бред.
Внутри науки сейчас магии ( работать работает, а как хз... ) сейчас выше крыши - уж это я точно знаю.

Хреново знаете. Хотя бы одно устройство назовите, принцип работы которого неизвестен. Если ВЫ не знаете принципа работы - это не значит что его нету)))

EngelDF:
Реальное отличие магии от науки в том, что магия - умение единиц (та же алхимия)

не Алхимия а Химия... вы в школе (хотя-бы) учились? Грезите о философском камне?... до вас тоже люди грезили... ничего из этого не вышло...

EngelDF:
А наука - дает массовое производство.
Массовое производство ифритов, огнешарики как табельное оружие, по дракону в каждый гараж - это НЕмагия, это технология, иначи говоря уже наука.

Вы до сих пор верите в Драконов?
Но с фаерболами у вас не получается?...
хе-хе...

EngelDF:
А вот теорема Ферма - магия.

Это математика...

EngelDF:
2. Блажен кто верует... /блаженный - иначи говоря придурошный/

Это вы пытаетесь родить на свет логическую цепь: Тот, кто верит - придурок...
Не получится...
Калики (Или Блаженные на Руси) - всегда приветствовались народом. Их старались пригласить в каждый дом и накормить лучшей едой. Считалось, что они всех ближе к Богу... этакая слепая вера...

2 EngelDF: Я точно знаю, что ОРФОГРАФИЯ - для вас запретное искусссссво...)))

Конкретно может мне кто-нибудь сказать, какое явление не обьяснить с точки зрения науки? а? Или я зря 4 года своей жизни потратил (и щас трачу) на изучения оной...

черт! Надо было в школу магов поступить... )

Rzhanov, это ж по твоей специальности... Магов с помощью тяжелых болтеров в кашу превращать...)))

5 мая 2006 г. 6:14

#37897

[quote]Чтобы проклысть насмерть, надо действительно этого хотеть, от всей души желать смерти. Проклятия-не спелл.[/quote]Откуда данные? Ы? Собственных человеческих ресурсов не хватит для прекращения жизнедеятельности другого человека.
Проклятье это спелл - был есть и будет спеллом.

[quote][quote]Сообщение от EngelDF
1. Высказывание о том, что наука все обьясняет - извините, бред.
Внутри науки сейчас магии ( работать работает, а как хз... ) сейчас выше крыши - уж это я точно знаю. [/quote]Хреново знаете. Хотя бы одно устройство назовите, принцип работы которого неизвестен. Если ВЫ не знаете принципа работы - это не значит что его нету)))[/quote]Жарф, к примеру принципы устройства так называемых "макро-" и "микромиров". Т.е. законы по которым существуют галактики как отдельные единицы и податомные элементы как отдельные единицы. Современная наука это объяснить пока не может.
Но магией тут и не пахнет. Просто некоторая нехватка знания... причем е навсегда это ведь....

[quote][quote]Сообщение от EngelDF
Реальное отличие магии от науки в том, что магия - умение единиц (та же алхимия) [/quote]не Алхимия а Химия... вы в школе (хотя-бы) учились? Грезите о философском камне?... до вас тоже люди грезили... ничего из этого не вышло...[/quote]Магия - это именно умение. Не знание. Маг в целом не сможет объяснить откуда у него файрболл взялся и спишет это на внешние силы. Ученый может разъяснить почему, что и как в своей области знания. Или скажет что пока не известно.

[quote][quote]Сообщение от EngelDF
А вот теорема Ферма - магия. [/quote]Это математика...[/quote]Мало того, сам автор свою теорему решил методами, типичными для времени ее написания. Это сейчас, скорее всего, математики извращаются.... поэтому и не выходит ничего особо.

[quote]Конкретно может мне кто-нибудь сказать, какое явление не обьяснить с точки зрения науки? а? Или я зря 4 года своей жизни потратил (и щас трачу) на изучения оной... [/quote]В дополнении могу добавить появление человека, почему так развились соц. условия... и много прочих вопросов, на которые пока не хватает данных. =) Но это же не вечно так будет...

5 мая 2006 г. 15:03

#37904

Rzhanov: В дополнении могу добавить появление человека, почему так развились соц. условия... и много прочих вопросов, на которые пока не хватает данных. =) Но это же не вечно так будет...

Ржаноф в появлении человека нет никакой магии... это весьма простой и приятный процесс...)))))

По поводу "Курица раньше или Яйцо..."
Дык... Магией тут не пахнет. Слыхал про самозарождение? =) Вот это оно и есть! =)

5 мая 2006 г. 15:25

#37906

[quote]Дык... Магией тут не пахнет. Слыхал про самозарождение? ) Вот это оно и есть! )[/quote]Сначала ничего не было, а потом это все взорвалось?
Знаем... официальная теория создания нашей галактики.... не кавай в целом =) Так что есть много такого, что отдельные недостаточно разумные элементы будут магией называть =)

5 мая 2006 г. 15:31

#37918

Вы б еще инопланетян приплели! Хотя знакомая девушка утверждает, что привороты и отвороты действуют еще как! Тоже мне магия! Вот когда что-нибудь полезное другим делаешь - все сразу: ну ты просто волшебник! Об такой магии еще можно поговорить.

5 мая 2006 г. 16:21

#37920

Откуда знания вам лучше не знать, спать спокойней будете... Мне кажется, наоборот. Магия-это знание которое, простите за каламбур, сваливается на голову тогда, когда она нужна и от мага не требуется напрягаться. Вы ведь не думаете, когда дышите? Вот с магией тоже самое.

5 мая 2006 г. 16:28

#37930

Сегодня у нас было судебное заседание - поэому буду писать всякий бред -_-

<... От него мало что спасёт.. >>
Вы берёте каких-то слабых магов. Заговор на смерть?! Ха! Да он действует очень медленно и роазвееть его
можно и даже отразить. Не самая сильная вещь. И не самая надёжная. Проще нанять киллера и проще и надёжнее, но
заговор - вообще штука малорепалистичная. А что если он будет негатив поглощать?! =) Это ему только сил пребавит. Я
мыслю более высокими теримнами.

<<...Чтобы проклысть насмерть, надо действительно этого хотеть, от всей души желать смерти... >>
Низший менталим значит?! Ну и?! +_+ И что! Посылается волна тёмного негатива, которая подкосит человека,
дотигнув его. Нол эта волна очень плохо прогникает и так же плохо работает и ешщё неизвестно кпройдёт ли она до мага.
Ведь Она бможет блокироваться бетонными стенами. А ещё порхитив от него спасёт. А ещё есть дождь. Отрицательные и
оны. Астральные существа и т.д. Заговор на смерть не поможет.

<<.обращаешся к некоей силе, шоб она грохнула кого то третьего.>>
Не всегда. Возможны проклятия, которые базируются лишь на вере в то, что несуществет и на эмоциях. Так
называемая личная менталистика. =) Хотя такая штука не поможет. А кстати, почему проклятие не спелл? +_+ Проклятие -
частный случай заклятия, как-никак. Если это магия, то это спелл. Резистом можнот отразить.

<<... но и вызывать нужные эмоции по собственному желанию.. >>
Брехня. =) Магистика - просто биологическя сопсобность какого-либо вида. Она не базируется на
ментальных\эмоциональных статусах. Это просто биологическая способность. Даже меньшие магические существа не
изменяют себе сознание. вы изменяете себе сознание когда ерётесь\едите\ходите?! Я нет. =) Здесь случай полностью
аналогичный.

<<Высказывание о том, что наука все обьясняет - извините, бред.….>>
Ваше высказывание бред. Или вы имеет в виду именно текущие научные институты? =) Непостижимая сила
науки как раз и заключаетсяв том, что она создаёт абстрактные теории, которые работают на примере сложных процессах.
Далее возможно вам и неясно как и что делается, но этот факт объхясняется тем, что мы не моэем подобрать процессам
очевидную аналдогическую можель и используем не слишком явные формы записи в виде алгебраичеких уравнений.
З.Ы. Я вот магию объяснал уравнениями, а вы туту говорите...

5 мая 2006 г. 16:55

#37943

Пришёл, всех распинал, по углам расставил и ушёл. Рози, по поводу проклятий я с тобой несогласна, причём в корне. Ты сам-то в магию веришь?

5 мая 2006 г. 18:03

#37981

Jarvis: Конкретно может мне кто-нибудь сказать, какое явление не обьяснить с точки зрения науки? а? Или я зря 4 года своей жизни потратил (и щас трачу) на изучения оной...

[FONT=Times New Roman]Если 4 года в вузе - то это не страшно, просто ты еще маленький/ая, подрастешь - узнаешь много нового. А пока очень похоже на фататизм дракоффки Фили (гы-гы)[/FONT]
[FONT=Times New Roman]Если 4 года в аспирантуре, то во первых пора диссертацию защищать, а во вторых не надо было прогуливать лекции по философии науки. Могу рекомендовать монографии д.ф.н. Ильина. Узнаешь много нового.[/FONT]
[FONT=Times New Roman][color=lime][/color][/FONT]
[FONT=Times New Roman]А теперь на счет науки:[/FONT]
[FONT=Times New Roman]Реальное пространство – неоднородно и неизотропно. Такое пространство изучалось с древнейших веков магами, жрецами, натурфилософами ,из наиболее известных, например Аристотелем. Но в данных условиях невозможно сформулировать наукообразные законы.[/FONT]
[FONT=Times New Roman][color=magenta] [/color][/FONT]
[FONT=Times New Roman]Современная наука изучает однородное и изотропное пространство. Впервые задано работами Галилея (обвиненного Декартом в нечистоплотности экспериментов).[/FONT]
[FONT=Times New Roman]Позволяет формулировать законы, но вынуждает оперировать в неком идеальном мире. (примет – вся механика представлено как перемещение «материальной точки» – в реальных условиях не существующей).[/FONT]
[FONT=Times New Roman]Чем идеальные условия отличаются от реальных надеюсь объяснять не надо?[/FONT]
[FONT=Times New Roman][color=magenta] [/color][/FONT]
[FONT=Times New Roman]«Белые пятна» науки:[/FONT]
[FONT=Times New Roman]1. Синрегулярность?[/FONT]
[FONT=Times New Roman]2. Барионная ассиметрия Вселенной?[/FONT]
[FONT=Times New Roman]3. Статус фундаментальных физических единиц?[/FONT]
[FONT=Times New Roman]4. Ассиметрия органических веществ?[/FONT]
[FONT=Times New Roman]5. Отсутствие вменяемой эволюционной теории?[/FONT]
[FONT=Times New Roman]6. Возникновение жизни?[/FONT]
[FONT=Times New Roman]7. Отсутствие теории антропогенеза?[/FONT]
[FONT=Times New Roman]8. Дальше перечислять? [/FONT]
[FONT=Times New Roman]Разработанные по данным вопросам теории (вернее гипотезы) годятся в лучшем случае для школьных учебников и не могут дать целостной картины. [/FONT]


Впредь покрупнее шрифты юзай... И кто тя так теги научил ставить, а? +_+
------------------------------------------------------------------------
Serg3331

5 мая 2006 г. 20:03

#37983

А ещё мельче написать слабо??? Хочешь нам всем зрение посадить? Перечисляй дальше, мне интересно стало, но поставь другой шрифт.

5 мая 2006 г. 20:07

#37986

Чуть не забыл.
Наука рациональным методом только недавно смогла осмыслить интуитивные знания шаманов, магов и жрецов.
К примеру, можете сравнить модель "Большого взрыва" и "Сотворение мира Богов из пустоты". Если не обращать внимание на разную стилистику - одно и тоже.

5 мая 2006 г. 20:11

#37989

Что и требовалось доказать. Маги, колдуны, шаманы пользуются своими силами на уровне интуиции, полагаясь только на неё. Я тебя правильно поняла? Ну, а сотворение мира, здесь ещё вопрос.

5 мая 2006 г. 20:17

#37990

Тайла: ...Перечисляй дальше, мне интересно стало...

Математика - основана на оперировании твердыми телами.[color=#bbaa00][/color]
Для жидкостей или газов 1+1=2 лишено смысла. (пример - из литра воды и литра спирта невозможно получить два литра водки)[color=#bbaa00][/color]
[color=#bbaa00] [/color]
Противоречащие друг другу геометрия Эвклида и геометрия Лобачевского.[color=#bbaa00][/color]
[color=#bbaa00] [/color]
/надоедает конспект перепечатывать/
Да считай в любой дисциплине лакун и недоработок столько, что страшно становиться...[color=#bbaa00][/color]

5 мая 2006 г. 20:22

#37994

Тайла: Что и требовалось доказать. Маги, колдуны, шаманы пользуются своими силами на уровне интуиции, полагаясь только на неё.

В точку.[color=#bbaa00][/color]
При этом обгоняют ученых, когда на два года, а когда на два тысячелетия. (не всегда конечно, но таких примеров масса).[color=#bbaa00][/color]
Интуитивный способ познание - искусство, доступное единицам.[color=#bbaa00][/color]
А рационально - логический - это ремесло, после соответствующей подготовки доступное каждому.[color=#bbaa00][/color]

5 мая 2006 г. 20:28

#37995

Ты где учишься? Я это место за 400 километров обходить буду=) Ты сам понимаешь, что читаешь? А в магию веришь, раз так о ней говоришь?

5 мая 2006 г. 20:29

#38000

Тайла: Ты где учишься? Я это место за 400 километров обходить буду=) Ты сам понимаешь, что читаешь? А в магию веришь, раз так о ней говоришь?

Ачпирантурой называется место страшное то...
А в магию не верю, ибо знаю, что она существует, правда не в виде огнешариков.

5 мая 2006 г. 20:37

#38019

2 EngelDF: Пост долго набивал? =))) Нарвал кучу ЧУЖЫХ мыслей... а своих нету... я не буду спорить ибо не вижу ПРЕДМЕТА СПОРА, а своим постом ты попытался доказать что страше, умнее... бла-бла...

Философский вывод:
Задело - значит так и есть...)))

Вопрос один:
О Мудрейший Кандидат, обьясни мне каким боком "белые пятна науки" относятся к Магии? Их можно постичь с помощью Шаманского бубна? Дело в прогрессе - сегодня не знаем - завтра ученый Вася Булочкин, сделал открытие...

В упор не вижу логики в твоем посте, доказательство, что ты умнее в 100 раз, а я дурак, вижу... а логически - вменяемого ответа не услышал...
Аминь...

6 мая 2006 г. 5:51

#38051

Пришёл, всех распинал, по углам расставил и ушёл. ^_^

<... Ты сам-то в магию веришь?>>
Пусть любой монстролог, который не верит в магию и общается с астральными существами первый бросит в меня камень, если я в магшию не верю. =) Я просто не могу не верит в магию. при моих-то занятиях монстрологией. +_+
Правда будучи экспертом в о всю "магию" я неверю. Особенно в предсказания. =)

<<...Такое пространство изучалось с древнейших веков магами, жрецами, натурфилософами ,из наиболее известных, например Аристотелем.. >>
Ну и как далеко прогресс за те века сдвинулся? +_+ Наука и должна изучать математические модели для простоты прогнозирования событий с приемлимой точностью. Почему? Потому что количество условий от которых
зависит исход какого-либо события непостижо велико. Поэтому проще рассматривать только основопологающие условия. Не один компьютер не потянет расчёт перемещения чего-либо с учётом всех условий, включая гравитационные поля ещё
неоткрытых небесных тел. И такой подход пока что себя оправдал. Магия же по эффективности теоритических построений на уровне Рандолматики находиться.

<<Разработанные по данным вопросам теории (вернее гипотезы) годятся в лучшем случае для школьных учебников >>
Будто бы магия моэет дать ответы на эти вопросы. +_+ Вообще-то научный подход как раз-таки и не направлен на изучение глобальных процессов без соответственных низших теорий. В чём раница между мифами и наукой.
Мифы уже пять тысяч лет назад ответили нам нга вопрос о происхождении жизни, а наука нет. Наука подходила к глобальным явлениям через изучение очевидных. Например, она вывела формула о очевиднгом полёте камня. А чему ты
больше веришь греческим мифам или теориям в школьном учебнике?

<<... Наука рациональным методом только недавно смогла осмыслить интуитивные знания шаманов, магов и жрецов.. >>
А разве схоласты не говорили, что существование Бога наука никогда ещё не смогла опровергнуть математически строго?=) То что наука заново открыла теории шаманов говорит лишь о том, что эти теории являлись
преданологиями для физических гепотиз. +_+ Но это не говорит о том, что наука хуже магии. Просто магия - чистая практика, а наука - более стабильный теоретический подход. =) Магия не может развиваться высокими темпами долгое
время, в отличие от науки!

<<Математика - основана на оперировании твердыми телами.>>
Вообще-то математика изучает теории счёта и опреации с иделаьными множествами и предметами. X_x Далее, ваши примеры некоректны, так как они свидетельствуют лишь о вашем неумении правилдьно интерпретировать
какие-либ задачи на математический язык! Так в вашем примере мы смешав литр воды и литр спирта получаем два литра их смеси. Всё сходиться. Математика, а точнее арифметика, которую вы пытались нумело опровергнуть, пригодны для любых
тел. Противоречащие друг другу геометрии? А ничего что существует примерно три сотни противоречивызх магических теорий? +_+ Далее, геометрии Лобачевского и Евклида, хоть и противоречат друг другу, но они не самопротиворечивы.
Следовательно это всего лишь две разных математических модели, который используются в разных случаях.

<<..При этом обгоняют ученых, когда на два года, а когда на два тысячелетия... >>
Примеры в студию. +_+ Понимаете ли рандомно-опвытный подход магии на начальном этапе развития эффективен и действительно опережает науку, но в следствии того, что результаты его не всегда очевидны и количество
опытов для открытий резко сокращается с каждым прогрессивным магическим открытием, мы имеем, что магия уже с XVII сбавила темпымы, была наганта наукой и стала катастрофически отставать. Сегодня уже магия обгоняет науку на 2
года, а то и на два тысячелетия, так как её развитие идёт всё быстрее и быстрее с каждым новым открытием! =)

<<ты попытался доказать что страше, умнее... >>
Со мной такое не пройдёт. Я ему на одну строку по три написал. ^_^

6 мая 2006 г. 11:44

#38069

Ну начнем....
[quote]Могу рекомендовать монографии д.ф.н. Ильина. Узнаешь много нового.[/quote]дфн? нее.. спасибо.... филоософия это вообще не наука... у нее АФАИК вообще нет никакого практического приложения и живет она лишь из за того, что первой зародилась....

[quote] философии науки[/quote]Может быть методологии науки? Или концпции современного естествознания? А то философия это давно мертвая наука.. причем это факт.

[quote]Современная наука изучает однородное и изотропное пространство. Впервые задано работами Галилея (обвиненного Декартом в нечистоплотности экспериментов).
Позволяет формулировать законы, но вынуждает оперировать в неком идеальном мире. (примет – вся механика представлено как перемещение «материальной точки» – в реальных условиях не существующей).
Чем идеальные условия отличаются от реальных надеюсь объяснять не надо?[/quote]Современная наука давно отошла от научной модели мира, заданной Ньютоном и ко. В настоящий момент используется картина мира Эйнштейна и ее последователей. Собственно для того, шоб старперы, которые классическую научную модель юзают перестали довлеть над молодыми учеными и ввводят всякие КСЕ. Это так, к слову.

Ну, для начала, давай определения названий. А то угадывать что ты сказать хотел сложно.
[quote]1. Синрегулярность?[/quote]Синрегулярность?
Может Синергетика? Синергетика - это новая область науки, изучающая принципы самоорганизации материальных объектов независимо от их природы. Изучается и есть уже рабочие теории.

[quote]2. Барионная ассиметрия Вселенной?[/quote]Хм... ИМХО это не магия а недостаток знаний. Причина - преймущественная работа в т.н. "макромире".

[quote]3. Статус фундаментальных физических единиц?[/quote]Статус фундаментальных физических единиц - фундаментальные физические единицы. Это аксиома.
Задай конкретное и правильное определение.
Исследование микромира ведется, пока недостаточно данных.

[quote]4. Ассиметрия органических веществ?[/quote]Ыть? А по подробнее?

[quote]5. Отсутствие вменяемой эволюционной теории?
6. Возникновение жизни?
7. Отсутствие теории антропогенеза?[/quote]В целом это один вопрос, тока возникновение жизни тут малость выбивается. Опять таки - ты где тут магию углядел?

6 мая 2006 г. 15:06

#38098

мож я где не прав,но в контексте спрашивалось "какое явление не обьяснить с точки зрения науки?" потом были эти пункты и магия тут не причём,это был оффтоп.

суть в том что не объяснимых процессов нет,если ты чтото делаешь и делаешь это часто то ты можешь объяснить что и как именно ты делаешь.

[offtop]
ну вы ботаны ппц =)
я вас почитал,Гордон отдыхает.
[/offtop]

6 мая 2006 г. 16:37

#38140

[quote]мож я где не прав,но в контексте спрашивалось "какое явление не обьяснить с точки зрения науки?" потом были эти пункты и магия тут не причём,это был оффтоп.[/quote]Там был вопрос назвать темы, которые наука считает магией. Но вот конкретно это магией наукой не считается ни коим разом. Это просто то, что пока не до конца исследовано.

6 мая 2006 г. 17:52

#38573

Суть в том, что наука не может считать что-либо магией. =) Наука считает что-либо либо теорией (если она может объяснить что-либо полностью), либо гипотизой (если она ещё это не объяснила), либо аксимой (если это настолько очевидно, что не доказывается). А магия наукой не рассматривается, иначе это была бы лженаука. В общем вот такое дело. +_+

9 мая 2006 г. 16:00

#38847

Проходил мимо, мыслю под дверь сунул и пошел дальше... А народ то волнуется...
Кто-то что он дурак признается, кто-то сам себе упорно противоречит...
А вы еще говорите что магии нет...

11 мая 2006 г. 1:30

#38885

Лично в моей жизни магия присутствует постоянно. Я тренируюсь в её использовании.

Потому что для меня магия - общее понятие, это знание и использование законов Вселенной. А уж доказанные или не доказанные они наукой, дело десятое. Главное, действует. Это и медитация, и молитва, и простая аффирмация. Да, кстати, учёные-таки доказали, что мысль материальна. Этим я пользуюсь вообще каждую минуту. Строю своё будущее. Увлекательное дело, только надо следить за собой, чтобы всякие нежелательные мысли не появлялись, а то и в жизни косяки пойдут. А так - легко и приятно. Всем рекомендую.

11 мая 2006 г. 8:36

#38924

С другой стороны мы можем посылать негатив в окружающюю среду помогя себе! Негатив можно трнсформировать в кинетическую энергию, а это ужо хорошо. А судьбу себе весёлыми мыслями всё-равно не изменить. Тут нужен рациональный расчёт времени. ~_~

11 мая 2006 г. 14:21

#38929

Если на то пошло,то судьбу ты вообще не можешь изменить(если ты в неё веришь),ты можешь итти разными путями..мотаться от туда сюда и обратно...но конечный пункт всёравно один.


з.ы.
а на счёт того что наука не признаёт магию и т.д.,то это просто пока отсутствует пердмет для изучения,когда появиться что изучать тогда и появиться такая наука как "теоретическая магия"

11 мая 2006 г. 15:09

#38997

aptony: отсутствует пердмет для изучения,когда появиться что изучать тогда и появиться такая наука как "теоретическая магия"...

Магия основывается на мифологическом сознании.
А наука - на рационально-логическом.
Вот если "идет дождь" - подсознательная вера в магию (природа рассматривается как живое существо), а если "выпадают атмосферные осадки" - тогда в науку (природа рассматривается в первую очередь как сырьевая база).
Слишком большие расхождения для их объединения...
[color=#00ff00][/color]

11 мая 2006 г. 21:29

#39007

Люди откройте глаза... (не мне! Куда руки суете...)
2 Нямецкий Темно Огненный Ангел: А кто-то хлопает дверью...
2 Розивер: Предлагаю "Безумный Бог Безумия Безумных Безумностей" - в аккуртат 5 повторений...
2 Маленький Дракон:
Молтива! ЭТО НЕ МАГИЯ!
Медитация! ЭТО НЕ МАГИЯ!
Будующее видите? Ага... 10 раз вы его увидели... его еще НЕТ! =(

aptony:
ну вы ботаны ппц =)
я вас почитал,Гордон отдыхает.

Метод глобальной абструкции и ди-сомнабельной деструкции планарного мышления третичного нерва Святости в гипотоламусе Серости, не более того...]

12 мая 2006 г. 5:02

#39081

aptony: Значит не пойму =)

btw
огонь самая слабая из стихий,воду/землю/ветер он не поборит,а те в свою очередь его погасят...самая страшная магия рождаеться в смешении стихий(огонь+земля=извержение вулкана,вода+земля=цунами и т.д.) а если смешать все 4 стихии то будет армагеддец....даже представить такой спелл не могу....ну эт так,лирическое отступление =)

ГОНИШЬ!!! Огонь не самая слабая стихия! Просто наиболее уязвимая... Но и самая разрушительная!Смешение стихий образует эффективные заклятия, но удар чистой стихийной силы гораздо страшнее, хотя опаснее и сложнее.

12 мая 2006 г. 13:51

#39121

Удары одной стихией-не более чем эффектные,т.к. никогда не знаешь,от какой магии защищён твой враг.Исключением служат заклинания типа"моя маленькая Хиросима",но они неэффективны при единичных врагах,не представляющих опасности.

12 мая 2006 г. 15:37

#39157

Да, полностью согласен. Мне поэтому больше нравится магия чистой энергии, которая просто и незатейливо наносит повреждения врагу, не прибегая к плмлщи всяких там стихий. Но с другой стороны к стихиям может быть сорпотивление, на может быть и уязвимость что тоже приятно...

12 мая 2006 г. 17:16

#39176

А стихия это разве не чистая энергия? Призови огонь и получишь именно огонь, ая не водопадик. =) Мне нравится магия Хоаса и Тёмная, а лучше, все вместе и сразу!

12 мая 2006 г. 18:40

#39242

Магия Хаоса имеется ввиду использование в заклинаниях тёмной материи Варпа?Нет,это удел в основном техномагов.К тому же при долгом использовании Варпа маг может продать душу Хаосу,т.к. в Варпе много искушений и тогда он станет соответсвенно еретиком,т.к. станет служить не Богу-Императору,а демонам Хаоса.

13 мая 2006 г. 8:02

#39245

Хваталка.... прежде чем рассуждать на тему ВХ иди матчасть что ли подучи....

Во первых магии как таковой там нет.
Во вторых - то что считается магией на деле это переработанный Тзинчем пси для чайников.
В третьих.... 300 лет псайкера на службе Империума это что, мало?

А еретики малость по другому делаются....

13 мая 2006 г. 8:30

#39248

Ржанов у Эльдаров то ведь есть Магия, али это тоже переработаная псионика?
Мне кажется, что Эльдарская Магия ближе к Шаманизму/Вызову Духов Старейшен... вспомни их Аватара...
Хотя ХЗ... может я не прав... ибо Матчасть почти ниучил)))

13 мая 2006 г. 9:23

#39272

У Эльдаров магия божественная типа,если по игре судить.Но,если мне память не изменяет,то есть ещё некие"Тёмные эльдары".которые вроде бы на сторону Хаоса встали,или как-то так.

Rzhanov: Хваталка.... прежде чем рассуждать на тему ВХ иди матчасть что ли подучи

Сори,пока всего 2 книги прочёл.

13 мая 2006 г. 13:22

#39345

Опять темка в оффтоп скатывается. ^_^

<... удар чистой стихийной силы гораздо страшнее, хотя опаснее и сложнее....>>
Вообще-то нет. Страшнее всего удары чистой демиургики, но только вследствии того, что она не с чем не свешиваеться, лишь разрушаясь сама при оных попытках. Но вслед за ней идут Хаос и Высший спектр (то есть такое смешение где компоненты не взаиможействуют друг в другом). Всевышний спектр опасен в первую очередь тем, что он будучи смешением 110 подстихий практически неблокируется (вообще-то он слабее, чем Хаос и Демиургика и блокируется так называемымы несокрушими барьерами - Икс-Фактором, Спектральной и Абсолютной защитой). И удары его даже малой мощи зачастую смертельны. И вы ещё сомневаетсь в силе смешения?! Прпимите во внимание, что в Царской водке золото растворяется, а по отдельности в компонентах, которые её составляют нет.

<< ...магия чистой энергии...>>
А это ничего,что энергия - тоже одна из стихий? Правла она не одна из четвырёх классических стихий, но это не важно. Энеогию так же легко блокировать, отражать и даже предотвращать и поглощать. Это происходит из-за того, что энергия сама по себе не самая сильная, хоть и довольно-таки гибкая. Не в смысле универсальности, а в смысле разннообразного комбинирования. Чего только стоит-то, что Баланс-Энергитическая магия - уникальна по своим свойствам. Так как она может существовать в среде баланса, не являясь при этом чистой ментастихией.

13 мая 2006 г. 18:34

#39347

Жарф, у эльдаров - та же псионика, тока на более высоком уровне... Божественностью там и не пахнет....
Если уж расмтривать эльдаров, то технология им была подарена в обмен на пушечное мясо против некронов....

Хваталка... Warhammer40k.ru..... если они еще работают то скачай там флаффбибле - поможет поначалу ориентироватся.... иначе иди на их форум....

13 мая 2006 г. 18:35

#39355

Кто о чём. А что вы думаете насчёт стихийной магии? Не в смысле огонь, вода и т.д. а та, которая твориться на уровне желаний и минутных эмоций? Бывают ли случаи, что в душе пожелав челу беды, ты его проклинаешь? Или наоборот?

13 мая 2006 г. 18:57

#39378

Нет я имею в ввиду магию, которая наносит удар чистой энергией не обременённой причасностью к какой-либо стихии.

14 мая 2006 г. 1:34

#39381

Да. Думаю, что бывают.
Кстати, вот еще энергетический вампиризм, вполне реальная способность, тоже вроде магия...

14 мая 2006 г. 2:19

#39413

Энергетический вампиризм-это не магия а скорее персоональное свойство природы человека.Ещё дедушка учил меня"если идёш по лесу и устал-обними дерево,оно даст тебе свою силу".И это только истоки энерговампирических сил.Я к примеру могу утомить человека беседой до полного его изматывания.Даже близкие друзья говорят,что когда я с ними разговариваю,они начинают себя плохо чувствовать.

14 мая 2006 г. 7:54

#39446

Опять вы о низшем менатлизме и проклятиях, которые почти не работоют. Я уже высказывался по поводу оных. Далее, энергитический вампиризм - всего лишь биологическое свойство некоторых видов, которые выражается в том, что энергия от положительных людей перезодит к отрицательным. Здесь всё очевидно.

14 мая 2006 г. 14:17

#39492

Энергитический вампиризм-следствие того, что некоторые люди не могут получать энергию самостоятельно, и выкачивают её у других. Такие жертвы мучаются от головной боли, перепадами настроения и могут падать в обморок(следствие из личного опыта, кроме последнего). Вампиризм-это не магия, это способ выжить за счёт других.

14 мая 2006 г. 16:32

#39496

Странно,в обморок я не падаю,а насчёт головной боли-это от того что я ещё и эмпат с хронической метеопатией.А вот перепадов давления у меня нема.Может я и не энерговампир,как я думаю?

Rozevir: энергия от положительных людей перезодит к отрицательным.

Ну,в своей отрицательности я и не сомневался,т.к. я злобный хам.

14 мая 2006 г. 16:45

#39503

Я имела ввиду жертв энерговампиров, не точно выразилась:) Я вообще ангел, как у меня на авике, переодически становящийся демоном, но я всё равно хорошая=)

14 мая 2006 г. 16:52

#39504

А какие недуги развиваются вследствие развития энерговампирических способностей?Может,тяга к человеческому обществу?Или тяга одевать джинсовую кепку и держать руки в карманах?

14 мая 2006 г. 16:54

#39507

Тяга к обществу очень и очень эмоцианальных людей, нелюбовь к свету и ярким цветам, страсть к тёмным оттенкам, мрачность, печальность, порой-жестокость. Вампы могут довести человека до полного эмоционального срыва и напиться энергией до икания. Не любят так же скрещеных рук и ног.

14 мая 2006 г. 17:04

#39526

Тайла: Не любят так же скрещеных рук и ног.

:kawaii_pink_em0:


моя аура равна -7 по 14 бальной шкале (от -7 до +7),фик из мня чо высосешь =) да и сидеть я люлю скрестив ноги и подобрав их под себя(не доделаная поза лотоса) до срыва довести могу,цвета люблю разные но однотонные или ярко-контрастные и кто я в итоге?...вамп,только скрытый,вообще каждый человек вамп,если вы сидите одни,чувствуете усталость и грусть,но к вам придут друзья вам сразу станет хорошо и весело...скорее всего вы не украли энергию,а с вами ею поделились,вот.

14 мая 2006 г. 18:23

#39567

Я имела ввиду людей, выкачивающих энергию осознано, магов, то бишь. Когда человек обрывает связь с вампиром, накрывая его мысленно чем нибудь типа стакана, сам вампир начинает при этом беситься. Это проверено мной лично. Насчет скрещеных рук и ног ничего не знаю...

15 мая 2006 г. 3:08

#39594

И каким образом ты осуществляешь разрыв энергоконтакта с вампиром?Сознательно,или скорее на пдсознательному уровне,а?

15 мая 2006 г. 7:45

#39644

Вообще-то энерго вампиризм работает так же, как и температуропередача. От холодного к горячему то бишь, стремясь уровнятьт температуры обоих и нет здесь никакой магии. Далее, то что аура -7 ещё не означает, что ничего не высосешь, так как возможна и более низкая аура, при разных аномалиях.

15 мая 2006 г. 14:25

#39652

Аномалии - это во-первых! Во-вторых, можно подпитываться ЛЮБОЙ силой и "+" и "-". В-третьих ЭТО ВСЕ ОФФТОП!!!! Магия одно, а управление витальной энергией - совсем другое. По первому аспекту у меня чисто теоритические знанаия, а по второму - я много чего умею.
Sakura-v - правда, эффект стакана знакомо, но я им не пользуюсь... В том же метро 99% биовампиров неосознанные, а их откачка прерывается при любой энергетической атаке, чем я и пользуюсь. Ну еще ОЧЕНЬ эффективен энергетический щит - на больших мощностях он может давать даже эффект скольжения внимания!

Лан, черт с ней, энергетикой, переключаемся на магию!

15 мая 2006 г. 14:38

#39659

Магия существует. На самом деле, как вы объясните сглаз, когда человек о нем даже не знает? А действует. Опять витальная энергия? Биополя? Но может, магия - это совокупность малоизученных феноменов? О которых говорят здесь.

15 мая 2006 г. 14:47

#39674

Магия в нашем мире существует, но её заменили тенхнологии. В ней у нас просто нет нужды.

15 мая 2006 г. 15:19

#39745

Смотритель: эффект скольжения внимания!

Это что?Типа отвода глаз в цикле книг"Дозоры" С.Луъяненко?И есть ли шанс блокирования возможности ментального щита?

15 мая 2006 г. 19:19

#39782

"Молот ведьм" читать время от времени нужно.
Ни колдуны, ни маги, ни прочие бесовское отродье не страшно тому, кто несет в своих руках Меч Гнева Божьего...
Ибо что есть жалкие силы смертных против Мощи Творца...

15 мая 2006 г. 21:56

#39831

Смотритель (чего кстати?), энергия не бывает в плюсе или в минусе. =) Энергия он сама по себе и мереется только в абсолютных значениях. "-" или "+" указывают не на вид энергии, а на её количество. А при встречи людей эти значения, например "+2" и "-4" стремятся уравнятся. И у обоих будет показатель "-1", то есть отрицательные получают энергию, а положительные отдают. Проблема в том, что при абсолютном минимуме получать уже нечего. Кстати, я лично в метро использую всего лишь перенаправление. =)

16 мая 2006 г. 12:48

#39843

hvatalochka 2 - нууууу..... Это не полная невидимость. Даже не отвод глаз. Просто если человек устремляет на тебя свой поток внимания... Он просто соскальзывает, мажет мимо тебя - хотя все зависит от мощности щита, интенсивности внимания, особенности смотрящего. Во-вторых - щит ментальный и витальный - РАЗНЫЕ ВЕЩИ! В данном случае я говорю о витальном, который строится из товоей же энергетики. Его можно пробить разрушить выпить....Много чего. Хотя все опять-таки зависит от мощностей и особенностей.
Rozevir - естественно! Иногда она, правда окрашивается в результате воздействий Света или Тьмы - но это не слишком часто. Идею я понял, но согласно ней у всех давно уже должно быть одинаковое значение! На самом деле виталика крепко, очень крепко держится на человеке, откачивать ее могут только биовампиры врожденные или другие.... хм...Вроде меня, короче!

P.S. А смотрю я за миром

16 мая 2006 г. 14:04

#39873

2 Смотритель и как же ты это делаешь?Ты же сознаёшь,что это и как7Иначе бы ты не смог этим пользоватся!Может,и нас научишь?

16 мая 2006 г. 15:40

#39880

*согласно ней у всех давно уже должно быть одинаковое значение!*

суть в том что у каждого свой уровень энергетики,который являеться нормой для данного организма....тоесть со временем если у тебя было +5 а стало +8 то оно вернёться в +5

16 мая 2006 г. 15:51

#40103

Смотритель, согласно этой теории у всех одного значения не будет, так как передача и возврат этой энергии являются хаотичными. Впрочем и сам факт того, что эта энергия может самопроизвольно менятся не отрицается. По аналогии с температуропередачей надо смотреть, там всё почти так же. А ведь температура у нас не константна? =)

17 мая 2006 г. 17:54

#40460

Я перебью(всех вас когда-нибудь)?
Так вот, есть еще вуду. Много слышал о зомби. По-моему, зомбирование возможно. Только на живых людях, если их накачать наркотиками. А вот про порчу...это самовнушение больше. Даже в вуду.

19 мая 2006 г. 20:08

#40497

насчёт зомбирования это тот же гипноз,который вроде все давно перестали считать магией.

насчёт порчи...ну хз,когда ты идёшь возле дороги и тебя обрызгивает машина ты думаешь "вот блин",подойдя на остановку ты не успел сесть в отъезжающий автобус и полчаса ждёшь следующий пришёптывая "опаздаю =(" и ничего подозрительного в этом нет...а если тебе скажут что тебя сглазили/наслали порчу то ты будешь ходить в точно такойже ситуации и бормотать "какой же икс меня сглазил,поймаю порву"...короче суть в том что порча это своеобразное сваливание проблем на третью силу и объяснение неудач.

19 мая 2006 г. 21:37

#40500

Прочитал в газете, реально, так и было написано:
/я после этого под стол сполз/
"Моя реклама"
... Требуется инжинер по расчету продольных волн телепатической связи на постоянную работу. т. ...
Ну как? Скоро дресировшики драконов понадобяться... ЛОЛ.

19 мая 2006 г. 22:01

#40751

Реально тоже из газеты:
Потомственный маг тибетского вуду (!!!!!!)

21 мая 2006 г. 14:15

#40772

Кан-киро: Потомственный маг тибетского вуду (!!!!!!)

Это меркнет перед объявлением"потомственная магичка[ага,ещё некромант и паладин] лечит от игромании".Может отучает читать журнал"Игромания"?

21 мая 2006 г. 15:58

#40788

Человеческой тупости предела нет. Вспомните якобы "изгнание бесов из человека" которое нам по телику периодически показывают. Неуже ли кто-то верит в такую бредятину?

21 мая 2006 г. 17:04

#40819

Я верю!!! Дури, т е бесов у каждого до...очень много!

21 мая 2006 г. 18:21

#40827

Мдя, приехали, что называется. Я сама как бес, что дальше? Знаешь, что Пётр 1 про таких, как я говорил? "Бог шельму метит!" Хотя я ненавижу находиться в храмах, соборах и т.д. Мне там душно и неуютно становиться. Мне надо идти к священнику, чтобы меня от бесов "избавил"?

21 мая 2006 г. 18:29

#40839

Нуу... кто знает когда было первое упоминание о бесах и прочей нечисти? никто не знает... а раз никто точно не знает,то и вероятность того что они могут быть не отрицаеться,ведь не просто так же о них заговорили.

з.ы.
мы живём в замечательном мире,в котором верующие не могут доказать что чтото есть,а скептики не могут доказать что этого нет и верить или нет это исключительное дело каждого.

21 мая 2006 г. 18:49

#40842

Ага, особенно я сильно верю в Бога, когда у меня цветные звездочки перед глазами прыгают, головка кружиться и что-то с завидным упрямством давит на плечи. Так я себя чувствую в обители Бога. Разве Бог долже подавлять? Разве должен заставлять нелюбить себя?

21 мая 2006 г. 18:55

#40844

Тайла: Ага, особенно я сильно верю в Бога, когда у меня цветные звездочки перед глазами прыгают, головка кружиться и что-то с завидным упрямством давит на плечи.

А может это просто аллергия на ладан,нэ?

21 мая 2006 г. 18:59

#40846

Не похоже. У меня аллергия только апельсины, шоколад и таблетки(всё вместе=)). К тому же, от аллергии таких симптомов, какие я перечислила, быть не может.

21 мая 2006 г. 19:01

#40850

Тайла: К тому же, от аллергии таких симптомов, какие я перечислила, быть не может.

Если ты говоришь так,ты незнакома с моей бабушкой.У неё алергия на фундук такая,что когда она его съела её еле откачали.Так что аллергия может в абсолютно любом виде проявлятся.Например люди начинают говорить о том,в чём сами не разбираются.

21 мая 2006 г. 19:09

#40853

Это наезд? Мне в храмах всегда становиться настолько плохо, что один раз все перепугались, что я сейчас в обморок грохнусь. Фигушки!!=) Не люблю я храмы, просто не люблю.

21 мая 2006 г. 19:11

#40890

Тайла: Не люблю я храмы, просто не люблю.

Вот и причина твоего "плохого самочувствия" в храмах.Самовнушение.Тебе не нравятся храмы поэтому ты нашла причину в них не бывать-внушила себе плохое самочувствие.О подобных случаях писал Г.Н. Сытин в своей замечательной книге Животворящая сила.Метод СОЭВУС(Словесно-Образное Эмоцмонально-Волевое Управление Состоянием)-метод психокоррекции.Исцеляющие настрои"(Москва,Энергоатомиздат 1990г.).Вот в ней-то он подобные случаи и описывал.Правда с тех пор,как моей бабушке подарила её моя тётя(а она как раз в энергоатомной промышленности работает,и у них рядом магазин этого издательства был).Кстати эта книга выпущена тиражом 120 000 экземпляров.

22 мая 2006 г. 2:34

#40894

А я люблю церкви, храмы, соборы, иконы, кресты, молитвы и прочее. Сегодня сдавала экзамен по лит-ре, все молитвы перебрала, и написала-таки это сочинение...

"Не люблю я храмы, просто не люблю."

Значит, не крещеная?

22 мая 2006 г. 3:29

#40910

/ОФФТОП/
[quote]Не люблю я храмы, просто не люблю.[/quote]
А может тут все дело в том, что вся церковь на деле представляет машину по переводу денег верующих к себе в карман? Причем прикрываясь вроде как "богоугодными" мотивами.
Просто мне тоже противно видеть в церквях ценники на молитвы, обряды и прочее...

/ОФФТОП/

22 мая 2006 г. 10:42

#40919

Если народ думает, что молитва и медитация - не магия, значит, он о магии ничего не знает.
Ваша Тёмная магия и всякий Хаос доступны для применения прямо сейчас? Вы когда-нибудь пользовались чистой энергией?
Я ими пользовалась, просто посредством того, что вы из вредничества отвергаете.

Вот так.

22 мая 2006 г. 11:24

#40923

Маленький Дракон: Если народ думает, что молитва и медитация - не магия, значит, он о магии ничего не знает.

Ну не знаю,в некоторых книгах ясно сказано-пока не произнести над оружием молебен,оно не будет хорошо показывать себя в бою.Так что молитва-это тоже своего рода магия.

22 мая 2006 г. 11:44

#40927

[quote]
Если народ думает, что молитва и медитация - не магия, значит, он о магии ничего не знает.
Ваша Тёмная магия и всякий Хаос доступны для применения прямо сейчас? Вы когда-нибудь пользовались чистой энергией?
Я ими пользовалась, просто посредством того, что вы из вредничества отвергаете.

Вот так.
[/quote]Молитва - определенная комбинация звуков, благодаря которой можно влиять на человеческую психику... но магией это не назовешь. И если я не ошибаюсь, Христианство отвергает магию..
p.s. Заклинание и молитва - разные вещи, пускай и схожие.

22 мая 2006 г. 11:54

#40972

Рецепт из книги "Чёрная магия" 1993 года издания (обязательно попробуйте):
"Отрубите кисть правой руки у повешанного(!!!), высушите её месяц на солнце (если за этот месяц не поймают и не посодют...). В блюдце налейте расплавленный воск, воткните в него руку, а в кисть вставьте зажённую свечу. Каждый, кто войдёт в комнату- ОЦЕПЕНЕЕТ."
Блин, базара нет, я бы точно оцепенел....

22 мая 2006 г. 16:06

#40976

И что здесь такого? Ничего, ровным счётом. Проблема лишь в том, чтобы найти повешенного и далее по тексту. А вот если выложить гексограмму из веток дуба, встать в середину, предварительно выпив крови, поджечь всё это, то там совсем другое будет.

22 мая 2006 г. 16:16

#40997

Более того, молитва можеит становиться чем-то похожим на магию, если она будет нести на себе высокую эмоциалнальную нагрузку! Это произходит в следствии того, что эмоции человека способны оказывать влияние на некоторые вещи, изменяя из структуру.

22 мая 2006 г. 17:26

#40999

Тогда вокруг меня всё меня меняется по 600 раз в день! Рози, неуж-то ты веришь в Бога? Никогда не поверю. Если бог есть, то почему у нас в стране убивают детей? Вспомните Беслан. В чём они-то виноваты? Маленькие дети, ничего ещё не видевшие в жизни. Какой бог может такое допустить?

22 мая 2006 г. 17:35

#41011

Тайла: Какой бог может такое допустить?

Тот же,который и первородный грех допустил.По недосмотру.

22 мая 2006 г. 18:11

#41012

Как ты можешь ТАК спокойно об этом говорить? Я и раньше в Бога не сильно верила, но после того случая... ненавижу.... Чтобы вы там ни говорили, НИЧТО не может его оправдать, если он есть.

22 мая 2006 г. 18:15

#41035

Тайла, вообще-то я верб в бога. Несмотря на то, что я и сам бог. +_+
Далее, бог не обязан за всем следить! Он дал людям право выбирать как жить, но он не должен управлять ими. Далее, а если бы он убил террористов Божьим Гневом, это было бы тоже несправделиво, так как на тот момент они бы ничего не сделали. Бог создал загробную жизнь и этого уже достаточно. Люди сами сделали свой выбор за что и расплачиваются! Ах да, убийство карается на восьмом круге ада. Учтите, что я Непостижимый Ма-О Ворофита, Бог Безумия, Двенадцатый по силе во всех мирах, боюсь заглядывать дальше пятого. -_-

22 мая 2006 г. 19:10

#41038

Знал бы ты, что я чувствовала, когда эти дети умирали... На Ад мне плевать с высокой-высокой башни. Мне не светит ни Рай, ни Ад.

22 мая 2006 г. 19:19

#41043

Выбора в общем лишь два:
Либо диктатура и все как марионетки
Либо свобода и полная анархия

Бог решил использовать второй вариант, не могу сказать что первый был бы лучше.
Больно люди противные создания, творцы-недоделки...

22 мая 2006 г. 21:01

#41044

Бог он как гм...следит за балансом и за общую сохранность нашего мира,у людей есть свобода выбора(не надо гнать мне тут про матрицу),даже если судьба и решена,то пути к ней не окончательны,ты можешь оказаться на дне обрыва просто спрыгнув с него или спустившись по лестнице... в грехах надо винить не бога,а людей!

22 мая 2006 г. 21:06

#41063

Если все люди будут свободны - прощай человечество...*в мыслях строю план по уничтожению Мира*

"в грехах надо винить не бога,а людей!"
Полностью согласна!!!

Бог следит за балансом... природа следит...
Может к магии вернемся?

23 мая 2006 г. 0:52

#41217

2 Тайла, террористы тоже не с улыбками на лицах умирали. Далее, почему люди должны переладывать ответственность на Бога?! Они сам виноваты в этом, мы сами виноваты в том, что их убили. И не надо на кого-либ перекладывать вину.
З.Ы. Не в Ад и не в Рай? Либ вам в чистилище, либо вы - полное ничтожество. =)

23 мая 2006 г. 19:04

#41225

Полегче. Я все таки девушка, говорить, что я ничтожество-хамство.
Ладно-ладно, погорячилась. Нелюблю я всю эту веру, вот и всё. Так, я какая у нас там тема? =) Вопрос -существует ли шаманская магия и где её можно применить?

23 мая 2006 г. 19:10

#41250

1. Существует.
2. Применять в шаманстве... :)
Если бы толку от нее не было, шаманы давно бы с голоду перемерли...

23 мая 2006 г. 20:10

#41251

имела в виду, какие типы бывают в шаманской магии и для чего они используются=) Вечно вы меня не так понимаете:(

23 мая 2006 г. 20:14

#41256

я тут кстати подумал о различиях в шаманской и друидской магиях...чото разница в глаза не бросаеться =\ мож оно одно и тоже?

23 мая 2006 г. 20:29

#41257

Шаманством интенсивно не увлекался, но в основном это связь с миром духов.
И с их помощью опосредованное влияние на материальный мир.

/Роцевир, я говорю о реальном шаманстве Нашего Мира, а не об абстракции шестой корреляции квантово дисфургированных тахеонов :)/

23 мая 2006 г. 20:32

#41258

Интересный вопрос. Друидская магия -это магия стихий(стихии земли в основном). Она пользуется силами деревьев, животных, кажется, людей. А шаманская маги я действует на дух человека, на его подсознание.

23 мая 2006 г. 20:34

#41281

Ой как действует! В Астрал выйти пыталась, не получилоссс...:(
Кстати, у меня где-то есть заклятья Черной Магии для вызывания всякой нечисти (а также рецепты пирогов ритуального праздника). Воть.

24 мая 2006 г. 2:05

#41390

Тайла, ты опять чушь говоришь. =)
1) Шаманская магия - магия, которая ориентирована на действия с различными дузами, но не на сознаине человека. Шаманская магия в основном, изгоняет, призывает, вселяеот духов.
2) Друидская магия - магия, которая использует только силу природы, в узком смысле этого слова. Она сочетает элементы живой природы и в меньшей степени неживой.
----------------
Вот и все различия. Друиды берут силы прямо из живой природы, а шаманы из мира духов. Вот и всё.
З.Ы. Помолчал бы координатор времени-пространтсва. =)

24 мая 2006 г. 17:00

#41395

Рози, как долго ты будешь меня критиковать? С твоей точки зрения, духи на людей не влияют? А друиды, если пользуются силами природы, не пользу.тся косвенно, силами 4 стихий?

24 мая 2006 г. 17:04

#41429

[оффтоп]
я кстати заметил что наибольшая активность в данной теме проявляеться вечером-ночью..мистика?)
[/оффтоп]

24 мая 2006 г. 18:56

#41434

Тайла, Розивера ругать за критику глупо. Он критик даже исходя из имени. =)
1. Духи? Влияют. Но шаманизм не влияет на людей. Так как его цель влиять на духов. Вот так.
2. Всеми стихиями?! Это когда. Есть одна стихия ихняя - природа. В основном растительная. А все остальные стихии. Так побочные эффекты. Они не есть основные. Вот-с. А делить все стихии на четыре - тоже довольно примитивный подход. Их как минимум семнадцать. К примеру, Монстрология различает более сотни стихий.

24 мая 2006 г. 19:21

#41435

Рози, ты мог бы чуть помягче меня критиковать? Знаешь, человеку с моей эрудиции очень неприятно и обидно слушать в свою сторону такое.
1) Если шаманизм влияет на духов, а они на людей-то косвенно шаманизм влияет на людей.
2)Я знаю, что стихий больше, чем 4, но лишний раз вспоминать это не хочу. Растительная стихия. Здесь ты прав, но из чего состоит эта стихия?

24 мая 2006 г. 19:28

#41456

Кстати о стихиях, 4 это первостихии, остальные вторичные, троичные, и т. д.
А всего их превиликое множество...

25 мая 2006 г. 1:36

#41538

Сначала для Тайлы.
1. А мне как монстрологу вообще сложно не критиковать такие вот высказывания.
2. Но основная цедль шаманизма не есть влияние на людей! Или основная цель геометрии тоже влияние на людей, ведь косвенно измерение величин влияет на жизнь людей! =)
3. Стихия не может состоят из чего-либо, так как стихии первичны по определению. В общем из других стихий они не составляются.
4. Малкарус, ну а ты-то как пришёл к такому выводу? Во-Первых, я надеюсь, что ты сможешьь любую стихию из комбинации четырёх составить, но я в этом сомневаюсь очень сильно. Кстати, первичными стихиями, надеюсь являются свет, тьма, хаос и порядок?
З.Ы. Есть пять вещей в которых нельзя упревать Розевира: в критике, непостижимости, бреде, повторениях и любви к числу пять. =)

25 мая 2006 г. 17:55

#41562

Ххмм...мне казалось что сначала был Хаос,а потом из хаоса выползло всё остальное....и в конечном итоге должно вползти обратно.

25 мая 2006 г. 18:38

#41576

Должно, но не обязано. Рози, я с тобой не согласна. Всё из чего-то состоит, и стихии-тоже.

25 мая 2006 г. 19:29

#41591

Смотря что вы понимаете под стихиями.
У скандинавов, например, они возникали парами.
1. Изначальные - Хаос (пламя) - Порядок (холод)
2. Из них - Свет - Тьма.
3. Потом Жизнь - Смерть.
Rozevir, под пламенем следует понимать не то, что горит в печке, а вещество с максимальной энтропией, энергию.

Причем, должен обратить внимание любителей находить "злых и добрых", Изначальные стихии однозначно являются "злыми". Человеку в любом случае, вскипит его кровь, или замерзнет, будет плохо.

25 мая 2006 г. 20:31

#41614

Придётся отвечаьт всем.
1. Аптони, всё могло возникнуть из хаоса, а могло и из вакуума возникнуть, или из чего-либо ещё.
2. Я не говорю, что стихии первичны, но утверждаю, что стихие на другие стихии не разложить. Они подобно химическим элементам сами на себя уже не делятся, хотя химические ээлементы делятся на кварки.
3. Энджел, опять же смотря что понимать под стихиями. если берём систему ДЗХП (Добро-Зло-Хаос-Порядок), то мы придём к протворечию. Как стихия добра мжет быть злой?! +_+ Далее, стихии системы ОВЗВ(Огонь-Вода-Земля-Воздух) вообще-то можно считать нейтральными, так как без тепла мы однозначно померли, а без воздуха задохнулись. ТАм важен правильный баланс оных. В целом они нейтральны.
4. Под пламенем надо понимать пламя. Далее, система ОВЗВ была придумана ещё 3000 лет назад в Древней Греции. Она себя давно изжила. Попробйте скомбинировать эти стихии в Порядок или Зло. И убедитесь, что они не первичны.

26 мая 2006 г. 5:56

#41615

Хочу заметить,что в Древней Греции была ещё некая пятая стихия-Эфир.Насколько я понял,это аналог то ли вакуума,то ли какого-то энергетического поля.

26 мая 2006 г. 6:15

#41616

Нету ни стихий...
Ни добра и зла...
Есть человеческие предрассудки и ошибочные мнения...
Магии тоже нету...
Парадокс - Ничего нету и все есть...)))

26 мая 2006 г. 6:37

#41675

Хваталочка, эфир - космос или мир в целом. В общем, всё и сразу. Джарв, сам факт существования всего при его отстуствие является непостижим бредом безумцев, которые пытаются смотерть на псевдо-истинные вещи, которое в силу своего не существования иллюзорны. Они просто не месть истина веков. Магия есть, это же очевидно.

26 мая 2006 г. 13:33

#41748

Очевидно-очевидно, с этим никто не спорит, но разве она иакая, какую нам показывают в фильмах и книгах?

26 мая 2006 г. 18:09

#202572

Бред имхо и шарлатанство.
Ловкость рук и извилин...

24 октября 2008 г. 17:38

#202577

Есть некромантия, она работает )))

24 октября 2008 г. 17:47

#202580

Это реанимация, не путайте)))

24 октября 2008 г. 17:50

#202702

Ух, как мертвечиной-то несет!... Х_х
Отвечая на поставленный в названии темы вопрос - да, бред, чушь и ересь.

25 октября 2008 г. 6:24

#202710

В нашем мире есть технологии, это их принимают за магию... И их вееелиикое мноожество.

25 октября 2008 г. 6:34

#202717

Это какие же технологии современный человек может принять за магию (не берем в расчет всяческих представителей племен Тумбо-Юмбо и иже с ними, для которых и зажигалка - мегамагия)?

25 октября 2008 г. 6:49

#202725

Технологии грядущего, какие нибудь секретные, или просто ловко обставленную - "полеты" всяких магов, исчезновение чего то там, и прочих урри геллеров...
Это скорее предубеждение...

25 октября 2008 г. 7:04

#202746

А это. Надо бы утопить во флуде тему. х_Х

25 октября 2008 г. 7:56

#202751

Имхо - магия Брееед *и это говорит человек перечитавший некрономикон раз n-цать*

25 октября 2008 г. 8:05

#202758

Fejar;202717: Это какие же технологии современный человек может принять за магию

Нанороботы Борща! А вы думали, он магией пользуется? X_x

25 октября 2008 г. 8:23

#202872

goronod;202751: *и это говорит человек перечитавший некрономикон раз n-цать*

Хм. Скорей уж Некрономикон - бред. Или переводчики нудят О_о

25 октября 2008 г. 10:40

#202935

Ну... не отрицаю.. Я же говорю БРЕЕЕЕД))

25 октября 2008 г. 14:46

#202997

goronod;202935: Я же говорю БРЕЕЕЕД))

Какие ваши доказательства? -_-

25 октября 2008 г. 15:57

#202999

1 ис амое главное - не получается колдовать, следовательно бреееед

25 октября 2008 г. 15:59

#203018

goronod;202999: ис амое главное - не получается колдовать

А вы что, чисто случайно, умеете? х_Х

25 октября 2008 г. 16:46

#203038

Магия - бред, то что умею - не получается! ни фаерболов, ни ч е г о только всяка я ересь глюки и огни... То есть только мое сознание! и больше ничего, посему - брееед.

25 октября 2008 г. 17:50

#203126

goronod;203038: Магия - бред, то что умею - не получается! ни фаерболов, ни ч е г о только всяка я ересь глюки и огни... То есть только мое сознание! и больше ничего, посему - брееед.

Ибо слаба твоя вера, брат мой, сын Эль!
Не помню подробности (надо бы освежить), но существует теория, что любая мысля, особенно коллективная, и сильно желаемая, - имеет шансы реально материализоваться.
Косвенные и жалкие доказательства этого у мну есть. К примеру: много раз очень захотел встать утром в 6:30, и само собой тогда и проснулся (без будильника). Конечно это "типа" самовнушение, самогипноз и.т.д... ну так с этого всё начинается! Вон йоги сутками под водой сидят и не дышат... - это шаг к Water Breath ~_О.
Чудес в нашем мире хватает, просто их или никто не замечает, или быстро забывают.
А кроме того - может у тебе совсем другая специализация?

26 октября 2008 г. 8:11

#203138

goronod;203038: Магия - бред, то что умею - не получается! ни фаерболов, ни ч е г о

Это скорее значит, что вы не умеете. А я например, не умею водить самолет. Х_х

26 октября 2008 г. 8:20

#203150

а я умею водить велосиед и фаербол делаю по формулам, но не получается.

Вы докажите возможность пускания фаерболами в нашем бренном мире. -_- А уж потом говорите что кто-то чего-то не умеет. В конце концов возможность водить самолет есть.

26 октября 2008 г. 9:46

#203214

wizz;203150: а я умею водить велосиед и фаербол делаю по формулам, но не получается.

Поделись формулой. Будем пробовать по очереди ))

26 октября 2008 г. 12:33

#203221

wizz;203150: делаю по формулам, но не получается.

Скорее всего, у вас нет способностей. Или формулы неправильные. Или еще какая-нибудь причина. х_Х

26 октября 2008 г. 13:26

#203223

Нексса-Джахад;203221: Или формулы неправильные.

Полагаю, это самый разумный вариант.

26 октября 2008 г. 13:34

#203224

Нексса-Джахад;203138: А я например, не умею водить самолет. Х_х

А вы покажете нам особую, уличную магию? **

26 октября 2008 г. 13:34

#203225

Нексса-Джахад;203221: Или еще какая-нибудь причина. х_Х

Зщаковор транснациональных корпораций и Боргов. +_+

26 октября 2008 г. 13:34

#203226

Розевир;203225: Зщаковор транснациональных корпораций и Боргов. +_+

Полагаю, это самый сомнительный вариант (из перечисленных). Ладно, не буду флудить.

26 октября 2008 г. 13:37

#203241

Нексса-Джахад;203221: Скорее всего, у вас нет способностей. Или формулы неправильные. Или еще какая-нибудь причина. х_Х

Ага и причина эта: магия в нашем мире - бред))

26 октября 2008 г. 13:59

#203244

wizz;203241: магия в нашем мире - бред))

Какие ваши аргументы? х-Х

26 октября 2008 г. 14:01

#203245

Подлинное Истинное Знание сокрыто от взоров простых смертных... ))

26 октября 2008 г. 14:03

#203256

Есть некая теория утверждающая, что люди вообще не могут придумать ничего нового. Что все что мы открываем, придумываем, рисуем, воспеваемуже есть в этом бренном мире и существует. Если верить этой сумасбродной теории, тогда и магия имеет право на жизнь и просто сокрыта от неверных)).
З.Ы. Лишь братству хаоса дано знать истину х____Х

26 октября 2008 г. 14:29

#203259

Значит, Ктулху существует? Интересно )

26 октября 2008 г. 14:56

#203316

Нексса-Джахад;203244: Какие ваши аргументы? х-Х

Отсутствие, собственно, магии. Давно я не видел магии. Только уличную :D
А теперь встречка: у вас есть какие-то контры?)))

Добавлено через 3 минуты 40 секунд

Ястреб;203245: Подлинное Истинное Знание сокрыто от взоров простых смертных... ))

а ну да ^_^ Непростые смертные и всякие братства должны же чем-то отличаться, кроме нетрадионной сексуальной ориентации конечно. ^_^

26 октября 2008 г. 17:05

#203323

Магии не выходит - толко всякая паранормальная чушь вроде полу била гейтса...

26 октября 2008 г. 17:06

#203328

wizz;203316: Отсутствие, собственно, магии. Давно я не видел магии. Только уличную :D

Ну. "Я не видел" - аргумент, конечно, сильный, но как-то не котируется. Разве, что вы все видели. х_Х
А чем плоха уличная?

26 октября 2008 г. 17:12

#203332

Нексса-Джахад;203328: А чем плоха уличная?

это фокусы -_-

Нексса-Джахад;203328: Ну. "Я не видел" - аргумент, конечно, сильный, но как-то не котируется. Разве, что вы все видели. х_Х

у вас и такого аргумента нет :D

26 октября 2008 г. 17:15

#203334

wizz;203332: это фокусы -_-

А вы, что Дэвид Блейн? Или кто там ее творит. х_Х

26 октября 2008 г. 17:18

#203338

Нексса-Джахад;203334: А вы, что Дэвид Блейн? Или кто там ее творит. х_Х

ну на слово же вы мне не поверите... я то могу пару трюков показать)

26 октября 2008 г. 17:20

#203340

Даа, итого маагия бреед))иначе бы сейчас по улице ходили: каждый тысячный - Лина, Пятисотый - Амелия, Химер, драконов, и прочих Резо без счету...

26 октября 2008 г. 17:21

#203345

wizz;203338: ну на слово же вы мне не поверите... я то могу пару трюков показать)

Если вы не Дэвид Блейн, то может и не фокусы о_О

26 октября 2008 г. 17:26

#203347

А если Дэвид? o_O

26 октября 2008 г. 17:28

#203353

Тогда, уличная магия - фокусы или вы психически больны, лжете или еще чего-нибудь . х_Х

26 октября 2008 г. 17:32

#203356

Нексса-Джахад;203353: Тогда, уличная магия - фокусы или вы психически больны, лжете или еще чего-нибудь . х_Х
__________________

Значит ли это, что вы утверждаете, что Визз в принципе не может колдовать, ни при каких обстоятельствах? ^^

26 октября 2008 г. 17:38

#203362

Нет, не значит. о_О

26 октября 2008 г. 17:45

#203364

Тогда это означает, что он действительно может быть Дэвидом Блейном и показывать уличную магию, которая не обязательно является просто фокусами ;7

26 октября 2008 г. 17:48

#203366

дадада. У меня вон даже остроконечная шляпа есть. И волшебная палочка, при помощи которой можно человека превратить в кровавое месево. ^_^

Нексса, задолбал уже - давай кастани уже чего-нибудь.
Абракадабра, ляськи масяськи, ахалай махалай!

26 октября 2008 г. 17:55

#203373

О тот кто темнее сумерек, о тот кто багряней текущей крови...
*во время испытания заклинания не пострадало ни одного... шъоооорт!!! НИЧЕГо НЕ ПОСТРАДАЛО!!!*

26 октября 2008 г. 18:07

#203376

<<О тот кто темнее сумерек, о тот кто багряней текущей крови...
*во время испытания заклинания не пострадало ни одного... шъоооорт!!! НИЧЕГо НЕ ПОСТРАДАЛО!!!*>>
Вот я так и думал, все дело в формулах. В них надо учитывать коэфицент (далее пошли неразберимые формулы просто не передаваемые на клаве х____Х

26 октября 2008 г. 18:11

#203377

goronod;203373: О тот кто темнее сумерек, о тот кто багряней текущей крови...
*во время испытания заклинания не пострадало ни одного... шъоооорт!!! НИЧЕГо НЕ ПОСТРАДАЛО!!!*

Кроме моей психики... х_Х

26 октября 2008 г. 18:12

#203379

даа, а представьте себе реакцию кота, он уже неделю Это слушает и наблюдает...Скоро наверное, сам произносить начнет...

26 октября 2008 г. 18:18

#203384

Самое странное будет, если унего заклинания сработают XD

26 октября 2008 г. 18:21

#203385

Я могу словесным заклинанием по телефону заставить пожарников приехать к соседям.
Я - Повелитель Воды из Шланга!

26 октября 2008 г. 18:21

#203388

Ага, тогда я ... ой не, не то, я тогда короче умею передавать мысли на расстоянии! Инет-шеменизмом, телефон-идолопоклонничеством...

26 октября 2008 г. 18:24

#203391

Ye... мы передаем информацию на расстояния любой дальности с помощью магических пассов над клавиатурой, или произнося слова в маленький плоский прямоугольничек... чем не магия?

26 октября 2008 г. 18:27

#203392

[quote]Нексса, задолбал уже - давай кастани уже чего-нибудь.
[/quote]
А это еще зачем? о_О

26 октября 2008 г. 18:28

#203394

Да, вы чувствуете, как я вторгаюсь в ваше сознание? я в вашем мозге! я мега-маго-телепато-блейно-геллер-кашпировский!!!

26 октября 2008 г. 18:29

#203400

goronod, Ури Геллер? O_O


Нексса-Джахад, ну как зачем? Хочу посмотреть на труМагию

26 октября 2008 г. 18:40

#203403

А как ваши желания соотносяться с темой? о_О

26 октября 2008 г. 18:43

#203408

Я могу повелевать телевизором на растоянии, при помощи идолопульта х_Х

26 октября 2008 г. 18:47

#203416

Bayon;203408: Я могу повелевать телевизором на растоянии, при помощи идолопульта х_Х

ТУт, друг ты ошибаешься! Это телевизор, переключаясь на рекламу и всякий хлам повелевает тобой, заставляя переключаться на другой канал, где, кстати, тоже идет реклама. х_Х
Эти ящики - умело замаскированные зомбификаторы. х_Х

26 октября 2008 г. 18:55

#203432

<<ТУт, друг ты ошибаешься! Это телевизор, переключаясь на рекламу и всякий хлам повелевает тобой, заставляя переключаться на другой канал, где, кстати, тоже идет реклама. х_Х
Эти ящики - умело замаскированные зомбификаторы. х_Х>>
так если использовать dvd-плеер. Ножно поведлевать отдельно взятым фильмом. Пути мегаломании неисповедимы х_Х

26 октября 2008 г. 19:40

#203436

Нексса-Джахад;203403: А как ваши желания соотносяться с темой? о_О

ну если вы колдонете то докажите что магия не бред )

26 октября 2008 г. 19:45

#203439

wizz;203436: ну если вы колдонете то

Допустим. А это мне надо? х_Х

26 октября 2008 г. 19:54

#203440

Bayon;203432: так если использовать dvd-плеер. Ножно поведлевать отдельно взятым фильмом. Пути мегаломании неисповедимы х_Х

Тогда получается, что пульт это скорее плетка, а не волшебный инструмент. х_Х
А ещё я умею стать невидимым для кондуктора, всего-то показав тому магический листок с картинкой, и штампом "октябрь"...

26 октября 2008 г. 19:54

#203482

Нексса-Джахад;203439: Допустим. А это мне надо? х_Х

ну если вам не надо, то не надо доказывать, что магия не бред)

26 октября 2008 г. 21:28

#203483

Где это я такое утверждал? х_Х

26 октября 2008 г. 21:32

#203487

Где я написал что вы это утверждаете O_O Я же написал, что не надо доказывать, что магия не бред. Вы будете спорить и с этим?

26 октября 2008 г. 21:41

#203489

wizz: не надо доказывать, что магия не бред.

Это успели запретить? х_Х

26 октября 2008 г. 21:46

#203490

Нексса-Джахад;203489: Это успели запретить? х_Х

А вы будете доказывать? **

26 октября 2008 г. 21:47

#203491

Доказывать что? Х_х

26 октября 2008 г. 21:48

#203492

То, что магия - не бред. **

26 октября 2008 г. 21:50

#203493

Nekssa, what did you said? sorry dont speak your language. ;)

26 октября 2008 г. 21:50

#203495

Nix;203492: То, что магия - не бред. **

Зачем? Идиоты все равно не поймут ни того, ни другого. А умный решит сам для себя - бред или нет. х_Х

26 октября 2008 г. 21:53

#203497

Ну... так. Из любви к истине +_+ А иначе зачем весь этот спор?

26 октября 2008 г. 22:00

#203498

wizz;203487: Я же написал, что не надо доказывать, что магия не бред.

Абсолютно согласен.
Даже ввиду только того, что магия не определена как научное понятие. Значит к ней неприменима какая бы то ни было научно-доказательная база.
А значит она свободна от любых посягательств на её реальность, или нереальность. х_Х
Если ты живешь в африке, и не знаком лично с барсуком (и шаман племени тоже ничего не знает), это вовсе не означает, что этого барсука не существует в принципе.

П.С. Если бы Розевир был здесь, он бы возможно поспорил... :)

26 октября 2008 г. 22:00

#203499

Sk@D;203498: Если ты живешь в африке, и не знаком лично с барсуком (и шаман племени тоже ничего не знает), это вовсе не означает, что этого барсука не существует в принципе.

П.С. Если бы Розевир был здесь, он бы возможно поспорил...

Именно! Какой звук издает дерево, падающее в лесу, если его никто не может услышать? **

26 октября 2008 г. 22:02

#203500

Nix;203497: Ну... так. Из любви к истине +_+ А иначе зачем весь этот спор?

Очевидно, что идиоты, которые everywhere, делают его бессмысленным. За что

Все участники спора осуждены за участие в споре.

26 октября 2008 г. 22:04

#203501

Nix;203499: Именно! Какой звук издает дерево, падающее в лесу, если его никто не может услышать?

*скорчил глупую физиономию*
Примерно такой: Тр-р-р-р-р... крак, крак... бабахххх!!!
:))))))))))

Но это только догадки!!!

Добавлено через 2 минуты 33 секунды

Нексса-Джахад;203500: Очевидно, что идиоты, которые everywhere, делают его бессмысленным. За что

Все участники спора осуждены за участие в споре.

Любой спор о неопределённых вещах заранее обречён на бессмысленность...

26 октября 2008 г. 22:09

#203503

Нексса-Джахад;203500: Все участники спора осуждены за участие в споре.

Я потом помогу вам сбежать из камеры х_Х

Sk@D;203501: Но это только догадки!!!

Вот именно... а вдруг это что-то вроде "Ффакин-шуззззззсссссс!" кто поручится, что эти догадки верны? ^^

26 октября 2008 г. 22:11

#203504

Nix;203503: Вот именно... а вдруг это что-то вроде "Ффакин-шуззззззсссссс!" кто поручится, что эти догадки верны? ^^

Никто ^^ кроме собственных глюков... х_Х

26 октября 2008 г. 22:14

#203505

Nix;203499: Именно! Какой звук издает дерево, падающее в лесу, если его никто не может услышать? **

там было: издает ли звук дерево...))) не суть.

Любой спор заранее обречен на бессмысленность. Потому что А)спор о неопределённых вещах заранее обречён на бессмысленность. Мы к этому придем.
Б)Об определенных вещах спорить бессмысленно. (имеет ли смысл спорить о том, сколько будет 2x2)

26 октября 2008 г. 22:18

#203506

wizz;203505: Любой спор заранее обречен на бессмысленность. Потому что А)спор о неопределённых вещах заранее обречён на бессмысленность. Мы к этому придем.
Б)Об определенных вещах спорить бессмысленно. (имеет ли смысл спорить о том, сколько будет 2x2)

Вроде я о том-же:

Sk@D;203501: Любой спор о неопределённых вещах заранее обречён на бессмысленность...

х_Х

П.С. Спор с Розевиром, как исключение и к примеру, иногда имеет смыл, правда несколько ненормальный - там спор ради спора...

26 октября 2008 г. 22:30

#203513

wizz;203505: имеет ли смысл спорить о том, сколько будет 2x2

Привлекая матматику можно было бы поспорить...
И снова магия - брееед, ересь и дурноверство!

27 октября 2008 г. 4:40

#203520

goronod;203513:
И снова магия - брееед, ересь и дурноверство!

Какие ваши аргументы? х-Х

27 октября 2008 г. 5:20

#203523

Аргументы - неудавшиеся попытки многих знакомых и мои в проведении и использовании
"калдунскех премочег"

27 октября 2008 г. 5:29

#203525

Это скорей говорит о том, что они не умеют. Я вот тоже ни разу живого серфера не видел. х_Х

27 октября 2008 г. 5:33

#203527

Слишком много неумеющих,нэ?

27 октября 2008 г. 5:38

#203528

goronod;203527: Слишком много неумеющих,нэ?

Я не подсчитывал. х_Х

27 октября 2008 г. 5:45

#203530

Из многих один должен был суметь, хоть где - то чуть, а тут - Н И Ч Е Г О и как это понимать?

27 октября 2008 г. 5:57

#203531

goronod;203530: Из многих один должен был суметь, хоть где - то чуть, а тут - Н И Ч Е Г О и как это понимать?

Стесняюсь спросить, а откуда они взяли эти "колдунские премочеги?..." ^_^

goronod;203513: Привлекая матматику можно было бы поспорить...

Кстати, да. Можно математически (или даже логически) доказать, что 2+2=5. Что пустой стакан равен полному. Что движения не существует. и прочее, прочее... )) Но лично я в таких вещах больше доверяю восприятию, чем логике...

27 октября 2008 г. 6:23

#203533

Опираясь на восприятие - говорю - магия бред..

<<<Стесняюсь спросить, а откуда они взяли эти "колдунские премочеги?..." ^_^>>> источников великое множество. не зная где искать точно перерывали простры интернета и книжные магазины с библиотеками.
От того же некрономикона, до...
Человеков не били, с кровью дела не имели
и не относитесь к этому серьезно сильно, мы так и делали

27 октября 2008 г. 6:35

#203540

goronod;203530: Из многих один должен был суметь

Почему это? х_Х

27 октября 2008 г. 6:49

#203544

Каждый делает по своему: интонации, жест, выражение лица, задние мысли, состояние сознания, степень опьянения...

27 октября 2008 г. 6:52

#203546

goronod;203533: Опираясь на восприятие - говорю - магия бред..

Так не пойдет. Вы же с ней не сталкивались.

goronod;203533: великое множество. не зная где искать точно перерывали простры интернета и книжные магазины с библиотеками.

Маловато. А в общем-то, да. Спор вряд ли далеко продвинется...

Добавлено через 1 минуту 23 секунды
<<< с кровью дела не имели >>>
Это радует...

27 октября 2008 г. 6:59

#203550

Строчки ниже обьясняют многое....
Иначе на месте меня появится странное существо с рогами, тентаклями и адресом всех моих собеселников в блокноте)))
Эо скорее странное хобби вроде коллекции оружия, кружения в лун... не не то... Марок, там и прочих
А то сейчас постучат мне в дверь инквизиторы и спросять откуда у меня велесова книга...

27 октября 2008 г. 7:04

#203574

Счастлив тот, кто верит в невозможное.
Если вы на протяжении хотя бы года будете регулярно читать заклинания, очищать чакры, медитировать и брать уроки у восточных мудрецов, то по истечении этого срока вы... почувствуете себя просветлённым и с новыми силами кинетесь изучать духовную сторону бытия. )))))И может быть, через тридцать лет вы таки соберёте в своей деснице энергию света и постигните тайнства материи.)))))))

27 октября 2008 г. 7:45

#203575

goronod;203544: Каждый делает по своему

Ну вот. Никакой организации и системы. х_Х

27 октября 2008 г. 7:47

#203583

Ну вот. Никакой организации и системы. х_Х
Как раз в этом и естьвеликий замысел - каждый пробует по своему, не выходит, вносит из менения сам, исходя из своих убеждений. Это не наука, где все всегда знают что воздух почти прозрачный, или что ртуть жидкая. ЗДесь нет четких правил и границ. Поиск - вот главное!
А результаты либо будут, либо магия - бред о_О

27 октября 2008 г. 8:06

#203585

Афра Деви;203574: И может быть, через тридцать лет вы таки соберёте в своей деснице энергию света и постигните тайнства материи.)))))))

А может быть, и нет...

goronod;203583: А результаты либо будут, либо магия - бред о_О

Либо метод совсем неправильный ++

27 октября 2008 г. 8:21

#203587

goronod;203583: каждый пробует по своему, не выходит, вносит из менения сам, исходя из своих убеждений

А какой у этих сведений источник? о_О

27 октября 2008 г. 8:23

#203593

goronod;203533: <<<Стесняюсь спросить, а откуда они взяли эти "колдунские премочеги?..." ^_^>>> источников великое множество. не зная где искать точно перерывали простры интернета и книжные магазины с библиотеками.
От того же некрономикона, до...

прочих непотребностей вроде пары десятков учебников по практической магии от потомственного/ой, в десятом локте/колене/фаланге...
Ну и безафтарные источники
Интересует только боевая магия, пиро/теле и прочие кинезы, левитация, проекционное зрение... Но крооме усиления лунатизма почти ничего не было...

27 октября 2008 г. 8:29

#203595

goronod;203593: пары десятков учебников по практической магии от потомственного/ой, в десятом локте/колене/фаланге...

По идее, для того, что бы их использовать надо быть в десятом колене/фаланге/локте. х_Х

27 октября 2008 г. 8:31

#203596

goronod;203593: прочих непотребностей вроде пары десятков учебников по практической магии от потомственного/ой, в десятом локте/колене/фаланге...
Ну и безафтарные источники
Интересует только боевая магия, пиро/теле и прочие кинезы, левитация, проекционное зрение... Но крооме усиления лунатизма почти ничего не было...

Значит, вы бывший коп? ^_^
Поделитесь хотя бы одной формулой. Будем пробовать по очереди ++
Новое безумие захватило форум..

27 октября 2008 г. 8:34

#203598

За что я и не особо люблю магию х_Х - ей практически невозможно научится, не обладая природным талантом, поэтому многие пробовали "ритуалы пробуждения/обретения/прозрения/пальцегнутьякручевсехения"... Но, ничего пока не было...

27 октября 2008 г. 8:37

#203600

goronod;203598: Но, ничего пока не было...

А вы уверены в каждом? х_Х

27 октября 2008 г. 8:38

#203605

Нуу, никто не улетел, ничего не сгорело, не взорвалось, все даже местами живы... Хотя, могло и получиться...


Тут, малая печать сомнамбулы, изготовлена мною)), криво,да, есть другие варианты...
И снова говорю я вам НЕ ПРИНИМАЙТЕ МАГИЮ ВСЕРЬЕЗ
Так, на всякий случай)))

27 октября 2008 г. 9:01

#203606

goronod;203605: никто не улетел, ничего не сгорело, не взорвалось, все даже местами живы

Никто из всех, кто принимал в этом участие? Вы в каждом уверены? х_Х

27 октября 2008 г. 9:07

#203607

Никогда не верь ни во что... Просто такая информация... Вера или не изменит факта. Я верю ))

27 октября 2008 г. 9:10

#203610

goronod;203607: Просто такая информация

Откуда информация? х_Х

27 октября 2008 г. 9:33

#203611

Устные высказывания. "мне так сказали" и просто отсутствие происшествий...

27 октября 2008 г. 9:36

#203612

К слову о практической магии...
Я подозреваю, что в каждом студенческом общежитии жива легенда, как однажды один пятикурсник напился, и пошел в магазин за добавкой через окно третьего\четвертого и.т.д. этажа. И возвратился через полчаса живой-здоровый и с бутылкой.
Это я к чему: Наверно вас не стоит убеждать, что человек в невменяемом (нетрезвом) состоянии способен выделывать ТАКОЕ, и выполнять ТАКИЕ задачи, которые ни за что не повторит, будь он трезв.

Может все дело в нашем мышлении, может дело вовсе не в отношении "верю - не верю".
Если ты хочешь сколдовать фаербол, и веришь в реальность этого, то скорее всего у тебя ничего не выйдет.
А вот если ты хочешь сколдовать фаербол, и знаешь что у тебя 100% полусчится, вот тогда ещё не все потеряно... ^^


П.С. Если это правда, то Waaagh орков - просто воплощение такой системы.... :))) От них и надо отталкиваться... ^^

27 октября 2008 г. 9:42

#203613

Предлагаете запрограмировать сознание на знание? возможно с помощью той печати может получится... ОБОЖАЮ ПРАКТИКУ!

27 октября 2008 г. 9:45

#203616

goronod;203613: Предлагаете запрограмировать сознание на знание? возможно с помощью той печати может получится... ОБОЖАЮ ПРАКТИКУ!

КАК это о_О??? Запрограммировать???
Имхо нужно как минимум напиться до чертиков - это размягчит рамки... Вот только в том состоянии желание экспериментировать уже пропадет... оно и к лучшему, я думаю... :)))

27 октября 2008 г. 9:59

#203618

Sk@D;203616: КАК это о_О??? Запрограммировать???

Глядя на печать что ты видишь? Увидев другое изменишься сам, далее дело техники))

27 октября 2008 г. 10:01

#203620

Странные, необъяснимые вещи... Sometimes it's just happen...

зы Глядя на печать, я вижу, что одна центральная линия в ней не проходит через центр, хотя по идее должна бы х_Х

27 октября 2008 г. 10:02

#203622

Я же сказал - прототип, есть и другие)))

Nix;203620: Странные, необъяснимые вещи

А легко обьяснить просто откуда появился мир?

27 октября 2008 г. 10:06

#203625

Никаие печати не нужны, надо просто вырубить пару предохранителей в мозгах (что, собственно, алкоголь и делает)... Только нет гарантии, что здравый разум после этого сохранится...

А мир... если магия есть, значит его создала Эль... Разве не понятно? х_Х

27 октября 2008 г. 10:13

#203627

Sk@D;203625: Никаие печати не нужны, надо просто вырубить пару предохранителей

Печати для этого и нужны о_О еще поможет музыка, освещение, запахи... Сознание останется ясным, но изменится чтобы быть ть готовым к програмираванию... Но это не магия - всего лишь технология...

27 октября 2008 г. 10:21

#203630

Вот, еще нашла:

"Магия будет написана на камнях и холмах,
Но разум их не сможет ее постичь.
Облетевшие деревья зимой -
Письмена, которых им никогда не прочесть."

(ps "Джонатан Стрендж и мистер Норрелл", моя давно-уже-настольная книжка )))

Добавлено через 2 минуты 0 секунд

goronod;203622: А легко обьяснить просто откуда появился мир?

Объяснить легко, истину найти трудно. х_Х

27 октября 2008 г. 10:31

#203633

Зрите в корень??? гм, неверное состояние сознания... надо будет попробовать др...

27 октября 2008 г. 10:35

#203665

Объясните мне одну простую вещь: Зачем оно вам надо? И стоит ли оно того?
Ну сколдуешь ты фаербол, и что - счастье свалится?

Мну для счастья нужно всего то увидеть луну плутона. ^^

27 октября 2008 г. 12:39

#203667

Это как говорится глупый вопрос - сказал майор, и я с ним согласен.
Никогда не спрашивайте о причине желания)))

27 октября 2008 г. 12:42

#203676

goronod;203667: Это как говорится глупый вопрос - сказал майор, и я с ним согласен.
Никогда не спрашивайте о причине желания)))

Неправильно ты дядя Федор бутерброд ешь, - сказал кот, и я с ним полностью согласен...
Любопытство - простительная слабость :)))

27 октября 2008 г. 13:19

#203699

Ничего страшного в любопытстве нет)) Просто лишние мысли ))))

27 октября 2008 г. 15:10

#203715

*достает именной Болтомёт*
Быль баянная:
- Нео, сгоняй за пивом!
- Почему Я?
- Ну ты же у нас "избранный"

Ещё одна чугунная идейка:
Чтоб сотворить заклинание, нужно досконально изучить, и прочувствовать Окружающую Систему.
И если у вас есть подобный дар, вы сможете простым усилием воли изменять эту систему по собственному усмотрению (и то скорее всего - лишь в локальном масштабе).

Мораль: Если у вас не выходит колдовать, значит у вас просто нет абсолютного ощущения реальности. Отсутствует 100% "синхронизация" с внешним миром, или может
недостаточно воли.

Мораль морали х_Х : В нашем, или любом чуждом Лине мире, она не смогла бы с "ходу" кастануть даже лайтинг... х_Х
(Доказательств нет. Притянуто за уши.)

27 октября 2008 г. 15:58

#203716

Ну, считаю не так... чтобы использовать магию, наверное, нужно отгородится от мира, сосредоточится на заклинании, его эффкте, пусковом механизме...

27 октября 2008 г. 16:03

#203730

Интересно...
Но моя думает, что искажать действительную реальность можно только 100% находясь в ней, чувствуя её, дыша ею... Возможно моя ошибается...

27 октября 2008 г. 16:29

#203731

У нас спор о применении техник?)))
Забавно, я не разбираюсь в практике магии, а теория - она мертва без практики Х_Х

27 октября 2008 г. 16:34

#203779

Но без теории не бывать практики. Теория - это один из тех ленгендарных китов удерживающих мир от падения в небытие, хаос.

27 октября 2008 г. 18:33

#203784

Вот только когда кроме теории ничего нет... ОБОЖАЮ ПРАКТИКУ! правда ничего не получается...

27 октября 2008 г. 18:39

#203789

Вот потому и не получается, мат. часть хромает. Кстати как дела у вашго кошака, может там прогресс пошел куда раньше. Будете брать у нее уроки, станете ее падаваном)))

27 октября 2008 г. 18:43

#203798

Кот -_-" но из него плохой маг...

27 октября 2008 г. 18:50

#203819

Есть очень простой способ науичтся мелким магическим хитростям. Всего-то на волшебную полосатую палочку, встать у проезжей части в синей мантии с инициалами Гендальфа, короля артура и великого рода Инверс.
Вы станете способны повелевать машинами и приманивать денежные инвистиции))

27 октября 2008 г. 19:16

#203821

-_-" да, лучше ничего не сумею пока... плин, седня будет програмирование на "знание"

27 октября 2008 г. 19:19

#203864

Sk@D;203665: Ну сколдуешь ты фаербол, и что - счастье свалится?

Когда я скастую фаербол, я скастую ещё раз. И когда этих разом будет достаточно, с помощью метамагических изысканий я скастую себе что бы свалилось счастье. -_-

goronod;203716: чтобы использовать магию, наверное, нужно отгородится от мира

Было бы оченть глупо пытаться воздействовать на мир, отгородившись от него. X_X

Sk@D;203715: вы сможете простым усилием воли изменять эту систему по собственному усмотрению

Это дурацкий метод. +_+ Совершенных систем не существует. А следовательно, изучив полностью окружающую реальность можно будет пользоваться эксплойтами. Проще говоря: зная систему, всегда можно сделать что-то что не предусмотрели её разработчики. ^_^

Sk@D;203715: или может недостаточно воли.

Для пользования дырками системы достаточно небольшой воли. -_- Всегда сложно изменить законы государства. Но всегда можно трактовать закон в свою пользу.

28 октября 2008 г. 0:01

#204014

Розевир;203864: Когда я скастую фаербол, я скастую ещё раз. И когда этих разом будет достаточно, с помощью метамагических изысканий я скастую себе что бы свалилось счастье. -_-

Вы уверены, что справитесь с прогрессивной дефляцией в процессе индукции фаербольных возмущений?

Розевир;203864: Это дурацкий метод. +_+ Совершенных систем не существует. А следовательно, изучив полностью окружающую реальность можно будет пользоваться эксплойтами. Проще говоря: зная систему, всегда можно сделать что-то что не предусмотрели её разработчики. ^_^

Есть риск получить от разработчика системы больших "по башке", и еще неизвестно ваши, или его действия будут разрушительнее ^^. Возможно он\она ограничится "малой кровью" - не будет сворачивать вселенную, и пересобирать мир заново. Остается надеятся, что он всего лишь на ходу исправит досадный баг, и причину его вызвавшую.
Да метод дурацкий, как и ваш, впрочем, тоже... ^^

Розевир;203864: Для пользования дырками системы достаточно небольшой воли. -_- Всегда сложно изменить законы государства. Но всегда можно трактовать закон в свою пользу.

Опять-же рискуете нарваться на товарищей в черных очках и сером прикиде, с наушником в правом ухе...

28 октября 2008 г. 16:48

#204480

Хм... И почему такая оккультистка как я, всё ещё ничего здесь не нафлудячила?...

30 октября 2008 г. 12:35

#204500

Sk@D;204014: Вы уверены, что справитесь с прогрессивной дефляцией в процессе индукции фаербольных возмущений?

Я буду кастовать стоя на специальной пентаграмме. А ещё я напишу Эльберет. Это поможет. o_O

Sk@D;204014: Есть риск получить от разработчика системы больших "по башке"

Но не так сильно, как поломав систему. Не забывайте. Пользоваться багами это одно, а вот переконфигурировать совсем другое. ~_^

30 октября 2008 г. 13:54

#204552

Розевир;204500: Я буду кастовать стоя на специальной пентаграмме. А ещё я напишу Эльберет. Это поможет. o_O

о_О А вы не так просты, как казались... ЛАдно, открою вам страшную тайну! Гораздо эффективнее применять не "специальные пентаграммы" а "особые гексаграммы", с миской макаронов в одной руке, и вилкой в другой.
Но это все ерунда, по сравнению с Эльберет! С этой штукой заработает вообще все, что угодно! И даже ручная дрель, И ДАЖЕ моя любимая электроплитка "Зорька", отбывшая в механический рай во времена ламповых калькуляторов!
Моё вам почтение ^^.

Розевир;204500: Но не так сильно, как поломав систему. Не забывайте. Пользоваться багами это одно, а вот переконфигурировать совсем другое. ~_^

По головке всё равно не погладят... ~_^

30 октября 2008 г. 15:36

#207113

Так кажется я нашел новую магическую форумулу (нет скорее порядком забытую старую баянщину, но...) Самое главное по этой формуле для овладения магией практически не нужно напрягаться, просто нужно нарисовать у себя усы и бороду (можно приклеить аля Девид Блейн)), смотреть на окружающий мир только выпученными глазами, что должно помочь создать кварковое возмущение в окружающей вас атмосфере, для высвобождения сокрытой в материи энергии.
А главное нужны заветные слова:.... млин похоже я их забыл((( Фак мой мозг... х____Х

7 ноября 2008 г. 15:41

#207158

Bayon;207113: Так кажется я нашел новую магическую форумулу (нет скорее порядком забытую старую баянщину, но...) Самое главное по этой формуле для овладения магией практически не нужно напрягаться, просто нужно нарисовать у себя усы и бороду (можно приклеить аля Девид Блейн)), смотреть на окружающий мир только выпученными глазами, что должно помочь создать кварковое возмущение в окружающей вас атмосфере, для высвобождения сокрытой в материи энергии.
А главное нужны заветные слова:.... млин похоже я их забыл((( Фак мой мозг... х____Х

Б о р щ ? ? ? ^_________^

7 ноября 2008 г. 17:12

#207252

Keara Wart;207158: Б о р щ ? ? ? ^_________^

Нет. Не Борщ, а Дэвид Блейн. -_- Он является лжепророком Великого Борща, хотя на самом деле, не способен с ним тягаться не в коим разе.

7 ноября 2008 г. 18:53

#207262

Keara Wart;207158: аля Девид Блейн)),

Соответственно, не он)

7 ноября 2008 г. 19:02