Детский Сад

Кто такой модератор?

Селурия

Модератор — человек, который отвечает за соблюдение установленных норм поведения на общественных сетевых ресурсах (чатах, форумах, блогах, эхоконференциях)

Он имеет более широкие права по сравнению с обыкновенными пользователями. В частности, модератор может накладывать запрет на отправку сообщений, удалять сообщения, объявлять тему закрытой и т.д. Модератор, как правило, назначается администратором системы. (Материал из Википедии)
Ну, это так начало, что же мною все же хочется разрешить в вопросе кто такой модератор?
Вот это-то мы как раз и разберем, а еще много других проблем и вопросов, касающихся взаимоотношений модераторов и пользователей.
За основу возьму одну из работ моего брата (кстати, тоже модератора)
Перво-наперво был проведен опрос при помощи анкеты, на которую и ответило большинство модераторов.

Здравствуйте.
мной изучаются вопросы, касающиеся непосредственно модераторов и их деятельности.
Я бы хотел узнать что, как модератор данного форума вы можете сказать
об возложенной на вас ответственности, каким по вашему мнению должен
быть модератор?
Конечно, хотелось бы составить общую картину по деятельности модераторов
различных форумов, а так же выявить причинно-следственные характеристики
выбора модераторов.
Ваше мнение очень значимо для меня.
Если по каким-то причинам вы не сможете ответить,
большая просьба хотя бы указать почему.
Так же вы можете попросить не ссылаться на вас лично
или оставить ваше сообщение непосредственно на нашем форуме
в теме про модераторов,
для которой, собственно говоря, я и провожу этот опрос.

С уважением haku

И вот какие ответы собственно он получил:
[quote]Про обязанности модера - первая самая главная: поддерживать порядок, а вторая, второстепенная, мало важная - повышение рейтинга своего раздела ) второе, скажем так, не сильно-то и колышет[/quote]
[quote]модер тоже человек, у него есть свои желания и требования, но прежде всего
это человек который взял на себя ответственность, как сказал товарищ Любопытный модер иметь хоть какое - то понятие о той теме или том разделе которую он модерит, на данном форуме модеры как таковые не нужны, если б здесь проходило 200 чел в день тогда да, а так всего - то чел 50 зареганных которые сидят изредка.
вообще модеров надо уважать[/quote]
[quote]модератор должен быть ЗЛОЙ ) и приселедовать добрые цели )) этакое злое добро.. ну или доброе зло )))
в общем все что модер считает не принадлежащей к тематике темы/раздела или неуместным на форуме он стерает ))
тогды будет порядок ))) Lemaze[/quote]
[quote]Могу.....вот можно сказать что я пытаюсь не флудить....(раньше очень флудил)
ответственность???думаю большая...вот я понял что по своей воле темы закрывать нельзя:
1)спроси надо-ли это
2)потом уж стерай флуд!
надеюсь со мной согласны другие модеры[/quote]
[quote]В принципе от модератора требуется знание той темы за которую он отвечает, ответственность и примитивные навыки использования компьютера и интернета.
В идеале модератор должен быть сам заинтересован в развитии своего раздела, создавать темы, привлекать народ, вырабатывать культуру общения[/quote]
[quote]Модератор должен быть нормальным, адекватным человеком, вот, в принципе и все.. ну и желательно быть каждый день на форуме…[/quote]
Всего было опрошено 10 человек. Если честно, то десятка в полнее хватило что бы выразить общее суждение модераторов.
Модераторы это те, на которых возложена ответственность за все то, что твориться на форуме. И хотя в большинстве своем они подходят к этому вполне ответственно, все же нужно понимать, что это не единственные их обязанности (как говорилось выше, они тоже ведь люди). Огорчает только одно, ни одна из опрошенных девушек так и не ответила (видимо у них больше всего работы), а вот товарищи мужчины никогда не оставляют просьбы пользователей без внимания.
За что таких людей ставят на такие ответственные посты? Ну не за красивые глазки, трудились много, выделили себя из плотной толпы обывателей, доказали и словом и делом правильность своего суждения. На таких людях, кстати, весь мир и держится, не то, что форум. Ну, так вот хотя как говорил один user [quote]модер такой же человек, только у него прав поболее[/quote] не верьте этому! Простой человек, вряд ли вытерпит однотипную, ничем не примечательную работу модератора. Нас много, а он один, и за всеми приходится следить, исправлять, перемещать, делать замечания. Сами модераторы вам такого никогда не расскажут (времени у них на это нет, да и зачем вам это?), а вот мне после переработки всего этого материала стало как-то их жаль, ведь много трудов модераторов остаётся в тени и никто и некогда об этом не узнает, да и не должен знать. А мы все флудим и оффтопим. Как не уважительно, получается, по отношению к ним, а уж о нас и говорить нечего, какой уважающий себя человек будет творить такие гадости. Не ценим, стало быть, мы чужой труд, тогда чего же мы хотим от других? Чтобы нас похвалили, спасибо сказали? И скажут и похвалят, только вот делать надо все правильно, дабы не усложнять и без того не легкую жизнь модераторов, вот тогда то и станут они улучшать форум, а не бороться с однострочниками и оффтоперами.
Надеюсь товарищи модераторы на меня за такой откровенный пост не обидятся?

10 марта 2006 г. 17:18

R.F.

А вот я бы с последним мнением согласился, но с одной оговоркой. Да, модератор - такой же юзер, такой же человек, в конце концов, как и все остальные, но не прав у него больше, а обязанностей.
Вот когда модераторы этого не понимают, то начинают юзеров учить жизни, "лечить", вставлять свое "авторитетное мнение" по любому поводу и прочие неприглядные дела творить, обращая свои обязанности в права. Потому-то к ним и относится надо, как к равным себе...
Что особенно радует, на этом форуме злодейств не происходит и да будет так и впредь...:)

Гомен, Серг, а к кому это у тебя претензии насчет русского языка? Заранее извиняюсь, уж больно трепетно я к этому отношусь... Или это просто паранойя...=)))

Не к тебе... А остальное тебя, думаю, не волнует. ;)
--------------
Serg3331


Волнует, вообще-то...=)))

10 марта 2006 г. 17:39

Serg3331

Вот про однотипную работу - это да.... Енто правильно..... А в детали вдаваться и впрямь некогда.....
И еще замечу, если хромает русский язык, попробуйте прогнать текст через ворд, вам не трудно, а всем остальным приятно. Ну действительно, неприятно читать тексты, в которых много ошибок.... (Селурия, к вам это тоже относится. :) )

10 марта 2006 г. 17:52

Glace

А кто такой модератор? *кавайно лупает глазками*
Просвятите... а?

Ну если серьезно... на форуме щас потише стало...
Хотя есть отдельные "преступные элементы", но мы с этим боремся...)))

ХЗ... Модером быть - спросу с тебя больше... )))

10 марта 2006 г. 18:00

Glace

А кто такой модератор? *кавайно лупает глазками*
Просвятите... а?

Ну если серьезно... на форуме щас потише стало...
Хотя есть отдельные "преступные элементы", но мы с этим боремся...)))

ХЗ... Модером быть - спросу с тебя больше... )))

10 марта 2006 г. 18:01

Ястреб

Модератор - пользователь, который обладает по мимо обычных возможностей рядом служебных. И также на модератора возлагается и ряд служебных обязанностей. (мало-кто обращает на это внимание, а зря..)

p.s. Как я уже говорил, лучше наших модераторов я не находил. По больше бы таких модераторов как вы, и по меньше таких пользователей (флудерщиков, нарушителей, безумцев и т.п.) как я. =)

11 марта 2006 г. 5:29

Аматэру

/Археологией я не занимался, случайно заметил, что кто-то смотрит эту тему Х_Х/

/Некромантией я не хотел заниматься, но случайно заметил тут утверждение, с которым никак не могу согласиться/

Селурия;29100: Про обязанности модера - первая самая главная: поддерживать порядок, а вторая, второстепенная, мало важная - повышение рейтинга своего раздела =) второе, скажем так, не сильно-то и колышет

Это далеко не так. В некоторых случаях вторая обязанность бывает даже важнее первой. В случаях, когда порядок в разделе не особо нарушается и когда существует раздел-конкурент.
Это можно понаблюдать на примере наших ролевых разделов.

А вообще, вторая задача - далеко не второстепенная. В развитии разделов заключается развитие форума. А это как бы цель администрации в целом. Разумеется, это гораздо сложнее, чем просто просматривать все сообщения в своём разделе и удалять то, что не понравилось ^_^

Я считаю, что модератор должен быть человеком творческим. Он должен уметь заинтересовать народ. Проводя мероприятия, открывая интересные темы, создавая оригинальные сообщения, привлекать интерес пользователей там, где он совсем угас и наращивать обороты там, где они и так быстрее света ^_^

Модератор - полководец, который ведёт за собой армию пользователей. И он должен следить не только за порядком, но и за боевым духом.

Но модераторов-энтузиастов почти не бывает ^_^ Отговорки, связанные с нехваткой времени, ленью и т.п. Хорошо бы, если с первой обязанностью бы справлялись ^^

Чаще всего в развитии раздела больше заинтересованы обычные пользователи, нежели модераторы. За неимением возможности они (пользователи-энтузиасты) просят модераторов помочь в реализации их планов.
Палка о двух концах. С одной стороны - занятые модераторы, согласные только на проверку сообщений. С другой строны - пользователи-энтузиасты, которым проверка сообщений снится в страшных снах.

В идеале модератором должен быть тот, кто имеет желание заниматься обоими видами деятельности.

Кстати говоря, насчёт того, что труд модератора неблагодарен, тяжёл и т.п. Модератора никто не заставлял становиться модератором. Если он этим занимается, то это значит, что он получает от этого удовольствие. Хоть какое-нибудь. Даже если где-то в глубине души.
Хотя когда его жалеют, ему тоже может нравиться ^^

Что ещё? Так называемые "злые модеры". Существуют люди, которые имеют особое представление о порядке. Даже малейший отход от нормы ими приравнивается к нарушению. В какой-то мере они правы, однако у пользователей может иметься другое мнение, и с ним надо считаться. Если слишком зверствовать, то возникнет недовольство, которое приведёт к истерикам, флейму, массовым банам и т.п. (преувеличение, но всё же...). У модератора должно быть чувство меры.
Ещё есть модераторы, которые имеют огромное ЧСВ. К сожалению, это не лечится, и модераторы такими быть не должны.

Насчёт прав модератора. Это больше полезно, нежели приятно. Кто-то может считать их наградой за труд, кто-то просто инструментом. Так как эти права дают какую-никакую власть над обычными пользователями, некоторые модераторы считают себя выше них. Это не совсем так. Не сам факт наличия прав делает модератора выше обычных пользователей, а способность правильно ими пользоваться.


Таким образом, идеальный модератор - это заинтересованный в своём разделе человек, активно занимающийся его развитием, проверкой, с достаточно либеральным отношением к пользователям и, самое главное, сам не нарушающий правила форума.

Алсо, модератор - это такой элемент фортепиано ^^

Ой, что-то я совсем куда-то ушёл... Ночь, мозги не отдают отчёт о том, что творят ^^
Надеюсь, кому-то мой бред будет интересен Х_Х

29 мая 2009 г. 21:36

red_shine

Аматэру, ППКС.
Если бы все модераторы всея Интернета так думали, было бы в мире счастье.

29 мая 2009 г. 21:58

Нексса-Джахад

Ответ на вопрос темы является слишком сложным, чтобы на него можно было ответить однозначно. В конечном счете, учитывая то, что количество пользователей интернета и все существующих форумов, поддается только приблизительному подсчету, а найти кого-то, кто был на них всех - задача поэпичнее Черного Крестового Похода, можно ограничиться лишь мнением непосредственно опрошенных модераторов - им, в целом, наверное виднее, чем они занимаются. И раз уж реанимировали тему, то можно бы реанимировать и опрос в целом. Х_х


Аматэру;283052: существует раздел-конкурент.
Это можно понаблюдать на примере наших ролевых разделов.
Модератор ролевого раздела сам по себе представляет собой отдельный подвид модераторов, хотя бы в силу того, что он является Мастером Игры (конечно, возможны иные варианты организации, когда Мастер Игры и модератор - разные лица, однако, тогда, второй служит своего рода roayl guard при первом) и имеет полное право решать, кого он допустит в игру, а кого - нет. Для модератора не-ролевого раздела подобный подход, как правило, не допускается... Тем более, что раздел-конкурент не-ролевого характера вообще не должен иметь место быть на форуме с хорошей организацией. х_Х

Аматэру;283052: вторая задача - далеко не второстепенная.
Второстепенная, как и для просто модератора, так и для Мастера Игры. Основная задача модератора - это непосредственно, поддержание порядка, основная задача Мастера - поддержание игры. В конечном счете, активность любого раздела строиться на пользователях - если у них нет желания отвечать, то тут ничего и не сделаешь - сотни и тысячи мертвых форумов того же рунета могут послужить тому доказательством. Тоже самое можно сказать и об игре - ролевые игры, вообще умирают чаще и проще, как я заметил. А способность вызывать желание отвечать, оказывается, далеко не так полезна, как он ней принято думать. х_Х

Аматэру;283052:
Модератор - полководец, который ведёт за собой армию пользователей
А любая военнизированная структура, как правило, строиться на дисциплине. Иными словами, на пресловутом "побежит один, казнить десяток" и так далее. На мой взгляд, это неправильный подход - в конечном счете, получается, что модератор либо ведет пользователей к какой-то лично установленной цели, либо ведет их в никуда. Пользователь должен быть свободным в своих решениях и в идеале имеет право делать что угодно, что не запретила Администрация. х_Х


Аматэру;283052: неблагодарен, тяжёл и т.п.
Именно. Тяжел, неблагодарен и т.п. - это объективные минусы занятия. Иное дело в том, что могут существуют и объективные плюсы и, в конечном счете, субъективно быть модератором неплохо. Но на объективно плохих ситуациях это никоим образом не сказывается. х_Х

Аматэру;283052: Существуют люди, которые имеют особое представление о порядке
Каждый человек имеет свое особое представление о порядке. Это абсолютно нормальное состояние человеческого общества - куда более странным бы было, если бы это самое представление непостижимым образом стало абсолютно одинаковым. Иное дело, что иногда они могут совпадать в деталях, а иногда - нет. А уж от истерики никто не застрахован и перекладывать вину ("ой меня обидели не за что ни про что! Бедный я, несчастный, пойду завалю форум экскрементами!" или более мягкий вариант - "Я ни в чем не виноват. Это их вина! Их!") за это на других лиц - не плодотворный подход, в общем-то. х_Х

30 мая 2009 г. 4:45

Goury

мм...
представление о порядке должны иметь не модераторы, а администраторы
а модераторы набираются те, которые кроме всех своих качеств ещё и разделяют эти представления в достаточной степени

а уже в зависимости от представления администрации о порядке получаются разные модераторы

очень часто случается в интернетах примерно такая ситуёвина:
маленький, не сильно адекватный ребёнок создаёт себе форумчег и набирает в модеры или даже в админы
1) всех подряд - типа "первые пять юзеров станут админами, а с шестого по двадцатого модерами"
2) своих друзей/одноклассников
и ничего хорошего не получается. потому что какова бы ни была дисциплина - если брать всех подряд... ну вобщем тут понятно

или такая ситуёвина:
маленький, не сильно адекватный ребёнок создаёт себе форумчег, посвящённый чему-то или из вредности или чтобы обсудить очередную наруту и набирает модеров и даже админов из числа:
1) просто активных юзеров, объявив об этом заранее. чтобы вели себя активно.
2) поставивших ссылку на его фррумчег
или просто в качестве награды за что-нибудь ещё
эта ситуация ещё хуже предыдущей, т.к. тут все модераторы просто такие же неадекватные дети, которые считают модерство не обязанностью, а привилегией. и именно все, а не почти все, ибо если годный к модерации человек увидит такое - ему противно будет модерить этот кусок интернета.


а у нас всё не так
у нас всё хорошо :-р

30 мая 2009 г. 8:42

goronod

Сколько полезной информации то!

22 августа 2009 г. 4:58

Ex-Soldier

Goury,на форумах для детей и модерами должны быть дети,нэ?Придет туда нормальный модератор,и что,половину пользователей банить уже надо,а половину тем закрывать?Главное,чтобы всех такое положение дел устраивало,вот и все.Админы и модеры,ИМХО,не обязательно должны быть беспристрастными карателями.

22 августа 2009 г. 8:23

Розевир

Администратор по идее - вообще никого карать не должен. Он должен очевидно администрировать, организовывать что бы всё работало и прочее. А карать должны разные модераторы, которые для того и есть, что бы поддерживать порядок.

22 августа 2009 г. 8:58

Goury

здравствуйте, мои ангелы смерти

форумы для детей должны модерировать модераторы, а не дети и не их родители
модератором можно быть и в семь лет и в семьдесят
а можно и не быть

модератор это особое состояние души, а не профессия и не навыки
хотя навыки могут пойти на пользу
но могут и во вред

23 августа 2009 г. 7:57

Sk@D

Модератор - черный ангел, меч Моргенгарда? +_+
Есть такое, у Роджера Желязны...

23 августа 2009 г. 8:43