Slаyers

#27681

В свете последних обсуждений зародился вопрос о знаении всяких пентагорамм. Предлагаю ещё хотя бы построить догадки по поводу значения всякого рода символов, принадлежащих Демонам и Богам.

[PHP]Вот мой вариант:
Очевидные символы:
1)Швабранигдо - Око на символе
2)Дугарнигдо - Звезда на символе
3)Туман Смерти - Туман смерти на символе
4)Эль-Сама - Солнце, как источник жизни.
------------------
Догадки
1)Фибриззо - Пентаграмма, имеет отношения к тёмным силам
2)Ворфеид - Ночной дракон, и звезда
3)Хаотичная синь - ИМХО на его знаке она и нарисована. =)
----------------------------
Бредовые мысли
1)Шин-О Белый Дракон - изображён какое-то атмосферное явление. +_+
2)Зеллас Металлиум - кристалическая решётка металла -_-
[/PHP]
ИМХО, вместо них пенты рисовал рандомный генератор.:)
З.Ы. Опять корявый опрос. +_+
З.З.Ы. Опять БД лагает?!:shocking:

2 марта 2006 г. 14:08

#27682

А как по-твоему выглядит туман смерти? А око - это символ Саурона =))). И почему Фибризо - пентаграмма? И как выглядит Ночной дракон? Короче, ерунда какая-то, Рози. =))

2 марта 2006 г. 14:17

#27683

Я имел в виду, что там просо туманг из земли идёт. =)
про фиби и пентаграмму я уже говорил. =)
Логическая цепочка. Звезды-Звёзды -Ночь- Ночной дракон - Ворфеид. +_+

2 марта 2006 г. 14:28

#27690

<1)Фибриззо - Пентаграмма, имеет отношения к тёмным силам >
Символ обьединения(а к темным силам я бы не отнес, она веть не перевернутая,хотя и такое возможно). Если надо расшифрую подробнее(но чуть позже,щас занят ....)

2 марта 2006 г. 15:02

#27696

Розевир, если пенты рисовал рандомный генератор, то и значения они имеют только такое, какое любой из нас в нее вложит :)
Так что обсуждение наверняка опять перейдет в бессмысленный спор...=)
Эта область слишком субъективна и классификации не поддается :)

2 марта 2006 г. 15:26

#27698

С Солнцем иди в топку...
Не связано солнце с Элью... никаким боком..
Хаос &#8800; Жизнь... ну никак..))
Нету у Эли - символики... нету...

2 марта 2006 г. 15:40

#27702

Я имел в виду, солнце, как центр Мироздания и Эль-Саму, как всё тот же центр мироздания. =_=
Ну нет и нет.
З.Ы. Там уже не докажешь какая из них перевёрнутая. Тем более, мы не знаем может у них мир перевёрнутый, а прямая пента симмвол тёмных сил?! +_+

2 марта 2006 г. 15:45

#27704

Резовер:Может быть. Эту теорию я дал с точки зрения окультизма.
Для джарва:для справки: Солнце с давних времен является символом всемогущества и абсолюта,(для примера: Египетский бог-солнце "Ра", его символ солнце,а в центре глаз) так ,что резовер не так далек от истины.

2 марта 2006 г. 15:58

#27717

"Солнце с давних времен является символом всемогущества и абсолюта"
У некоторых народов солнце связано с исключительно негативными ассоциациями. Со смертью, например, ассоциируется. И вообще в XX веке солнце нередко становилось зловещим, враждебным всему живому символом.

"Там уже не докажешь какая из них перевёрнутая. Тем более, мы не знаем может у них мир перевёрнутый, а прямая пента симмвол тёмных сил?! "
А почему тогда у Ворьфеида - такая же пентаграмма? Все равно не сходится.

2 марта 2006 г. 16:46

#27724

У Ворфеида прямая пента, потому что их мир может быть не перевёрнут и у низ прямая пента символ добра. +_+ Вот неоспоримая никем версия.
З.Ы. ИМХО там у него какая-то морская звезда. =))

2 марта 2006 г. 17:50

#27732

[ATTACH]2094[/ATTACH]
Люди кто знает что означают пентограммы:
1) Вторая после символа Эль-Самы;
2) Та что в центре символов Верховных повелителей тьмы.
Можно преположить что пенты означают связь символов, либо пренадлежность символа к тем или иным символам. Но я не думаю что все так просто.

2 марта 2006 г. 18:31

#27734

Я знаю насчёт этого.
1)И первая и вторая пентаграммы, а точнее Септаграммы обозначают Эль-Саму. =)
2)Остаётся лишь гадать о значениии Солнышка. ;)
Вот все элементарно.

2 марта 2006 г. 18:42

#27738

Товарисчи, эта схемка изначально к slayers никакого отношения не имеет. Просто взяли и свои значения перенесли. Не припомню, откуда именно ее взяли, поищу у себя где-нибудь... но тут одного взгляда достаточно - это вполне такая себе расчерченная площадка для ритуала...)

2 марта 2006 г. 18:50

#27741

Посмотри про схему тут:
maryuu-ou.narod.ru/gaavbio.htm

А схемка эта в нексте помелькивает :icon_excl

2 марта 2006 г. 18:53

#27744

Я в курсе, что она в Храме падшего Мазоку есть. Я не об этом, а о том, что г-н Канзака схемку кой-откуда позаимствовал...=)

2Розевир

Ни та, ни другая - не пентаграммы. Первая - магический круг, вторая - гексаграмма...)

2 марта 2006 г. 19:00

#27749

Откуда Канзака схемку позаимствовал?
А первая на магический круг не похожа .

2 марта 2006 г. 19:09

#27753

Ага. Древо Сефирот! ^_^
Как же, давай аргументы ф студию. ^_^
З.Ы. Вот вам крупный Штайноффский вариант.

2 марта 2006 г. 19:16

#27757

Розевир, ты его хоть в глаза видел, енто Древо Сефирот? :)
Разница незаметна? х_Х Да хотя бы посчитай количество элементов: в Древе их 10 + 1, а здесь - 11 + 1, если не все 12... Не говоря уже о том, что расположены они по-другому...)

2 марта 2006 г. 19:21

#27767

Видел, как ни странно. =)
З.Ы. Это же я в качестве сарказма привёл.
А вы тут шуток не понимаете. +_+

2 марта 2006 г. 19:43

#27787

Схемку скорее всего позаимствовали из какой-нибудь соответствующей литературы, но не думаю, что всю сразу.
Скорее позаимствовали символы, немного их изменили и скомбинировали...

Если бы пента на печати Фибрика обозначала принадлежность к темным силам, то и у остальных на печатях были бы пентаграммы. А то так получается, что Фиби - темный, а вот Шабранигдо - уже нет.

С глазом швабрика все понятно, он же Рубиноокий.

Насчет символов четырех Ма-о и Эль-самы вообще не думаю, что они откуда-то взяты, слишком уж подходят владельцам. К тому же, на пентаклях у нас в мире обычно используется иврит, а тут - скандинавские руны.

Солнышко у Эль-самы - скорее всего потому, что она все-таки Golden Lord. Вот и выбрали что-то всем известное соответствующего цвета.

2 марта 2006 г. 22:01

#27798

Это не СОЛНЦЕ!
Луч... ладно принимается...
ЭТО попытка нарисовать Хаос...
Короче я согласен на звезду...
Но не земное Солнце - слишком много аналогии...)))

Каббалу не приплетайте... она раскрывает аспекты человеческой сущности - тут скорее всего что-то европейское... хм.. культ Ереси какой-нить..

3 марта 2006 г. 6:35

#27814

<Розевир, ты его хоть в глаза видел, енто Древо Сефирот?>
Не в принципе , можно воспринять и как дерево. имхо авторы просто адаптировали схему.
Что касается печатей мазоку лордов , то они бесжалостно содраны с другого места.

edit: а теперь Видно! у меня по всем и мазоку-лордам и богам есть компромат на плагиат:mad:

3 марта 2006 г. 10:05

#27815

Не откуда схемку не заимствовали :icon_excl
А если что и заимствовали - то идею замутить схемку. И если символы изменили и скомбенировали , то это уже нельзя назвать - позаимствовали :icon_excl , а скорее разработали опираясь на тот либо иной источник.

3 марта 2006 г. 10:08

#27817

<Не откуда схемку не заимствовали>
это еще доказать надо:mad:
имхо не принемается
Edit через 30 мин.
Джарв: какая каббала? Я про это вообще молчу. я про ,то что печати украдены из другого места. ето все.!

3 марта 2006 г. 10:14

#27820

Еще раз повторяю...
Еще раз, кто скажет про Каббалу - задавлю нафиг знаниями по оному вопросу...
В Еве - да есть... несомненно...
В Рубаках и не пахнет каббалистикой... (Персонажей правда подогнать можно под неё... хе-хе...)
Для начала советую:
М. Лайтман. "Основы каббалы" и Труды, вып.3 "Каббала и современность".
(Российское философское общество)...
ПРочитаете... поймете... а осквернять одну из древнейших наук и искать её там где собственно ею не пахнет...
Вообщем знайте предмет хотя-бы...)

3 марта 2006 г. 10:25

#27822

Так же надо доказать что ее позаимствовали :)
Но помоему оба варианта недоказуемы - А недоказуемо, есть недоказуемо :icon_excl
Поэтому не надо разводить споров :)

3 марта 2006 г. 10:31

#27825

Trickster Priest: <Не откуда схемку не заимствовали>
это еще доказать надо:mad:
имхо не принемается

Так же надо доказать что ее позаимствовали :)
Но помоему оба варианта недоказуемы - А недоказуемо, есть недоказуемо :icon_excl
Поэтому не надо разводить споров :)

3 марта 2006 г. 10:34

#27832

Jarvis. - В Рубаках и не пахнет каббалистикой...- согласен :icon_excl
А о кабале вот что скажу : Благодаря работам Леви, Папюса, Кроули и др. популярный миф о каббале как фундаментальном основании всей западной эзотерики был воспринят на ура и некоторыми нашими русскими магами. В результате чего доказать им теперь то, что они заблуждаются неимоверно сложно.
[size=2] [/size]Впринципе это их проблемы. Поэтому в дальнейшие споры на эту тему вступать не буду :icon_excl

3 марта 2006 г. 11:28

#27838

2Trickster Priest
Ну нет. На то, что печати Фибризо сотоварищи где-то были - на это еще есть шанс. Но остальные... Нет. Слишком явно и слишком внятно для магических знаков из нашего мира.

3 марта 2006 г. 12:25

#27842

Да, каббалой в слеерс действительно не пахнет. Просто сравните с той же Евой...=)
Трикстер, это наверняка НЕ адаптированное Древо Сефирот. Сходств ни малейших, куда проще было бы за основу что-нибудь другое взять... Вот именно это самое другое я сейчас и пытаюсь найти у себя...)

3 марта 2006 г. 12:59

#27851

Люди читать что ли не умеете. я же сказал что это только вероятность.
(так что не надо на меня наезжать это была не моя идея( а цитата)
Лина_Инверс_: про совпадения печатий богов и монстров-лордов могу выложить полную инфу,сама увидишь.
Только символы темных богов(шабра и т.д.) и Цефеида, фольфеида и эль-самма уникальны

3 марта 2006 г. 13:56

#27860

Гомен :)
Кстати, Лина_Инверс очень верно подметила - в изготовлении печатей и прочих пантаклей руны Футарка не применялись: значит, то, что перечислил выше Трикстер действительно ниоткуда не содрано...=) А вот в печатях мазоку-лордов... как бы так сказать, мне зрения не хватает, чтоб разглядеть, что там написано...=))) Ни у кого картинки покрупнее нет? :)

З.Ы. На всякий случай напомню: лично я настаиваю на том, что содрано только расположение элементов, но не сами печати...:)

3 марта 2006 г. 14:28

#27943

2R.F.
Да про то. что все, кроме мазоку-лордов там уникальнос я тоже говорила... только никто не заметил. ^_____^
Расположение элементов не думаю, что содрано, просто следует законом композиции. А как еще это расположить? Разве что сверху вниз отразить, потому что если по кругу попытаться - выйдет жуткая пуцтаница, для круга там М-лордов маловато...
Нет, структура этой крепости очень простая, так что если она где-то есть - это скорее всего совпадение.
2Трикстер
Хочу. Дайте мне инфу. Только... если что, не убегайте совсем без ответа, пожалуйста... А то каждый раз, когда я прошу у кого-то знающего инфу по слэйерам, он таинственным образом исчезает из темы.

4 марта 2006 г. 9:31

#27948

<Только... если что, не убегайте совсем без ответа, пожалуйста...>
Я человек занятой , вот у меня и времени мало+этот №@% обзор по аниме много времени отнимает. А о бегстве не может быть и речи:mad:
<Хочу. Дайте мне инфу.>
Щас модифицирую свой предыдущий пост с печатями.(могу даже сказать где я их взял.

4 марта 2006 г. 9:48

#27951

Все,вот инфа.->
->смотри предыдущую страницу(Там щас все печати).

P.S.:
зацените люди. Похоже авторы Slayer вообще в оккультизме ни чего не понимают. Смотрите сами. Пучати богов содраны с печатей самых магущественных королей-демонов.

4 марта 2006 г. 10:10

#27954

Да, буду очень признательна, если скажете, откуда оно.

А в целом, если честно, то же что и со структурой схемки...

Я не спец в искусстве разработки пентаклей, но... Существуют несколько базовых основ (пентаграмма, гексаграмма, крест, квадрат, и та-странная-закорючка-из-кучи-петелек не знаю, как она по правилам называется, и еще много разных...).

При разработке знака для призыва конкретного духа (если уже готового нет) как правило берется одна из этих базовых форм (какая больше подходит) и "затачивается" под того, к кому вы обращаетесь с помощью дополнительных линий и символов.

Поэтому на плагиат предоставленные эмблемы все же не тянут, это как стащить букву "А" получается...

А нарисовать печать с нуля - это вообще высший пилотаж. Я все-таки не думаю, что Канзака-сенсей - гранд-мастер по магии...

Вообще, я тут подумала - чисто технически процесс создания этих печатей я представляю примерно так.
1) Перелопачивается куча соответствующей литературы.
2)... Чтобы выдержать стиль, а вы что подумали? ;)
3)Символы всех, у кого имя ярко выражает то, что это существо из себя представляет, рисуются "на месте", просто опять же стилизуясь под средневековые миниатюрки.
4) Символы мадзоку-лордов, у которых нет ярко выраженной специализации, да и по именам не особо что скажешь (не дракончика же Гааву рисовать, и не киску Зелас) рисуются по приведенному мной выше методу.

Так что вся схема построена на основе чего-то - и в то же время вся она уникальна.

Так что даывайте не путать стилизацию с плагиатом...

4 марта 2006 г. 10:20

#27958

Действительно, стилизацию с плагиатом путать не стоит...:) Мне так и не удалось найти эту схемку в литературе и конспектах, хотя, в принципе, расположение элементов и так вполне понятное...
Отсюда в очередной раз приходим к выводу - оккультизм фтопку :) Художественное своеобразие превыше всего :)

4 марта 2006 г. 11:06

#27964

R.F.: А я почему-то нащел все с первого раза:mad:. А плагиат есть плагиат имхо.
Лина_Инверс :инфа моей собственной компиляции.(для упрощения понимания(фил№1))
Все взято из ключей и печатей Соломона.
<А в целом, если честно, то же что и со структурой схемки...>
абсалютно согласен. если кто-нибуть в дальнейших постах хоть пикнет , что схема это древо жизни(древо сефирот) сразу получит посохом по башку.(это вам не eva) Кабалистикой здесь даже не пахнет!
Структура системы строится на взаимодействии гексограмм и пентаграмм. Не буду углубляться в подробности.(Кому уж очень надо ,присылайте персональное сообщение и я размещу ответ в разделе Математика-Софистика, а то модеры заедят за флуд :) ).
<Я не спец в искусстве разработки пентаклей, но... Существуют несколько базовых основ (пентаграмма, гексаграмма, крест, квадрат, и та-странная-закорючка-из-кучи-петелек не знаю, как она по правилам называется, и еще много разных...).>
Похоже болезнь имени Розивера очень быстро распространяется :)
Ладно поясняю в последний раз на этом форуме. Не пентаграммы, а печати(это не одно и тоже) . Для составления используются специальные символы известные конкретному демону+ символ(рисунок, как хотите) хорактеризующий его( и его привычки) + особый метал из которого должна быть сделана печать(иначе она не работает)(Да, пента и гекса может входить в печать ,но не более того. Пента сама по себе не является печатью, все! ) Печать -это своего рода алгоритм , формула и не более того.
<А нарисовать печать с нуля - это вообще высший пилотаж. Я все-таки не думаю, что Канзака-сенсей - гранд-мастер по магии...>
не трогай оккультизм!
<Вообще, я тут подумала - чисто технически процесс создания этих печатей я представляю примерно так.
1) Перелопачивается куча соответствующей литературы.
2)... Чтобы выдержать стиль, а вы что подумали? ;)
3)Символы всех, у кого имя ярко выражает то, что это существо из себя представляет, рисуются "на месте", просто опять же стилизуясь под средневековые миниатюрки.
4) Символы мадзоку-лордов, у которых нет ярко выраженной специализации, да и по именам не особо что скажешь (не дракончика же Гааву рисовать, и не киску Зелас) рисуются по приведенному мной выше методу.>
1)Ф топку все книги. Плагиат есть плагиат.
2)все символы скопированы с 90% совпадением(даже стиль и форма). Вот так.
3)Руны в печатях не пременимы. Это “имхо” с рунами появилось только в начале 20 века, в основном использовали латынь.
4)< е дракончика же Гааву рисовать, и не киску Зелас) > смотри изобр в файле.

Edit:
R.F.: Ладно уберу лишнее.
Где инфу беру? уж точто не из net/ а остальное секрет!
P.S.: Кинь адресок этого форума.(некогда о них не слышал , может зайду как нибуть.)

4 марта 2006 г. 12:07

#27967

Трикстер, схемы ты тем не менее не нашел. А печати... да плевать на печати! Большой Ключ Соломона и Малый Ключ (известный как Лемегетон) - слишком известные вещи, которые не только в slayers востребованы.
А в остальном - что ты, что Розевир со своими демонами цепляетесь к откровенно второстепенным вещам. На художественное восприятие эти мелочи не влияют, стереотипные представления о магах работают прекрасно. И именно такого результата добивался режиссер!

4 марта 2006 г. 12:24

#27968

<Трикстер, схемы ты тем не менее не нашел>
что ты имеешь ввиду под понятием схема?
поясни иначе я не смогу ответить.(ты имеешь ввиду порядок размещения печатей?)
< Большой Ключ Соломона и Малый Ключ (известный как Лемегетон)>
это уже маловажные детали. не всем юзерам обязательно о них знать
P.S.: Не хочу копировать Розевира, но "повторенье мать ученья":mad:

4 марта 2006 г. 12:29

#27978

2Трикстер.
Не пентаграмма, а пентакль. Читайте внимательнее. Розервир не заразный.

"Для составления используются специальные символы известные конкретному демону"
Демону, они, конечно, известны, а вот магу их откуда знать?

"символ(рисунок, как хотите) хорактеризующий его( и его привычки)"
Рисунок тоже где-то нужно брать. А в земных книжках символа Хеллмастера не найти, вот Канзаке и пришлось самому его делать.
Если уж на то пошло, символы демонов нашего мира тоже кто-то разрабатывал.
И, хотя возможно, тебе это понравится кощунством, но я не верю, что сам демон пришел, вручил магу символ и сказал "На. Это мой".

"Да, пента и гекса может входить в печать ,но не более того. Пента сама по себе не является печатью, все! "
Ну а я о чем талдычу? Значит, наличие пенты у хеллмастера - ни в какой мере не плагиат. Линии, которыми она перечеркнута - тоже одна из базовых частей печати, раз тебе так нравится это называть. Комбинация похожа на асгаротовскую, но не критично. Заимствование - возможно, но не плагиат.

"особый метал из которого должна быть сделана печать(иначе она не работает)"
Про металлы относительно мадзоку ничего не говорилось, так что не надо их сюда припрягать.

"не трогай оккультизм!"
А почему нет? Оккультизм является чьей-то частной собственностью, которую запрещено трогать без разрешения владельца?

"1)Ф топку все книги. Плагиат есть плагиат.
2)все символы скопированы с 90% совпадением(даже стиль и форма). Вот так.
3)Руны в печатях не пременимы. Это “имхо” с рунами появилось только в начале 20 века, в основном использовали латынь.
4)< е дракончика же Гааву рисовать, и не киску Зелас) > смотри изобр в файле. "

1) Вочаггг соломоновы печати. Там и друг на друга часто похожи, так что они - друг с друга и сплагиачены?
Вообще словом плагиат неельзя так разбрасываться, обвинение, так-то, очень серьезное.
2)Стиль и форма скопированы явно специально, для большей выразительности изображения. назвать это плагиатом - все равно что назвать плагиатом любой фанарт на аниме, аргументируя это тем, что там "тоже вон глаза большие".
3)У нас - неприменимы, а что применимо в мире слэйерс решают Канзака с Руи, и никто иной.
4)Настолько стилизовано, что на "дракончика с киской" уже не тянет.))))

4 марта 2006 г. 13:59

#27984

<что сам демон пришел, вручил магу символ и сказал "На. Это мой".>
Ну вот только загибать не надо :) ! Кстати печати не на всех действуют.
1)рисунок(символ) вешь абстрактная.
2)<Демону, они, конечно, известны, а вот магу их откуда знать?>
С давних времен это латынь.
3)< Вочаггг соломоновы печати. Там и друг на друга часто похожи, так что они - друг с друга и сплагиачены?>
Все претензии к соломону , я всего лишь инфу дал. :)
<Значит, наличие пенты у хеллмастера - ни в какой мере не плагиат>
ето то тут причем? я про другое говорил.
<Стиль и форма скопированы явно специально, для большей выразительности изображения.>
Такой вопрос. Зачем их заимствовать если как минимум полавина зрительской аудитории не знает их значения? Абсурд веть.
<плагиатом - все равно что назвать плагиатом любой фанарт на аниме>
аниме(анимация) и фанарт, различаются между собой как небо и земля. значит плагиат есть плагиат(пусть даже убрали часть символов , но основная структура не изменна)
А если уж хотели бы сделать без плагиата. то взяли бы и придумали что нибуть свое.(или в лучшем случае сделали бы ссылку: "что позаимствовали вон от туда->") :)

4 марта 2006 г. 14:29

#27988

Где в латинском языке печати демонов, тем более соломоновские?

"Такой вопрос. Зачем их заимствовать если как минимум полавина зрительской аудитории не знает их значения? Абсурд веть."
Слэйера в этом плане очень забавная вещь. там много приколов, расчитанных на знающего.

На аудиторию вообще это производит впечатление, на подсознательном урповне сразу вырабатывается ощущени "о, магия".

"аниме(анимация) и фанарт, различаются между собой как небо и земля."
Не всегда.

"значит плагиат есть плагиат(пусть даже убрали часть символов , но основная структура не изменна) "
О... Смотри-ка, у человека две руки и две ноги... Всмен художники плагиатят матушку-природу.

"А если уж хотели бы сделать без плагиата. то взяли бы и придумали что нибуть свое."
В пародии на европейское фэнтези? Не смешите тапки. Я говорила. насколько сложно с нуля разрабатывать подобные символы. Стилизовать все равно придется, а тогда обязательно найдется кто-то. кто ткнет пальцем и скажет "плагиат!"

4 марта 2006 г. 14:38

#27989

Гы... вы думаете, автору Большого Ключа есть дело до авторских прав? =)))
А ведь он мертв давно, а авторские права у нас действуют в течение пятидесяти лет, если не ошибаюсь...=)))

Маленькая поправочка: Лина_Инверс, видимо, ты не пЕнтакль имеешь в виду, а пАнтакль. Иначе говоря, все та же печать...

4 марта 2006 г. 14:39

#27991

2R.F.
*Убежала перечитывать*
У меня в книжке пЕнтакль... O_O Остальные вернула и не могу проверить...
Ладно. Запомню на будущее.
Либо либо. либо автор - хмо...

4 марта 2006 г. 14:43

#28001

Бердмите по чёрному. Мдя. +_+

<< ...Кабалистикой здесь даже не пахнет!>>
Стоит отмертить, что такая фигура, как древо жизни фигурирует не только в кабаллистике, но и в подавляющем
большинстве других мифологий и квазисептосистем. Вотъ. ^_^ Ещё вопросы? А на схемке изображено как раз-таки древо жизни.
Не Древо Сефирот, но всё-таки другое древо.

<<. Пента сама по себе не является печатью, все!>>
Чушь. Пентаграмма есть частный случай печатей. Вотъ. Далее, ваш оккультизм меня в могилу вгонит.
Монстрология считает оккультизм лженаукой, поэтому буду отвечать с её точки зрения. Теория печатей сама по себе, является
крайне необоснованой. Вотъ. Единственное её применение - для краткой записи чего-либо. -_-

<< ...Руны в печатях не пременимы. >>
Бездоказательное утверждение. К тому же оно ничем не подкреплено. С точки зрения момнстрологии, сил
печати находиться не в графическом изображении, а во влиянии оной на ЭПП данной местности. Язык особого значения не
имеет. вотъ.

<< ...Плагиат есть плагиат.>>
Не совсем эта фраза по теме. Печати будут плагиатом, есчли они натыканы абы как. И их зхначения некоим
образом не состыкуются с личностями Мазоку-Лордов. Вотъ. Иначе, это можно списать на т.н. "Символьные языки". В общем я
имею ввиду, что-то вроде геральдики. =)

Короткие ответы Трикстеру.
1) В следствие чего она прямого влияние не имеет.
2) Знания бертся либо из догадок, либо из опыта, либо из рассуждений, либо из выдумок, либо от других носителей знаний.
Латынь в этот список не входит.
3) Отговорка - всегда отговорка! (с) Кселлос

<<...Зачем их заимствовать если как минимум полавина зрительской аудитории не знает их значения?. >>
Параллельный вопрос: "Зачем слушать аниме с сабами на японском языке, если половина аудитории японским
не владеет." =) Подумайте над этим. ^_^

<< ...кто тут разорялся, что эта дохлая ящерка на что-то годна?..>>
Я вообще-то... =) Но тут дело в том, что Швабранигдо разделили, разделив, разделив и разделив его разум,
попутно его автономизируя! А разум Цефеида остаётся у его главной части, а остальные, просто источники силы и гм... добра !
Вот такая бодяга выходит. "_"

<< .насколько сложно с нуля разрабатывать подобные символы. >>
Вы не правы. Гляньте на мой аватар. Всеко час на выдумывание, обоснование и рисование. Если это - плагиат, то скажите откуда я эту печать сплагниатил.^_^
З.Ы. Трикстер, а у тебя в нике плагиат и что с того?!

4 марта 2006 г. 15:23

#28005

2Лина_Инверс

"ПЕнтакль" - синоним слова "пентаграмма". Так что автор, может быть, и не ошибается...)

<<<Монстрология считает оккультизм лженаукой,>>>

Лженаука на лженауке лженаукой погоняет...=)))))

4 марта 2006 г. 15:34

#28011

2Rozevir
Перевернутый треугольник в основе, слегка усложняем форму горизонтальными линиями, сверху добавляем кружочков, чтоб детальнее выглдядело.
Это не с нуля, это точно так же как в слэйерах.

4 марта 2006 г. 15:43

#28015

Лина-Инверс, вы наивны. =)
На самом деле, это Пять Римских пятёрок в форме одной большой Римской пятёрки. И Пять кружочков. Почему именно так? Посмотрите место жительства. =))
Окаёмкой служит шифрованная надпись Розевир Непостижимый. Вотъ.
Моя пентаграмма (дословно можно так сказать, что бы там оккультисты не верещали ) оригинальна, так как имеет какой-либо смысл.
А вот в печатях Мазоку-Лордов, я смысла не вижу. ИМХО стилизованныцй плагиат. +_+

4 марта 2006 г. 15:50

#28016

Монстрология - сама Лженаука...
Если говорить о Монстрологии то это подразделение Демонологии...

Люди вы НЕ думали что в Мирк Рубак - пентаграмма ни-коем образом не связана с сатанизмом (которого в их мире просто нету... у них Швабранигидизьм........)

4 марта 2006 г. 15:51

#28018

Ну и? От того, что меня ломало читать профиль и искать эти зашифрованные пятерки что-то меняется?
За основу брались римские цифры - это уже не с нуля. Надпись пот краю точно так же, как в слэйерах сделана.

"А вот в печатях Мазоку-Лордов, я смысла не вижу."
Может, он там просто посложнее немного?

"стилизованныцй плагиат. +_+"
Бред.

4 марта 2006 г. 15:55

#28020

<<Если говорить о Монстрологии то это подразделение Демонологии...>>
Не всякий монстр - демон, но всякий демон - монстр. Выводим от общего к частному: демонология - подразделение монстрологии. Да она лженаука, но имеет большую логическую базу, которая лучше согласована с классическими и постклассическими теориями. Вотъ.
З.Ы. Там ещё есть культ Зуамель-Густара. =)

1) Все печати делались не с нуля. Круги изобрела геометрия. =)
2) Моя надпись дешифровывается. Слаеровские пока не дешифрованы. =)
3) Может быть, вот я предлагал до него докапаться. А вы куда-то не туда ушли. +_+

<<Бред>>
Не аргумент. Ваш ответ не обоснован.

4 марта 2006 г. 16:00

#28021

"2) Моя надпись дешифровывается. Слаеровские пока не дешифрованы. =)"
Думаю, если спросить у автора, он точно так же ее дешифрует.

"Не аргумент. Ваш ответ не обоснован."
А что тут обосновывать? Плагиат - полное или частичное присвоение авторского труда без указания оригинала.
Стилизация - упрощение формы для достижения большей выразительности, из-за разнообразхия путей упрощения появилось очень много форм стилизации.
Можно имитировать какой-либо характерный стиль. Это тоже будет называться стилизацией.

В любом случае, мазочьи печати стилизованы под принятую в европейской магии для печатей форму.
Даже бы если их сплагиатили, невозможно еще раз стилизовать их под ту же самую форму, они и так в этом стиле выполнены.
Посему - бред.
Достаточно подробно объяснила?

4 марта 2006 г. 16:12

#28025

"Ф топку все книги. Плагиат есть плагиат."
Какой плагиат?! Ты узнай, что такое плагиат, а потом уж ...

"Такой вопрос. Зачем их заимствовать если как минимум полавина зрительской аудитории не знает их значения? Абсурд веть."
Если бы этой "половине аудитории" это мешало, был бы абсурд.

"Пентаграмма есть частный случай печатей. Вотъ. "
А вот это и правда чушь. =)

""стилизованныцй плагиат. +_+"
Бред."
Конечно, бред, а то что же. Если вдуматься в значение этой фразы, бред станет очевидным.
Лина_Инверс_ очень кстати привела определения, а то, похоже, не все понимают, что они пишут. :)

4 марта 2006 г. 16:22

#28026

Ладно ф топку этот оккультизм, монстрологию и Rozevir.
Делаем конечный вывод:
1)печати по заимствованы(плагиат понятие не пременимо т.к. автор уже мертв. и не может подать в суд на автора Slayers :) )
2)На качество сериала это не как ни повлияет.
3)Поскольку продолжать циклические(одна версия порождает другую) обсуждения есть ни что иное как абсурт, то предлагаю привести эту тему к логическому завершению. Воть

4 марта 2006 г. 16:24

#28036

<<А вот это и правда чушь. =)>>
Не доказано. Нет аргументов. Я смотрел по монстрологии, поэтому оккультизмом здесь прошу не аргументировать.
Вот вам логическое завершение. Му-Га-Га-Га!
З.Ы. После всякого бреда я обычно пишу "+_+" =)

4 марта 2006 г. 17:28