Обсуждение предупреждений

#341296

Сообщение: Далёкий, но любимый...
Пользователь: sobolevna
Нарушение: Навязывание руководству форума своих правил
Баллов: 9

Примечание администрации: [quote]модераторы вездесущи[/quote]

Сообщение для пользователя: [quote][quote]Чем хороша эта тема: можно долго разводить флуд, всё равно модераторы не захотят тут появляться![/quote]Модераторы сами знают, где и когда им появляться.[/quote]

Оригинал сообщения: [quote]Я бы сказал, что грузинские будут ещё и в кепках. А те, что без усов, будут жевать галстуки вместо "орбита"...

Сами знаете про конфеты украинские "Сало в шоколаде". Вот и цветы украинские будут предпочитать среди всех видов мороженого сало-брюле!
Интересно, будут ли одесские цветы прикалываться над мороженым перед едой?[/quote]

14 марта 2010 г. 16:34

#341299

Очень глупо. С учётом того факта, что половина активных пользователей - модераторы или того хуже. *_*

14 марта 2010 г. 16:53

#341304

Розевир;341299: Очень глупо. С учётом того факта, что половина активных пользователей - модераторы или того хуже. *_*

Типичное поведение. Ему нравится нарываться.

14 марта 2010 г. 17:29

#341346

Сдается, это обычная наивность. И глупость.
Человек полагает, что если ему что-то спускают на тормозах, то никто на самом деле ничего не видел и не слышал. Ну бывают же люди...

14 марта 2010 г. 20:57

#341348

Ну а если он так троллит - то несмешной тролль, да.

14 марта 2010 г. 21:33

#341351

Там все троллят.
Да только разница в том, что если ты пришел разгонять "малолеток", то мозгов это тебе нисколько не прибавляет, а совсем наоборот.

И его все равно же перетроллили, так что усилия насмарку )))

14 марта 2010 г. 22:01

#341383

Мне кажется, его просто прикалывает привлекать внимание.
Или, например, воображать "какой я крутой и как меня всё это не колышет, я же на самом деле выше всего этого".

В любом случае, полагаю, это не заслуживает долгих обсуждений.

15 марта 2010 г. 15:18

#341474

Бугога, улыбнуло если честно. ))
Но до О-ла и Тэнки ему все-таки далеко. *_*

16 марта 2010 г. 12:53

#341477

Shady;341474: Но до О-ла и Тэнки ему все-таки далеко. *_*

Ну так воспитывайте) Хороший тролль вырастет, жирный, в окно браузера пролазить не будет - такое брюхо отрастит при должном уходе.

Предлагаю свернуть служебный флуд по этой тематике)

16 марта 2010 г. 13:04

#341606

Думаю, на обсуждение модеров лучше уж сразу сюда.

Но вы не подумайте, он просто троллить пришел.
А фанфик через Нарвен - тоже часть троллинга, да. А мне, жалкой смертной, не понять всего эпика.

17 марта 2010 г. 17:25

#341616

Ппц и сбоку тапки, ящитаю.

17 марта 2010 г. 17:52

#341619

Хм, возможно я не замечаю очевидные вещи, но чего плохого в фанфике через Нарвен?

17 марта 2010 г. 18:00

#341670

Можно вас попросить об одолжении? Мне как-то вот очень лень сейчас читать фанфики вообще какие-нибудь, помимо, разве, тех, что пишут добрые друзья или Mass Effect-related, так что можете мне просто сказать, там в тексте есть чего провокационного, или нету?

Если есть, то надо произвести воспитательную беседу хотя бы. Потому как не хотелось бы ещё и Нарвен к этому приплетать.
А если нет - ну... сам по себе жест, учитывая предысторию рассматриваемого субъекта, конечно, похабный, навроде: "Вы тут почти все уг, а я один в белом самолёте, вы мне не даёте приземлиться, да я и не хочу на вашу заляпанную г полосу садиться, но для тех светлых душ, что меня ценят, вот вам! Я всё ещё тут! Революция, олололо, адын!" - вполне возможно, что это можно не только воспринимать так, а субъект на самом деле так думает. Ну, в таком случае "блажен, кто блажен", я считаю, пусть глупостями тешится, может, у него в жизни что-то очень плохо.

Ещё раз, кратко - если он кого-то обижает, то надо "бить морду".
Если нет, то неча и смотреть на дурака. Их кругом и так хватает.

P.S. Надоело, ей-богу, кругом драмы, а поговорить не с кем.

17 марта 2010 г. 19:48

#341691

Текст не провокационный, но само по себе поведение...

[quote]А если нет - ну... сам по себе жест, учитывая предысторию рассматриваемого субъекта, конечно, похабный, навроде: "Вы тут почти все уг, а я один в белом самолёте, вы мне не даёте приземлиться, да я и не хочу на вашу заляпанную г полосу садиться, но для тех светлых душ, что меня ценят, вот вам! Я всё ещё тут! Революция, олололо, адын!" - вполне возможно, что это можно не только воспринимать так, а субъект на самом деле так думает. Ну, в таком случае "блажен, кто блажен", я считаю, пусть глупостями тешится, может, у него в жизни что-то очень плохо.[/quote]Да, вот примерно так дело и обстоит.

Цитирую (взято из моего дневника, со слов Нарвен):
Кстати, зря ржоте, человек от души стебеться. Действительно от души :) Если я правильно поняла, кто это, то стебется он с толпы малолеток, пытающихся что-то кому-то доказать. Возможно даже, что на спор.
(Не вижу другого мотива 30-с-хвостиком-летнему дядьке сидеть на анимешном форуме.)
Правда, он не знает что имеет место самозабанивание, а то бы так не старался.

Не будем обсуждать его тролльские способности, но само по себе... То есть он от души стебеться над "малолетками", и тем не менее наша ранимая личность серьезно относится к своим фанфикам и через кого-то выставляет свое творчество.
Как бы бан и существует же, чтобы некоторые успокоились и подумали. При таком раскладе ему хоть пожизненный бан вылепи - бесполезно. Его же текст распроняется на форуме, отзывы получает, ну так и проблем для него уже нет.
А насчет провокационного содержания... В общем-то, скажем честно, никто, кроме "своих" и не заметит. Мне неинтересно читать его опусы, а "свои" все равно ничего не скажут. Так что и знать не будем.

Вот в чем дело же.

17 марта 2010 г. 20:48

#341702

Сам текст не несёт в себе ни какого оскорбительного подтекста. Я прочитал. Даже если он там есть, то завуалирован настолько, что адресат его всё равно не поймёт. ИМХО, нет ничего плохого в том, что его текст выложен на форуме.
Выкладывание текста ведь не является нарушением правил...

17 марта 2010 г. 21:45

#341703

Здравствуйте, я Капитан Очевидность.
Когда человек делает всё для того, чтобы его забанили, гордится этим, о чём неоднократно заявляет, потом вновь нарушает правила, чтобы его опять забанили, но при этом потом делает вид, что "а вот он я, вот я щас передам посылочку из неволи, мвахахаха" - то это даже не троллинг (кого он этим затроллит-то?), это элементарная глупость человеческая.
И ничего плохого нет, что он выкладывает, да, но если он так хотел делиться своими фиками с народом - нафиг было нарушать правила в таких количествах же.

17 марта 2010 г. 21:53

#341705

[quote]Выкладывание текста ведь не является нарушением правил...[/quote]Теоретически у него и не должно быть такой возможности. Бан для того и есть, да.

Спасибо, Капитан )))

17 марта 2010 г. 22:04

#341706

Ллисиль;341705: Теоретически у него и не должно быть такой возможности.

А у него её и нет. ~_^ Выкладывают-то сочувствующие, нэ? А раз дела обстоят так, то - единственное справедливое решение в этом случае... Забанить их скажем за пособничество. Но мы ведь на это не пойдём? А раз так, то предлагаю закрыть глаза на злоупотребления. -_- Чего вы вообще его обсуждаем-то? Если он - провокатор, наверняка этого и добивался.

[quote]Его же текст распроняется на форуме, отзывы получает, ну так и проблем для него уже нет.[/quote]Выпейте горячего какао. Может быть полегчает. -_- Мне кажеться, вы забыли для чего мы вообще здесь. Мы здесь для того, что бы решать и предотвращать проблемы на форуме, а не для того что бы доставлять проблемы отдельным опальным пользователям. Компрендо? *_* Какое нам дело до того есть у него там проблемы в бане или нет? Фактически, никакого. -_- Что плохого в тексте? Фактически, ничего. А раз так, очевидно, что волноваться по поводу того, что мы недопричинили ему проблем - по меньшей мере, инфантильно и глупо. В конце концов - чем больше на форуме тематического контента, тем лучше. ^_^

17 марта 2010 г. 23:28

#341725

[quote]А у него её и нет. ~_^ Выкладывают-то сочувствующие, нэ? А раз дела обстоят так, то - единственное справедливое решение в этом случае... Забанить их скажем за пособничество. Но мы ведь на это не пойдём? А раз так, то предлагаю закрыть глаза на злоупотребления. -_- Чего вы вообще его обсуждаем-то? Если он - провокатор, наверняка этого и добивался.[/quote]Не, сочувствующих трогать и не надо. Хотя, конечно, своя голова на плечах должна быть, но они все-таки просто текст выкладывают.

[quote]Выпейте горячего какао. Может быть полегчает. -_- Мне кажеться, вы забыли для чего мы вообще здесь. Мы здесь для того, что бы решать и предотвращать проблемы на форуме, а не для того что бы доставлять проблемы отдельным опальным пользователям. Компрендо? *_* Какое нам дело до того есть у него там проблемы в бане или нет? Фактически, никакого. -_- Что плохого в тексте? Фактически, ничего. А раз так, очевидно, что волноваться по поводу того, что мы недопричинили ему проблем - по меньшей мере, инфантильно и глупо. В конце концов - чем больше на форуме тематического контента, тем лучше. ^_^[/quote]Так-то оно так, но и в баню он ушел, потому что как раз создает проблемы. Причем, уже дважды. Потом опять придет, скажет, какое все, простите, говно, опять уйдет в бан.
Дело в том, что он так и будет создавать проблемы, потому что из-за помощи других людей чувствует себя безнаказанным. А решать их как бы наша задача.

18 марта 2010 г. 9:37

#341727

Ллисиль;341725: он так и будет создавать проблемы

Справедливости ради хочу заметить, что ему удалось то, чего не удавалось завсегдатаям уже полгода - возродить активность в разделе Slayers.

В конце концов, если он нарывается на бан, то он будет его получать снова и снова. При этом срок бана будет увеличиваться. И в конце он будет забанен навсегда. Когда это произойдёт, нам будет уже всё равно, что он там о нас думает Х_Х
Не вижу проблемы.

18 марта 2010 г. 10:03

#341728

Капитан Очевидность не видит логики в этих обсуждениях.
Вы, по-моему, об одном и том же, и непонятно, зачем.

18 марта 2010 г. 10:11

#341731

[quote]Справедливости ради хочу заметить, что ему удалось то, чего не удавалось завсегдатаям уже полгода - возродить активность в разделе Slayers.[/quote]Некромантией двух-трех тем? Они, между прочим, кроме ЗА и Лопаты так и остались неактивными. В лопате так вообще не он начал, да и флуд только развелся.
Тему про Эль и Эс открыли вы, тему про Умного персонажа, которая и была самой активной, открыл Розевир. И там даже без Соболевны высказывались все, кому не лень. Просто когда он пришел, появился попкорн, а после цирка стало неинтересно. Я к тому, что холливарчик там и так бы развелся, только тянулся бы подольше. А так после краткого цирка всем сразу стало неинтересно.

[quote]В конце концов, если он нарывается на бан, то он будет его получать снова и снова. При этом срок бана будет увеличиваться. И в конце он будет забанен навсегда. Когда это произойдёт, нам будет уже всё равно, что он там о нас думает Х_Х
Не вижу проблемы.[/quote]

Ллисиль: Дело в том, что он так и будет создавать проблемы, потому что из-за помощи других людей чувствует себя безнаказанным.

Вы преувеличиваете его заслуги и приуменьшаете его способности к пакостям.
Я вас, люди, не понимаю. Так что, терпеть его постоянные баны? Придет, нагадит и уйдет. Конечно, ему будет все пофиг, даже если влетит в вечный бан, потому что есть вот такие вот сочувствующие.
Кстати, если оно тролль, то Вас же и оно замечательно троллит, потому как вы сами ведетесь и даете ему простор.

Если пресечь выкладку творчества и вообще любых "передач", то и гадить станет проблемнее. Потому что сочувствующие уже ему не помогут. И тогда он либо уйдет вообще, и этот бред прекратиться, либо вернется и немного одумается. Или, по крайней мере, не будет свою глупость выражать так открыто. И лулзы, кстати, никуда не денутся, и постится все равно будет одинаково, так что активность будет аналогичной. А в бане с сочувствующими от него точно пользы и активности - ноль.
Так что. если вам так нужна активность, то не думаете ли, что для начала ему надо выбраться из бани? А как он из нее выберется, если оно ему и не надо уже, а?
Вот и делайте выводы.

18 марта 2010 г. 10:36

#341737

Выкладка творчества не запрещена правилами, поэтому пресечь её модераторы не имеют права. Только попросить не выкладывать, безо всяких угроз. Собственно, только это я и хотел сказать...

18 марта 2010 г. 12:03

#341738

Блин, Аматэру, модераторы ничего не пресекают пока что.
Ллися тут мысль несёт, что это вообще как бы не очень хорошо вот так делать. То есть, он как бы троллит - вот вы мне бан, а я вот посылки из ссылки, так сказать. Типа, сдался мне ваш бан, я и так вот могу. Смысл бана тогда вообще пропадает как бы.
Щас вот могу пойти и закрыть его темы нафиг, ибо нефиг. И буду права.

18 марта 2010 г. 12:07

#341739

red_shine;341738: То есть, он как бы троллит - вот вы мне бан, а я вот посылки из ссылки, так сказать. Типа, сдался мне ваш бан, я и так вот могу. Смысл бана тогда вообще пропадает как бы.

Мне кажется, ты преувеличиваешь ^^ Бан нужен, чтобы очистить форум от скверны. Но если среди скверны есть жемчужины, то почему бы им не просачиваться иногда через сито бана? Неужели вас действительно беспокоит, о чём он там думает? О_О

Мне кажется, вы раздуваете из мухи слона. Выкладывание творчества - это просто выкладывание творчества. Оно многим нравится, и в его содержании нет ничего плохого.

18 марта 2010 г. 12:15

#341740

Жемчужины элементарные интернетские правила поведения соблюдают и в баны не попадают, если что.
Ненуашо, давайте О-л вернётся и будет с кем-нибудь порнографические картинки передавать, может они тоже кому-то нравятся.

Если что, то, что он там думает и думает ли вообще никакой попаболи у нас не вызывает, но как бы надо обладать альтернативной логикой, чтобы не заценить абсурдность ситуации.
Ллися в модерке написала о самом факте передачи фанфика как бы просто для того, чтобы модеры это пообсуждали и половили лулзы, по-моему. А вы тут СЕРИУОС БИЗНЕСС разводите, ну.

18 марта 2010 г. 12:24

#341741

red_shine;341740: Ллися в модерке написала о самом факте передачи фанфика как бы просто для того, чтобы модеры это пообсуждали и половили лулзы, по-моему

Ну, коли так, то хорошо ^^

red_shine;341740: А вы тут СЕРИУОС БИЗНЕСС разводите

Ну, мы тут просто обсуждаем тему: "фанфики из бана - хорошо или плохо?"

18 марта 2010 г. 12:30

#341745

[quote]Дело в том, что он так и будет создавать проблемы, потому что из-за помощи других людей чувствует себя безнаказанным.[/quote]Вот именно! Проблема-то именно в соучастии третьих лиц. ~_^ Система не работает по отношению к ним, друзья. А раз так, то единственный честный способ здесь - либо наказывать уже сочувствующих соучастников в лице Нарвен... Либо, раз мы очевидно на это не идём - просто закрывать глаза. Все остальные решения стратегически не верны - по сути они ставят личную неприязнь к Соболевне выше всякого здравого смысла, которым всегда славились модераторы, в нашем лице. Нэ?

[quote]Так что, терпеть его постоянные баны?[/quote]Это уже безумие какое-то! *_* Во-первых, по-хорошему, его баны должен терпеть он, а не мы. Во-вторых, по-хорошему, постоянные баны - это наша работа. Самоочевидно же. Модераторы на то и модераторы, что бы постоянно кого-то банить, нэ? ~_^

[quote]Кстати, если оно тролль, то Вас же и оно замечательно троллит, потому как вы сами ведетесь и даете ему простор.[/quote]Ага. А вы ведётесь и даёте ему отпор. Это что ж он нам вилку поставил? o_O Я не думаю, что мы опустимся до таких вот тактических ошибок. Подумайте сами. Если он тролль, то самый простой способ его нейтрализовать - закрывать глаза на все провокации. Проще говоря, не реагировать. В том числе и на всякие посылки и выкладки фанфиков. Провокаторам нужна хоть какая-то реакция - следовательно, нам не нужно на это вообще никак реагировать. ^_^

[quote]Щас вот могу пойти и закрыть его темы нафиг, ибо нефиг. [/quote]То есть он как бы троллит - а вы как бы щас пойдёте поддаваться на провокации? Это не самая красивая из возможных комбинаций, друзья. ^_^

[quote]Конечно, ему будет все пофиг, даже если влетит в вечный бан, потому что есть вот такие вот сочувствующие.[/quote]А почему бы его для лулзов не отправить в детский сад? *_* Технически, я думаю, подобная мера наказаний всё ещё сохранилась. В порядке безумных предложений.

[quote]А вы тут СЕРИУОС БИЗНЕСС разводите, ну.[/quote]Бросьте. Абсурд - это единственное, что вообще достойно сколь-либо серьёзного обсуждения. Всё остальное надо обсуждать весело и непринуждённо. ~_^

18 марта 2010 г. 12:44

#341747

Розевир;341745: То есть он как бы троллит - а вы как бы щас пойдёте поддаваться на провокации? Это не самая красивая из возможных комбинаций, друзья. ^_^

А чо бы и нет, я от тролленья троллей лулзы ловлю.

Розевир;341745: А почему бы его для лулзов не отправить в детский сад? *_* Технически, я думаю, подобная мера наказаний всё ещё сохранилась. В порядке безумных предложений.

Кстати, идея.

18 марта 2010 г. 12:47

#341771

[quote]Щас вот могу пойти и закрыть его темы нафиг, ибо нефиг. [/quote]*___*

[quote]А почему бы его для лулзов не отправить в детский сад? *_* Технически, я думаю, подобная мера наказаний всё ещё сохранилась. В порядке безумных предложений.[/quote]А действительно, почему бы и нет? )

Лулзы лулзами, но оно вообще наглеет, да. И тут, как оказалось, лулзы ловят не все и бросаются в его защиту, Лися в шоке О__О""
"Жемчужина"? Аматэру, скажите, что вы пошутили =____="
Тем более я повторюсь, в бане оно жемчужиной не будет.
А без него самого мы лулзы не половим, да. Если оно так и останется в ссылке, то ему нормально и ожидаемо, а нам уже и интереса никакого.

18 марта 2010 г. 13:55

#341776

Ллисиль;341771: "Жемчужина"? Аматэру, скажите, что вы пошутили

Я не конкретно про него, я про предполагаемое творчество предполагаемых забаненных вообще ^^''
Я не за sobolevna, я против политической цензуры творчества по происхождению ^_^

18 марта 2010 г. 14:07

#341779

Ллисиль;341771: И тут, как оказалось, лулзы ловят не все и бросаются в его защиту, Лися в шоке

Забавные вы, смертные. ^^ В конце концов, что мешает ловить лулзы, бросаясь на его защиту? Собственно, ничего. ^_^

18 марта 2010 г. 14:13

#341787

Товарищи, а можь ну нахрен его? Хочет скидывать фанф - ради бога. хочет добиться пожизненного бана - всегда пожалуйста. Пускай добивается. Получит пожизненный и хрен бы с ним. Не хватало еще из-за пустышки споры разводить. Х-х
И так уже дофигища драм было. +_+

18 марта 2010 г. 14:24

#341821

Shady, кажись, все баны его и пришли из нашего раздела, между прочим ))
Так что именно нам разбираться, нэ? )
Он у нас не любит лулзы кидать, только гадить )

18 марта 2010 г. 16:35

#341840

НАЧАЛО СОЦИАЛЬНОГО ПИАРА

А давайте вспомним, что мы хотели вынести творчество на отдельный движок? Это, ко всему прочему, ввело бы полезное разграничение всего того безобразия, что творится на форуме, и творчества тех же действующих лиц. Таким образом, и на форуме баны заслуженно выдаются, и пресловутая "свобода творчества" не притесняется, и не надо прибегать к передачам через третьих лиц.

КОНЕЦ СОЦИАЛЬНОГО ПИАРА

А что, ему реально 30 с хвостиком? Ну, в принципе, это можно было предположить. Другое дело, что взрослый дяденька, чтобы начать строить из себя дурачка на анимешном форуме, должен либо набрать мощную упоротость, скорее всего, благодаря суровости и безрадостности окружающей действительности, либо действительно должен был побиться с кем-то об заклад.
И на кой нам-то это надо в нашем уютненьком омуте?

В любом случае, данный персонаж в смысле троллинга годится только для добывания лулзов и попутного вдыхания жизни в старые темы, хотя лично мне он успел надоесть ещё с первых своих сообщений.

Моя позиция остаётся прежней - кому забавно, посмейтесь, кому обидно - пожалуйтесь, кому пофиг - займитесь чем-нибудь полезным в сторонке, вам потом первые две группы спасибо скажут.

18 марта 2010 г. 23:01