Школа

Может ли планета иметь разум и другие человеческие свойства?

Драйк

Не так давно задалась вопросом: А может ли планета иметь разум?
Сам вопрос возник из очередного графоманского порыва и дальнейших размышлений. А что если планеты могут обладать специфическим разумом, который просто не получается заметить в силу того, что это не похоже на разум человека? Может ли планета мыслить, но делая это медленно в силу своей продолжительной жизни (ну или из-за короткости человеческой жизни)?
Тогда мне в голову почему-то сразу пришла наша старая добрая планетка Земля. Плюс я давненько читала статью, что планета наша как организм, который может уничтожить ту часть себя, которая мешает. Что-то наподобие человеческого иммунитета. Сразу же вспоминаем новые виды болезней - птичий и свиной грипп, сибирская язва, СПИД и многое другое что может убить человека именно с природной точки зрения. Я уже не говорю о катаклизмах погодных, геологических и т.п.
И вот тут возникает главный вопрос: А не являются ли эти новые болезни результатом своеобразного отторжения людей планетой Земля? И теперь эти аномалии просто способ избавиться от той причины, которая наносит вред. Опять же принцип человеческого иммунитета, но в другом виде.
А что если это и так, то не обладает ли планета способностью мыслить и осознавать вред, наносимый человеком? В конце концов свет клином на людях явно не сошелся и разумом могут обладать другие организмы.
Естественно, надеюсь это все понимают, что сие является простым размышлением на уровне философии. Иными словами - научного подтверждения этому нет. Но я хотела бы узнать мнение других :)
Я предлагаю просто задуматься над двумя вопросами:
1. Может ли планета иметь разум?
2. Есть ли у планеты иммунитет?

26 декабря 2009 г. 22:39

Goury

Драйк, меньше читай научных сказок, чем думай собственным разумом
иимунитет нашей планетки несколько иначе работает
а все эти болезни, микробчики и вирусики - такой же иммунитет, как пот и сопли на человеках иммунитет от них - не тот калибр

26 декабря 2009 г. 22:56

Драйк

Goury;326822: Драйк, меньше читай научных сказок
Это скорее моя больная фантазия так работает на ночь глядя ^___^"

Goury;326822: имунитет нашей планетки несколько иначе работает
А как иначе? (интересно же) *_*

26 декабря 2009 г. 23:19

Розевир

[quote]Может ли планета иметь разум?[/quote]Чисто формально - планете разум в принципе не нужен. Существо таких планетарных маштабов ни имеет есественных врагов, ни средст обороны против того, что может её уничтожить. Ну и спрашивается - на кой ей этот разум сдался? Человечество при всём своём разуме, например, так ни одну планету и не уничтожило, и в ближайшем будущем не уничтожит. А раз так - даже будь планета разумной у неё не всё равно нет особых проблем, над которыми ей нужно думать.

[quote]А не являются ли эти новые болезни результатом своеобразного отторжения людей планетой Земля?[/quote]А ей-то зачем оно? -_- Люди всё равно не могут уничтожить Землю. А любые из действия при планетраных-то маштабах - сущие пустяки, которые при медленной скорости мысли нельзя ни особознать, не прочуствовать н серьёзно воздействовать. Они конечно чего-то там делают, но ничего жизненноважного не портят. И даже на орбиту сущие мелочи ввыводят. Зачем ей отторгать их? Фи! Слишком много интереса к жалким людишкам. Будь я планетой - давно бы забил на них уже. X_x

[quote]А что если это и так, то не обладает ли планета способностью мыслить и осознавать вред, наносимый человеком? [/quote]А какой планете вред с человека? Человечество всё равно не хватает ни на что большее, чем на косметический эффект. И то терраморфинг... терраформинг не так существеннен, что бы его можно было заметить. А вообще, если подумать - то приписывать микробов к планете, это как-то совсем уж левая позиция. Собственно, с чего вы взяли, что болезни - это способ уничожить человечество и они заодно с планетой? А например, не человечесвто - это способ планеты уничтожать болезни и особо мешающих ей додошек и уссурийских тигров? -_- Мало ли какие у неё там виды на кого. Если уж рассматривать именно планету - то нет смысла отождествлять ей с любой природой, которая на ней существует. А уж тем более в противопоставлении человеку.

27 декабря 2009 г. 3:04

Драйк

Розевир;326825: ни средст обороны против того, что может её уничтожить
Ну почему же не имеет? А тот же озоновый слой, проходя в который всяческие инородные объекты сгорают. А еще мы пока не наблюдали воочию столкновение планеты с чем-то действительно серьезным. Защита может и есть, но не такая какой мы можем себе представить.
Розевир;326825: Человечество при всём своём разуме, например, так ни одну планету и не уничтожило, и в ближайшем будущем не уничтожит.
В ближайшем точно не уничтожит, согласна. А вот далее развитие 100% зайдет на столько, что появится возможность уничтожать крупные космические объекты. Посмотреть хотя бы на опасность падение астероида на планету. Люди уже сейчас над этим работают. А когда они работают то обычно что-то и изобретают +_+ И не факт, что в дальнейшем это возможно оружие не будет применено на планету.
Розевир;326825: Если уж рассматривать именно планету - то нет смысла отождествлять ей с любой природой, которая на ней существует. А уж тем более в противопоставлении человеку.
Ну-ну, а что если рассматривать планету и природу как единое целое? Может это какая-то из ступеней развития планеты? Мы ж не можем сказать наверняка, что природа есть только у нас и больше вообще нигде. Ну или на худой конец (с чем я не совсем согласна) то это может быть симбиозом планета + природа.
Розевир;326825: Они конечно чего-то там делают, но ничего жизненноважного не портят.
Ну смотря что принимать за жизненно важное. В ядро планеты у нас пока мозгов залезть не хватило, а вот всяческие взрывы атомных бомб и Чернобыль к примеру (про вредные выбросы я вообще молчу). Очень даже глобальные такие происшествия. И в результате нарушение естественного хода процессов и вред живым организмам.
Розевир;326825: Человечество всё равно не хватает ни на что большее, чем на косметический эффект.
Но косметический эффект тоже несет свой вред, особенно если предположить что природа и планета это единое целое.
Розевир;326825: Собственно, с чего вы взяли, что болезни - это способ уничожить человечество и они заодно с планетой?
Просто пришло в голову такое предположение, что если планета и природа в купе с ней могут иметь иммунитет, то болезни были бы похожи на способ устранить то что начало мешать.
Розевир;326825: А например, не человечество - это способ планеты уничтожать болезни и особо мешающих ей додошек и уссурийских тигров?
Не-не, уссурийских тигров не природа же уничтожает. Люди на них охотились и в результате мы теперь этих животных можем по пальцам перечесть. =_=

27 декабря 2009 г. 7:53

Shoan

Можно задаться вопросом: а имеет ли вселенная разум))) Что, в принципе, возможно.

А человек ведь и есть часть природы. И тут вопрос: А не является ли человек неким внутренним организмом планеты, который отчищает от чего-то ненужного? Может и он для чего-то нужен планете. Избавлять от лишних скоплений всякой нефти и газа (как отчищает человек канализацию), изменять некоторые участки планеты, а, может даже, роль человечества в один прекрасный момент перезапустить планету одним громадным БУМОМ, отчистив ее от ненужного, на время дав передышку =____= Вот такой вот бред.

Драйк;326829: А еще мы пока не наблюдали воочию столкновение планеты с чем-то действительно серьезным.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/da/Mimas_moon.jpg

Познакомьтесь с Мимасом. Это, конечно, не Земля, и вообще это спутник, но на фотке показаны последствия одной из самых серьезных катастроф в нашей системе. Спутник чуть не раскололо сильнейшей ударной волной. Нашу планету ждет тоже самое, если человечество не придумает нормальную планетарную систему предупреждения и защиты. Может и в этом роль людей =___=

27 декабря 2009 г. 8:54

Розевир

Кратенько. ^^

[quote]А тот же озоновый слой, проходя в который всяческие инородные объекты сгорают.[/quote]Всё, что сгорает в озоновом слое - даже, если не сгорит, уничтожить планету ни коим образом не может. А всё, что может её уничтожит - очевидно уже простым слоем сгореть не заставишь. Проще говоря - из него защита такая же, как и из бумаги броня. Не самое эффективное вложение нафармленных денег. -_-

[quote]И не факт, что в дальнейшем это возможно оружие не будет применено на планету.[/quote]Собственно, зачем такую штуку делать самопреминой - не очень-то и ясно. Сплошное безумие, какое-то. Человечество быстрее погибнет при поытке построить, использовать эту вещь на практике. Напротив же, уничтожение астеройдов и прочих метероитов - с точки зрения планеты может оказаться полезным и человечество может быть так же весьма удобным. *_*

[quote]Ну-ну, а что если рассматривать планету и природу как единое целое?[/quote]А при таком вот единстве - уже нет смысла отделять человека и противопоставлять его. Он тоже там какой-то хитрой частью планетоприроды вполне может являться. В конце концов - какой его смысл отделять? X_x А раз так, то можно сделать два вывода - либо тот, что сделал я, либо о том, что планетарный разум - безумен до такой степени, что бореться с частью себя в эпической и глобальной шизофрении. Вот это тоже неплохо.

[quote]Очень даже глобальные такие происшествия. [/quote]А чего в них глобального-то? Если я не могу наблюдать последствия всего этого прямо из окна - значит всё это мелочно и несущественно. А я, кстати не вижу за окном ядерных мутантов и свечения. o_O А уж планете, да и природе, чего уж там - при её временных и пространственных маштабах наверняка не принципально изменение, которое не повлекло хотя бы крупные изменения ландшафта и климата. Тем более, что все химикаты и ядерные вещества - всё равно так или иначе с планеты получены.

[quote]Но косметический эффект тоже несет свой вред, особенно если предположить что природа и планета это единое целое.[/quote]Но в планетаро-природных маштабах он вообще ничего не значит. -_- Природе и планете всё равно не получиться выйти в свет или посмотреться в зеркало - таки и чего им переживать? o_O Они достаточно большие и древние, что бы подобные факторы не сильно их волновали.

[quote]Не-не, уссурийских тигров не природа же уничтожает.[/quote]Она самая. Пусть даже и в лице человека. В конце концов, если природа может использовать болезни для уничтожения людей... Почему она не может использовать людей для уничтожения тигров? *_* Если бы она не хотела их уничтожения - она бы просто сделала их по возможности неуничтожаемыми. А так... Более того - достаточно посмотреть на тот факт, сколько различных животных вымерло без участия человека, что бы понять, что природе вообще всё равно кого уничтожать... Или как минимум ей мешает абсолютно большинство всего живого. Динозавры! Лох-несское Чудище, Трилобиты - не мог же их всех уничтожить человек. Пока, что теория о том, что за уничтоженим людей стоит некая Природа всё больше ведут к следствиям, что Природа - это безумный маньяк дёргающий за ниточки манипуляций всеми и вся ради наслаждения бессмысленной кровавой баней взаимоуцничтожения живых существ... Как Майор из Хеллсинга. X_X

27 декабря 2009 г. 9:19

Shoan

Розевир;326837:
Собственно, зачем такую штуку делать самопреминой - не очень-то и ясно. Сплошное безумие, какое-то. Человечество быстрее погибнет при поытке построить, использовать эту вещь на практике. Напротив же, уничтожение астеройдов и прочих метероитов - с точки зрения планеты может оказаться полезным и человечество может быть так же весьма удобным. *_*

А вот пофантазирую на тему человек и оружие массового уничтожения.
Если человек сможет изобрести оружие, которое позволит уничтожать нежелательные естественные объекте в космическом пространстве близ земли, причем одним или несколькими залпами\снарядами, при этом не высаживая на объект людей, а сидя в командном пункте, то есть вероятность, что человек применит оружие против своих же. А так как я большой любитель научной фантастики, то человек, если он переселиться на другие планеты (а люди на другой планете потенциальные противники людей с другой), терраформирует ее (если она не приемлема для хорошей жизни изначально), может потенциально бахнуть такой пушкой по другой планете, во время какой-нибудь войнушки.

Ну а если вернуться к вопросу о том, что может сделать с планетой человек, но при этом не выходя за рамки моей любимой научной фантастики =___= можно предположить, что в далеком будущем, человек может превратить планету в один большой мега-индустриальный город, где природа будет только в определенно выведенных для этого местах, а может даже, закроет ее стальным (или каким еще) коконом, используя ресурсы астероидов и других планет, и полетит на ней поиски другой цивилизации\зеленой планеты =___= Корабль-поколений О____О
Вот такие вот человеческие перспективы по изменению планеты.

27 декабря 2009 г. 9:44

Raven

Планете нечем и незачем думать. ''Тот ножик разумен! Он хочет истребить человеческую расу во имя справедливости! Именно поэтому я порезал палец!'' В аниме про Судзумию легче поверить, имхо. Могу еще предположить, что Землю щекотали когтями динозавры и она уничтожила их, признав кровавым ритуалом(черный балахон, свечи. Все как надо.) из космоса архидемона в форме астероида.

27 декабря 2009 г. 9:53

Goury

нафлудили, чо...
планетка наша умнее, чем кажется. просто понять её пока человеки не могут - не доросли ещё
а технологий, способных уничтожить её саму целиком и полностью у нас уже давным-давно есть. как только попадут в руки всяким иракцам - долго она не проживёт

кстати, вспомните арктические испытания советской пятидесятимегатонной водородной бомбы, землятресение от которой раза четыре проехалось по всему шарику и выбило окошки в домах в радиусе почти в четверть планеты - в сравнении с человеком это то-же самое, что укол шилом с электрошоком в самую задницу. и не просто укол, а укол с мясом и кровищей - заживёт, но ощущения не из приятных

27 декабря 2009 г. 10:36

SlayersFan

Драйк, если мой кактус-убийца имеет разум, то почему бы планете не иметь разум тоже? *__*

27 декабря 2009 г. 11:47

Shoan

SlayersFan;326853: Драйк, если мой кактус-убийца имеет разум, то почему бы планете не иметь разум тоже? *__*

Больше аргументов, думаю, и не надо в пользу мозгов у планеты:kawaii_pink_go:

27 декабря 2009 г. 11:57

Драйк

Мое мнение что планета это как никак организм. Ну не может такой великий и массивный объект с жизнью на ней быть тупой каменюкой! Просто представте себе нечто такое, что содержит на себе жизнь. Раз она есть "на" то она обязана быть внутри. Иными словами я хочу сказать, что планете просто необходим разум, что бы поддерживать жизнь на себе.

Shoan;326836: А не является ли человек неким внутренним организмом планеты, который отчищает от чего-то ненужного? Может и он для чего-то нужен планете.
Все может быть. Возможно даже появление человека и было задумано для этого, но теперь мы как с цепи сорвались. А раз пользы все меньше и больше вреда, то...это не есть хорошо. А в природе что лишнее для общей картины то уничтожается чаще всего каким то природным способом (вспоминаем болезни).

Raven;326839: Планете нечем и незачем думать.
Как раз таки есть зачем. Об этом я сказала выше - для поддержания жизни. Готова поспорить, что лет через 300 обнаружится этот самый планетный разум и он будет понят нами.
Goury;326845: а технологий, способных уничтожить её саму целиком и полностью у нас уже давным-давно есть
Кстати да, я совершено забыла про иракцев и прочих ребят из этой области. А еще не забываем секретные разработки, которые были во все времена. =_=

27 декабря 2009 г. 11:58

Аматэру

Розевир;326825: Существо таких планетарных маштабов ни имеет есественных врагов, ни средст обороны против того, что может её уничтожить.
А вот в одной окультной книжке я читал, что наша Земля влюбилась в Марс, но Марс был предназначен другой планете. И наша планета во имя любви уничтожила ту другую планету и превратила её в пояс астероидов О_о
Shoan;326836: Можно задаться вопросом: а имеет ли вселенная разум
Имеет. Эль-сама *_*

27 декабря 2009 г. 12:04

Uranium

Goury;326845: а технологий, способных уничтожить её саму целиком и полностью у нас уже давным-давно есть. как только попадут в руки всяким иракцам - долго она не проживёт

Максимум что эти технологии сделают - уничтожат биосферу, изменят состав атмосферы, да покарёжат внешнюю часть литосферы (земную кору). Большая часть планеты (магма и ядро) состоят из тяжелых и сверхтяжелых эллементов. По сути планета - это огромный металлический шар обернутый в тонкую корку иэ более легких элементов. Всего нашего ядерного оружия не хватит чтобы её уничтожить.
Вот кстати тут я оставлял пост на эту тему =)

27 декабря 2009 г. 12:48

Драйк

Uranium;326864: Максимум что эти технологии сделают - уничтожат биосферу, изменят состав атмосферы, да покарёжат внешнюю часть литосферы (земную кору). Большая часть планеты (магма и ядро) состоят из тяжелых и сверхтяжелых эллементов. По сути планета - это огромный металлический шар обернутый в тонкую корку иэ более легких элементов. Всего нашего ядерного оружия не хватит чтобы её уничтожить.
Но планетке же будет больно и обидно. Вот растила она это все растила, и на тебе - разнесли все к чертовой матери. <_<

27 декабря 2009 г. 12:54

Uranium

Драйк;326865: Но планетке же будет больно и обидно. Вот растила она это все растила, и на тебе - разнесли все к чертовой матери. <_<
Один я футураму вспомнил? =)

27 декабря 2009 г. 12:56

Shoan

Это примерно как играли дети в песочнице, играли себе, строили замки и все такое, а пришел тут старший конопатый мальчик и все раздолбал. Что чувствуют при этом дети можно понять, так и Земля.

27 декабря 2009 г. 12:57

Драйк

Планета просто должна уметь контролировать то что на ней растет и поддерживать то что на ней живет. Просто я не могу себе представить что земля это просто кусок "тяжелых пород" и тому подобное. Ведь ученые давно уже доказали существование всяческих энергетических линий, которые излучает и Земля, и предметы на ней. Наверняка это энергия не простая. Должна же она нести в себе какой-то смысл. И вполне может быть, что эта энергия и есть проявление своеобразного разума *_*

27 декабря 2009 г. 12:57

Goury

мм...
а чтобы убить планету - не обязательно её разрушать до основания
планета не домик - не надо её сносить
она всё-таки как живой человек. можно его аккуратно проткнуть или снять кожу или сжечь лёгкие или порезать вены или просто очень сильно ударить
или даже облучить несовместимым с жизнью количеством свободных быстрых нейтронов

планетка наша гораздо более хрупкая, чем кажется

27 декабря 2009 г. 13:09

Ruby One

ну если экстраполировать нынешнее всё, то этой планете недолго осталось страдать. )

27 декабря 2009 г. 16:42

Розевир

Кратенько. ^^

[quote]Иными словами я хочу сказать, что планете просто необходим разум, что бы поддерживать жизнь на себе.[/quote]Собственно, жизнь на то и живая. И если онап представлена не мозгососами - то наличие разума у планеты не является необходимым. В конце концов, жизнь достаточно автономна для того, что бы поддерживать сама себя и внешний контроль не входит в сверу её жизнеобеспечения. Соотвественно, планетарный разум вполне обходим.

[quote]Возможно даже появление человека и было задумано для этого, но теперь мы как с цепи сорвались.[/quote]А до этого с цепи сорвались динозавры? o_O Собственно ещё нужно доказать, что планета использует болезни для уничтожения человечества. В конце концов - есть же и два вполне возможных вариантра с другими мотивациями. Во-первых, планета может считать бактерии гораздо важными существами, чем людей. Я же считаю амёб кавайными - а что ей мешает любить всяких микробов? ^^ Она просто отводить часть людей под их питание. Как она отводит часть растений и животных на питание людей, а планктон напитание китов. Всё равно ни одна болезнь ещё не уничтожила и половину человечества. -_- Во-вторых, болезни могут быть планетарной помощью человечеству. Ведь чем больше и раньше болеют люди - тем раньше у них вырабатываются иммунитет или хотя бы традиционные лекарства... И тем самым - чем раньше они сталкиваются с болезнями - тем меньше потенциального урона. Ну или хотя бы - чем больше болезней ходят среди людей - тем меньше шансов у других гуманойдов проселиться на Земле - их тут же все болезни перекосят. Это ж всё равно, что пытаться захватить тропическую африку! Естественная бактериальная защита.

[quote]Но планетке же будет больно и обидно. Вот растила она это все растила, и на тебе - разнесли все к чертовой матери. <_<[/quote]А может быть у неё другая мотивация? *_* Как же меня достала эта жизнь... Правы были Марс с Венерой - не заводи ты себе её проблем потом не оберёшься! Ну и что мне теперь делать-то со всем этим?! =( Точно! *_* А создам-ка я каких-нибудь людей, что бы они мне тут по-быстрее всё уничтожили! Точно. Я создам их такими, что их не одна жизнь не выдержить! Ну я им всем покажу! *_* Собственно, кто вам сказал, что планета должна поддерживать жизнь? Может быть у неё уже нет настроения - и она решила от ней избавиться? В конце концов - остальные планеты не выглядать такими оживлёнными... Земля вполне может поддаться конформистким тенденциям. Жизнь больше не в моде - сейчас гвоздь программы радиоактивность и парниковый эффект!

27 декабря 2009 г. 17:01

Драйк

Розевир;326905: жизнь достаточно автономна
Ой не скажи. А как же поддержание температуры почвы, контроль Луной приливами и отливами, соблюдение определенного радиуса между Солнцем и планетой (орбита)? Без этого жизнь могла бы и не существовать.
Розевир;326905: А до этого с цепи сорвались динозавры?
Они то не сорвались. Земля же не могла астероид позвать: "Милый, динозавры мне надоели, упади на меня пожалуйста!" Этот случай является примером простой случайности. Ну встретилась Земля с астероидом. Думаю ей было как минимум фигово эдак миллиард, или даже больше, лет *_*
Розевир;326905: Во-вторых, болезни могут быть планетарной помощью человечеству. Ведь чем больше и раньше болеют люди - тем раньше у них вырабатываются иммунитет или хотя бы традиционные лекарства...
Ну на печально известный СПИД лекарства как не было так и нет. А вот свиной и птичий грипп, чем не попытка отравить и заразить человека через питание?
Розевир;326905: В конце концов - остальные планеты не выглядать такими оживлёнными.
Значит им это просто не надо, или они просто не развились до нужного состояния, или просто нет желания *_*
Розевир;326905: Правы были Марс с Венерой - не заводи ты себе её проблем потом не оберёшься!
А вот об этом она думает последние эдак миллион лет +_+

27 декабря 2009 г. 17:47

Розевир

[quote]контроль Луной приливами и отливами, соблюдение определенного радиуса между Солнцем и планетой (орбита)?[/quote]Так ведь за это Земля не отвечает! X_x Это уже действия Солнца и Луна - объектов, которые очевидно действуют по собственному воле и разуму. По-крайней мере, Солнце-то наверняка н6е контролируется Землёй. Да и Луна - тоже. Иначе,если бы в интересах Земли было сохранение жизни - на Луне ого-го какая жизнь бы была. -_-

[quote]Ну на печально известный СПИД лекарства как не было так и нет.[/quote]Ничего скоро будет. Подебили же чуму и прочие опасные болезни. o_O Вопрос только в том, чточем раньше - будет встречена болезнь, тем меньше людей умрёт из-за отсутсвия лекарств. Вот и всё. И здесь выгоднее - делать это всё как можно более раньше.

[quote]А вот свиной и птичий грипп, чем не попытка отравить и заразить человека через питание?[/quote]Собственно, он же ж убивает свиней и птиц, а уж потом людей. x_X Соотвественно, это больше похоже на попытку избавится от птиц и свиней - а уж потом от человека. Вне всякого сомнения, если бы это была попытка убить человека - это был бы, как минимум, человеческий грипп. +_+

[quote]А вот об этом она думает последние эдак миллион лет +_+[/quote]Вот и создала людей что бы избавиться от природы. Всё сходиться! *_* Но в таком случае - природа не за одно с планетой.

27 декабря 2009 г. 19:04

Аматэру

Послушайте, а с чего вы вообще взяли, что Земля хочет кого-то уничтожить? О_О А все отрицательные последствия происходят только из-за глупости людской и зависят только от людей? Х_Х

27 декабря 2009 г. 19:25

Драйк

Аматэру;326919: что Земля хочет кого-то уничтожить?
Ну хочет она или нет, я её не спрашивала пока :)
Просто что-то явно происходит и это навело на мысль о том что могут ли люди быть лишними на Земле. А там уж сам собой возник вопрос: А разумна ли планета?

Аматэру;326919: А все отрицательные последствия происходят только из-за глупости людской и зависят только от людей?
Ну землетрясения и прочее зависящее от природы это вроде не человеческих рук дело *_*

27 декабря 2009 г. 20:04

Аматэру

Драйк;326925: что-то явно происходит и это навело на мысль о том что могут ли люди быть лишними на Земле.
Сами по себе люди не плохие. С чего бы им быть лишними как виду? О_О
Драйк;326925: Ну землетрясения и прочее зависящее от природы это вроде не человеческих рук дело *_*
Не факт. Существует мнение, что землятресения и прочие катастрофы вызывают накопившиеся человеческие отрицательные эмоции. Не говоря уже о просто природных законах и перестройках.

27 декабря 2009 г. 20:29

Goury

ребятки, вам всем тут надо срочно пересмотреть Акиру и переосмыслить суть разума

27 декабря 2009 г. 20:38

Розевир

Драйк;326925: Просто что-то явно происходит и это навело на мысль о том что могут ли люди быть лишними на Земле.
Всё лишнее может изчезнуть и изчезает без разумного вмешательства. Напротив, что бы оставить что-нибудь лишнее там где оно не нужно - ребуется очень много разума! Это же очевидно! *_*

[quote]Ну землетрясения и прочее зависящее от природы это вроде не человеческих рук дело[/quote]Ну... ещё вопрос в том - насколько они целенаправлены. Как бы... если бы их целью был геноцид людей - то можно было бы их устраивать сразу в Москве, Нью-Йорке, Лондоне и так далее - где людишек важных побольше. O_O Но ведь этого пока нет.

27 декабря 2009 г. 20:52