Детский Сад

#294866

Здравствуйте уважаемые кто-там-найдет-время-отвечать.
Меня интересует политика администрации форума на счет слеша(мне это слово нравится больше, чем "яой", так как включает в себя и "фем"). Интуитивно понятно, что "рейтинговые" вещи следует размещать в "хентае", а вот как быть с тем, где гомосексуальный пейринг есть, а "постельных сцен" нет или они оставлены за кадром?

31 июля 2009 г. 7:20

#294869

По-моему, слеш без постельных сцен постят просто в разделе творчества, сделав в названии темы соответствующую пометку о жанре.

31 июля 2009 г. 7:33

#294879

После войн на СИ и попыток выделить "гомоэротику" в отдельный жанр такие вещи лучше уточнять заранее... Даже на ресурсах по аниме. При том я в фендоме хоть и недавно, но на яой не натыкался, только на Луркморе упоминались "нездоровые фанфики", это может косвено указывать на то, что в конкретном фендоме яой не любят...

31 июля 2009 г. 7:50

#294887

На Луркморе много чего не любят. Не такой уж авторитет =Р
Да, ред_шайн всё правильно сказала. Если дело ограничивается пре-слешем или ПГ-13,идёт в Творчества с пометкой [Yaoi/Яой/Слеш/Фем/Yuri],ну и в шапке предупреждение для невнимательных
Такую же пометку и в Хентае. У нас там парочка таких фиков висит,причём не только по Рубакам

31 июля 2009 г. 7:57

#294890

РиКа Инверс;294887: На Луркморе много чего не любят. Не такой уж авторитет =Р

Это да. Луркморе я указал как косвенное доказательство того, что такие фанфики вообще существуют... За неимением других доказательств их существования.

Спасибо, раз есть, то я поищу.
А за ответ на вопрос спасибо тем более.

31 июля 2009 г. 7:59

#294894

*оффтоп, не удержалась* Не, у нас такие фанфики тоже много кто не любит (я в том числе). Но ведь есть простой принцип - не нравится, не читай.

РиКа Инверс;294887: с пометкой [Yaoi/Яой/Слеш/Фем/Yuri],ну и в шапке предупреждение для невнимательных

Да, без этого никак. Чтобы не травмировать психику неподготовленным людям.

31 июля 2009 г. 8:04

#294896

[quote]Да, без этого никак. Чтобы не травмировать психику неподготовленным людям.[/quote]Разумеется. Как минимум для того, чтобы было проще искать.

31 июля 2009 г. 8:05

#294905

Аллеанор Скижель;294890: За неимением других доказательств их существования.

Ну почему же,в Храме Гаава тоже есть. Вот вам прямо сразу на яой,я поискала =Р

31 июля 2009 г. 8:12

#294909

РиКа Инверс;294905: Ну почему же,в Храме Гаава тоже есть. Вот вам прямо сразу на яой,я поискала =Р

Спасибо. Видимо, я плохо искал.

31 июля 2009 г. 8:17