теперь у нас работает автоматическая заменялка одних буков на другие
четыре точки = ....
четыре восклицательных знака = !!!!
четыре вопросительных = ????
четыре радостных скобки = ))))
четыре грустных скобки = ((((
другие предложения принимаются к рассмотрению
16 июля 2009 г. 23:13
^^^^ - кавайдесувквадратевромненоги
:::: - яхотелсказатьточтохотелсказатьпотомучтохотелсказатьсказанное
$$$$ - дайтеденегчтобынесдохнутьзавтрамне
@@@@ явонлайнепотерялсяпотомучтоинтернет
....
17 июля 2009 г. 3:19
Goury;292095: четыре точки = яидиотубейтеменяктонибудьЛОЛ =) А у меня как-то была опечатка в четыре точки,в фанфике) Как хорошо,что теперь я внимательнее,иначе это вышло ну очень бы стёбно)
17 июля 2009 г. 6:16
Выглядит как-то... Не то, чтоб идиотски или уродливо, но не хорошо как-то. х_Х
17 июля 2009 г. 7:08
Нексса-Джахад;292126: Выглядит как-то... Не то, чтоб идиотски или уродливо, но не хорошо как-то. х_Х
17 июля 2009 г. 7:46
Многоточия, конечно, привычка прилипчивая и дурная. Каюсь, даже сам заразился. Но эта автозамена генерирует такое месиво, что читать форум становится неудобно. Предлагаю просто срезать лишние знаки.
17 июля 2009 г. 8:12
Меня сильно смущает то,что подействовало это и на старые сообщения. Страшно теперь даже заходить в сообщения в теме с Творчеством...Это ж сколько править придётся,если там на самом деле такие исправления вышли =_=
Но это очень было бы удобно в качестве цензора обсценных выражений. Почему бы не заменить ещё ругательства на это? ;) Будет даже забавно
17 июля 2009 г. 8:26
А вообще - точки менять не очень хорошо, они же очень хороший разделитель и заполняют пустые места в строках. Могут и пригодиться, я думаю. *_*
Goury;292095: теперь у нас работает автоматическая заменялка одних буков на другиеЗамена не меняла старые посты, да? Или всё-таки меняла? -_-
17 июля 2009 г. 8:27
РиКа Инверс;292141: Но это очень было бы удобно в качестве цензора обсценных выражений. Почему бы не заменить ещё ругательства на это? ;) Будет даже забавноСкучно это, ИМХО, до слёз просто-таки.
17 июля 2009 г. 8:29
Goury;292116: у нас разве встречаются такие комбы ?Теперь будут! ))))!1!
17 июля 2009 г. 8:30
Розевир;292142: Замена не меняла старые посты, да? Или всё-таки меняла? -_-Ну, видимо, меняла. Кое-что уже пофиксили, правда, но местами по-прежнему швах полный)
17 июля 2009 г. 8:34
Может лучше:
4 точки = ...
4 ! = !!!
4 ? = ???
4 ) = )))
4 ( = (((
И т.д. х__Х
17 июля 2009 г. 10:59
Потому что детсад "ромашка" же. А ещё всякую пакость вроде ВоТ ТаКоЙ вОт ТеКсТ неплохо бы заменять.
17 июля 2009 г. 13:35
red_shine;292199: Потому что детсад "ромашка" же.А что вы имеете против этого? -_- Прежде, чем менять формализацию - хорош б семантику сменить, нэ? Сначала надо вернуть формат в смысл происходящего, а уж потом над формой работать. *_* Проще говоря, ромашка корнями упирается не на уровень пунктуации, а в глубокий смысл происходящей здесь вечной драмы.
17 июля 2009 г. 13:37
Розевир совершенно прав.
Да, я согласен, лес многоточий, без единого светлого луча смысла, раздражает. Поэтому мне нравится текущий вариант замены. Как-то чуть чище выглядит. Кроме того, написавший много точек и увидевший, как они автоматически сократились, пользователь, вполне может быть, задумается и перевоспитается.
Думаю, можно недельки две-три дать этой автозамене поработать, пока пользователи думают, а потом выключить её, всё-таки. Потому что с этой автозаменой на форуме ни список ингридиентов написать (точечки от названия до количества), ни исходник на Лиспе запостить (ааааа! скобочки!).
А моё мнение о всякого рода автозаменах для исправления мата, упячек и прочего давно сложилось и имеет следующий вид:
Если так получилось, что приходится иметь дело с тем, что толпа наглых голых мужиков ходит кругом, потрясая друг перед другом большими гениталиями, бесполезно пришивать им на причинное место фиговые листики, разумные особи, может, и задумаются о своём поведении, но большинство просто будет по-прежнему потрясать бёдрами вперёд-назад, меряясь брутальностью и размерами листочков и на досуге понося (в самом физиологическом смысле слова) автора затеи с фиговыми листочками.
Так что если какая-то сволочь потрясает достоинствами, и от этого плачут дети и падают в обморок женщины, то надо просто убедить его надеть трусы, либо цивилизованными уговорами (а что, всем иногда хочется этим помахать, на всех находит иногда, и нормальный человек поймёт, что он не прав), либо здоровой плюхой, если иным методом не доходит. Короче, перевоспитывать надо, а не прикрывать идиотизм.
И тут ещё надо учитывать, что некоторые одарённые личности отнюдь не машут достоинствами, а танцуют традиционный танец племени мумба-юмба, адаптированный под сегодняшние реалии, что не мешает ему своей энергетикой обращаться к матушке-природе, космосу и светлой стороне силы. Может, от него у женщин искорки в глазах, а дети обретают желание заниматься спортом?)
Такие индивидуумы огорчительно редки, но всё-таки встречаются.
А эти все скобочки и многоточия, да ну их, дети во дворе взяли манеру друг другу средний палец по всякому поводу показывать, так надо посадить в кружок, сказать, что так делать нельзя, и ещё недельку мягко напоминать. Отучатся.
Эх меня занесло. Это, видимо, от жары. Очень извиняюсь)
17 июля 2009 г. 14:15
ёлкин гриб, нифига себе какой опус, сенсей. *прониклась*
Вот только не надо всё-таки автозамену выключать, имхо.
17 июля 2009 г. 14:19
А я бы ещё лучше добавила опцию зачёркнутого текста. Не раз спрашивали,почему у нас такого нет,да и самой теперь не хватает ^_^
17 июля 2009 г. 15:00
Тогда уж лучше тэг [more] для свёрнутого текста - спойлеры писать, например. А вот перечёркнутый текст, имхо, в интернетах используют слишком часто - так же, как и множество точек. Зачем он нужен.
17 июля 2009 г. 15:06
red_shine;292235: Тогда уж лучше тэг [more] для свёрнутого текста - спойлеры писать, например. А вот перечёркнутый текст, имхо, в интернетах используют слишком часто - так же, как и множество точек. Зачем он нужен.Для прикола ;)
goronod;292236: Ну... . ... Где слова!? Ну... . Хотя ладно, идея хорошая!Фу,провокатор >_<
17 июля 2009 г. 15:10
red_shine;292199: Потому что детсад "ромашка" же.
17 июля 2009 г. 15:25
И зачеркнутый и свернутый текст одинаково хорош, но это имхо. +_+
17 июля 2009 г. 15:26
РиКа Инверс;292240: Не знаю,мне тут кат ещё ни разу не показался нужным. А спойлеры и так открывают,смысла их прятать?Это вы просто не пробовали что-нибудь солидным блоком написать. Или хотя бы что-нибудь важно или например шокирующее. Ага. Вообще говоря, он действительно нужен. Как минимум, что бы большие картинки прятат не делая ссылок. *_* А вот всякиее там зачёркивания не нужны - ибо в отличии от бумаги, в Интернете у вас есть BackSpace. ~_^
17 июля 2009 г. 15:36
Розевир;292254: А вот всякиее там зачёркивания не нужны - ибо в отличии от бумаги, в Интернете у вас есть BackSpace. ~_^Хорошая шутка =_=
17 июля 2009 г. 15:51
РиКа Инверс;292269: он скорее для игривого флуда нужен =РНу и начнутся вместо многоточий таких, многоточий зачёркнутые тексты такие, зачёркнутые. Зачем оно надо? Не все, к сожалению, меру знают. К тому же, его читать не удобно.
17 июля 2009 г. 15:55
Ну,меру,к сожалению,не все и не во всём знают,не отказываться ж из-за каждого такого подозрения от каких-то функций? Это будет слишком пессимистично.
Впрочем,буду меру знать и я ^_^ Потому что дело своё - предложить опцию - сделала.
17 июля 2009 г. 16:20
Зачёркивания, спойлеры и прочее - ничто перед необходимостью возможности делать отступ.
Мне кажется, читать сплошной текст без абзацев более, чем неудобно. Ладно, если бы просто не было кнопочки "отступ" - вручную пробел в начале строки поставил, и всё. Но даже это у нас невозможно Х_Х
Но мне кажется, что это уже оффтоп и тема для совсем другого раздела.
По теме: четыре знака препинания подряд - есть нарушение норм русского языка и признак безграмотности. Замена, по крайней мере, позволит тем, кого это раздражает, по меньше раздражаться Х_Х
Что касается тех моментов, где из-за подобной замены возникает ошибка, то мне кажется, что замена одной ошибки на другую, не слишком изменит ситуацию Х_Х
17 июля 2009 г. 17:43
Аматэру;292297: По теме: четыре знака препинания подряд - есть нарушение норм русского языка и признак безграмотности.Я думаю, что стоит оговорить, что речь идётся об одинаковых знаках. В конце концов, возможно, что существуют исключительные случаи, при которых данное действие вписывается в нормы русского языка при различных между собой знаках (сомнительная мысль, не находите [b]?!).[/b] Жаль, что я не лингвист. И не могу привести достаточно много примеров последних. *_*
17 июля 2009 г. 17:49