Флуд

#290880

Предлагаю устроить рейтинг популярности среди пользователей форума. Зачем? А просто так.
Изначально популярность всех пользователей равна 0. Вы можете отдать свой голос за одного из пользователей, который вам нравится (в любом смысле этого слова) больше всего, внушает большее уважение и т.п. За себя голосовать нельзя.
Например, я голосую так:

[quote]Уинри {5}+5
Stokely {4}+4
Engel Dark Fire {3}+3
Рика Инверс {2}+2
red_shine {1}+1[/quote]
Дальше другой голосующий голосует за своих фаворитов, но при этом копирует список из предыдущего поста. Вот так:

Уинри {5}
Stokely {6}+2
Engel Dark Fire {4}+1
Рика Инверс {5}+3
red_shine {5}+4
Goury {5}+5

Но надо не просто копировать, а размещать пользователей по количеству голосов. Тогда предыдущий пост должен выглядеть так:

Stokely {6}+2
Уинри {5}
Рика Инверс {5}+3
red_shine {5}+4
Goury {5}+5
Engel Dark Fire {4}+1

Может случиться так, что однажды у вас появился другой фаворит, затмевающий предыдущего. В этом случае вы можете переголосовать. Вот так:

Stokely {6}
Уинри {6}+1
Рика Инверс {5}
red_shine {5}
Goury {5}
Engel Dark Fire {3}-1

Читерство легко обнаруживается. Так что, перераспределяйте балл только у тех, за кого раньше голосовали. Переголосовать можно много раз за день.
Список пользователей неограничен. Если пользователя нет в списке, вы его просто туда добавляете.


ПС: Умная мысль приходит всем одновременно О_О (это я про новый рейтинг популярности Розевира, который только что заметил)

Добавлено через 7 минут 56 секунд
Я тут подумал, что идея Розевира про то, что можно увеличить рейтинг на пять, четыре, три, две и одну единицу по степени симпатий - очень хорошая. Поэтому я изменяю правила таким образом Х_Х И проголосую чуть позже Х_Х

10 июля 2009 г. 16:06

#290894

Аматэру;290880:
Добавлено через 7 минут 56 секунд
Я тут подумал, что идея Розевира про то, что можно увеличить рейтинг на пять, четыре, три, две и одну единицу по степени симпатий - очень хорошая. Поэтому я изменяю правила таким образом Х_Х И проголосую чуть позже Х_Х

Ммм... Немного объяснений не помешают. Это будет выглядеть примерно вот так?:

red_shine{5}+5
Gleb_vga{4}+4
РиКа Инверс{3}+3
Аматэру{2}+2
Stokely{1}+1

Или всего 5 баллов, которые распределяй как хочешь?))

10 июля 2009 г. 16:21

#290901

Как бы чего не вышло, однако...
/голосовать не буду./

10 июля 2009 г. 16:30

#290902

Dark Deed;290894: Это будет выглядеть примерно вот так?

Ага, именно так. Тогда я проголосую:

red_shine {6}+1
Stokely{5}+4
Уинри{5}+5 /меня заставили Т_Т/
РиКа Инверс{5}+2
Gleb_vga{4}
Engel Dark Fire{3}+3
Аматэру{2}

Добавлено через 53 секунды

Fejar;290901: Как бы чего не вышло, однако

А ничего плохого и не выйдет. Можно же только прибавлять очки ^^

10 июля 2009 г. 16:31

#290917

Fejar;290901: Как бы чего не вышло, однако...
/голосовать не буду./

Гомен,но я согласна ^^" Меня немного смущает такая идея.
Но как закроете,так оповестите,ня? ;) Интересно,десу)

10 июля 2009 г. 17:13

#290920

РиКа Инверс;290917: Гомен,но я согласна ^^" Меня немного смущает такая идея.
Но как закроете,так оповестите,ня? ;) Интересно,десу)

Зачем же закрывать? Вполне нормальная идея, по моему мнению.))

10 июля 2009 г. 17:16

#290923

Stokely{10}+5
gleb_vga{8}+4
red_shine {6}
Уинри{5}
РиКа Инверс{5}
Аматэру{4}+2
Engel Dark Fire{3}
Goury{3}+3
Narven {1}+1

Мне мало пятерых)

10 июля 2009 г. 17:27

#290929

Ну как-то так.

gleb_vga{11}+3
red_shine {10}+4
Stokely{10}
Goury{8}+5
Уинри{5}
РиКа Инверс{5}
Аматэру{5}+1
Engel Dark Fire{3}
Ancient Dragon{2}+2
Narven {1}

10 июля 2009 г. 17:43

#290933

Dark Deed;290920: Зачем же закрывать? Вполне нормальная идея, по моему мнению.))

Ну,любое голосование рано или поздно заканчивается,нэ?)

10 июля 2009 г. 17:51

#290934

РиКа Инверс;290933: Ну,любое голосование рано или поздно заканчивается,нэ?)

Но это сделано так, что может меняться и, по идее, не закончится. о.О

А лучше процитирую Глеба:
[quote]
Слушайте. А ведь тема рейтинга может разом разрешить все форумные проблемы с популярностью и прочим, теоретически, субъективно, объективно, открыто, прозрачно, понятно, легко и близко народу. По теме с рейтингом персонажей Рубак и никаких страданий над репой и посещениями профиля.[/quote]

10 июля 2009 г. 17:56

#290939

Fejar;290901: Как бы чего не вышло, однако...

Да, мне тоже приходят в голову плохие мысли. Х_х
Если что - за меня не голосуйте, пожалуйста.

10 июля 2009 г. 18:03

#291057

Не буду голосовать. Мало ли что. =_=

11 июля 2009 г. 14:01

#291060

Честно...
Не понял тематики голосования и ... меня смущает слово "мерило" в метках!

11 июля 2009 г. 14:08

#291065

gleb_vga{11}
red_shine {10}
Stokely{10}
Goury{8}
Engel Dark Fire {6}+3
Shady {5}+5
Уинри{5}
РиКа Инверс{5}
Аматэру{5}
Fejar {4}+4
blindness {2}+2
Ancient Dragon{2}
rewinderon {1}+1
Narven {1}

11 июля 2009 г. 14:29

#291067

Розевир;291065: blindness {3}+2

Розевир;291065: rewinderon {2}+1

Читерство ^_^ 0+2=2, 0+1=1, ога))

11 июля 2009 г. 14:34

#291086

Ну, предположим, что это была не такая уж и хорошая идея... Но это же единственный способ напрямую выяснить степень популярности Х_Х Тем более, что уже проводились даже более провокационные голосования Х_Х

11 июля 2009 г. 18:38

#291088

Аматэру;291086: Но это же единственный способ напрямую выяснить степень популярности

На самом деле, учитывая то, что можно переголосовывать по нескольку раз, а так же то, что участие в теме принимает всего несколько пользователей, а сравнительно большее количество посчитало ее подозрительной, затея себя не слишком оправдывает. Х_х

Аматэру;291086: Тем более, что уже проводились даже более провокационные голосования Х_Х

В основном, были несерьезные опросы про браки (да и то, кое-что все равно случилось), и не особо более серьзные про не каждому близкие вещи, вроде кавайности и хентайности и т.п. А вот мерять "кто самый популярный" еще никто не начинал. Да и зачем это надо - углублять всякие неравенства? Х_х

11 июля 2009 г. 18:55

#291090

По мне, так когда тебя без спросу суют в голосования в стиле "найдите жену для N" или во всякие пейринги - это неприятнее.

Люди все равно меряются - кармой, посещениями профиля, френдами, чем только не. Объективно измерить популярность все равно не получится, думаю, все понимают, что не надо это воспринимать прям-таки всерьез и считать данный рейтинг единственно верным. Всех голосовать все равно не заставишь.

Я в этом голосовании вижу как минимум один большой плюс - неограниченность количества пользователей. В голосованиях списки ограничены, бывает грустно иногда себя там не найти. И попросить не голосовать за себя легче, чем ковыряться с редактированием опроса (который, может, никто и не захочет редактировать). А что кавайность-хентайность - все равно все голосуют за тех, с кем дружат и кому симпатизируют, чего уж там.

11 июля 2009 г. 19:20

#291091

Аматэру;291086: Ну, предположим, что это была не такая уж и хорошая идея...

Нормальная идея, чо. Лучше фаллометрии посещений профиля и количества самописных месседжей на стенке, по крайней мере. Без минусов, вдобавок. Всё бело и пушисто же. За кого не голоснули - тот не влез в пятёрку просто, да. И потом, кому пофиг, голосуют за него, или нет - тому пофиг. Не нравится - не голосуйте. Нравится - голосуйте. И не надо воспринимать это серьёзно. Медалек за результаты опроса давать не будут же. А так поевровиденьить малость и хороших баллов друзьям-соседям поставить - а чо б и нет? Для хороших людей не жалко. А, ну и главный аргумент - х_Х и Х_Х же. Вот.

11 июля 2009 г. 19:20

#291330

goronod;291060: меня смущает слово "мерило" в метках!

Это ж надо создавать тогда другой рейтинг! ** В разделе "Хентай" 9_9

13 июля 2009 г. 12:01

#291362

Skywarp;291330: тогда другой рейтинг!

о_О ну... тогда он будет очень неполиткорректен. И это спровоцирует мировоую революцию и гражданский раскол по вторичным признакам...

13 июля 2009 г. 15:11

#291388

Ну, почему неполиткорректен? Политики тоже люди... вспомните хотя бы Клинтона... ^^

13 июля 2009 г. 16:29

#291410

Skywarp;291388: хотя бы Клинтона

о_О Эм... вариант "Клинтон" в опрос входить не должен...

13 июля 2009 г. 17:04

#314866

А давайте всё-таки 10 выбирать, а?
Некромантия такая некромантия!

23 сентября 2009 г. 13:05

#314886

red_shine;314866: А давайте всё-таки 10 выбирать, а?
Некромантия такая некромантия!

Ну, чем меньше, тем более чётко выбираешь тех, кто в нём находится, нэ?

gleb_vga{9} +1
Stokely{9} +0
Аматэру{8} +5
Goury{8}
red_shine {7} +2
Engel Dark Fire {6}
РиКа Инверс{6} +4
Shady {5}
Уинри{5}
Fejar {4}
Shoan {3} +3
blindness {2}
Ancient Dragon{2}
rewinderon {1}
Narven {1}

23 сентября 2009 г. 14:11

#314888

Dark Deed;314886: Ну, чем меньше, тем более чётко выбираешь тех, кто в нём находится, нэ?

Нифига. *символымногаих*

Добавлено через 5 минут 15 секунд
Хотя нет, напишу вот обоснуй:
Есть люди, которые мне дороги, потому что друзья и мне как-то пофиг, сделали они что-то для форума или нет. А есть люди, с которыми я может ну вообще не общаюсь, но ценю их труд и считаю незаменимыми. А выбрать всего 5 из этих двух групп - нереально просто, имхо.
Я считаю, нужно два раза по 5 балльной шкале и 10 человек. (Т.е. 2 человека получат 5, два- 4 и т.д.)

23 сентября 2009 г. 14:23

#314936

red_shine;314888: А выбрать всего 5 из этих двух групп - нереально просто, имхо.

Просто выбираете двух самых ценных друзей и трёх самых знатных по заслугам форумчан. Или наоборот - двух по заслугам и трёх лучших друзей. В чём проблема-то? ^_~

23 сентября 2009 г. 16:49

#314946

Розевир;314936: Просто выбираете двух самых ценных друзей и трёх самых знатных по заслугам форумчан. Или наоборот - двух по заслугам и трёх лучших друзей. В чём проблема-то? ^_~

*заламывая руки* Но я так не могу же! Это же жестоко.

23 сентября 2009 г. 17:08

#314949

gleb_vga{9}
Stokely{9}
Аматэру{8}
Goury{8}
red_shine {7}
Engel Dark Fire {6}
РиКа Инверс{6}
Shady {5}
Уинри{5}
Fejar {4}
Shoan {3}
blindness {2}
Ancient Dragon{2}
Narven {1}
Glace {1} +1

[quote]*заламывая руки* Но я так не могу же! Это же жестоко.[/quote]Вам пог статусу положено, не отлынивайте. ~_^

23 сентября 2009 г. 17:13

#314957

Розевир;314949: Вам пог статусу положено, не отлынивайте.

Тогда я буду требовать право второго голоса в порядке исключения, мвхахааха.

23 сентября 2009 г. 17:25

#314963

red_shine;314957: Тогда я буду требовать право второго голоса в порядке исключения, мвхахааха.

А цифры в итогах будут получены непостижимым образом! *_*

23 сентября 2009 г. 17:39

#314965

Розевир;314963: А цифры в итогах будут получены непостижимым образом! *_*

Это будет безумно!

23 сентября 2009 г. 17:43

#314980

Ано..., так что ли?


gleb_vga{9}
Stokely{9}
Аматэру{12}+4
Goury{8}
red_shine {7}
Engel Dark Fire {6}
РиКа Инверс{11}+5
Shady {5}
Уинри{5}
Fejar {4}
Shoan {3}
blindness {2}
Ancient Dragon{2}
Narven {2}+1
Glace {1}
rewinderon {3}+2
Dark Deed {3}+3

23 сентября 2009 г. 18:09

#315019

Моё сердце-таки не выдержало!

Аматэру{12}
РиКа Инверс{11}
gleb_vga{9}
Stokely{9}
red_shine {7}
Engel Dark Fire {6}
Goury{5}
Shady {5}
Уинри{5}
Fejar {4}
Shoan {3}
rewinderon {3}
Dark Deed {3}
Розевир{3}+3
blindness {2}
Ancient Dragon{2}
Narven {2}
Glace {1}

23 сентября 2009 г. 19:42