goronod
Прошу сказать, как вы любите нашу эстраду )):kawaii_pink_em:
2 июля 2009 г. 16:25
Второсортная музыка для массового потребления. Очень быстро приедается благодаря своей однообразности, и после этого вызывает отвращение.
Но на самом деле попадаются и вполне приличные экземпляры. К сожалению, раньше они попадались чаще.
2 июля 2009 г. 16:43
Раньше было больше кавая и ништяков. Сейчас его почти невозможно достатать и даже попса в конце опопсела. Печально. -_-
2 июля 2009 г. 16:49
Раньше.. Я не слушал. Да и сейчас как-то не хочется. Наверное из-за того, что понимаю текст, а это ужас, ужас, ужас!
Есть некоторые исполнители с действительно хорошими песнями, но они не так уж популярны. А жаль. Хотя я их часто встречал тут в разделе "что вы слушаете прямо сейчас".
2 июля 2009 г. 17:09
~70% песен представляют собой старые мелодии и песни, изувеченные до теперешнего состояния. =_=
2 июля 2009 г. 17:27
zOmg!
Аматэру +1. Все сказал. У нас же попса. xD
Белая стрекоза любви, где-то ты сейчас...
2 июля 2009 г. 21:30
Я даже русский металл по большей части не жалую, чего уж там.
inb4 русофобия
3 июля 2009 г. 13:47
Хреноватое отношение если честно. Бредовые тексты, музыку музыкой назвать сложно, так как постоянно повторяется один и тот же мотив, от начала и до самого конца, в общем, не музыка, а так, ерепень всякая несусветная.
Лучше послушаю советские песни, в них, как принято это говорить, душа есть.
3 июля 2009 г. 13:59
А что есть попса? Конкретизируйте) Тем более, Русская попса.. тут уже вообще просто ууууу.... это же ну оооо....
Моё отношение примерно следующее.
Попсы совершенно бездарной очень уж много. Я не люблю снобизм, но не запоминается, не нравится, не цепляет. И таких "музыкальных произведений" очень много. Слишком много. Из этого, наверное,следует, что попса - это хреново.
Другое дело - так называемая "популярная музыка". В противоречие названию, в дикой природе встречается редко))) Но зато для у кого-то такая музыка очень популярна.
В данном случае слово "популярная" следует воспринимать как в словосочетании "популярная научная статья". То есть, это, конечно, не Бах (кстати, слушайте Баха)))) ), но очевидной чуши не содержит и упрощена ровно настолько, чтобы её мог воспринимать "неподготовленный" человек. Такая музыка иногда оказывается на редкость приятна, весела и доходчива. Простота и незамысловатость идут ей на пользу.
НО такой музыки МАЛО. Особенно у нас. Увы, качественная популярная музыка уже стала зверем редким.
3 июля 2009 г. 16:32
Слушаю редко, вообщем во всех смысл тот же.... проедаетса слишком быстро....
Лучше метал, рок, альтернатива - ВОТ ЭТО МУЗИКА!!!!!!!!!!!
4 июля 2009 г. 7:06
Dantess;289369: Лучше метал, рок, альтернатива - ВОТ ЭТО МУЗИКА!!!!!!!!!!!Она тоже быстро приедается. Вот, Бах был реально крутым парнем. -_-
4 июля 2009 г. 7:45
IshItorI;289399: Автора на эстраду))*напевает волшебного кролика*
4 июля 2009 г. 10:03
goronod;289406: *напевает волшебного кролика*лучше тентаклевого монстрика)
4 июля 2009 г. 10:25
red_shine;289411: лучше тентаклевого монстрика)Натурально!
4 июля 2009 г. 10:33
goronod;289406: *напевает волшебного кролика*+_+ Не Кипелов) *критично*
4 июля 2009 г. 11:22
Про попсу сказать нечего, кроме как УГ. Но когда жестокий депрессняк послушать мона. О_о
4 июля 2009 г. 14:03
<<< *напевает волшебного кролика* >>>
Дурноверство и тотальное незнание матчасти! =_+
Ведь ясно же было сказано, что это:
[quote]тяжелый рок на пафосной латыни.[/quote]
4 июля 2009 г. 17:02
телек я не особо смотрю, но и на радио этого .. кхм.. хватает, может оно и имеет право на существование, чисто для разнообразия.
но лично меня начинает по тихому мутить когда включают очередное блеяние очередного отгломуренного клона.
Да грубо, я знаю, но на уши давит.
но надо сказать что в последнее время это все стало настолько бездушным, сопливым и однообразным, что не понятно как люди на этом вообще умудряются деньги зарабатывать, а кому то это все ведь нравится..
в студенческие годы я вполне спокойно относилась ко всему этому делу, у меня лучшая подруга любила попсятину слушать и все время включала когда мы у неё в гостях сидели, но так было до тех пор пока я впервые не услышала Расмус... вот тогда резко наступило отторжение, причем по полной программе, ибо наступило понимание всей бездушности исполнителей в данном жанре... да и в дальнейшем почти перестала русскую музыку слушать как раз из-за этого же... вот так вот...
12 сентября 2009 г. 22:18
Придерживаюсь мнения что российская поп да еще и музыка не стоит писать в одном предложении. Это не музыка это нечто, нечто, нечто.... безумно страшшшшшное.
Думаю моя позиция ясна.
12 сентября 2009 г. 22:41
А людЯм нравится) Правда, сейчас они ещё к шансону сильно пристрастились. В каждом втором такси.
13 сентября 2009 г. 4:50
Не стоит относить все русские песни к попсе. Мне вот всегда нравились так называемые "авторские песни".
Лишь одно хорошо в русской попсе - она совершенно не давит на мозги, ибо бессмысленный набор текста. И этот текст воспринимается как часть ритма, как часть музыки... Которая не то, чтобы очень прекрасна, но своей цели служит.
13 сентября 2009 г. 6:23
[quote]она совершенно не давит на мозги, ибо бессмысленный набор текст[/quote]"Почему это называют легкой музыкой, если слушать ее тяжело?" (с) Бивис и Батт-хед
Хотя веселый треш радует.
13 сентября 2009 г. 6:52
Stokely;311043: "Почему это называют легкой музыкой, если слушать ее тяжело?" (с) Бивис и Батт-хед
13 сентября 2009 г. 6:54
Dark Deed;311040: Лишь одно хорошо в русской попсе - она совершенно не давит на мозги, ибо бессмысленный набор текста.Кстати говоря, с подобных позиций - каждую вторую песню любого жанра можно считать бессмысленным набором текста. Хоть попсу, хоть гимны, хоть аниме-опенинги, хоть любую рок-музыку или шансон. В конце концов, где проходит точная разница между смыслом и шизофазией - устанавить по-истине невероятно и невозможно. А тексты пишуться и пишуться. o_O А вообще говоря, нулевая семантика - предпочтительней стопроцентной. Просто потому, что песня которая поёт о конкретных вещах - адекватна только конкретной ситуации и не может нести новой информации при повторном воспроизведении. Когда же смысла нет - его можно вкладывать снова и сноваи каждый раз он будет разным.
13 сентября 2009 г. 8:08
Нет, ну почему никто не заценил аццкий трешак с медведями?(
13 сентября 2009 г. 8:48
"Афтора на эстраду!!!"
Вспомнилась тема "Врагу не пожелаешь"... )
14 сентября 2009 г. 5:32
Не слушаю нашу попсу вообще.
У меня мозг от неё гнить начинает Т_т
14 сентября 2009 г. 7:31
ага... вопль в толпе московских анимешников за значками :
"У меня на телефоне есть русская попса, и я не побоюсь её применить!"
14 сентября 2009 г. 12:33
Вот именно поэтому нужно слшушать руспоп по два часа в день, что бы обрести эпическую форму иммунитета и сопутсвующие возможные деградации. X_x
14 сентября 2009 г. 13:06
Самое весёлое в этих исполнителях это то, что непротиворечивые толкования текстов ихних песен - весьма нитривиальны. *_*
14 сентября 2009 г. 13:18
Самое весёлое в этих исполнителях это то, что непротиворечивые толкования текстов ихних песен - весьма нитривиальны. *_*
А в некоторых стихотворных формах даже Маяковский лично утопился бы. o_O
Так или иначе, но иногда настоящий сюрреалистический постмодернизм рождается в самых неожиданных местах.
Максим: Все одену новое в эту сказку зимнюю,
Стану одинокая стеклоглазка льдинная.
Помнится, по осени, смелая, красивая,
Я шагала порознь с маскою Мальвинною.
Я читала, сказано, что навеки отдана
Арлекину гордая девка Буратинная.
Закричать не дали мне, я теперь наивная,
Стану одинокая стеклоглазка льдинная.
14 сентября 2009 г. 13:18
SlayersFan;311533: Город 312Протестую! ИМХО, единственная хорошая российская поп-группа. У солистки классный голос, музыка хорошая, слова нормальные. Красиво же!
14 сентября 2009 г. 13:31
А группа Демо уже не та, что ли? -_- Вообще говоря, я бы не стал категоризировать единственность хороших групп. Потому, что хороших групп не бывает. Бывают хорошие песни. ~^ И потом, кто вам сказал, что нормальные слова - это хорошо? Это очень плохо.
14 сентября 2009 г. 13:35
Максим;311543:
Все одену новое в эту сказку зимнюю,
Стану одинокая стеклоглазка льдинная.
Помнится, по осени, смелая, красивая,
Я шагала порознь с маскою Мальвинною.
Я читала, сказано, что навеки отдана
Арлекину гордая девка Буратинная.
Закричать не дали мне, я теперь наивная,
Стану одинокая стеклоглазка льдинная.
14 сентября 2009 г. 14:37
Стандартный закон коммерции - есть слушатели, есть продукт. Нет слушателей - нет продукта. Хотите так страстно убрать попсу - уберите её слушателей, и тогда попса исчезнет *злобный смех*
А вообще, если честно - лет в тринадцать я слушала исключительно попсу, поскольку мне не так повезло на просвещенных друзей и родителей, которые знали музыку иного сорта. Все свои 6 с шелухой гигов музыки не-попсы я собрала сама и далеко не сразу. Восклицания "попса - дрянь!" и "попса - супер!" одинаково заслуживают избиения палками.
Однако в аду саундтреком определенно будет играть русская попса) Хотя бы за тупое подражание западным типо как "стандартам".
14 сентября 2009 г. 19:45
olonka777;311734: Хотите так страстно убрать попсу - уберите её слушателей, и тогда попса исчезнет *злобный смех*
14 сентября 2009 г. 20:20
olonka777;311734: Однако в аду саундтреком определенно будет играть русская попса)Слабенько. -_- Но после ихнего хиленького интерьерчика весьма ожидаемо.
15 сентября 2009 г. 2:58
Розевир;311759: СлабенькоА если там будет играть песня Сергея Зверева - дольче габбана?
15 сентября 2009 г. 6:09
Драйк;311784: А если там будет играть песня Сергея Зверева - дольче габбана?
Это будет пыткааааа! Х____х
15 сентября 2009 г. 14:23
Джейт;311871: это не тот в котором небо потемнело и начался апокалипсис когда он вышел на улицу, люди убегали, все горело и дымилось, а маленькая девочка стреляла ему в лицо вытащив пушку из-за спины пющевого медведа, в то время как Сотона и Гитлер стояли возле микшера издававшего звук в стиле макарены? о-О''''Оно самое :)
15 сентября 2009 г. 15:45
Драйк;311907: Оно самое
Няк! Это же КВН!
15 сентября 2009 г. 16:50
Я не люблю, когда на эстраде взрослые люди кривляются, как мартышки перед зеркалом ради денег, а потом лицемерно заявляют: "пипл хавает!" А её нашим "поэтам" не хватает знания русского языка. Некоторым, впрочем, знания истории.
9 ноября 2009 г. 21:40
когда начинается разговор о попсе, вспоминается лето на ВДНХ:
Феня, её подруга сидят на траве у фонтана, загорают. Подходят двое парней:
- Девушки, а можно с вами познакомиться...
- Нет! Мы на концерт Ранеток опаздываем!
- А вот она вообще фанатка Билана!
- А она Пугачевой!
- И вообще, нам некогда!
Парни в ступоре х)
10 ноября 2009 г. 10:52
хех, как много людей не любят попсу, и я не исключение))но это не значит, что прям всё ужость. Как было сказано в луркморе:" правда иногда попадаются хорошие, годные песни, но в тоннах высеров они неизбежно теряются"Оо
З.Ы. [quote]песня Сергея Зверева - дольче габбана[/quote]лол, КВН тогда отжог, там ещё помню в клипе, когда Зверев проходил мимо готов, те начинали креститься О_о
12 ноября 2009 г. 13:31
Таня;320969: Ну, при взгляде на Зверева, многие начинают креститься.Мне пришлось лицезреть ЭТО в аэропорту. Оно на меня налетело!
12 ноября 2009 г. 16:36
Надо было не теряться и отнять сумочку, как охотничий трофей. Потом закатала бы её в банку со спиртом - гостей пугать.
12 ноября 2009 г. 16:58
Таня;320734: когда на эстраде взрослые люди кривляются, как мартышки перед зеркалом ради денег, а потом лицемерно заявляют: "пипл хавает!"А в чём здесь лицемерие? Пипл хавает - это чистая правда. Товарищи предоставляют соотвествующие услуги - и это правда. Чистое соотвествие реальности действительности и никакого лицемерия. Если уж говортиь о лицемерии - то здесь должны больше вымораживать не попсовики - которые честно рубят деньги, а альтернативщики и прочий андеграунд с его претензиями на псевдоэлитарность и заявами типа мы не попса при том, что они объективно продаются и де факто популярны. А уж те ребята, которые считают некоммерциализированость свойством объективно влеяющим на качество музыки - так вообще фридлогичны. Если я построю самлёт в благотворительных целях - есть мнение, что он сломается в полёте быстрее, чем упадёт любой из коммерчиских рейсов. Так и с музыкой. Продаётся она или нет - суть не важно. Непродажность - последний аргумент тех у кого и задаром ничего не покупают. В конце концов, даже классические композиторы не за бесплатно работали и не за так. Что ж теперь - всякие псевдоэлитарные альтернативщики вся альтернативность которых заключена в их безнес-моделях - стоят на восемь голов выше Моцарта, Баха и Ференца Листа - гениальнейшего композитора всех времён и народов? -_- Жанровое разделение - суть параноидальность сознания, а уж разделение по левым признакам чего угодно - вообще говоря любимый приём тех, чья стратегия игры - перевод очков адекватности в очки понтов и престижа.
13 ноября 2009 г. 18:26
Прочитала два раза, понравилось.
Я не против поп-музыки, как таковой, я против бессодержательных песен, которых, к сожалению, очень много во все времена, и неприличного поведения на сцене, которого тоже стало много. Всё-таки, никогда нельзя забывать, что СМИ - основной агент социализации личности. А те, кого показывают воспринимаются подрастающим поколением, как образец для подражания. Если кто-то считает себя элитой, он и должен вести себя, как элита, а не как дрессированная обезьянка.
14 ноября 2009 г. 20:59
Когда в музыку вторгаются политические или идеалогические соображения мы теряем нечто важное из того, что было в чистой гармонии звука и эмоций в пользу демонстративных эффектов и партийных установок. Пожалуй, мне всё-таки надо быть против этого. Нельзя жертвовать вечным или по-крайней мере принадлежащим категории безвременного в пользу исторических трендов - даже не ситативных обстоятельств. К чему это я? Музыка - это звук и те эмоции, которые им вызываются. По-крайней мере чистая музыка. И здесь проблема не в том, что элита ведёт себя, как мартышка. А в том, что мы вообще задаёмся подобными вопросами. Песни - это не факты и тем более не аргументы. Это чувства. И здесь нас не должен интересов ни только вопрос поведения автора и его манера вести себя на сцене, но даже вопрос имения исполнителя, композитора и автора текста. Проще говоря - песня это всего лишь песня безотносительного того, как получен звук. Как красивая картина художника - остаётся красивой картиной, даже если он лично подписывает документы о геноциде и развязывает кровопролитнейшие войны. Когда мы смешиваем творчество и творца мы ошибаемся. И в музыке мы ошибаемся более всего. Посколько, она не претендует на объективность и конструктивность. Это всего лишь резонанс и колебания. Нас не должны интересовать имена, лица и прочие несущественные детали. Всё - это в конце концов излишнее разделение сознания, которое загрязняет восприятия. Касательно семантики и смысла - не всё так просто, как кажеться. На самом деле нет ничего плохого в бессодержательных песнях. Здесь вам не соцзаказ и не математическая теорема, где в каждой строке должен быть глубокий смысл. Более того - можно говорить даже о пользе песен, чьи тексты ни имеют смысла, или что даже лучше шизофазичны по своей природе и являют собой просто набор слов. Почему? Потому, что только такие песни многогранны. Они подходят к любому настроению, моменту и восприятию - они живут более всего. Это - игра с нелинейным сюжетом и свободным действием. Ты можешь одну и туже песню наделять собственным смыслом только тогда, когда её содержание стремится к нулю. А это несомненно важно. Более, чем важно, если хорошо подумать. *_*
14 ноября 2009 г. 22:26
*Терпеть не могу спорить...* По-моему, мы подразумеваем под бессодержательной музыкой разные вещи. Когда песня рождает сложный ассоциативный ряд - это правильно, а вот если автор не раздумывая над смыслом рифмует: "И целуй меня везде/Я ведь взрослая уже",
либо: "Твои глаза голубые,/Как яйца дрозда", я не могу представить себе, что ЭТО написано под влиянием вдохновения.
И, кстати, в музыке как раз восприятие напрямую зависит от исполнителя, от того, какой смысл, какие чувства ОН вкладывает в своё исполнение. Песня без музыки - всего лишь стихи (может быть, прекрасные, но пока нет к ним музыки - это не песня), музыка без слов тоже отдельный жанр. И только музыка наполняет стихи жизнью, а стихи музыку - содержанием (СМЫСЛ из музыки никуда не девается). И всё это не дойдёт до слушателя только благодаря мастерству исполнителя. Их нельзя друг от друга отделять. Для примера: песня "Надежда" в исполнении Л.Лещенко и в исполнении А.Герман - звучит абсолютно по-разному и рождает разные чувства, хотя и слова, и музыка не меняются.
*Но спорить я не буду, каждый по-свому прав*
15 ноября 2009 г. 9:15
Меня очень пугает Зверев и Ранетки. При их виде у меня начинается психоневроз.
15 ноября 2009 г. 10:19
Пусть будет Ад! Мне не жалко. Во-первых, сложный ассоциативный ряд может рождать всё, что угодно. Достаточно лишь думать над словами. И чем меньше в них смысла - тем более шансов построить критически разные ряды ассоциаций. Чем же конкретнее песня - то есть, чем больше в ней прямого смысла - тем однообразней будет потом мыслей. Это достаточно пярмая зависимость. Во-вторых, не вся музыка дложна быть написана под влиянием вдохновения. С чего бы, дествительно? Всегда можно писать согласно хитроумным техникам или просто наугад лишь бы дописать. Результаты могут быть хуже, а могут и не быть. Не забывайте, что вдохновение - не гарантия качества, как такового. Скорее гарантия того, что работа будет делаться быстрее.
Далее, исполнитель конечно же влияет на то, что он поёт. Но мы это влияние можем видеть без исполнителя, как такового. Мы можем видеть, а в данном случае слышать песню, котороую он исполняет. Всё! Этого достаточно. Нам не обязательно знать, ни кто это поёт, ни кто это играет, ни их личные проблеы, ни их образ мыслей... Мы вообще не должны о них ничего знать. Проще говоря - вкус еды может зависеть от повара, который её приготовит. Но он совершенно не зависит от того, как хорошо мы этого повара знаем. Слушателю музыки совершенно не нужно брать в голову никакой информации о том, кто её поёт и как она делается. Это отвлекает и загрязняет восприятие.
15 ноября 2009 г. 14:14
Любопытно наблюдать, как из-за разного понимания одного слова рождается спор.
Розевер говорит о попсе как о "популярной музыке", что, по сути, и есть основное значение этого термина. Но далеко не самое часто используемое.
Таня говорит о попсе как о "музыке, не несущей в себе большого смысла, сделанной для увеселения масс". Обычно именно это и подразумевают, когда говорят "попса". "Пролетела стая птиц; И закапало с ресниц" из этой темы.
И каждый по своему прав.
А вообще, это зависит от восприятия и того, что же человек ищет в музыке. Если хочет послушать музыку для того, чтобы услышать мысль другого, то берёт что-нибудь со смыслом. А если хочет больший простор для воображения, то что-нибудь полегче. Ну а если хочет просто шумовой фон, то бессмысленая музыка тоже хороша, так как её не надо слушать. С другой стороны, музыка со смыслом цепляет за душу, если так можно выразится.
15 ноября 2009 г. 14:31
Картинка в тему)))
http://cs4138.vkontakte.ru/u4781455/98591469/x_7da7d56b.jpg
15 ноября 2009 г. 18:33
Таня;321567: Картинка в тему)))очень здорово, когда люди кидают такие ссылки)
http://cs4138.vkontakte.ru/u4781455/...x_7da7d56b.jpg
16 ноября 2009 г. 13:28
Dark Deed;321539: Ну а если хочет просто шумовой фон, то бессмысленая музыка тоже хороша, так как её не надо слушать.Пфе. +_+ Для "фона" и "создания определённого настроения" всегда можно найти музыку без слов.
16 ноября 2009 г. 14:05
IshItorI;321670: Пфе. +_+ Для "фона" и "создания определённого настроения" всегда можно найти музыку без слов.
А не слушать мозгодробительные ритмы и не отягчённые смыслом слова.
Х_х Тьфу, опять не удержалась...
16 ноября 2009 г. 15:07
IshItorI;321670: Для "фона" и "создания определённого настроения" всегда можно найти музыку без слов.Но ей нельзя подпевать, нэ? -_- Следовательно это в первую очередь - ограничение собственных возможностей, а не музыка. У слов есть и ещё один несомненный плюс. Даже самое бессмысленое слово взятое в нужный момент может направить мысли в нужную сторону. ИЛи даже не в нужную, но всё равно напривить.
16 ноября 2009 г. 18:26
Как это - ''нельзя подпевать''? Вот он-истинный простор для творчества и воображения. Самостоятельно вставляя несуществующие слова, а потом ища в них смысл мы узнаем настроение, мысли и духовное состояние автора. А так же ряд критически разных и не очень ассоциаций. Только избегайте санитаров.
17 ноября 2009 г. 8:45
Raven;321802: Вот он-истинный простор для творчества и воображения.Если проинтерполировать - вовсе он не настоящий. Настоящий простой для воображения и творчества - это очевидно абсолютная тишина. Которой не только можно подпевать, придумая слова на лету, но за одно и создавая все звуки и всю музыку из головы. А если взять ещё к этому делу абсолютную темноту - то можно ещё и видеоряд генерировать им смотреть кавайнейшие клипы. *_* А вы о говорите... музыка. Только абсолютное ничто - даёт подлинную свободу воображения. Пусть разрушение поглотит всё сущее! Чего мелочиться-то. Даже Хеллмастер бы меня в этом поддержал, например.
17 ноября 2009 г. 12:42
Да-а... А вроде музыку обсуждали. Вот они - истинные анимэшники - всё к любимой теме сведут.
19 ноября 2009 г. 16:54
