Развлечения

#285133

Собственно, это то, что в данный момент, а так же завтра и послезавтра будет показано на 2x2 целиком. Собственно, кто смотрел? У кого какое мнение? Я считаю, что сериал грамотный и персонажи раскрыты хорошо. Смотреть в обязательном порядке, так сказать. :kawaii_pink_em1:

12 июня 2009 г. 13:46

#285134

Я смотрел. Считаю, что сериал грамотный и персонажи раскрыты хорошо.
Да и сюжет закончен, вродебы)

12 июня 2009 г. 13:49

#285136

М-м-м, я смотрела исключительно последний сезон. Поэтому не могу судить о нём в целом, тем не менее, мне понравилось.

12 июня 2009 г. 14:22

#285138

Скачала по торрентам все три сезона. И все еще под впечатлением)
Хоть начало немного меня оттолкнуло, чем дальше, тем интереснее становилось. Прорисовка отличная, персонажи интересные. Мои любимые персонажи это Зуко и Тоф. Но если бы Джун не была второстепенным героем, расклад бы поменялся)
К слову, сейчас снимают по мотивам сериала фильм, который я железно не буду смотреть, одной рожи актеров хватило, чтобы шугануться. И вроде бы говорят о спешле, который выйдет в ноябре.
Кстати, почему темка не в "аниме"? Пусть делали американцы, но все равно "в тему", что называется.

12 июня 2009 г. 14:40

#285140

Весьма неплохой сериал, по моему мнению. Смотрел не все серии, но те, что видел производят сравнительно положительное впечатление. Финальная битва Аватара и Лорда Огня особенно понравилась, хотя жаль, что до смертоубийства дело не дошло. х_Х

12 июня 2009 г. 14:49

#285150

Смотрел.
Не могу не согласиться с утверждением, что сериал грамотный и персонажи раскрыты хорошо. =_+
И таки да, рисовка тоже весьма и весьма хорошо.

12 июня 2009 г. 16:30

#285155

olonka777, все таки лучше говорить "последний маг воздуха". Потому как сейчас снимается фильм Аватар, причем ничего общего с сериалом не имеющий. (про огромных человекоподобных роботов ^.^)

Ах. Да, что не понравилось - музыкальное оформление местами нагнетает такую тоску, вместо атмосферы. =)

12 июня 2009 г. 16:58

#285159

Я смотрела, очень понравилось. Красиво и качественно нарисовано ,персонажи интересные, конец отличный. Самое главное, никаких "мясорубок" и пафоса в меру.

12 июня 2009 г. 17:35

#285162

Кстати, глав.злодей какой-то хилый попался.
Ничего серьезного так и не показал.

хотя если считать таковым Азулу, то...

12 июня 2009 г. 18:08

#285167

wizz;285162: глав.злодей какой-то хилый попался.

Не сколько хилый, сколько скучноватый. Типичный глав.злод)
Азула - да, это гораздо интереснее.

12 июня 2009 г. 18:29

#285181

olonka777, несогласен.
За весь сериал он не только непоказал свою силушку (типа придушения какого-нибудь сильного героя). Он вообще никого не придушил. Знаете как любил делать Дарт Вейдер...
Но вообще ничего не сделал.

Как про него и сказали - полный неудачник.

Поэтому Last Agni Kai было смотреть гораздо интереснее.

12 июня 2009 г. 19:56

#285185

wizz;285181: За весь сериал он не только непоказал свою силушку (типа придушения какого-нибудь сильного героя). Он вообще никого не придушил. Знаете как любил делать Дарт Вейдер...

Лорду Огня достаточно сделать приказ, чтобы стереть с лица земли деревушку. И что? В этом случае он будет невиновен? Он же ничего не сделал сам теоретически, но люди все равно погибли. Тем более это вроде как "добрый мульт") Будут нам показывать, как он кого-то душит. ИМХО, он все-таки скучный банальный глав.злад, особенно на морду.
Мне самой нравится больше последняя дуэль с Азулой.

12 июня 2009 г. 20:17

#285192

olonka777;285185: рду Огня достаточно сделать приказ, чтобы стереть с лица земли деревушку. И что? В этом случае он будет невиновен?

да не в том дело - виновен/невиновен.
Дело в его силе. Нам не показали насколько он силен (или слаб) до встречи с аватаром.

Это было бы ничего, но мы то знаем что аватар победит ("это ведь добрый мульт").
На протяжении всего сериала не раз был упомянут Лорд Огня. Мол он такой-то и такой-то и битва с ним - не фунт изюма.
Но никаких битв так и не показали. Что наводит на мысль - а был ли мальчик?)
Да и внешность - обычная.

Вот и получается что впечатления он никакого не производит. Ни своей разрушительной мощью (поскольку все что он творил творили уже виденные нами маги огня) ни внешним видом.
Да и характер не раскрыт у этого персонажа.
Т.е. нельзя сказать что Лорд Огня такая сволочь, каким его описывают.
или
Лорд Огня такая могучая сволочь, каким его описывают.
Да и какой-то суперсекретной техники тоже не было.

Что в купе дает следующее. Мы тихо мирно смотрим и получаем ожидаемый финал, получая "когда же аватар его победит?" вместо "как же аватар его победит?".

12 июня 2009 г. 21:19

#285194

olonka777;285185: глав.злад

Зато он себя объявил Королем-Фениксом. Хотя, пожалуй, единственный забавный момент с его участием. х_Х

12 июня 2009 г. 21:43

#285195

[quote]ИМХО, он все-таки скучный банальный глав.злад, особенно на морду.[/quote]Если бы он был таким крутым, как о нём говорят, он бы лично расправился с Аватаром ещё во время затмения, а не кометы. Каждый может легко понтоваться, если у него двадцатикратный бонус к спецатаке. -_-

12 июня 2009 г. 22:01

#285197

Розевир;285195: Если бы он был таким крутым, как о нём говорят, он бы лично расправился с Аватаром ещё во время затмения,

Я говорю, что он банальный главгад, прямой, как топор, со стандартным злодейским хохотом, а не то, что он супер крут) Зря вы меня пытаетесь убедить в его небанальности. Ну и что в нём небанального? Что он не шибко сильный?) Да он как персонаж скучный и штампованный, я вот о чем.
В этом как раз на мой взгляд и промах мульта - все собираются сражаться против Лорда Огня, и при этом про самого лорда сказано крайне мало и непонятно, что к чему.

12 июня 2009 г. 22:09

#285198

[quote]Да он как персонаж скучный и штампованный, я вот о чем.[/quote]Ну а я не об этом, а о том, что он не тот человек, который соответсвует своему званию. Он - плохой Лорд Огня, а ещё повышает себя до Короля-Феникса. А ведь он сам себе могилу по сути вырыл. Страх, да и только. С другой стороны, нужно помнить, что сражаться все шли не просто против Лорда Огня. А против Лорда Огня со всей лордовой Армией и миньонами. Что отнюдь не одно и тоже. И потом, чисто теоретиски - он, конечно не раскрыт, но его и быстро убирают. o_O

12 июня 2009 г. 22:17

#285228

Розевир;285198: который соответсвует своему званию.

Неприятные стороны монархической системы правления. Вот если бы они там всякий раз устраивали жестокие схватки до смерти за власть над страной Огня, было бы лучше, наверное. х_Х

13 июня 2009 г. 6:32

#285274

olonka777;285197: Я говорю, что он банальный главгад, прямой, как топор, со стандартным злодейским хохотом

вот это то как раз и не так. Банальный главгад активней достовлял бы неприятностей героям. И в целом был бы раскрыт.
А так - он глав гад, но только номинально.

Розевир;285198: С другой стороны, нужно помнить, что сражаться все шли не просто против Лорда Огня. А против Лорда Огня со всей лордовой Армией и миньонами. Что отнюдь не одно и тоже.

да и к слову. Они шли не одни.
Там целая организация была. И повстанцы. =)
И все равно было разделение.
Приспешники глав героя мочат приспешников главгада.
Главгад vs главгер.

13 июня 2009 г. 15:02

#285279

[quote]Главгад vs главгер.[/quote]Только Аватар, по определению, самый эпический персонаж с кучей спецтехник и приёмов. А лорд Огня даже не обязан быть самым сильным магом Огня. У них разные весовые категории и ранг. o_O

13 июня 2009 г. 16:25

#285320

Зато Аватару экспы не хватает.
Что уже не мало.
Плюс буст на комету.

Но к чему все это?))

13 июня 2009 г. 22:46

#285325

[quote]Зато Аватару экспы не хватает.[/quote]Это кому там экспы не хватает? Он же ж может по собственному желанию ломануть базу данных и временно приплюсовать себе экспу с сотен и даже тысяч забаненных в прошлом аккаунтов! Да он вообще самый эксповый персонаж в сериале после той хтонической черепахи-админа, что древнее этого мира. X_X

14 июня 2009 г. 3:58

#285340

Розевир;285279: У них разные весовые категории и ранг. o_O

А он разве не собирался использовать комету Созин и стать мега-крутым за ее счет? Х_х

14 июня 2009 г. 7:02

#285343

Нексса-Джахад;285340: А он разве не собирался использовать комету Созин и стать мега-крутым за ее счет? Х_х

Так дыщ, Комета и Аватара бафает. Он же ж маг четырёх стихий и огня тоже. А аватар коварный может быть суперкрутым и без кометы. У него спецсостояние есть. В общем, Лорд Огня явно чего-то недооценил там. o_O

14 июня 2009 г. 7:24

#285375

Розевир;285325: Это кому там экспы не хватает? Он же ж может по собственному желанию ломануть базу данных и временно приплюсовать себе экспу с сотен и даже тысяч забаненных в прошлом аккаунтов! Да он вообще самый эксповый персонаж в сериале после той хтонической черепахи-админа, что древнее этого мира. X_X

А вот фиг - он не эксповый персонаж.
Нельзя стать эксповым на время. Это тупо призыв в тело мощного существа.
Был бы он тру эксповым - остановил бы хозяина огня еще во время затмения. Да вообще в любой момент.

И не стоит забывать
1. магия призыва не работала. Там... чакра закрытая и все дела)))
2. Азуле это нифига не помешало.

Добавлено через 4 минуты 0 секунд

Розевир;285343: Так дыщ, Комета и Аватара бафает. Он же ж маг четырёх стихий и огня тоже. А аватар коварный может быть суперкрутым и без кометы.

то то и оно, что шансы у Хозяина огня были только при комете. Ибо других бустеров у него нет. А с кометой он мог тупо на одной магии огня тюкнуть аватара, потому как остальными стихиями можно пренебречь в сравнении.

Вот только слабенький он оказался. И туповат тоже.

14 июня 2009 г. 11:33

#285378

Розевир;285343: Комета и Аватара бафает

А у него разве не ограничение на то, чтобы пользоваться только тем, что есть в мире? х_Х

[quote]Азуле это нифига не помешало.[/quote]Она же его не убила. В смысле, на самом деле. х_Х

[quote]Нельзя стать эксповым на время. [/quote]Ну, а он это... Не пользуется всей силой постоянно. Играет одной рукой, как бы. х_Х

14 июня 2009 г. 11:37

#285406

Нексса-Джахад;285378: Ну, а он это... Не пользуется всей силой постоянно. Играет одной рукой, как бы. х_Х

как бы. Но не так o-O
Обычно говорят, что он пользуется всем чем может, а когда не хватает включает читы.

Нексса-Джахад;285378: Она же его не убила. В смысле, на самом деле. х_Х

Ага. Только вырубила в первом раунде. Если короче, то он уже был не боец.

14 июня 2009 г. 14:44

#285413

[quote]а когда не хватает включает читы.[/quote]То, что он Аватар - это не чит. Это его таким местный Миропреобразитель сделала. х_Х

[quote]Если короче, то он уже был не боец.[/quote]Вот Лорд Огня уже потерял значительную долю своей боеспособности по окончанию сериала. А Аватар - нет. Значит, не победа в противостоянии Страна Огня - Аватар, а просто временный успех. х_Х

14 июня 2009 г. 15:21

#285420

Нексса-Джахад;285413: То, что он Аватар - это не чит. Это его таким местный Миропреобразитель сделала. х_Х

Вы не знаете что такое читы.
Аватар использует опыт всех предыдущих аватаров, а не свои собственные. Вот и все. =)

Нексса-Джахад;285413: Вот Лорд Огня уже потерял значительную долю своей боеспособности по окончанию сериала. А Аватар - нет. Значит, не победа в противостоянии Страна Огня - Аватар, а просто временный успех. х_Х

я вот только не пойму. И к чему все это?)))

14 июня 2009 г. 15:57

#285421

[quote]Аватар использует опыт всех предыдущих аватаров, а не свои собственные.[/quote]А разве они не, как Праймы? О_о
В смысле, каждый Аватар (Прайм) это на самом деле все Аватары (и Праймы... Ну, кроме тех, которых вышибло из матричной памяти, но это не в счет, ибо их силу то и не используешь). х_Х

[quote]к чему все это?)))[/quote]Упрощаем. Азула его не победила. х_Х

14 июня 2009 г. 16:01

#285432

Нексса-Джахад, вроде в сериале говорится, что нет.
Что он, аватар, может всякими медитациями вызывать состояние аватара и соединяться со всеми своими предшественниками.
А так он сам по себе.

Нексса-Джахад;285421: Упрощаем. Азула его не победила. х_Х

ну это в стиле
"их было шесть - нас двадцать шесть
дрались-дрались, пока не сравнялись
мы бы им еще дали, если б они нас догнали"
=)
Продолжайте упрощать)))

14 июня 2009 г. 17:12

#285435

[quote]вроде в сериале говорится, что нет.[/quote]Можно дословно цитату? х_Х

[quote]ну это в стиле [/quote]Не так. Численного преимущества у над Азулой у него не было вроде, психологического тоже. х_Х

14 июня 2009 г. 17:23

#285469

Нексса-Джахад;285435: Можно дословно цитату? х_Х

вроде где-то в конце второй книги.
Вроде ему так Року говорит. Или обкуренный xD

Нексса-Джахад;285435: Не так. Численного преимущества у над Азулой у него не было вроде, психологического тоже. х_Х

он просто слил?

14 июня 2009 г. 20:19

#285470

[quote]вроде где-то в конце второй книги.[/quote]Тематическое вики говорит, что Аватар - это планетный дух, который постоянно перерождается. Он там еще связывает людей с духовным планом и все такое. х_Х

[quote]он просто слил?[/quote]Не. Это Азуле не удалось его убить и уничтожить Аватар. х_Х

14 июня 2009 г. 20:25

#285471

Нексса-Джахад;285470: Тематическое вики говорит, что Аватар - это планетный дух, который постоянно перерождается. Он там еще связывает людей с духовным планом и все такое. х_Х

ага. Только опыт это несколько другое. (у вас источник - вики? фи)
Ибо для совета он все равно духов вызывал. А не вспоминал "а что это я делал тогда в прошлой жизни? хмммм".

Нексса-Джахад;285470: Не. Это Азуле не удалось его убить и уничтожить Аватар. х_Х

но, он же слил?

14 июня 2009 г. 20:28

#285479

wizz;285471: ага. Только опыт это несколько другое. (у вас источник - вики? фи)
Ибо для совета он все равно духов вызывал. А не вспоминал "а что это я делал тогда в прошлой жизни? хмммм".

Ну, это как бы банальное расщепление личности планетарного духа (дайте таки точную цитату, что это были отдельные духи, а не Аватар). Бывает такое у могучих сущностей. Душелов болтала сама с собой, суицидальные тенденции Люка унесли в могилу Шабронигдо и т.п. Вот и выходит, что одна рука в игре.

[quote]но, он же слил?[/quote]
Аватар хотел выжить, Азула его убить. Аватар выжил, значит свои намерения он реализовал. х_Х

14 июня 2009 г. 20:47

#285484

Нексса-Джахад;285479: дайте таки точную цитату, что это были отдельные духи, а не Аватар

1. простите что вам дать? Я не совсем это уловил.
2. я вам указал где искать. Точнее не дам. Вперед!

Нексса-Джахад;285479: Бывает такое у могучих сущностей. Душелов болтала сама с собой, суицидальные тенденции Люка унесли в могилу Шабронигдо и т.п. Вот и выходит, что одна рука в игре.

давайте не будем мешать всех "могучих" в одну кучу. Сеттинг разный, разные тараканы.

Нексса-Джахад;285479: Аватар хотел выжить, Азула его убить. Аватар выжил, значит свои намерения он реализовал. х_Х

аватар хотел показать всем кузькину мать. Соединиться с космической энергией.
В итоге пришлось быстро ретироваться и использовать чудо воду.

14 июня 2009 г. 20:54

#285494

wizz;285484: 1. простите что вам дать? Я не совсем это уловил.
2. я вам указал где искать. Точнее не дам. Вперед!

Мне нужна цитата, которая явно говорит, что Року, Категучи и пр. - не Аватар, а просто призраки, которые Аватару помогают. Тогда, выходит, что да, Аватар использует опыт и знания посторонних призраков. Если же они на самом деле Аватар, то он просто использует себя полностью и без дураков. х_Х

[quote]Сеттинг разный, разные тараканы.
[/quote]
Планетарный дух (?) беседует сам с собой, сам с собой не соглашается и пр. Явно не совсем единое сознание. х_Х


[quote]Всем показать[/quote]
А выжить он не хотел? Как бы камикадзе - бабах и умер? Х_х

14 июня 2009 г. 21:08

#285509

[quote]Значит, не победа в противостоянии Страна Огня - Аватар, а просто временный успех. х_Х[/quote]А вы не забывайте, что кроме вшеназванного вырубания лорда Огня, Аватар поставил в стране огня - правительство лояльное себе и по сути осуществил переворот. То есть, страна огня не отгеноцижена, но тенперь на его стороне и является союзником. Теперь он чего доброго ещё Храмы заселит и племя воздуха восстановит.

14 июня 2009 г. 21:57

#285534

Нексса-Джахад;285494: Мне нужна цитата, которая явно говорит, что Року, Категучи и пр. - не Аватар, а просто призраки, которые Аватару помогают.

но я-то такого не говорил, так, на секундочку.

Нексса-Джахад;285494: Тогда, выходит, что да, Аватар использует опыт и знания посторонних призраков. Если же они на самом деле Аватар, то он просто использует себя полностью и без дураков. х_Х

про призраков и посторонних - вы выдумали. Впрочем, я не удивлен))
Но вот цитатку, что он "использует себя полностью и без дураков", а не использует особенности третьего состояния. (вообще не корректно o-O)

Нексса-Джахад;285494: А выжить он не хотел? Как бы камикадзе - бабах и умер? Х_х

цитату, что он хотел выжить.

Нексса-Джахад;285494: Планетарный дух (?) беседует сам с собой, сам с собой не соглашается и пр. Явно не совсем единое сознание. х_Х

Примеры левые, как их не прикручивай.

15 июня 2009 г. 7:15

#285538

wizz;285534: но я-то такого не говорил

Вы говорили, что опыт чужой. А раз все эти духи, на деле не духи, а Аватар, то не выходит, что и опыт Аватарский. Или он одннвременно и Аватарский и чужой? х_Х


[quote]Но вот цитатку, что он "использует себя полностью и без дураков", а не использует особенности третьего состояния.[

/quote]

Сперва вы писали о читах, о призывах в тело могучих сущностей и т.п. А причем тут третье состояние? Но, собственно, оно называется "состоянием Аватара" (тематическим вики) и что-то не ясно, как Аватар в состоянии Аватара использует чужой опыт. х_Х



[quote]цитату, что он хотел выжить.
[/quote]Цитату, что он хотел показать "кузькину мать". х_Х


[quote]Примеры левые, как их не прикручивай.[/quote]
Душелов не говорит сама с собой и сама с собой не спорит? Однако. Это где было-то? х_Х

15 июня 2009 г. 8:11

#285540

[quote] что-то не ясно, как Аватар в состоянии Аватара использует чужой опыт.[/quote]Так оно же по определению является состоянием, в котором Аватар получает опыт всех предыдущих аватаров. В частости опыт по аватарским ноу=-хау в управлении стихиями.

15 июня 2009 г. 8:29

#285541

Розевир;285540: Так оно же по определению является состоянием, в котором Аватар получает опыт всех предыдущих аватаров.

Если Аватар - это планетарный дух, который все время реинкарнируется раз за разом, то опыт это Аватарский. Он же там не привлекает сторонних сущностей? х_Х

15 июня 2009 г. 8:34

#285542

Нексса-Джахад;285538: Вы говорили, что опыт чужой. А раз все эти духи, на деле не духи, а Аватар, то не выходит, что и опыт Аватарский. Или он одннвременно и Аватарский и чужой? х_Х

но опыт не духов, а людей. Предудыщих воплощений Аватара.
И да.
"Но я всего лишь маленький мальчик" (c) Аанг.

Нексса-Джахад;285538: Цитату, что он хотел показать "кузькину мать". х_Х

Сначала вы.

Нексса-Джахад;285538: Душелов не говорит сама с собой и сама с собой не спорит? Однако. Это где было-то? х_Х

А теперь потрудитесь связать Аанга и Душелов?

Нексса-Джахад;285538: Сперва вы писали о читах, о призывах в тело могучих сущностей и т.п. А причем тут третье состояние? Но, собственно, оно называется "состоянием Аватара" (тематическим вики) и что-то не ясно, как Аватар в состоянии Аватара использует чужой опыт. х_Х

Читы это читы. То, что вы не знаете мат части - печально.
Третье состояние - гы, это к гуглу))
И я не говорил про призывы могучих сущностей в тело. Только об одной. Хотя имелось ввиду связь с космической штукой (ну как там оно называлось).
И да.
"Но я всего лишь маленький мальчик" (c) Аанг.

15 июня 2009 г. 8:42

#285543

wizz;285542: но опыт не духов, а людей. Предудыщих воплощений Аватара

Стоп. А разве они сами не были Аватарами, а просто воплощениями Аватара? В смысле, если они были посторонними людьми, которых Аватар использовал, то да, опыт чужой. А если они сами были Аватаром, то нет. Х_х

[quote]Сначала вы.
[/quote]No, you. х_Х


[quote]А теперь потрудитесь связать Аанга и Душелов?
[/quote]
Аватар и Душелов связаны тем, что оба разговаривали сами с собой и сами с собой не соглашались. Например, в последней серии, весь Аватар, кроме Аанга хотел Озая убить, а он был против. х_Х

[quote]Читы это читы.[/quote]Пруфлинк можно? Или хотя бы номер серии. Ни разы в сериале слова "чит" не слышал. Конечно и всех серий не видел. Где говорилось-то? Х_х

[quote] Только об одной. Хотя имелось ввиду связь с космической штукой (ну как там оно называлось).
[/quote]
Львиной черепахи что ли? А там разве не флэшбек с нею был. Х_х

15 июня 2009 г. 8:56

#285548

Нексса-Джахад;285543: No, you. х_Х

па русски понимаещ?

Нексса-Джахад;285543: Аватар и Душелов связаны тем, что оба разговаривали сами с собой и сами с собой не соглашались.

а теперь: что эта связь доказывает?
[quote]Например, в последней серии, весь Аватар, кроме Аанга хотел Озая убить, а он был против. х_Х[/quote]как сказал сам Аанг. "Все мои предыдущие воплощения" бла бла бла. Где он там гворил: "моя вторая личность за кил"?

Нексса-Джахад;285543: Конечно и всех серий не видел. Где говорилось-то? Х_х

вообще-то говорилось. В самом начале третьей книги. Где они промышляли мелким читерством. И да. Аанг был читером.

15 июня 2009 г. 9:31

#285549

[quote]па русски понимаещ?[/quote]Не всегда. Иногда на нем крайне невнятно изъясняются. х_Х

[quote]а теперь: что эта связь доказывает? [/quote]Между ними нет связи. Просто, они переживают схожие симптомы - говорят с сами с собой и сами с собой спорят. о_О

[quote]вообще-то говорилось. [/quote]Excellent. Дайте, пожалуйста, точную цитату, где упоминается читерство, чит и так далее и тогда никаких проблем. х_Х

[quote]"Все мои предыдущие воплощения"[/quote]Вот именно. "Мои предыдущие воплощения", а не "чужой опыт и сила". Собственно, Року вообще рявкнул на Джеонга-Джеонга, что он-дескать, тысячу раз постигал контроль над силами и постигнет еще раз. х_Х

15 июня 2009 г. 9:40

#285581

Нексса-Джахад;285549: Между ними нет связи. Просто, они переживают схожие симптомы - говорят с сами с собой и сами с собой спорят. о_О

Опа.) А у вас оказывается нарушение мыслительных процессов.

Нексса-Джахад;285549: Excellent. Дайте, пожалуйста, точную цитату, где упоминается читерство, чит и так далее и тогда никаких проблем. х_Х

s03e07.

Нексса-Джахад;285549: Собственно, Року вообще рявкнул на Джеонга-Джеонга, что он-дескать, тысячу раз постигал контроль над силами и постигнет еще раз. х_Х

вот собственно и все o_O

15 июня 2009 г. 15:12

#285582

[quote]А у вас оказывается нарушение мыслительных процессов. [/quote]А это уже не по теме. И нарушает правила форума. х_Х

[quote]s03e07.[/quote]Цитату, пожалуйста, дайте. Третьего сезона у меня вообще нет, достать тоже не особо получается. х_Х

[quote]вот собственно и все [/quote]Ага. Все. х_Х

15 июня 2009 г. 15:16

#285624

Нексса-Джахад;285582: А это уже не по теме. И нарушает правила форума. х_Х

констатация факта.
Я попросил вас показать связь.
Вы написали.
Я попросил вас прояснить связь.
Вы написали что связи нет.

Это бомба "xD

Нексса-Джахад;285582: Цитату, пожалуйста, дайте. Третьего сезона у меня вообще нет, достать тоже не особо получается. х_Х

Это ваши проблемы.
И как же Вы будете проверять достоверность моих слов? ))

15 июня 2009 г. 16:56

#285630

[quote]Вы написали что связи нет.[/quote]Связи, которая что-то доказывает, между ними нет. Ибо они Аватар и Тэйкен. х_Х

[quote]Это ваши проблемы. [/quote]Потому-то, я и прошу цитату. х_Х

15 июня 2009 г. 17:10

#285654

Нексса-Джахад;285630: Связи, которая что-то доказывает, между ними нет. Ибо они Аватар и Тэйкен. х_Х

нет связи, которая что-то по Аватару доказывает.
А по сему становится нелепым то что вообще эта "связь" упомянулась.

Нексса-Джахад;285630: Потому-то, я и прошу цитату. х_Х

Катара говорит главарю банды "т.е. ты читерила!" (в оригинале естественно. Это перевод)
Подумайте на досуге над второй частью моего тезиса xD

б) У вас НЕТ мат.части. Собственно на этом уже можно заканчивать.)

15 июня 2009 г. 18:21

#285656

[quote]А по сему становится нелепым то что вообще эта "связь" упомянулась.[/quote]А это для того, чтобывыделить симптомы. Х-х

[quote]оригинале естественно. Это перевод[/quote]Официальный перевод? Но вроде Аватаром главарь не вляется же. х_Х

15 июня 2009 г. 18:24

#285729

Нексса-Джахад;285656: Официальный перевод? Но вроде Аватаром главарь не вляется же. х_Х

Перевод - дословный. А Аанг просто рядовой член банды. Жалкий приспешник.
Что не обеляет его.

Нексса-Джахад;285656: А это для того, чтобывыделить симптомы. Х-х

ну вот я их и выделил xD

15 июня 2009 г. 20:26

#285732

wizz;285729: Перевод - дословный.

Подстрочник? Официальный или нет? Это важно для решения вопроса. х_Х

[quote]ну вот я их и выделил[/quote]
Нет. Вы не тот смысл поймали. Отличный от вложенного при написании. х_Х

15 июня 2009 г. 20:31

#285890

Нексса-Джахад;285732: Подстрочник? Официальный или нет? Это важно для решения вопроса. х_Х

дословный перевод английского текста.
[orig = ah, so she cheated]

Нексса-Джахад;285732: Нет. Вы не тот смысл поймали. Отличный от вложенного при написании. х_Х

это потому что надо яснее выражаться.

16 июня 2009 г. 15:33

#285892

[quote]дословный перевод английского текста. [/quote]Это понятно уже. Сейчас интересует вопрос, кто осуществлять, как и так далее. Официальный перевод, неофициальный перевод и так далее. х_Х

[quote]потому что надо яснее выражаться.[/quote]Если мне надо яснее выражаться, то вы будете ловить не тот смысл. О_о

16 июня 2009 г. 15:39

#285975

Нексса-Джахад;285892: Это понятно уже. Сейчас интересует вопрос, кто осуществлять, как и так далее. Официальный перевод, неофициальный перевод и так далее. х_Х

какая разница - вам дали оригинал. А это канон =)

Нексса-Джахад;285892: Если мне надо яснее выражаться, то вы будете ловить не тот смысл. О_о

вот такие вот ваши высказывания и ведут к нашим нарушениям. )

16 июня 2009 г. 18:54

#285978

[quote]какая разница[/quote]Неофицильные переводы частенько страдают от того, что переводчики слабо владеют обеими языками. Официальные тоже могут страдать, но, как правило, не настолько сильно. х_Х

[quote]ведут к нашим нарушениям. )[/quote]Возможно. х_Х

16 июня 2009 г. 19:04

#285979

[quote]какая разница[/quote]Неофицильные переводы частенько страдают от того, что переводчики слабо владеют обеими языками. Официальные тоже могут страдать, но, как правило, не настолько сильно. х_Х

[quote]ведут к нашим нарушениям. )[/quote]Возможно. х_Х

16 июня 2009 г. 19:04

#285985

[quote]какая разница - [/quote]Дело в том, что неофициальный перевод на русский как правило не достоверен. Осуществлен неизвестно кем с неизвестно какой квалификацией и так далее. А слова имеют обыкновение менятся в переводе. х_Х

[quote]ведут к нашим нарушениям.[/quote]Возможно. х_Х

[b][/b]

16 июня 2009 г. 19:16

#285989

Нексса-Джахад;285985: Дело в том, что неофициальный перевод на русский как правило не достоверен. Осуществлен неизвестно кем с неизвестно какой квалификацией и так далее. А слова имеют обыкновение менятся в переводе. х_Х

вот поэтому вам был предоставлен оригинал.
А перевод является верным, поскольку использовались достоверные средства перевода.

16 июня 2009 г. 19:39

#286001

[quote]вот поэтому вам был предоставлен оригинал.[/quote]Дело в том, что по-английски слова, бывает, звучат так, а на русском означают совершенно иное. х_Х

[quote]А перевод является верным,[/quote]Он официальный или нет? х_Х

16 июня 2009 г. 19:53

#286021

Нексса-Джахад;286001: Он официальный или нет? х_Х

блин, это ни о чем? Официальный относительно чего? Мой официальный, ваш или? (П.С. я эту серию на анг. смотрел)

Нексса-Джахад;286001: Дело в том, что по-английски слова, бывает, звучат так, а на русском означают совершенно иное. х_Х

естественно на английском слова звучат так, а на русском означают совсем иное. Это и называется перевод o_o

16 июня 2009 г. 20:25

#286023

[quote]блин, это ни о чем? [/quote]Перевод. Осуществлен ли он официально или так, непрофессиональными любителями для себя? Между этими понятиями есть разница. х_Х

[quote]ак, а на русском означают совсем иное.[/quote]Вот. И где-нибудь в официальном переводе на русский фигурирует слово "читер"? х_Х

16 июня 2009 г. 20:37

#286024

Очевидно, вы не понимаете значение слова официальный.

Чтож тогда буду исходить из вашей "логики".
В официальном переводе (т.е. официальном переводе от *не знаю фирму которая переводила*) слова читер нет. (По крайней мере я не помню упоминаний именно этой формы. - правда не свидетель. Не все смотрел на русском)

ok.
Что не отменяет правильности.
Причины.
1. "официальный" перевод предоставляет нам синоним слова читер.
2. В сериале слово читер произнесено. Что и было заявленно с самого начала.
На официальном языке сериала. (английском)
Серия указана.

О терминологии.
Моя терминология (т.к. я страницы две назад ввел слово читер про Аанга), также верна и официальна. (от меня)
Слово читер в данной терминологии является официальным синонимом слов: мошенник, жулик.

16 июня 2009 г. 20:57

#286025

[quote]
Причины.

[/quote]Видите ли, дело в том, что если официальный перевод на русский от тех, кто его легально транслировал, такого слова не содержит, то официально Аватар не читер. В рамках неофициальных, пожалуйста, зовите хоть читером, хоть оптимусом праймом. х_Х


[quote]Моя терминология, также верна и официальна. (от меня)
[/quote]
Ваша терминология не применялась ни в легальной трансляции (или нет?), ни является официальной форумной. Следовательно, не доказывает ни там, ни тут. х_Х

16 июня 2009 г. 21:18

#286040

Для начала, в русском языке нет слова "читер". Это произношение английского слова cheater, которое переводится как жулик, обманщик, мошенник (абсолютно верного среди вариантов нет).

Если брать оригинал (то есть английский (ведь это не аниме, и сделано в Америке)), то там действительно cheater. Литературный перевод и перевод на скорую руку отличаются, но смысл у слов один и тот же.

17 июня 2009 г. 2:38

#286043

Dark Deed;286040: Для начала, в русском языке нет слова "читер".

Тогда, Аватар им быть официально не может в принципе. Нет такого слова в русском языке. х_Х

17 июня 2009 г. 3:02

#286073

Нексса-Джахад;286025: Ваша терминология не применялась ни в легальной трансляции (или нет?), ни является официальной форумной. Следовательно, не доказывает ни там, ни тут. х_Х

Я никому не навязываю терминологию. Вы можете её с полным правом не признавать.
Терминология используется лишь для объяснения моей речи - чтобы и тупой понял о чем я.
Даны ссылки и указания на "официальные" синонимы - пользуйтесь ими.

Dark Deed;286040: Для начала, в русском языке нет слова "читер".

для начала, его нет в общеразговорном русском. Оно есть в диалекте определенной соц.группы. Иными словами - это жаргон. Но тем не менее вполне существующий. ;)

Нексса-Джахад;286025: то официально Аватар не читер.

он официально читер потому как читер в оригинале. А официальный перевод в этом случае урезает часть сериала.
Можете подать петицию авторам сериала или обвинять переводчика в искажении картины мира.

17 июня 2009 г. 7:50

#286074

[quote]Я никому не навязываю терминологию.[/quote]Прекрасно. Делайте так и дальше. х_Х

[quote]он официально читер потому как читер в оригинале. [/quote]Можно еще раз цитату из оригинала? Там же вроде было обращение к Тоф (да и не было там именно слова cheater). То бишь, к she. Да и разве ей тогда не хватало всего, чем она могла пользоваться? х_Х

[quote]Иными словами - это жаргон[/quote]Жаргон априори не официален и не приветствуется здесь. То бишь, на жаргоне - пожалуйста, зовите хоть читером, хоть оптимусом праймом, но это все равно только ваша терминология, которую лучше не использовать в дискуссиях, ибо вы ее не навязываете. х_Х

17 июня 2009 г. 7:55

#286120

Нексса-Джахад;286074: Можно еще раз цитату из оригинала? Там же вроде было обращение к Тоф (да и не было там именно слова cheater). То бишь, к she. Да и разве ей тогда не хватало всего, чем она могла пользоваться? х_Х

У вас нет мат части, чтобы делать подобные заявления.

Нексса-Джахад;286074: Жаргон априори не официален и не приветствуется здесь. То бишь, на жаргоне - пожалуйста, зовите хоть читером, хоть оптимусом праймом, но это все равно только ваша терминология, которую лучше не использовать в дискуссиях, ибо вы ее не навязываете. х_Х

вы не знаете значения слова официален.

17 июня 2009 г. 11:45

#286125

[quote]У вас нет мат части[/quote]Потому и говорю, что вроде бы было так. А те, у кого есть непосредственно сериал, могут это подтвердить или опровергнуть. х_Х

[quote]вы не знаете значения слова официален.[/quote]В данном случае, используется значение "формальный, с соблюдением всех правил" или же "вполне авторитетный", "исходящий от должностного органа". х_Х

17 июня 2009 г. 12:20

#286128

Нексса-Джахад;286125: Потому и говорю, что вроде бы было так. А те, у кого есть непосредственно сериал, могут это подтвердить или опровергнуть. х_Х

вот и опровергли. Смотрите сериал.

Нексса-Джахад;286125: В данном случае, используется значение "формальный, с соблюдением всех правил" или же "вполне авторитетный", "исходящий от должностного органа". х_Х

может определитесь. o_O Или вы используете всегда тот который удобнее?

17 июня 2009 г. 12:41

#286132

[quote]вот и опровергли.[/quote]То есть, вы утверждаете, что в седьмой серии третьего сезона прямо прозвучало слово читер по отношению к Аватару и это означало, что он стал применять читы, когда ему перестало хватать того, чем он мог пользоваться? х_Х

[quote]может определитесь. o_O[/quote] Это словарь русского языка говорит, что у слова несколько значений х_Х

17 июня 2009 г. 12:56

#286144

Нексса-Джахад;286132: Это словарь русского языка говорит, что у слова несколько значений х_Х

ну дак используют его в одном обычно o-O А то я скажу что мол на wcg каком-нибудь или жалком asus cup это слово официально в ходу. А вы скажете "не-не-не. Это все фигня".

Нексса-Джахад;286132: То есть, вы утверждаете, что в седьмой серии третьего сезона прямо прозвучало слово читер по отношению к Аватару и это означало

нет. Я утверждал что в s03e07 прозвучало слово читер (и вариации).
Так же можно утверждать, что аватара и Ко посадили бы за мошенничество. Свидетельства участия его в преступлениях задокументированы.

17 июня 2009 г. 13:12

#286147

[quote]ну дак используют его в одном обычно o-O[/quote]Перевод может быть осуществленным с соблюдением всех правил и быть вполне авторитетным. Но, в принципе, хватит и одного. о_О

[quote]Я утверждал что в s03e07 прозвучало слово читер (и вариации).[/quote]Ага. Следовательно, Аватара там читером не называли и не говорилось, что он использует читы, когда ему перестало хватать того, чем он мог пользоваться. х_Х

[quote]аватара и Ко посадили бы за мошенничество.[/quote]Они там и так враги государства. Насчет мошенничества ничего утверждать не берусь. х_Х

17 июня 2009 г. 13:16

#286150

Нексса-Джахад;286147: Они там и так враги государства. Насчет мошенничества ничего утверждать не берусь. х_Х

его посадили бы в нашем мире. Законодательство такая штука.

Нексса-Джахад;286147: Ага. Следовательно, Аватара там читером не называли и не говорилось, что он использует читы, когда ему перестало хватать того, чем он мог пользоваться. х_Х

только вы забываете, что "звучало слово читер в сериале?" - так вопрос был поставлен.

17 июня 2009 г. 13:20

#286155

[quote]его посадили бы в нашем мире.[/quote]Скорее всего, только Соку. Во-первых, в силу того, что биологически ему 12 лет. х_Х

[quote]так вопрос был поставлен.[/quote]Вообще-то, он был так же поставлен так
[quote]И где-нибудь в официальном переводе на русский фигурирует слово "читер"? х_Х[/quote]А началось все с фразы.
[quote] он пользуется всем чем может, а когда не хватает включает читы.[/quote]

17 июня 2009 г. 13:29

#286237

Нексса-Джахад;286155: Скорее всего, только Соку. Во-первых, в силу того, что биологически ему 12 лет. х_Х

за участие в группе? Ну может быть.
[quote]он пользуется всем чем может, а когда не хватает включает читы.[/quote]http://feb-web.ru/FEB/LITENC/ENCYCLOP/le7/le7-2331.htm

17 июня 2009 г. 16:48

#286239

[quote]за участие в группе?[/quote]Да и то, будет трудно доказать, что было в какой-то там Стране Огня, с которой РФ вообще ни в каких отношениях не состоит. х_Х

[quote]http://feb-web.ru/FEB/LITENC/ENCYCLOP/le7/le7-2331.htm[/quote]А, это был такой художественный прием. х_Х

17 июня 2009 г. 16:52

#286254

Нексса-Джахад;286239: Да и то, будет трудно доказать, что было в какой-то там Стране Огня, с которой РФ вообще ни в каких отношениях не состоит. х_Х

У нас есть данные видеонаблюдения. А это немало.

Нексса-Джахад;286239: А, это был такой художественный прием. х_Х

представьте себе.

17 июня 2009 г. 17:43

#286260

[quote]У нас есть данные видеонаблюдения. [/quote]А мультипликационных персонажей не садят в РФ. По крайней мере, по-настоящему. х_Х

[quote]представьте себе.[/quote]Ну, вроде не особо к месту. Как бы не художественное произведение. Х-х

17 июня 2009 г. 17:50

#286303

Нексса-Джахад;286260: Ну, вроде не особо к месту. Как бы не художественное произведение. Х-х

ну вроде Аватар художественное произведение. Да и стиль изложения мыслей другим лучше не навязывать.

Нексса-Джахад;286260: А мультипликационных персонажей не садят в РФ. По крайней мере, по-настоящему. х_Х

ничего. Фильм уже снимают.

17 июня 2009 г. 20:35

#286304

wizz;286303: Да и стиль изложения мыслей другим лучше не навязывать.

Это рекомендация, как бы. х_Х

[quote] Фильм уже снимают.[/quote]
Что-то типа недавних Драконьих Шаров? Х_х
Но и иностранных актеров за художественное произведение, вроде тоже не. х_Х

17 июня 2009 г. 20:45

#286308

Нексса-Джахад;286304: Но и иностранных актеров за художественное произведение, вроде тоже не. х_Х

1.и кстати зря. Некоторых можно было бы.
2.не за худ. произведение и не актеров)

17 июня 2009 г. 21:06

#286325

[quote]и кстати зря[/quote]Не думаю. х_Х

[quote]худ. произведение и не актеров)[/quote]Вымышленных персонажей что ли? х_Х

18 июня 2009 г. 4:45

#332135

Забавный и очень интересный мульт.
Из персонажей особенно понравилась Тоф. А вот Азулу как то немного даже жалко.

24 января 2010 г. 15:34

#332136

Мне Очень понравился Сокко и Момо. Это просто Невероятные персонажи. Без них было бы не настолько интересно, хотя, и Аанг тоже еще тот уникум )

24 января 2010 г. 15:39

#332157

*мрачно* Этим летом по первому сезону выйдет фильм, и, честно говоря, мне страшно уже после короткого взгляда на фотографии актеров...

Ну а по мульту - вот всегда бы так боевки делали. Просто наслаждение на боевые сцены смотреть.

24 января 2010 г. 16:43

#332170

olonka777;332157: *мрачно* Этим летом по первому сезону выйдет фильм, и, честно говоря, мне страшно уже после короткого взгляда на фотографии актеров...

а вот тут, кстати, есть тизер на этот фильм http://www.youtube.com/watch?v=9W1dhqc-JBs

24 января 2010 г. 16:58

#332179

[quote]мне страшно уже после короткого взгляда на фотографии актеров...[/quote]Да уж.. Зуко просто не подражаем... Что-то меня не тянет смотреть фильм. Боюсь после мульта я в нем разочаруюсь... Еще получиться как с Death Note... Я была очень растроена тогда...

24 января 2010 г. 17:06

#332185

Reya69;332179: Еще получиться как с Death Note...

Худшее ещё впереди! *_* Американский-то вариант Тетрадочки до сих пор так и не сняли, друзья.

24 января 2010 г. 17:14

#332186

Reya69;332179: Да уж.. Зуко просто не подражаем...

Аангу и Зуко больше всего и досталось)
Мне не очень Дэв Патил (он Зуко и играет) понравился в "Миллионере из трущоб". Хотя, может, просто роль такая... ну, на мой взгляд невыразительная ему там перепала. Хотя многие уверяют, что он сыграл там великолепно.

Uranium;332170: есть тизер на этот фильм

Тизер хорош и что-то неуловимо напоминает))
К слову - вот забавные AMV по Аватару. Искала их в перерывах между сессионными билетами. Надо же чем-то мозг спасать... или выносить...
http://www.youtube.com/watch?v=tRIq6y4Sft4 Аватар - ночной дозор
http://www.youtube.com/watch?v=ur2jiwYSInE&feature=related Не пара - всем "поклонникам" пейрингов
http://www.youtube.com/watch?v=mvw7t7bHd70 Крепкие орешки
Добавлено через 54 секунды

Reya69;332179: Еще получиться как с Death Note... Я была очень растроена тогда...

А по Тетрадке фильм есть? Боже, какой я все-таки чайник дремучий... а то и вовсе котелок(

24 января 2010 г. 17:15

#332190

[quote]Худшее ещё впереди! *_* Американский-то вариант Тетрадочки до сих пор так и не сняли, друзья.[/quote]Не дай боже... Лучше и не надо. Никогда не понимала зачем коверкать хорошее Аниме поганым фильмом...
[quote]А по Тетрадке фильм есть?[/quote]Три, насколько мне известно...
http://adultmult.ru/html/note.html
[quote]Не пара - всем "поклонникам" пейрингов[/quote]Классная Амв, долго над ней угарала!

24 января 2010 г. 17:21