Как и в любом фентези, в Рубаках существует множество рас, отличных от людей. Я могу вспомнить Древних драконов, Золотых драконов, троллей, гоблинов, людей-рыб, лис, типа тритонов (которыми управлял Гравос) и собственно расу Гравоса, люди-ящеры, кажется (кстати а тритоны к ним не принадлежат?). Может, я кого-то забыл? У кого есть инфа о расах, предположения, мнения и т.д. пишите.
9 декабря 2005 г. 16:00
Ну, сразу можно дать инфу на SU. ^_^ inverse.org/e/bkg/races/
А в целом, ИМХО, тут ещё больше скрещиваний... Люди-рыбы, Дилгир, химеры... Все подряд... Много. )
9 декабря 2005 г. 16:05
Не конечно хорошая информация (наверно) но есть ли русский перевод данного текста где-то ещё.
п.с Прошу так как английский язык перевожу "только со словарём":)
9 декабря 2005 г. 16:10
2Штейн: Так о большинстве рас там как раз нет. ИМХо химеры, оборотни и т.д. это не расы, а единичные искуственные нарушения. кстати, я забыл про эльфов.
9 декабря 2005 г. 16:15
Гномы точна есть....)))
Не зря же Мель путала папу с гномом-разбойником...
Тролли есть...
Вармантиссы - Это такие кузнечики здоровенные.... вроде как разумные...
9 декабря 2005 г. 16:59
А вот тут: dragonslave.boom.ru/race.htm немного русифицированная информация, в принципе та же самая что Стеин дал о расах.
Вабще ИМХО, в мире слеерс достаточно много различных химер. Иной раз скрестить признаки человека и мазоку очень сложно. По ролевой знаю х_Х
Приходится отказываться от признаков одной расы в пользу другой. Вот например Зел. Все мы знаем что он на 1\3 голем, на 1\3 человек и на 1\3 мазоку. Почему же в его характере, образе и способностях совсем не проявляется что он на треть мазоку.
9 декабря 2005 г. 17:05
<<<Почему же в его характере, образе и способностях совсем не проявляется что он на треть мазоку>>>
Почему же не проявляется?
Эгоизму тонна... Правда, под воздействием Амелии и гм... файерболлов это исправляется, но только до следующего сезона ^_^
9 декабря 2005 г. 17:10
[quote]Монстры - существа Тьмы, как Демоны (Mazoku), и не имеют ничего общего с людьми физически. В мире Slayers много разных групп монстров, от слизней до вампиров.[/quote]Х_Х я не мог до сего моменнта себе представить, что между вампироми и слизями есть нечто общее.
[quote]There are many groups of monsters, such as slimes (on the lower end) and vampires (on the higher end)[/quote]Даже так жутко. Мда, эволюционируют то монстрюги.
9 декабря 2005 г. 17:14
Если имеются в виду слаймы из третьего эпа некста, то это "Дзю", то есть звери. Вот так-то. Эт компетенция Зеллас. С другой стороны, тогда приходится рассматривать из как подкласс Демонов?
9 декабря 2005 г. 17:24
2Falco Peregrinus
Звери они и в слеерсах звери. Так люди ж тоже ж могут повеливать зверями (Beast Mastery). Вон та же нага связана с медузами (интересно а "медузьими мозгами" она повеливать может?).
Зеллас повеливает зверями, а Фибриццо (Фибризо?) повеливает адом, но на самом деле все в подчинениии у Золотой Повелительницы.
9 декабря 2005 г. 17:30
<<<нага связана с медузами>>>
Да нет. Это спелл Зеллас.
<<<на самом деле все в подчинениии у Золотой Повелительницы>>>
Э... Big Brother is watching you??!
9 декабря 2005 г. 17:36
[quote] Big Brother is watching you[/quote]Скорей уж Mother
[quote]Да нет. Это спелл Зеллас.[/quote]Я думал их автор Змеюка :shocking:
9 декабря 2005 г. 17:41
<<<Скорей уж Mother>>>
Пафосный Вы наш
<<<Я думал их автор Змеюка >>>
Угу. Энергию на спелл тоже она дает? Учи матчасть
9 декабря 2005 г. 17:45
Английское наименование оборотней (beast-men) наводит на мысль, что Зеллас заведует именно ими. Вообще странно, что даже самые нечеловеческие расы (лисы, люди-рыбы) ведут абсолютно человеческий образ жизни. Создаётся ощущение, что большинство рас - это плоды экспериментов богов и мазоку по выведению каког-нибудь более подходящего им вида (например от оборотня можно получить очень много отрицательных эмоций).
9 декабря 2005 г. 17:48
Я что-то не заметила в Слеерах ни эльфов, ни гномов. И считаю это несомненным достоинством сериала. Так он отходит от среднестатистических представлениях о ФЭНТЕЗИ, в которое иногда пихают что ни попадя... Ну а если они (эльфы и гномы) там есть, то салат ему (сериалу) пухом...
19 декабря 2005 г. 10:20
Эльфы есть в полнометражках. Но, учитывая что Рубаки и сделаны чтоб постебатся над фентези-штампами это не кажется мне плохим.
19 декабря 2005 г. 10:38
Кхх...
Зеллас по-японки - Juu-o (досл. Королева Зверей)
Слаймы, про которых я упоминал и Занаффар - MaJuu (Демонические Звери). Вот ими Зеллас и заведует, НЕСМОТРЯ на то, что Занаффар постарше её будет-то... Эт не преграда.
<<<Вообще странно, что даже самые нечеловеческие расы (лисы, люди-рыбы) ведут абсолютно человеческий образ жизни>>>
Морфы как правило в фентези так и живут... Они всё-таки в первую очередь люди, ибо сапиенс. (Falco Sapiens... lol) Хотя... Нет... Джиллас - несапиенс... (Шучу)
Кстати, а к кому морфов относить? К Ма, к Син или же к людям??? Рыбы и лисы же однозначно не мазоку...
А что до обчыных animals и pets, которые в Слеерах есть, то они не состоят на службе ни у Ма-о, ни у Син-о... Они сами по себе...
19 декабря 2005 г. 10:56
[quote]Кстати, а к кому морфов относить? К Ма, к Син или же к людям??? Рыбы и лисы же однозначно не мазоку...[/quote]
Вот поэтому я и думаю, что их создала не Эль-сама вместе с миром, а кто-то другой. Изначальная система: Шабранигдо-Зло - Цефид-Добро - люди-контрольная группа, потом Швабра с Цефидом насоздавали богов и мазоку себе на помощь, причём они уже не были совсем чистым Добром или Злом, те тоже создали себе слуг, с ещё более противоречивой натурой. Подозреваю, что и морфов создали либо мазоку\боги либо Древние\Золотые драконы, в качестве слуг или чего-то подобного.
19 декабря 2005 г. 11:22
Нельзя еще исключать массовое создание химер по одному образцу...
Хотя это требует больших затрат... Но теоретически люди могли и сами намутить...
19 декабря 2005 г. 11:26
Резо, чуть ли не самый крутой маг человечества, смог сохдать лишь одну полноценную разумную химеру (если мог больше - почему не создал?). Кто же мог создать целый народ (пусть малочисленный)?! И зачем? Какая людям, вернее магу, который это делал, польза от людей-рыб или лис? И заметь. сколько людей пришлось бы на это положить - ведь каждая химера требует человека как основу. Это по силам только божественным сущностям, да и смысл имеет только для них.
19 декабря 2005 г. 11:33
Минотавры... точно есть...)))
Тока-что видел...
А еще Вервольферы...
Ну и куда ж без Змее-людёв...
20 декабря 2005 г. 20:45
Пфы, О-л...
В прошлом маги были стандартно круче (резон на то один - мазоку еще живы были...)
<<<сколько людей пришлось бы на это положить>>>
Гудкайнда читай, Восемь правил волшебника и в частности Третье... Так там этот процесс отлично показан... Другое дело, что у нас не академический труд по устройству мультиверса им. L.
21 декабря 2005 г. 11:05
Falco Peregrinus: Пфы, О-л...А ещё солнце светило ярче,небо было голубее да и орки были-не чета нынешним. :)
В прошлом маги были стандартно круче
22 декабря 2005 г. 18:41
Нексса-Джахад;279252: Ну, вообще-то, над Сейруном чайки вроде быть не должны, ибо все-таки континентальный город.Маленькое замечание - вообще-то чайки прекрасно живут и в континентальных городах.
10 мая 2009 г. 7:07
Skywarp;279387: чайки прекрасно живут и в континентальных городах.Это в каких континентальных городах Рубак были чайки? х_Х
10 мая 2009 г. 7:17
Да в каких угодно, где есть река и съедобный мусор...
(и вообще, почему вы спрашивате, в каких городах они были? Вопрос стоит так, могут ли жить чайки в Сейруне. И ответ - да, могут.)
10 мая 2009 г. 7:26
Нексса-Джахад;279403: Доказательства? Может это вообще не Сейрун, а какой-нибудь порт (кстати, по-хорошему, в Сейрунском королевстве и портов нет, вроде) из которого он отплыл, сперев корабль, а Амелия его по-дружески провожает? х_Х*пожимая плечами* может, и не Сейрун. Я только про чаек говорила. А доказательства - они вообще часто так делают. Селятся в континентальных городах, как и утки, к примеру.
10 мая 2009 г. 7:34
Skywarp;279407: А доказательства - они вообще часто так делаютНу, в Рубаках такое было? Не в наши дни, когда вообще с экологией проблемы. =_=
10 мая 2009 г. 7:39
Ну в Рубаках вообще было как-то мало общеобразовательных серий, посвященных местной флоре, фауне и экологии...
А вроде бы их заставляет переселяться не столько экология, сколько наличие халявной жратвы.
10 мая 2009 г. 7:42
Skywarp;279412: мало общеобразовательных серий, посвященных местной флоре, фауне и экологии...Тогда или надо найти упоминания о чайках, которые залетают в континентальные города среди бела дня или их там, все-таки, нет. х_Х
10 мая 2009 г. 7:43
Нексса-Джахад;279413: Тогда или надо найти упоминания о чайках, которые залетают в континентальные города среди бела дняВ мире слеерсов не знаю, а в нашем мире чайки очень даже прекрасно в городах, отдалённых от моря, живут.
10 мая 2009 г. 8:17
А еще у нас экология не лучшая, а так же поверхность суши больше, чем в пространстве под барьером. х_Х
10 мая 2009 г. 8:19
Ну чайки, так чайки
Цитата: "Гнездовыми местами служат преимущественно стоячие и медленно текущие водоемы - озера, болота, речные заводи и протоки, окруженные растительностью или имеющие плавни."
Чайки разные бывают
10 мая 2009 г. 8:24
Нексса-Джахад;279427: А еще у нас экология не лучшая, а так же поверхность суши больше, чем в пространстве под барьером. х_ХПро экологию я уже сказала, а меньшая поверхность суши под Барьером - это не помеха, а наоборот, облегчает чайкам... доступ.
10 мая 2009 г. 8:25
red_shine;279431: Чайки разные бывают
10 мая 2009 г. 8:45
Вот я и принялся описывать обычные, плотские, расы мира Slayers. И начал я с драконов ^_^
Встречайте статью!
8 апреля 2010 г. 18:59
Аматэру, тебе пора памятник ставить!
Кстати, насчет отличия в цвете у драконов гор Каттат и филиевских земляков принципиально? По-моему, это просто различие в качестве скринов..
8 апреля 2010 г. 19:35
Narven;343738: насчет отличия в цвете у драконов гор Каттат и филиевских земляков принципиально? По-моему, это просто различие в качестве скринов..Скорее, в качестве рисовки разных сезонов. Видео у меня было от одного производителя. Но что есть, то есть ^^
8 апреля 2010 г. 20:38
Аматэру, надо сравнить по сериям непосредственно будет.
*с тоской смотрит на кучу неподписанных дисков*
8 апреля 2010 г. 20:54