Slаyers

#222679

в общем все что касается разных там знаков, символов и им подобного. отдаю на суд публики.

небольшой, любительский обзор.
Часть первая.

23 декабря 2008 г. 20:13

#222683

Вот здесь можно ознакомиться.

23 декабря 2008 г. 20:21

#222686

Розевир;222683: можно ознакомиться.

И ошибиться. х_Х
Ибо у них - Правитель Граушерра это Элигос. А на самом деле - он второй после Шабронигдо, вроде, раз Верховный Правитель?

23 декабря 2008 г. 20:26

#222693

всегда думала, что второй после Шб-ды - это Фибби. как никак по центру.

к тому же он - the Grand Duke, Dynast Grausherra - a Great Duke.

Добавлено через 2 минуты 10 секунд

Розевир;222683: Вот здесь можно ознакомиться.

дада. это то что нужно.
хм. а описания вполне соответствуют.
если нужно - тут по списку можно пробежаться.
http://myfhology.narod.ru/monsters/demons/demon-list.html

23 декабря 2008 г. 20:46

#222699

AnteIna;222693: к тому же он - the Grand Duke, Dynast Grausherra - a Great Duke.

Вроде бы он, Ha-Ou. Сиречь, Supreme Ruler, Верховный Правитель. х_Х

23 декабря 2008 г. 20:47

#222704

Элигос слева - Дайнаст справа. Тут и сравнивать нечего. =_=

Нексса-Джахад;222686: Ибо у них - Правитель Граушерра это Элигос.

23 декабря 2008 г. 20:59

#222705

я так понимаю Граучерра.
Правитель чего? если тоже ада, то там нешуточные склоки за президентское кресло...

23 декабря 2008 г. 21:00

#222712

Розевир;222704: Ибо у них - Правитель Граушерра это Элигос.

Угу. х_Х
Прям, картинка, которой его обозначает традиция Гильдии Магов похожа на картинку из каббалы - так они одно лицо. -_-
Я бы на тех же основаниях мог заявить, что Валруина нужно писать как Варуну, ибо он вроде тоже хранитель Запада, только вот по стихиям они не совпадают.

23 декабря 2008 г. 21:06

#222715

Нексса-Джахад;222712: так они одно лицо. -_-

Есть разница между "is based on" и "одно лицо". -_-

23 декабря 2008 г. 21:09

#222719

Розевир;222715: Есть разница между "is based on" и "одно лицо". -_-

Так. х-Х
Тут скорей система обозначения Гильдии магов based on Каббала. Или эти дрючки уже были как-то объяснены иначе? х_Х

23 декабря 2008 г. 21:12

#222850

Оффтоп.
Вроде ж уже была схожая тема, нэ?

24 декабря 2008 г. 7:32

#222892

киньте меня туда. мне будет интересно почитать

24 декабря 2008 г. 10:09