Флуд

#170024

О-л;170002: Ой, точно... Ура-ура крушению проклятого коммуничтического режима.

Ну ничего себе... Значит, поздравляете с переходом к проклятому капитализму. С разгулом преступности, ростом нищеты, беспризорности, с ослаблением нашей военной безопасности, и т.д., и т.п. - сами видете, что сейчас творится в стране. Да уж... "Поздравляю" с развалом мощной державы - СССР!(
А вообще, сегодня день принятия декларации о государственном суверенитете РСФСР. День независимости... Но что за независимость, от кого... Никому не понятно...

12 июня 2008 г. 11:17

#170026

О боги мои... даже ТУТ есть коммунистические фанатики.... вот уж надеялся, что хоть одна казнь египетская обошла этот форум...

12 июня 2008 г. 11:20

#170035

О-л;170026: О боги мои... даже ТУТ есть коммунистические фанатики.... вот уж надеялся, что хоть одна казнь египетская обошла этот форум...

Да-да! Вот представьте себе!
На самом деле "коммунистический фанатик" - это уж вы загнули. Но нашу советскую историю очень люблю и уважаю!

Добавлено через 1 минуту 59 секунд
А комментарий к сообщению со снижением репутации весьма "милый". Спасибо. Честно говоря, не ожидала.

12 июня 2008 г. 11:50

#170045

О-л, режим был социалистический, впринципе.) И ... вам не нравится коммунизм? o_O В целом, великолепная идея. То что она неосуществима - это да.

Кстати да. Поздравляю. Хотел вчера сюда написать. Но г-флеш-моб...)

Добавлено через 31 секунду

Liza;170035: А комментарий к сообщению со снижением репутации весьма "милый". Спасибо. Честно говоря, не ожидала.

это еще что. Знали бы вы что мне пишут))))

12 июня 2008 г. 12:24

#170052

wizz;170045: это еще что. Знали бы вы что мне пишут))))

Хех... Ну, вы ведь тоже не знаете, что мне там написали... ))) Показалось странным - высказала свое мнение, и получила такой "совет"... Ну да ладно.

12 июня 2008 г. 12:41

#170068

Коммунизм прекрасная идея. Луна из сыра замечательный образ. Ага-ага... Люди, разделяющие эти равно замечательные идеи могут свободно подискутировать о них, пока им меняют смирительные рубашки.
Liza, не ожидали? А вы надеялись, что все всегда будут соглашаться с вашим мнением? Ну-ну, не стоит быть такой наивной... Тем более вам, как любителю советской истории, следует знать, что высказывающие своё мнение о странных вещах люди часто получали "вышку"... А это у нас ещё милое толернантное общение.

12 июня 2008 г. 13:44

#170069

Что-то много у нас праздников развелось
Тренировка вот накрылась из-за праздника....

Начал было писать развёрнутый пост про СССР, коммунизм, капитализм и прочее, но остановился, поскольку:
а) Злой оффтопик.
б) Флейм-топливо повышенной возгораемости.
в) А смысл?
Что было "так себе", что стало "незнамо что"))))) По сути, разобраться, что было "хорошо", а что "плохо" - задача без особых перспектив на решение. Уж больно много народу повадилось фактами и домыслами жонглировать в своих интересах. Тоска находит, когда слушаешь.

Хотя... Можно поздравить себя хотя бы с тем, что "лично я жив, относительно здоров и хотя бы иногда счастлив."
Чего и всем желаю.

12 июня 2008 г. 13:48

#170083

Liza;170024: Ну ничего себе... Значит, поздравляете с переходом к проклятому капитализму. С разгулом преступности, ростом нищеты, беспризорности, с ослаблением нашей военной безопасности, и т.д., и т.п. - сами видете, что сейчас творится в стране. Да уж... "Поздравляю" с развалом мощной державы - СССР!(

Вы преукрасили часть правды и опустили все остальное. Я даже перечислять всего не буду, иначе это будет очень длинный пост...

О-л;170026: О боги мои... даже ТУТ есть коммунистические фанатики.... вот уж надеялся, что хоть одна казнь египетская обошла этот форум...

Зато тут никто не смотрит дом-2 (надеюсь...), впрочем это Содом и Гоммора )

wizz;170045: И ... вам не нравится коммунизм? o_O В целом, великолепная идея. То что она неосуществима - это да.

Мне тоже. Бессмыслица какая-то...

О-л, насколько я могу судить, у вас совсем нетолерантное общение...
Хотел бы напомнить, что флейм категорически запрещен.

12 июня 2008 г. 14:44

#170132

О-л;170068: Коммунизм прекрасная идея. Луна из сыра замечательный образ. Ага-ага... Люди, разделяющие эти равно замечательные идеи могут свободно подискутировать о них, пока им меняют смирительные рубашки.
Liza, не ожидали? А вы надеялись, что все всегда будут соглашаться с вашим мнением? Ну-ну, не стоит быть такой наивной... Тем более вам, как любителю советской истории, следует знать, что высказывающие своё мнение о странных вещах люди часто получали "вышку"... А это у нас ещё милое толернантное общение.

Начала набирать сообщение о плюсах-минусах советского строя, о сегодняшней обстановке... Но не в контексте темы, да и какой смысл спорить... Да и в ответный флуд скатываться не хочу. А за сравнение с сумасшедшими спасибо! ппц...
И я вовсе не считаю, что с моим мнением должны всегда все соглашаться! С чего вы взяли?! Чего не ожидала - так это оскорблений, а не высказывания противоположной точки зрения. Я уважительно отношусь к чужому мнению и никого не оскорбляю. Касаемо этого форума - я не люблю хентай, не люблю Амелию... Но здесь многим это все нравится, и я никому из этих людей никогда не грубила и не советовала "убиться башкой об стену"...

Добавлено через 6 минут 32 секунды
Еще и тему отдельную создали... о_О Ой-ё, как я не хочу, чтобы здесь началась грызня...

12 июня 2008 г. 17:11

#170135

Liza;170132: Ой-ё, как я не хочу, чтобы здесь началась грызня...

Вродь как для грызни была создана отдельная тема ХХ

12 июня 2008 г. 17:14

#170136

А что в спорах плохого? +_+
Форума очень хорошо для них подходят. *_*
Главное не выходите за рамки. о_О

12 июня 2008 г. 17:14

#170139

От каждого по способностям, каждому по потребностям. (с) Утопия. А утопия - это миф.

12 июня 2008 г. 17:48

#170140

Нексса-Джахад;170136: А что в спорах плохого? +_+
Форума очень хорошо для них подходят. *_*
Главное не выходите за рамки. о_О

Ну, О-л именно это и делает... Выходит за рамки. А против споров как таковых, когда соблюдают приличия и правила, я ничего не имею.

Exile01, я согласна, что коммунизм - утопия, и не верю в возможность его построения в нашей стране. Я больше к социализму склоняюсь, особенно к социальной политике того времени. Это в нашей стране прямо больная тема, и реально ничего в государстве не делается...(

12 июня 2008 г. 18:05

#170145

Liza;170140: Exile01, я согласна, что коммунизм - утопия, и не верю в возможность его построения в нашей стране. Я больше к социализму склоняюсь, особенно к социальной политике того времени. Это в нашей стране прямо больная тема, и реально ничего в государстве не делается...(

Ооо, милочка, вы видимо в период застоя в очередях не стояли, раз "склоняетесь"...-__-
Тоталитаризм и только он. Расстрел всех инакомыслящих и прочих неудобоваримых контингентов общества. только дорогой крови можно построить утопию.
З.Ы. Извиняюсь за "милочка"...

12 июня 2008 г. 18:39

#170147

В принципе, очереди это вроде не социальная сфера, а экономическая. +_+
А расстрелы - политическое.
П.С. Я индифферентнен к коммунизму. Это просто уточнение. +_+

12 июня 2008 г. 18:44

#170149

Exile01, так утопию не построить) Если это не кровавая утопия, конечно.
Надо искоренять инакомыслие из бытия. Из умов людей.

12 июня 2008 г. 19:04

#170154

wizz;170149: Надо искоренять инакомыслие из бытия. Из умов людей.

Оруэлл вспомнился. "1984".

Liza;170140: Ну, О-л именно это и делает... Выходит за рамки. А против споров как таковых, когда соблюдают приличия и правила, я ничего не имею.

Ну, он действительно немного переборщил, но это, в принципе, понятно. Тема такая.)))))

Нексса-Джахад;170147: П.С. Я индифферентнен к коммунизму. Это просто уточнение. +_+

Аналогично.

12 июня 2008 г. 19:22

#170155

gleb_vga;170154: Оруэлл вспомнился. "1984".

А мне Мегатрон-2. ++
Который что-то там говорил, о том что в "хаосе несогласных умов" гармония не возникнет и надо лишить всех ума, кроме себя. о_О

12 июня 2008 г. 19:24

#170156

Exile01, у меня в посте ведь только о социальной политике говорилось... А темы политического режима я вообще не касалась. И не говорила, что я за построение утопии.
А в очередях я тогда конечно не стояла! Верите, нет, но в моем профиле указан мой реальный возраст.)

12 июня 2008 г. 19:24

#170170

Liza, на самом деле коммунистический режим (т.е. когда у власти ком.партия) ни есть хорошо. Точнее, он собственно, не лучше и не хуже любого другого режима.
А вот в качестве утопии - хорош.
Капитализм - далеко не лучшая и при том еще и поганая система. Социальные отношения заменены, грубо говоря, денежными. У общества нет идеала*. Вспомните американскую мечту. Бедный паренек становится богатым, конечно прилагая какие-то усилия. Этот идеал абсолютно точен с точки зрения живого существа. Однако, стоит уточнить - неразумного.
Человеческий потенциал как разумного существа не только не раскрывается, но и слабо реализуется.
Это не идеал. Это цель.
Идеалы сохраняются только у индивидумов. (или отдельных групп)
Разные философские мысли. Полеты к другим мирам с целью познания. Контакт с другими формами разумной жизни. Познание вселенной. Опять же социальные отношения (к примеру не с целью купить у продавца сосиски). Ну и т.д.
Однако сей режим хорошо подходит когда общество уже разрослось.

*я не смог подобрать лучшего слова просто))

12 июня 2008 г. 21:32

#170205

Порочность общества зависет не от режима, а от самих людей. Это же очевидно (с) ^_^

13 июня 2008 г. 8:00

#170218

Ястреб, не менее очевидно, что не так. Каждый человек в большей или меньшей степени эгоист. Отсюда чем больше режим благоволит к исполнению личных потребностей отдельного человека, тем он (человек) крепче держится за режим.

13 июня 2008 г. 10:31

#170288

wizz;170218: Каждый человек в большей или меньшей степени эгоист.

В том-то и вопрос, в какой степени))))

13 июня 2008 г. 17:12

#170292

Не менее очевидно, что моих слов ты так и не опроверг )
(кстати, мне стоило бы после слова "зависИт" написать "в первую очередь")

Когда режим не благоволит к личному произволу, это, конечно, хорошо.. Другие меньше страдают (естественно, произвол все равно остается, только его становится чуточку меньше), но люди от этого все равно лучше не станут (а впрочем, это-то невозможно)... Но причем здесь коммунизм?
Не менее очевидно, что от коммунизма пострадало ОГРОМНОЕ количество людей в нашей стране. Да и сам коммунизм - фантастика, притом не самого лучшего сорта, ИМХО.
Ладно. Моя позиция ясна, полагаю.

13 июня 2008 г. 17:24

#170309

Огромное количество наших людей пострадало не от коммунизма, а от его строительства (мы коммунизм так и не построили). Что было само по себе бесполезно.

13 июня 2008 г. 18:31

#170314

А тогда о чем мы спорим? ^_^

13 июня 2008 г. 18:39

#170315

А я и не спорил. Я лишь немного поправлял неточности)

13 июня 2008 г. 18:43

#170318

Дьявол в мелочах (с)

13 июня 2008 г. 18:51

#170898

Скажу и я пару слов по этой теме.
Для начала, какова цель коммунизма?
Это гуманизм, уничтожение отчужденного труда, когда человек работает не ради денег, еды или государства, а ради себя. То есть полная свобода самореализации.
Идеалом коммунизма является универсально развитый, живущий в единстве и гармонии с внешней и внутренней природой человек.
Безусловно, звучит заманчиво.

Вся беда заключается в его реализации. Провозглашение атеизма, уничтожение частной собственности, уничтожение инакомыслящих и всё остальное. Реализация - здесь самое сложное. Надо ли говорить, что в нашей стране она осуществлялась весьма паршиво?

А вообще, есть много других не менее интересных идей. Лично моё мнение: Коммунизм нашему обществу не подходит.

16 июня 2008 г. 10:03

#170909

Первобытное общество, рабовладельческий строй, феодализм, капитализм. В каком же направлении движется наше общество? Является ли капитализм последней и окончательной социально- экономической формацией. Конечно же, нет. Наше общество движется по линии прогресса. Капитализм в его чистом первоначальном виде уже не существует. Как показывает нам мировая история, коренным переменам в структуре общества предшествуют попытки утвердить новый строй одним революцией и применением насилия. Утверждению капитализма предшествовали буржуазные революции в Англии и во Франции.

Поэтому, смело можно утверждать, что социалистические революции в России, Китае, Вьетнаме, на Кубе - предвестники мировой революции. Неокоммунизм будет качественно иным, чем он был в вышеназванных странах, и, построен он будет без применения насилия, это естественный переход от капитализма к новой формации.

Выносимый на обсуждение проект социальных реформ столь не похож на остальные, что способен отпугнуть неподготовленного читателя. Потому мы предлагаем не выносить скоропалительных суждений и обдумать прочитанное сообщение как следует. Мы полагаем, что язвы, как современного российского, так и западного общества очевидны, а потому не будем бичевать пороки и сразу перейдем к изложению сути проекта.

Почти все идеологические баталии нашего времени можно свести к вопросу, должно ли государство вмешиваться во что-либо. Когда, в частности, речь заходит об экономике, либералы встают на дыбы: «Государство - неэффективный собственник». Государственники выступают за активное вмешательство последнего в экономическую деятельность общества, но обходят при этом молчанием вопрос, как «плохих» чиновников заменить «хорошими» и повысить эффективность управления.

Дилемма «вправо - влево» представляется изначально порочной. Стоит только отказаться от нее и рассмотреть иное направление, взглянуть на все проблемы с точки зрения отыскания оптимального уровня принятия решений, как чудесным образом обнаружится, что многие якобы неразрешимые проблемы, пресловутые «болезни века» - либо потеряют остроту, либо вообще исчезнут.

Опыт истории

Советский социализм – интереснейший опыт утверждения нового социального строя. Однако советский социализм был далек от идеала. Существует мнение, что в СССР имел место «казарменный» социализм, возникновение которого предсказывал Маркс. Бесспорно, что за годы советской власти был совершен огромный скачок в развитии экономики и новых отраслей хозяйства. Однако, рабочие так и не почувствовали себя настоящими хозяевами своего труда. Реальная экономическая власть оставалась в руках партии, которая со временем оторвалась от народа и стала действовать обособленно. Огромнейшим недостатком советской системы, был тоталитаризм.

Отсутствовал общественный контроль над деятельностью государства и учет мнения населения при принятии решений государственной важности. Это привело к высокой коррупции. Государство мешало естественному развитию культуры, талантливейшие писатели и поэты были репрессированы. Еще одним существеннейшим недостатком всей советской системы была гонка вооружения, ориентированность экономики на войну, что привело к отсталости хозяйства и дефициту многих важных продуктов. К несомненным достоинствам советской системы следует отнести высокий уровень образованности населения, общедоступность образования и здравоохранения, высокое развитие науки, отсутствие безработицы, но этих результатов можно достичь гораздо более гуманным путём.

Для утверждения новой структуры общества необходимы не только экономические предпосылки для этого, но и готовность народных масс принять эту структуры. Поэтому главная задача нашей партии – это демонстрация явных преимуществ неокоммунизма над капитализмом. Ошибочно считать, что революция – это обязательно насилие и тысячи жертв. Любые «правые» или «центристские» правительства, так или иначе, действуют в соответствии с интересами крупной буржуазии, неокоммунистическое правительство же действует в соответствии с интересами трудящегося большинства. Если подавляющее большинство населения поддержать нашу партию, то никакие деньги не смогут сфальсифицировать результатов выборов. Но в условиях информационного тоталитаризма, борьба за умы людей – процесс тяжелейший, но ни невозможный.

16 июня 2008 г. 11:04

#171055

Не думал я, что на форуме столько людей против СССР. Я то думал, что здесь приличные люди находятся.
И жестоко обломался.
Короче, я согласен со всем, что пишет Liza.
Я сам считаю, что при СССР всем жилось куда лучше, чем сейчас. Первое: сейчас многократно возросла беспризорность. Второе: приступность. Я что-то не припоминаю, чтобы в СССР чуть-ли ни на каждом углу( фигурально выражаясь) наркотой торговали .
Короче, страна наша к всем чертям катится.

17 июня 2008 г. 2:53

#171059

Raystlin, ещеб ты помнил, в твои 15 =_+
Денег не было. Границы были закрыты. Не было рынка. Все было относительно дорого. Все было относительно недоступно.
О том, чтобы в СССР кто-то сидел в интернете на анимешном форуме - трудно представить.
Как говорится кружки по интересам, только интересы ограничены.
Успокоится. Страна наша уже не катится ко всем чертям. Черти еще тогда увидели какая великая страна в их сторону катится, испугались и отошли.))

17 июня 2008 г. 3:46

#171078

И считается, что сейчас хорошо живется? В упор не вижу!
Кстати, если подумать, то уже не только наша страна, но и все страны, да и вообще весь этот долбаный мир в жопу катится. А начал катиться с тех пор, как на Земле человек появился.

17 июня 2008 г. 7:22

#171079

Коммунизм - это хороший пример того, как хорошую идею испортили плохой реализацией. -_- И вообще, возможно коммунизм пытался построить ещё Бронштьейн. Возможно, даже Ленин это поддерживал. Но годов с тридцатых концепция коммунизма стала лишь прикрытиемт для тоталитарной власти, которая, строго говоря, просто произвела ребрендинг и вступила в полусу подавлюящих свободу контр-реформ. Типичная ситуация. Совершенно сторонние перефирийные демократы замутят что-нибудь новое и интересное, а коварные тоталитаристы используют это в борьбе за власть и вообще. Хуже коварных тоталитаристов - только элитарные идеалисты-реформисты. Стратегически Горбачёв проиграл столько, что страна откатилась к границам чуть-ли не XVII века. x_X

17 июня 2008 г. 7:27

#171082

Raystlin;171078: И считается, что сейчас хорошо живется? В упор не вижу!

Правильно не видите. Кто сказал, что сейчас хорошо живётся? Когда вообще людям хорошо жилось? Этот параметр определяется каждым человеком лично для себя и некоторого круга "наблюдаемых" им людей, причём отнюдь не в градациях "хорошо-плохо", а, на самом деле, относительно того, как он жил раньше, или того, как он хотел бы жить. Но это уже так, досужие рассуждения.)

Raystlin;171078: Кстати, если подумать, то уже не только наша страна, но и все страны, да и вообще весь этот долбаный мир в жопу катится. А начал катиться с тех пор, как на Земле человек появился.

Мда, бывает... займитесь каким-нибудь делом, если уж очень неймётся, то общественно-полезным делом (я не имею в виду политику), быстро отпустит. А если уж мир всё-таки докатится до того места, которое вы упоминали, то хотя бы сохраните личное достоинство перед крахом.))))


Теперь, собственно, по теме. Про СССР ничего сказать не могу, чтоб не соврать. Ну не помню я его, в мои-то 18))))) По учебникам истории судить - увольте, объективность суждений в них вполне может оказаться ложной.
Единственное, что я доподлинно знаю об СССР (да и то со слов родителей)- так это то, что советская молочная смесь "Малышка" была той ещё гадостью. Американская, впрочем, была не лучше. )))))))))))) Нормальную делали финны.

17 июня 2008 г. 7:56

#171087

[quote] Кто сказал, что сейчас хорошо живётся?[/quote]Я. У меня есть возможность заваривать чай в пирамидках, не боясь преследований по политическим делам. Боюсь, что в условиях советского союза этим никто бы не смог заняться. ~^ Федерация хороша своими товарами и либеральными свободами. Советы своими социальными институтами. Неокоммунизм хорош по всем параметрам, но мы ещё не победили на выборах. =\

17 июня 2008 г. 8:43

#171098

Мухаха. Может мир и катится в вышеупомянутое. Но уж больно долго... а я не люблю столь долгие поездки. +_+ Да и вообще, если учесть эволюционные преобразования, то мир начал катится с того момента как на нем появилась жизнь +_+ Хм. Даже больше - с самого сотворения своего.

Согласен с постом №34.

Кто может сказать что сейчас хорошо живется? Таких немало наберется. А тех кому живется влохо во все времена хватало +_+

Добавлено через 1 минуту 30 секунд
Это так сказать динамическое равновесие.

И, кстати, мир не делится на тех, кому живется хорошо/кому живется плохо.

17 июня 2008 г. 11:18

#171202

Спасибо за снижение репутации, я это всегда очень ценил. Особенно я это ценю, когда ее за правду снижают.

17 июня 2008 г. 20:29

#171204

Raystlin;171202: Особенно я это ценю, когда ее за правду снижаю

Насколько я помню в СССР занимались тем же самым. +_+
За правду сносили всякие вещи вроде репутации (диссидентов) или даже конечностей. +_+

17 июня 2008 г. 20:32

#171244

Обычно все споры о СССР скатываются на тему репрессий и Сталина... Но здесь еще хуже. Для вас что, действительно самое важное - аниме, интернет, и все из той категории, чего не могло быть в стране из-за "железного занавеса"? А нищета нашей страны, беспризорность и многочисленные бомжи? Моральное разложение общества, наркота, действительно? Это все вас не волнует? Про обороноспособность вспомните - если, не дай Бог, что, всем уже будет не до либеральных свобод, плюрализма и всяких зарубежных развлечений...

18 июня 2008 г. 10:23

#171247

Liza;171244: Про обороноспособность вспомните - если, не дай Бог, что, всем уже будет не до либеральных свобод, плюрализма и всяких зарубежных развлечений...

если не дай Бог что, полетят ракеты с ядреными боеголовками. С новеньких передвижных комплексов.
Никакое ПРО не поможет +_+

Добавлено через 3 минуты 10 секунд

Liza;171244: А нищета нашей страны, беспризорность и многочисленные бомжи? Моральное разложение общества, наркота, действительно? Это все вас не волнует?

нас это конечно волнует. Но, и что?

18 июня 2008 г. 10:56

#171261

wizz;171247: если не дай Бог что, полетят ракеты с ядреными боеголовками. С новеньких передвижных комплексов.

Дай Бог, что бы хоть каждая восьмая взлетела. -_-

18 июня 2008 г. 12:10

#171266

Liza;171244: ? Про обороноспособность вспомните -

В прицнипе, обороноспособность эта не та штука, о которой можно уверенно рассуждать... Если вы не из Совета Безопасности РФ. -_-

18 июня 2008 г. 12:15

#171267

Розевир, взлетит. Если бы не взлетали нас бы уже делили +_+

18 июня 2008 г. 12:16

#171269

В принципе вопрос дележа страны это тоже не то поле о котором можно уверенно рассждать. Если вы не из /вписать название/ /вписать название/

18 июня 2008 г. 12:18

#171271

[FONT="Arial Black"]Убедительная просьба!

Не читайте всё это, разве только очень любопытно станет, уж очень ядовитый и тяжёлый пост, а после победы наших и всеобщей радости это кажется настолько неуместным!
Друзья, как же я вас всех люблю! Давайте не будем ссориться!
[/FONT]

Liza;171244: Но здесь еще хуже. Для вас что, действительно самое важное - аниме, интернет, и все из той категории, чего не могло быть в стране из-за "железного занавеса"?

Вы, может, забыли, но это аниме-форум, по крайней мере был таковым изначально))))) Тут свой "клубный дух" Не принимайте всё буквально и слишком серьёзно.

Уже 44-е сообщение мы занимаемся коллективным жонглированием смыслами, без какой-либо очевидной пользы для прояснения ситуации. Если честно, я не совсем не понимаю, к чему это всё? Ответ на этот вопрос для меня только в том, что нам, видимо, интересно друг с другом общаться, вот и всё.

Ну, последние три предложения - так, лирическое отступление.

Liza;171244: А нищета нашей страны, беспризорность и многочисленные бомжи? Моральное разложение общества, наркота, действительно? Это все вас не волнует?

Ну спорим и спорим, оскорблять-то зачем? Вы ещё не самые страшные и удивительные вещи говорите... Вы в курсе, например, что по данным статистики, самая распространённая причина смерти в нашей стране среди "черезвычайных ситуаций" - самоубийство? 60000 человек за 2005 год!!!! Для дополнительного сравнения, в пресловутых ДТП - 33 957 человек, убийств и покушений на убийство зарегистрировано 30 849.
И вы предположили, что нас это не волнует?! Просто, повторяю, здесь не то место, где обсуждение всего этого принесёт хоть какую-то пользу! Окститесь! Тут вполне приличные люди, которым не хуже вас известно, что в стране происходит.
Поверьте, здесь никто не утверждает, что всего этого нет, или что всё это незначительно! Никто не говорит, что с развалом СССР стало "вообще всё замечательно", что вы!

Вообще, сравнивать - дело неблагодарное и бесполезное. То было другое время, тогда были свои проблемы. Опять же, нам с вами судить об этом трудно. Уж если очевидцы событий до сих пор спорят, то нам, опосредованно, ещё сложнее.
Рассуждать, хорошо ли было при СССР или плохо, лучше или хуже, чем, например, сейчас, или, допустим, в 19-м веке, тоже занятие то ещё... Ответ зависит от того, с какой стороны посмотреть. История не оперирует такими расплывчатыми категориями, как "хорошо" и "плохо", а скорее "что было", "что случилось", "почему" и "к чему привело". Бесспорно, СССР не было "царством абсолютного зла" и "источником всех бед". Чушь какая! Противно! Просто бред!
Но и самым светлым и счастливым периодом нашей истории это время тоже назвать нельзя.
Кто знает, может, если б история нашей страны сложилась как-то иначе, то было бы в чём-то "лучше", а может, и наоборот, кошмар. Мы не можем этого знать. Одни сомнительные предположения.

Можно было бы ещё поспорить о том, что социальные проблемы и кризисы не начались "так вот вдруг", просто потому что сменился режим, распалось государство, к власти пришли не те люди. Это всё так, но всё это тоже не могло возникнуть из ниоткуда. НО об этом лично я спорить не хочу, потому что здесь уже такие дебри.... тут досужие обывательские рассуждения могут привести к поистине чудовищным заблуждениям.

СССР ушло, и вернуть его вряд ли возможно, а о сегодняшних проблемах надо бы подумать в контексте дня сегодняшнего же.



Ну, вот, разбухтелся, распыхтелся, понаписал. Самому стыдно, как раздул пост. А самая главная и разумная мысль опять увиливает, подмигивая между строк. Пожалуй, пора мне потихоньку завязывать с этой темой...


ЗЫ. Очень надеюсь, что никого не обидел и не задел. Право, я тут всех очень уважаю и такой цели ни в коем случае не ставил.

18 июня 2008 г. 12:31

#171758

Raystlin;171055: Не думал я, что на форуме столько людей против СССР. Я то думал, что здесь приличные люди находятся.

АХА-ХА-ХА-ХА-ХА-ХА!!!
[quote]И жестоко обломался.[/quote]Бывает =(((

Raystlin;171078: Кстати, если подумать, то уже не только наша страна, но и все страны, да и вообще весь этот долбаный мир в жопу катится. А начал катиться с тех пор, как на Земле человек появился.

Ну что за ерунда... К тому же Земля и мир людей это не и то же. ++
Боюсь, если развивать эту тему, то дискуссия перейдет в совершенно другое русло...

Raystlin;171055: Я сам считаю, что при СССР всем жилось куда лучше, чем сейчас. Первое: сейчас многократно возросла беспризорность. Второе: приступность. Я что-то не припоминаю, чтобы в СССР чуть-ли ни на каждом углу( фигурально выражаясь) наркотой торговали .

Повторю мысль, которая тут уже прозвучала (и не раз).
Во все времена было плохо. А критика сама по себе неспособна разрешить ни один серьезный вопрос... тем более критика необъективная.

Liza;171244: Но здесь еще хуже. Для вас что, действительно самое важное - аниме, интернет, и все из той категории, чего не могло быть в стране из-за "железного занавеса"? А нищета нашей страны, беспризорность и многочисленные бомжи? Моральное разложение общества, наркота, действительно? Это все вас не волнует?

В моральном разложении общества виноваты сами люди, а не какой-нибудь там режим. Кроме того, мораль - штука относительная, и я не считаю, что мораль - Истина (особенно религиозная...). Только не поймите меня неправильно...
Да, кстати, меня это не волнует. В конце концов, это не мой выбор и от меня это не зависит ^_^
Ну и, в конце концов, каждый из нас все равно останется при своем мнение.

[quote]Друзья, как же я вас всех люблю! Давайте не будем ссориться![/quote]Пис, Брат! =)

<<< Дай Бог, что бы хоть каждая восьмая взлетела. -_- >>>
Седьмая ^_^

21 июня 2008 г. 7:16

#171859

ИМХО, судить об эпохе (в частности, об СССР) имеют право только те, кто застал это время и прочувствовал все её прелести и недостатки на себе.
Нельзя составить полное представление по рассказам, так сказать, очевидцев (для которых неизменно "раньше всё было лучше" или "страшные были времена") и уж тем более, по учебникам.
Кстати, существует филосовский труд о том, что вся мировая история - это сплошная подделка ^_^

Кстати, а вам не кажется, что обсуждение СССР и текущего положения дел в стране в теме про коммунизм - оффтоп?

21 июня 2008 г. 18:54

#171879

Аматэру;171859: Кстати, а вам не кажется, что обсуждение СССР и текущего положения дел в стране в теме про коммунизм - оффтоп?

Ну ничего себе! Я это слышу от человека, который пребывает на этом форуме уже больше года!
В начале появляются маленькие отклонения от темы, потом появляются большие отклонения от темы. Потом появляются маленькие отклонения от больших отклонений, потом появляются большие отклонения от больших отклонений и т.д. Да и потом. Раздел называется "флуд". Так чем же плохо флудить во флуде? )

Аматэру;171859: Кстати, существует филосовский труд о том, что вся мировая история - это сплошная подделка ^_^

Сколько людей, столько и мнений...

22 июня 2008 г. 3:24

#172139

Аматэру;171859: ИМХО, судить об эпохе (в частности, об СССР) имеют право только те, кто застал это время и прочувствовал все её прелести и недостатки на себе.

ога. Т.е. Судить политику Адольфа Г. мы права не имеем)) Нельзя судить (точнее нежелательно) не обладая достоверным источником.) А уж в вопросах "кому было жить хорошо" источник должен быть очень достоверный. И как же нам учиться на ошибках?

Хотя, я никого не ограничиваю в праве ограничивать себя в правах. Но о СССР и коммунизме у меня свое мнение сложилось.

gleb_vga, история оперирует фатами, а не предположениями. "В год 1203 там-то сошлись в бою те-то" - это история. А "чтобы было, если бы в год 1203 там-то сошлись в бою с теми-то и проиграли?" - это уже голливудский боевик +_+

24 июня 2008 г. 12:10

#172140

wizz;172139: Судить политику Адольфа Г. мы права не имеем))

Аматэру;171859: судить об эпохе

В принципе, то что мы не можем судить об эпохе, длившейся около 70-ти лет не означает, что мы можем судить о политике конкретного лица, длившейся меньше лет. Хотя бы потому, что эти события не всегда совпадают. +_+
Кроме того, можно более-менее опираться на свидетелей, когда мы говорим о Нацисткой Германии.

24 июня 2008 г. 12:14

#172149

Нексса-Джахад;172140: В принципе, то что мы не можем судить об эпохе, длившейся около 70-ти лет не означает, что мы можем судить о политике конкретного лица, длившейся меньше лет. Хотя бы потому, что эти события не всегда совпадают. +_+

ok. Мы не можем судить об эпохе Гитлера? +_+ Всегда можно сказать, что это были тяжелые времена для евреев. +_+ Для русского народа это были тяжелые времена. Война. Потери. Или скажете, что у нас кажды день веселились и гуляли всей страной? +_+

Нексса-Джахад;172140: Кроме того, можно более-менее опираться на свидетелей, когда мы говорим о Нацисткой Германии.

так же как и о Ксерксе. +_+ ok. Возьмем каменный век. люди были тогда темными. В силу непознанного окружающего мира молились на молнии и т.п. Жить было тяжело. Средний возраст смерти был впределах трех десятков лет. Редко кто доживал до 40 +_+
ok.

24 июня 2008 г. 12:46

#172150

wizz;172149: Мы не можем судить об эпохе Гитлера? +_+ Всегда можно сказать, что это были тяжелые времена для евреев. +_+ Для русского народа это были тяжелые времена. Война. Потери. Или скажете, что у нас кажды день веселились и гуляли всей страной? +_+

А вы скажите, что не так? +_+
Очевидно, что я вообще могу сказать, что Вторая Мировая Война - миф, который внушили всему населению Земли Боги-Императоры Жаб с планеты Небулон, которых изгнали Хромодромы и сказать, что это было мистическое откровение в которое я погрузился при помощи поглошения Штруделей. +_+_+

С другой стороны, это почти наверняка будет неправильно и нам необходимо опираться на показания тех самых, кто застал это время и прочувствовал все её прелести и недостатки на себе в той или иной форме.

wizz;172149: . В силу непознанного окружающего мира молились на молнии и т.п. Жить было тяжело. Средний возраст смерти был впределах трех десятков лет. Редко кто доживал до 40 +_+

Зато были счастливы. о-О
Наверное. Тут точно не скажешь. +_+

Да, кстати... Тема про коммунизм. А не про эпоху Шикльгрубера и Джугашвили - первый к нему вообще отношение имел сомнительное, а второй был одним из элементов.

24 июня 2008 г. 12:59

#172152

Ох ты, ну и тема))) высказаться, что ли)
Предупреждаю, все это ИМХи, и не надо на меня, если что, кидаться.

Всегда была против такого явления как коммунизм. во-первых потому что строй утопический и нежизнеспособный в чистом виде. Во-вторых, государство не может развиваться, перейдя фактически на первобытно-общинный строй. Это называли "новым этапом в эволюции общественной организации" но на самом деле - огромный шаг назад. Кому нужно социальное равенство, если равенство это означает всеобщую нищету? Но это в глобальных масштабах. В отдельных случаях люди были совсем даже и не против, особенно если эти люди при переходе на коммунизм были изначально бедны.

А вообще мне очень нравится цитата:
"Кто не жалеет о распаде СССР у того нет сердца, кто хочет восстановить его в прежнем виде, у того нет головы". (с). Отчасти (или не очень отчасти) здесь речь идет и о коммунизме, потому что в наше время прогресс на всем этом коммунистическом бульоне двигаться не может. А от прогресса зависит по сути все.

24 июня 2008 г. 13:26

#172153

Нексса-Джахад;172150: Очевидно, что я вообще могу сказать, что Вторая Мировая Война - миф, который внушили всему населению Земли Боги-Императоры Жаб с планеты Небулон, которых изгнали Хромодромы и сказать, что это было мистическое откровение в которое я погрузился при помощи поглошения Штруделей. +_+_+

можете. Сможете доказать? Сомнительно. +_+

Нексса-Джахад;172150: С другой стороны, это почти наверняка будет неправильно и нам необходимо опираться на показания тех самых, кто застал это время и прочувствовал все её прелести и недостатки на себе в той или иной форме.

и эти показания есть. Самый примитив - наскальная живопись +_+

счатье человека - не единственное что может характеризовать эпоху. (счатье отдельного человека так вообще не может) ну и узники Освенцима, конечно были счастливы. Просто задыхались от счатья в газовых камерах.
(это был жесткий сарказм, если кто не понял +_+)

24 июня 2008 г. 13:29

#172154

wizz;172153: можете. Сможете доказать? Сомнительно. +_+

Поешьте Штруделей, так что бы впасть в мистический транс и наверняка увидите тоже самое. о_О

wizz;172153: и эти показания есть. Самый примитив - наскальная живопись +_+

Наскальная живопись говорил, кто сколько живет, кому поклоняется и что жить было тяжело? Сомневаюсь. +_+

wizz;172153: счатье человека - не единственное что может характеризовать эпоху.

В плане - "когда было лучше жить", может. о-О

wizz;172153: ну и узники Освенцима, конечно были счастливы. Просто задыхались от счатья в газовых камерах.

Освенцим здесь вообще не причем. Его строили в Германии. -_-
Тут уместнее вспомнить людей, которым давали два часа на сборы зимой, а затем садили в вагоны для скота и пускали в Сибирь, и тела которых после смерти от голода и истощения в лучшем случае выбрасывались из вагонов, а в худшем - шли на отопление вагонов.
(Это не сарказм.)

Но при этом следует вспомнить, что эпоха репрессий в СССР длилась двадцать-тридцать лет и не более. С тем же успехом можно критиковать что угодно.

24 июня 2008 г. 13:38

#172161

[quote]В плане - "когда было лучше жить", может. о-О[/quote]не одно. В смысле не единственное. Читайте мои посты, для начала +_+
А еще была эпоха НТП. Когда начались полеты в космос и т.п.
Второе: когда было лучше жить в третьем веке до н.э. или третьем после н.э.? - сомнительно.

[quote]Освенцим здесь вообще не причем. Его строили в Германии. -_-
Тут уместнее вспомнить людей, которым давали два часа на сборы зимой, а затем садили в вагоны для скота и пускали в Сибирь, и тела которых после смерти от голода и истощения в лучшем случае выбрасывались из вагонов, а в худшем - шли на отопление вагонов.
[/quote]при том что в основном были там не немцы +_+

Но что это характеризует? Эпоху, в частности. +_+

[quote]Поешьте Штруделей, так что бы впасть в мистический транс и наверняка увидите тоже самое. о_О
[/quote]
вы уверены что там именно штрудели? Может кое-что другое. Печеньки например? +_+

[quote]Но при этом следует вспомнить, что эпоха репрессий в СССР длилась двадцать-тридцать лет и не более. С тем же успехом можно критиковать что угодно.[/quote]между делом, мы тут не критикуем что-либо +_+

24 июня 2008 г. 14:10

#172166

wizz;172161: Читайте мои посты, для начала +_+

"Я привык отвечать на посты не читая их" (с)
Либо вы пишите понятным, образом, либо это не моя проблема. +_+

wizz;172161: Но что это характеризует? Эпоху, в частности. +_+

Это характеризует Сталинские репрессии. о_О
Хотя непонятно, какое они вообще имеют отношение к коммунизму в целом.

wizz;172161: вы уверены что там именно штрудели? Может кое-что другое. Печеньки например? +_+

Это уже не моя проблема.

wizz;172161: между делом, мы тут не критикуем что-либо +_+

Тогда пишите посты понятным образом, что бы не возникало ненужной путаницы. +_+_+
Если вы не умеете, то постарайтесь. Все-таки, почти все пользователи с этим справляются - оффтопика в теме почти не было, понять посты было можно. Это не трудно.

24 июня 2008 г. 14:20

#172173

[quote]Это характеризует Сталинские репрессии. о_О[/quote]как частность. А еще вы (Дэвид Блейн вас не заставлял) обозначили "эпоха репрессий".
Узкий взгляд и непоследовательность - не моя проблемма +_+

24 июня 2008 г. 14:32

#172178

wizz;172173: как частность. А еще вы (Дэвид Блейн вас не заставлял) обозначили "эпоха репрессий".

Это была обычная условность. +_+
Как Японию иногда называют Империей.

Иными словами, мы не можем утверждать что в СССР было плохо жить, точно так как и что там было хорошо жить со всей достоверностью.

П.С. В ваших постах определенно нет ничего, что стоило бы усилий по их расшифровке (по крайней мере для меня, поскольку для меня коммунизм и аргументы за и против не особо важны). Поэтому пишите свои посты понятно, поскольку иные виды - затруднение работы модераторов и жизни пользователей. Х_х

24 июня 2008 г. 14:41

#172189

Нексса-Джахад;172178: Иными словами, мы не можем утверждать что в СССР было плохо жить,

мы вообще не можем утверждать о хорошо житье +_+

Нексса-Джахад;172178: В ваших постах определенно нет ничего, что стоило бы усилий по их расшифровке

я так не считаю. И это не мои проблемы.

24 июня 2008 г. 15:14

#172192

wizz;172189: я так не считаю. И это не мои проблемы.

Ваше мнение относительно того, нарушаете ли вы правила или нет, роли не играет. До авто-модерации вроде не один форум не дожил. х_Х

wizz;172189: мы вообще не можем утверждать о хорошо житье +_+

Можем, но верность утверждения будет сомнительная. И не всегда.

24 июня 2008 г. 15:25

#172266

Кратенько. ^^

Нексса-Джахад;172150: Зато были счастливы. о-О

Объективные ихмерения показателей счастья привести можете? o_O Если даже и сможете, это будет официальная пропаганда всяких там официальных пропагандистов. Возможно, они даже и не были счастливы. Возможно они даже все были несчастны. Точно об этом сказать не получается в силу объективных причин. А именно отсутствия объективной верификации.

Фирия;172152: Во-вторых, государство не может развиваться, перейдя фактически на первобытно-общинный строй.

При коммунизме государство не нужно. Оно самоустраниться из политики и все будут довольны.

Фирия;172152: потому что в наше время прогресс на всем этом коммунистическом бульоне двигаться не может.

Будто бы он на либеральном бульоне двигается. Все современный достижения российского технического прогресса - просто доведённые до ума и по инерции наработки прогресса научных институтов РСФСР. В любом случае - технологический прогресс в СССР двигался весьма и весьма неплохо. Он конкурировал с США и даже по некоторым отрослял по инерции конкурирует и сейчас.

[quote]Кому нужно социальное равенство, если равенство это означает всеобщую нищету? [/quote]Можно и сильнее. Кому вообще нужно это социальное равенство? Либо будем последовательны и справделивы - делим деньги поровну и живём в равных условиях, независимо от того все ли бедные или богатые. Либо считаем, что социальное равенство невозможно в силу отсутствия равенства среди навыков, знаний и прочих уникальных черт человека. Все люди уже от природы не равны.

24 июня 2008 г. 20:31

#172282

[quote]Объективные ихмерения показателей счастья привести можете? [/quote]Объективные измерения необъективного понятия? о_О
Если понимать под счастьем такое состояние при котором не происходит суицид, то наверное можно сказать что все были счастливы, а кто не был, то не был.

25 июня 2008 г. 6:02

#172318

[quote]Если понимать под счастьем такое состояние при котором не происходит суицид, то наверное можно сказать что все были счастливы, а кто не был, то не был.[/quote]Тогда я могу сослаться на то, что объективный уровень счастья не сильно-то и понизился. Т.е. он примерно на одинаковом уровне находится.

25 июня 2008 г. 8:30

#172324

[quote]gleb_vga, история оперирует фатами, а не предположениями. "В год 1203 там-то сошлись в бою те-то" - это история. А "чтобы было, если бы в год 1203 там-то сошлись в бою с теми-то и проиграли?" - это уже голливудский боевик +_+[/quote]Собственно, я об этом и говорил, разве нет?)))))

25 июня 2008 г. 8:37

#172327

[quote]огда я могу сослаться на то, что объективный уровень счастья не сильно-то и понизился. Т.е. он примерно на одинаковом уровне находится.[/quote]Надо посмотреть статистики самоубийств. +_+
Или если по другому, то за эти 18 лет я точно знаю примерно о полуторасотнях самоубийств. х_Х

25 июня 2008 г. 8:42

#172505

Действительно. У вас случайно не завалялась статистика самоубийств по СССР?

25 июня 2008 г. 21:20

#172520

Коммунизм был(вернея не был) да всплыл,доказав свою ненадежность/непригодность.Повторение строя - это утопия,прыжки на грабли с двух метровой высоты.....нужен новый строй. ИМХО

26 июня 2008 г. 1:38

#172559

[quote]нужен новый строй. ИМХО[/quote]Я уже два придумал! У кого ещё есть безумные идеи&#8253; *_*

26 июня 2008 г. 8:49

#174313

У меня есть! Придумай еще 3! Число 5 и Розевир должны быть непрерывно связанны!
Как видишь, я придумал целых 2 безумные идеи )

3 июля 2008 г. 5:13

#174336

Дамы и господа! На сегодняшних торгах мы решаем судьбу самого крупного по площади государства на планете Земля, галактический номер 1234252.49245-2342а.24324 ! Победитель торгов получит право реализовывать свои безумные идеи на территории вышеупомянутого государства!
Две безумных идеи! Кто больше?!

3 июля 2008 г. 7:08

#174350

Предлагаю сложить наши с Ястребом идеи вмести и купить 1234252.49245-2342а.24324 в собственность Альянса Свереной Звезды. Раз уж всё так хорошо складываеться. *_*

3 июля 2008 г. 7:51

#174355

Руководство аукциона возражений не имеет!
4 безумных идеи! Кто больше?

Мдаааа... вот она, великая сила флуда... везде просачивается.
Ещё Джером писал, что в лодку нельзя брать керосин, он захватит её целиком, от вёсел до провизии. Вот и флуд....

3 июля 2008 г. 7:55

#174380

gleb_vga;174355: Руководство аукциона возражений не имеет!
4 безумных идеи! Кто больше?

Альянс забирает себе это государство. Отныне оно наше. Неважно, согласны вы или нет. Возражения имеются? -_-

gleb_vga;174355: Мдаааа... вот она, великая сила флуда... везде просачивается.
Ещё Джером писал, что в лодку нельзя брать керосин, он захватит её целиком, от вёсел до провизии. Вот и флуд....

Лодка - мир людей, керосин - глупость. Оригинальная интерпретация, да?

3 июля 2008 г. 8:23

#174387

Ястреб;174380: Оригинальная интерпретация, да?

Нет. х_Х
Даже лодка - деревянная штука из бревен и керосин - как химическое вещество, не оригинально. ++

Ястреб;174380: Неважно, согласны вы или нет. Возражения имеются? -_-

Такого государства не существует. х_Х
Оно не обладатает признаками государственности.

3 июля 2008 г. 8:27

#174402

Нексса-Джахад;174387: Такого государства не существует. х_Х
Оно не обладатает признаками государственности.

Идея захватить государство, которое не является государством, тоже может относится к разряду безумных. Соответственно, у нас уже 5 идей. Впрочем, это уже какая-то бессмыслица...

3 июля 2008 г. 8:35

#174403

Ястреб;174402: дея захватить государство, которое не является государством, тоже может относится к разряду безумных

Это зависит от критерием безумия. х_Х

3 июля 2008 г. 8:36

#174443

Продано!!!! (стук молотка)
Гоните идеи!))))))))

Забавно, кстати, что Джером писал именно о лодке и именно о керосине, на задумываясь над общностью этой проблемы)))))
Хотя где-то в той же главе было что-то про то, что "лодку жизни" нельзя перегружать.

3 июля 2008 г. 11:23

#179121

люди меняются со временем - это закон,и стремления меняются тоже,и смыслы,иначе мы бы строили комунизм

31 июля 2008 г. 17:32

#179123

Более того, иначе бы мы построили коммунизм. ++

31 июля 2008 г. 17:35

#179230

Розевир;179123: Более того, иначе бы мы построили коммунизм. ++

Ну это маловероятно. Слишком часто судьба страны или мира находится в руках группы людей, смысл жизни которых - загрести побольше - не меняется в течении жизни. А вот смысл жизни основной массы людей они легко могут изменить через, допустим, те же СМИ.
К тому же, чтобы построить коммунизм, нужна необычайно высокая сознательность людей. Ведь лозунг "От каждого по способностям, каждому по потребностям" означает, что человек должен уметь ограничивать свои потребности. Если каждый захочет себе виллу на Канарах и счёт в швейцарском банке, то коммунизм мы точно не построим.
Лично мне больше по душе принцип социализма "От каждого по способностям, каждому по труду". Как работаешь - так и ешь.

31 июля 2008 г. 21:51

#179271

Афра Деви;179230: Если каждый захочет себе виллу на Канарах и счёт в швейцарском банке, то коммунизм мы точно не построим.

В принципе построим, если количество счетов в Швейарских Банках и вилл на Канарах будет достаточным. Всё упрается в полное материальное количество благ, которым распологает общество. Идеальным вариантом построить комунизм было бы убить всех людей и оставить в живых одного человека, потребности которого ничтожны по сравнению с количеством оставшихся благ на душу населения. *_*

1 августа 2008 г. 8:25

#179291

-Нас много, самолётов мало. Нас много, а штанов мало. Тут какой вывод? НАС должно меньше быть! У тебя дети есть?
-Нет.
-И у меня нет.
-Нормально, Григорий.
-Отлично, Константин.

(с)М. Жванецкий.

1 августа 2008 г. 9:40

#179788

В этой идее есть немного истины.
Ведь чем меньше общество, тем легче создать в нём справедливый строй.
Примером может служить более-менее демократический способ правления в греческих и спартанских полисах.
А установление такого строя в большом обществе - задача крайне трудная (но не невыполнимая, что доказывают такие страны, как Куба, Белоруссия, Северная Корея, Венесуэлла)

3 августа 2008 г. 11:20

#179835

Да-да, поэтому идеальное общество состоит из одного ;7 Как и завещал нам великий Гаав ^^

3 августа 2008 г. 13:12

#179836

считаю, что если вся планета обратиться к истинному свету комунизма, то все получиться, у нас строилиодно, но пришли другие и показали что можно по другому... важно, что бы население НИКОГДА НЕ ЗНАЛО что можно по другому"железный занавес?"
это только в пределах страны...
вот. только один огроооомный минус ... при комунизме не было аниме в стране..

3 августа 2008 г. 13:21

#179867

Похоже, чтобы построить что-нибудь приличное, надо объединяться всей планетой и строить это "что-нибудь" вместе, желательно, исключив контакт с инопланетными цивилизациями и создание свободолюбивых лунных и марсианских колоний, по крайней мере, на время "строительства". В принципе, резон есть. Особо во всемирном объединении.

3 августа 2008 г. 16:01

#180405

goronod;179836: при комунизме не было аниме в стране..

И не будет. Шутка. Оно будет отечественным и дефицитным. И за ним надо будет стоять в очередях или состоять в блатных связях. А вы как думали? X_x

7 августа 2008 г. 7:44

#180411

мейн год... советское аниме...баянистая картинка с Линой, фаерболом и фашЫстами... мы и я пугаются

7 августа 2008 г. 8:25

#180445

Хммм, ни в одной другой теме не видела такой грызни…Дошло даже до пожелания "Убей себя об стенку" ^^" А потом ругань обернулась невиданным флудом…Вывод: анимешник не должен обсуждать что-либо помимо японских мультиков =Р

Хотела и я сказать своё веское слово, опираясь на слова очевидца эпохи, а конкретно – на Вячеслава Пьецуха и его "Заколдованную страну". Пост вышел бы безобразно огромный, так что остановилась вовремя =)
А поскольку сама родилась за полгода до развала, могу сказать только одно – ребята, окститесь! Разве можно огульно хаять какой-то период, равно как и восхвалять? Всегда будут и счастливые, и несчастные; причём это всё настолько относительно и вовсе не зависит от сытости и глубины эмоционального диапазона (могу подтвердить личным примером, если кто возражает! =Р )
ИМХО, ценю СССР как исторический эксперимент, который никогда более не повторится. Правда, жаль "дерево", на котором коммунисты прививали свой дичок…

7 августа 2008 г. 13:32

#180446

Хммм, ни в одной другой теме не видела такой грызни…Дошло даже до пожелания "Убей себя об стенку" ^^" А потом ругань обернулась невиданным флудом…Вывод: анимешник не должен обсуждать что-либо помимо японских мультиков =Р

Хотела и я сказать своё веское слово, опираясь на слова очевидца эпохи, а конкретно – на Вячеслава Пьецуха и его "Заколдованную страну". Пост вышел бы безобразно огромный, так что остановилась вовремя =)
А поскольку сама родилась за полгода до развала, могу сказать только одно – ребята, окститесь! Разве можно огульно хаять какой-то период, равно как и восхвалять? Всегда будут и счастливые, и несчастные; причём это всё настолько относительно и вовсе не зависит от сытости и глубины эмоционального диапазона (могу подтвердить личным примером, если кто возражает! =Р )
ИМХО, ценю СССР как исторический эксперимент, который никогда более не повторится. Правда, жаль "дерево", на котором коммунисты прививали свой дичок…

7 августа 2008 г. 13:34

#180470

РиКа Инверс;180446: Хммм, ни в одной другой теме не видела такой грызни…

Сходите в раздел для особо умных. o_O Или в Зерософилию. Там и не такое можно увидеть. ~^ А то, что все топики скатываются в оффтоп и реанимируются некромантами - это давняя традиция, ведущая своё начала от поклонения Богу Флуда. *_*

РиКа Инверс;180446: исторический эксперимент, который никогда более не повторится.

Единственное, чему учит история, - это то, что она ничему не учит. А так, как с точки зрения научной методологии, результативность достигается серией экспериментов в одинаковых интерьерах... В общем, пока что рано выбрасывать собраниние сочинений Ленина.

7 августа 2008 г. 15:15

#180491

Розевир;180470: Единственное, чему учит история, - это то, что она ничему не учит.

если что, я всегда был за тех кто победил )
зато какая фраза "Чему учит история".

РиКа Инверс;180446: Всегда будут и счастливые, и несчастные; причём это всё настолько относительно и вовсе не зависит от сытости и глубины эмоционального диапазона (могу подтвердить личным примером, если кто возражает! =Р )

а если все несчасные исчезнут. Ну к примеру, останется только один человек, который будет счастлив этим?

7 августа 2008 г. 15:44

#180573

Хм... А чего это у нас таких темы две? х_Х

8 августа 2008 г. 10:14

#180591

Рука Москвы, наверное. Ну или как минимум, кривые руки модераторов. x_X Рак или иначе, но темы про коммунизм всех стран объеденяйтесь! Теперь тема только одна.

8 августа 2008 г. 12:20

#180598

пролетарии всех стран - пролетайте)

8 августа 2008 г. 12:31

#187615

Вот-вот. Странно, откуда ента тема ))) Коммунизм - штука сложная. Чтоб он работал, надо, чтоб страна владела неограниченными ресурсами... (Интересно, чего это я влезла?)))

7 сентября 2008 г. 12:16

#187958

Keara Wart;187615: Вот-вот. Странно, откуда ента тема ))) Коммунизм - штука сложная. Чтоб он работал, надо, чтоб страна владела неограниченными ресурсами... (Интересно, чего это я влезла?)))

Нет, для этого всего лишь нужна высокая сознательность людей.

8 сентября 2008 г. 9:35

#187960

Я бы так не сказал. Скорее, наоборот ))

8 сентября 2008 г. 9:40

#187970

Афра Деви;187958: Нет, для этого всего лишь нужна высокая сознательность людей.

Желательно с большим количеством ресурсов. -_-

8 сентября 2008 г. 11:36

#188124

Keara Wart;187615: Коммунизм - штука сложная. Чтоб он работал, надо, чтоб страна владела неограниченными ресурсами...

А теперь напишите сочинение на тему:
Можно ли считать, что немногочисленная группа людей, имеющих наиболее полный доступ к достаточно богатым ресурсам страны, построила между собой коммунизм? ))))
По возможности, подкрепите вашу точку зрения аргументами и реальными примерами.)))))
Это шутка, конечно, серьёзно не воспринимать! Просто взбрело в голову))))) Вспомнились школьные сочинения по обществознанию.

8 сентября 2008 г. 17:47

#188843

Пожалуйста, вот вам примеры. Белоруссия, КНДР, Куба. В этих странах очень мало ресурсов, но, не смотря на это, они создают у себя справедливый строй.

11 сентября 2008 г. 11:06

#188930

Ну на кубе нет нефти, но там есть кое-что другое: хороший климат и маленькие просторы)
А Белоруссия - картошка.

11 сентября 2008 г. 15:33