Недавно на форуме и вот вопросик назрел, я его в заголовок вынес, люди добрые отзовитесь, недобрым тоже можно.
28 мая 2008 г. 14:48
Универсальный закон, как набить себе репу. Действует на всех форумах с репой.
Первое.
Писать умные посты и создавать умные темы.
Второе.
Не писать глупые посты и не создавать глупые темы.
+________+
28 мая 2008 г. 15:26
Выложите ссылку на четвертый сезон. Работает один раз. ++
28 мая 2008 г. 15:52
Настоящее признание дает гораздо больше, чем цифарки, которые ничего не значат.
<<< недобрым тоже можно.>>>
Зря )))
29 мая 2008 г. 4:52
репутация помимо большой цыфорки даёт цвет этой цыфорки. больше ничего.
29 мая 2008 г. 8:11
Fejar, а еще, для пущей эффективности всем подакивать мол: молодец, я тоже так думаю./Прав на все сто./И я того же мнения. Все в таком духе.
Лесть она ведь такая...
29 мая 2008 г. 8:18
MAX;168124: А зачем знать репутацию?По репутации можно судить как много пользователь создал умных тем и написал умных сообщений Х_Х
29 мая 2008 г. 9:04
MAX;168128: Короче я из минуса не вылезу, да?Пости больше умных сообщений и будет тебе счастье
29 мая 2008 г. 9:10
Goury;168110: репутация помимо большой цыфорки даёт цвет этой цыфорки. больше ничего.А разве на власть она не влияет? А я-то думал... x_X
29 мая 2008 г. 9:28
MAX;168134: А в чём здесь счастье?В таком случае какая вам разница какая у вас репутация?
29 мая 2008 г. 9:28
MAX;168109: Тебе хорошо так говорить, ты ведь в +Меня не было здесь около четырех месяцев. И меня это никак не волновало. ни тогда, ни сейчас... Кроме того, я сам когда-то был в "-"
29 мая 2008 г. 11:49
Дракош, это - не умный разговор.
Настоящий умный разговор в "Что есть мир, что есть истина?". +_+
А тут - так... легкая беседа. *_*
29 мая 2008 г. 14:06
Fejar;168202: Настоящий умный разговор в "Что есть мир, что есть истина?". +_+И это умный разговор? Настоящий умный разговор был в "Рубаки.Научные Беседы. Проблематика". x_X
29 мая 2008 г. 14:09
<<< Настоящий умный разговор был в "Рубаки.Научные Беседы. Проблематика". >>>
Ну, не знаю.
Имхо, в "Р.НБ.П" просто довольно занятное чтиво на ночь, а вот в "Что есмь..." - это да... Вот там крышеснос... +_+
29 мая 2008 г. 14:14
[quote][Дракош, это - не умный разговор.
Настоящий умный разговор в "Что есть мир, что есть истина?". +_+
[/quote]
Гы-гы. Меня больше порадовал разговор в одном яойном клубе.... "Влияет ли яой на распространение гомосексуализма?". Я валялась.....
29 мая 2008 г. 14:29
Fejar;168208: Имхо, в "Р.НБ.П" просто довольно занятное чтиво на ночь, а вот в "Что есмь..." - это да... Вот там крышеснос... +_+Бросьте, в конце концов, в этой теме наблюдаются всего лишь неспешные беспечные доказательно-логические диалоги, с небольшим налётом иррационального конструктивизма. ^_^ Эх... вот раньше, когда колбаса была по 2.20... тогда весь топик превращался в бесконечный поток иррационального цитирования и абстрактно-конструктивной критики цитат. А сейчас не так вкуривается. В общем, только логика иррационального конструктивизма у нас и осталась. Её надо беречь. ^_^
29 мая 2008 г. 14:47
БРАТЕ РОЗ, НЕ МРОЧ НАМ ХЛОВИ. На якого Ктулху ти кажеш про всіх, якщо таке плели ви троє-ти, Нексса і О-л?!? Ніііііі, то є геть не те.
29 мая 2008 г. 15:57
Розевир, что влияет на власть есть большой секрет
но если она и зависит от самой репутации, то незначительно (как и от всего остального)
29 мая 2008 г. 16:08
Никэ Класс;168214: БРАТЕ РОЗ, НЕ МРОЧ НАМ ХЛОВИ. На якого Ктулху ти кажеш про всіх, якщо таке плели ви троє-ти, Нексса і О-л?!? Ніііііі, то є геть не те.Я говорив ще проте часи, коли О-л був молодим, а Неккси ще і не було.
29 мая 2008 г. 16:46
MAX;168118: Тогда зачем эти циферки?Ну, ээээ... для коллекции, что ли)))))
29 мая 2008 г. 17:52
Что там власть...... Я до сих пор не могу вылезти из моего первого минуса. Только появился свеи в конце тоннеля и........
ОГРОМНЫЙ ОБЛОМ!!!!!
В чем я провянился не подскажете? Вроде я болше не тупил.(ну может чуточку.)
P.S.: похоже за это сообщение мне опять прилетит большой -
30 мая 2008 г. 4:35
Bayon, ты плохо себя вёл и ненравился форумчанам
веди себя хорошо и нравься
или забей на репутацию
30 мая 2008 г. 5:05
Второй вариант мне в принците нравится, но лючше я последую первому.
Сенькс.
Добавлено через 12 минут 52 секунды
Ancient dragon;168196: Какой вумный разговор...В принципе это же раздел флуда. Даже такие темы "достойны" здесь находится:kawaii_pink_em1:
30 мая 2008 г. 5:21
Флуд-то он флуд, но и в нем сорить нежелательно.... Ладно, проехали=))
30 мая 2008 г. 5:23
Если все за чистый флуд, то можно эту темку в песочницу направить. Там он будет аргонично смотрется.
P.S. Опять сую нос куда не следут.
31 мая 2008 г. 5:02
Что такое статус.
С чем его едят.
На х"№@ он нужен.
Что он дает .
И откуда берется.
P.S. Случайно не от количества постов + время просиживания на форуме А?
10 июня 2008 г. 4:24
<<< Что такое статус. >>>
Надпись над авиком.
<<< С чем его едят. >>>
Хз. Я не пробывал. +_+
<<< На х"№@ он нужен. >>>
Для получения чувства глубокого морального удовлетворения. *_*
<<< Что он дает . >>>
Возможность попонтоваться. Х_х
<<< И откуда берется. >>>
Выдается автоматом.
<<< Случайно не от количества постов + время просиживания на форуме >>>
Нет, просто от количества постов.
Дабы заиметь индивидуальный статус, надо вступить в Ветераны.
10 июня 2008 г. 5:35
<<< На х"№@ он нужен. >>>
В следующий раз поменьше символов, пожалуйста... ^_^
<<< Чувствую вы нескоро меня туда пустите. >>>
Бинго! А вам зачем?
12 июня 2008 г. 12:02
Bayon;169806: Чувствую вы нескоро меня туда пустите.Накрутите тысячу постов, репу под тысячу... Просидите на форуме полгода. Может тогда и пустим. о_О
__________________
12 июня 2008 г. 12:16
Нексса-Джахад;170043: Накрутите тысячу постов, репу под тысячу... Просидите на форуме полгода. Может тогда и пустим. о_ОГы... у мя до сих пор тысячи постов нет (скоро будет), репы под тысячу тоже нет (будет нескоро), но я вродь заявку на ветераны спустя полгода после регистрации подала.. ну можь чуть пораньше. Точно не помню. Зато мну пустили ^^ Ня ^^
12 июня 2008 г. 12:23
угу конечно. Так я и поверил. Все через постель. Шоу биз.
А зачем вступать в ветераны? o_O Это так почетно чтоли? Звезду героя за это не дают, как я слышал. А репутация есть репутация. Ничего особенного она не дает. Только то что Fejar сказал. +_+
12 июня 2008 г. 12:53
wizz;170055: угу конечно. Так я и поверил. Все через постель. Шоу биз.Э? Какую постель? И через чью главное??? Оо'''''''
12 июня 2008 г. 13:07
Нексса, да ладно. Это раньше трудно было попасть в эту группу. А сейчас туда возьмут любого хоть немного адекватного пользователя, независимо от стажа/репы/количества постов и т.д.
Shady;170059: Э? Какую постель? И через чью главное??? Оо'''''''Тайна сия велика (с) ^_^
12 июня 2008 г. 13:24
Ястреб;170062: Нексса, да ладно. Это раньше трудно было попасть в эту группу. А сейчас туда возьмут любого хоть немного адекватного пользователя, независимо от стажа/репы/количества постов и т.д.Не знаю +_+
12 июня 2008 г. 13:28
товарищи, вы чего-то забываетесь...
1) я решаю, кого брать в ветераны, а кого не брать. то, что я иногда опрашиваю мнения ветеранов не отменяет моего решания
2) раньше можно было вступить в ветераны за 10000 форумных денег. теперь только по заявкам. кстати тогда тоже можно было вступить бесплатно - вроде так и вступали
3) принять в ветераны я могу хоть в первый день после регистрации после первого поста.. но могу и не принять
12 июня 2008 г. 16:45
Дабы не плодить лишних тем...
Можно ли как-то узнать, за что все-таки снижается репутация?
Или это вопрос из раздела "понравился/не понравился"?
2 февраля 2009 г. 20:28
так и быть, можно
репутация снижается за то, что кто-то нажимает рядом с аватаркой вашей на [+/-] и выбирает вариант "не одобряю"
снижается репутация только в случае наличия у снижателя определенного количества оной и наличия положительного количества власти (которая с недавних пор скрыта). снижается репутация на половину количества власти.
защиты от накрутки немножко есть.
ещё репутацию могут снизить админы по своему усмотрению на любое количество
2 февраля 2009 г. 21:32
Розевир,
Всем не угодишь в любом случае.
Goury,
ясно. спасибо.
3 февраля 2009 г. 11:12
Goury... а я ничего не поняла О_о для особо не понятливых можете, пожалуйста эту систему объяснить поподробнее?... а то я уже столкнулась с этой проблемой..... это не справедливо, я считаю... что твою репутацию, кроме администраторов и модераторов может отнять каждый, кому ты не понравишься...
Добавлено через 46 секунд
И у меня когда я нажимаю на [+/-] - ничего не происходит О_о
Добавлено через 25 минут 59 секунд
Вы можете кто-нибудь ответить мне?... Ау! Админы и модеры?... или это священная тайна?..
8 февраля 2009 г. 11:59
Sakura-chan, проверь яваскрипт, поменяй браузер
в свободном и бесплатном православном кошерном фаерфоксе (2 и 3) точно работает.
долго подумав я решил не оптимизировать выдачу под другие браузеры, ибо опера и сафари и так отлично любые страницы показывают, а под осла костылей не напасешся. да и качнуть 10 мегабайт фаерфокса любой лежающий может
репутацию может отнять любой желающий - на то она и репутация. но есть ограничения, так что много не отнимут
прибавляется она в любом случае как минимум в два раза сильнее (ибо убавляется вполовину) + на прибавку естьс пасибы, так что в минус просто так не загонишся, если хорошо себя вести
[+/-] - это просто добавлялка отзыва
8 февраля 2009 г. 12:33
Я все-равно мало чего поняла Х_х у меня и так фаерфокс...
8 февраля 2009 г. 13:13
Sakura-chan;238505: Я все-равно мало чего поняла Х_х у меня и так фаерфокс...Может, власти мало?
11 февраля 2009 г. 19:18
gleb_vga-сан, а что значит власть?... репутация у меня вроде высокая.... или что-то еще?...
мне каждый раз высвечивает что-то вроде: вы должны добавить отзыв еще кому-то... или вы добавили слишком много отзывов.... хотя я ничего еще не добавляла Х_х
11 февраля 2009 г. 20:21
По-моему, "спасибы" тоже считаются как отзывы. И чтобы добавить напрямую, надо некоторое время не "спасибить".
11 февраля 2009 г. 20:29
Goury;170117: товарищи, вы чего-то забываетесь...
1) я решаю, кого брать в ветераны, а кого не брать. то, что я иногда опрашиваю мнения ветеранов не отменяет моего решания
2) раньше можно было вступить в ветераны за 10000 форумных денег. теперь только по заявкам. кстати тогда тоже можно было вступить бесплатно - вроде так и вступали
3) принять в ветераны я могу хоть в первый день после регистрации после первого поста.. но могу и не принять
11 февраля 2009 г. 20:31
Nix-сан, ну хорошо... а что значит, когда мне высвечивает, - вы должны добавить отзыв кому-то еще прежде чем добавить отзыв такому-то пользователю.... ня?...
11 февраля 2009 г. 20:44
Sakura-chan, честно, не знаю. Но добавление отзыва другому пользователю и в самом деле снимает эту проблему. Разве что, потом начинает опять высвечиваться что-то вроде "Вы добавили сликом много отзывов..." х_Х
11 февраля 2009 г. 21:20
Nix-сан, как же я добавлю отзыв другому пользователю, если мне вообще не дает добавить отзыв никакому пользователю Х_х
11 февраля 2009 г. 21:25
Не ставить спасибки в течении суток. Затем найти какой-нибудь старый и хороший пост форумчанина, которого давно нет с нами, и добавить ему отзыв. По идее должно сработать... На практике... А goury его знает...
11 февраля 2009 г. 21:41
Dark Deed-сан, отзыв ему добавить или спасибку поставить?...
11 февраля 2009 г. 21:45
но при этом нужно до этого сутки не ставить спасибки, да?...
11 февраля 2009 г. 22:16
Драйк, нельзя. неправильно потомучто.
значицттак... разучились читать чтоли?
если пишет, что нужно добавать отзыв кому-то еще - значит нельзя слишком часто отзываться об одном юзере
если пишет, что слишком много отзывов - значит слишком много отзывов
спасиба - тот же отзыв, но без ограничений по времени и количествам, но с силой в единичку
для танкистов: спасибы считаются такими же отзывами при рассчёте ограничений на отзывы. отзывы на спасибы ограничений не накладывают только потому, что для них ограничения игнорируются
конкретные цыфры ограничений регулярно меняются и разглашать их я не буду
11 февраля 2009 г. 22:25
Sakura-chan;239987: gleb_vga-сан, а что значит власть?... репутация у меня вроде высокая.... или что-то еще?...Гаури уже говорил. Власть - это некий полусекретный (в том смысле, что мало кто знает, как эта власть рассчитывается) параметр, определяющий степень влияния вашего отзыва на репу того, о ком отзываетесь.
мне каждый раз высвечивает что-то вроде: вы должны добавить отзыв еще кому-то... или вы добавили слишком много отзывов.... хотя я ничего еще не добавляла Х_х
13 февраля 2009 г. 7:39
gleb_vga-сан, да, это я эксперементировала ))))) Но все равно у меня не получается нажать на этот значек на том пользователе, что я хочу.... мне пост. вычвечивает, что вы прежде полжны добавить отзыв другим, но я уже много раз другим подобавляла отзывы, все равно не получается Х_х
Добавлено через 3 минуты 49 секунд
И я правильно поняла, чем выше у меня репутация, тем больше власть, и смогу добавить больше очков, ня?...
13 февраля 2009 г. 8:15
А меня вымораживает, честно говоря, что если одно сообщение не понравилось кому-то из властных, то раз - и 25 штук репы нету... Где справедливость?
Обычно ведь на большинстве форумов репу можно добавить только один раз (ну или следующий раз только после того, как участника оценят ещё человек 20-30) и добавляется количество репутации независимо от того, кто оценивает - ветеран, или нет.
13 февраля 2009 г. 10:39
[quote]Где справедливость?[/quote]Видимо мнение властных структур более значимо, чем мнение простых обывателей. Или оно более компетентно. Или просто защита от ботов.*_*
13 февраля 2009 г. 10:47
red_shine;240654: количество репутации независимо от того, кто оценивает - ветеран, или нет.Кстати, нет. Вроде бы через [+/-], плюсуется вдвое больше, чем минусуется. х_Х
13 февраля 2009 г. 10:48
Розевир;240660: Видимо мнение властных структур более значимо, чем мнение простых обывателей. Или оно более компетентно.Не спорю, но всё же количество хороших-плохих сообщений и именно репутация - разные вещи.
13 февраля 2009 г. 10:49
red_shine;240662: Не спорю, но всё же количество хороших-плохих сообщений и именно репутация - разные вещи.А в том-то всё и дело, что репа задумывалась, как мне кажется, не как счётчик, показывающий разницу в количестве между плохими и хорошими сообщениями. Это именно отношение форумного сообщества, общественное мнение. А личности, имеющие в обществе "авторитет", как принято считать, имеют большее влияние на коллективное мнение этого общества))))
13 февраля 2009 г. 17:12
Я только не очень поняла... почему кто-то отминусовал у меня 20 очков... а я приплюсовать иогу только 7, отминусовать 3 или 4, не помню.... с чем это связано?...
13 февраля 2009 г. 17:19
Sakura-chan;240771: Я только не очень поняла... почему кто-то отминусовал у меня 20 очков... а я приплюсовать иогу только 7, отминусовать 3 или 4, не помню.... с чем это связано?...Дак про то и разговор, что это от власти зависит.
13 февраля 2009 г. 18:39
Так а от чего эта власть зависит, я что-то не пойму никак....
13 февраля 2009 г. 20:20
А это секрет, который знает только Гаури. Но он никому не расскажет ^_^
13 февраля 2009 г. 20:38
Аматэру;240847: А это секрет, который знает только Гаури. Но он никому не расскажет ^_^В самом деле.Ещё летом,до перехода форума на новый движок,власть была показана в минипрофиле.Теперь нет,но я подозреваю,что эти зелёные кубики в профиле (те самые,что "яркий прожектор" и пр.) имеют к ней отношение
13 февраля 2009 г. 21:55
РиКа Инверс;240901: ,но я подозреваю,что эти зелёные кубики в профиле (те самые,что "яркий прожектор" и пр.) имеют к ней отношениеБолее того, я считаю что к этому имеет отношение количество созданных тем, активность и количество добавленных отзывов Х_Х Или вообще все возможные параметры.
13 февраля 2009 г. 22:02
<<<Более того, я считаю что к этому имеет отношение количество созданных тем, активность и количество добавленных отзывов Х_Х Или вообще все возможные параметры.>>>
То разумеется =_= Я имела в виду то,что показатель власти равен числу этих кубиков
13 февраля 2009 г. 22:19
Сомнительно. У меня 10 кубиков, а плюсануть я могу на 20 репы. У Шейди 9, а плюсануть может на 14 Х_Х
13 февраля 2009 г. 22:30
Аматэру;240916: Сомнительно. У меня 10 кубиков, а плюсануть я могу на 20 репы. У Шейди 9, а плюсануть может на 14 Х_ХМлин =_=" Тогда что они вообще значат,и отчего светится только часть?
13 февраля 2009 г. 22:53
<<< Млин =_=" Тогда что они вообще значат >>>
Подозреваю, что совокупность постов и власти. Может быть. Х_х
14 февраля 2009 г. 7:28
товарищи, не пытайтесь догодаться
ибо даже если и догадаетесь - я однажды (скоро) опять поменяю формулы и будет фига
Uranium, тыктоааа ?
Регистрация: 06-11-2005
о.О
14 февраля 2009 г. 8:30
Аматэру;240847: А это секрет, который знает только Гаури. Но он никому не расскажет ^_^
Goury;241035: ибо даже если и догадаетесь - я однажды (скоро) опять поменяю формулы и будет фига
14 февраля 2009 г. 8:37
Goury;241035:
Uranium, тыктоааа ?
Регистрация: 06-11-2005
о.О
14 февраля 2009 г. 9:03
Всесильная некромантия теперь перешла на пользователей. 
Uranium;241050: Я - аккаунт восcтавший из мертвых! >)
14 февраля 2009 г. 10:40
Розевир;241077:
Если я не ошибаюсь?
14 февраля 2009 г. 11:53
ужс... вот перестал я както удалять неактивных юзеров...
вот снова надо начинать, видимо...
14 февраля 2009 г. 19:12
Uranium;241050: Я - аккаунт восcтавший из мертвых! >)Да, что-то припоминаю... Оо
15 февраля 2009 г. 10:31
Ястреб;241411: А формула власти была известна Штайни.
Нексса-Джахад;241412: И Экзайл, вроде, раскрыл. х_ХВот поэтому одного здесь и не видно,а другого покарала тетрадка Бана =Р
15 февраля 2009 г. 11:22
<<< И Экзайл, вроде, раскрыл. х_Х >>>
Да-да, его за это, наверное, и забанили? Х_х
15 февраля 2009 г. 13:27
Fejar;241455: Да-да, его за это, наверное, и забанили? Х_хНе, его за другое забанили.
15 февраля 2009 г. 13:40
Shady;241462: Цитата:Ну-ка,ну-ка,можно узнать?Можно даже в личку
Сообщение от Fejar
Да-да, его за это, наверное, и забанили? Х_х
Не, его за другое забанили.
15 февраля 2009 г. 13:48
та ни кто её не раскрывал
есдинственный человек, кто знает формулу кроме меня это Стокли
ну вы знаете, на что ей пришлось пойти ради этой формулы
так что успехов
15 февраля 2009 г. 14:20
Goury;241483: ну вы знаете, на что ей пришлось пойти ради этой формулыЯ не знаю. На что?
15 февраля 2009 г. 14:28
Shady;241489: Я не знаю. На что?Шей-чан,у нас с тобой уже не выйдет))
15 февраля 2009 г. 14:39
Я честно говоря, вообще тогда не вижу смысла в этой формуле Х_х Тогда получается очень простой вывод - сильнейшие мира этого форума могут творить все что им вздумается - вот вам и вся Формула Х_х
Вот например за это сообщение меня опять могут отминусовать )))))
15 февраля 2009 г. 15:31
<<< Тогда получается очень простой вывод - сильнейшие мира этого форума могут творить все что им вздумается - вот вам и вся Формула >>>
А на других форумах с репой, думаете, иначе?
15 февраля 2009 г. 15:38
Не знаю )) Честно - я другими форумами даже не интересовалась... меня пока по информативности этот больше всех устраивает )))) Здесь много чего хорошего по рубакам имеется... А я в последнее время только рубаками по настоящему увлекаюсь... Вот и поселилась на вашем форуме :kawaii_pink_hee:
На другие я тоже заходила, но они меня не впечатлили... здесь больше людей, которые работают например над переводами.... и т. д. да и друзей у меня здесь больше... а вот система репутации конечно - это мне понять не дано наверное... весь ее глубочайший смысл Х_х
15 февраля 2009 г. 15:42
Fejar;241531: <<< Тогда получается очень простой вывод - сильнейшие мира этого форума могут творить все что им вздумается - вот вам и вся Формула >>>Ха, на многих других форумах творится тот еще беспредел...
А на других форумах с репой, думаете, иначе?
15 февраля 2009 г. 16:34
Ястреб;241583: Ха, на многих других форумах творится тот еще беспредел...Ха,на многих других форумах не то что минусовать,вы даже спасибу не поставите,пока не достигнете определённого уровня.Глупо =_=
Sakura-chan;241525: Вот например за это сообщение меня опять могут отминусовать )))))А я вот возьму,и отплюсую.У меня настрой в последнее время хронически-вредный.Правда,влияния моей власти +6 вы не увидите,потому что система не даст
15 февраля 2009 г. 17:08
Да, а особенно минусуют по нескольку раз, подряд и по 20 очков Х_х И даже невозможно узнать кто это сделал и за что Х_х А что такое мантра?... РиКа Инверс, почему же не увижу вашу власть?.. Если отплюсуете, то увижу что у меня повысилась репутация на 6 балов )))
15 февраля 2009 г. 17:27
Sakura-chan;241633: И даже невозможно узнать кто это сделал и за чтоА разве в панели управления нельзя посмотреть кто и за что тебе добавил отзыв (даже отрицательный)? Х_Х
15 февраля 2009 г. 17:35
Sakura-chan;241633: Да, а особенно минусуют по нескольку раз, подряд и по 20 очков Х_х И даже невозможно узнать кто это сделал и за что Х_хНе подписались,трусы? =_=
Sakura-chan;241633: что такое мантра?...Что-то вроди рефрена,молитвы,припева
Sakura-chan;241633: РиКа Инверс, почему же не увижу вашу власть?.. Если отплюсуете, то увижу что у меня повысилась репутация на 6 балов )))Я не могу пока отзывы,я вам спасибки ставила раньше
15 февраля 2009 г. 17:56
Тогда, по идее, должна быть ещё кнопка типа анти-спасибо. Чтоб отрицательные отзывы -1 под сообщением высвечивались, а не по -20 людям за одно сообщение сносилось.
15 февраля 2009 г. 18:02
red_shine;241669: по идее, должна быть ещё кнопка типа анти-спасибоОбсуждалось. Решили, что не надо.
15 февраля 2009 г. 18:05
<<< Да, а особенно минусуют по нескольку раз, подряд и по 20 очков Х_х И даже невозможно узнать кто это сделал и за что Х_х >>>
Было. Неоднократно.
И не на 20, а на 26.
Не надо думать, что вы тут одна-единственная, кому ставят отрицательные отзывы.
<<< Тогда, по идее, должна быть ещё кнопка типа анти-спасибо. >>>
Тут. Результаты опросника говорят сами за себя.
15 февраля 2009 г. 18:08
Вот сестре моей уже раз пятый если не больше отнимают по двадцать очков... причем комментарий оставляют такой непонятный, что вообще неизвестно за что этот пользователь это сделал! Складывается впечатление, что мою сестру здесь кто-то просто не взлюбил и потихоньку по 20 очков минусует ее ))) Ну и... где здесь справедливость?!.... Ведь такими темпами потихоньку можно все очки отнять и что тогда будет?!... За последние две недели кто-то усердно пристал к моей сестре! Может этот пользователь хотя бы отпишется, а не будет из-под тишка подло и дальше отминусовывать, ИНТЕРЕСНО ВЕДЬ ЗА ЧТО ТАКАЯ НЕНАВИСТЬ ))))))))))) И ГЛАВНОЕ У КОГО?????????
Добавлено через 1 минуту 24 секунды
Аматэру;241640: А разве в панели управления нельзя посмотреть кто и за что тебе добавил отзыв (даже отрицательный)? Х_ХЗа что - да, а вот КТО?....
15 февраля 2009 г. 19:32
Sakura-chan;241737: а вот КТО?Ну не знаю... В графе "автор" я без проблем вижу, кто поставил мне отзыв Х_Х
15 февраля 2009 г. 20:31
Аматэру;241756: В графе "автор"аноо... а где она? у меня такой нет...
15 февраля 2009 г. 20:48
red_shine;241759: а где онаЗначит это особая, модерская, фишка Х_Х
15 февраля 2009 г. 20:53
И у меня тоже О_о
Добавлено через 3 минуты 18 секунд
Нет, мы простые юзеры не достойны Этой Фишки!
15 февраля 2009 г. 20:57
Аматэру, не, не стоит
вот может модерам эту фишку убрать, чтобы не болтали лишнего...
Sakura-chan:
1) не надо фапать на репутацию
изначально я планировал влияние оной на нахождение форумчанинов на форуме, но в действительности единственное влияние это невозможность будучи в минусе ставить отзывы даже с большой властью
2) чтобы плюсов было больше чем минусов достаточно просто писать фанфы, постить хентай и писать всякое доброе. спасибов сразу набежит больше любых минусов
3) ни кто не может много раз подряд кому-нибудь занижать репутацию. по крайней мере не с такой скоростью, чтобы она была значительна по сравнению со средней скоростью роста этой репутации. и ни что не может отозваться об одном посте более одного раза. так что если сыплются минусы, то сыплются они от разных людей. и надо пересматривать своё поведение. или просто забить.
есть товарищи, которые ходят в минусах и всем довольные
15 февраля 2009 г. 21:23
О, значит мы с сестрой здесь очень многим не нравимся ))) очень бы хотелось узнать, кому именно ))) очень интересно )))
Добавлено через 21 минуту 49 секунд
Ня! Все кого мы не устраиваем, отпишитесь пожалуйста! Что бы я знала, кто нас так не любит и за что! Не справедливо тихо ненавидеть и скрывать это :kawaii_pink_hee:
15 февраля 2009 г. 21:51
Goury;241769: чтобы плюсов было больше чем минусов достаточно просто писать фанфы, постить хентай и писать всякое доброе. спасибов сразу набежит больше любых минусовВот-вот,моя репутация появилсь именно...да не за хентай,а за фанфики)
Sakura-chan;241774: Ня! Все кого мы не устраиваем, отпишитесь пожалуйста! Что бы я знала, кто нас так не любит и за что! Не справедливо тихо ненавидеть и скрывать этоСакура,вы смешная ^_^ Ну вот что у вас в подписи?
16 февраля 2009 г. 3:33
А я тоже не обсуждаю ни с кем свое мнение, если человек не разделяет мое... и никогда откровенно сама не затеваю спор.... Странные вы.... Х_х
Добавлено через 5 минут 38 секунд
А подпись моя гласит, что я просто не имею никакого желания затевать эти бессмысленные споры и дебаты с теми, кто меня не понимает и не собирается понимать Х_х А многие на форуме этом именно это и делают - получают удовольствие не от нормального обсуждения и разъяснения темы, а именно от спора Х_х Меня же это жутко не устраивает... Я не желаю спорить с теми кто и так меня никогда не поймет ибо не вижу в этом никакого смысла......
Эх, что-то я распостилась.... Снова скорее всего пишу не то, что здесь приятно читать ))))
16 февраля 2009 г. 6:18
Sakura-chan;241861: А я тоже не обсуждаю ни с кем свое мнение, если человек не разделяет мое... и никогда откровенно сама не затеваю спор.... Странные вы.... Х_хНу,нельзя же так категорично =_= Меня,к примеру,очень легко переубедить,если хорошо обосновать.А если мы все упрёмся рогом в землю...0_х
Sakura-chan;241861: А подпись моя гласит, что я просто не имею никакого желания затевать эти бессмысленные споры и дебаты с теми, кто меня не понимает и не собирается понимать Х_х А многие на форуме этом именно это и делают - получают удовольствие не от нормального обсуждения и разъяснения темы, а именно от спора Х_х Меня же это жутко не устраивает... Я не желаю спорить с теми кто и так меня никогда не поймет ибо не вижу в этом никакого смысла......Я всё это говорила потому,что вы спрашивали причины.Я их знать не могу,но какое объяснение нашла...
Sakura-chan;241861: Эх, что-то я распостилась.... Снова скорее всего пишу не то, что здесь приятно читать ))))Это нормально,что кому-то что-то не нравится.Проблема в том,что мы просто потихоньку отходим от темы.
16 февраля 2009 г. 7:09
РиКа Инверс;241830: "Вы меня не понимаете?...(читай:я вам не нравлюсь)...и тд"Это ж что ж получается? o_O У меня статус - провокация на флейм?! Ибо по сути тоже самое, но более кратенькое и категаричное. X_X
16 февраля 2009 г. 8:44
Ну наверное... а у меня теперь подпись вообще наверное самая провокационная стала ))) Как заработать репутацию - не спорить с админами :kawaii_pink_em0:
Добавлено через 1 минуту 8 секунд
А то у меня за день уже 100 баллов сняли... это круто ^_^
16 февраля 2009 г. 8:52
Розевир;241963: Цитата:Ну,отчасти =Р
Сообщение от РиКа Инверс
"Вы меня не понимаете?...(читай:я вам не нравлюсь)...и тд"
Это ж что ж получается? o_O У меня статус - провокация на флейм?! Ибо по сути тоже самое, но более кратенькое и категаричное. X_X
16 февраля 2009 г. 8:58
Ой, блин, далась вам эта репа, власть и прочее....
По-моему, самая фишка - это спасибы, потому что они отображаются прямо под сообщением, всем видны и, кроме того, сразу видны ники "единомышленников". На остальные части этой системы можно просто не глядеть.
16 февраля 2009 г. 9:38
gleb_vga;241986: По-моему, самая фишка - это спасибы, потому что они отображаются прямо под сообщением, всем видны и, кроме того, сразу видны ники "единомышленников". На остальные части этой системы можно просто не глядеть.Не всегда.Я частенько ставлю только из-за того,что мне было весело читать этот пост.Или он был настолько аргументирован и обоснован,что чиби-тян залюбовалась,и забыла,что в принципе,с ним не согласна ^^"
16 февраля 2009 г. 9:47
Goury;241991: РиКа Инверс, это оно самое и есть жеВ смысле,для того и прикручены?
16 февраля 2009 г. 10:21
хотя ещё был вариант сделать власть спасибам нулевой...
я его ещё подумаю
16 февраля 2009 г. 11:57
Goury;242027: хотя ещё был вариант сделать власть спасибам нулевой...Ну уж нет.Я отзыв могу поставить раз в месяц,по-моему =_= И я не одна.
16 февраля 2009 г. 12:15
РиКа Инверс;241593: Мне,к счастью,сделали это лишь единождыА мну раза три. =)
Sakura-chan;241633: даже невозможно узнать кто это сделал и за чтоА модеры знают, ибо в панели показывается. И отзывы обычно пишут.
16 февраля 2009 г. 14:59
Отзывы пишут, а признаваться не хотят.... и странные отзывы, не понятные О_о
Добавлено через 40 секунд
По крайней мере мну Х_х
16 февраля 2009 г. 15:05
Кхм... я вообще не могу понять разгоревшихся тут "страстей по репутации"...
Имхо, репутация - это не то, что приносит уважение или что-то в этом роде... это количественное отображение уважения и симпатии, которые испытывают к вам другие форумчане. То есть, важно не перепутать причину со следствием - это не циферки дают вам власть, а ваше собственное отношение к собеседнику обеспечивает эти циферки.
А что касается конкретно Сакуры-чан и Фибри, у меня порой создается впечатление, что мнение и дружеское расположение собеседника им не так уж важно. Но если это так - зачем вообще беспокоиться о репутации? Если вы не стремитесь заработать реальное уважение и согласие, какой смысл в необоснованной накрутке цифр. (Я не говорю, что вы обязательно должны это делать - у каждого свой путь, но считаю, что в своей линии поведения нужно быть последовательным ;7 )
16 февраля 2009 г. 15:18
Sakura-chan;242103: и странные отзывы, не понятные О_оА что там написано-то?
16 февраля 2009 г. 16:09
х_Х Не буду прикидываться святошей - мне тоже нравится смотреть как растёт репутация, НО... устраивать такое из-за этого? Не лучше ли обдумать своё поведение...
*ушла в глубокую каплю и захлебнулась*))
16 февраля 2009 г. 17:07
Да я уже обдумала... я вообще все это писала обдуманно О_о Если вас что-то не устраивает, то что же мне сделать...
16 февраля 2009 г. 17:08
Если бы для всех оно было золотом )))))))))) А то тему Филия+Кселлос уже зафлудили до нельзя )))) и что с того?.. Мне уже все равно... я все равно скорей всего ухожу, потому можете больше не обращать на меня внимания ^_^
16 февраля 2009 г. 17:21
Дамы и господа форумчане, относитесь к репутации и её изменениям легче ^_^ В конце-концов, это же всего лишь циферки.
Отзывы - всего лишь возможность либо ОЧЕНЬ поблагодарить автора поста, либо выразить категорическое несогласие. Ну, не понравились ваши мысли одному человеку. Или даже нескольким. Это же не конец света. В жизни всё гораздо хуже. А хороших людей гораздо больше. Одни и те же люди вас постоянно минусовать не будут, так как Гаури-сама благоразумно ввёл систему антинакрутки.
Если вы активно участвуете в жизни форума, то у вас будет большая репутация. Если нет - то маленькая. Это неизбежно.
Вывод: активно участвуйте в жизни форума и пишите хорошие полезные посты. И не заморачивайтесь на цифрах Х_Х
16 февраля 2009 г. 18:16
Sakura-chan;242157: А то тему Филия+Кселлос уже зафлудили до нельзя ))))Но-но-но!Я с таким удовольствием читала эти 8 стр архива,что просто не передать.
16 февраля 2009 г. 18:25
Sakura-chan;242103: и странные отзывы, не понятные О_оизвините за личный вопрос, а можно процитировать, хотя бы в личку? авось разобрались бы) легче бы стало.
16 февраля 2009 г. 20:55
Вот я даже думал промолчать... но увидев все... это и в других темах, не промолчу.
Sakura-chan, а я понимаю, как у вас репуация так падает. Не потратил бы я суточный лимит спасиб (на что, интересно?), я б вам тоже минус поставил. Ибо все вышенаписанное - хамство, откровенный наезд на администрацию форума и, на мой взгляд, просто детская истерика. Есть люди, которые с вами не согласны. И которым вы не нравитесь тоже есть. Если это сюрприз - мне вас искренне жаль. Но они имеют право выражать свое мнение. Кстати, если вы не приемлете дискуссии и обсуждение, то что вы, собственно. делаете на форумах?
Впрочем, мне тоже не нравится анонимность отзывов. Если мы видим, кто поставил нам "спасибо", то не естественней ли видеть, кто поставил очень большое "спасибо"?
16 февраля 2009 г. 22:40
Кажись, вы все просто от скуки маетесь. Х_х
Не нравится - уходите. К чему демонстративность?
О-л;242385: Впрочем, мне тоже не нравится анонимность отзывов. Если мы видим, кто поставил нам "спасибо", то не естественней ли видеть, кто поставил очень большое "спасибо"?Вот тут я с тобой не соглашусь, О-л`ли ) Если при анонимности происходят забавные вещи, то что же будет, если это все станет открытым?
17 февраля 2009 г. 4:13
[quote]Вот тут я с тобой не соглашусь, О-л`ли ) Если при анонимности происходят забавные вещи, то что же будет, если это все станет открытым?
Оно вам надо?[/quote]Анонимность это хорошо, когда отзывыоставляют по назначению. НО, ИМХО, в случае с Сакурой-чан, отзывы оставляются не для того чтобы оценить тот или иной пост, а чтобы анонимно, грубо говоря, "Выпереть" её отсюда. Это не есть хорошо.
17 февраля 2009 г. 6:29
О-л;242385: Вот я даже думал промолчать... но увидев все... это и в других темах, не промолчу.Ну,О-л,не надо так.Девушка расстроена,и это можно понять.
Sakura-chan, а я понимаю, как у вас репуация так падает. Не потратил бы я суточный лимит спасиб (на что, интересно?), я б вам тоже минус поставил. Ибо все вышенаписанное - хамство, откровенный наезд на администрацию форума и, на мой взгляд, просто детская истерика. Есть люди, которые с вами не согласны. И которым вы не нравитесь тоже есть. Если это сюрприз - мне вас искренне жаль. Но они имеют право выражать свое мнение. Кстати, если вы не приемлете дискуссии и обсуждение, то что вы, собственно. делаете на форумах?
Alechka;242427: НО, ИМХО, в случае с Сакурой-чан, отзывы оставляются не для того чтобы оценить тот или иной пост, а чтобы анонимно, грубо говоря, "Выпереть" её отсюда.Ну вот скажите,кому это надо было? 0_0 У нас что,мировой форумный заговор?
17 февраля 2009 г. 7:09
Да не было никакого заговора. Просто обида на обиду - получилось плохо всем.
17 февраля 2009 г. 7:14
Sakura-chan;242147: Да я уже обдумала... я вообще все это писала обдуманно О_о Если вас что-то не устраивает, то что же мне сделать...Может быть, есть резон взять таймаут? Собраться с мыслями, подумать дважды, так сказать, наконец, просто отнохнуть, а затем перевернуть страницу? Ну и конечно творчество, посвященное Вашей любимой паре. Кстати, как показывает практика, оное весьма благотворно сказывается на репе, если это важно. И если мой совет кого-то интересует - нет смысла спорить с тем, кто тебя принципиально не слушает. Единственное, чего вы этим добьетесь, - это хрипота.
17 февраля 2009 г. 7:23
Главный Овец ты явно неправ заставляеш людей думать о какихто формулах =) (обычный ява скрипт форумный ) и какуюто власть циферок вазялбы протсо объяснил людям что и к чему и без негатива )
17 февраля 2009 г. 13:36
Goury;241769: ни кто не может много раз подряд кому-нибудь занижать репутацию. по крайней мере не с такой скоростью, чтобы она была значительна по сравнению со средней скоростью роста этой репутации.А мне каким-то чудом могут... и не только вы... а по несколько раз 20 очков за эти последние дни.... много раз подряд ^_^
17 февраля 2009 г. 13:42
Вообще тут дело не в репутации А в чесности и человечности )и всё началось из за меня ) Просто кто то пятый раз подрят начал меня отминусовывать по 20 очков непонятно, практически, за что...
В пятый раз бы вывелся кто угодно поверте мне... Вот Ней-ча и отписалась тут...
Просто я не хочу что бы думали что она начела это просто так, из за того что у неё отминусовали, как раз наоборот, сначала минусовали меня, и после того как Ней-ча решила отстоять меня начали, как по заказу, минусовать и её )
17 февраля 2009 г. 14:09
Ой, ты, блин, да завязывайте ужееееее... это лучший совет в данном случае....
17 февраля 2009 г. 15:35
[quote]А то у меня за день уже 100 баллов сняли... это круто ^_^[/quote]Это уже точно кто-то обнаглел и "балуется"....
Точняк, весеннее обострение, гормоны и власть играют......
17 февраля 2009 г. 17:09
Ancient dragon;242696: Цитата:Там вроде бы Админ поучаствовал,вот и всё ф_ф
А то у меня за день уже 100 баллов сняли... это круто ^_^
Это уже точно кто-то обнаглел и "балуется"....
Точняк, весеннее обострение, гормоны и власть играют......
17 февраля 2009 г. 18:02
[quote]Вот тут я с тобой не соглашусь, О-л`ли ) Если при анонимности происходят забавные вещи, то что же будет, если это все станет открытым?
Оно вам надо?[/quote]А вот я не вижу, какие проблемы могут из этого проистечь. Как раз анонимность - хороший повод для кого-то активно минусить по сомнительным мотивам. Я полагаю, что приличному человеку стесняться нечего. И очень странно, если у кого-то яиц не хватает похвалить или осудить, не скрывая ника.
17 февраля 2009 г. 18:33
[quote]А вот я не вижу, какие проблемы могут из этого проистечь. [/quote]Кое-кому уже угрожали баллами за отзыв. Исходя из этого, нам потребуется либо новые правила писать, либо начнутся... х_Х
17 февраля 2009 г. 18:35
[quote]Кое-кому уже угрожали баллами за отзыв. Исходя из этого, нам потребуется либо новые правила писать, либо начнутся... х_Х[/quote]Хм... Не вижу, какое отношение это имеет к анонимности. Подписанные отзывы как раз означали бы бОльшую ответственность.
17 февраля 2009 г. 18:44
О-л;242790: Хм... Не вижу, какое отношение это имеет к анонимности. Подписанные отзывы как раз означали бы бОльшую ответственность.
17 февраля 2009 г. 18:50
[quote]Подписанные отзывы как раз означали бы бОльшую ответственность.[/quote]А поскольку у нас даже модераторы некоторые думают, что минус - это уже нарушение, то придется либо писать правила под это дело, либо... х_Х
17 февраля 2009 г. 18:55
[quote]Я тоже так считаю. Но ведь всегда найдутся неадекватные люди, которые будут минусовать просто из мести. Это палка о двух концах. И так, и так плохо, а без всего этого может быть ещё хуже.
[/quote]Идиоты же и сейчас есть же. ИМХО все-таки начальный импульс таких "войн" скорее подавлялся бы пониманием, что твой минус - именно ТВОЙ. Так отзывы будут только по-настоящему обоснованные, а тут маловероятны проблемы. И потом, идеала нет.[quote]А поскольку у нас даже модераторы некоторые думают, что минус - это уже нарушение, то придется либо писать правила под это дело, либо... х_Х[/quote]Я ни единым словом не посмею критиковать администрацию и никоим образом не хочу ставить что-то под сомнение или лезть в дела управления, но не стоит ли рассмотреть компетентность таких модераторов внимательней? х_Х
17 февраля 2009 г. 19:01
О-л;242782: Как раз анонимность - хороший повод для кого-то активно минусить по сомнительным мотивам.Анонимность - это хороший повод минусовать, но плохой повод для межличностных разборок. *_* Напротив, идентифицируемость - плохой повод для минусования, но хороший повод для личностных раборок. Невозможно воевать неизвестно с кем, нэ?^_^
17 февраля 2009 г. 19:02
Розевир, как я уже сказал, идеала нет, а идиоты есть, причем и без этого. По-моему позитивные факторы заметно перевешивают. Впрочем, умолкаю, чтоб не продолжать ворошить столь болезненную и огнеопасную тему.
17 февраля 2009 г. 19:11
[quote]Идиоты же и сейчас есть же. [/quote]На этом форуме? Предупреждаю, это, как бы нарушение. х_Х
[quote]все-таки начальный импульс таких "войн" скорее подавлялся бы пониманием[/quote]Или напротив, он бы этим разжигался. Как бы, вот какой я "обоснованный". Если по прецедентам посмотреть, то... х_Х
[quote]не стоит ли рассмотреть компетентность таких модераторов внимательней?[/quote]Я, кстати, тоже так думаю. Но суть не в этом, а в том, что если рассматривать компетентность модераторов еще туда-сюда можно, то устраивать охоту на ведьм среди пользователей, это как бы не... х_Х
17 февраля 2009 г. 19:21
Нексса-Джахад;242839: устраивать охоту на ведьм среди пользователей, это как бы не... х_Хняяяяяяяяяяяяя?....... ведьм?.... это уже крайне интересно ))))))) Уважаемые минна-сан, успокойтесь. Репутация все равно будет зависеть только от администраторов и модераторов. По БОЛЬШЕЙ части от администраторов. ^_^ Проверено опытом, спорить бесполезно :kawaii_pink_em0:
17 февраля 2009 г. 19:26
Sakura-chan;242850: ведьм?.Это образное выражение, под которым я подразумеваю, что будут введены проверки адекватности пользователей, возможность минусовать будет связана с обязанностью минусовать на основаниях и так далее и так далее. х-Х
17 февраля 2009 г. 19:29
Наруходо.... но все это так сложно... у меня уже голова кругом :kawaii_pink_woo:
17 февраля 2009 г. 19:32
Нексса-Джахад;242856: возможность минусовать будет связана с обязанностью минусовать на основанияхА разве и ныне минусовать без объяснения причины невозможно?
Нексса-Джахад;242856: будут введены проверки адекватности пользователейХа.Слышится мне,что Боги Безумия поспешно покидают нас.Жаль,очень жаль
17 февраля 2009 г. 19:41
РиКа Инверс;242880: Слышится мне,что Боги Безумия поспешно покидают нас.А это кто уже интересно еще вас покидает кроме нас?...
17 февраля 2009 г. 19:57
Sakura-chan;242892: Цитата:Надеюсь,всё же не покинут.Но проверка адекватности,это...Нет слов просто
Сообщение от РиКа Инверс
Слышится мне,что Боги Безумия поспешно покидают нас.
А это кто уже интересно еще вас покидает кроме нас?...
17 февраля 2009 г. 20:02
[quote]На этом форуме? Предупреждаю, это, как бы нарушение. х_Х[/quote]А я никого не называю. Я, может, и не знаю никого из них. Х_Х[quote]Или напротив, он бы этим разжигался[/quote]Полагаю, тех, для кого репа имеет первостепенное значение, это бы остановило (ибо риск), а остальные не станут в таких сварах участвовать.[quote]Но суть не в этом, а в том, что если рассматривать компетентность модераторов еще туда-сюда можно, то устраивать охоту на ведьм среди пользователей, это как бы не... х_Х[/quote]А юзеры не могут нанести серьёзного вреда, в отличие от модеров. А тех. кто пользуется опцией злостно с очевидностью, отловить не так сложно при случае, полагаю. Если это и правда будет Проблемой.
17 февраля 2009 г. 20:03
РиКа Инверс;242895: Надеюсь,всё же не покинут.Но проверка адекватности,это...Нет слов простоЭто да ~_~ Прям психологические тесты в школе (как я их не любила, бррр). Я за свободу неадекватности))
17 февраля 2009 г. 20:06
[quote]Я, может, и не знаю никого из них. [/quote]Тогда и не надо говорить. По идее, у нас любой пользователь, который точно не плохой - хороший. Нет? х_Х
[quote]а остальные не станут в таких сварах участвовать.[/quote]По идее, как Гаури верно заметил, скорость способности снижать репу ниже способности ее набирать, это раз. А во-вторых, цель может быть не в репутации, а в том, что бы проводить тихий троллинг, за который не накажут. х_Х
[quote]А тех. кто пользуется опцией злостно с очевидностью[/quote]Это опять-таки привязка права на минусение к обязанностью воздерживаться от чего-то. х_Х
Добавлено через 32 секунды
[quote]Я, может, и не знаю никого из них. [/quote]Тогда и не надо говорить. По идее, у нас любой пользователь, который точно не плохой - хороший. Нет? х_Х
[quote]а остальные не станут в таких сварах участвовать.[/quote]По идее, как Гаури верно заметил, скорость способности снижать репу ниже способности ее набирать, это раз. А во-вторых, цель может быть не в репутации, а в том, что бы проводить тихий троллинг, за который не накажут. х_Х
[quote]А тех. кто пользуется опцией злостно с очевидностью[/quote]Это опять-таки привязка права на минусение к обязанностью воздерживаться от чего-то. х_Х
[quote]Но проверка адекватности,это...Нет слов просто[/quote]Вот и у меня так же. А ведь если связать что-то с чем-то, то так и будет. =_=
17 февраля 2009 г. 20:09
[quote]Тогда и не надо говорить. По идее, у нас любой пользователь, который точно не плохой - хороший. Нет? х_Х
[/quote]А есть такой пункт правил? Если есть, то да. Если нет - не злоупотребляйте положением. )[quote]По идее, как Гаури верно заметил, скорость способности снижать репу ниже способности ее набирать, это раз. А во-вторых, цель может быть не в репутации, а в том, что бы проводить тихий троллинг, за который не накажут. х_Х
[/quote]Троллинг сложно сделать тихим и незаметным. И троллить как раз проще анонимно, это уж точно.[quote]Это опять-таки привязка права на минусение к обязанностью воздерживаться от чего-то. х_Х[/quote]Наиболее злостные случаи вполне уколадываются в стандартные правила. Да и так ли уж сложно написать пункт в правила?
17 февраля 2009 г. 20:38
Немного жизненного опыта:
Если репу снимают, то надо задуматься
1) по делу ли её сняли. Обычно за просто так не сносят. Если по делу, то стоит обдумать СВОЁ поведение, а не дуть губки и обижаться. Тогда или аргументированно отстаивать свою позицию, которая кого-то не устраивает, или прислушаться к мнению собеседника.
2) если НЕ по делу, а кто-то просто пакостит (хотя не бывает просто так...значит, кто-то кого-то довёл)... то на дураков не обижаются и надо забить.
Как правило, если имеет место быть 1ый вариант, примерно вычислить КТО снял репу можно (во-первых, по снесённому количеству оной, во-вторых, здраво поразмыслив, кому отрицательно оцененные посты показались глупыми).
И да, Sakura-chan, я к тебе хорошо отношусь и репу исключительно плюсую, но что-то ты палку с ней перегнула. Не надо народ лишний раз против себя настраивать.
17 февраля 2009 г. 20:43
РиКа Инверс;242880: Боги Безумия поспешно покидают нас.Вот уж нет уж, Крекер-Джек! Рано радуетесь. *_* В конце концов, мы и будем проводить эти самые проверки. По одним нам известными безумн... непост.. оригинальным критериям. И пройдут их только самые достойные и безумн... непост... оригинально мыслящие товарищи. ~_^
17 февраля 2009 г. 20:45
Нексса-Джахад;242903:
По идее, как Гаури верно заметил, скорость способности снижать репу ниже способности ее набирать, это раз. А во-вторых, цель может быть не в репутации, а в том, что бы проводить тихий троллинг, за который не накажут. х_Х
17 февраля 2009 г. 20:50
[quote]есть такой пункт правил?[/quote]Да. Попадает под пункт об оскорблениях. Которые не впрямую. х_Х
[quote]Троллинг сложно сделать тихим и незаметным.[/quote]
Он должен быть тихим и ненаказуемым. х_Х
Добавлено через 3 минуты 43 секунды
Dark Deed;242937: И когда кто-то уменьшает на 20 или иное крупное число, то вот этих положительный отзывов нужно гораздо больше, чем одно, чтобы вернуть всё обратно. В теории всё прекрасно, на практике люди чаще нажимают на такую прелестную кнопочку "спасибо", и не задумываются более об этом.
17 февраля 2009 г. 20:58
так... меня порядочно достали эти разборки уже
на форуме надо общаться и получать удовольствие, а не фапать на цифорки
если эта тема будет снова подниматься - буду карать
зы: покараю так же каждого, кто отпишется ниже моего поста, т.к. топик закрыт!
17 февраля 2009 г. 21:21