Обсуждение предупреждений

#162097

Сообщение: Ассоциация к подписи *__*
Пользователь: Exile01
Нарушение: Оскорбления, флейм, нецензурные высказывания
Баллов: 0

Примечание администрации: [quote]Старайтесь воздержаться от оскорблений, флейма и нецензурных высказываний.[/quote]
Сообщение для пользователя: [quote]Старайтесь воздержаться от оскорблений, флейма и нецензурных высказываний.[/quote]Оригинал сообщения: [quote]На каждую хитрую ж**у всегда найдется х** с винтом.
З.Ы. Розевир - это был флейм, нецензурщина и прочие ужасные словечки, за такое меня вообще можно в бан...-_-[/quote]

25 апреля 2008 г. 16:07

#162125

По факту, это не чистое нецензурное высказывание. -_-

25 апреля 2008 г. 18:14

#162128

Собственно, правила не уточняют нам считаются ли слова в которых половина букв заменены звёздочками матом или нет. Поэтому, я и поставил условное наказания. К тому же выражение учтойчивое, а слов со звёздочками два. x_X

25 апреля 2008 г. 18:19

#162131

Розевир;162128: обственно, правила не уточняют нам считаются ли слова в которых половина букв заменены звёздочками матом или нет

Правила говорят о том, что нельзя заменять одной звездочкой в слове. ++
А их - два. Если занимать подобным - то я могу начать выдавать карточки за л.юбое слово, т.к. правила не уточняюьт что такое мат

25 апреля 2008 г. 18:24

#162135

Нексса-Джахад;162131: Правила говорят о том, что нельзя заменять одной звездочкой в слове. ++

Правила говорят, что мат следует заменять чем-то вроде @#$%, а не чем-то вроде ж**ы. -_- Так, что возникеает дуализм. Поэтому, пусть будет условно.

25 апреля 2008 г. 18:28

#162137

Розевир;162135: Правила говорят, что мат следует заменять чем-то вроде @#$%, а не чем-то вроде ж**ы. -_-

Практика говорит, что с двумя звездочками не следует наказание. -_-

25 апреля 2008 г. 18:33

#162139

Нексса-Джахад;162137: Практика говорит, что с двумя звездочками не следует наказание. -_-

Наказание условным предупреждением - достаточное для практики. -_-

25 апреля 2008 г. 18:42

#162141

Розевир;162139: Наказание условным предупреждением - достаточное для практики. -_-

Не в данном случае. ++
Поскольку в данном случае имеет место неоправданное введение в практику новой методики поведения. -_-

25 апреля 2008 г. 18:44

#162166

Нексса-Джахад;162141: Поскольку в данном случае имеет место неоправданное введение в практику новой методики поведения. -_-

Оно оправдано тем, что возникшая ситуация не имела место в прошлом. А так как прецендентов нет, приходиться их создавать. ~_^

25 апреля 2008 г. 19:28

#162168

Розевир;162166: Оно оправдано тем, что возникшая ситуация не имела место в прошлом. А

Мат в прошлом со звездочками употреблялся в разделе Флуд. -_-

25 апреля 2008 г. 19:30

#162170

Нексса-Джахад;162168: Мат в прошлом со звездочками употреблялся в разделе Флуд. -_-

C половиной? Ссылку. -_-

25 апреля 2008 г. 19:36

#162171

Розевир;162170: C половиной? Ссылку. -_-

Количество не принципиально. ++
Главное, что не одно. -_-

25 апреля 2008 г. 19:37

#162179

Нексса-Джахад;162171: Главное, что не одно. -_-

Главное, что не все заменены, как того требуется. -_-

25 апреля 2008 г. 19:58

#162183

Розевир;162179: Главное, что не все заменены, как того требуется. -_-

Правилами требуется заменять все? Нет. -_-

25 апреля 2008 г. 20:00

#162220

Нексса-Джахад;162183: Правилами требуется заменять все? Нет. -_-

Где в правилах описан статус слова с частичной заменой звёздочками? -_-

25 апреля 2008 г. 21:53

#162224

Розевир;162220: Где в правилах описан статус слова с частичной заменой звёздочками? -_-

Написано, что вроде ++

25 апреля 2008 г. 22:00

#162230

Нексса-Джахад;162224: Написано, что вроде ++

Объективных доказательств, что использованая замена была вроде допустимой нет. Максимум можно дать шанс в 1:3. -_- Но так, как замены две, то 1:1 получается. А этого зватает на условную карточку.

25 апреля 2008 г. 22:41

#162240

Розевир;162230: Объективных доказательств, что использованая замена была вроде допустимой нет.

Прецеденты использования есть. ++

26 апреля 2008 г. 5:43

#162296

Мда….
Ну как оба закончили маяться фигнёй, цензура она и в Африке цензура, вон у Астрит смайл с анимированной 5 точкой стоит в подписи, и никто к ней не лезет. А тут прикопались к запиканному выражению, когда, на форуме и без того есть фразочки про "Педиков" и "унылое гумно" которые, на мой взгляд, смотрятся куда красивее. Буууууе…

Кстати, у нас ведь есть ЛС, если вы забыли. Надо было туда постучать и настойчиво попросить юзера немного замедлить обороты. А вот если бы вас откровенно послали при этом, то вот тогда можно было и в дело заносить. =_=

ИХМО.

26 апреля 2008 г. 15:38