Обсуждение ролевой

#161415

Дело в том, что я уже от трёх человек слушал о том, что ГМ я никудышный. Играю скучно и т.п.
Одна из них (её тут уже нет) вообще высказала прямо о том, что уйдя из игры я сделаю игре только лучше.

Мне важно ваше мнение. Хотелось бы узнать, сколько игроков играют с интересом, а не через силу, для галочки.

Так же, здесь можно писать пожелания по поводу сюжета. По возможности постараюсь реализовать.

18 апреля 2008 г. 7:05

#161416

Аматэру;161415: Дело в том, что я уже от трёх человек слушал о том, что ГМ я никудышный. Играю скучно и т.п.

Я такого не говорил. ++
Просто, у меня непереносимость такого рода сюжетов и все.

18 апреля 2008 г. 7:07

#161419

Нексса-Джахад;161416: Я такого не говорил

Я и не тебя имею ввиду Х_Х

18 апреля 2008 г. 7:15

#161422

Мне скучна, т.к. все щем мну нравитцо заниматси позапретли.

18 апреля 2008 г. 7:18

#161430

О_О'
А что здесь вообще происходит?

18 апреля 2008 г. 7:56

#161431

В кратце. ++

Аматэру написал вот этот пост. Поскольку я не могу играть в условиях такого сюжета, я решил уйти и так написал. Потом пришлось разъяснять, почему я ухожу. Потом, Сол написал, что ему скучно и раз он не сможет играть и за Газлова, то он тоже уходит. Потом, Гельмут тоже сказал, что ему скучно и предложил облегчить ролевую, чтобы тем кому интересно играть было бы еще интереснее. Потом Аматэру сказал, что всех удалит из ролевиков, кто с ним согласен.

18 апреля 2008 г. 8:00

#161432

О_О
И что вы теперь делаете?

18 апреля 2008 г. 9:12

#161434

Прекратили играть. ++
Я, поскольку мне неприятен сюжет и не хочу отнимать время у других.

18 апреля 2008 г. 9:18

#161443

Х__Х Нексса в своём репертуаре... Опять уходишь? Да сколько можно... -___-
Где ещё можно нарыть такого ГМа, который пытается решить все конфликты мирным путём. Другой ГМ на его месте послал бы протестующах куда подальше! В любом случае, всех игроков не удовлетворить... ^^
Мне нравится игра (но склоняюсь ко второму пункту...).

18 апреля 2008 г. 16:02

#161446

Нет. Прошло уже несколько месяцев, а мой персонаж как был на этом тракте, так и стоит

18 апреля 2008 г. 17:00

#161451

С Энгелем было прикольнее. ^_^ А так... у меня редко персонажи пишут, им редко отвечают... особо за игрой ГМа не проследить.

18 апреля 2008 г. 17:26

#161471

Да, нравиться. Играть весело. Не понимаю, на что жалобы?

18 апреля 2008 г. 19:30

#161472

Я недоволен активным вмешательством Хаоса, Сол - тем что с его персонажем уже месяца два почти ничего не происходит... Шельмут вроде бы запретом на хентай. о_О

18 апреля 2008 г. 19:39

#161479

А вы точно уверены? Вы же долго играете здесь, вам не будет еще скучней без нее?

18 апреля 2008 г. 19:58

#161489

Будет. ++
Но, т.к. я все еще собираюсь вести местные квесты, спорить и проверять анкеты, то это как-то преодолимо.

18 апреля 2008 г. 20:54

#161500

Да я разве играю? Нет. Мне вообще не отвечают. >_<

19 апреля 2008 г. 5:05

#161507

Шельмут, блина... Гы...

Раньш лушше была. А оттеперь отхентаить никово низзя, порубать кого низзя... Те, с кем я гамать начнал поуходили... Вот и скушна стало. Ты типа тут не причем, гм хороший...

19 апреля 2008 г. 6:52

#161521

Я не так давно играть начал, но мне все нравится. Читать посты весело, отвечать интересно, так что жаловаться мне не на что.

19 апреля 2008 г. 10:41

#161527

Сол Атлеко;161500: Мне вообще не отвечают

Уж кто бы говорил. На три недели посты я не задерживаю.

Гельмут Биссон;161507: порубать кого низзя...

Ну... Вообще-то можно было^_^

19 апреля 2008 г. 13:02

#161531

Аматэру;161527: Ну... Вообще-то можно было^_^

Ты сам писал, что удар мечом только отнимает ХП, но не рубит. ++
Хотя в новеллах (в 3-ей) Лина вообще Врумугуна Брам Гашем превратила в неаппетитную кучу мяча, тролли тоже сгнили заживо ++

19 апреля 2008 г. 13:53

#161536

Нексса-Джахад;161531: Ты сам писал, что удар мечом только отнимает ХП, но не рубит.

Я имел ввиду персонажей, а не НПС Х_Х и то, что описывать подробности не собираюсь.

19 апреля 2008 г. 14:05

#161538

Аматэру;161536: Я имел ввиду персонажей, а не НПС Х_Х и то, что описывать подробности не собираюсь.

Тогда это надо написать в правилах ++

19 апреля 2008 г. 14:06

#161540

Нексса-Джахад;161538: Тогда это надо написать в правилах

Ни то ни другое не написано в правилах. Зачем писать?

19 апреля 2008 г. 14:13

#161541

Аматэру;161540: Ни то ни другое не написано в правилах. Зачем писать?

А что бы было понятно. ++
Кстати, а почему нету подраздела хентайного до сиих пор? Вроде бы все утрясено, нет?

19 апреля 2008 г. 14:15

#161546

Нексса-Джахад;161541: Кстати, а почему нету подраздела хентайного до сиих пор?

Потому что игроки ещё не договорились друг с другом.
Я же сказал, чтобы они договорились и решили всё так, чтобы выполнялись все мои условия. И только потом просили меня утвердить решение.

Нексса-Джахад;161541: А что бы было понятно

То, что не запрещено - разрешено. Это же очевидно Х_Х

19 апреля 2008 г. 14:28

#161547

Аматэру;161546: То, что не запрещено - разрешено. Это же очевидно Х_Х

Но ты сам сказал, что калечить запрещено. =_=
Вот так и надо написать в правилах

19 апреля 2008 г. 14:29

#161550

Нексса-Джахад;161547: Вот так и надо написать в правилах

Я не хочу что-либо ещё писать в правилах. Мало того, что для такой мелочи это довольно трудоёмкая задача, так ещё и подвергнет сомнению незыблемость настоящих правил Х_Х

19 апреля 2008 г. 14:34

#161557

Мне все казалось нормально... Хотя, я без Гельма играть не буду наверное.

19 апреля 2008 г. 15:06

#161566

Аматэру;161546: То, что не запрещено - разрешено. Это же очевидно Х_Х

Хентай только в разделе Хентай.
Реклама только в разделе Реклама.

19 апреля 2008 г. 16:30

#161576

Розевир;161566: Хентай только в разделе Хентай.

Дефиницию хентая в студию. ++
Со ссылкой на администрацию, как автора правил.

19 апреля 2008 г. 17:25

#161582

Нексса-Джахад;161576: Дефиницию хентая в студию. ++

Абсурдность ситуации в которой Модератор Хентая просит дефиниции понятия "хентай" у Администрации через третьих лиц - очевидна только мне? ~_^

19 апреля 2008 г. 17:35

#161584

Розевир;161582: Абсурдность ситуации в которой Модератор Хентая просит дефиниции понятия "хентай" у Администрации через третьих лиц - очевидна только мне? ~_^

Только вам. ++
Ибо куда бы пошел мир, если бы абсолютно все дефиниции были одинаковы? Особенно с неологизмами.

19 апреля 2008 г. 17:37

#161585

Нексса-Джахад;161584: Ибо куда бы пошел мир, если бы абсолютно все дефиниции были одинаковы? Особенно с неологизмами.

Чем оффтопить лучше задуматься о том, куда бы пошёл мир, если бы вмесо диалога люди пересылались на дефиниции. ~_^ Пока мы оба знаем значение слова хентай - дефениции неуместны.

19 апреля 2008 г. 17:40

#161587

Розевир;161585: Пока мы оба знаем значение слова хентай - дефениции неуместны.

Я не знаю вашей дефиниции. ++
Хентай - это не то слово, которое имеет четкое и однозначное значение. Кое-кто вообще под этим всякую гадость типа бревен понимает.

19 апреля 2008 г. 17:44

#161595

Нексса-Джахад;161587: Я не знаю вашей дефиниции. ++

Зато у вас есть своя. ~_^ Этого достаточно. В конце концов сам порочный круг дефиниций порочен, так как слова через которые определяется одно понятие также имеют разные дефиниции. И вообще любые слова, через которые они понимаются. У нас есть объект - этого достаточно. x_X

19 апреля 2008 г. 18:13

#161596

Розевир;161595: нце концов сам порочный круг дефиниций порочен, так как слова через которые определяется одно понятие также имеют разные дефиниции. И вообще любые слова, через которые они понимаются. У нас есть объект - этого достаточно. x_

Следовательно, несправедливо запрешать одно из-за того, что оно понимается как омоним к другому. ++

19 апреля 2008 г. 18:16

#161603

Нексса-Джахад;161596: Следовательно, несправедливо запрешать одно из-за того, что оно понимается как омоним к другому. ++

Дюра Лекс. Закон един для всех объектов, вне зависимости от контекста, если не обозначено иное.

19 апреля 2008 г. 18:49

#161614

Розевир;161603: Закон един для всех объектов, вне зависимости от контекста, если не обозначено иное.

Контрпример - Бертрезен обзывает какого-нибудь шинзоку матом и обещает его сунуть куда-то. Оскорбление чистой воды, но правила форума не предусматривают за нее ответственность. ++
Конечно, можно и давать карточки за оскорбление НПС. Но это уже маразм. Равно как и думать, что убийство например культиста - нарушение закона РФ.
Следовательно, согласно действующей практике контекст имеет значение, как и то, что обозначается словом хентай... Собственно, эдак можно дойти до того, что и слово "хентай" - нарушает правила форума. Поэтому, нам нужна дефиниция, которую принимают все - наиболее официальная. Это либо определение от Администрации, либо от ГМ, либо от модератора Хентая. ++
Или я могу начать банить всех подряд, поскольку очень многое могу отнести в категорию "затруднение жизни пользователе", "незнание правил" и т.п.

19 апреля 2008 г. 19:50

#161617

Нексса-Джахад;161614: Конечно, можно и давать карточки за оскорбление НПС. Но это уже маразм.

Карточка всё-таки пойдёт за нецензурную лексику. ~_^

Нексса-Джахад;161614: Равно как и думать, что убийство например культиста - нарушение закона РФ.

Убийству нет оправдания. И да оно нрушает закон в общем случае, если не написано иное.

19 апреля 2008 г. 20:05

#161618

Розевир;161617: Карточка всё-таки пойдёт за нецензурную лексику. ~_^

*&!@# - не нецензурная лексика. Но оскорбление. ++

Розевир;161617: И да оно нрушает закон в общем случае, если не написано иное.

Хорошо, ошибся. Давайте подумаем.
Правилами запрещен хентай. Поскольку, своего определения хентая вы не приводите, а я под ним понимаю рисованную порнографию, то следовательно, в ролевой запрещена только выкладка картинок с рисованной порнографией. И пока я не выкладываю, то не нарушаю это правило. А вы можете следовать своему определению и не нарушать правила форума, как вы их понимаете. Если, наше понимание все же не настолько правильное, то Stokely или Goury выпишут нам предупреждение, если нет, то значит правила форума мы не нарушаем. ++

Так же, можно последовать совету Администрации о работе с правилами и прогуглить или слазить в википедию за определением слова "хентай". И взять определение оттуда. ++

19 апреля 2008 г. 20:10

#161783

А вот мне играть очень нравится. И Аматэру очень хороший ГМ. И вообще я терпеливая. Меня не чуть не раздражает, что Аматэру долго отвечает ^_^ Воть )

P.S РАЗБОРКИ УЖЕ ДОСТАЛИ!!!

22 апреля 2008 г. 18:16

#161812

Нексса, Розевир, хорош флудить!!! Если надо обсудить какой-то вопрос, создавайте отдельную тему!

23 апреля 2008 г. 11:59

#161892

Ладно, я был не прав... Извини пожалуйста, был сильно не в духе в тот день... Но все равно, обидно, что один раз мне за месяц не было ответа.

23 апреля 2008 г. 20:08

#161894

Сол, а сам-то ты отписывался? разве не твоя очередь была?

23 апреля 2008 г. 20:25

#161896

Сол Атлеко;161892: Извини пожалуйста

Извинения приняты. Подавай заявку в группу "ролевики". А то я не успел вовремя остановить Энжела и он уже удалил тебя Х_Х

23 апреля 2008 г. 20:30

#161905

Да, отписывался. А за что это меня удалили? ~_~

23 апреля 2008 г. 21:03

#162118

Сол Атлеко;161905: А за что это меня удалили?

Официальная причина, сообщённая Энжелу:

[quote]Во-первых, он высказал недовольство твоим стилем игры.
Во-вторых, он высказал
недовольство моим стилем игры.
В-третьих, он призывал народ поуходить из игры,
и с ним согласился ещё один игрок.
И в-четвёртых, он сам захотел уйти.[/quote]

25 апреля 2008 г. 18:01

#162123

Аматэру;162118: Во-первых, он высказал недовольство твоим стилем игры.
Во-вторых, он высказал
недовольство моим стилем игры.
В-третьих, он призывал народ поуходить из игры,
и с ним согласился ещё один игрок.
И в-четвёртых, он сам захотел уйти.

Формально, я высказывал недовольство не меньше, можно даже сказать - куда больше, призывал уходить тоже и со мной нередко соглашались и хотел я утйи гораздо чаще. ++
По-моему, это несправедливо. -_-
В конечном счете, игра-то рано или поздно кончиться, начнется новая и т.п. ++

25 апреля 2008 г. 18:07

#162126

Нексса-Джахад;162123: Формально, я высказывал недовольство не меньше

Фишка была в том, что Сол сделал это в самое не подоходящее время.

25 апреля 2008 г. 18:17

#162133

Т.е. теперь, еще надо и время угадывать? -_-
Все ясно. Сол сделал в неподхдящее время, завтра я начну спорить в неподхоящее время, что потом? Пост напишу в неподходящее время? =_=

25 апреля 2008 г. 18:27

#162143

Нексса-Джахад;162133: Т.е. теперь, еще надо и время угадывать?

Х_Х Нексса, я - ГМ этой игры. Кого принимать и кого исключать из игры решаю я. То есть, мне вовсе не обязательно играть с теми, кто мне не нравится. Причём я вовсе не обязан отчитываться о причинах принятия решений.
В общем-то, если я захочу, я могу исключить из игры абсолютно всех, кто там есть. Формально, мне ничто это не запрещает.
Однако у меня есть голова на плечах, мирный нрав и нечеловеческое терпение.
Чтобы моё терпение преодолеть нужно иметь невероятную "удачу".
В общем-то Солу просто очень и очень не повзело.

А вообще, я руководствовался теми же принципами, что и Эль-сама. Кое-кому очень не понравился мой мир и он решил уйти из него, прихватив с собой ещё народ. Короче, я уже писал об этом.

25 апреля 2008 г. 18:46

#162145

Аматэру;162143: ого принимать и кого исключать из игры решаю я. То есть, мне вовсе не обязательно играть с теми, кто мне не нравится. Причём я вовсе не обязан отчитываться о причинах принятия решений.
В общем-то, если я захочу, я могу исключить из игры абсолютно всех, кто там есть. Формально, мне ничто это не запрещает.
Однако у меня есть голова на плечах, мирный нрав и нечеловеческое терпение.
Чтобы моё терпение преодолеть нужно иметь невероятную "удачу".
В общем-то Солу просто очень и очень не повзело.

Понятно, придется что-то сделать. ++

Добавлено через 3 минуты 47 секунд
В первую очередь, надо написать это в правилах.

25 апреля 2008 г. 18:57

#162154

Нексса-Джахад;162145: В первую очередь, надо написать это в правилах.

В первую очередь надо перестать страдать паранойей.

25 апреля 2008 г. 19:12

#162157

Аматэру;162154: В первую очередь надо перестать страдать паранойей.

Ага, а анкеты которые стерлись сами по себе, это паранойя. -_-

25 апреля 2008 г. 19:19

#162160

Нексса-Джахад;162157: Ага, а анкеты которые стерлись сами по себе, это паранойя

Да, паранойя. Потому что я последний раз стирал анкеты месяца два назад. И то по причине их полной неактуальности.

25 апреля 2008 г. 19:24

#162162

А ты всегда будешь ГМ? ++

25 апреля 2008 г. 19:25

#162164

Нексса-Джахад;162162: А ты всегда будешь ГМ? ++

Чур, следующим буду я. X_X

25 апреля 2008 г. 19:27

#162167

Чур, давайте разберемся сперва со статусом ГМ, а не кто будет следующим. ++

25 апреля 2008 г. 19:29

#162172

Нексса-Джахад;162162: А ты всегда будешь ГМ?

Разумеется нет. Но ведь абы кого в ГМы не берут ^_^
Но даже если и будут стираться анкеты и удаляться игроки, что с того? Это приведёт лишь к тому, что играть останутся только самые стойкие из тех, кто не попал под раздачу. Я уже говорил в соседней теме, что невозможно заставить того, от кого зависит вся игра, играть с теми, с кем он не хочет.
Даже если игроки будут угрожать уходом. Даже если они сделают голосование. В конечном счёте это ничего не изменит, ибо последнее слово всегда остаётся за ГМом.

Что я хотел этим сказать? А то, что либо игрока удалят, либо не удалят. Это зависит только от личности ГМа. И это не зависит ни от самого игрока, ни от объединения игроков. А поэтому бояться бессмысленно, ибо случится то, что должно случится и с этим ничего поделать нельзя.

Хоть как-то повлиять на ГМа можно либо обратившись к администрации, либо обратившись к его здравому смыслу.


ПС: Боже, что я написал? О_о

25 апреля 2008 г. 19:39

#162173

Аматэру;162172: Но ведь абы кого в ГМы не берут ^_^

Прецеденты были и они мне не понравились. ++
Например с собой бы я не играл.

Аматэру;162172: ПС: Боже, что я написал? О_о

То, что должно быть прописано в правилах. -_-

25 апреля 2008 г. 19:44

#162175

Нексса-Джахад;162173: Прецеденты были и они мне не понравились

Ну я-то уж точно не беру. Только тех, с кем хотелось бы играть ^_^

Нексса-Джахад;162173: То, что должно быть прописано в правилах

Зачем О_О Новый ГМ - новые правила. Писать в текущих правилах о других ГМах просто бессмысленно.

25 апреля 2008 г. 19:48

#162176

Аматэру;162175: Зачем О_О Новый ГМ - новые правила. Писать в текущих правилах о других ГМах просто бессмысленно.

Нет. Или тогда, надо выбирать ГМ - ибо это полное свинство, когда один ГМ сговорившись с другим отдает игру и тот делает из нее что хочет, полностью не считаясь с теми кто уже играл. -_-
Надо регламентировать права ГМ и установить полную стабильност, ибо новые правила - это новое зло, а от добра, добра не ищут.

25 апреля 2008 г. 19:53

#162182

Нексса-Джахад;162176: . Или тогда, надо выбирать ГМ

Игроки выбрали ГМа. Игроки броисили игру - ГМ остался. -_- Тогда, было бы более легитимным выбирать ГМа на срок примерно в месяц и переголосовывать. Это сделало бы систему саморегулирующийся.

25 апреля 2008 г. 20:00

#162184

Нексса-Джахад;162176: ибо это полное свинство, когда один ГМ сговорившись с другим отдает игру и тот делает из нее что хочет, полностью не считаясь с теми кто уже играл. -_-

Ты считаешь меня способным отдать игру тому, кто не считается с теми, кто уже играл? Ну спасибо...

Нексса-Джахад;162176: Надо регламентировать права ГМ

Бессмысленно. ГМ обеспечивает игру безвозмездно и имеет полное право делать с ней, что хочет.

25 апреля 2008 г. 20:00

#162185

Розевир;162182: Игроки выбрали ГМа. Игроки броисили игру - ГМ остался. -_-

Игроки бросили игру, следовательно игры нет. ++

Добавлено через 1 минуту 18 секунд

Аматэру;162184: Ты считаешь меня способным отдать игру тому, кто не считается с теми, кто уже играл? Ну спасибо...

Я не считаю, но не могу исключать возможность этого со всей уверенностью. ++

Аматэру;162184: Бессмысленно. ГМ обеспечивает игру безвозмездно и имеет полное право делать с ней, что хочет.

Это уже не безвозмездно. -_-

25 апреля 2008 г. 20:02

#162192

Нексса-Джахад;162185: Это уже не безвозмездно

ГМ ничего не получает взамен. Значит, безвозмездно.

25 апреля 2008 г. 20:15

#162200

Аматэру;162192: ГМ ничего не получает взамен. Значит, безвозмездно.

Получает возможность смотреть в модераторский раздел, строить свою магистральную линию сюжета, возможность отыгрывать миллионы НПС, вплоть до Эль-самы и прочее.

25 апреля 2008 г. 20:23

#162206

Нексса-Джахад;162200: Получает возможность смотреть в модераторский раздел, строить свою магистральную линию сюжета, возможность отыгрывать миллионы НПС, вплоть до Эль-самы и прочее

Если бы мне официально предложили стать ГМом и предложили взамен всё то, что ты перечислил, я бы никогда не согласился.
Так почему же я согласился? Потому что меня попросили. Просто попоросили, не предлагая ничего, заменить ГМа на тройку месяцев. Это была самя обычная просьба, а не в стиле: "став ГМом ты столько всего сможешь, давай же".
И я играю до сих пор только потому, что мне хочется закончить сюжет, ибо останавливать его на полпути - не очень красиво.

25 апреля 2008 г. 20:50

#162207

Аматэру;162206: И я играю до сих пор только потому, что мне хочется закончить сюжет, ибо останавливать его на полпути - не очень красиво.

В таком случае ты получаешь моральное удовлетворение. ++
Полснотью безвзмездно - это когда во вред себе или вообще без намека на пользу.
В любом случае, ГМ получает несравнимо больше от игры, чем другие игроки.

25 апреля 2008 г. 20:53

#162208

Нексса-Джахад;162207: В любом случае, ГМ получает несравнимо больше от игры, чем другие игроки.

Что за нелепое утверждение! ГМ трудится и получает моральное удовольствие, а игрок получает удовольствие безо всякого труда.

Если мне начнут приписывать ещё и обязанности, то я просто прекращу игру. В конце-концов, есть много вещей гораздо важнее ролевой, которыми я сейчас жертвую ради игры.
Поэтому ты прав, утверждая, что

Нексса-Джахад;162207: это когда во вред себе

25 апреля 2008 г. 21:00

#162209

Аматэру;162208: Что за нелепое утверждение! ГМ трудится и получает моральное удовольствие, а игрок получает удовольствие безо всякого труда.

Ага, писать посты так просто и легко. -_-
Уже не говоря, что удовольствие совершенно необязательно соответствует отписке и уж тем более ГМской. ++
Можно получать удовольствие от игры и без участия ГМ.

Добавлено через 1 минуту 59 секунд

Аматэру;162208: сли мне начнут приписывать ещё и обязанности, то я просто прекращу игру.

Т.е. ты хочешь иметь кучу прав и не за что ни отвечать? Тогда побань всех, кто не хочет быть бесправным никем. -_-
Это нарушение всех мыслимых принципов справедливости.

25 апреля 2008 г. 21:03

#162212

Нексса-Джахад;162209: Ага, писать посты так просто и легко

Несравненно легче, чем ГМу, который мало того, что пишет посты, так ещё и планирует сюжет, придумывает события, пишет правила, решает споры, пытается сделать игру лучше и сохранить её в целостности, при это не забывая, что он должен писать посты без больших задержек, иначе игроки могут разочароваиться в нём. Это лишь малый список того, что делает ГМ помимо того, что просто пишет посты и получает удовольствие.

Нексса-Джахад;162209: Уже не говоря, что удовольствие совершенно необязательно соответствует отписке и уж тем более ГМской

Если игрок не получает удовольствие, то зачем вообще играет?
А ГМ как раз ещё должен следить за тем, чтобы игрокам было интересно, когда игрокам вовсе не обязательно следить за тем, чтобы интересно было ГМу.

Нексса-Джахад;162209: Т.е. ты хочешь иметь кучу прав и не за что ни отвечать?

Если честно, то ещё вчера я серьёзно раздумывал над тем, чтобы покинуть пост ГМа. Я трачу своё время и силы напрасно, хотя мог бы потратить их на что-то более стоящее. Но что-то меня остановило. Может быть, это было чувство ответственности перед теми, кому нравится мой сюжет и кто тяжело воспримет мой уход.
Поэтому мне уже давно наплевать на "иметь кучу прав и ни за что не отвечать". Всё, что я хочу - в целости и сохранности довести игру до логического конца, когда я с чистой совестью передам её другому.

Однако может случится так, что давление со стороны игроков заставит меня ещё раз пресмотреть вопрос об уходе раньше времени.

25 апреля 2008 г. 21:21

#162213

Нексса-Джахад;162209: Можно получать удовольствие от игры и без участия ГМ.

Нексса, где ты видил игру без ГМа? О__о

Нексса-Джахад;162209: Тогда побань всех, кто не хочет быть бесправным никем. -_-

А если Аматэру так и сделает? И что если он напишет в правилах "ГМ всегда прав"?! Максимум, чего лишится игра так это пары-тройки игроков и одного-двух МГ! -____-
А без ГМа не поиграешь!!!!! >___<

25 апреля 2008 г. 21:25

#162218

Аматэру;162212: пишет правила

Большинство правил было ещё со времён старого ГМа. Система Нексса-Джахада-Локки была создана ими соовтетствено. Я бы не стал приписывать в заслуги бесконечные правки правил, от которых у многих игроков уже аспирин кончается. ~_^ Новые правила - новое зло. Так или иначе, они либо вводились необосновано и только вносили Хаос. Либо долго прорабатывались в затяжных спорах.

[quote]А без ГМа не поиграешь!!!!! >___<[/quote]Не только Аматэру может ГМить. Есть Энгель, есть я, в конце концов есть нексса-Джахад. o_O

25 апреля 2008 г. 21:51

#162227

Аматэру;162212: Если игрок не получает удовольствие, то зачем вообще играет?
А ГМ как раз ещё должен следить за тем, чтобы игрокам было интересно, когда игрокам вовсе не обязательно следить за тем, чтобы интересно было ГМу.

В 2.0. мне бы жилось куда лучше если бы моего персонажа не шпынял и не ставил на место каждый НПС. ++
И интересно было играть с другими игроками, чем с ГМ. В принципе, такого же мнения примерно половина участвоваших считается.

Аматэру;162212:
Однако может случится так, что давление со стороны игроков заставит меня ещё раз пресмотреть вопрос об уходе раньше времени.

Мне непонятно о чем идет речь. -_-
Я пытаюсь придать игрокам элементарный права - хотя бы право на то, что бы не быть выгнанным из игры просто за то, что ГМу что-то там не понравилось. Если тебе, то что ГМ не сможет удалять кого захочешь мешает тебе быть ГМ - уходи. =_=

Добавлено через 50 секунд

Уинри;162213: Нексса, где ты видил игру без ГМа? О__о

Видел. Это свободные ролевые игры называется. ++
Там правда есть модераторы, которые следят что бы уж совсем флуда не было и все.

25 апреля 2008 г. 22:22

#162233

Нексса-Джахад;162227: хотя бы право на то, что бы не быть выгнанным из игры просто за то, что ГМу что-то там не понравилось. Если тебе, то что ГМ не сможет удалять кого захочешь мешает тебе быть ГМ - уходи. =_=

Нексса, если игрок говорит, что уходит из ролевой, вполне логично было бы его удалить Х__х
А если он ещё и остальных игроков призывает покинуть игру, за это можно даже предупреждение выдать!

Нексса-Джахад;162227: Видел. Это свободные ролевые игры называется. ++
Там правда есть модераторы, которые следят что бы уж совсем флуда не было и все.

Я тоже видела. И ты прав, там действительно один флуд и никакого сносного сюжета! Х__Х

Розевир;162218: Не только Аматэру может ГМить. Есть Энгель, есть я, в конце концов есть нексса-Джахад. o_O

Нексса уже ГМит. Энжел - худший ГМ года. А ты... ну... с твоей скоростью отписывания в игре... не думаю, что из тебя получится хороший ГМ... ^^

26 апреля 2008 г. 0:01

#162237

Уинри;162233: Нексса, если игрок говорит, что уходит из ролевой, вполне логично было бы его удалить Х__х
А если он ещё и остальных игроков призывает покинуть игру, за это можно даже предупреждение выдать!

Он сказал, что уходит из 2.1. ++
Если ролевую после 2.1. не закроют, то назвать это иначе как репрессиями не получается. -_-
Собственно, тут можно и нарушение законодательства на предмет свободы выражения своего мнения приплести каким-то образом.

Уинри;162233: Я тоже видела. И ты прав, там действительно один флуд и никакого сносного сюжета! Х__Х

А это уже от качества игроков зависит. ++
Видел я и полностью подчиненные ГМу игры в которых был флуд и никакого сносного сюжета. ++

Уинри;162233: Нексса уже ГМит. Энжел - худший ГМ года. А ты... ну... с твоей скоростью отписывания в игре... не думаю, что из тебя получится хороший ГМ... ^^

Формально, да. ++
Но в принципе, можно и нескольких ГМ набрать, если утвердить их статус. Это будет полезно и для ГМ, т.к. - снизиться нагрузка на одного ГМ, поскольку его обязанности будут распределены между другими и для игроков, т.к. вероятность того, что один ГМ внезапно напишет правила по которым у них вообще нет прав нормально играть и повыгоняет несогласных из ролевиков гораздо меньше, чем если все ГМ сделают такое.

26 апреля 2008 г. 5:34

#162245

Нексса-Джахад;162237: Он сказал, что уходит из 2.1.

2.1 формально будет длиться вечность, пока ГМ официально не заявит о том, что 2.1 закончилась.

Розевир;162218: Я бы не стал приписывать в заслуги бесконечные правки правил, от которых у многих игроков уже аспирин кончается

Новый спеллбук + ключи удачи + МГ. Этого разве мало?

Розевир;162218: Либо долго прорабатывались в затяжных спорах

Вот это я и называю большим трудом.

Нексса-Джахад;162227: Я пытаюсь придать игрокам элементарный права

Пока я ГМ, правила больше меняться не будут. Новые правила - новое зло (с) Розевир.

Нексса-Джахад;162227: Если тебе, то что ГМ не сможет удалять кого захочешь мешает тебе быть ГМ - уходи

Мне бы не хотелось, чтобы игроки безнаказанно могли доставать ГМа.
ИМХО, если игрок ругает игру и заявляет о своём уходе, ГМу ничего не остаётся, как выполнить его просьбу об уходе.

В общем-то, мне уже всё равно. По результатам недавно созданного опроса я наконец решу, уходить мне с поста или нет.
Если большинство будет за первый пункт опроса, то я ухожу и делайте, что хотите. Если же за второй, то вам придётся прекратить высказывать всяческие параноидальные идеи.

26 апреля 2008 г. 8:18

#162257

Нексса-Джахад;162237: Он сказал, что уходит из 2.1. ++

Есть идея! Если игрок хочет окончательно выйти из игры, он должен предоставить официальный пост с просьбой его удалить из ролевиков в какой-нибудь теме. Тему можно создать. Если он не хочет, чтобы его удаляли, он ничего не пишет. Или говорит, чтобы его не удаляли ++

Нексса-Джахад;162237: в которых был флуд и никакого сносного сюжета. ++

В нашей игре флуда нет. Сюжет есть ++

Нексса-Джахад;162237: Но в принципе, можно и нескольких ГМ набрать, если утвердить их статус. Это будет полезно и для ГМ, т.к. - снизиться нагрузка на одного ГМ, поскольку его обязанности будут распределены между другими и для игроков, т.к. вероятность того, что один ГМ внезапно напишет правила по которым у них вообще нет прав нормально играть и повыгоняет несогласных из ролевиков гораздо меньше, чем если все ГМ сделают такое.

А для чего по-твоему нужны МГ? Это те же ГМы!

Добавлено через 1 минуту 25 секунд

Нексса-Джахад;162237: Формально, да. ++

Аматэру;162245: Если большинство будет за первый пункт опроса, то я ухожу и делайте, что хотите.

Я стану ГМом ++
Игре придёт конец ++

26 апреля 2008 г. 10:18

#162285

Аматэру;162245: 2.1 формально будет длиться вечность, пока ГМ официально не заявит о том, что 2.1 закончилась.

Срок все равно есть. И что бы говорить о форме, нужна эта самая форма - т.е. правило. ++
Поэтому, либо это неформально.

Аматэру;162245: Новый спеллбук + ключи удачи + МГ. Этого разве мало?

В спеллбуке я тоже участвовал. ++
А Ключи Удачи и МГ придумал Engel Dark Fire, вроде бы. ++

Аматэру;162245: Пока я ГМ, правила больше меняться не буду

А это не изменение правил. ++
Это дополнение. ++

Аматэру;162245: Мне бы не хотелось, чтобы игроки безнаказанно могли доставать ГМа.
ИМХО, если игрок ругает игру и заявляет о своём уходе, ГМу ничего не остаётся, как выполнить его просьбу об уходе.

Во-первых, это было выражение своего мнения. -_-
Если санкции наступают за выражение мнения, то это прямое нарушение законов РФ и никак иначе.
Во-вторых, то что Сол не будет играть не означает, что он перестает участвовать в 2.1. Хотя бы потому, что у него еще и НПС есть.

Аматэру;162245: Если же за второй, то вам придётся прекратить высказывать всяческие параноидальные идеи.

А меня достало, что мне приписывают параноидальные идеи. ++
Я хочу всего двух вещей - соблюдения канона, поскольку мы играаем по миру Рубак и элементарных прав игроков. Поскольку сейчас ситуация такова что меня могут выгнать из игры на которую я убил очень много времени просто за то, что я высказываю свое мнение. -_-

Уинри;162257: Если игрок хочет окончательно выйти из игры, он должен предоставить официальный пост с просьбой его удалить из ролевиков в какой-нибудь теме. Тему можно создать. Если он не хочет, чтобы его удаляли, он ничего не пишет. Или говорит, чтобы его не удаляли ++

Уинри, читай внимательно. ++
То, что Сол уходит из 2.1. не повод удалять его из ролевиков. Рано или поздно, а начнется 2.2. и проблема с сюжетом исчезнет.

Уинри;162257: В нашей игре флуда нет. Сюжет есть ++

За то, у нас могут удалить из ролевиков просто по личной неприязни.

Уинри;162257: А для чего по-твоему нужны МГ? Это те же ГМы!

С сильно урезанными правами. Нет обязаностей и прав тоже нет.

26 апреля 2008 г. 14:13

#162315

Нексса-Джахад;162285: Рано или поздно, а начнется 2.2. и проблема с сюжетом исчезнет.

Когда начнётся новая игра, можно будет снова подать заявку. Трудно что ли?

Нексса-Джахад;162285: Во-вторых, то что Сол не будет играть не означает, что он перестает участвовать в 2.1. Хотя бы потому, что у него еще и НПС есть.

Ну, наличие НПС это да... минутку... НПС? А разве Сол - МГ? Или я чего-то не понимаю?...

Нексса-Джахад;162285: Нет обязаностей и прав тоже нет.

Х__Х

26 апреля 2008 г. 17:30

#162316

Уинри;162315: Когда начнётся новая игра, можно будет снова подать заявку. Трудно что ли?

Трудно. ++
В конечном счете, кое-кто уже использовал свои ГМские права против Сола, да и меня тоже. -_-

Уинри;162315: Ну, наличие НПС это да... минутку... НПС? А разве Сол - МГ? Или я чего-то не понимаю?...

Не знаю. Но на Газлове стоит плашка [НПС]

Уинри;162315: Х__Х

А какие обязанности у ГМ? Он даже отписываться не должен.

26 апреля 2008 г. 17:33

#162320

Нексса-Джахад;162285: В спеллбуке я тоже участвовал

Основную работу всё равно делал я Х_Х

Нексса-Джахад;162285: А Ключи Удачи и МГ придумал Engel Dark Fire, вроде бы

Выше я говорил о труде ГМа в общем, а не только о своём.

Нексса-Джахад;162285: А это не изменение правил

Изменение = редактирование => редактирование поста есть его изменение. Пост является правилами, значит это изменение правил.
И вообще, любое дополнение есть изменение.

Нексса-Джахад;162285: Если санкции наступают за выражение мнения, то это прямое нарушение законов РФ и никак иначе

Это были не санкции. Игрок пожелал уйти. Я предоставил ему эту возможность. Или вы когда говорите "я ухожу" просто показушничаете? За слова ещё и отвечать надо.

Нексса-Джахад;162285: Поскольку сейчас ситуация такова что меня могут выгнать из игры на которую я убил очень много времени просто за то, что я высказываю свое мнение.

Сейчас ситуация такова, что игроки, выгнавшие ГМа Энжела, старательно пытаются выгнать ещё и меня. А я-то убил на игру гораздо больше времени, чем ты.

Нексса-Джахад;162285: То, что Сол уходит из 2.1. не повод удалять его из ролевиков.

Сол решил завершить игру.

Сол Атлеко;161390: Раз так, я пожалуй тоже завершу свое участие в игре.

Завершить - означает полностью прекратить. Ни одного слова о только лишь 2.1.

Нексса-Джахад;162285: Я хочу всего двух вещей - соблюдения канона, поскольку мы играаем по миру Рубак и элементарных прав игроков.

Всё это есть. В чём вопрос?
Ты же не боишься, что тебя выгонять с форума, хотя админ имеет полное на это право? Вот и здесь ты слишком всё преувеличиваешь.

26 апреля 2008 г. 17:42

#162325

Аматэру;162320: Это были не санкции. Игрок пожелал уйти. Я предоставил ему эту возможность. Или вы когда говорите "я ухожу" просто показушничаете? За слова ещё и отвечать надо.

Во-первых, ты сказал нечто совершенно другое. Что Солу просто не повезло. И это тоже относиться к области отвечания за слова.

Аматэру;162320: И вообще, любое дополнение есть изменение.

Росло три тополя. Посадили березу. Тополи изменились? Нет.

Аматэру;162320: Сейчас ситуация такова, что игроки, выгнавшие ГМа Энжела, старательно пытаются выгнать ещё и меня. А я-то убил на игру гораздо больше времени, чем ты.

Во-первых, никто никого выгнать не пытается. -_-
Просто необходимость правил по поводу прав игроков уже видна тем кто в игре совсем мало времени.

Аматэру;162320: Завершить - означает полностью прекратить. Ни одного слова о только лишь 2.1.

А я думал, только Локки воспринимает все буквально. ++
Ладно, хорошо, может Сола ты и удалил правильно, даже если плюнуть на то, что "раз" - вообще условная конструкция. -_-
Однако, где гарантия что завтра ГМ не сделает подобное просто так? Нету.

Аматэру;162320: ыше я говорил о труде ГМа в общем, а не только о своём.

Хорошо. Польза от нововведений? От МГ эффекта не заметно, от Ключей и подавно.

Аматэру;162320: Всё это есть. В чём вопрос?
Ты же не боишься, что тебя выгонять с форума, хотя админ имеет полное на это право?

Потенциально, один раз такое уже было. И один раз со всем недавно, так что я имею право опасаться и по этому вопросу. ++

26 апреля 2008 г. 17:50

#162334

Нексса-Джахад;162325: Что Солу просто не повезло

Именно. Дело в том, что я могу простить оплошности, или даже нарушения правил. Но это не значит, что я должен прощать всех всегда. Сола я решил не простить.

Нексса-Джахад;162325: Тополи изменились? Нет

Изменился вид сада.

Нексса-Джахад;162325: Во-первых, никто никого выгнать не пытается

Придумывая всё новые и новые проблеммы, до которых, быть может, вообще никогда дело не дойдёт, вы методично пытаетесь вывести меня из строя.

Нексса-Джахад;162325: Однако, где гарантия что завтра ГМ не сделает подобное просто так? Нету.

А зачем ГМу это делать просто так?

Нексса-Джахад;162325: Польза от нововведений?

Причём тут польза, когда речь идёт о труде?

Нексса-Джахад;162325: так что я имею право опасаться и по этому вопросу

Но ты же не пытаешься создать общество, регилирующее права администратора?

26 апреля 2008 г. 18:09

#162337

Аматэру;162334: Но это не значит, что я должен прощать всех всегда. Сола я решил не простить.

Все опять завязано на тебе. ++
Как там сказали? "Царь-батюшка"? Вот именно. =_=

Аматэру;162334: Придумывая всё новые и новые проблеммы, до которых, быть может, вообще никогда дело не дойдёт, вы методично пытаетесь вывести меня из строя.

Вообще-то, проблем бы было гораздо меньше, если бы ты не начинал спорить. =(
Назови хоть один спор, который бы шел по чему-то важному или как-то критично влияющему на игру.

Аматэру;162334: Но ты же не пытаешься создать общество, регилирующее права администратора?

Это физические невозможно, поскольку форум и сайт собственность администратора. Если бы они принадлежали, кому-то еще то можно было и попытаться. ++

Аматэру;162334: Изменился вид сада.

Тополя это правила, береза - дополнение, а вид сада в пример не попадает.

Аматэру;162334: Придумывая всё новые и новые проблеммы, до которых, быть может, вообще никогда дело не дойдёт, вы методично пытаетесь вывести меня из строя.

Можно перечислить все виды проблем? ++

Аматэру;162334: А зачем ГМу это делать просто так?

Хотя бы как последний аргумент в споре. Или потому, что он хочет досадить игрокам - это надо спрашивать того, кто пытался моих персонажей запретить. -_-
От плохого настроения например...

Аматэру;162334: Но ты же не пытаешься создать общество, регилирующее права администратора?

Это по закону невозможно, поскольку форум - частная собтсвенность администрации.

26 апреля 2008 г. 18:28

#162342

Нексса-Джахад;162337: Вообще-то, проблем бы было гораздо меньше, если бы ты не начинал спорить

Проблем бы вообще не было, если бы я знал своё место и смиренно писал посты как мне скажут.

Нексса-Джахад;162337: Назови хоть один спор, который бы шел по чему-то важному или как-то критично влияющему на игру.

Насколько я знаю, споры всё время шли "по чему-то важному или как-то критически влияющему на игру". Во всяком случае, вы пытались донести это до меня.

Нексса-Джахад;162337: Это физические невозможно, поскольку форум и сайт собственность администратора.

А ролевой раздел - собственность создателя раздела, Энжела. Значит, против воли Энжела не попрёшь. Даже мне приходится просить его, чтобы он кого-то удалил. Да ещё и доказывать, что это необходимол Х_Х

Нексса-Джахад;162337: Тополя это правила, береза - дополнение, а вид сада в пример не попадает.

Тополя - это одни првила, берёза - дополнение. Сад - свод правил.

Нексса-Джахад;162337: Можно перечислить все виды проблем?

Пока что речь идёт о проблемме безнаказанного удаления всех подряд просто так. Этим никто не занимается и заниматьсяч никогда не будет.

Нексса-Джахад;162337: Хотя бы как последний аргумент в споре. Или потому, что он хочет досадить игрокам - это надо спрашивать того, кто пытался моих персонажей запретить. -_-
От плохого настроения например...

Для этого есть система предупреждений, и использовать её гораздо удобнее, чем кого-то удалить.

Нексса-Джахад;162337: Это по закону невозможно, поскольку форум - частная собтсвенность администрации.

Ролевой раздел - интелектуальная собственность Энжела. Что дальше?

26 апреля 2008 г. 18:57

#162345

Аматэру;162342: Насколько я знаю, споры всё время шли "по чему-то важному или как-то критически влияющему на игру". Во всяком случае, вы пытались донести это до меня.

Оно влияло лично на меня. ++
А не на всю игру.

Аматэру;162342: А ролевой раздел - собственность создателя раздела, Энжела. Значит, против воли Энжела не попрёшь. Даже мне приходится просить его, чтобы он кого-то удалил. Да ещё и доказывать, что это необходимол Х_Х

Ролевой раздел собственность его создателя - Stokely или Goury. Форум - все его разделы принадлежит Администрации.
Интеллектуальная собственность, это содержание постов и только. Да и том не совсем ясно. ++

Аматэру;162342: Тополя - это одни првила, берёза - дополнение. Сад - свод правил.

Свод правил, не равен правилам, ч.т.д. ++

Аматэру;162342: Этим никто не занимается и заниматьсяч никогда не будет.

Этим занимались. ++
Моего персонажа запретили, персонажа Сола запретили.

Аматэру;162342: Для этого есть система предупреждений, и использовать её гораздо удобнее, чем кого-то удалить.

Если модератор будет ставить предупреждения просто за спор, карточку скорее всего удалят. А модератора посчитают неадекватным.

Аматэру;162342: олевой раздел - интелектуальная собственность Энжела. Что дальше?

Интеллектуальная собственность Энжела - содержание его постов. ++
А так каждая страница форума принадлежит Goury.

[quote](с) by Goury Gabriev from Slayers.RU[/quote]

26 апреля 2008 г. 19:24

#162350

Аматэру, цитируй целиком. Я уходил, только потому, что уходил Нексса. Я тут только из-за него, ну и потому, что больше ролевых о Рубаках не знаю. ~_~
Но его не удалили, а меня удалили, вот я и спросил.

26 апреля 2008 г. 20:28

#162352

Сол Атлеко;162350: Но его не удалили, а меня удалили, вот я и спросил.

Заявку на вступление в группу подал? Ждём Энжи ^^
Видимо, действительно произошло недопонимание ^^ Но тебе всё равно не следовало устраивать скандал со своим уходом в день рождение Амика ^^ он обидчивый ^^

26 апреля 2008 г. 20:45

#162355

Я не знал, про день рождения. ~_~
И я всего-навсего предложил всем согласным со мной уйти.
Но мне крайне обидно, что выгнали просто так. ~_~

26 апреля 2008 г. 20:54