Нексса-Джахад
Официальный опрос. Является ли редактирование тестовых правил произволом ГМ? ++
8 марта 2008 г. 5:09
Официальный опрос. Является ли редактирование тестовых правил произволом ГМ? ++
8 марта 2008 г. 5:09
Предлагаю задать вопрос в более правильной форме: Является ли прямое нарушение тестовых правил произволом ГМ?
8 марта 2008 г. 17:54
Предложение отклонено - такого ни разу не было. Просто один раз был нарушен порядок - я от недосыпания забыл отредактировать правила прежде, чем отвечать. *_*
8 марта 2008 г. 18:00
Нексса-Джахад;155433: Предложение отклонено - такого ни разу не было.Пункт IV.2 был нарушен в отношении моих персонажей. -_-
8 марта 2008 г. 18:26
Вообще-то нет. ++
Пункт был про механизм "боя". А ни один из ваших персонажей не участвовал в бою. =_=
8 марта 2008 г. 18:31
Нексса-Джахад;155447: Пункт был про механизм "боя".Там это не написано. Там написано, что IV. Правила для ГМ. - пункт про правила для ГМ. Слова "бой" в этом правиле тоже нет. Есть только "активное использование", которое может быть не только в рамках механизма боя.
8 марта 2008 г. 18:42
Нексса-Джахад;155522: А их настоящий уровень вы откуда узнали? +_ОС тем учётом, что данных на этот счёт нет, а они победили - их уровень заведомо выше. Иначе, раскрываейте карты, как их можно было победить. *_*
9 марта 2008 г. 0:13
Вовсе необязательно. Просто ваши персонажи были слишком беспечны. Но ладно:
Уязвимое место Ба-Бу (горилла) - спина, плюс если бы Чупак привлекал внимание голосом ему бы ничего не было.
Конрад слабей Самаэля, просто он напал внезапно. Если бы Самаэль проверил чиновника этого бы не случилось. Про горожан и не говорю - они слабее, просто им повезло.
А Бот-а'Нит бы и шанса не имел если бы Сириус применил свой щит, когда летел туда где его слуг убили. =_=
9 марта 2008 г. 7:51
Нексса-Джахад;155532: плюс если бы Чупак привлекал внимание голосом ему бы ничего не было.Это к делу не относиться. Потому, что действия Чупака не влияют на объективную силу Ба-Бу. x_X
9 марта 2008 г. 16:47
Нексса-Джахад;155576: Опять же, драки между ними не было. ++Правило не про драку, а про т.н. активные действия. То есть про все действия, кроме пассивного наблюдения и, возможно, разговора.
9 марта 2008 г. 19:56
Или одноразового появления. Таки, официальная трактовка правил - прерогатива ГМ. Но Ба-Бу к таким не относиться. ++
9 марта 2008 г. 20:30
Нексса-Джахад;155612: Или одноразового появления.Вытирание ног об персонажа - уже активное дейтсвие. x_X
Нексса-Джахад;155612: Таки, официальная трактовка правил - прерогатива ГМ.В правилах этого нет, следовательно это - поризвол. =_=
9 марта 2008 г. 20:49
Нексса-Джахад;155621: Нет. Как ни странно - это следует из понятия "ГМ". -_+Как ни странно, не следует. ~_^ Иначе, дойдёт до такого, что правило "Запрещается убивать других персонажей" ГМ будет трактовать, как "Посты без принудительного убийства других персонажей в ролевой не допускаются". -_-
9 марта 2008 г. 21:18
Ну, ГМ не настолько неадекватный. В крайнем случае, можно спросить Администрацию - у ней по определению права выше. ++
9 марта 2008 г. 21:22
Нексса-Джахад;155627: Ну, ГМ не настолько неадекватный.А почему он не может сойти с ума? ~_^
Нексса-Джахад;155627: В крайнем случае, можно спросить Администрацию - у ней по определению права выше. ++Этого тоже в правилах нет. =_=
9 марта 2008 г. 21:34
Нексса-Джахад;155640: Законы РФ. Кто владелец форума?Goury Gabriev - соответственно только он и может редактировать правила. x_X
9 марта 2008 г. 22:40
Нексса-Джахад;155644: По законам РФ, да. По правилам форума, не только он. ++ЗАконы РФ стоят выше правил форума, соответственно мы руководствуимся ими, при противоречии обоих правил. =_=
9 марта 2008 г. 22:46