Голосование лишь для девушек. Нормально ли оно? Ваше мнение, ДЕВУШКИ
24 февраля 2008 г. 18:04
Голосование лишь для девушек. Нормально ли оно? Ваше мнение, ДЕВУШКИ
24 февраля 2008 г. 18:04
Воздержался. Так как голосовании, априори феминистическое. -_-
24 февраля 2008 г. 19:44
Во-первых, такое поведение обоснованно необходимостью. Иначе город ждёт вымирание.
Во-вторых, эта тема создана не участником группы "Ролевики", что автоматически должно привести к её удалению. Но я не буду этого делать. Хочу посмотреть, сколько девушек согласится с мнением создателя темы ^_^
24 февраля 2008 г. 20:01
А что это за Менлес такой? И как там себя девушки ведут? о_О
24 февраля 2008 г. 20:13
Glenn Dark Fire;153670: А что это за Менлес такой?Вот эта локация:
Glenn Dark Fire;153670: И как там себя девушки ведут?
24 февраля 2008 г. 20:22
Т.е всё равно вжаонсть мужчины в данном обществе всё ранво выше важности женщин потому тчо последних больше? Какая несправедливость1 К тому же к мужчинамо тносятся как к вещам, которых выгодно поиметь во всех смыслах )
Да и женщины слишком высокие существа, чтобы бегать за властью Лишь редкие особи моего вида на такое способны ) Вроде меня )))
А судя по их поведению - они там ВСЕ жаждут власти О_О Легче просто убить претенденток-соперниц и захватить трон властью (данной богами) - поверьте, это гораздо более выгодно - держать валсть силой, никто по закону или праву не будет иметь много шансов тебя свергнуть
Добавлено через 4 минуты 1 секунду
Роз - девчонка, кто бы мог подумать %)
24 февраля 2008 г. 20:36
Sideways;153682: жности женщин потому тчо последних больше?Собственно, редкие представители обычно всегда ценяться выше рядовых =)
Sideways;153682: Да и женщины слишком высокие существа, чтобы бегать за властьЗеллас убьется об стенку, равно как и ее коллеги вроде Ивер Лой, Хромии и прочих Темных королев. Ну конечно, Душеловка.
Sideways;153682: егче просто убить претенденток-соперниц и захватить трон властью (данной богами) - поверьте, это гораздо более выгодно - держать валсть силой, никто по закону или праву не будет иметь много шансов тебя свергнуть"Власть принадлежит тому у кого в порядке процессор!" (с)
24 февраля 2008 г. 20:42
Sideways;153682: Т.е всё равно вжаонсть мужчины в данном обществе всё ранво выше важности женщин потому тчо последних больше?Вот именно! *_* То, что встречается в малых количествах - всегда явлется очень важной штукой. В том числе и мужчины, если их по пальцам пересчитать. -_-
Sideways;153682: Да и женщины слишком высокие существа, чтобы бегать за властью Лишь редкие особи моего вида на такое способныОбоснуйте, приводя статистические выкладки. -_-
Sideways;153682: Роз - девчонка, кто бы мог подумать %)Просто я настолько брутален, что МОГУ участвовать в женском голосовании.
24 февраля 2008 г. 20:48
Что-то малым количеством целый город не назовёшь %)
Какая разница? ТЫ ПАРЕНЬ! А голосование для девушек!
24 февраля 2008 г. 20:50
Sideways;153705: Что-то малым количеством целый город не назовёшь %)Да у меня в десяти бараказ больше народу живет. -_-
24 февраля 2008 г. 20:52
Ну, мне кажется, что они неестествено себя ведут. Такое ощущение, что там мужчин режут в жертву.
24 февраля 2008 г. 20:54
Sideways;153705: Какая разница? ТЫ ПАРЕНЬ! А голосование для девушек!Думаете эта жалкая условность меня остановит? o_O
Sideways;153705: Что-то малым количеством целый город не назовёшь %)Не такой уж и город большой. Пффф.
24 февраля 2008 г. 20:55
Какая разница, всё1 ранво город ) Не по размерам мира судим )
24 февраля 2008 г. 20:57
Подумайте только... Простое желание ГМа приколоться привело к серьёзным спорам Х_Х
Давайте тогда обвинять Канзаку в том, что он задел гордость драконов, когда изобразил Голубого Дракона. "Нет, это неестественное поведение для драконов! Драконы так себя не должны вести!" Х________Х
24 февраля 2008 г. 21:03
Ну, если это как шутку рассматривать, то я это могу принять. Все же не Джон Норманн >_<'
Но шутка - плохая.
Добавлено через 3 минуты 22 секунды
Ведут они себя мерзко. >_<
24 февраля 2008 г. 21:16
Если читатель испытывает эмоции к тексту, то это говорит о мастесрве его написавшего ^_^
Люди и культуры разные бывают. Есть ещё хуже ^_^
24 февраля 2008 г. 21:19
Гордыня - грех, не уважаемый ~_~
к тому же сд анной ситуацией чя не согалсна, так как её описал МУЖЧИНА. Который не можетмтак уж хорошо судить о женщзинах, как сами женщины
24 февраля 2008 г. 21:21
Ну, я изначально не рассматривала это иначе как шутку. А на шутки не обижаються. ^_^
24 февраля 2008 г. 21:22
P.S. "Есть ещё хуже"
Звучит как: "Радуйтесь, что я там ещё работорговство не устроил"
Добавлено через 2 минуты 2 секунды
Нихрена себе шутка >_< Пошути я так про мужчин меян бы на костре сожгил как ведьму -_-
И как вам не стыдно, женщины! Унижают ваших сёстер... к тому же, я знаю много случаевв которых ваши "шутки" доводили моих друзей до нервных срывов. Плохие шутки. Эта - плохая. Так что к шуткам тоже стоит относитсья серьёзно - если они со злм умыслом
Кстати:
vi (00:16:17 25/02/2008)
привет!))
Chane (00:16:56 25/02/2008)
Мур )
Chane (00:17:00 25/02/2008)
У меня сердце болит...
? !))
vi (00:17:14 25/02/2008)
почему?
Chane (00:17:36 25/02/2008)
Довели вские люди...
vi (00:17:55 25/02/2008)
а ты забей на них и все!
Chane (00:17:59 25/02/2008)
Не могу!
Chane (00:18:02 25/02/2008)
они унижиают женищн!
vi (00:18:34 25/02/2008)
а спроси у них, зачем им это нужно??
vi (00:18:50 25/02/2008)
если бы не женщины они бы сейчас не унижали их
vi (00:18:58 25/02/2008)
их бы вообще не существовало))
24 февраля 2008 г. 21:25
Sideways;153738: Звучит как: "Радуйтесь, что я там ещё работорговство не устроил"Да в принципе. Могло быть гораздо хуже. +_+
24 февраля 2008 г. 21:27
Sideways;153743: Главное - чтобы было хорошо, а что не есть очень плохо )Хорошо - понятие относительное +_+
24 февраля 2008 г. 21:41
Sideways;153736: Который не можетмтак уж хорошо судить о женщзинах, как сами женщиныПротестую, так как это половой шовинизмъ. x_X
24 февраля 2008 г. 22:18
Факт.Я же не сужу о мужчинах, потому чт о ян е мужчина ) У тебя даже стреоенеи омщзга другое
24 февраля 2008 г. 22:23
Sideways;153757: Факт.Я же не сужу о мужчинах, потому чт о ян е мужчина ) У тебя даже стреоенеи омщзга другоеС такой логикой можно продвинуться дальше и не судить об этике действий Гма, только потому, что ты не этика дейтсвий ГМа.
24 февраля 2008 г. 22:28
Ну, ГМ судил о действиях женщин, которые НЕ были ГМами, как Я) Значит в эту группу вхожу я, но НЕ ГМ. Т.е. мне судить, не ему
24 февраля 2008 г. 22:32
Sideways;153760: Т.е. мне судить, не емуВообще-то, если продвинуться дальше, то ГМ судил о действиях неписей, которые НЕ были пользователями этого форума. То есть той группы, в котороую входите вы. Следовательно, ваше мнение априори неверное.
24 февраля 2008 г. 22:37
Sideways;153764: В чём же неверное? то девушки должны быть совбодными?А девушки равзе не были свободными? Неужто в Менлессе ими управляль король-мужчина. x_X
24 февраля 2008 г. 23:09
[quote]Вообще-то, если продвинуться дальше, то ГМ судил о действиях неписей, которые НЕ были пользователями этого форума. То есть той группы, в котороую входите вы. Следовательно, ваше мнение априори неверное.[/quote]Я что-то плохо поняла смысл этой фразы...
24 февраля 2008 г. 23:15
Я хотя в ролевуху вашу не играю (шиш моего перса пустятъ), но читаю.
Имха, там скорей мужиков ущемляют. Загонят в брак и заездивают
24 февраля 2008 г. 23:22
Значит то, что омдер сделал девушек в городе бегаююющих за пранями- это нормальн, а что девушки в брак тащят в парней - это дискриминаци ~_~?
Да легче под ручки, с верёвочами - и насилньо женить ) И меньше муры, межуд прочим, иб олее реалистично
24 февраля 2008 г. 23:32
Если насильно, депрессия и импотенция. А тута как в рекламе: сперва красиво, потом проблемы. )
Справедливости - нет.
24 февраля 2008 г. 23:36
Sideways;153771: Значит то, что омдер сделал девушек в городе бегаююющих за пранямиА, по вашему, девушки должны бегать за девушками? x_X Такой город вымрет за X веков по биологическим причинам. -_-
24 февраля 2008 г. 23:41
[quote]Если насильно, депрессия и импотенция[/quote]Жизнь без мужчины
ЭТо счастья признак Чины ^_^
А почему не должны? Нет парней - автоматически юри, пару веков мутации - и вот, уже гермофродиты ) Или типа того....
Добавлено через 2 минуты 55 секунд
И ваще, знаете сколько у меня нервов ушло на какого-то парня, который был мне другом и влюбюбился в юююри ~_~? Ваша коротковременная деспрессия - просто ничто по сравнению с моей постоянной ) Так что пусть мужики платят за то, что выгоняют девушек в депрессии
Добавлено через 3 минуты 45 секунд
И вапще, меньше затрат и нервов тратится если мжуикоф сгонять как раболв вг ород - налёты делать, как в древние времена у нас - толкьо тогда девушек как скот сгоняли, а не парней
И реалистично, и быстро ) Кто заплатил за парня больеш - той он и достался ) Впонле логично и удобно, если только парни не сильнее армии, ну это на взгляд не поймёшь )
25 февраля 2008 г. 14:24
Sideways;153823: Нет парней - автоматически юри, пару веков мутации - и вот, уже гермофродиты ) Или типа того....Должны вымереть. +_+
Sideways;153823: Добавлено через 3 минуты 45 секундЭто более реалистично. +_+
И вапще, меньше затрат и нервов тратится если мжуикоф сгонять как раболв вг ород - налёты делать, как в древние времена у нас - толкьо тогда девушек как скот сгоняли, а не парней
И реалистично, и быстро ) Кто заплатил за парня больеш - той он и достался ) Впонле логично и удобно, если только парни не сильнее армии, ну это на взгляд не поймёшь )
25 февраля 2008 г. 15:42
Велик шанс или не велик, пока это выгодно, этим можно пользоваться ) К тому же второй МенЛесс может охотиться на другеи городжа - можно поудмать вокруг лишь один город с парнями находится
25 февраля 2008 г. 16:05
Sideways;153833: Велик шанс или не велик, пока это выгодно, этим можно пользоваться )Возможно это было не выгодно. +_+
Sideways;153833: К тому же второй МенЛесс может охотиться на другеи городжа - можно поудмать вокруг лишь один город с парнями находитсяЗначит будет третий Мэнлесс. +_+
25 февраля 2008 г. 16:08
кхм. Извините что встреваю.
Но.
Sideways;153823: Нет парней - автоматически юри, пару веков мутации - и вот, уже гермофродиты ) Или типа того....совсем без парней люди там вымрут за век.
25 февраля 2008 г. 16:36
wizz;153838: + обычно на такие вот "мутации" уходит пару миллионов лет.Или, уже какие-нибудь опыты магические, вроде поклонения Кхерез-Ашару. +_+
25 февраля 2008 г. 16:40
Третий, четвёртый... парней на всех омжно поделить ))) Работорговствто, знаете ли-с
Выгодно ) Сил и денег больше тратится на убеждения, чнем на подчинение. За редким исключением
25 февраля 2008 г. 16:46
Sideways;153840: Третий, четвёртый... парней на всех омжно поделить ))) Работорговствто, знаете ли-сНет. Работорговля базируется на том, что из одного места беруться рабы. +_+
25 февраля 2008 г. 16:51
ЗнаюЮ, вот и делают вылазки друг джругу или за вне за рабюамИ )Вот ивесь ваш реализм ~_~
25 февраля 2008 г. 16:54
Парней можно поделить. Но всегда найдется та, кто делиться не захочет. Это не будет единичным случаем.
25 февраля 2008 г. 17:12
А то, в женском работрговстве всех девушеко динаково делят? А есть же такое
25 февраля 2008 г. 17:15
Хватит глупости обсуждать! Х__х
Во первых, это не наш мир, и мы не можем судить этих людей по своим меркам. Во вторых, в этом городе за многие поколения сложиласть такая традиция. Сложилась и всё. Может, у них не было никаких альтернатив тогда. И теперь у них это считается нормальным!
А вот делить парней - это не нормально Х__х
25 февраля 2008 г. 18:45
Какие мы нервные ^^
Конечно, нормально. Девушки, извините, вообще практически без мужчин живут, да и положение в обществе лишним не будет... Нет?=)
К тому же, это все было лишь шуткой, и ничуть не оскорбительной. Вы же спокойно реагировали, когда смотрели серию про город женщин?=)
25 февраля 2008 г. 19:03
Снятие печати до первого уровня ограничения. ^_^
Sideways;153823: А почему не должны? Нет парней - автоматически юри, пару веков мутации - и вот, уже гермофродиты ) Или типа того....Учебник биологии продаётся в ближайшем книзнем магазине, герр Сайдвейс. Купите его и возможно он вас чему-нибудь научит полезному. Например тому факту, что для пары веков мутации нужна хотя бы смена трёх поколений. >_< А смены проколений не будет. Потому, чтонет мужчин, и девушкам не от кого залетать. -_- Не говоря уже о том, что сам факт становления всех девушек гермафродитами в одном городе настолько нереалистичен, что на его фон6е то, что делает Аматэру - самый большой верх реализма.
Sideways;153823: ак что пусть мужики платят за то, что выгоняют девушек в депрессииВаши жалкие реваншистко-радикально феминистические идея не стоят ни одного процента политической инициативы. Если девушки напстолько ничтожны что бы впадать в депрессию от действий мужчин, которых они сами же и рождают. То, во-первых, это их проблемы, а во-вторых, это ни сколько не касается нашей ролевой. Если вам нравятся ваше видиния мира Рубак - вперёд, открывайте свою ролевую. -_-
Sideways;153823: И вапще, меньше затрат и нервов тратится если мжуикоф сгонять как раболв вг ородПять баллов. ^_^ Как Бог Безумия, скажу, что вы уже проиграли. Понимаете ли, слабые девушки, вряд ли сгонят мужиков в городе в качестве рабов, без больших затрат и нервов. Не говоря уже о том, что вряд ли соседние королевства это будудт терпеть. Три победоносных войны - у девушек кишки наружу, рабы свободны, Менлесс лежит в руинах. *_*
Sideways;153823: как в древние времена у нас - толкьо тогда девушек как скот сгоняли, а не парнейА вы знаете, что через дорогу ещё и учебники истории продаются? *_* Как не знаете? Самое время купить его и избавиться от своих бредовых лозунгов. Давай призывай исторические примеры, девушка с голословными заявлениями. x_X
Sideways;153833: К тому же второй МенЛесс может охотиться на другеи городжа - можно поудмать вокруг лишь один город с парнями находитсяИ тут мы уже имеем два города с гниющими трупами на главной площади и руинами вместо жилых домов. ^_^
Sideways;153840: Работорговствто, знаете ли-сДрузья, на дворе эпоза Возрождения. И если у какого-то маленького города очень много рабов. То рабов украдут, а города аннексируют. -_-
Sideways;153842: Вот ивесь ваш реализм ~_~Фи! Начало XIX века - положение женщин в прогрессивной Британии находится между положением раба и домохозяйки. Что творилось в эпоху Возрождения, я думаю, очевидно. ^^ И вы смеете нас попрекать тем, что неравноправии мужчин и женщин в ролевой нереалистично? o_O Фи! В реальной истории, так всё и обстояло. Нечего тут со своими феминистическими оксюмюронами лезть.
Sideways;153848: А то, в женском работрговстве всех девушеко динаково делят? А есть же такоеНе было такого никогда. Иначе скажите хотя бы один пример. -_-
25 февраля 2008 г. 19:59
Розевир;153877: пример тому факту, что для пары веков мутации нужна хотя бы смена трёх поколений. >_<Может быть какой-нибудь артефакт, клонирование то же. +_+
Розевир;153877: Понимаете ли, слабые девушкиОпять же неясно, слабые они или нет. +_+
Розевир;153877: рузья, на дворе эпоза Возрождения.Вообще-то, постапокалипсис в хорошем состоянии. =_=
Розевир;153877: Иначе скажите хотя бы один пример. -_-А как же это, которое по ТВ показывают? +_+
27 февраля 2008 г. 21:34
Кратенько. ^^
Нексса-Джахад;154244: Может быть какой-нибудь артефакт, клонирование то же. +_+Артефакта могло не быть. Мастер решил, что артефакта не было. Его не было и в сериале. ++ Ибо, мастер не дал им артефакт (имея на это полное право) - и девушки логично вели себя именно таким образом.
Нексса-Джахад;154244: Вообще-то, постапокалипсис в хорошем состоянии. =_=Я уже запутался. т_Т Верните нормальную хронологию.
Нексса-Джахад;154244: Опять же неясно, слабые они или нет. +_+Вряд линастолько сильнее, что бы всех мужчин загнать в рабство. Да и потом, будь они шибко сильнымы - все бы жаловались на то, что неписи опять бессмертные. =_=
27 февраля 2008 г. 22:07
Розевир;154253: и девушки логично вели себя именно таким образом.В принципе, естественным образом это было не для всех. Минимум 40-ов бы не приняли. *_*
Розевир;154253: Я уже запутался. т_Т Верните нормальную хронологию.1000 лет назад происходит катастрофа. Так, что 1000-ный год. **
Розевир;154253: Вряд линастолько сильнее, что бы всех мужчин загнать в рабство. Да и потом, будь они шибко сильнымы - все бы жаловались на то, что неписи опять бессмертные.Опять же, того же Газлова загнать в рабство было не сложно, с учетом того, что он самый крутой песчанник - остальныее еще хилее. =_+
Розевир;154253: Не видел телевизора. -_-А. Ну это, когда девушка едет в страну, аки работник, а потом у нее отбирают паспорт и продают мафии. **
27 февраля 2008 г. 22:36
Кратенько. ^^
Нексса-Джахад;154255: 1000 лет назад происходит катастрофа. Так, что 1000-ный год. **Фи! -_- Постапокалиптика - это не тот жанр, в котором катастрофа отделена от событий целым тысячелетием. По крайней мере в тех случаях, когда это не глобальная катастрофа. -_- Всего лишь Мировая Война о которой половина ничего не знает.
Нексса-Джахад;154255: А. Ну это, когда девушка едет в страну, аки работник, а потом у нее отбирают паспорт и продают мафии. **При данных условиях - этот пример является оксюмюроном. -_-
29 февраля 2008 г. 21:45
Розевир;154450: Фи! -_- Постапокалиптика - это не тот жанр, в котором катастрофа отделена от событий целым тысячелетиемЯ же говорю, постапоклипсис в хорошем состоянии. **
Розевир;154450: При данных условиях - этот пример является оксюмюроном. -_-Это в каком смысле? о_О
Розевир;154450: Ну и это как бы хилые рабы - они даже на сну-сну не сгодятся. Морока с ними большая.Ну, это уже Сола надо спрашивать - насколько они хилые, боеспособные и сну-снуабельные. =_=
29 февраля 2008 г. 21:48
Кратенько. ^^
Нексса-Джахад;154452: Я же говорю, постапоклипсис в хорошем состоянии. **Ну, это какой-то натянуто-формальный постапокалипсис. -_- Максимум что-тио с элементами постапокалипсиса.
Нексса-Джахад;154452: Это в каком смысле? о_ОКак бы рабство XX века независимо от рабства в Менлессе.
29 февраля 2008 г. 23:44
Розевир;154458: у, это какой-то натянуто-формальный постапокалипсис. -_- Максимум что-тио с элементами постапокалипсиса.Не вижу особой разницы. =_=
Розевир;154458: Как бы рабство XX века независимо от рабства в Менлессе.Почему это? ++
29 февраля 2008 г. 23:47
Нексса-Джахад;154461: Не вижу особой разницы. =_=Разница такова, что ролевая не является постапокалиптикой. Она является чем-то с элементами постапокалиптики. -_-
Нексса-Джахад;154461: Почему это? ++А какая связь?
1 марта 2008 г. 0:17
Розевир;154465: Разница такова, что ролевая не является постапокалиптикой. Она является чем-то с элементами постапокалиптики. -_-С моей точки зрения - является. *_*
Розевир;154465: А какая связь?И то и то - рабство.
1 марта 2008 г. 5:37
Кратенько. ^^
Нексса-Джахад;154473: С моей точки зрения - является. *_*А с моей точки зрения она может является хентаем за авторством Гоголя. Я всё-таки предлагаю быть более объективными. x_X
1 марта 2008 г. 22:53
Розевир;154589: А с моей точки зрения она может является хентаем за авторством Гоголя. Я всё-таки предлагаю быть более объективными. x_XДефиниция неологизмов, исключает этот подход. =_=
Розевир;154589: А зависимость в чём выражается? -_-Ну, она ведь есть вроде бы и там и там? +_+
1 марта 2008 г. 23:01
Нексса-Джахад, если списывать все на свою точку зрения, то споры бессмысленны с самого начала и до конца.
К тому же Вы не джедай. У вас такое не прокатит.
Никакая это не постапокалиптика. Вот fallout - да. Поверте на слово. Я только что Повелителятправил на свидание с 1/7 Шабронигдо. Туда и базу его сплавил.
В постапокалиптике люди влачать жалкое существование. Иными словами - выживать, нежели жить.
Это более менее канонический образ.
Понятие постапокалипсис в хорошем состоянии - нонсенс.
Тоже самое что говорить "Почти попал". Замена факта непопадания на более мягкую форму.
Признайте наконец, что никакой это не постапокалипсис. И вернемся к вопросу о поведении девушек (что не удивительно) в Менлессе. Которое вообще понятно, учитывая на что биологически запрограммирован человек.
Добавлено через 59 секунд
Связь в рабствах - только в понятиях.
1 марта 2008 г. 23:23
Нексса-Джахад;154594: Ну, она ведь есть вроде бы и там и там? +_+Один фотон есть в одной точки. Другой фотон есть в другой точке. Они могут быть независимы. -_- Каким образом изменение ситуации с одним рабством может повлиять на другое? +_+
1 марта 2008 г. 23:26
Розевир;154612: Каким образом изменение ситуации с одним рабством может повлиять на другое? +_+По аналогии. *__________*
wizz;154608: К тому же Вы не джедай. У вас такое не прокатит.Устное предупреждение за оскорбление модератора. +_+
wizz;154608: Никакая это не постапокалиптика. Вот fallout - да. Поверте на слово. Я только что Повелителятправил на свидание с 1/7 Шабронигдо. Туда и базу его сплавил.Это уже сплошной субъектив. =_=
В постапокалиптике люди влачать жалкое существование. Иными словами - выживать, нежели жить.
Это более менее канонический образ.
Понятие постапокалипсис в хорошем состоянии - нонсенс.
Тоже самое что говорить "Почти попал". Замена факта непопадания на более мягкую форму.
wizz;154608: Которое вообще понятно, учитывая на что биологически запрограммирован человек.Причем здесь еще и ГП? О_О
wizz;154608: Связь в рабствах - только в понятиях.Ну вот,сами признали. **
2 марта 2008 г. 11:36
Кратенько. ^^
Нексса-Джахад;154630: По аналогии. *__________*Подробно влияние "по аналогии" распишите. С тем учётом, что первое рабство является реальным, а второе трижды гипотетическим анахронизмом, ибо "если бы в Менлессе мира ролевой игры (гипотетическое развитие событий сериала, который сам по себе гипотетичесн) было рабство". -_-
Нексса-Джахад;154630: Устное предупреждение за оскорбление модератора. +_+Нексса-Джахад осуждён за превышение полномочий. +_+ По-крайней мере до тех пор, пока он не обоснует, что он во-первых джедай, а во-вторых "не джедай" является оскорблением. -_-
Нексса-Джахад;154630: Про то, что постапокалипсис еще и неканонический бывает я уже умолчу.Постапокали́птика — жанр научной фантастики, в котором действия развиваются в мире после какой-либо глобальной катастрофы. *_* Slayers не является представителем жанра научной фантастики, а следовательно не является представителем жанра постапокалиптики. Вопрос исчерпан.
Нексса-Джахад;154630: Ну вот,сами признали. **Связь в понятиях - не есть зависимость одного от другого. -_-
2 марта 2008 г. 19:00
Розевир;154681: Постапокали́птика — жанр научной фантастики, в котором действия развиваются в мире после какой-либо глобальной катастрофы. *_*Источник пожалуйста. +_+
Розевир;154681: Нексса-Джахад осуждён за превышение полномочий. +_+ По-крайней мере до тех пор, пока он не обоснует, что он во-первых джедай, а во-вторых "не джедай" является оскорблением. -_-Является. +_+
Розевир;154681: Подробно влияние "по аналогии" распишите. С тем учётом, что первое рабство является реальным, а второе трижды гипотетическим анахронизмом, ибо "если бы в Менлессе мира ролевой игры (гипотетическое развитие событий сериала, который сам по себе гипотетичесн) было рабство"Аналогия - раз там есть рабство, то по идее должно быть и в гипотетическом отображении. =_=
Розевир;154681: Связь в понятиях - не есть зависимость одного от другого. -_-В любом, случае связь признали. **
2 марта 2008 г. 19:12
Нексса-Джахад;154685: Источник пожалуйста. +_+Википедия. -_- Или вам нужен словарь Ушакова? ~_^
Нексса-Джахад;154685: Поскольку, там еще вопрос про не прокатит был поднят. -_-Модератор не Админ, что бы у него всё прокатывало. x_X
Нексса-Джахад;154685: Аналогия - раз там есть рабство, то по идее должно быть и в гипотетическом отображении. =_=Не должно. x_X Хотя бы на том основании, что гипотетическое отображение не всегда соответствует объективной реальности.
Нексса-Джахад;154685: В любом, случае связь признали. **Связь понятий, которая не есть связь явлений.
2 марта 2008 г. 19:16
Розевир;154686: Википедия. -_- Или вам нужен словарь Ушакова? ~_^Желательно все-таки словарь и дефиницию "постапокалипсиса". +_+
Розевир;154686: Модератор не Админ, что бы у него всё прокатывало. x_XТам не про все было. +_+
Розевир;154686: Не должно. x_X Хотя бы на том основании, что гипотетическое отображение не всегда соответствует объективной реальности.Тогда, это было нереалистично, чтд. +_+
Розевир;154686: Связь понятий, которая не есть связь явлений.И тем не менее. **
2 марта 2008 г. 19:31
Нексса-Джахад;154690: Желательно все-таки словарь и дефиницию "постапокалипсиса". +_+Фантастика, посвященная гибели цивилизации, называется апокалиптической. -_- Slayers, даже если и фантастика гибели цивилизации не посвящена. По-крайней мере первые два сезона. В третьем моменты есть. Но там уже не Канзака заправлял.
Нексса-Джахад;154690: Тогда, это было нереалистично, чтд. +_+Вот именно - рабство в менлессе не реалистично. Q.e.d.
2 марта 2008 г. 19:37
Розевир;154694: Вот именно - рабство в менлессе не реалистично. Q.e.d.Наоборот, то что его нет, следствие того, что гипотетическое отображение не всегда соответствует объективной реальности. +_+
Розевир;154694: Фантастика, посвященная гибели цивилизации, называется апокалиптической. -_- Slayers, даже если и фантастика гибели цивилизации не посвящена. По-крайней мере первые два сезона. В третьем моменты есть. Но там уже не Канзака заправлял.Между прочим, Постапокалипсис - это еще когда Онслот вправил Апокалипсису мозги. =_=
2 марта 2008 г. 19:44
Кратенько. ^^
Нексса-Джахад;154696: Наоборот, то что его нет, следствие того, что гипотетическое отображение не всегда соответствует объективной реальности. +_+В принципе, вы сами это признали. Противоречий с действиями Аматэру не вижу. -_-
2 марта 2008 г. 20:14
Розевир;154702: В принципе, вы сами это призналиТо, что поведение нереалистично? +_+
2 марта 2008 г. 20:16
Нексса-Джахад;154704: То, что поведение нереалистично? +_+Гипотетическое отображение не всегда соответствует объективной реальности. Картбланш. ++
2 марта 2008 г. 20:18
Розевир;154705: Гипотетическое отображение не всегда соответствует объективной реальностиСледовательно, поведение нереалистично. Чтд. **
2 марта 2008 г. 20:26
Нексса-Джахад;154708: Следовательно, поведение нереалистично. Чтд. **Вообще-то требовалось доказать естественно ли оно. А то, что нереалистично с нашей точки зрения, может быть естественно в тех условиях. Ибо картбланш.
2 марта 2008 г. 21:25
Розевир;154722: Вообще-то требовалось доказать естественно ли онРазве, естественность и реалистичность не одно и тоже в данном случае? ++
2 марта 2008 г. 21:30
Нексса-Джахад;154723: Разве, естественность и реалистичность не одно и тоже в данном случае? ++Нет. Так как вы доказали нереалистичность ситуации только с точки зрения критериев нашего мира. Гипотетическое отображение не всегда соответствует объективной реальности. В тоже время естественность априори берётся по критериям мира Slayers. Вы должны доказать, что поведение девушек нереалистично и по критериям мира Slayers. -_-
2 марта 2008 г. 21:44
Розевир;154725: Вы должны доказать, что поведение девушек нереалистично и по критериям мира Slayers.Вы видели в сериле девушек, которое так себя вели? +_+
2 марта 2008 г. 22:31
Нексса-Джахад;154731: Вы видели в сериле девушек, которое так себя вели? +_+Нет не видел. Но это ничего не меняет, так как с таким же успехом можно стоять на позициях Аматэру, который возражал против Страксуса и Астропоезда. -_-
3 марта 2008 г. 0:22
Розевир;154735: Но это ничего не меняет, так как с таким же успехом можно стоять на позициях Аматэру, который возражал против Страксуса и Астропоезда.Они по умолчанию неестествены. В конечном счете, их обоих даже создали искусствено. +_+
3 марта 2008 г. 5:57