Сол Атлеко
Хм... Надо же и мне сделать конкурс? =^^=
Хочу провести его про то, кто больше знает и лучше разбирается в мире Рубак
19 января 2008 г. 22:41
Хм... Надо же и мне сделать конкурс? =^^=
Хочу провести его про то, кто больше знает и лучше разбирается в мире Рубак
19 января 2008 г. 22:41
А опрос "Мистер по части мата - 2007" еще не создал никто?
З.Ы. Голосовать пока не буду - хотя победитель уже очевиден...
19 января 2008 г. 22:45
Сол Атлеко;141842: Хочу провести его про то, кто больше знает и лучше разбирается в мире РубакРешать такие дела опросником - дело не благодарное. x_X Такие дела надо решать затяжными оффтопными спорами.)
19 января 2008 г. 22:59
Exile01;141844: А опрос "Мистер по части мата - 2007" еще не создал никто?
19 января 2008 г. 23:33
Вот это и называется: классическое "Пфффф".
И вот как это решить, если нет достаточных сведений и квалификации?
А главное кто должен решать?
Т.е. решать это нужно при наличии:
- Знаний еще больших или сравнимых по вопросу.
либо
- Достоверные источники для проверки
либо и то и другое.
Достоверные источники - официальные источники. Либо источники каким-то подтвержденные официальными лицами по данному вопросу.
20 января 2008 г. 1:38
Логично, что оценить знания участников опросника могут только сами участники, ибо это они взаимодействовали друг с другом, болтая о вещах, порой непонятных стороннему наблюдателю.
Проблемма только в том, что каждый из них считает именно себя осведомлённее всех ^_^
20 января 2008 г. 10:35
Голосование - самый надежный метод. ++
Один пользователь, один голос. Кто сказал "власть толпы"? *_*
20 января 2008 г. 12:30
Голосование в данном случае совершенно бессмысленно. Впрочем, этот конкурс вообще не может быть проведён. Очевидную причину уже назвали - нет никого, кто мог бы это объективно оценить, т.к. для этого необходимы ещё более широкие и фундаментальные знания. В идеале тако йконкурс должен судить Канзака.
Соответственно, конкурс объявляю нелегитимным и голосовать не буду.
20 января 2008 г. 14:36
О-л;141960: Соответственно, конкурс объявляю нелегитимным и голосовать не буду.А вот это уже нелегитимно. -_-
20 января 2008 г. 14:40
Тогда конкурс должен проводиться не в форме открытого голосования, а приз должен выдаваться этой самой администрацией. Так что данный конкурс вёс равно нелегитимен... ну, как выдача Нобелевской по результатам интернет-опроса.
Про компетентность упомянутых людей промолчу... *сушит сухари*
20 января 2008 г. 14:45
О-л;141971: Так что данный конкурс вёс равно нелегитимен...Пока его не прикрыла администрация - еще как *_*
20 января 2008 г. 14:52
Нексса-Джахад;141902: Голосование - самый надежный метод. ++Вообще-то нет. Это скорее, метод выявления самого популярного персонажа из обозначеных в опросе. x_X Самым надёжным методом было бы хотя бы написание каких-либо научных работ по тематике. Затем авторство работ скрывается. И идёт уже голосование за самую лучшую работу. Это гораздо более объективно.
20 января 2008 г. 17:55
Он всегда помогает решать сложные вопросы. *_*
Более того, можно вспомнить что большинство принципиально не может ошибаться насчет членов себя.
20 января 2008 г. 18:40
Нексса-Джахад;142123: Более того, можно вспомнить что большинство принципиально не может ошибаться насчет членов себя.Но большинство может ошибаться в матчасти. ~_^ Спроси у большинства жителей Европы XVI века - кто матчасть знает круче Коперник или Папа Римский - они проголосуют за последнего. Хотя прав-то был первый. ~_^
Фибрицция;142132: За Нексу он знает что Амелия+Зел=гадость! ^_^Это все уже знают. -_-
20 января 2008 г. 19:03
Розевир;142139: Спроси у большинства жителей Европы XVI века - кто матчасть знает круче Коперник или Папа Римский - они проголосуют заАналогия неверная. *_*
20 января 2008 г. 19:07
Розевир;142139: Спроси у большинства жителей Европы XVI века - кто матчасть знает круче Коперник или Папа Римский - они проголосуют за последнего.Это что же выходит? Мы - средневековые европейцы, а Нексса - Папа Римский?..0_о
20 января 2008 г. 19:10
Нексса-Джахад;142141: а здесь все-таки относительно разбирающиеся в аниме пользователи. *_*Возможно, они и относительно разбираются в этом. Но когда между собой спорят О-л, Розевир, Нексса и Аматэру, у меня есть подозрение, что спор читают только О-л, Розевир, Нексса и Аматэру. x_X
20 января 2008 г. 20:11
Розевир;142178: Но когда между собой спорят О-л, Розевир, Нексса и Аматэру, у меня есть подозрение, что спор читают только О-л, Розевир, Нексса и Аматэру."Подозрение - не оправдание, сын мой" (с) Пастор Рехтер. ++
20 января 2008 г. 20:13
У меня вопрос.
Чисто теоретически, следует ли ждать "Мисс Мат.часть-2007?"? +_+
Пы. Сы. Предлагаю потом создать"Цитатник форума". =_= *_* ^_^ ~_~
20 января 2008 г. 20:19
Fejar;142186: Предлагаю потом создать"Цитатник форума". =_= *_* ^_^ ~_~Баян! Я уже год назад предлагал. Никто не хочет перечитывать форум в поисках цитат. x_X
20 января 2008 г. 20:28
Розевир;142193: Никто не хочет перечитывать форум в поисках цитат.Хм... Я между прочим иногда этим занимаюсь... Даже заслужил несколько спасиб процитировав в часности вас... ^__^
20 января 2008 г. 22:17
Аматэру, обладает творческим мышлением, которое приводит к заблуждениям. V_v
Нексса-Джахад, непоследователен а так же склонен к популизму и софистике. v_V
О-л, зачастую искажает факты в силу негативного мышления. Т_т
Розевир, точно передавая информацию, не всегда не искажает вложенный в нее смысл. т_Т
Поскольку дедукция, как элемент формальной логики бессильна при определении лучше всех разбирающегося в мат.части, придется применять индукцию.
20 января 2008 г. 23:24
Хм... А чего меня в опрос не включили? Я-то лучше всех знаю )
...Выберу из предложенных Нексса-Джахад. Не то чтобы впечатлял, но вроде знает немало. )
Розевир;142139: Но большинство может ошибаться в матчасти. ~_^ Спроси у большинства жителей Европы XVI века - кто матчасть знает круче Коперник или Папа Римский - они проголосуют за последнего. Хотя прав-то был первый. ~_^Собака в том, что вы религию с наукой путаете. Все равно, что автора фанфиков со знатаком этой матчасти сравнить. ))
24 января 2008 г. 21:55
Кратенько. ^^
Зелгадисс;143645: Хм... А чего меня в опрос не включили? Я-то лучше всех знаю )Ну знание матчасти оно как бы проявляется в бесконечных бесконечно укуренных спорах по поводу этой самой матчасти. *_*
Зелгадисс;143645: Собака в том, что вы религию с наукой путаете. Все равно, что автора фанфиков со знатаком этой матчасти сравнить. ))Проблема в том, что чтобы установить кто круче - нужно состязание проводить с вопросами. +_+ Но чувствуется, что состязание даже из пяти вопросов - породить спор на пятьдесят страниц. Читали тему Зеллос+Фирия? -_-
25 января 2008 г. 20:43
Розевир;143840: Ну знание матчасти оно как бы проявляется в бесконечных бесконечно укуренных спорах по поводу этой самой матчасти. *_*
27 января 2008 г. 7:26
Джейт;144445: Самое интересное что в памяти со временем остается кучка болтунов, а не МудрецовНу, это известно. Настоящий мастер Карате, никогда не доводит дело до применения Карате. Настоящий Знаток Матчасти по Slayers - никогда не зайдёт на сайт по Slayers. -_-
27 января 2008 г. 14:22
Точно, Кандзаки здесь нет. Он только Mega Brand Project'у дает интервью. *_*
27 января 2008 г. 14:33
Ня.. ну вы блин даёте)
[quote]Ученый это тот кто знает и показушничает, а Мудрец этот то кто может обьяснить то что он знает так чтобы это понял даже умственно отсталый (с) Задорнов
Чем больше мы знаем - тем меньше говорим (c) Моск[/quote]
Основа логики... Согласно ей, моего варианта в опроснике нету)
Роз, про каратистов совсем близко)
27 января 2008 г. 14:49
Chane;145914: Неккса или Роз. Но Неккса более логиченС тем учётом, что все т.н. мастера Матчасти нелогичны - это выглядить малозначимым фактом. x_X
30 января 2008 г. 20:58
А теперь мы будем звать Нексса Папой Римским. ~_~
Хотя все-таки, знание мат.части Рубак и религия - вещи разные. ^^
6 февраля 2008 г. 8:07
Розевир;148386: Давайте уже медаль выдадим. *_*
6 февраля 2008 г. 12:34
Джейт;150420: Когда нарисуют...Я и то могу что-нить на скорую руку бустрее сделать. Хотя бы такое. x_X
13 февраля 2008 г. 13:22
Сол Атлеко;148334: А теперь мы будем звать Нексса Папой Римским. ~_~Оп, архимастер трансформации? Тоже звучит!
10 ноября 2008 г. 20:52