Хентайный флуд

#137717

Скромненькая такая тема....
Давайте пообсуждаем эту деликатную проблемку- должны ли супруги вступать в брак девственниками? Ваши аргументы за и против:kawaii_pink_em1:

8 января 2008 г. 18:58

#137766

Проголосовал за последнее.. Хотя не знаю что за "42" - вариант прикольный..х__Х

8 января 2008 г. 21:25

#137772

Закрыто до выяснения отношений со Stokely.

8 января 2008 г. 21:46

#137774

Что, простите ?

8 января 2008 г. 21:49

#137899

42-це такий скромний Шаманівський натяк на четвертий варіант.
Голосувала за перше. Хто проти?!?!?!?!?!?!??!?!?!?

9 января 2008 г. 10:45

#137908

Никэ Класс;137899: 42-це такий скромний Шаманівський натяк на четвертий варіант.

И не спрашивай((((. Если хочешь- отвечу лишь в приват

9 января 2008 г. 10:59

#137923

42. Это же очевидно. И не опровержимо.

9 января 2008 г. 11:40

#137985

В незапамятные времена, ну т.е. до периода "свободной любви". Хм. Даже несколько ранее. (исключая разве что СССР как крайность). Но после периода примерно такой же свободно любви античности. Исторически так сложилось, что побеждал вариант... хм. Тут такого нет.

Но перефразируя автора, побеждал вариант: "Девкой должна быть только девка, а мужики - *не необязательно*!
Отсюда и цветовая гамма свадебных нарядов. Но и тут есть свои разночтения.
(так! это не моя позиция! Это историческая подоплека)

Однако в условиях современного западного и нашего с вами общества, доминируют все остальные варианты.
Это много с чем связано.
Пересмотр системы ценностей.
Брак сейчас менее важен чем, скажем, 100 лет назад. (мы сейчас не говорим об исламских странах).
Что свидетельствует о способе затаскивания в ЗАГС. И желания туда попасть))
Так же следует отдельно рассматривать шоу бизнес.
Но не буду вдаваться в подробности.

А в итоге, мы имеем следующее.
Опрос это показатель культуры и моральных ценностей отдельного человека.
Для целого общества респондентов малова-то.

Это так, краткий анализ. (эту тему можно запросто расписать на книгу+_+)

Сам я голосовать не буду. Мое личное мнение останется при мне.)

9 января 2008 г. 12:56

#138061

"И не спрашивай((((. Если хочешь- отвечу лишь в приват"
УГУУУУУУ.........все ясно...

віззику, ще трохи-і таки отримаєш свою подяку...нунуну, постарайся, покажи мені, що ти і хто ти!...давай!...

9 января 2008 г. 14:08

#138096

wizz;137985: (эту тему можно запросто расписать на книгу+_+)

Вы хотели сказать фанфик))))

9 января 2008 г. 14:33

#138428

Блін, треба буде Зелові зноску підсунути-хай пофігіє трошки зі своєї хентайниці...

9 января 2008 г. 18:56

#138530

Shaman Anime, книгу. Фанфик технически сложно написать))

Никэ Класс, ну ну. Ты меня плохо знаешь. Я не из таких. Классическое Пффф.

9 января 2008 г. 21:23

#138618

"ну ну. Ты меня плохо знаешь. Я не из таких. Классическое Пффф."
Та ну тебе, який ти нУдний! Ні щоб хоч раз мені сподобатися.............................

ПО ТЕМІ. Мій перший пост у темі. Цим усе сказано. Пішла писати Зелові. (Д.Р., порівняйте з моїм підписом...)

10 января 2008 г. 13:28

#138629

Никэ Класс;138618: Ні щоб хоч раз мені сподобатися.............................

Ах вот оно что. Учту на будущее.

10 января 2008 г. 13:58

#138706

wizz;138629: Ах вот оно что. Учту на будущее.

Віззику, не будь нУдним. Я ж не про те! Просто у нас певні думки співпадають, а певні-ні.

10 января 2008 г. 17:32

#138716

Никэ Класс;138706: Просто у нас певні думки співпадають, а певні-ні.

что очевидно. Вообще у многих людей какие-то мысли совпадают, а какие-то нет.
Поэтому одни голосуют за первый вариант, другие говорят "а гори оно все! Живем ведь один раз!" и пускаются во все тяжкие. Какая уж тут девтсвенность до брака. Хм. Какой уж тут брак!)

10 января 2008 г. 17:56

#138793

От за це я й передумала...нестабільний ти, віззику, ох нестабільний...

10 января 2008 г. 21:03

#138797

Никэ Класс;138793: От за це я й передумала...нестабільний ти, віззику, ох нестабільний...

я вот как раз стабильный. Из нас двоих ты чаще меняшь свое мнение ^_^

10 января 2008 г. 21:08

#138949

wizz;138797: я вот как раз стабильный. Из нас двоих ты чаще меняшь свое мнение ^_^

Принаймні я знаю, чого і що міняю...опріч того, це такий класний обманний хід.
Але давай заб"ємо, а то заб"ють нас.
ПО ТЕМІ. Обоє, бо інакше ніякого кайфу...все вже й так ясно...БУ...а так хоч цікаво.

11 января 2008 г. 16:24

#198264

Однако, надо узнать друг друга блиииже))) А девственность в таких случаях всегда теряется...

11 октября 2008 г. 17:58

#199372

ГОР-КУН, нє-а, мура буде. Хіба що при ДУЖЕ сильній духовній близкості...

14 октября 2008 г. 15:15

#199390

42. Разумеется. Я вообще не понимаю тех, кто дает другой ответ. Это ненормально **

14 октября 2008 г. 15:35

#199394

А что такое 427 просветите))) Поза?

14 октября 2008 г. 15:40

#199396

427 - это еретическое отклонение от 42.

14 октября 2008 г. 15:42

#199423

Плиин там опчепеятака! 42 было 43...шьоорт, где эта кнопка... ага 42...

14 октября 2008 г. 16:03

#199427

43? Да вы, гражданин, тоже еретик. И еще опаснее, чем 427! *грозно* Ну-ка пройдемте! *шепотом* Нам, архиеретикам, найдется о чем поболтать ;7

14 октября 2008 г. 16:10

#199432

*Тихим шепотом, постоянно оглядываясь на инквизицию*
А что такое 42?

14 октября 2008 г. 16:15

#199443

*тоже шепотом* Это Универсальный Ответ, вопрос на который вы должны найти самостоятельно. И никогда больше не задавайте такие вопросы вслух. Зарубят за язычество...

14 октября 2008 г. 16:24

#199447

Плиин *ушел искать позу 42 в пособии по ...*

14 октября 2008 г. 16:28

#199453

*смотрит вслед* Все-таки, в наше время люди совершенно перестали читать Канонические тексты.

14 октября 2008 г. 16:33

#199470

42 - это чтоб вы спросили О_О

14 октября 2008 г. 16:49

#199773

Очень странно, что 42 на втором месте 0_о

15 октября 2008 г. 11:22

#199794

Футынуты. Как я мог поддаться общему безумию и голосонуть за 42?! O_O
Я устал сильнее чем казалось -_-

15 октября 2008 г. 12:54

#199804

wizz;199794: Футынуты. Как я мог поддаться общему безумию и голосонуть за 42?! O_O

42 захватило наши разумы *_*

15 октября 2008 г. 13:42

#200347

Ответил "мну до лампочки", ну если честно это сурово сказано)

Вообщет мне не совсем до лампочки, просто у каждого в жизни бывает по разному, и каждый может наторить что ему вздумается или не натворить, у кого как.
Думаю, не стоит воротить былое, ведь у каждого всегда есть ещё шанс всё исправить, если у него конечно есть желание, то не предоставить этот шанс человеку, обвинив его во всех грехах - это не есть хорошо, это глупо, вот моё имхо.

goronod: Однако, надо узнать друг друга блиииже))) А девственность в таких случаях всегда теряется...

Вот... пожалуйста.. человек-реалист))

Никэ Класс: ГОР-КУН, нє-а, мура буде.

Хм.. мура может быть как в этом так и в противоположном случае) здесь всё спорно)))

Nix: 42. Разумеется. Я вообще не понимаю тех, кто дает другой ответ. Это ненормально **

угу ещё б знать чё такое "42"? )))
ой.... ой.... ой.. ересю... ересю... ^_^ не судите строго))

18 октября 2008 г. 0:14

#200353

Конечно, очень хотелось выбрать первый вариант (в идеале). Но жизнь вообще далека от идеалов. Так что согласна с RoyMustang... Хотя не всегда можно всё исправить.
А всё-таки, что такое 42? ))))

18 октября 2008 г. 6:18

#200364

Специально для еретиков, дурноверов и просто лентяев. Х_х
"В книге Дугласа Адамса «Путеводитель для путешествующих автостопом по галактике» «Ответ на главный вопрос жизни, вселенной и всего такого» должен был решить все проблемы Вселенной. Этого ответа с нетерпением ждали все разумные расы. Он был получен в результате семи с половиной миллионов лет непрерывных вычислений на специально созданном компьютере Deep Thought. По утверждению компьютера, ответ был несколько раз проверен на правильность, но он может всех огорчить. Оказалось, что ответ на вопрос — «42». Однако, несмотря на недоумение представителей разумных рас, компьютер обосновал свой ответ тем, что формулировка вопроса была также весьма спорной."

18 октября 2008 г. 7:37

#200381

А вариант с " клепать опросы" пропал. Х_х

18 октября 2008 г. 9:35

#206458

А ведь оффтоп убил тему! Что же делать?

6 ноября 2008 г. 6:34

#272129

Хм,тут надо вначале определить,что такое девственность.
Потому что,гомен за подробности,физиологически она может быть,а вот фактически...Мне объяснять,или все такие пошлы... *зачёркнуто*...или все и так поймут?)

17 апреля 2009 г. 14:55

#272136

Вау, какие темы поднимаются от столетнего сна! Я вижу как они стряхивают пыль с плечей...
Наличие эм... барабанной перепонки вне головы (во завернул-то) определяет девственность у девушек. С парнями сложнее)))

17 апреля 2009 г. 15:03

#272170

goronod;272136: Наличие эм... барабанной перепонки вне головы (во завернул-то) определяет девственность у девушек. С парнями сложнее)))

У парней,если уж на то пошло,она тоже есть.Но определить её наличие можно только лабораторным путём,так что проще поверить на слово.
А вообще,ты не понял =_= Поясню мысль - можно быть фактически девушкой,но при этом не раз заниматься тем же оральным сексом.Ну и какая тут девственность?
Хотя она будет,да

17 апреля 2009 г. 15:19

#272186

РиКа Инверс;272170: Ну и какая

Та самая, которую гм, видно))

17 апреля 2009 г. 15:28

#272195

goronod;272186: Та самая, которую гм, видно))

Значит всего лишь формальная.

Думаю тут важно в каком возрасте происходит, собственно, свадьба.

17 апреля 2009 г. 15:31

#272198

Sk@D;272195: Думаю тут важно в каком возрасте происходит, собственно, свадьба.

Ну да.Но тогда мы должны учитывать и традиции,и период.
Джульетта в свои 14 быда стара ;)

17 апреля 2009 г. 15:34

#272201

Гм, я вспоминаю многочисленные рассказы про монашек... Они до старости были девами... спереди)))

17 апреля 2009 г. 15:35

#272222

РиКа Инверс;272198: Ну да.Но тогда мы должны учитывать и традиции,и период.
Джульетта в свои 14 быда стара ;)

Склоняюсь скорее к медицинским критериям.
В рамках морали это личное дело двух человек.
Мне кажется, этот вопрос не так уж и важен.
Глупо как-то отбирать невесту, по такому принципу. ;)

17 апреля 2009 г. 15:44

#272226

Sk@D;272222: Глупо как-то отбирать невесту, по такому принципу. ;)

Вот именно, лишь живя на необитаемом острове можно думать что )

17 апреля 2009 г. 15:46

#272256

<<< Они до старости были девами... спереди))) >>>
Ой-ой, какие ынтымные подробности пошли. Х_х
Пы. Сы. Бедная тема. Сколько раз ее насильно поднимали... ^_^

17 апреля 2009 г. 16:25

#272265

Sk@D;272222: Мне кажется, этот вопрос не так уж и важен.
Глупо как-то отбирать невесту, по такому принципу. ;)

ППКС!
Но помню,лет в 14 мне друзья говорили - "есть девушки,с которыми гуляют,а есть те,на которых женятся" =_=" И помню,первых мне стало очень жалко...)

17 апреля 2009 г. 16:38

#272291

а мне вторых жалко

17 апреля 2009 г. 18:23

#272305

[По сабжу] Почитайте замечательного отечественного писателя Ивана Ефремова. Очень советую.
(Был у него рассказ еще в ~50-60-е что это все фигня)

17 апреля 2009 г. 18:58

#272307

Goury;272291: а мне вторых жалко

А мне всегда и всех жалко,не только сирых и убогих =Р
Просто никому бы не пожелала быть описанным в тех выражениях,в которых описывались первые.Это было на самом деле жестоко.

Uranium;272305: Почитайте замечательного отечественного писателя Ивана Ефремова. Очень советую.

Надеюсь,не Таис Афинскую?

17 апреля 2009 г. 19:02

#272309

РиКа Инверс;272307: Надеюсь,не Таис Афинскую?

А почему нет? ))

17 апреля 2009 г. 19:04

#272312

Uranium;272309: Цитата:
Сообщение от РиКа Инверс
Надеюсь,не Таис Афинскую?
А почему нет? ))
_______________

Да как-то разочаровала она меня (ни в коем случае не претендую на объективность или какую-то значимость моего мнения ^^") Плоскенькая,простенькая,обычненькая...Я ожидала от Ефремова чего-то совершенно особенного.
Впрочем,Эллинский секрет мне понравился.Впрочем,оффтоп.
Тогда прошу названия рассказиков)

17 апреля 2009 г. 19:07

#272319

РиКа Инверс;272312: Впрочем,Эллинский секрет мне понравился.Впрочем,оффтоп.
Тогда прошу названия рассказиков)

Только Эллинский секрет? На мой скромный взгляд тот же "Катти Сарк" или например "Звездные Корабли" были весьма замечательны.

17 апреля 2009 г. 19:18

#272327

Uranium;272319: Только Эллинский секрет? На мой скромный взгляд тот же "Катти Сарк" или например "Звездные Корабли" были весьма замечательны.

Уж простите,что нашлось в бабушкином шкафу,то и прочла)
Конечно,и Таис выглядит увлекательной по сравнению с Энгельсом...Впрочем,злой оффтоп,чур меня,чур!

17 апреля 2009 г. 19:33

#272356

По сабжу - до свадьбы - это странно и не очень реально. Другое дело, что спать с кем попало не стоит. Если люди встречаются, нормальные отношения - так чего ж свадьбы ждать, которой может и не быть. Имхо.

17 апреля 2009 г. 22:04

#275830

Uranium;272319: Только Эллинский секрет? На мой скромный взгляд тот же "Катти Сарк" или например "Звездные Корабли" были весьма замечательны.

Попробуйте достать "Час Быка". С моей точки зрения, это прекрасное произведение, хотя рассказы Ефремова нравяться мне больше (та же "Катти Сарк")
Прошу прощения за оффтоп, не удержалась. ))

red_shine;272356: По сабжу - до свадьбы - это странно и не очень реально. Другое дело, что спать с кем попало не стоит. Если люди встречаются, нормальные отношения - так чего ж свадьбы ждать, которой может и не быть. Имхо.

Каждый решает для себя сам. Однако я всё же - за девственность до свадьбы!

25 апреля 2009 г. 23:56

#275836

+_+ Девственность понятие растяжимое, хрупкое и вообще не долговечное) Чтобы энту самую девственность сохранить до брака, нужно быть либо фригидной, либо мужененавистницей.
С точки зрения девушки, конечно) Про противоположный пол не ведаем)

26 апреля 2009 г. 4:06

#275837

IshItorI;275836: +_+ Девственность понятие растяжимое, хрупкое и вообще не долговечное)

Эту фразу нужно в рамку и на стену)))

26 апреля 2009 г. 4:50

#275853

[quote]девственность до свадьбы[/quote]По моему хороший вариант для обоих супругов...

26 апреля 2009 г. 6:05

#275971

До сих пор не могу определиться +_+
Боюсь,в конце концов победит 42

26 апреля 2009 г. 13:11

#275986

Это когда все одновременно девственны и нет? Как Одновременно мертво-живой кот Шредингера?
Девственность Шредингера - новое понятие!

26 апреля 2009 г. 14:25

#275989

goronod;275986: Это когда все одновременно девственны и нет? Как Одновременно мертво-живой кот Шредингера?
Девственность Шредингера - новое понятие!

*демонический смех* Какой кошмар)
Нет,это когда на меня уже насядут "Почему тут пишешь,а до сих пор не голосовала?!"

26 апреля 2009 г. 14:34

#275990

goronod;275986: Девственность Шредингера

Что-то мне не вериться, что Шред - девственник)))

РиКа Инверс;275989: Нет,это когда на меня уже насядут "Почему тут пишешь,а до сих пор не голосовала?!"

Давай лучше я насяду: "Почему ты нэка, хотя уже в браке?")))

26 апреля 2009 г. 14:36

#275995

IshItorI;275990: Цитата:
Сообщение от РиКа Инверс
Нет,это когда на меня уже насядут "Почему тут пишешь,а до сих пор не голосовала?!"
Давай лучше я насяду: "Почему ты нэка, хотя уже в браке?")))

Оууууу...*страшно смутилась и поспешно спряталась в тапок*
А это потому,что кое-кто никак не закончит свадебный фанфик =Р

26 апреля 2009 г. 14:47

#275997

РиКа Инверс;275995: Оууууу...*страшно смутилась и поспешно спряталась в тапок*

Да-да, никому не говори, что они приклеены... упс))))

РиКа Инверс;275995: А это потому,что кое-кто никак не закончит свадебный фанфик =Р

=_= Эм, ну... можешь меня за это тапком стукнуть)

26 апреля 2009 г. 14:51

#276005

Да-да,ты только ко мне приезжай в гости...Всё будет - и тапок,и ушки ^_~
И фик допишем...

26 апреля 2009 г. 15:11

#276010

IshItorI;275990: Что-то мне не вериться, что Шред - девственник)))

Дело в эксперименте.
В закрытый ящик помещён кот[1]. В ящике имеется механизм, содержащий радиоактивное ядро и ёмкость с ядовитым газом. Параметры эксперимента подобраны так, что вероятность того, что ядро распадётся за 1 час, составляет 50 %. Если ядро распадается, оно приводит механизм в действие, он открывает ёмкость с газом, и кот умирает. Согласно квантовой механике, если над ядром не производится наблюдения, то его состояние описывается суперпозицией (смешением) двух состояний — распавшегося ядра и нераспавшегося ядра, следовательно, кот, сидящий в ящике, и жив, и мёртв одновременно. Если же ящик открыть, то экспериментатор обязан увидеть только какое-нибудь одно конкретное состояние — «ядро распалось, кот мёртв» или «ядро не распалось, кот жив».
То есть: у нас есть девственность до свадьбы, она есть и нет одновременно правдоподобно на 50%. В брачную ночь можем получить два вывода: есть (была) или нет (давно нету). Третий вариант про хирургов, четвертый про черный ход, пятый про стоматологические изыски и шестой (седьмой, восьмой, девятый) мы во внимание не принимаем, ради чистоты опыта

26 апреля 2009 г. 15:14

#276015

goronod;276010: Дело в эксперименте.

=_= Это была шутка, не стоило пояснять. Я вроде как поняла с первого раза)

26 апреля 2009 г. 15:17

#276024

IshItorI;276015: Я вроде как поняла с первого раза)

СегодНЯ я захотел обьяснить)
Довольно интересные выводы получаем, если смешиваем квантовую механику и хентай)

26 апреля 2009 г. 15:23

#278897

goronod;276010: То есть: у нас есть девственность до свадьбы, она есть и нет одновременно правдоподобно на 50%. В брачную ночь можем получить два вывода: есть (была) или нет (давно нету).

Строго говоря никакой суперпозиции тут нет, потому как этот факт (не)девственности был определен уже до начала эксперимента. =_=
Это только экспериментаторы не имели о нем никакой информации.
Да и вероятность тут не 50%, а сильно зависит от возраста подопытной. )))

8 мая 2009 г. 8:24

#278979

Sk@D;278897: был определен уже до начала эксперимента. =_=

Методом тыка?Тогда эксперимент не состоятелен!

Sk@D;278897: Да и вероятность тут не 50%

Мы берем теорию а не практику

8 мая 2009 г. 17:39

#291527

"Девственость до свадьбы" - мне такой вариант больше нравица, но я очень сомневаюсь в том что если он и она в идеальных отношениях что они дотянут до свадьбы девствениками..

14 июля 2009 г. 7:46

#291529

Все варианты хороши, если в итоге все остались живы и довольны. ~_^ Это - общий принцип, и мы должны исходить, как минимум из этого. К счастью, если из него достаточно долго исходить - можно войти в экзестинциальную область теории сексуальных предпочтений и прочих извращений, детальный разбор которой выходит очень и очень далеко за рамки этой темы. Как впрочем и любые размышления, строящихся на различной степени моральных спекуляциях. Ибо в общем случае, при позитивных итогах можно обойтись и без разобра морального аспекта проблемы. Кому вообще нужна какая-то там мораль, если все остались живы и довольны? -_-

14 июля 2009 г. 7:57

#291532

Dantess;291527: "Девственость до свадьбы" - мне такой вариант больше нравица, но я очень сомневаюсь в том что если он и она в идеальных отношениях что они дотянут до свадьбы девствениками..

времена нынче не те.
Как говорится выше - кому нужна мораль?


Розевир, если уж скурпулезно подходить к вопросу, то чтобы быть живым и довольным мораль кому-нибудь да нужна.
Вот не могут отдельные индивидумы счатливо жить в аморальной среде.

Интересно что за третий вариант сверху никто не голосовал =)

14 июля 2009 г. 8:45

#291563

wizz;291532: Вот не могут отдельные индивидумы счатливо жить в аморальной среде.

Соотвественно, можно изменить мораль, что бы она соотвествовала критериям довольной выживаемости. Или как вариант ограничить её и не впутывать в такие достаточно сторонние вопросы, как вопросы девственности до свадьбы. ~_^ В конце концов, пока мораль не заявляет о том, что вопрос девственности каждого индивидуума должен быть решён публично - можно использовать локально аморальный подход к проблеме.

14 июля 2009 г. 13:20

#298161

wizz;291532: Интересно что за третий вариант сверху никто не голосовал =)

"""Я не дефка, но хочу, что бы муж был таким ^_^""
Просто она непонятна, то есть муж - дефкой быть должен? Тогда тут юри подразумевается)))

Розевир;291563: вопрос девственности каждого индивидуума должен быть решён публично

О_О Смеюся громкими словами))) ничего кроме датчиков в органах, со световой индикацией в голову не приходит)))
Наподобие лавлесс, но хай тек)))
При этом плакаты везде "Сохрани девственность, спаси Китай!" или наоборот: "Ты все еще двушка/малчег? Тогда тебе к нам!"
http://i040.radikal.ru/0908/72/796eba75e495.jpg

21 августа 2009 г. 5:04

#298162

Очень интересная тема. Мужчина это собственник, ему нужно что бы женщина пренадлежала только ему. И ему будет неприятно сознавать, что до него, она пренадлежала кому то ещё. Может это не так, но супругам хочется какой то изюминки, и в случаях, если у кого то были отношения в прошлом, то они могут сравнивать партнеров. Или что то в этом роде. Это было чисто мое мнение.

21 августа 2009 г. 5:13

#298165

goronod;298161: """Я не дефка, но хочу, что бы муж был таким ^_^""
Просто она непонятна, то есть муж - дефкой быть должен? Тогда тут юри подразумевается)))

О,мне видимо,следует голосовать за этот вариант *_*

21 августа 2009 г. 5:52

#298166

Трисс;298162: . Мужчина это собственник, ему нужно что бы женщина пренадлежала только ему. И ему будет неприятно сознавать, что до него, она пренадлежала кому то ещё.

Есть золотое правило: "Если хочешь гарантии, чтобы супруг(а) принадлежал(а) тебе и только тебе - "замути" с инвалидом. Прикованным к постели".

По сабжу. В принципе мну безразлично - в разумных пределах, скажем так... Хотя... если рассуждать логически, то тут многое зависит от возраста супругов. Одно дело, когда брачующимся лет 18-20, и совсем другое, когда под лет так под сорок. Во втором случае факт девственности кого-либо из супругов поневоле настораживает.

21 августа 2009 г. 6:14

#298184

[quote]И ему будет неприятно сознавать, что до него, она пренадлежала кому то ещё. Может это не так, но супругам хочется какой то изюминки, и в случаях, если у кого то были отношения в прошлом, то они могут сравнивать партнеров.[/quote]
Мой опыт подсказывает мне,что не все люди подходят друг в другу в постели.Изюминка может оказаться уж слишком невкусной.Разводись потом,мучайся...Зачем покупать кота в мешке?

21 августа 2009 г. 7:46

#298267

Трисс;298162: мужчина это собственник, ему нужно что бы женщина пренадлежала только ему.

Жадность - это конечно хорошо, но нельзя же её распространять вот так вот классово, не так ли? -_- Тем более такую развитую алчность, которая учитывает такой сложный фактор, как временной - историю предмета. Я думаю, что это весьма шаткое основание для выводов. Для каких бы то ни было. И потом, с другой стороны - факт владения в прошлом это всё-таки ещё и какая-то гарантия того, что объект более менее хорош для владения. И не совсем уж левый. И повод для гордости в ситуации - я её отнял у него! ^_~

[quote]Зачем покупать кота в мешке?[/quote]Вывод: жениться надо на опытных девушках или вообще не жениться? X_x

21 августа 2009 г. 10:52

#298276

[quote]Вывод: жениться надо на опытных девушках или вообще не жениться? X_x[/quote]
Опытных?Я имел ввиду тех,с которыми ты эти самые "опыты" провел.Не верить же ей на слово?

21 августа 2009 г. 11:44

#298347

Оффтоп...
Все собственники и ревнивцы - в первую очередь думают о свём благополучии. =_= Это некрасиво.

21 августа 2009 г. 14:36

#298349

IshItorI;298347: думают о свём благополучии

О девственности девушки задуматься следует вам ибо стыдненько становится нам иногда же)

21 августа 2009 г. 14:48

#298352

goronod;298349: О девственности девушки задуматься следует вам

Мне-то какая разница?) Я тоже предпочитаю девушек +_+

21 августа 2009 г. 14:54

#298354

-__- образно... ВСЕМ задуматься! На десять секунд, потом подумать "какая разница"))))

21 августа 2009 г. 14:57

#298416

Ex-Soldier;298276: Опытных?Я имел ввиду тех,с которыми ты эти самые "опыты" провел.Не верить же ей на слово?

Хех,и если после опытов она не подошла,то что же с ней потом делать?)
*внимательно смотрит на подпись Розевира* Девушка-лютня тоже жертва опытов,о да ^_^

21 августа 2009 г. 17:45

#298421

/Оффтопег.
Крайне любопытная темка. Любопытна в первую очередь тем, что несколько дней идет бурное обсуждение, потом на пару месяцев затишье, а потом опять обсуждение./

21 августа 2009 г. 18:05

#298424

РиКа Инверс;298416: Хех,и если после опытов она не подошла,то что же с ней потом делать?)

Скромно намекну на самую древнюю профессию)

21 августа 2009 г. 18:09

#298428

РиКа Инверс;298416: Хех,и если после опытов она не подошла,то что же с ней потом делать?)

IshItorI;298424: Скромно намекну на самую древнюю профессию)

Компиляция: самая древняя профессия - учитель.

Вывод: обучить и занять общественно полезным делом. -_-

21 августа 2009 г. 18:19

#298430

IshItorI;298424: Скромно намекну на самую древнюю профессию)

Это вы о поваре? гм... а причем тут труженики ножа и кастрюли и сковородки?

21 августа 2009 г. 18:20

#298433

Тьфу!) Древняя женская профессия - торговка) Смотря чем торговать... я вот на тело намекала)

21 августа 2009 г. 18:40

#298450

Мне кажется название какое-то не такое) Лучше б "Девственность до и после")

21 августа 2009 г. 20:06

#298451

IshItorI;298450: Мне кажется название какое-то не такое) Лучше б "Девственность до и после")

... обсуждение, восстановление, обмен, продажа, покупка. =_=

21 августа 2009 г. 20:27

#298453

Sk@D;298451: ... обсуждение, восстановление, обмен, продажа, покупка. =_=

А почему бы и нет, собсно говоря?)

21 августа 2009 г. 20:32

#298456

IshItorI;298453: А почему бы и нет, собсно говоря?)

Ну раз, мы настолько позитивны, то по чём нынче на бирже девственость продаётся и покупается? Мне важно знать цены! *_*

21 августа 2009 г. 20:51

#298458

Розевир;298456: Ну раз, мы настолько позитивны, то по чём нынче на бирже девственость продаётся и покупается? Мне важно знать цены! *_*

А я тут при чём?) Сходите в ближайший публичный дом)

21 августа 2009 г. 21:05

#298465

IshItorI;298424: Скромно намекну на самую древнюю профессию)

Податься в политики и затмить какую-нибудь полит-звезду? Х_х

21 августа 2009 г. 23:59

#298474

Нексса-Джахад;298465: Податься в политики и затмить какую-нибудь полит-звезду? Х_х

Фу блин!))) Какие оказывается разные взгляды на самую древнюю профессию))

22 августа 2009 г. 1:22

#298477

Sk@D;298451: обсуждение, восстановление, обмен, продажа, покупка. =_=

Все это возможно)

Розевир;298456: знать цены!

дорого -_-

IshItorI;298474: разные взгляды на самую древнюю профессию))

Мы о собирателях грибов?

22 августа 2009 г. 4:00

#298562

<<< Ну раз, мы настолько позитивны, то по чём нынче на бирже девственость продаётся и покупается? Мне важно знать цены! *_* >>>
А вам зачем?
Неужто очередной диван из девственниц захотелось приобрести? :kawaii_spirt:

22 августа 2009 г. 6:18

#298592

[quote]Скромно намекну на самую древнюю профессию)[/quote]
Х_Х Не обязательно же так сразу...Продажная любовь,конечно,имеет преимущества,но но мы тут о браке говорим)))

[quote]Хех,и если после опытов она не подошла,то что же с ней потом делать?)[/quote]
А что ты делаешь с парнем,когда он тебе не подходит???Съесть,конечно!

22 августа 2009 г. 7:56

#298596

Ex-Soldier;298592: А что ты делаешь с парнем,когда он тебе не подходит???Съесть,конечно!

Ойя-ойя! Мы же не пауки. не надо приравнивать)

22 августа 2009 г. 8:04

#298598

[quote]Ойя-ойя! Мы же не пауки. не надо приравнивать)[/quote]
Да пауки рядом с вами просто одуванчики!

22 августа 2009 г. 8:05

#298602

Ex-Soldier;298592: Продажная любовь,конечно,имеет преимущества,но но мы тут о браке говорим)))

В таком случае, давайте говорить о продажной любви в комплексе с браком по расчёту! Это же опчти идеальная пара. *_*

[quote]Мы же не пауки. не надо приравнивать)[/quote]Говорите только за себя! Любовь приходит и уходит а кушать хочеться всегда. -_-

22 августа 2009 г. 8:09

#298605

Розевир;298602: В таком случае, давайте говорить о продажной любви в комплексе с браком по расчёту!

Брак по расчёту слишком долго и не интересно) +_+

Ex-Soldier;298598: Да пауки рядом с вами просто одуванчики!

=_= Мне оскорбиться?

22 августа 2009 г. 8:12

#298606

<<< Ойя-ойя! Мы же не пауки. не надо приравнивать) >>>
Вы это так говорите, будто в пауках есть что-то плохое. +_+

22 августа 2009 г. 8:15

#298607

[quote]В таком случае, давайте говорить о продажной любви в комплексе с браком по расчёту! Это же опчти идеальная пара. *_* [/quote]
Это уже как-то далеко от темы,а насчет идеальности - фильм "Красотка" смотрели?

[quote]_ Мне оскорбиться?[/quote]
Это был комплимент Х_Х

[quote]Вы это так говорите, будто в пауках есть что-то плохое. +_+[/quote]
Во-во,я пауков вообще обожаю.

22 августа 2009 г. 8:16

#298619

Fejar;298606: Вы это так говорите, будто в пауках есть что-то плохое. +_+

Канибализм меня не прельщает даже в паучьем виде) ^_^' Тем более если предполагаемая пища на столько жёсткая и невкусная

Ex-Soldier;298607: Это был комплимент Х_Х

=_= Чёрт, первый раз услышала свою отговорку в свою же сторону

Ex-Soldier;298607: Во-во,я пауков вообще обожаю.

Видимо, эта любовь не взаимна

22 августа 2009 г. 9:10

#298707

<<< Канибализм меня не прельщает даже в паучьем виде) ^_^' Тем более если предполагаемая пища на столько жёсткая и невкусная >>>
Ну, ежель не ошибаюсь, не так уж много пауков страдает каннибализмом. Буквально несколько видов. :kawaii_spirt:

22 августа 2009 г. 17:16

#298710

В самом деле, вон самки богомолов вообще съедают самцов после спаривания... Зато самцы стопудово девственники))) а вот самки-неть)

22 августа 2009 г. 17:20

#298717

[quote]Тем более если предполагаемая пища на столько жёсткая и невкусная[/quote]
Ты говоришь так,словно уже ее пробовала...

[quote]_ Чёрт, первый раз услышала свою отговорку в свою же сторону[/quote]
Улыбнуло.Прости,я не знал)

[quote]Видимо, эта любовь не взаимна[/quote]
Я стараюсь крепость наших чувств не проверять.

22 августа 2009 г. 17:43

#298908

Ex-Soldier;298717: Ты говоришь так,словно уже ее пробовала...

=_= Человеческое мясо непростительно сладковатое. Мне рассказывали)

24 августа 2009 г. 4:43

#298909

На форуме есть друг канибала О_О

24 августа 2009 г. 4:45

#298932

РиКа Инверс;298416: Хех,и если после опытов она не подошла,то что же с ней потом делать?)

Ну... в мире ПО есть такое понятие как "trial-версия". Попробовал программу, понравилась - купил полную версию, не понравилась - снес с винта. Вот как-то бы спроецировать этот принцип и на отношения между партнерами...

24 августа 2009 г. 6:08

#298934

Япона городовой;298932: Попробовал программу, понравилась - купил полную версию, не понравилась - снес с винта.

=_= Вот! Чёртов шовинизм. Это ж надо было ТАК сказать, здесь же девушки бывают.

24 августа 2009 г. 6:16

#298937

IshItorI;298934: =_= Вот! Чёртов шовинизм. Это ж надо было ТАК сказать, здесь же девушки бывают.

А ведь бывает еще freeware и open source. >)

24 августа 2009 г. 6:27

#298938

IshItorI;298934: =_= Вот! Чёртов шовинизм. Это ж надо было ТАК сказать, здесь же девушки бывают.

Это не шовинизм, оно должно работать в обе стороны. Только надо всем выдать по цепному топору - чтобы было легче, тк сказать, сносить полные версии.

24 августа 2009 г. 6:30

#298939

Skywarp;298938: Это не шовинизм, оно должно работать в обе стороны.

В обратную сторону будет феминизм) +_+ Так что всё верно

24 августа 2009 г. 6:34

#298941

Skywarp;298938: Только надо всем выдать по цепному топору - чтобы было легче, тк сказать, сносить полные версии.

Сносить прогу топором не рекомендуется - будут потом заморочки с реестром и прочей бякой. Есть "Uninstall". То же касается и отношений - не подошли - тихо-мирно в разные стороны.

Uranium;298937: А ведь бывает еще freeware и open source. >)

Open Source - это интересно. Если я правильно понял - намек на шведскую семью.

24 августа 2009 г. 6:37

#298942

Ex-Soldier;298592: А что ты делаешь с парнем,когда он тебе не подходит???Съесть,конечно!

Хех,мои все живы остались. И дееспособны,так сказать =D
А вот тестовая версия - это уже интересно. Предлагаю с самого своего рождения попутно выращивать выводок клонов,чтобы предлагать их партнёрам для тестирования на совместимость *фирменный демонический смех*
Правда,этический аспект и взгляд клонов на это дело...)

24 августа 2009 г. 6:37

#298943

IshItorI;298939: В обратную сторону будет феминизм) +_+ Так что всё верно

*пафосно* Когда Шовинизм встретится с Феминизмом, начнется новая, лучшая эра... эра Бога Крови. Хе-хе-хе.

Добавлено через 1 минуту 10 секунд

РиКа Инверс;298942: Правда,этический аспект и взгляд клонов на это дело...)

Они будут довольны! Представьте себе Армию Клонов, которая будет мстить за снесенные версии...

Добавлено через 1 минуту 6 секунд

Япона городовой;298941: Сносить прогу топором не рекомендуется - будут потом заморочки с реестром и прочей бякой. Есть "Uninstall".

Ну, скальпелем так скальпелем ^^

24 августа 2009 г. 6:40

#298946

Оффтоп:
Интересно, а копия Резо тоже Лине за "снесённую версию" мстил? О_о

24 августа 2009 г. 6:41

#298947

Нет, он, помнится, пытался доказать, что пиратская версия ничуть не уступает лицензионной. Как-то так вроде... x_X

24 августа 2009 г. 6:43

#298948

Это... новая точка зрения. В зависимости от того, что понимать под версией.

(самый пристойный вариант: Резо подбивал клинья к Лине, она его снесла. Но он пытался снова... и снова...)

24 августа 2009 г. 6:43

#298950

<<< Ну... в мире ПО есть такое понятие как "trial-версия". Попробовал программу, понравилась - купил полную версию, не понравилась - снес с винта. >>>
Или можно кряк поискать. Тоже вариант, кстати. +_+

24 августа 2009 г. 6:57

#298952

Skywarp;298948: (самый пристойный вариант: Резо подбивал клинья к Лине, она его снесла. Но он пытался снова... и снова...)

Мне больше понраву самый непристойный) +_+ С участием всех, кто преследовал Лину в целях)

24 августа 2009 г. 7:26

#298956

IshItorI;298952: С участием всех, кто преследовал Лину в целях)

А кто еще преследовал, кстати, приведите полный список? )))

24 августа 2009 г. 8:08

#298960

Skywarp;298956: А кто еще преследовал, кстати, приведите полный список? )))

=_= Эээ... это проблематично слегка. Если смотреть на это с моей точки зрения, их было слишком много.

24 августа 2009 г. 8:37

#298961

(*вздыхая* По крайней мере, хоть с Ишитори на дуэли драться не придется...)

24 августа 2009 г. 8:48

#298962

/Все-таки интересно у нас хентайные темы развиваются.
Начали с девственности и свадеб, закончили ПО, Линой и пауками. Обожаю сей форум! +_+/

24 августа 2009 г. 9:04

#298964

Неисповедимы пути хентайны...

24 августа 2009 г. 9:08

#298968

Skywarp;298961: (*вздыхая* По крайней мере, хоть с Ишитори на дуэли драться не придется...)

Не поняла. А надо было?

24 августа 2009 г. 9:14

#298970

Мне совершенно нет. Но пришлось бы, я же хаосит-фанатик... ^^ Впрочем, это оффтоп. Давайте лучше поговорим о Шабранигдо.

24 августа 2009 г. 9:33

#298971

О Шабранигдо? =_=' Была ли его невеста девственницей?...

24 августа 2009 г. 9:40

#298972

Просто, это был именно Шабранигдо, кто клеился к Лине сильнее всего, и самым последним, размахивая всякими тентаклями... Так что, если считаь Лину его невестой. *уворачивается от драгуслейва* Но мы не будем ее считать...

24 августа 2009 г. 9:43

#298974

<<< О Шабранигдо? =_=' Была ли его невеста девственницей?... >>>
Кмк, вопрос поставлен не совсем корректно.
Лучше так - "Была ли у него невеста, и если да, то как она выглядела?". +_+

24 августа 2009 г. 9:46

#298975

Skywarp;298972: Просто, это был именно Шабранигдо, кто клеился к Лине сильнее всего, и самым последним, размахивая всякими тентаклями...

Хыхы, сначала надо определить какой именно частью он к ней клеился)

Fejar;298974: Лучше так - "Была ли у него невеста, и если да, то как она выглядела?". +_+

=_= Вааа, он жеж демон как ни как, внешность себе любую может забабахать. если, конечно, его сначала собрать) Аки пазл)

24 августа 2009 г. 10:03

#298980

IshItorI;298975: Хыхы, сначала надо определить какой именно частью он к ней клеился)

Как минимум двумя седьмыми, в первом (вероятно, так можно толковать его последние слова) и в последнем сезонах...

24 августа 2009 г. 11:03

#298982

=_= Тогда это полюбому руки. Загробастать хотел и... ну и.))

24 августа 2009 г. 11:21

#299003

Skywarp;298980: Как минимум двумя седьмыми, в первом (вероятно, так можно толковать его последние слова) и в последнем сезонах...

Вообще-то это была одна и та же одна-седьмая. Просто второй раз её забекапили, вроде. -_- А во втором сезоне, Зеллос говорил что-то про то, что это вообще остатки убитого тогда Швабрика, при томещё и криво восстановленые, вроде. Иначе бы с ним так относительно легко не разделались, всё-таки.

24 августа 2009 г. 13:59

#299020

Well, 1\7, зато постоянная. Его чувства в разлуке только увеличились **

24 августа 2009 г. 15:41

#299030

Помнится, Шабронигдо ещё предлагал Лине пройти дорогой разрушения и вместе спать... Чем не предложение? Х_х

24 августа 2009 г. 16:27

#299036

Хм... при таких раскладах - Лина уже порядочное число раз добровольно отдавалась силе, что разрушает даже души богов. Стань един с моей силой, стань един с моим телом - более, чем очевидное предложение, я полагаю.

24 августа 2009 г. 16:57

#299039

Предлагаю считать каждой применение драгон слейва хентайным актом Лины и Швбры)))

24 августа 2009 г. 17:08

#299044

А Гига - это половой акт между Линой и Эль? :kawaii_spirt:

24 августа 2009 г. 17:17

#299045

А Гаав Флер - это такой быстрый перепих Гаава с Зелгадисом? *_*

24 августа 2009 г. 17:18

#299046

Да-да.
И ваще. Похоже, мы выяснили, что вся магия в Слеерах работает за счет хентая. Интересно, а Канзака в курсе? =_+

24 августа 2009 г. 17:20

#299052

Розя, я ща буду делать из тебя Птицу гриль! ><

Fejar;299046: И ваще. Похоже, мы выяснили, что вся магия в Слеерах работает за счет хентая. Интересно, а Канзака в курсе? =_+

Да он ведь сам это все и придумал ;7

24 августа 2009 г. 17:35

#299054

Skywarp;299052: Розя, я ща буду делать из тебя Птицу гриль! ><

Жарить в пламене Гаавиной страсти? ~_^

24 августа 2009 г. 18:04

#299123

Розевир;299045: А Гаав Флер - это такой быстрый перепих Гаава с Зелгадисом? *_*

=_= Гаав-сама на такое не польстится. Думаю на такие случаи у него есть какая-нибудь замена.

24 августа 2009 г. 22:24

#299162

Розевир;299054: Жарить в пламене Гаавиной страсти? ~_^

Я не настолько жесток, просто использую Непостижимый шампур, Непонятный уголь и Неописуемый мангал...

25 августа 2009 г. 7:05

#299167

Совсем уж жестокий оффтоп:

Skywarp;299162: Непостижимый шампур, Непонятный уголь и Неописуемый мангал...

=_= Ыыы... я шашлыков хочу.
*уползло депрессировать*

25 августа 2009 г. 7:51

#299294

IshItorI;299167: =_= Ыыы... я шашлыков хочу.

... Раздался голос в теме про девственность О_О

25 августа 2009 г. 16:48

#299299

goronod;299294: ... Раздался голос в теме про девственность О_О

Возможно шашлык символизирует... +_+

25 августа 2009 г. 16:53

#299303

Sk@D;299299: Возможно шашлык символизирует... +_+

Очередной неочевидный фрейдисткий символ? Или всё-таки очевидная потеря девтсвенности через шампур? o_O

25 августа 2009 г. 16:57

#299313

Розевир;299303: через шампур? o_O

-__- может с помощью, а то представить это ЧЕРЕЗ неспособен даже я))

25 августа 2009 г. 17:05

#299315

!!!
Про шампур же была речь на сходке...Кроме шила и гвоздя,Гор,помнишь?
Так что это очевидный фаллический символ!

25 августа 2009 г. 17:06

#299323

Следовательно - желание тесных контактов с шашлыком, это не что иное, как выражение подсознательного желания к... =_=

25 августа 2009 г. 17:13

#299335

[quote]желание тесных контактов с шашлыком[/quote]
Там уже ничего подсознательного нет,все и так понятно))))

25 августа 2009 г. 17:22

#299348

<<< Возможно шашлык символизирует... +_+ >>>
Не-не-не-не-не-не... +_+
А то я кроме своих обычных необычных фобий еще и шашлыков бояцца буду.

25 августа 2009 г. 17:29

#299450

О_О О Боже, я не на столько извращенка!

25 августа 2009 г. 18:50

#299455

[quote]О_О О Боже, я не на столько извращенка![/quote]
Ага,а только вот на столько - *Разводит руки настолько сильно,насколько может*

25 августа 2009 г. 18:56

#299466

Ex-Soldier;299455: Ага,а только вот на столько - *Разводит руки настолько сильно,насколько может*

=_=' Хочешь проверить на себе?

25 августа 2009 г. 19:01

#299473

Я думал,что ты только по девушкам...

25 августа 2009 г. 19:03

#299489

Ex-Soldier;299473: Я думал,что ты только по девушкам...

Почему это интересно?) Я, с позволения сказать, бисексуальна)

25 августа 2009 г. 19:09

#299497

[quote]Я, с позволения сказать, бисексуальна)[/quote]
Эх...И что ты в мужиках нашла???=Р

25 августа 2009 г. 19:12

#299505

Ex-Soldier;299497: Эх...И что ты в мужиках нашла???=Р

Внутренние органы) ^_^

25 августа 2009 г. 19:14

#299757

Розевир;299303: Очередной неочевидный фрейдисткий символ? Или всё-таки очевидная потеря девтсвенности через шампур? o_O

Я думаю, тут все проще. Наверное это намек на нечто вроде "Ели мясо мужики, пивом запивали..." - вроде проходит в контексте супружеской верности/неверности, можно в принципе распространить и на тему "девственности до свадьбы"

26 августа 2009 г. 6:15

#299845

<<< Внутренние органы) ^_^ >>>
Это уже какое-то гуро... О_о

26 августа 2009 г. 7:25

#299855

Вот только не надо говорить о гуро моей хозяйке,хорошо?У меня тоже внутренние органы ведь есть...

26 августа 2009 г. 7:32

#299860

Хорошо-хорошо, молчу.
А вы это... не пробовали поверармор одевать? Для, так сказать, большей сохранности?

26 августа 2009 г. 7:37

#299881

Вообще-то мы уже давно о нем говорим. Ведь шашлык - та же расчлененка ;7

26 августа 2009 г. 7:50

#299890

Но шашлык вроде бы не из внутренних органов делают. Или как? :kawaii_spirt:

26 августа 2009 г. 7:56

#299897

Если повезет, то нет ^^ А вообще на гриле можно поджарить все что угодно. К тому же, почему обязательно внутренние органы? Чем вырезка плоха?

26 августа 2009 г. 8:00

#299924

[quote]А вы это... не пробовали поверармор одевать?[/quote]
Дуаешь,поможет?

26 августа 2009 г. 8:13

#299975

Fejar;299860: А вы это... не пробовали поверармор одевать?

^_^ Не надо науськивать)) Против меня не поможет

26 августа 2009 г. 8:37

#299984

<<< Дуаешь,поможет? >>>
Нинаю.
Я же не знаю, на что там ваша хозяйка способна. :kawaii_spirt:
Можете для большей надежности вообще терминаторский доспех надеть.

26 августа 2009 г. 8:42

#299995

[quote]терминаторский доспех [/quote]
Да хоть в ту-штуку-с-длинным-названием сяду...

26 августа 2009 г. 8:48

#300007

В дред ака дредноут, шоли? О_о
Так туда же только полу-трупов пихают.
Уж лучше сразу в Титан. В Варлорд или Импи. :kawaii_spirt:

26 августа 2009 г. 8:51

#300115

Не,я про ту хренотень из женской раздевалки...

26 августа 2009 г. 9:50

#300144

А, вы про это... Не знаю. Не бывал там.

26 августа 2009 г. 10:08

#300147

^_^ Хватит жалеть себя)

Бывают девственные шашлыки? Х_х

26 августа 2009 г. 10:11

#300149

[quote]Бывают девственные шашлыки? Х_х[/quote]Однозначно - да!
[quote]Не бывал там.[/quote]А что так?

26 августа 2009 г. 10:12

#300151

Ex-Soldier;300149: Однозначно - да!

Это те, которые ещё не успели надкусить?

26 августа 2009 г. 10:14

#300156

[quote]Это те, которые ещё не успели надкусить?[/quote]

May be...
С которых лук сняли Х_Х

26 августа 2009 г. 10:17

#300160

Это то мясо, которое еще на шампур не успели насадить. :kawaii_spirt:

26 августа 2009 г. 10:18

#300263

IshItorI;300147: Бывают девственные шашлыки? Х_х

Шашлыки из девственниц... снова гуро О_О

Fejar;300160: Это то мясо, которое еще на шампур не успели насадить

Грубо, но понятно))

26 августа 2009 г. 15:20

#300390

<<< Шашлыки из девственниц... снова гуро О_О >>>
А наверно забавно сидеть на диване из девственниц, поедая шашлык из них же...
Гармонично, я бы сказал. :kawaii_spirt:

26 августа 2009 г. 16:46

#300416

Fejar;300390: Гармонично, я бы сказал.

=_= Девственниц на всё не хватит

26 августа 2009 г. 17:05

#300420

Тады клонировать будем, да.

26 августа 2009 г. 17:07

#300443

Fejar;300420: Тады клонировать будем, да.

Легче запретить девушкам... того-этого...)))

26 августа 2009 г. 17:13

#300452

Что мы, звери какие? О_о
Хотя... Да, это может сработать.

26 августа 2009 г. 17:17

#300462

Fejar;300452: Что мы, звери какие?

Fejar;300452: Хотя.

Fejar;300452: Да,

Господа, господа))) Не надо так делать))

26 августа 2009 г. 17:21

#300474

Почему? О_о
Если не давать им тр... ну вы поняли, что им не давать... то они обозлятся. А если их еще и кормить нерегулярно, то вообще в берсерков превратятся.
А дальше делов-то - дать им цепные топоры, и направить на врага.
Это ж какая армия получится! :kawaii_spirt:

26 августа 2009 г. 17:25

#300477

Просто меня смотрителем к ним не берите)))

26 августа 2009 г. 17:28

#300479

Пффф.
Конечно, не возьмем. Ваше присутствие может нарушить.. эээ... чистоту... сохранность, можно даже сказать... эксперимента. :kawaii_spirt:

26 августа 2009 г. 17:30

#300973

[quote]Да, это может сработать.[/quote]
И когда это запреты в этой сфере работали? Х_Х

28 августа 2009 г. 13:15

#301304

<<< И когда это запреты в этой сфере работали? Х_Х >>>
Не знаю, я не силен в истории. +_+
Хотя, если ввести за нарушение смертную казнь, к примеру, что-то типа четвертования в прямом эфире ржавой и тупой отверткой, то вполне может сработать. :kawaii_spirt:

28 августа 2009 г. 17:19

#301326

Это будет так: в Советском союзе секса нет!

28 августа 2009 г. 18:24

#301328

Ex-Soldier;301326: в Советском союзе

Ага, а дети появлялись в результате перевыполнения ПЛАНА)))
Странные вещи слышать мы стали)

28 августа 2009 г. 18:26

#301337

/Напоминает анекдот про " - Ну, пионеры, ну, молодцы! Всегда страну выручают!". +_+/

28 августа 2009 г. 18:38

#305319

Ex-Soldier;301326: Это будет так: в Советском союзе секса нет!

...зато есть хентай.

4 сентября 2009 г. 19:59

#305407

)))
Это больше к форуму подходит)))

5 сентября 2009 г. 6:22

#305535

<<< ...зато есть хентай. >>>
Ниправильно.
Зато есть Кузькина Мать! :kawaii_spirt:

5 сентября 2009 г. 8:44

#305593

Есть план. И его нужно выпаолнять, не взирая на то насколько он хентаен!

5 сентября 2009 г. 10:05

#305600

Партия сказала: надо! Комсомол ответил: есть!

5 сентября 2009 г. 10:09

#347718

Это было в Союзе. А сейчас глаголят про то, что рождаемость падает. Вывод? Надо продвигать хентай в массы ибо нет хентая нет людей.

20 августа 2010 г. 10:01

#347727

По психологии - за, по нынешним моральным нормам - против, в реальности - по обстоятельствам. ИМХО
Как приеду распишу с компа подробнее первый и вторые пункты, ибо в универе на паре это вызвало бурное обсуждение.

20 августа 2010 г. 10:44

#347733

Эта тема волнует даже универ.
С интересом почитаю как можно расписать первый пункт, ибо второй знаю. Жду тебя с нетерпением, Драйк))

20 августа 2010 г. 11:00

#347735

Хоспаде. Рождаемость падает не потому что хентай не продвигают, а потому что щас содержать ребенка - дорогое удовольствие. )

20 августа 2010 г. 11:05

#347746

Знаю что дорогое.
А разве у вас в России нет помощи матерям?

20 августа 2010 г. 12:02

#347761

Трисс, она есть, но её рентабельность сейчас крайне не велика, тот же материнский капитал который получит многодетная мама улетит за первые месяцы на одних только подгузниках, и эти детские деньги которыми государство типа помогает мамам, они тоже не так уж велики, хорошо если мамочка до этого на 3х работах работала, тогда она получить декретные деньги, которые тоже варьируются в зависимости от того како рода место работы, на сколько жмот твой начальник, и тд.

Тут как минимум надо очень сильное желание, или хорошую поддержку, да и кроме того, как можно говорить о том что рождаемость падет в стране, или о том что кто то кому то помогает, когда институт самого брака полон дырок и крыс, а женщина социальное защищена, многие этих детей заводить просто боятся потому что их кормить нечем будет.
Мне болше нравится на эту тему как у бедуинов: хочеш жениться - заплати калым и докажи что сможешь семью содержать. Если у тебя несколько жен и какая то из них несчастна, то она может пойти пожаловаться на тебя старейшине и тогда тебя выпорют Х)

20 августа 2010 г. 13:36

#347775

Я, как Рыцарь-Шахматист, предлагаю спокойно проанализировать этическую ситуацию. К счастью, для меня подобные анализы не столь фатальны, как для тех, кто имеет с ними дело. ^^ Какая реальная связь между браком и потерей девственности? Никакой. Никто не обязан ни против своей воли ни терять девственность в браке, ни жениться на том с кем эту девственность потерял. Поэтому будем рассуждать по более сложной схеме. Если руководствоваться нормативной этикой, то можно рассматривать брак, как формальное подтверждение серьёзности чувств, а потерю девственности, как подтверждение фактическое. Любые формальные подтверждения не имееют смысла, если они не подкреплены подтверждениями фактическими. Отсюда с точки зрения нормативной этики прямо следует, что заключение брака после потери девственности - более разумный этически шаг, чем потеря девственности в браке. Кому-нибудь есть, что ответить красненьким? ^_^

20 августа 2010 г. 21:20

#347787

А мне кажется сообщения в этой теме должны выглядеть так:
-За!
-Против!
-За!
И так далее.
Всё-таки тема называется "за и против".

20 августа 2010 г. 21:50

#347788

[quote]Всё-таки тема называется "за и против".[/quote]-За и Против!
-Против и За!
-И За, и Против!
И так далее.

20 августа 2010 г. 21:52

#347804

Розевир, твоё высказывание имеет смысл только с одной поправкой: супруги до брака теряли свои девственности друг-об-друга
иначе ересь

21 августа 2010 г. 4:34

#347822

Стоп. Я всегда безумно корректен. ^^ Фактически, заключение брака после потери девственности - более разумный этически шаг, чем потеря девственности в браке даже в том случае, если партнёры потеряли девственность не друг с другом. Просто в силу того, что заключение брака всё ещё является более разумным шагом, чем отказ от его заключения с ссылкой на различные тёмные обстоятельства потери девственности к которому в данной ситуации и сводиться вариант потери девственности в браке. ^_^

21 августа 2010 г. 6:19

#347940

Розевир, что то ты загнул... у меня моцк кипит. Но с первым я согласна. Что "заключение брака после потери девственности более разумный шаг".

21 августа 2010 г. 19:14

#347963

42 однозначно. :D
/сегодня великий день, сегодня Лина таки зашла в хентайный раздел/

21 августа 2010 г. 19:42

#347968

Поздравляем Феня с этим великим днем! *вяло дует в свисток*

21 августа 2010 г. 19:46

#347971

Трисс, ненуачо
А вообще если серьезно, то мне сильно пофиг. :3
Не, ну, конечно, прикольно, невеста-девственница, кровь на белых простынях, бла-бла-бла... Но мы ж не в мексиканском сериале живем, в конце концов. х)

21 августа 2010 г. 19:48

#347990

[quote]Но мы ж не в мексиканском сериале живем, в конце концов.[/quote]Не говорите за всех так уверенно. ~^ А вдруг? А мало ли? Неизвестно откуда мы все тут взялись и из каких произведений сбежали. Я, например, вообще пришёл сюда из рекламных роликов. Они рекламировали жалюзи! Вы представляете?! И розы к ним.

21 августа 2010 г. 20:00

#347998

SlayersFan, а кровь все равно будет. И не важно на каких простынях.

21 августа 2010 г. 20:08

#348002

Кровь для бога Крови! Простыния для бога Простыней!

21 августа 2010 г. 20:10

#348005

Трисс;347998: SlayersFan, а кровь все равно будет. И не важно на каких простынях.

Ну будет - пусть будет, без этого же никак.)
Если человека очень любишь, можно спокойно и до свадьбы, если только не думаешь, что потом пожалеешь об этом.)

Розевир;348002: Кровь для бога Крови! Простыния для бога Простыней!

Инопланетяне в метро! Розя, хватай огнетушитель и взрывай Медведково!!

21 августа 2010 г. 20:14

#348009

SlayersFan, Прикол в том, что кагбэ важно во сколько лет свадьба. А то от этого зависит сколько той самой крови будет на простынях.

21 августа 2010 г. 20:25

#348011

Трисс, ну я не думаю, что у меня свадьба будет в 43. :3

21 августа 2010 г. 20:27

#348012

Трисс;348009: Прикол в том, что кагбэ важно во сколько лет свадьба. А то от этого зависит сколько той самой крови будет на простынях.

Почему вдруг?

21 августа 2010 г. 20:28

#348016

Обьясняю: в 18-20 лет девственная плева хорошо растяжима и женщина теряет не много крови, а с возрастом плева теряет свою эластичность, стареет и дефлорация *так называется этот процес потери девственности* усложняется. А после 30 лет эластичность плевы на 80% теряется. Поскольку девственная плева формируется в период полового созревания, у некоторых она может быть вообще не развита. Вообще у 30% девственниц начало половой жизни не сопровождается болью и кровотечениями.
Воть. *гомен за повторения, не могу верно выразиться*

21 августа 2010 г. 20:37

#348017

А много ли женщин до 30 и позже в наше время ходят непорочными няшечками?

21 августа 2010 г. 20:39

#348020

red_shine, нет, не много таких. Но это я так, для сравнения про 30 лет сказала. Но у моих некоторых подруг, есть все шансы пополнить эти немногочисленные ряды.

21 августа 2010 г. 20:44

#348024

Кстати, что насчёт лишения девствености с электроприборами и электроприборами? Вариант ответа про лампочку - непорочно намекает и нуждается в корректных интерпритациях. ^_^

21 августа 2010 г. 20:49

#348028

А фен, а миксер, а огнетушитель?

21 августа 2010 г. 21:35

#348037

Розевир, про такое никто не слышал. Но можно так сказать самой... лишить себя девственности, но это не прикольно будет.

22 августа 2010 г. 2:27

#348039

Всё, что угодно будет прикольно, если воспользоваться веселящим газом! *_*

22 августа 2010 г. 2:48

#348040

Не-не, это будут газоманы, что занимаються хентаем. Или любители газовых балончиков.

22 августа 2010 г. 3:15

#348048

SlayersFan;348005: Если человека очень любишь, можно спокойно и до свадьбы, если только не думаешь, что потом пожалеешь об этом.)

хехехе
Логично же, что если очень любишь, то мир воспринимает не так адекватно. Да. И этим пользуются)


Трисс, наконец то дело дошло до энциклопедических познаний.
Осталось добавить пару слайдов для наглядности и построить график зависимости количество крови от возраста, простыни и предмета лишения оО


Розевир, не обманывайте публику. С веселящим газом все весело.
Нужен приколящий газ оО

22 августа 2010 г. 7:38

#348055

Хоспаде, заладили про девственность. Если брак по любви, то мне кажется возлюбленным будет пофиг на эту девственность, если не по любви, то в принципе тоже. Хотя помницо была история, когда девушка начала встречаться с парнем, а тот был девственником и хотел жениться на девственнице, ну и она тож была девственницей. В общем поженились они, а у этой девки девственной плевы не было. Ну он это понял, закатил скандал, что она им воспользовалась и порвал с ней отношения. А она его искренне любила между прочим. х)

22 августа 2010 г. 8:21

#348062

Трисс, чота ты гониш. в 16-18 гимен уже так начинает зарастать, что к 20 кровь, кишки и мясо будет на простынях
отсюда, кстати, она и пошла - долго терпят - много мяса

ххотя не надо забывать, что впринципе это ещё от конкретного индивида зависит

22 августа 2010 г. 9:22

#348078

Драйк;347727: По психологии - за, по нынешним моральным нормам - против, в реальности - по обстоятельствам. ИМХО
Как приеду распишу с компа подробнее первый и вторые пункты, ибо в универе на паре это вызвало бурное обсуждение.

Тык, я прибежал и немного поведаю о том, что мне пришлось услышать на уроке педагогики, когда мы обсуждали строение удачных и не удачных семей, а так же их частый распад. Вела у нас эту пару женщина, кандидат педагогических наук, а не просто тетя с улицы.
Она утверждала, что раньше сетовали за сохранение девственности до свадьбы. В идеале девственность должны были держать оба партнера, т.к. попробовав одно, и будучи связанными узами брака, обоих не будет тянуть на сторону, а значит и семья будет оставаться целой. Иными словами если парень и девушка провели свою первую ночь вместе уже будучи мужем и женой их не будет тянуть уйти "налево" по причине привычки к одному партнеру. Плюс у девушек есть такая выраженная психологическая особенность, как привязанность к первому мужчине, иногда даже маниакальная тяга. Тем самым в древности делался расчет не на удовольствие, а на сохранение семьи и продолжение рода, а не на оргии.
От себя скажу, что они в чем-то были правы, т.к. все хорошее это забытое старое. Но как я уже говорила, мое мнение "в реальности - по обстоятельствам". И если какой-то хмырь просто хочет почесать причинное место об девушку, то девственница показывает ему фигу. Ибо у такого индивида морда от запросов треснет >_< В случае же любви, искренности чувств и вообще огромной лав стори с хорошем человеком, то почему бы и нет?
На этом все, позвольте откланяться :kawaii_pink_hee:

22 августа 2010 г. 16:36

#348090

Goury, есть и уникальные случаи, когда девственную плеву удаляют хирургическим путем. Вот тебе и индивид!

22 августа 2010 г. 19:32

#348103

Драйк, в реальности такая целка будет ломаться от каждого приличного кавалера и даст первому профпикаперу, после чего он её пошлёт лесом и будет +1 старых дев, обозлённых на всех мужыков
не работает такой способ уже, как и брак ввиду возможности развода

23 августа 2010 г. 3:51

#348104

А всё почему? А потому, что рыночные законы спроса и предолжения работают и в этом случае. И чем выше порог вхождения на региональный рынок - тем проще его монополизировать, не считаясь с интересами конечных пользователей. Проще говоря, потенциальная сверхспецификация - потенциально же вредна для того, кто планирует её пользоваться. *_*

23 августа 2010 г. 5:58

#348106

Goury;348103: Драйк, в реальности такая целка будет ломаться от каждого приличного кавалера

Ну тут уже дело выбора, ибо женское чутье само определит профпикапер это или нет. Хотя все опять же "В реальности - по обстоятельствам"

23 августа 2010 г. 6:20

#348107

[quote]Ну тут уже дело выбора, ибо женское чутье само определит профпикапер это или нет. [/quote]Контр-Аргумент! Если бы профпикапер палился женским чутьём - был бы он профпикапером? ~_^

23 августа 2010 г. 6:32

#348111

Вот правильно сказал предыдущий выступающий.

Профпикаперы палятся мужским чутьем хД А женское вырубают на раз. Так что водите с собой детектора пикаперов х)

Чувсвую жестокую патриархальную тенденцию )))

23 августа 2010 г. 7:33

#348118

Розевир;348107: Если бы профпикапер палился женским чутьём

Он палится, просто это надо почуствовать +_+

wizz;348111: Профпикаперы палятся мужским чутьем

Но на всякий случай дайте мне мужика, будет как детектор XD

23 августа 2010 г. 13:04

#348120

[quote]Он палится, просто это надо почуствовать +_+[/quote]Возможно, он иногда и выявляем трудозатратными нетривиальными средствами, но что бы применять их каждый раз - нужно быть тру-параноиком, а не просто обладать женским чутьём. *_*

23 августа 2010 г. 13:34

#348135

Драйк, не выявляются

все девчонки считают себя умнее других, но на деле получается наоборот
мужыки забесплатно детекторами не работают
да, кстати, настрящие профи и мужыками не детектятся

да и даже если быть ъ-параноиком - однажды на пикапера всё-равно нарвёшся, имунного к паранойе. а вот нормальных мальчиков всех точно распугаеш

думаете до 30-40 лет девственность чтоли от большого ума хранят ?

23 августа 2010 г. 15:45

#348137

Goury, совсем не от ума. И в таком случае ее не хранят. Ее просто никто не берет.

23 августа 2010 г. 15:47

#348145

Розевир;348120: нужно быть тру-параноиком

Вроде у тебя в подписи было: "паранойя не даст мне заскучать" ^___^

Goury;348135: Драйк, не выявляются

При возможности проведу эксперимент +__+ *проснулся маньяк*

23 августа 2010 г. 17:12

#348149

Драйк, для успеха тебе надо лишиться девственности, выйти замуж за виновника, нарожать пачку детей и прожить с ним всю жизнь, долго и счастливо
иначе не считается

Добавлено через 1 минуту 44 секунды
Трисс, девственность она чем-то с родни халяве. вроде обычная вещь, но всегда найдётся тот, кто захочет взять

23 августа 2010 г. 17:43

#348153

SlayersFan;347963: /сегодня великий день, сегодня Лина таки зашла в хентайный раздел/

*Выпал... Она этим интересуется?:)*
Побуду детектором)

23 августа 2010 г. 18:25

#348158

Goury, не все парни берут халявное. Оно зачастую плохим может быть. Знаешь, кто это не берет, оно зачастую порченое. Как фрукты, а если такое скушать, то потом последствия нехорошие будут. Так и тут.

23 августа 2010 г. 19:40

#348159

Goury;348149: Драйк, для успеха тебе надо лишиться девственности, выйти замуж за виновника, нарожать пачку детей и прожить с ним всю жизнь, долго и счастливо

Полный и бессмысленный бесперспективняк Х)))

goronod;348153: Побуду детектором

Одевай шапочку из фольги и погнали +_+

23 августа 2010 г. 20:00

#348163

Трисс, знаеш, не все, но многие

23 августа 2010 г. 20:25

#348165

детектор детектед ОО

Не надо преувеличивать мастерство пикаперов, даже про.
В теории, да и на практике, детектировать можно их и без всяких экстримальных мер. Однако для этого нужно здраво мыслить, а вот с этим обычно проблемы. Ну и уж тем более не прибегать к интуитивному познанию хД

вы недооцениваете силу халявы. Однако "сродни" не тождественно.
П.С. некоторые из принципа не берут халяву. "Как же так, халява, я должен/должна заслужить"

23 августа 2010 г. 21:46

#348169

Трисс;348158: Как фрукты, а если такое скушать, то потом последствия нехорошие будут.

Кстати о фруктах. Если некоторые из них вовремя не съесть - то больше возможности их съесть не предоставиться никогда. А ещё они по ходу дела деградируют в нечто лавкрафтианское, если предоставить их самим себе. Жуть!

23 августа 2010 г. 23:51

#348179

Goury, и что потом они получают, если берут то, что не берет никто?
Я считаю, что если девушку никто не хочет, значит она отпугивает парней.

Розевир, это что за фрукты такие то?

24 августа 2010 г. 5:22

#348182

[quote]это что за фрукты такие то?[/quote]Положите персик на стол и не трогайте две недели. *_*

24 августа 2010 г. 6:51

#348183

Розевир, я так не могу... если я персик на стол положу, то максимум через часика три его уже не будет.

24 августа 2010 г. 7:11

#348185

Возвращаясь к теме, нам остаётся надеятся что дела с девственностью здесь обстоят всё-таки несколько иначе, чем с персиками и всё-таки не упираются в три часа. ^_^

24 августа 2010 г. 7:54

#348186

Надеемся.
Меня вот интересует формулировка фразы "потеряла девственность". Это вещь какая то что ли чтоб терять? А то будто идешь по дороге и оп! потеряла!

24 августа 2010 г. 8:02

#348191

Трисс, иногда так и происходит оО А вот можно ли ее найти потом?

24 августа 2010 г. 8:20

#348194

Иногда - вопросы не ко мне.
Найти нельзя. Но ее восстанавливают хирургическим путем.

24 августа 2010 г. 8:34

#348195

А в чём проблема? В моей сфере деятельности, например, можно легко потерять здравый смысл, рассудок и разум. В чём проблема с потерей девственности? ~_^ За исключением, может быть того факта, что её действительно очень сложно найти. Даже сложее, чем здравый смысл, рассудок и разум. Впрочем, мы всё ещё можем проводить аналогии с такими потерями, как потерей сбережений в различных обанкротившихся банках, которые тоже нельзя вернуть. ^_^ А это в свою очередь классифицирует девственность в разряд потенциальных энергий, которые могут дискретно изменяться только в одну сторону.

[quote]Но ее восстанавливают хирургическим путем.[/quote]Только, если хирургическую же девственность. -_- В общем случае - фактические и формальные возможности потери и восстановления достаточно спекулятивны. Хорошо склеенная чашка всё-таки не идентична себе самой до момента разбития, не так ли? -_- Всегда стоит принимать во внимание тот факт, что создание доказательств наличия предмета не доказывает наличие предмета. Отсюда - тривиальный вывод. Возможность восстановления девственности означает невозможность руководствоваться её потерей, как фактором в чём бы то ни было. А раз так, то не имеет принципиального значения до, после или во время свадьбы она была потеряна.

24 августа 2010 г. 8:35

#348196

Розевир, по своей природе девственность малость отличается от денег в банке. Их можно еще заработать, а ее нет.

24 августа 2010 г. 8:45

#348198

Если считать девственность беспроцентным минимальных депозитом без возможности увеличения, выдаваемым банком по праву рождения - то разницы не будет. *_*

24 августа 2010 г. 8:49

#348200

Розевир, как это без возможности увеличения??? Девственная плева растяяягивается :0017:

24 августа 2010 г. 9:01

#348201

Данный эффект объясним дефляцией денег. Аналогия остаётся в силе. -_-

24 августа 2010 г. 9:16

#348202

Ну не знаю. Как по мне, так аналогия неприменима. Аналогов кагбэ нет.

24 августа 2010 г. 9:23

#348205

Пфф. -_- Вопрос не в том существует аналогия или нет, а в том достаточно ли безумны лично вы, что бы признать аналогию. В конце концов, логика подобна дружбе - очень часто она связывает между собой действующих лиц различного рода и происхождения.

24 августа 2010 г. 10:07

#348208

Вероятно я не настолько безумна. Но мое безумие скоро дойдет до вас, так как я захвачу мир надувным бельем.

24 августа 2010 г. 11:03

#348209

практика показала, что надувным бедьем мир не захватить (

Хотя используя божественные силы восстановить можно все что угодно.

Хм. не исключен вариант с применением стволовых клеток для восстановления девственности. Хотя, что-то подсказывает, что некоторые вещи восстанавливаться и находиться не должны.

24 августа 2010 г. 11:07

#348210

Пока вы будете захыватывать весь этот бренным мир своим надувным бельём - я уже пять раз умпею захватит Мир Надувного Белья! И вот тогда-то шестая печать будет снята и мы спляшем! *_* Вы понимаете критичность подобных угроз для судеб миллонов надувных обывателей? *_*

24 августа 2010 г. 11:16