Нексса-Джахад
Пршу перенести сюда все посты в теме "Предупреждения/Жалобы в ролевой" с начала 2.1.
И жалуюсь на неясные правила, которые не определяют является ли игровое действие флудом.
10 ноября 2007 г. 22:08
Пршу перенести сюда все посты в теме "Предупреждения/Жалобы в ролевой" с начала 2.1.
И жалуюсь на неясные правила, которые не определяют является ли игровое действие флудом.
10 ноября 2007 г. 22:08
" За этим следят замечательные и самоотверженные люди, именуемые модераторами. Они могут редактировать и удалять темы и сообщения, закрывать темы, выставлять предупреждения за нарушение правил и многое другое. Вопреки распространенному мнению, это не жестокие монстры, единственная цель которых - ограничить вашу свободу и вволю вас потретировать, а вовсе даже обыкновенные люди, которые занимаются этим из чистого энтузиазма. "
раз вам так нужна тема. временно востановил.
11 ноября 2007 г. 12:53
Лучше объединить и поместить сюда. И вы объяните в чем конкретно было нарушение? У меня уже скоро паранойя на такой почве разовъется.
11 ноября 2007 г. 13:16
а. Пока пусть повесит отдельно
Все равно чистить пора.
б. Нарушение было дано за флуд.
Игроку было вынесено предупреждение за бесмысленный по мнению модератора пост.
Игрок полностью проигнорировал предупреждение.
Не обратился к другому модеру раздела. который по совместительства являеться ГМмом, и снова вывесил пост сходного содержания.
В данном случае модеру не осталось вариантов кроме как выдать предупреждение.
Если кто-то считает что действия модераторов нарушали правила он может подать жалобу администрации.
Если кто-то боиться, что модератор от нечего делать начнет выписывать карточки. то сообщаю, что перед выдачей предупреждения будет выдано усное замечание.
11 ноября 2007 г. 19:50
Engel Dark Fire;121537: Не обратился к другому модеру раздела. который по совместительства являеться ГМмом, и снова вывесил пост сходного содержания.
Engel Dark Fire;121537: Игрок полностью проигнорировал предупреждение.Вы противоречите сами себе, Гельмут полностью проигнорировал ваше предупреждение, если бы вывесил тот же самый пост. Очевидно, что содержание двух постов различалось и все пункты замечания были приняты к сведению:
Engel Dark Fire;121537: Если кто-то боиться, что модератор от нечего делать начнет выписывать карточки. то сообщаю, что перед выдачей предупреждения будет выдано усное замечание.Я боюсь, того что замечание учту и найду способ совершить сходное действие не нарущающее ни правил, ни предупреждения, а модератор даст мне бан.
11 ноября 2007 г. 19:59
Жалуюсся на ГМ, кторый сстер мои аннкеты и даж их не проверел.
15 ноября 2007 г. 7:13
Поддерживаю жалобу. V_v
Очевидно, что не имеющее формально-логической мотивации удаление анкет - акт репресии. v_V
15 ноября 2007 г. 7:20
Локки;122309: Очевидно, что не имеющее формально-логической мотивации удаление анкет - акт репресии. v_VОчевидно, что нет. ++ Так как очевидно, что не имеющее формально-логической мотивации удаление анкет - чистая случайность. Если бы логическая мотивация была, то факт репрессии был бы возможен. Кстати какие анкеты удалили? -_-
15 ноября 2007 г. 14:09
Розевир;122326: Так как очевидно, что не имеющее формально-логической мотивации удаление анкет - чистая случайностьНе совсем. Удаление имеет обоснование формальное, но являющееся формально-логическим с правовой точки зрения. В смысле, правила про удаления анкет без уведомления игрока вроде бы нет, даже наоборот если приравнять статистику к анкетам. +___-
Розевир;122326: Кстати какие анкеты удалили?Кучка Экскрементов и Литраэль Мочи.
15 ноября 2007 г. 14:39
Удалены пока не все анкеты, которые надо удалить - причина - не соотвествие мат.части.
16 ноября 2007 г. 14:36
Engel Dark Fire;122412: Удалены пока не все анкеты, которые надо удалить - причина - не соотвествие мат.части.А что здесь стали запрещены кроссоверы?
16 ноября 2007 г. 15:13
мат. часть:
Рубаки [ТВ] [1995]
The Slayers
Производство: Япония
Жанр: приключения, комедия, фэнтези
Если вы хотите играть во что-то подобное:
Охотник на демонов Кодзи [1999]
Demon Warrior Koji
Производство: Япония
Жанр: хентай, ужасы, романтика, фэнтези
У вас есть на это своя ролевка. Х_Х
16 ноября 2007 г. 15:19
Для начала, вы вводите ограничения характеров. Очевидно, что так поступать нельзя.
16 ноября 2007 г. 15:25
Далее, вы саботируете мою ролевую сбрасывая туда всех не подходящих вам персонажей. Либо меняем правила чтобы можно было принять всех - либо я ввожу такие же правила и игроки пишут жалобу администрации на нас обоих.
Добавлено через 2 минуты 51 секунду
Engel Dark Fire;122428: я ввожу соответствие мат. части, оно необходимо. )Это вовсе не мат.часть - это правило. Кроме, того непонятно, каким образом жанр ограничивает характеры.
16 ноября 2007 г. 15:31
Нексса-Джахад
Что игрокам придется писать жалобы на нас обоих я уже озвучивал.
Если вводить ограничения по отыгрышу характера оригинальных персонажей, то вводить ограничения по характеру самого мира.
Иначе какой смысл в ролевой по миру Slayers?
16 ноября 2007 г. 15:36
Engel Dark Fire;122435: Если вводить ограничения по отыгрышу характера оригинальных персонажей, то вводить ограничения по характеру самого мира.
Иначе какой смысл в ролевой по миру Slayers?
16 ноября 2007 г. 15:45
Взаимопереход количества в качество.
Если исказить характеры персонажей - исказится мир.
Если исказить мир, исказится характеры персонажей.
16 ноября 2007 г. 15:54
Engel Dark Fire;122444: Если исказить характеры персонажей - исказится мир.Вовсе нет. Вы сравниваете совершенно разные понятия. Т.к. учитывая масштабы мира влиять на характер он не может. +____-
Если исказить мир, исказится характеры персонажей
16 ноября 2007 г. 16:17
Корочь, оххота на ведьмов, ндаа?
Энтого нету в прравилах=.
16 ноября 2007 г. 18:11
Очевидно, что ограничение по отыгрышу характера и характерам вообще - разные вещи, с формально-логической точки зрения. Аналогично тому, как физическое ограничение подводных лодок в плане самостоятельного полета не лишает самолеты этого права, так и оригинальные характеры от Канзаки, не лишают игроков права на свои характеры для перснажей. V_v
17 ноября 2007 г. 9:16
Нексса-Джахад
Поместите любое существо в непривычные условия обитания и его поведение изменится.
Гельмут Биссон
Какая охота?
Охоты нет.
А вот карточка /пока без бана/ за хроническую безграмотность есть. +____-
Добавлено через 4 минуты 24 секунды
Локки
Мир представляющий собой сферу заполненную водой, полностью исключает возможность существования самолетов. х_Х
17 ноября 2007 г. 9:22
В таком случае придется удалить ВСЕХ новых персонажей, т.к.ни Правовых Позитивистов, ни Эмиссаров, ни Эльмекийских Импероторов, ни остатков Фибрицио, ни кого кроме Зелгадисса в сериале не было. +__+
17 ноября 2007 г. 9:24
Поясните свою позицию, а возникает подозрение, что это вы охоту на ведьм устроите. х_Х
17 ноября 2007 г. 9:29
Сохранение мат.части может быть - ситуационным, когда сохраняется твердая часть мира - т.е. магия например и история, география и т.д. А гонения на типы характеров как борьба за мат.часть - это именно удаление всех неканонических персонажей.
17 ноября 2007 г. 9:36
В общем фактически, некоторые наиболее экзотичесмкие характеры вряд ли вообще могли возникнуть в мире Slayers. Более того, они могут противоречить матчасти или мешать играть каким-либо игрокам. С другой стороны каких-либо ограничесний на характер стоит вводить только в случае с каноническими характерами прописанными в сериале. Следить же за отыгрышем характеров стоит для всех игроков вообще. ДА бы поддержать атмосеру ролевой. ++
17 ноября 2007 г. 9:39
Характер могли возникнуть какие угодно. Вот например тот же кучка мог бы низшим мазоку, а Литраэль - богом навоза отсталых народов заполярья.
17 ноября 2007 г. 9:42
Кстати, после поста:
Локки;122507:
Нарион говорил спокойно и уверено и не только потому, что был огненным элементалем и в разы сильнее всех. Нет, он был правее - за ним стоял Правовой Позитивизм
17 ноября 2007 г. 12:14
У меня - возникает. Откуда в псевдосредневековом обществе система мыслителей века 17го?
Вообще, все это соответствие миру по сути позволяет удалять чьи угодно анкеты. Т.е. "не нравиться - удалил". Точную формулировку соответствия вы не даете.
17 ноября 2007 г. 12:41
уговорили, вывещу список существ и характеров, которые в ролевую пропускать не намерен. )
17 ноября 2007 г. 15:06
Engel Dark Fire;122555: уговорили, вывещу список существ и характеров, которые в ролевую пропускать не намерен. )Дискриминация. +________-
17 ноября 2007 г. 15:18
Соблюдение законодательства РФ и правил форума. )
Все недовольные могут *цензура*
17 ноября 2007 г. 15:22
Engel Dark Fire;122559: Соблюдение законодательства РФ и правил форума. )С формальной точки зрения - нет. Это Гмский произвол. V_V
Engel Dark Fire;122559: Все недовольные могут *цензура*В отсутствие логического окончания предложение теряет смысл. v_V
17 ноября 2007 г. 15:29
С формальной точки зрения соблюдение правил форума это соблюдение правил форума.
17 ноября 2007 г. 15:45
Нарушения можно подвести под пункты:
- Затруднение работы модераторов и/или жизни пользователей.
- Флейм.
- хентай вне разделов "хентай"
- Нарушение законов РФ.
Добавлено через 3 минуты 10 секунд
и еще:
- Мат.
/Однако матерное слово, в котором одна буква заменена звездочкой, не перестает от этого быть матерным./
17 ноября 2007 г. 16:04
Engel Dark Fire;122571: - Затруднение работы модераторов и/или жизни пользователей.Непонятно. Очевидно, что действия персонажей в ролевой и сами персонажи - не пользователи.
- Флейм.
Engel Dark Fire;122571: хентай вне разделов "хентай"Хентай не является хентаем если он подвергнут цензуре. Натуралистической порнографии нет, а все остальное вполне в рамках литературы.
Engel Dark Fire;122571: Нарушение законов РФ.Каким боком?
Engel Dark Fire;122571: Мат.
/Однако матерное слово, в котором одна буква заменена звездочкой, не перестает от этого быть матерным./
17 ноября 2007 г. 16:06
Кстати, а ведь если правила кого-то задевают, это уже личные выпады против того игрока. Он ведь начал играть ими вроде бы. (
17 ноября 2007 г. 16:43
Кстати, верно. Особенно, если вы не можете привести никаких однозначных нарушений и доказать их. +____-
Учитывая, что вы терли посты игрока, опять же без аргументации, того как они стали флудом и регулярно выдаете именно ему карточки, разрешая аналогичное нарушение, это уже на нехорошие мысли наводит. -__+
17 ноября 2007 г. 16:57
В отсутствие логического окончания предложение теряет смысл. v_V
Вы уж озвучивайте свои нехорошие мысли. х_Х
З.Ы.
На счет игрока, который начал играть ими [правилами форума видимо] - не играйте с ними, это опасно.
17 ноября 2007 г. 18:14
Вы не привели не единого логического обоснования. Флейма не было, затруднения работы именно в постах ролевой тоже, мата не было, были звездочки, про нарушения законов Рф тоже не ясно. Про японскую рисованную порнографию тоже.
А мысли, касались того, что Гельмута сглазили. Но впрямую говорить было нельзя, примета плохая ^_^
Жалуюсь на то, что свои действия объяснить не может = творит произвол. Ну и флеймит малость.
17 ноября 2007 г. 18:50
Нексса-Джахад;122609: Вы не привели не единого логического обоснования.А вы не привели ни одного логического опровержения. ++ Надеюсь, это вас удовлетворит. Так как при отсутствии логики на обеих сторонах конфликта, торжествует безумие. Ясно же было сказано - чистка анкет. Видимо, Мастер посчитал эти анкеты потерявшими актуальность. То есть вообще. А может и нет. Пусть он и скажет. В общем, в этом вопросе я на стороне дружбы и Гельмута, чьи анеты несправедливо удалили. +_+
17 ноября 2007 г. 20:55
Розевир;122617: А вы не привели ни одного логического опровержения. ++ Надеюсь, это вас удовлетворитОпровергать что-то невозможно, если нет доказательств.
17 ноября 2007 г. 21:07
Мат часть.
Хентай (hentai), H, ecchi, H-manga - хентай означает неправильный, извращенный, а в последнее время, по большей части - извращенный секс.
Цитаты:
" Хентайное Чудище явно решило выместить на несчасной жертве все что вытерпело за день. Он рыкнул: "Не дергайс-с-ся! Ат-т-то сссброшу!" и продолжил хентаить несчастную яростнейшим способом."
"Жертва орала, пыталась вырваться, кусалась и царапалась, в её глазах виднелось безумие. В конце концов, ей удалось отгрызть у чудища один тентакль."
Все вот такие посты будут удалятся, как и персонажи.
Устраивали это Гельмут и Аматэру, вот их посты и чищу.
А учитывая, что ценрузу интима понимают как-то странно, придется вот такие формы отыгрыша (см. выше) запретить полностью.
17 ноября 2007 г. 23:28
Engel Dark Fire;122625: Хентай (hentai), H, ecchi, H-manga - хентай означает неправильный, извращенный, а в последнее время, по большей части - извращенный секс.Дайти источник. А то сленговые выражения меня не интересуют. Иныче, мне и членов совета переименовывать придется. +__+
Википедия: Хента́й (яп. 変態 хэнтай (i) — «странная внешность», «извращённый») — разновидность аниме и манги, основным элементом которых являются содержащиеся в них эротические и порнографические сцены
Википедия: Аниме или манга, в которых изнасилование, педофилия или инцест являются лишь ключевыми элементами для сюжета, к хентаю не относятся, как например «Perfect Blue» или «Angel Sanctuary».
18 ноября 2007 г. 6:21
Когда такие сцены в Рубаках, а не в хентае по мотивам Рубак, найдете, тогда ваши возражения будут рассмотрены.
Не ранее.
18 ноября 2007 г. 7:01
Engel Dark Fire;122633: Когда такие сцены в Рубаках, а не в хентае по мотивам Рубак, найдете, тогда ваши возражения будут рассмотрены.Тогда нужно снести всех персонажей, кроме одного - сиречь Главного героя выбрать.
Не ранее
18 ноября 2007 г. 7:18
Если уверены в этом, сносите, если хотите. )
Благо Паралелль еще не запущена.
18 ноября 2007 г. 7:20
Engel Dark Fire;122643: Если уверены в этом, сносите, если хотите. )Не оффтопьте. Тема-то про
Благо Паралелль еще не запущена.
Нексса-Джахад;122640: Жалобы/Предупреждения в ролевой 2.1.
18 ноября 2007 г. 7:24
Персонажей со странными взглядами на мир видел - а значит, и против правовых позитивистов особых возражений нет.
Принцев, королей всяких тоже видел - эмиссаров и императоров пропускаю.
Маги/колдуны и сильномогучие артефакты тоже встречались.
Не злой мазоку бродил, даже пару раз золотую дракошку спасал.
А вот хентая совсем не было , даже в зацензуреной на ваш взгляд форме.
18 ноября 2007 г. 7:30
Engel Dark Fire;122633: Когда такие сцены в Рубаках, а не в хентае по мотивам Рубак, найдете, тогда ваши возражения будут рассмотрены.Согласно формально-логическому подходу, в таком случае должны быть устранены такие типы персонажей, которые могут болеть, будут исповедовать Правовой Позитивизм, так же все персонажи со способностью убивать людей, все пацифисты и прочие, чьих характеры не были показаны в аниме. V-v
Не ранее
Engel Dark Fire;122646: Не злой мазоку бродил, даже пару раз золотую дракошку спасал.Согласно-формальной логике, это не может служить доказательством его доброты. Он ее как оружие использовал. V_v
Engel Dark Fire;122646: Персонажей со странными взглядами на мир видел - а значит, и против правовых позитивистов особых возражений нет.Это уже оскорбление. v-V
18 ноября 2007 г. 7:35
Engel Dark Fire;122646: А вот хентая совсем не было , даже в зацензуреной на ваш взгляд формеБыл:
18 ноября 2007 г. 7:42
1. Земной элементаль был /смотрим спеллбук/.
Значит и огненного пропустить можно.
2. Десептиконов в игре нет.
Если безумные энергодоспехи.
3. Если ваш перс напишет книгу, то Правовой позитивизм станет юридической концепцией, а пока это его взгляд на мир. )
4. Это является доказательством того, что мазоку не обязательно должны быть постоянно злыми и жестокими.
Добавлено через 1 минуту 54 секунды
>>> Маг, который собирался изнасиловть Лину, но по причине того, что в бинтах не смог.
>>> Был вервольф, который людей не любил, а по сему отказался.
Если хентайное чудовище будет ходить по карте и собираться всех насилить, верну его анкету.
18 ноября 2007 г. 7:45
Engel Dark Fire;122651: Земной элементаль был /смотрим спеллбук/.Земной = огненный. Уже не говоря о том, что и у этого типа хентай в биографии.
Значит и огненного пропустить можно.
Engel Dark Fire;122651: Десептиконов в игре нет.Таких не было. Ни энергодоспехов, ни такого типа характеров.
Если безумные энергодоспехи
Engel Dark Fire;122651: Это является доказательством того, что мазоку не обязательно должны быть постоянно злыми и жестокими.По поведению - да. А по - характеру нет.
Engel Dark Fire;122651: Если хентайное чудовище будет ходить по карте и собираться всех насилить, верну его анкету.Ну, ни кучка, ни Литраэль вообще были нехентайные. В том стиле, что от них вообще только помытся зохочется.
18 ноября 2007 г. 7:48
Нексса-Джахад;122653: Земной = огненный.Земной не равно огненный. Формальная логика. V_V
Engel Dark Fire;122651: Если ваш перс напишет книгу, то Правовой позитивизм станет юридической концепцией, а пока это его взгляд на мир. )Эту концепцию исповедуют огненные элементали. Если вы беретесь за соответствие миру, то формально-логически и Нариона должны стереть.
Engel Dark Fire;122651: Это является доказательством того, что мазоку не обязательно должны быть постоянно злыми и жестокими.С формально-логической точки зрения, использование живого существа как оружия жестоко и негуманно. v-V
Engel Dark Fire;122651: тиконов в игре нет.Имелась ввиду их военная организация. V-v
Если безумные энергодоспехи.
Engel Dark Fire;122651: >>> Маг, который собирался изнасиловть Лину, но по причине того, что в бинтах не смог.Согласно формальной логике - это именно отсылки на хентай. Уже не опуская Нагу и пресловутые новеллы. v_V
>>> Был вервольф, который людей не любил, а по сему отказался.
Если хентайное чудовище будет ходить по карте и собираться всех насилить, верну его анкету.
18 ноября 2007 г. 7:55
Опять ГМ принимает правила, которые только ему и нужны.
Добавлено через 1 минуту 25 секунд
Но так и Сола, Копи, Газлова и Сейграма нужно потереть. ~_~
18 ноября 2007 г. 9:22
Э, вы что вообще хотите хентай запретить? Так дело не пойдет.
Там даже я в женскую баню забредал. ~_~
18 ноября 2007 г. 10:06
Хентай - это бегать по карте и насиловать женщин, мужчин, и всех остальных животных.
Добавлено через 2 минуты 46 секунд
А запрещать женские бани и любовные истории - так дело не пойдет.
Добавлено через 14 минут 31 секунду
З.Ы.
Поясняю развернуто, чтобы лишних вопросов не возникало.
В разделе "Хентай" на форуме висит предупреждение:
Всё, что касается хентая по slayers и не только! Здесь есть то, о чём вы хотели знать, но боялись спросить! Детям до 16 просьба без взрослых не входить.
В ролевой таких предупреждений нет, а лица моложе 16 лет есть.
Так что все посты, в стиле этого:
" Хентайное Чудище явно решило выместить на несчасной жертве все что вытерпело за день. Он рыкнул: "Не дергайс-с-ся! Ат-т-то сссброшу!" и продолжил хентаить несчастную яростнейшим способом."
Будут чиститься вместе с персонажами.
Под запрет попадают посты:
- хентай, если понимать под этим термином насилие и различные извращения.
- чрезмерная жестокость - убивать мобов никто не запрещает, а вот писать на полстраницы как они бьются в агонии, истекая кровью это перебор.
- посты оскорбительные с точки зрения общепринятых норм морали /с демонами фекалоидами, которые всех макают в говно, например/.
18 ноября 2007 г. 10:31
Вы повторяетесь. Ч_Ч
Формально-логически, просьба не равна запрету. Поскольку этими же лицами нарушается без санкций. V_v
Далее, хентай, это нечто иное как порнографические рисунки, а не персонажи или их действия. v_V
Engel Dark Fire;122666: хентай, если понимать под этим термином насилие и различные извращения.Нарушение понятия. Про насилие - еще и частичное нарушение мат.части. В новеллах было. V_v
Engel Dark Fire;122666: посты оскорбительные с точки зрения общепринятых норм морали /с демонами фекалоидами, которые всех макают в говно, например/.Отстутствуют четкие критерии, что считать моральным, а что нет. Кроме того, свободу совести еще никто не отменял. V_v
18 ноября 2007 г. 12:44
Описание извращений в ролевой игре, жанр которой комедия, драма, романтика, приключения, боевик просто недопустимы! Или кто-нибудь видел в комедиях извращённые издевательства?
18 ноября 2007 г. 14:56
Аматэру;122709: Или кто-нибудь видел в комедиях извращённые издевательства?Для начала, очевидно, что жанр не очень-то верно определен. Последние 6 серий Next и половину траевских напоминать? Так, что предлагаю еще и драму добавить.
18 ноября 2007 г. 15:33
Нексса-Джахад, ты внимательно читал мой предыдущий пост? Я там отмечал драму. Кроме того, речь идёт о жанре ролевой игры, а не сериала.
Удалены:
Кучка, Литраэль - очевидно, их анкеты являются неприемлимыми для жанров игры. Кроме того, они вызывают откровенное отвращение у мастеров.
Селирия и Хентайное Чудище - из-за того, что играли откровенный хентай и ничем болше не занимались Х_Х
Нексса-Джахад;122711: Однако, удаленные анкеты на хентай никак не тянули.Они извращались в самой игре. Очевидно, персонажи были удалены по этой самой причине. Кроме того, их анкеты подразумевают, что не извращаться они не могут. Двое из них вообще помирают без этого Х_Х
18 ноября 2007 г. 16:18
Аматэру;122726: что играли откровенный хентай и ничем болше не занималисьА если будут делать что-то еще, то можно?
18 ноября 2007 г. 16:22
Зелгадисс;122727: А если будут делать что-то еще, то можно?Если в их отыгрыше будет вообще отсутствовать хентай, то, думаю, можно. Однако их анкеты подразумевают, что без хентая они не могут жить. Потому они и были удалены Х_Х
18 ноября 2007 г. 16:26
Аматэру;122730: Если в их отыгрыше будет вообще отсутствовать хентай, то, думаю, можно. Однако их анкеты подразумевают, что без хентая они не могут жить. Потому они и были удалены Х_ХЭто вообще кто? Я тему не читаю, если на больше трех страниц идет.
18 ноября 2007 г. 16:31
Аматэру;122726: Нексса-Джахад, ты внимательно читал мой предыдущий пост? Я там отмечал драму. Кроме того, речь идёт о жанре ролевой игры, а не сериала.Кто-то кажется взялся за ум и собирался восстанавливать мат.часть?
Аматэру;122726: Кучка, Литраэль - очевидно, их анкеты являются неприемлимыми для жанров игры. Кроме того, они вызывают откровенное отвращение у мастеров.Во-первых, комедийной части они вполне удовлятворяют. "Едкий сарказм" (с)
Аматэру;122726: Селирия и Хентайное Чудище - из-за того, что играли откровенный хентай и ничем болше не занимались Х_ХНо их уже пропустили. И это твоя вина, что не можешь им иное занятие сделать.
18 ноября 2007 г. 16:44
Закон неспешен, но неотвратим.
/хотя чистя темы от хентая у меня касательно Аматэру возникает много нецензурных слов. Х_Х /
18 ноября 2007 г. 17:44
Engel Dark Fire;122767: Закон неспешен, но неотвратим.Прошу ответить мне и Локки по всем пунктам. -_-
18 ноября 2007 г. 18:07
объедините все пункты в один пост, если не трудно. Х_Х
18 ноября 2007 г. 18:14
[quote]Вы повторяетесь. Ч_Ч
Формально-логически, просьба не равна запрету. Поскольку этими же лицами нарушается без санкций. V_v
Далее, хентай, это нечто иное как порнографические рисунки, а не персонажи или их действия. v_V
Цитата:
Сообщение от Engel Dark Fire
хентай, если понимать под этим термином насилие и различные извращения.
Нарушение понятия. Про насилие - еще и частичное нарушение мат.части. В новеллах было. V_v
Цитата:
Сообщение от Engel Dark Fire
посты оскорбительные с точки зрения общепринятых норм морали /с демонами фекалоидами, которые всех макают в говно, например/.
Отстутствуют четкие критерии, что считать моральным, а что нет. Кроме того, свободу совести еще никто не отменял. V_v[/quote]
Это сказал Локки.
Добавлено через 1 минуту 29 секунд
Для начала, очевидно, что жанр не очень-то верно определен. Последние 6 серий Next и половину траевских напоминать? Так, что предлагаю еще и драму добавить.
Хотя, я против жестоких извращений - т.е. гурей всяких и различных видов филий.
Добавлено через 1 минуту 42 секунды
Однако, удаленные анкеты на хентай никак не тянули.
Сообщение от Аматэру
Нексса-Джахад, ты внимательно читал мой предыдущий пост? Я там отмечал драму. Кроме того, речь идёт о жанре ролевой игры, а не сериала.
Кто-то кажется взялся за ум и собирался восстанавливать мат.часть?
Цитата:
Сообщение от Аматэру
Кучка, Литраэль - очевидно, их анкеты являются неприемлимыми для жанров игры. Кроме того, они вызывают откровенное отвращение у мастеров.
Во-первых, комедийной части они вполне удовлятворяют. "Едкий сарказм" (с)
А про отвращение - у меня не меньше. Но я не считаю, что ГМ вправе удалять уже пропущенные анкеты из-а "нравится - не нравится"
Цитата:
Сообщение от Аматэру
Селирия и Хентайное Чудище - из-за того, что играли откровенный хентай и ничем болше не занимались Х_Х
Но их уже пропустили. И это твоя вина, что не можешь им иное занятие сделать.
Это сказал я.
18 ноября 2007 г. 18:20
1. Под запрет попадают посты:
- хентай, если понимать под этим термином насилие и различные извращения.
- чрезмерная жестокость - убивать мобов никто не запрещает, а вот писать на полстраницы как они бьются в агонии, истекая кровью это перебор.
- посты оскорбительные с точки зрения общепринятых норм морали /с демонами фекалоидами, которые всех макают в говно, например/.
2. Когда новеллы будут лицензированы на территории РФ и поступят в широкую продажу без ограничений, тогда и будут рассматриваться.
3. А кто отменяет свободу совети?
4. Удаленные анкеты на хентай тянули.
5. действующий ГМ их не пропускал.
6. Аматэру свои полномочия сдал.
18 ноября 2007 г. 18:28
Engel Dark Fire;122788: - хентай, если понимать под этим термином насилие и различные извращения.Искажение понятий. Хентай - это именно это, если записано русскими буквами.
Engel Dark Fire;122788: - посты оскорбительные с точки зрения общепринятых норм морали /с демонами фекалоидами, которые всех макают в говно, например/.Отсутствие этих самых сформулированных норм, что превращает в правило в ГМский произвол. -_-
Engel Dark Fire;122788: 2. Когда новеллы будут лицензированы на территории РФ и поступят в широкую продажу без ограничений, тогда и будут рассматриваться.Обоснуйте запрет - критерий свободный доступ вообще надуман. Например кое-кто на форуме Рубак только по Мтиви смотрел и уже половину сериала забыл.
Engel Dark Fire;122788: А кто отменяет свободу совети?Вы, когда навязываете всем ролевикам общепринятые нормы морали. Этак, вы еще и не убий введете и меня совсем вышибите.
Engel Dark Fire;122788: 5. действующий ГМ их не пропускал.И что? Правила форума не имеют обратной силы.
6. Аматэру свои полномочия сдал.
Engel Dark Fire;122788: Удаленные анкеты на хентай тянули.Какие, чем?
18 ноября 2007 г. 18:35
Нексса-Джахад;122780: Но их уже пропустили. И это твоя вина, что не можешь им иное занятие сделать.Я виноват. Я признаю, это было моей ошибкой. Надо было запретить этих персонажей, и путём многочисленных споров доказаить свою правоту. Однако я струсил, испугавшись споров, и пропустил их.
18 ноября 2007 г. 18:37
Обратной силы нет.
Я не выдаю предупреждения за посты которые отпощены в ролевой раньше.
Но далее таких постов/персонажей не будет!
18 ноября 2007 г. 18:41
Аматэру;122793: В ролевой, где жанр исключает описания хентая, его быть не должно.Каким боком жанр их исключает? Вовсе не исключает, особенно если все описанное было в рамках цензуры. И вообще, раз была допущена одна ошибка - значит не факт что эти действия не ошибка. И вообще, за них надо отвечать. -_-
А те персонажи описывали хентай. Следовательно, они должны быть удалены.
Engel Dark Fire;122796: Обратной силы нет.Санкция (удаление) была. После введения правил. Эрго, правило имеет обратную силу. -_-
Я не выдаю предупреждения за посты которые отпощены в ролевой раньше.
Но далее таких постов/персонажей не будет!
18 ноября 2007 г. 18:47
Санкции нет, просто для этих персонажей с уходом Аматэру
>>> не вписывалась из некомпетентности ГМ, которые перекидывает ответственность на игрока.
игра окончена.
18 ноября 2007 г. 18:51
Аматэру;122793: А те персонажи описывали хентай. Следовательно, они должны быть удалены.Насколько я помню, ограничений по возрасту насчет художественной литературы в РФ не существует. Во всяком случае Конана-варвара даже мой младший брат, который еще не совершеннолетний совершенно свободно купил.
Engel Dark Fire;122804: Санкции нет, просто для этих персонажей с уходом Аматэру
>>> не вписывалась из некомпетентности ГМ, которые перекидывает ответственность на игрока.
игра окончена.
18 ноября 2007 г. 18:54
Engel Dark Fire;122808: аха, так оно и называется.Так, вы признаете, что нарушили собственные слова и ввели санкцию? *_*
18 ноября 2007 г. 19:01
Уголовный кодекс РФ:
Статья 135. Развратные действия.
Совершение развратных действий без применения насилия в отношении лица,
заведомо не достигшего четырнадцатилетнего возраста, -
наказывается штрафом в размере от трехсот до пятисот минимальных размеров
оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за
период от трех до пяти месяцев, либо ограничением свободы на срок до двух
лет, либо лишением свободы на срок до трех лет.
Комментарий к статье 135
1. Если в ст. 120 УК РСФСР 1960 г. речь шла о развратных действиях в
отношении несовершеннолетних, то в комментируемой статье подчеркнуто, что
такие действия должны быть совершены без применения насилия и только в отношении
несовершеннолетнего, заведомо не достигшего четырнадцати лет.
2. Развратные действия представляют собой действия сексуального характера,
которые совершены с целью удовлетворения половой страсти виновного либо преследуют
цель возбуждения или удовлетворения полового инстинкта малолетнего.
Развратные действия могут состоять, например, в совершении полового акта
или иных сексуальных действий в присутствии подростка: в обнажении соответствующих
частей тела; в показывании малолетнему открыток, фотографий, видеофильмов
порнографического характера; в предоставлении ему для чтения такого рода литературы.
3. Потерпевшими при совершении развратных действий могут быть малолетние
лица как женского, так и мужского пола. Согласие потерпевшего на совершение
развратных действий не исключает уголовной ответственности виновного.
4. Оконченным преступление считается с момента начала развратных действий.
Если развратные действия завершились половым сношением или иными действиями
сексуального характера без насилия, ответственность виновного наступает не
по ст. 135, а по ст. 134 УК.
5. Разрыв рукой девственной плевы потерпевшей полностью охватывается
признаками ст. 135 УК и дополнительной квалификации по статье УК, предусматривающей
ответственность за умышленное причинение вреда здоровью, не требует.
6. С субъективной стороны преступление может быть совершено с прямым
умыслом, мотивом преступления является удовлетворение половой страсти.
7. Субъектом преступления может быть лицо мужского или женского пола,
достигшее 16 лет.
Добавлено через 1 минуту 20 секунд
З.Ы.
Все дальнейшие посты на тему "почему нет хентая в ролевой" будут сносится как злостный флуд!
18 ноября 2007 г. 19:09
Приведите критерии из текста закона, того что считается запрещенным. V_v
Поскольку, без определения закон теряет смысл. Ч_ч
18 ноября 2007 г. 19:37
Закон не может применяться, т.к. ГМ не имеет законных полномочий для определения порнографии. +__+
Далее, очевидно, что поцензуреные эпизоды, скажем "чудовище кинулось на девушку. /хентай/ и удовлетворенное отпрыгнуло", тоже не являются порнографией.
Далее, неясно, какие законы нарушают кучка и Литраэль.
18 ноября 2007 г. 21:21
Знаете ли, нечестно не выслушать других, только потому, что они не могут регулярно здесь висеть. (((
Эту проблему на другом форуме решили так - создали отдельный подраздел ("Взрослый отыгрыш") и если кто-то хотел, переводили весь хентайный отыгрыш туда.
19 ноября 2007 г. 7:19
А учитывая, что пошлют в хентайный раздел, появиться еще одна ролевая. О_о
19 ноября 2007 г. 18:46
Не в хентайный, а ролевой. Т.к. алогично будет. v-V
Это правда потребует некого содействия администрации, но я попробую. V-v
19 ноября 2007 г. 18:52
Хотя и в данном случае хентайных мостров и насилия не будет.
19 ноября 2007 г. 18:56
С каких пор законодательная база стала требовать логических обоснований.
Нельзя, и все. )
Добавлено через 3 минуты 32 секунды
Stokely;122999:
Короче, в рамках существующей игры и взаимоотношений между персонажами еще можно что-то там ковырять (а вообще есть ли что?), а персонажей откровенно хентайной направленности создавать - ну перебор это. Даже если они там все свои темные делишки будут совершать цензурно-прецензурно. А нахрена тогда вообще, спрашивается?
19 ноября 2007 г. 19:05
Подаю жалобу на ГМов, которые не создают нормальные, устраивающие всех правила участников правила и упорно ухудшают правила с каждой редакцией. -_-
27 ноября 2007 г. 21:07
"Они играют и не жалуются"
Вся эта возня с правилами вообще мимо меня проходит. У меня денег хватает только отпоститься и немного почитать темы (((
Но, это не значит, что я их одобряю. Отношения между персонажами вообще должны быть любыми, даже если кому-то из игроков не понравится, что его персонажа хотят (из)убить. Хоть меня возьмите, во 5-ой серии... ))))
Да и от тестового отыгрыша я не в восторге. Приставкой к тем двоим себя чувствую. (((
28 ноября 2007 г. 10:32
Активней действуйте. )
Кстати, как Зелгадисс относиться к переходу на Темную сторону. ;)
29 ноября 2007 г. 9:39
Выношу жалобу на ГМов, которые медленно работают. Уже четыре анкеты никак проверить не могут.
29 ноября 2007 г. 11:17
Engel Dark Fire;124968: Все люди разные.А мне нет. И что же предлагаете делать? Давайте уж какую-то конвенцию выработаем. +_+
Мне причины понятные.
29 ноября 2007 г. 17:39
А мне не нравится линейность сюжета. Все это МГ и тотальный ГМский контроль душат творческую мотивацию. Не чувствуется личного влияния на сюжет. Все это слишком напоминает обычные КИ. В конце концов, форумные игры и без ГМ и цифр бывают, а вот такой эмуляции я никогда не встречал. ~_~
29 ноября 2007 г. 22:47
Плохо. Пафосно, избито и коряво предлагают. )
Добавлено через 1 минуту 48 секунд
Согласен с д-р. Солом, насчет сюжета. Он при таком контроле будет слишком линейным.
30 ноября 2007 г. 7:05
Сол Атлеко;125121: А мне не нравится линейность сюжета.Это потому, что вы его не продвигаете. т_Т Ответьте, наконец, в таверне. А то я и так раз в неделю постю, так и вас долидаться с Чари приходиться. =(
30 ноября 2007 г. 15:55
Мне кстати тоже это не нравится. +_+
Вот, например эпизод с Кинжалом - явно попытка загнать все под контроль ГМ и посадить сюжет на рельсы.
30 ноября 2007 г. 17:37
Зелгадисс
а как еще должен предлагать второсортный демон с претензиями на мировое господство?
30 ноября 2007 г. 18:10
Engel Dark Fire;125353: а как еще должен предлагать второсортный демон с претензиями на мировое господство?Вот и нечего думать, что кто-то захочет на пустомелю работать. ++
30 ноября 2007 г. 18:28
Розевир, пока правила не сделают более мягкими, я отписыватьсяза персонажей не буду принципиально. ~_~
30 ноября 2007 г. 20:56
Нет так пафосно и более понятно, а не так - "Служи Имяреку, Имярек жаждет колбасы Всевластья, дай Имяреку колбасы и будет тебе счастье".
И вообще, весь сюжетик слишком пафосный и слишком клишеван. ((((
Ощущение такое будто не по Слеерам, а по какой-то другой анимешке играем. Тоска...
1 декабря 2007 г. 8:58
Соглашусь с тем, что сюжеты пытаются загнать в ограниченное пространство и не дают вмешаться туда другим игрокам, что не дает развернутся их творческому началу. Ч_Ч
1 декабря 2007 г. 9:14
Жалуюсь на Engel Dark Fire, потому что из-за его ведения игры игроки уходят. А это - ухудшает нагрузку на Паралелль и вредно для 2.1. ++
1 декабря 2007 г. 17:35
>>> 1. тогда есть ГМ обнаружит его в неположенном месте, то пустит на подковы.
В раздумиях...
1 декабря 2007 г. 19:12
Жалуюсь на то, что ГМ игнорит жалобы и оффтопит. ++
И это был не Гвоздь-Один.
1 декабря 2007 г. 19:19
ГМ не игнорит жалобы.
Просто он считает компромисный путь наихудшим, так как он только увеличивает структурные противоречия.
Если у игрока внятные пожелания к игре - сделаю что смогу.
Если эти пожелания ограничиваються "хочу делать что хочу в какую угодно сторону" - то это "что хочу" будет на усмотрение Мастера.
2 декабря 2007 г. 20:21
Engel Dark Fire;126044: Просто он считает компромисный путь наихудшим, так как он только увеличивает структурные противоречия.А это еще что за глупость.
Engel Dark Fire;126044: Если у игрока внятные пожелания к игре - сделаю что смогу.Внятные пожелания: снести новые правила и вернуть то что было до нашего ухода.
Если эти пожелания ограничиваються "хочу делать что хочу в какую угодно сторону" - то это "что хочу" будет на усмотрение Мастера.
2 декабря 2007 г. 20:25
Сол Атлеко;126046: Внятные пожелания: снести новые правила и вернуть то что было до нашего ухода.Предлагаю вернуться к стандартам 2.0, когда меньше было споров по правилам, и следовательно противоречий.
2 декабря 2007 г. 20:36
Розевир;126050: Предлагаю вернуться к стандартам 2.0, когда меньше было споров по правилам, и следовательно противоречий.Но и правила не доконца исполнялсиь. Предлагаю вернуться к действовавшим правилам 2.0. или 2.1.
2 декабря 2007 г. 20:37
О Каях-сама... Ну и тираны вы. Не ждала прям О.о
Все нормальные игры должны держаться на компромиссе, я считаю. Знаете, я пожалуй и НПС ваших брать не буду. >_<
2 декабря 2007 г. 22:08
Как показал соответствующий опрос, новые правила по-большому счету нужны только ГМам. +_+
Очевидно, что их нужно убрать и вернуть старые порядки. Потому, что сейчас в ролевую нормально играют 4-5 человек. А могло быть больше, если бы шли на компромиссы.
2 декабря 2007 г. 22:55
Кратенько. ^^
Deathsong;126083: Все нормальные игры должны держаться на компромиссе, я считаю. Знаете, я пожалуй и НПС ваших брать не буду.Понимаете ли, компромисс - это когда две стороны договорились по какому либо поводу и остались довольны. +_+ У нас же обратная ситуация - до какого бы компромисса не предлагали договориться Мастера, игроки всегд требуют полного соблюдения только своих требований, которое к компромиссу заведомо не привидёт. Это же очевидно. -_-
Нексса-Джахад;126087: Очевидно, что их нужно убрать и вернуть старые порядки.С тем учётом, что на старые порядки жаловались не меньше, всё это выглядит весьма спорно. Я считаю, что надо проголосовать по поводу отмены правил и отменить те, которми недовольно большинство. И уже больше никогда не спортиь по правилам. Ибо и одного раза достаточно. +_+
3 декабря 2007 г. 12:42
Ну, я в такие тонкости не вдаюсь. ^.^
Правила плохие, если они мне не нравяться. ^_^
3 декабря 2007 г. 14:42
Deathsong
Эти правила мне не нравятся... те правила тоже не нравятся...
Можно к вопросу подходить продуктивно?
Какие пункты нужны в правилах?
3 декабря 2007 г. 15:24
Ну вообщем-то...
Не нужны:
8) ГМ может использовать в качестве своего персонажа существо сильнее, чем разрешено для игроков.
12) ГМ может по собственной воле делать исключения из правил.
Потому, что первое нечестное, а второе вообще лишает правила смысла. ^.^
И эти тоже мне не нравяться. ~_`z
Каждый игрок должен помнить про корректную игру, и что соблюдение его прав, не должно ущемлять права остальных игроков.
Игрок может попытаться выполнить любое игровое действие, которое не запрещено правилами ролевой/форума/, и законодательством РФ.
Для игроков только начинающих играть в ролевой, устанавливается испытательный срок. Это может быть специальный квест, временное ограничение некоторых способностей, старт игры в изолированной локации.
Хотя бы потому, что они непонятные зачем.
И это тоже:
4) Участники МГ обязаны выполнять указания ГМа, касающиеся сюжета.
5) Участники МГ получают информацию о сюжете и могут заранее согласовать ее с ГМмом.
По опыту знаю, неинтересно играть если все знаешь заранее ^_^
Еще не хватает прав игроков.
Например, неплохо бы было разрешить игрокам самим действовать не по сюжету.
3 декабря 2007 г. 15:50
Deathsong;126237: Не нужны:Если убрать восьмой правило, то получиться совсем глупо. x_X Кто тогда будет L' и ко отырывать? o_O
8) ГМ может использовать в качестве своего персонажа существо сильнее, чем разрешено для игроков.
3 декабря 2007 г. 16:00
Deathsong;126248: Но я так поняла, что НПС это не персонажи...Все персонажи ГМов - НПС Х_Х
3 декабря 2007 г. 16:13
Аматэру;126251: Все персонажи ГМов - НПС Х_ХО_О Ну тогда этот пункт не надо убирать... Я ошиблась =^.^=
3 декабря 2007 г. 16:18
Еще надо убрать пункт про подчинение членов МГ ГМ. И добавить:
1. Свободное перемещение по ролевой игре.
2. Возможность влиять и нарушать сюжетную линию.
3. Разрешение на любые характеры в ролевой.
3 декабря 2007 г. 16:48
Deathsong;126237: Ну вообщем-то...
Не нужны:
8) ГМ может использовать в качестве своего персонажа существо сильнее, чем разрешено для игроков.
12) ГМ может по собственной воле делать исключения из правил.
Потому, что первое нечестное, а второе вообще лишает правила смысла. ^.^
И эти тоже мне не нравяться. ~_`z
Каждый игрок должен помнить про корректную игру, и что соблюдение его прав, не должно ущемлять права остальных игроков.
Игрок может попытаться выполнить любое игровое действие, которое не запрещено правилами ролевой/форума/, и законодательством РФ.
Для игроков только начинающих играть в ролевой, устанавливается испытательный срок. Это может быть специальный квест, временное ограничение некоторых способностей, старт игры в изолированной локации.
Хотя бы потому, что они непонятные зачем.
И это тоже:
4) Участники МГ обязаны выполнять указания ГМа, касающиеся сюжета.
5) Участники МГ получают информацию о сюжете и могут заранее согласовать ее с ГМмом.
По опыту знаю, неинтересно играть если все знаешь заранее ^_^
Еще не хватает прав игроков.
Например, неплохо бы было разрешить игрокам самим действовать не по сюжету.
Нексса-Джахад;126258: Еще надо убрать пункт про подчинение членов МГ ГМ. И добавить:Согласен с пунктами. Т_Т
1. Свободное перемещение по ролевой игре.
2. Возможность влиять и нарушать сюжетную линию.
3. Разрешение на любые характеры в ролевой.
3 декабря 2007 г. 18:26
Раздал всем по спасибке, за то, что посты наконец появились по делу.
Итак постараюсь ответить по пунктам:
1. ГМ может использовать в качестве своего персонажа существо сильнее, чем разрешено для игроков.
Ну. это вопрос вроде бы уже снят.
У ГМмов мазоку-лорды и прочие полезные существа.
2. ГМ может по собственной воле делать исключения из правил.
Самому не нравиться.
3. Каждый игрок должен помнить про корректную игру, и что соблюдение его прав, не должно ущемлять права остальных игроков.
Чем не нравиться данный пункт?
Или обязательно должен быть самый крайний, над персонажами котрого можно будет глумится?
4. Игрок может попытаться выполнить любое игровое действие, которое не запрещено правилами ролевой/форума/, и законодательством РФ.
Почитайте правила форума. там кстати про законодательство РФ тоже написано.
А раз ролевая на этом форуме. то более общие правила выполнять надо.
5. Участники МГ получают информацию о сюжете и могут заранее согласовать ее с ГМмом.
Участники МГ это не игроки - это субГМмы.
И их НПС это сюжетные НПС, которых в случае необходимости может отыграть другой ГМ.
Примеры: злой дракон, за которым гоняеться персонажи или торговец в лавке.
и если НПС магу надо сидеть в лавке и ждать, когда к нему придет персонаж. он будет сидеть в этой лавке. )
Работа у него такая.
Кстати, практику при которой любой игрок может наплодить НПС без определенной цели, пока прекращать.
У игроков - персонажи.
У ГМмов и субГМмов - сюжетные НПС и шаблонные НПС.
6. Свободное перемещение по ролевой игре.
Стенок нету, кроме одной.
Знания персонажа не равны знаниям персонажа.
Т.е. пати с большим трудом находит карту, добираеться до нужного места и тут там случайно появляеться персонаж с телепортом.
Это читерство и с этим надо бороться.
7. Возможность влиять и нарушать сюжетную линию.
Если честно, сейчас сюжетной линии нету.
8. Разрешение на любые характеры в ролевой.
Ограничения характера будут. )
- связанные с мат. частью, появиться анкета глупого и честного Ксела, пропускать не намерен.
- Не будут пропускаться явные ПК. (убийцы игроков)
- Не будут пропускать персонажи, которые по логике мира должны быть давно мертвы.
3 декабря 2007 г. 22:31
Engel Dark Fire;126329: Ну. это вопрос вроде бы уже снят.Просто я подумала, что это будет именно персонаж со всеми его привилегиями. ^.^
У ГМмов мазоку-лорды и прочие полезные существа.
Engel Dark Fire;126329: Почитайте правила форума. там кстати про законодательство РФ тоже написано.Так дело в том, что законы не распостраняются на игровые действия. Иначе никого и убить нельзя будет. !_!
А раз ролевая на этом форуме. то более общие правила выполнять надо.
Engel Dark Fire;126329: Чем не нравиться данный пункт?Я все-таки считаю, что нужно договариваться с игроками, а не запрещать все подряд ~_~
Или обязательно должен быть самый крайний, над персонажами котрого можно будет глумится?
Engel Dark Fire;126329: связанные с мат. частью, появиться анкета глупого и честного Ксела, пропускать не намерен.Читаю сейчас про бедного Рэзаклу и в недоумении, почему раса стала влиять на характер? Или ты только про оригинальных нпс?
Engel Dark Fire;126329: Не будут пропускаться явные ПК. (убийцы игроков)Это как?
Engel Dark Fire;126329: - Не будут пропускать персонажи, которые по логике мира должны быть давно мертвы.Это кто?
3 декабря 2007 г. 23:07
Engel Dark Fire;126329: Чем не нравиться данный пункт?Я считаю, что сам никто глумиться не будет. И если кто-то будет, это будет достаточно очевидно, чтобы выносить это в правила. ++
Или обязательно должен быть самый крайний, над персонажами котрого можно будет глумится?
Engel Dark Fire;126329: Почитайте правила форума. там кстати про законодательство РФ тоже написано.Ролевая - это литература. А в ее отношении и законы другие. Иначе, прощай воры. ++
А раз ролевая на этом форуме. то более общие правила выполнять надо.
Engel Dark Fire;126329: Кстати, практику при которой любой игрок может наплодить НПС без определенной цели, пока прекращать.Протестую. Это снова вызовет споры. Пока этим никто не злоупотребляет вроде бы. ++
Engel Dark Fire;126329: связанные с мат. частью, появиться анкета глупого и честного Ксела, пропускать не намерен.Это как понимать? +_+
Engel Dark Fire;126329: Не будут пропускаться явные ПК. (убийцы игроков)Как их будут отличать от просто злых персонажей?
Engel Dark Fire;126329: Не будут пропускать персонажи, которые по логике мира должны быть давно мертвы.Не согласен. Их можно пускать - они ничем не вредят. Просто не надо применять их в сюжете на значительных ролях. А для игроков - пожалуйста, ничем не вредят.
3 декабря 2007 г. 23:19
Кратенько:
1. Так дело в том, что законы не распостраняются на игровые действия. Иначе никого и убить нельзя будет.
Законы на игровые действия распространять никто и не собирается.
Но, мат - запрещен, порнография - запрещена, албанский язык - запрещен...
2. Я все-таки считаю, что нужно договариваться с игроками, а не запрещать все подряд ~_~
Каждый игрок должен помнить про корректную игру, и что соблюдение его прав, не должно ущемлять права остальных игроков.
Где вы нашли тут запрещение?
3. Читаю сейчас про бедного Рэзаклу и в недоумении, почему раса стала влиять на характер?
ГМ не понимает смысла делать крайне извращенным образом злого шинзоку, когда есть по умолчанию злые мазоку.
4. Это как? /про ПК/
Анкета Темного Сигмара - цели - Уничтожить бывшую Мазоку-Священника Дайну.
Т.е. убить другого персонажа.
5. Это кто? /про Не будут пропускать персонажи, которые по логике мира должны быть давно мертвы./.
мазоку-священник с хаотическим поведением, не выполняющий приказы своего лорда.
6. Я считаю, что сам никто глумиться не будет. И если кто-то будет, это будет достаточно очевидно, чтобы выносить это в правила. ++
Прецеденты были. Летающие Куски говна и ведра с чем-то вонючем в топку.
7. Ролевая - это литература. А в ее отношении и законы другие.
Вот в рамках этих законов и будем действовать.
8. Протестую. Это снова вызовет споры. Пока этим никто не злоупотребляет вроде бы. ++
И вообще, это желание лично влиять на квест. Тем более, что это правило только ухудшит ситуцию, так как бьет... Опять по протестующим. ++
На квест должен влиять персонаж, а не НПС.
Вроде как именно об этом говорились.
Хотите плодить НПС, становитесь субГМмом, но про основную роль персонажа не забывайте.
9. Это как понимать? +_+
Понимать так, как написано.
10. Как их будут отличать от просто злых персонажей?
Целенаправленной охотой на других персонажей.
11. Не согласен. Их можно пускать - они ничем не вредят. Просто не надо применять их в сюжете на значительных ролях. А для игроков - пожалуйста, ничем не вредят.
Пропустить конечно можно, но их по логике мира убъют быстро.
Не вижу смысла в персонажах - камикадзе.
4 декабря 2007 г. 0:35
1. Де-факто и мат и язык с намеренными искажениями разрешены. Но со звездочками и не чрезмерный.
2.
3. Кстати, а ведь он не шинзоку, а Бог-Зверь. Т.е. Джуушинзоку - смесь бога и волшебного чудища. +_+
Это уже не говоря о том, что такую вещь как "насильственное милосердие" еще никто не отменял.
И официальный данных об характерах нет. В сериале как и мирная Аква, так и убивец Эрулогос были.
4. Не согласен. Он же не стал реализовывать убийство? Следовательно, можно иметь такую цель и не быть ПК.
5. Вообще-то, даже Хюреикаа нарушила приказ Дольфин. А Ралтарк предал Гаава. Про Сейграма, который предал Зеллас тоже не говорю. В принципе, даже абсолютно верный может нарушить приказ, если считает, что так будет лучше.
6. Хорошо, запрещаем всех оскорбительных НПС.
7. А, закон "о свободе творчества"? ++
8. Для начала, жалобы вызывали мастерские НПС, а не НПС игроков.
Во-вторых, уберите пункт про то, что члены МГ обязаны исполнять приказы ГМ. А то, это будет тоже самое, что жалобы вызывает.
11. И многого вы хотите добиться запрещая уже действующих персонажей? Это вообще, ничего не даст - только новые споры вызовет. Как сейчас, например.
4 декабря 2007 г. 6:02
1. посты которые все со звездочками и с намеренными искажениями - это чрезмерно.
3. Тогда почему в расе стоит "шинзоку"? Или ГМ должен интуитивно догадываться, что на самом деле подразумевается не то, что написано?
4. Хватило того, что Дайна бросила играть.
5. И долго они прожили?
6. Явный пример сговора ГМов
7. Хотите полной свободы творчества - пишите фанфики.
8. Для начала споры вызвали НПС игроков - или вы про говнокучки уже забыли?
во вторых, это может быть смягчено до "ГМ в случае необходимости может корректировать действия МГ", но не более.
11. Действующие персонажи - самоубийцы вымрут естественным путем.
А вот новых пропускать не намерен.
4 декабря 2007 г. 6:31
1. Для начала, мат разрешен со звездочками. А албань не может присутствовать в лексике персонажа чисто технически.
Добавлено через 43 минуты 22 секунды
Прошу прощения, Билайн глючит.
3. А разве там не написано, Бог-Зверь? О_о
Подразумевается, что ГМ может понять сленг фэндома.
4. Играть прекратил именно Хейнхаим (?) Биссон, как видно из текста ролевой. А Аматэру сказал, что ей просто надоели игры, как таковые.
5. Ралтарк - две сотни лет, Хюреикаа весь сезон, Сейграм тоже 3/4. Гаав вообще, тысячу лет предателем был.
6. Нет, это администрация разрешила.
7. Т.е. вы предлагаете всем уходить? О-О
8. Во-первых, это решается запретом оскорбительных персонажей. А иные вроде нареканий не вызывали.
Далее, между формулировками никакой разницы. Это не решает проблему свободного влияния на сюжет ни на йоту.
11. Необоснованный запрет. Или вы все-таки, собираетесь унижать персонажей? -_-
Это вообще, не только десептиконов, но и вообще любой группы имеющей кодекс чести касается. Да и в сериале был герой-самоубийца. Вальгаав, ведь именно это сделал? И Фибрицио - тоже. "Я хочу сгинуть. Пусть весь мир сгинет вместе со мной!".
4 декабря 2007 г. 7:58
2) Я ничего не нашла, оно неясное ^.^
3) Энжел, ты меня обижаешь. Мазоку не злые, у них просто цель уничтожить мир. ~_~
4) Ааааа... Имхо, надо просто спросить против игрок или нет. *-*
5) Так только мы, слуги Дайнаста преданы абсолютно! ^-^
А остальные всегда готовы предать! *-*
6) Надо просто запретить всех гадких персонажей.
8) Но я не хочу, подчиняться приказам ГМ. Я играть хочу, а не работать. ~_~
11) Камикадзе в обиду не дам! Я сама такая. ^.^
Тронь кто Владыку - убить даже ценой жизни! ^_^
4 декабря 2007 г. 8:14
Deathsong
2. Это рекомендация не мешать играть другим.
3. Скажем так, они деструктивные )
4. Вот в этом и проблема.
Некоторые сторонники "свободного отыгрыша" считают, что узнать мнение другого игрока ниже их достоинства.
А потом вопят, что ГМмы злые, играть мешают.
5. Кхм...
6. Уже запретил.
Дикие крики и бесконечные жалобы Администрации.
Видать кому-то охота играть вместе с куском говна.
8. Вы согласны, что ваш персонаж будет выполнять распоряжения своего Лорда?
11. Камикадзе это те, кто ходит по карте и ищет где геройски погибнуть.
Нексса-Джахад
Вы мне упертостью Айви сильно напоминаете.
А так же "способностью" к переговорам.
Итак вам нужно:
1. Возможность бесконечно плодить НПС.
2. Причем НПС уровня хайлевел.
3. Бродить ими по всей карте.
4. Делать ими что заходите.
5. И иметь полный иммунитет от контроля со стороны ГМма.
Ничего не забыл?
Я даже знаю, где вы это можете делать, у себя в ролевке. =^_^=
4 декабря 2007 г. 8:24
2) Не поняла =^-^=
3) Но все равно, шизики не лучше. В Трае они города как карточные домики уничтожали. ~_~
4) Их проблемы. Напиши, что надо согласовывать цель персонажа. ^-^
5) А это Кандзака сказал. Что у Дайнаста самые преданные слуги. ^.^
6) Ну и все, пусть орут. Других не надо *-*
8) Для Дессонг, да. А вот на Эрину или Дайфейрию... ^-^
11) Кавай. =^.^=
Люблю героических дураков. *-*
4 декабря 2007 г. 8:35
Deathsong
2 и 4 пункты совпадают.
3. Я уже понял, что вы любите мазоку.
5. Верю.
6. Вы тоже поддерживаете авторитарные действия ГМма? ^_^
Пусть орут, других не будет.
8. Я уже понял, что вы любите мазоку. ^_^
11. Не надо их так называть, они обижаються и пишут жалобы Администрации.
4 декабря 2007 г. 8:41
5) Вот. А раз у Дайнаста преданные, значит у других менее преданные. ^-^
6) Да, я считаю что надо оскорбительных персонажей запретить. ^-^
11) Так это комплимент! *-*
Жалко что в Рубаках таких не было, кроме Филинела... Одни дуры, вроде Амелии и Филии >_<
4 декабря 2007 г. 8:54
А кто такая Айви? О_о
Я стараюсь своего дядю Шоквейва копировать. +_+
Страшный был ГМ, кого угодно мог заспорить.
В принципе, все верно, но:
1. У ГМ неписи сильнее. +_+
2. Я готов сотрудничать с ГМ, но не беспрекословно слушаться. ++
В идеале, член МГ вообще отличается от ГМ только тем, что не контролирует глобалов (от Лорда и выше) и ведет один квест без его разрешению.
4 декабря 2007 г. 9:07
Нексса-Джахад
Действующие ГМмы регулярно матюкают друг друга в аське, выясняя дальнейшие действия НПС, а вы хотите действовать полностью на свое усмотрение?
Читер. Х_Х
Модератор в случае необходимости может зачистить/исправить любой пост.
Желательно чтобы этих необходимостей было как можно меньше.
4 декабря 2007 г. 9:27
Дискриминация. У меня нет аськи. И вообще, чем больше зона контроля, тем сложнее ее удержать. -_-
Насколько я понял, аднимистрация резко против того чтобы модераторы терли посты за смысловое значение. -_-
4 декабря 2007 г. 9:36
Считаю что:
а) Следует разрешить любые характеры, если будет формально-логическое обоснование. V.V
Злой шинзоку - значит много били/взломали мозг/сумасшедший. T_T
Добрый мазоку - значит холили и лелеяли/облучили позитивом/сумасшедший. V_V
б) Расширить права Мастерской группы до предъявляемых стандартов. V-v
4 декабря 2007 г. 10:10
Колбасы Всевластия для Мастерской группы не будет. )
4 декабря 2007 г. 10:13
Какой колбасы? Я прошу согласовывать развитие сюжета с ее членами, у которых больше полномочий.
4 декабря 2007 г. 10:19
поясните про члены у которых больше полномочий.
А то я возможно неправильно вас понимаю. )))))))))))))))))))))))
4 декабря 2007 г. 10:38
Кстати на счет НПС, да и некоторых персов.
Джейт;126372:
Но даже обостренные формы параноидной шизофрении присущие всем форумным РПГ, курение опиума и поедание галлюциногенных грибов (О_о'), на мой взгляд, должны вписываться в рамки мира не нанося ему вреда.
хе-хе...
4 декабря 2007 г. 11:31
Для начала, кто-нибудь жаловался на не соответствие миру из игроков? Нет. И не смотря, на глубокое уважение к мнению Джейт я не вижу смысла в цитате. Ибо, каждому свое. ++
4 декабря 2007 г. 11:37
действительно, пора приводить ролевую в соотвествие с миром.
4 декабря 2007 г. 11:47
В чем это будет проявляться? Каких персонажей и НПС придется удалить?
4 декабря 2007 г. 11:58
Кратенько. ^^
Нексса-Джахад;126403: Насколько я понял, аднимистрация резко против того чтобы модераторы терли посты за смысловое значение. -_-Было бы ошибкой стирать посты, несмотря на их смысловое значение. Это более, чем очевидно ~^
Нексса-Джахад;126432: Для начала, кто-нибудь жаловался на не соответствие миру из игроков?Я жаловался. Давно, но такое было. Ещё вопросы? ^~
4 декабря 2007 г. 12:04
Розевир;126439: Я жаловался. Давно, но такое было. Ещё вопросы? ^~На каких конкретно и чьих?
4 декабря 2007 г. 12:06
Нексса-Джахад;126440: На каких конкретно и чьих?Не помню, но в теме "Обсуждение Ролевой" или в теме про жалобы точно был пост по этой тематике. *_*
4 декабря 2007 г. 12:18
Уже стерли старое обсуждение. И жалобы тоже. Но в любом случае это не в 2.1. было. ++
4 декабря 2007 г. 12:19
Баба Дуся купила мелок Машенька и все десертиконы сдохли.
А то они уже начинают шинзоку создавить.
Пора проводить генетические чистки.
Вопрос обсужден на совете племени, выдержки из протокола:
Совсем не нужны!!!!!!!!!!!!!
Фэнтези-мир-это фэнтези мир!
а в мире Рубак вообще трансформеры когда-нибудь были? Х_Х
нафиг они нужны?
4 декабря 2007 г. 12:25
Engel Dark Fire;126466: а в мире Рубак вообще трансформеры когда-нибудь были? Х_ХПо факту ни одного десептикона там нет. Мне во всяком случае никто не отчитывался.
нафиг они нужны?
Engel Dark Fire;126466: нафиг они нужны?
4 декабря 2007 г. 12:29
Тогда упоминайте их как:
Есть - два магических доспеха, одна химера и несколько джуушинзоку. ++
А так же банда песчаных людей, и еще несколько сотен разномастных отбросов общества.
И лазеры придеться демонтировать. )
4 декабря 2007 г. 12:30
Engel Dark Fire;126473: И лазеры придеться демонтировать. )Поменяем на магические пушки.
Engel Dark Fire;126473: Есть - два магических доспеха, одна химера и несколько джуушинзоку. ++Само по себе слово "десептикон" ничего не значит. Это только условное обозначение, которое я всегда писал в кавычках.
А так же банда песчаных людей, и еще несколько сотен разномастных отбросов общества.
4 декабря 2007 г. 12:32
Энгель, а я между прочим тоже десептикон между прочим. ~_~
На четверь примерно, на другие я мазоку и темная эльфийка. ^.^
4 декабря 2007 г. 14:23
Deathsong;126509: На четверь примерно, на другие я мазоку и темная эльфийка. ^.^Нельзя быть на четверть "десептиконом" - это не раса. x_X
4 декабря 2007 г. 14:27
Розевир;126512: Нельзя быть на четверть "десептиконом" - это не раса. x_XМожно! ^_______________^
4 декабря 2007 г. 14:35
Вот не надо бред лишний раз продуцировать.
А то потом сами скажите - ГМ злой. посты сносит. карточки раздает.
4 декабря 2007 г. 14:37
Ответ совету племени:
меньше курите ядовитых грибов. И читайте текст ролевой 2.1. В котором слово "трансформер" вообще не употреблялось. -_-
5 декабря 2007 г. 8:50
Согласно формальной логике, трансформеров в ролевой игре нет, что делает дефиницию слова "десептикон" фэнтезийной, при условии, что ГМ соблюдает ее. V-v
5 декабря 2007 г. 9:11
Deathsong;126517: Это в ролевой они не раса, а так - можно.Даже так нельзя. +_+ Либо вы деспетикон на все 100% (или больше), либо вы вообще не десептикон. x_X
5 декабря 2007 г. 14:23
Подаю жалобу на персонажа Кэн. Причина - имеется заклинание, происхождение которого не ясно из биографии и не может быть объяснено статусом. =_=
Добавлено через 886 часов 50 минут 51 секунду
23 марта 2008 г. 18:15
Нексса-Джахад;151021: Заявляю резкий протест, против употребления слова "демоны" как идентичное по значению "мазоку". ++Предлагаю отклонить протест, на основании текущей языковой традиции, которая устанавливает возможность значения слова "демон" в значении "мазоку". Традиция есть, и искоренять её надо, начиная не с форумной ролевой. -_-
23 марта 2008 г. 19:01
Нексса-Джахад;151021: Заявляю резкий протест, против употребления слова "демоны"Угу. А ещё мы запретим употреблять слово "Кселлос" как интетичное единственно верному "Зелос", "Зелгадисс" как индетичное "Зелгадис", "Хюрейку" как индетичное слову "Хюреикаа" а так же "монстры" как индетичное "мазоку". Долой свободу слова!
23 марта 2008 г. 19:05
Это уже этимология имен, которая собственно идет от разницы в читании и произношении. ++
Блицвинг если уж на то пошло, не Блицвинг, а Блицууингууу или Блисвинг. ++
А вот "димону" и "мазоку" - разные вещи, которые можно и попутать.
23 марта 2008 г. 19:06
Нексса-Джахад;157530: Это уже этимология имен, которая собственно идет от разницы в читании и произношении. ++Собственно говоря, пока что устоявшаяся лингвистическая традиция использую ту этимологию, которая есть. Выдумывать новую лингвистическую традицию или перенормировывать с тарую в данном разделе совершенно не уместно. -_-
23 марта 2008 г. 19:10
Локки;157841: Лингвистической традиции не существует. Т_тОфициально, термины "мазоку" и "демоны" не имеют преимущества друг перед другом при обозначении ими мазоков. MC завещало нам называть их расой монстров. -_-
25 марта 2008 г. 14:01
Не совсем. На официальном издании есть и такой вариант озвучки, в котором есть мазоку. ++
25 марта 2008 г. 14:10
Подаю жалобу на отсутствие дефиниции читерской способности в правилах. V_v
1 апреля 2008 г. 9:00
Локки;159437: отсутствие дефиниции читерской способности в правилахЧто читерская способность, а что нет - решает тот, кто проверяет анкеты. То есть, ГМ.
1 апреля 2008 г. 9:16
Локки, мдя... вот это бред... это надо же было так мысль вывернуть... хочу ваших грибов.
Подаю жалобу на отсутствие в правилах четкого механизма защиты от атак.
Пример: по цели нанесен удар Драгиком.
Цель:
1. Ставит щит.
2. Кастует встречное заклинание.
3. Телепортируется из-под удара.
4. Развеевается по большой площади, чтобы удар причинил минимальные повреждения.
Сразу заметно, что варианты 1 и 2 на порядки энергозатратней вариантов 3 и 4.
Прыжек из-под атаки надо привязать по ОД к ОД, которые тратятся на атаку, иначе будет то самое читерство, про которое говорил Локки.
1 апреля 2008 г. 9:19
Engel Dark Fire;159443: 3. Телепортируется из-под удара.Вообщем-то, это как-раз-таки невозможно. ++
Engel Dark Fire;159443: 4. Развеевается по большой площади, чтобы удар причинил минимальные повреждения.Опять таки, это равносильно тому как если бы человек перерезал себе горло, чтобы не быть убитым взрывом. ++
Аматэру;159442: То есть, ГМ.И если ГМ захочет пропустить щит от любой атаки в 10 ОД, вам остается только уйти из игры. =_=
1 апреля 2008 г. 11:14
Нексса-Джахад
А вы вспомните, что Фибря сделал, когда по нему сдвоенным драгиком били.
Как раз ушел в астральную плоскость, причем разделился на две части.
1 апреля 2008 г. 11:42
Собственно, он отбросил часть себя (раздвоился) и спрятался в кристале. Не в астральной плоскости. ++
Примерно как если бы субъект с достаточно мощной броней выдержал вражескую атаку и зашел за укрытие.
Добавлено через 10 часов 14 минут 57 секунд
Жалуюсь на то, что Древний Дракон получил силу Мазоку-Генерала. =_=
1 апреля 2008 г. 22:02
Нексса-Джахад;159472: Жалуюсь на то, что Древний Дракон получил силу Мазоку-Генерала. =_=На Вальгаава что ли? =_= В Трае он вообще чуть ли не сильнее Зероса был.
1 апреля 2008 г. 22:19
Шмот хороший надыбал и мудохал мусора по первое число ^^
эх... жаль, что этот шмот противные боги с собой уперли.
1 апреля 2008 г. 22:44
Розевир;159576: На Вальгаава что ли? =_= В Трае он вообще чуть ли не сильнее Зероса был.Вальгаав был полумазоку. А здесь, чистый вариант. =_=
2 апреля 2008 г. 6:07
Нексса-Джахад, вы хоть читайте посты на которые жалуетесь.
Зов ночи - 1 ОД за 3/5 урона. Атака в виде черных нитей, устремляющихся в цель.
Максимальный урон - 550/850
2 апреля 2008 г. 6:53
Анкету перепутал. ++
Но тем не менее, даже 1600 урона за 175 ОД - много. =-=
2 апреля 2008 г. 7:14
а 75/2 = 37 ОД за 300/500 урона это нормально?
Должен заметить что в случае 1600 урона за 175 ОД
Тратиться больше ОД на урон, чем в первом.
Существо больше, артефакт больше - каст сильнее.
2 апреля 2008 г. 7:54
Engel Dark Fire;159610: 37 ОД за 300/500 урона это нормально?Нормально. ++
2 апреля 2008 г. 7:57
Могу вместо Когтя Тьмы юзать усиленный драгик - Dragu Slave 150 – 900/1600 ++
2 апреля 2008 г. 7:58
Engel Dark Fire;159612: Могу вместо Когтя Тьмы юзать усиленный драгик - Dragu Slave 150 – 900/1600Это так же будет дисбалансно. ++
2 апреля 2008 г. 7:58
Нексса-Джахад;159613: Это так же будет дисбалансно. ++На основании чего так считается? В других анкетах не было настлько болшьших трат ОД\ед.силы? x_X
2 апреля 2008 г. 11:13
Розевир;159617: На основании чего так считается?То, что Древний Дракон не может быть равен Генералу? ++
2 апреля 2008 г. 14:46
Нексса-Джахад
Начнем с того, что на стороне золотых были Боги, а это как минимум 1/4 Цефеида. )
2 апреля 2008 г. 16:22
Нексса-Джахад;159654: Дело в том, что два астральных существа примерно Генеральского уровня перебили весь клан Золотых драконов, которые перебили Древних. ++Камень побеждает Ножницы. Ножницы побеждают Бумагу. Побеждует ли Камень бумагу? ~_^ Давайте прямое сравнение. o_O
2 апреля 2008 г. 16:24
Розевир;159666: Давайте прямое сравнение. o_OДва шинзоку-Генерала (X) были сильнее Y Золотых драконов. Которые были сильее Z Древних Драконов. ++
Розевир;159666: Камень побеждает Ножницы. Ножницы побеждают Бумагу. Побеждует ли Камень бумагу?Топоры побеждают копья, копья побеждают мечи, мечи побеждают топоры. ++
2 апреля 2008 г. 16:36
Нексса-Джахад;159671: Два шинзоку-Генерала (X) были сильнее Y Золотых драконов. Которые были сильее Z Древних Драконов. ++Вообще-то нет. -_- Потому, что силу следует оценивать по количеству популяции на удельную силу индивиддума:
2 апреля 2008 г. 16:49
Розевир;159677: Лина Инверс уничтожила одного Генерала = Лина Инверс сильнее половины популяции золотых?Да. Гига Слейв может легко создать море смерти. ++
Розевир;159677: Ибо Золотые могли и нечестно драться. Подождать пока Древние напьются, либо во сне, либо Древние не сопротивлялиись.Фактов нет. ++
Розевир;159677: Вообще-то нет. -_- Потому, что силу следует оценивать по количеству популяции на удельную силу индивиддума:Нет проблем.
2 апреля 2008 г. 17:03
Математика это хорошо. )
На картинках в Трае видно, что золотые драконы добивают безоружных древних.
Итак: Z - Древний Дракон
Z = a*z'
где:
z' - статы древнего дракона (ХП, ОД и магический потенциал).
а - коэффициент который зависит от состояния дракона от 1 при - сыт здоров, до 0 - смертельно болен в коме.
Применяем по популяции Древних драконов биологическое оружие, которое снижает их боевые показатели и блокирует магические.
а=0
Z = 0*z' = 0
Боевая мощь всей популяции kZ = k*0 = 0
Нападает стая золотых с копьями в руках, и добивает немногих уцелевших, которые не могут сопротивляться, что мы и видим на кадрах из Трая.
При этом Золотые не смогли нарушить барьер установленный Древними в храме, что говорит о том, что Золотые как маги не в пример дохлее.
Далее.
Касательно силы одного Древнего Дракона при а=1 (он сыт и здоров).
Валь по силе примерно равен Кселу.
Ксел у мас мазоку в ранге генерал-священник - М.
Валь частично мазоку - а*М, частично дракон (1-а)*Д
Тогда мы получаем:
М = а*М + (1-а)*Д
или
М = Д
т.е. по боевым показателям Древний Дракон равен мазоку уровня священник.
2 апреля 2008 г. 20:45
Нексса-Джахад;159681: Показывли именно бои Золотых и Древних.Выражаясь в теринах параллели - не бои, а избиения, которые к последним не приравниваются. -_-
2 апреля 2008 г. 21:09
Engel Dark Fire;159713: Применяем по популяции Древних драконов биологическое оружие, которое снижает их боевые показатели и блокирует магические.Факты. ++
Engel Dark Fire;159713: Валь по силе примерно равен Кселу.Факты. ++
Engel Dark Fire;159713: При этом Золотые не смогли нарушить барьер установленный Древними в храме, что говорит о том, что Золотые как маги не в пример дохлееВообще-то, барьер был непосредственно от Галвейры. ++
Розевир;159716: Выражаясь в теринах параллели - не бои, а избиения, которые к последним не приравниваются. -_-Когда станете ГМом игры, тогда и употребляйте термины этой игры. ++
Розевир;159716: Не говоря уже о том, что из 2X>k-M следует, что M>k-2x. Т.е. банально один древний сильнее, чем популяция древних за вычетом двух мазоков-связенников. ИВ принципе так и есть. Хотя, Священников я не приравнивал ++
Розевир;159716: Вообще то из 2X>k-M не следует ничего об уровне силы древних.Это говорит о том, что 2 Генерала сильнее всей популяции. ++
Розевир;159716: уж точно: M>k+т-Y - один древний сильнее золотых и древних вместе взятых, без одного золотого. -_-У меня вообще "Т" не было. ++
3 апреля 2008 г. 3:40
Нексса-Джахад
1. Пересмотрите Трай, там факты.
2. по боевым показателям Древний Дракон равен мазоку уровня священник, Ксел как генерал-священник немного сильнее. ++
Добавлено через 4 минуты 31 секунду
З.Ы.
А если уж так охота пофлудить на тему - Вальнет ДрДр черта-попа (который демон-священник) или нет
вам сюда:
http://slayers.ru/forum/showthread.php?t=784 ++
читайте с первой страницы.
3 апреля 2008 г. 4:48
1. Раз вы назвать не можете, то притензии отметаем, как необоснованные. ++
2. Валь из рода Древних Драконов умер. ++
Там был бывший Валь, которого дважды усилил Гаав. ++
3 апреля 2008 г. 4:57
1. Раз вы не знаете официальной информации, то притензии отметаем, как необоснованные. ++
2. Хотите сказать это был 100% мазоку?
3. Тогда почему Ксел в игре принят за максимум?
3 апреля 2008 г. 4:59
1. У меня есть информация из моей системы, которую приняли все игроки. ++
2. Нет. Примерно 80-90 %
3. Луна Инверс тоже. Взята как максимум. Самый сильные из разрешенных персонажей. ++
3 апреля 2008 г. 5:09
1. Это не ваша система, или вы Локки? О_о
2. Информация из этой системы не является официальной информацией, или вы Рубак рисовали? V_v
3. Она была признана лучше другой системы, т.е. лучшей из двух плохих.
4. М = а*М + (1-а)*Д
верно и при а=0,8-0,9
3 апреля 2008 г. 5:59
Древний Дракон равен Синкану... Это пять :D
Валя трое Золотых вынесли... Не надо такого равнения :kawaii_pink_em0:
3 апреля 2008 г. 6:11
Engel Dark Fire;159740: 1. Это не ваша система, или вы Локки? О_оМоя. ++
Engel Dark Fire;159740: 2. Информация из этой системы не является официальной информацией, или вы Рубак рисовали? V_vЯвляется официальной в той мере в какой это возможно. Если быть точным, это перевод официальной информации. ++
Engel Dark Fire;159740: Она была признана лучше другой системы, т.е. лучшей из двух плохих.Это ничего не меняет. ++
Engel Dark Fire;159740: 4. М = а*М + (1-а)*ДХ > Y
верно и при а=0,8-0,9
3 апреля 2008 г. 11:27
Математики... Х_Х Учите матчасть!
По словам старейшины золотых драконов, каждый древний дракон стоил тысячи золотых.
Это не значит, что они были живучее или были вносливее. В конце-концов, Драгу Слейв мог бы убить и тех, и тех. Это значит, что Древние превосходили Золотых по умению. И я не вижу препятствий тому, что кто-то из них мог использовать очень мощные касты.
Хотя сомнительно, что они бы смогли пробить Астральный Барьер мазоку уровня священника, но они определённо были очень сильны.
3 апреля 2008 г. 13:52
Нексса-Джахад;159753: Х > YВы забываете о том, что 1000 Z=X, потому, что один древний дракон был силён, как тысяча золотых. *_* Соответственно, золотые драконы победили только за счёт численного перевеса, более, чем в сто раз. Соответственно, золотой дракон слабее древнего де факто.
Y > Z
X > Z. Все. ++
3 апреля 2008 г. 14:01
Розевир;159783: Лина Инверс тоже Гигу только с бустом кастует.И я говорю. Крутой шмот + умение.
3 апреля 2008 г. 14:11
Аматэру;159777: По словам старейшины золотых драконов, каждый древний дракон стоил тысячи золотых.Во-первых, по словам старейшины - они еще обладали жестокой природой. ++
Розевир;159783: Лина Инверс тоже Гигу только с бустом кастует.Это расовое умение. =_=
Аматэру;159777: И я не вижу препятствий тому, что кто-то из них мог использовать очень мощные касты.А я вижу. Дело в том, что нам либо надо увеличивать силу Высших мазоку еще раз, либо как-то разобраться с Древними. ++
Розевир;159783: С другой стороны, они смогли поставить барьер, который мазоку священник пробить не мог.Если быть точным, они сделали тоже самое, что и Золотые в своем поезде. ++
3 апреля 2008 г. 14:26
Нексса-Джахад;159790: Во-первых, по словам старейшины - они еще обладали жестокой природойПочему бы и нет? Да и вообще, слова о силе очень даже вероятны.
Нексса-Джахад;159790: Это расовое умениеДоказательства?
Нексса-Джахад;159790: А я вижу. Дело в том, что нам либо надо увеличивать силу Высших мазоку еще раз, либо как-то разобраться с Древними.Зачем услиливать, если Астральный Барьер они всё равно не пробьют?
3 апреля 2008 г. 15:02
Аматэру;159800: Почему бы и нет? Да и вообще, слова о силе очень даже вероятны.С учетом того, что это их перебили Золотые, это крайне сомнительно ++
Аматэру;159800: Доказательства?Повелевать мощью Света и Тьмы может лишь человек. ++
Аматэру;159800: Зачем услиливать, если Астральный Барьер они всё равно не пробьют?Ситуация когда два Древних могут уничтожить священника - нонсенс. Хотя бы потому, что Кселлос их убивал тысячами. =_=
3 апреля 2008 г. 15:24
Нексса-Джахад;159805: Повелевать мощью Света и Тьмы может лишь человек.Не обязательно. Как известно, древние драконы придерживались нейтралитета, когда все остальные расы приняли чью-то сторону.
Нексса-Джахад;159805: Ситуация когда два Древних могут уничтожить священника - нонсенс. Хотя бы потому, что Кселлос их убивал тысячами.Кселлос тысячами убивал Золотых.
3 апреля 2008 г. 15:33
Аматэру;159810: Не обязательно. Как известно, древние драконы придерживались нейтралитета, когда все остальные расы приняли чью-то сторону.Драконы все служат богам. Была схема рас, я приводил. Из официального издания Трая. ++
Аматэру;159810: Кселлос тысячами убивал Золотых.Кселлос - Вальгааву "От моих рук пали тысячи драконов вроде тебя". ++
Аматэру;159810: Ибо для этого важна сила атаки, а не количество атак.1600 сносит все барьеры, кроме барьера Кселлоса. =_=
3 апреля 2008 г. 15:37
1600 получается в шмоте от мазоку-лорда.
Усильте мазоку, усилиться шмот. ++
Или вы хотите сказать, у всех древних было оружие изготовленное Хеллмастером? Фига... О_о
3 апреля 2008 г. 16:02
Engel Dark Fire;159820: Или вы хотите сказать, у всех древних было оружие изготовленное Хеллмастером? Фига...По факту, мазоку-лорды не изготавливают артефакты. ++
3 апреля 2008 г. 16:04
Engel Dark Fire;159829: Слуг они значит изготавливают, а артефакты нет?Да. ++
3 апреля 2008 г. 18:20
значит это будет шмот из статичных полуразумных слуг-симбионтов.
3 апреля 2008 г. 18:23
Engel Dark Fire;159841: значит это будет шмот из статичных полуразумных слуг-симбионтов.++
3 апреля 2008 г. 18:25
Нексса-Джахад;159821: По факту, мазоку-лорды не изготавливают артефакты. ++По факту они могли создавать себе слуг в форме артефактов, как в случае с Долгофой. Проблем здесь нет. ~_^
Нексса-Джахад;159813: Драконы все служат богам.Даже чёрные, плазменные, Димоса и Дракон Хаоса Гаав? o_O
Нексса-Джахад;159805: Посколько, слияние света и тьмы - это магия Хаоса, то все так и есть. ++Слияние света и Тьмы не есть магия хаоса. В силу того, что Слияние Света и Тьмы порождает последнюю. А объект не может попрождать сам себя. -_- Докажите, что Ями-Хикари и Магия Хаоса тождественны.
3 апреля 2008 г. 20:55
<<<По факту они могли создавать себе слуг в форме артефактов, как в случае с Долгофой. Проблем здесь нет. ~_^>>>
По факту, Долгофу сделала Шерра. Шерра Лорд? Nein.
<<<Даже чёрные, плазменные, Димоса и Дракон Хаоса Гаав? o_O>>>
Черные, плазменные и Димоса - да, т.к. они рюзоку. Гаав, как Ма-Рю-О, нет. ++
<<<Ну и? Он же ен подчеркнул, что убивал их за раз. У серийного убийцы тоже может быть сотня трупов в портфолио, но это не значит, что он по силе, как сотня людей. -_- Зеросу тысяча лет и убивать четыре раза в год по дракону вроде вальтерии не проблема.>>>
Древние драконы били почти полностью перебиты, после Коумы. Зеросу на момент конца Коумы было вроде меньше года. Следовательно в день, он убивал хотябы 10 Древних в день. И это в отсутствие у нас его распорядка дня. ++
<<<Докажите, что Ями-Хикари и Магия Хаоса тождественны>>>
Это сказано, в серии с уничтожением барьера Гальвейры. Слияние в данной ситуации ничего не порождает. Свет и Тьма порождают Хаос, смешиваясь между собой. ++
3 апреля 2008 г. 21:15
Кратенько. ^^
Нексса-Джахад;159892: По факту, Долгофу сделала Шерра. Шерра Лорд? Nein.Хотите сказать, что возможности лорда уступают возможностям созданного им Генерала? Обоснование. -_-
Нексса-Джахад;159892:"тысячи драконов вроде тебя" - не обязательно древние. Это вполне могли быть драконы-фанатики, желающие мести или шедшие против Зероса. В конце концов аналогичные по силе Вальтерии не древние драконы. -_-
Древние драконы били почти полностью перебиты, после Коумы.
Нексса-Джахад;159892: Свет и Тьма порождают Хаос, смешиваясь между собой. ++Прямая цитата там отсутсвует. -_- Ибо барьер пробивали Силой Хаоса, а не смешением. Т.е. Рагной, которая не есть смешение света и тьмы. Или вы докажите, что L' - есть полумазоку-полушинзоку? -_-
3 апреля 2008 г. 21:33
<<<Хотите сказать, что возможности лорда уступают возможностям созданного им Генерала?>>>
Я хочу сказать, что Лорды не создают слуг-артефактов. -_-
<<<"тысячи драконов вроде тебя" - не обязательно древние. Это вполне могли быть драконы-фанатики, желающие мести или шедшие против Зероса. В конце концов аналогичные по силе Вальтерии не древние драконы. -_->>>
Факты. Иначе, считаем что это были древние драконы фанатики, желающие мести и шедшие против Зероса. Или равные по силе Валю (Вальтерия - неверно), что суть маловажно для ОД. ++
<<<Прямая цитата там отсутсвует. -_- Ибо барьер пробивали Силой Хаоса, а не смешением. Т.е. Рагной, которая не есть смешение света и тьмы.>>>
А заклинание, которое объединяет мощь Богов и Монстров. Или вы докажите, что сила Богов не есть сила Света, сила Монстров не сила Тьмы, и что Грин не Грин? ++
3 апреля 2008 г. 21:46
Нексса-Джахад;159902: Факты.Если Зерос истреблял Золотых тысячами, то Золотые Древних Древних - прсто добили - с десяток оставшихся. В принципе всё согласуется. -_- Но тогда, Древние всё ещё сильнее Золотых.
Нексса-Джахад;159902: Я хочу сказать, что Лорды не создают слуг-артефактов. -_-Где доказательства? -_- Ограничений на это нет даже у их слуг. Следовательно и у них самих тоже нет.
Нексса-Джахад;159902: А заклинание, которое объединяет мощь Богов и Монстров.Опять же Даркстар объеденил, а Силы Хаоса не наблюдалось. Явное противоречие. -_-
3 апреля 2008 г. 21:58
Розевир;159906: Если Зерос истреблял Золотых тысячами, то Золотые Древних Древних - прсто добили - с десяток оставшихся. В принципе всё согласуется. -_- Но тогда, Древние всё ещё сильнее Золотых.Естественно. Но тогда нам надо либо ослаблять Золотых, либо усилять Высших мазоку.
Розевир;159906: Опять же Даркстар объеденил, а Силы Хаоса не наблюдалось. Явное противоречие. -_-Дарк Стар не объединился. ++
Розевир;159906: Где доказательства? -_- Ограничений на это нет даже у их слуг. Следовательно и у них самих тоже нет.То, что слугам можно больше чем Лордам, так же может быть весьма логично. ++
4 апреля 2008 г. 6:29
Нексса-Джахад;159917: Естественно. Но тогда нам надо либо ослаблять Золотых, либо усилять Высших мазоку.Предлагаю подсчитать кого в ролевой задействовано больше - тех и оставим как есть. При таком подходе изменение правил меньше затронит привыкших играть по старым правилам игроком.
Нексса-Джахад;159917: У них с Вольфеидом хоть и было одно тело, а все же о ней он говорил в третьем лице.Тем не менее, он поглотил её и мог использовать её силу в своих интересах. Противоречия особого не видно. ~_^
Нексса-Джахад;159917: То, что слугам можно больше чем Лордам, так же может быть весьма логично. ++Прецендента на то, что бы какой-либо скилл был у генерала, но отсутствовал у лорда не наблюдалось. Обратно - более, чем наблюдается. -_-
Нексса-Джахад;159917: . Именно поэтому, ни одного слуги не было. ++Они могли и не упоминаться. Для нас важен факт невозможности создания артефакта. -_-
4 апреля 2008 г. 13:44
Розевир;159948: ем не менее, он поглотил её и мог использовать её силу в своих интересах. Противоречия особого не видно. ~_^Пример - Гештальты и Суперлинки. ++
Розевир;159948: А раз даже создание таких мощных слоуг не было самоотрицанием, то создание более слабых слуг-артефактов не самоотрицание тем более.Разные вещи. ++
Розевир;159948: ля нас важен факт невозможности создания артефакта. -_-Собственно, пока не упомянули хоть одного слугу-Лорда-артефакта, то можно говорить, что сериальные, книжные и манговские Мазоку-Лорды не создают артефактов-слуг. ++
4 апреля 2008 г. 14:48
Всем немедленно прекратить флуд! Жалоба уже давно неактуальна.
4 апреля 2008 г. 16:39