Еще одна ролевая.
#107751
Гельмут Биссон
Сегоднечко утречком заходя на форум заметил, що сайт о "ролевых играх" и меня в темечко клюнуло.
В текущей ролевой кое у ково, вклютчая мну вечно проблемы, да и часть игроков "погаными манчами" недовольна. Чтоб решить проблему, мну предлагайт создать еще одну ролевую, со схожими правилами и игровой системой, но с соответствующими коррекциеми.
Гм для нее лучше выбрать самим игрокам и
желающим играть, чтобы было меньше проблем.
Добавлено через 4 минуты 19 секунд
Треклять, забыл сделать опрос открытым. Прошу модеров его изменить.
31 августа 2007 г. 10:33
#107753
Розевир
Две ролевые на сайте - излишнее излишество, так как и в одну мало народу-то играет. x_X
31 августа 2007 г. 10:35
#107759
Гельмут Биссон
Зато будет реа4еЗована конкурентция и ГМ не нужно будет сидить на двух стульях.
31 августа 2007 г. 10:54
#107760
Розевир
Гельмут Биссон;107759: Зато будет реа4еЗована конкурентция и ГМ не нужно будет сидить на двух стульях.
А толку? Найдётся такие, кому не понравиятся оба ГМа и тоже потребуют своих ролевых по прецендентам. -_-
31 августа 2007 г. 10:57
#107762
Гельмут Биссон
Резонно. Но у нас типа недовольство игрой слишком часто.
31 августа 2007 г. 11:11
#107763
Розевир
Гельмут Биссон;107762: Резонно. Но у нас типа недовольство игрой слишком часто.
И что дальше? Одного недовольства мало. -_- ИЛи у вас уже есть готовые правила для новой ролевой?! x_X
31 августа 2007 г. 11:20
#107764
Гельмут Биссон
Есть типа. Возьмем из нынешней. Пертензии-то к ним.
31 августа 2007 г. 11:28
#107765
Розевир
Гельмут Биссон;107764: Есть типа. Возьмем из нынешней. Пертензии-то к ним.
А смысл в двух ролевых с одинаковыми правилами? -_-
31 августа 2007 г. 11:34
#107766
Гельмут Биссон
Зато разный стиль ведения игры, отсутствие проблем с манчикинами и четкий мир.
31 августа 2007 г. 11:41
#107768
Розевир
Гельмут Биссон;107766: Зато разный стиль ведения игры, отсутствие проблем с манчикинами и четкий мир.
А что будет, если выбранный ГМ будет творить произвол. -_- Я например не знаю как кто может ГМить и проголосую либо за себя либо на рандом.. -_-
31 августа 2007 г. 11:47
#107769
Chane
Без манчикизма я играть не буду, нэ )
31 августа 2007 г. 12:00
#107771
Гельмут Биссон
Розевир;107768: А что будет, если выбранный ГМ будет творить произвол. -_- Я например не знаю как кто может ГМить и проголосую либо за себя либо на рандом.. -_-
Да пожалуйста. И как я типо думаю, Розя, ты голосовал против.
Чейни, я - тоже. Зато играть с теми, кто тебя
второсотрным считает не придетцо.
Добавлено через 1 минуту 53 секундыРеклять, никайде мине на пейджор. У меня от ниво камп виснет.
31 августа 2007 г. 12:12
#107774
Розевир
Какой смысл во второй ролевой по тем же правилам? ДА ещё и с ГМом, которого будут выбирать? -_- Один ГМ всегда будет творить произвол, елси ему нет противовесов. Это же очевидно.
31 августа 2007 г. 12:23
#107776
Chane
Ну да, это верно )
31 августа 2007 г. 12:26
#107784
Гельмут Биссон
Розевир;107774: Какой смысл во второй ролевой по тем же правилам? ДА ещё и с ГМом, которого будут выбирать? -_- Один ГМ всегда будет творить произвол, елси ему нет противовесов. Это же очевидно.
А сейчас у нас что, ГМа кто-то ограничивает?
Ты типо на понял що я сказал? Это типо для тех ково засилье неписей раздражает и всякие косяки с мирозданием.
31 августа 2007 г. 13:16
#107788
Chane
Я поняла, я за )
31 августа 2007 г. 13:27
#107789
Аматэру
Бред, ИМХО. Ещё одна ролевая, да по тем же правилам...
К тому же, слабым персонажам нравится и в существующей ролевой. А недовольны как раз таки манчкины ^_^
Если кого-то что-то не устраивает в существующей ролевой, надо писать жалобную грамоту с соответствующими доказательствами и ссылками, а не создавать другую игру.
Я уверен, в игре того, что противоречет мирозданию Рубак не будет.
31 августа 2007 г. 13:27
#107791
Нексса-Джахад
Поэтому я уже и ушел из старой - мне надоело писать жалобную грамоту с соответствующими доказательствами и ссылками, потому что только этим я и занимаюсь.
31 августа 2007 г. 13:33
#107801
Chane
Ама, тебя послушать, сильные персонажи должны склониться перед слабыми ~_~
"Добро победит Зло, поставит на колени и зверско изнасилует" - (c)
Только вот что после этого Зло, а что Добро?
31 августа 2007 г. 14:34
#107802
Розевир
Chane;107801: Ама, тебя послушать, сильные персонажи должны склониться перед слабыми ~_~
Однако, елси вы этого не хотите то пусть... тот же Неккса не жалуется, что ему Рю-О не дали убить. Рю-О тоже не должен перед ним склонятся. -_-
31 августа 2007 г. 14:43
#107804
Нексса-Джахад
Розевир;107802: Однако, елси вы этого не хотите то пусть... тот же Неккса не жалуется, что ему Рю-О не дали убить. Рю-О тоже не должен перед ним склонятся. -_-
Рю-О это вообще не персонаж. Он кстати босс для пати Циклонус/Босс/Пешка-1. И это вообще нарушение правил.
31 августа 2007 г. 14:48
#107808
Fejar
Господа, мне это напоминает ситуацию на другом форуме, когда в одну ролевую пытались впихнуть биомеханических демонов, Военно-Космические Силы, магов и террористов. =))
Что касается сей темки, то мне глубоко пофиг.
31 августа 2007 г. 14:56
#107809
Уинри
Да вы что, сума сошли?! Ещё одну ролевую?! Бред...
Если кто в неё и будет играть, так только манчкины Х__Х Соответственно и ролевая превратится в одно сплошное месиво +__+
Вообще, нормальных игроков сейчас намного больше протестующих. Не вижу смысла ради троих игроков создавать отдельную ролевую. Если они чем-то не довольны, могут просто не играть. Или же взять и свалить на РПГ слеейрс ру...
К тому же, Энж вроде бы хотел отойти от своих дел и передать бразды правления кому-нибудь из игроков...
31 августа 2007 г. 14:59
#107811
Нексса-Джахад
Уинри;107809: Вообще, нормальных игроков сейчас намного больше протестующих
Уинри, я значит ненормальный? Спасибо, спасибо -_-
31 августа 2007 г. 15:03
#107812
Розевир
Вот согласен с Уинри. +_+ Зачем делать две рпг на одном сайте. Особенно в нашу продвинутую TL, когда каждый моет открыть свой РПГ-сайт. x_X
З.Ы. Уинри, я значит нормальный? Спасибо, спасибо -_-
31 августа 2007 г. 15:04
#107814
Нексса-Джахад
Уинри;107809: Если они чем-то не довольны, могут просто не играть. Или же взять и свалить на РПГ слеейрс ру...
Еще одно спасибо.
Лично я считаю, раз потребность есть (
замечу, что никто не запрещает играть в обе и значит голосование некорректно) и т.к. первоначально в ролевую довольно долго играло три человека, не вижупричин этого не делать...
Добавлено через 1 минуту 9 секундРозевир;107812: Особенно в нашу продвинутую TL, когда каждый моет открыть свой РПГ-сайт. x
А мне например на этом форуме нравится, как ни странно. И играть я хочу
здесь а не где-то еще.
31 августа 2007 г. 15:07
#107816
Розевир
Нексса-Джахад;107814: первоначально в ролевую довольно долго играло три человека, не вижупричин этого не делать...
Первоначально их было больше. ~_+
Нексса-Джахад;107814: И играть я хочу здесь а не где-то еще.
В таком случае предлагаю ради эксперимента провести РПГ во флуде что бы посмотреть как кто ГМит. ИБо иначе выборы мастера не будут объективными, чего быть не должно. X_X
31 августа 2007 г. 15:16
#107819
Нексса-Джахад
Розевир;107816: Первоначально их было больше. ~_+
Ах, да, прошу прощения - субъективизм.
Розевир;107816: В таком случае предлагаю ради эксперимента провести РПГ во флуде что бы посмотреть как кто ГМит. ИБо иначе выборы мастера не будут объективными, чего быть не должно. X_X
Кхм, нечто уже было.
31 августа 2007 г. 15:24
#107820
Розевир
Нексса-Джахад;107819: Кхм, нечто уже было.
Не было, если быть честными. ~_^
31 августа 2007 г. 15:28
#107821
Сол Атлеко
Розевир;107816: В таком случае предлагаю ради эксперимента провести РПГ во флуде что бы посмотреть как кто ГМит. ИБо иначе выборы мастера не будут объективными, чего быть не должно. X_X
Выборы вообщем-то не являются объективными. Есть кандидаты, каждый представляет свою программу и выбирают того, кому больше доверяют. Вам знакома ситуация, когда кто-то проводит практические истпытания перед выборами? Бред какой-то.
Я например не вижу смысла спорить об этом. Текущую ролевую никто не предлагает заменять, а от еще одной реального вреда ведь не будет?
31 августа 2007 г. 15:38
#107823
Аматэру
Я полностью согласен с Солом. В принципе, если вторую ролевую всё же сделают (что маловероятно), я буду играть в обеих.
Но чего я боюсь, так это того, что вторая ролевая переманит из существующей почти всех игроков. Лично мне тогда будет скучно играть без Бертрезена, Хюреики, Блицвинга...
31 августа 2007 г. 16:06
#107827
Розевир
Я полностью согласен с Аматеру. В принципе, если вторую ролевую всё же сделают (что маловероятно), я буду играть в обеих. И далее по тексту выше. ^^
31 августа 2007 г. 16:26
#107829
Гельмут Биссон
Не панимаю, чо энто усе ришили, что нужна опрос про замэну ролевой, когда ясно сказано, что опрос про ЕЩЕ ОДНУ.
Аматэру;107823: Но чего я боюсь, так это того, что вторая ролевая переманит из существующей почти всех игроков. Лично мне тогда будет скучно играть без Бертрезена, Хюреики, Блицвинга...
Лищно мну пердельно неудобна им игарть. И хотя уходить я пока не собираюс, появление ищо одной ролевой может способствовать к "валите, манчи.", но энто ужо не моя проблема. А Блицвинга ужо нед.
31 августа 2007 г. 16:34
#107854
Chane
Хм, отвечать трудно, понять бы ещё, кто за что...
Выскажу своё мнение насчёт поста Уинри:
Я не нормальный нечеловек, да ) Я полуманчкин ) Но ваше отношение к ненормальным и манчкинам меня обижает - мы что, не не/люди? К тому же, если вам нравистя играть стандартными шаблонами, серыми и скучными и обеднными, как толпа у меня за окном - ваше праов. А я не буду -_-
P.S. Простите за флуд, вывели из себя -_-
31 августа 2007 г. 17:50
#107866
Розевир
Chane;107854: К тому же, если вам нравистя играть стандартными шаблонами, серыми и скучными и обеднными, как толпа у меня за окном - ваше праов.
Слабые персонажи тоже могут быть нестандартными. Сильные Шаблонными - сколько уже было шаблонных злодеев. И потом, как гшоворит Неккса - "я не хочу быть массовкой!" - вот и я не хочу. Вы же протестуете против сильных неписией, вот и игроки протестуют против манчкинистых персонажей. Это же очевидно. ~_^
31 августа 2007 г. 18:32
#107870
Уинри
Chane;107854: мы что, не не/люди?
Люди. Со своими причудами. Просто такие люди частенько бунтуют...
Chane;107854: К тому же, если вам нравистя играть стандартными шаблонами, серыми и скучными и обеднными, как толпа у меня за окном - ваше праов. А я не буду -_-
Согласна с Розевиром. Персонажи для того и делаются слабыми, чтобы они искали нестандартные решения задач. Если бы вопросы решались только силой, было бы не интересно играть.
31 августа 2007 г. 18:55
#107872
Chane
Если бы такие случаи были редкими или исключительными... но сейчас куда не глянь - везде приходится играть слабыми персами и искать "нестандартные решения задач" - (c) Вы же
А то, что в массах, то массовка, я считаю
31 августа 2007 г. 19:08
#107873
Розевир
Chane;107872: А то, что в массах, то массовка, я считаю
Представьте себе, что у все персонажи и неписи так же сильны, как и Мазоку-лорды. +_+ Это реалистично? Нет. Это массовка? Да. ~_~ Я не против того, что бы кто-то играл сильными персонажи, но во-первых это должно быть логично, во-вторых согласоваться с правилами, а в третьих это не делает вас особенными. -_-
З.Ы. Мну играет сильнейшим мазоку второго круга и Императором, знающим Рагну и Бласт. Но тем не менее не бунтует, хоть и манчкинит. Вывод - даже не всех манчкинов всё не устраивате. ~_^
31 августа 2007 г. 19:12
#107878
Нексса-Джахад
Уинри;107870: Люди. Со своими причудами. Просто такие люди частенько бунтуют...
Уинри, спасибо в очередной раз, но я все-таки Decepticon Supererior.
Уинри;107870: Согласна с Розевиром. Персонажи для того и делаются слабыми, чтобы они искали нестандартные решения задач. Если бы вопросы решались только силой, было бы не интересно играть.
Я бы хотел хоть один раз решить вопрос силой.
Серьезно, что за дискриминация? Сильный персонаж не может думать? Но например какой-нибудь разбойник в стиле "Кулак видишь? Значит уважаешь. Не уважаешь? *всхлип* Кишки свои видишь? Значит уважаешь" то же не слишком склонен думать.
И даже если и так, то у никакого предупреждения в стиле "если ваш персонаж, считает себя зловешим боевым роботом, склоенным решать вопросы силой, то не надейтесь, что им будет приятно играть" я не видел. Все упирается в психологию Блицвинга, чьим девизом всегда и во всех энциклопедиях было "сперва уничтожить, а затем подумамать".
Раз у нас равенство игроков - удовлетворены должны быть все.
Розевир;107873: З.Ы. Мну играет сильнейшим мазоку второго круга и Императором, знающим Рагну и Бласт. Но тем не менее не бунтует, хоть и манчкинит. Вывод - даже не всех манчкинов всё не устраивате. ~_^
И не надо сводить этот вопрос к конфликту манчикинов и не-манчикинов. Если бы первым играбельным персонажем в этом сезоне ролевой стала не мазоку-священница, расклад был бы иной и Блицвинг был бы безумным эльфом или гномом.
Хотя в том, что бунтуют манчикины нет ничего удивительного. Агрессивный персонаж должен ыбть сильнее рядовых неписей - иначе он напыщенный идиот.
31 августа 2007 г. 19:38
#107879
Chane
Я не в массовке >_<
Прошу без оскорблений, Шигорат-сан -_-
Я играю не заради уничтожения всего вокруг, и слишком много силы мне не нужно -_-
Просто я привыкла и хочу играть персонажами особенными - Хюреикаа возродилась из мёртвых и не поддерживает идеи расы мазоку, Шеимуни - последний в своём роде и гигант защиты в игре, Кессия - покемон. Чари - ну, я это везде исключения, потому что стремлюсь к этому. Рокки тоже покемон не обычный, потому что чувствует себя личностью и живёт своим миром. Бьярру фактически ненавидит вся её раса. При чём за пофигизм...
Массовки нет
Просто заниженными персонажами я играть не стану принципиально из обиды и гордости -_-. Если у расы Шеимуни есть защита от любой волшбы, то есть и вряд ли куда-нибудь денется. Это факт их расы. И я придумываю такие особенности не с секундного желания, а продумываю долго и тщательно, а только после того, как привыкну, использую таких персонажей -__-...
К примеру, Долина Драконов появилась у меня в памяти ещё почти пять лет назад, но отыгрывать её я стала только сейчас. единственное исключение - Бьярру, если бы не она, я бы не бралась за создание мира Джотхо НамА, но теперь он достаточно хорошо продуман со всеми её расами...
P.S. слабые персонажей, которые похожи друг на друга, и о которых говорила Уинри, и которых я называю массовкой или стадом, сейчас гораздо больше чем тех, кто хочет выделиться своими силами. Они подобны Раттатам, которые берут числом, а не умением. Ведь тысяча Раттат может завалить и двух Тирранаторов, хотя те могут двигать горы. Но Раттаты это всего лишь Раттаты. Хотя из них порой выедляются некоторые особы, которые заслуживают быть неким большим существом, нежели крыса
31 августа 2007 г. 19:38
#107884
Уинри
Chane;107879: Просто я привыкла и хочу играть персонажами особенными - Хюреикаа возродилась из мёртвых и не поддерживает идеи расы мазоку, Шеимуни - последний в своём роде и гигант защиты в игре, Кессия - покемон. Чари - ну, я это везде исключения, потому что стремлюсь к этому. Рокки тоже покемон не обычный, потому что чувствует себя личностью и живёт своим миром. Бьярру фактически ненавидит вся её раса. При чём за пофигизм...
Массовки нет
А это по-твоему не массовка? Это она и есть. ИМХО, если решила делать особенного или мощного персонажа, то изволь только в одном лице Х__х
А то расплодились тут...
Chane;107879: Они подобны Раттатам, которые берут числом, а не умением.
А если бы сильные персонажи брали числом, а не умением? +__+
Конец бы всем пришёл...
31 августа 2007 г. 19:53
#107885
Нексса-Джахад
Уинри;107884: А это по-твоему не массовка? Это она и есть. ИМХО, если решила делать особенного или мощного персонажа, то изволь только в одном лице Х__х
А то расплодились тут...
Уинри, замечу, что в сериале это было.
31 августа 2007 г. 19:54
#107887
Розевир
Нексса-Джахад;107878: Если бы первым играбельным персонажем в этом сезоне ролевой стала не мазоку-священница, расклад был бы иной и Блицвинг был бы безумным эльфом или гномом.
Первым играбельным персонажем была Дерену Каллая Алкистель -
эльфийка-рейнджер. Вторым Салазар Меццо - библиотекарь-параноик. Так, что мазоку-священника куда более давнее была. ^_^
Chane;107879: Просто заниженными персонажами я играть не стану принципиально из обиды и гордости -_-
Если всё упирается в гордость, то это вопрос, так сказать неразрешимый. Персонажей
нужно адаптировать под мир ролевой. Так или иначе. Мы впервую очередь в Рубак играем, а раз так нам надо идти на жертвы. Некоторые могут пойти на это некоторые нет. Мну пошёл на это. Иначе бы у Самаэля фон Медигана - генерала Вельзевула (прибывшего из глубин Ада) было бы хождение по воде, иммунитет к огню, а сам бы он был по силам равен Гааву. Апокрифы тоже играть интересно. Параметры можно изменить, главное не трогать характер.
Добавлено через 55 летНексса-Джахад;107885: Уинри, замечу, что в сериале это было.
Замечу, что в Сериале главные неписи всегда были сильнее. Убить Рю-О, Ма-О, L'-саму в одиночку.. даже в троём там не кому не дают. ~_^
31 августа 2007 г. 19:56
#107891
Уинри
Нексса-Джахад
Кстати, в начале игры всё более-менее шло гладко... когда ты только за Блицвинга играл и был единственным манчкином...
31 августа 2007 г. 19:58
#107894
Chane
[quote]Замечу, что в Сериале неписи всегда были сильнее. ~_^[/quote]Исключительно Лорды Мазоку и их слуги -_- Остальных Рубаки как кеглей разбрасвали )
[quote]Первым играбельным персонажем была Дерену Каллая Алкистель -
эльфийка-рейнджер. Вторым Салазар Меццо - библиотекарь-параноик. Так, что мазоку-священника куда более давнее была. ^_^
[/quote]Розевир, я думаю Нексса имеет в виду версию 2.0, так что первая тут не при чём
[quote]Апокрифы тоже играть интересно[/quote]Ну, знаешь ли, это вопрос вкуса -_- Я свой менять ради массовки не стану
[quote]А это по-твоему не массовка? Это она и есть. ИМХО, если решила делать особенного или мощного персонажа, то изволь только в одном лице Х__х
А то расплодились тут... [/quote]А может быть массовка это твой человек, который как-всегда-связан-с-мазоку-хочет-авоевать-мир-или-сделать-его-лучше? Ох уж наслышала я таких с Фентези или аниме проды -_-
Массовка? А где ты видела массовку или одного сильного персонажа в лицах нескольких? Опять же, Долина была создана раньше, чем Ролевая 2.0 ) Бьярру - тоже, и особенно слиьной Бьярру я бы не назвала ) Кессия тоже силой не отличается ) Рокки сильный, потому что он Покемон, к тому же из лабаратории Команды Рокет ~_~ Хюреикаа таковой быть не может, птому чтоо персонаж она официальный ~_~. Я тоже массовкой быть не могу? почему, да потому что Я это Я )
Хм, ИМХО, говришь? А моё ИМХО, что ты сама серая и обыденная массовщица ) И это ИМО, так что... когда начнём войну )?
Добавлено через 1 минуту 20 секунд
P.S. Смешно говорить, но мне кажется, что слабые и обычные игроки принижают права манчиков и персонажей сильных )
31 августа 2007 г. 20:05
#107897
Нексса-Джахад
Розевир;107887: Первым играбельным персонажем была Дерену Каллая Алкистель -
эльфийка-рейнджер. Вторым Салазар Меццо - библиотекарь-параноик. Так, что мазоку-священника куда более давнее была. ^_^
Я говорю о сезоне. А этот сезон начался именно с Дайны.
Розевир;107887: Если всё упирается в гордость, то это вопрос, так сказать неразрешимый. Персонажей нужно адаптировать под мир ролевой. Так или иначе. Мы впервую очередь в Рубак играем, а раз так нам надо идти на жертвы. Некоторые могут пойти на это некоторые нет. Мну пошёл на это. Иначе бы у Самаэля фон Медигана - генерала Вельзевула (прибывшего из глубин Ада) было бы хождение по воде, иммунитет к огню, а сам бы он был по силам равен Гааву. Апокрифы тоже играть интересно. Параметры можно изменить, главное не трогать характер.
Вы правы. Иначе Блицвинг мог бы редуцировать весь мир (десептиконы поглощают энергию. Любую - в том числе и магическую. Учитывая какой в мире Рубак поток энергии... Минимум Цефеид бы вышел), сажал бы мазоку в энергокубы и т.д.
Однако вопрос насколько я должен жертвовать?
Розевир;107887: Замечу, что в Сериале главные неписи всегда были сильнее. Убить Рю-О, Ма-О, L'-саму в одиночку.. даже в троём там не кому не дают. ~_^
Как ведут себя рубачьи враги я расписывал. Второе, максимум третье столкновение становится для них последним. И обычно они сбегают. ++
Уинри;107891: Нексса-Джахад
Кстати, в начале игры всё более-менее шло гладко... когда ты только за Блицвинга играл и был единственным манчкином...
По-моему все шло гладко где-то до пробуждения Шабронигдо. И гладко это было не для Блицвинга - чего же ты думаешб он самоуничтожился? Умереть до того, как станет неэффективной ржавой кучей металлолома хотел.
Добавлено через 2 минуты 28 секундChane;107894: P.S. Смешно говорить, но мне кажется, что слабые и обычные игроки принижают права манчиков и персонажей сильных )
Вообще-то плоскость конфликта иная.
31 августа 2007 г. 20:12
#107904
Chane
[quote]Вообще-то плоскость конфликта иная.[/quote]Возможно ) Я же говорю, мне лишь кажется )
31 августа 2007 г. 20:33
#107962
Stokely
Вопщем, мы всеми руками за и все условия создадим - разумеется, в том случае, если все это будет не только на словах, а будет сделан реальный проект новой ролевой, со своей концепцией, кандидатами на роли ГМов и желающими играть.
И, да, лучше бы, чтобы она была уже не по слеерс.
1 сентября 2007 г. 8:42
#107965
Engel Dark Fire
1. Не надо переходить на взаимные оскорбления и аргументацию типа "сам дурак".
2. Вторая ролевая это очень хорошо, только относительно "все будет так же, но еще лучше" возникают некоторые сомнения.
3. На счет темы опроса без понятия, может буду играть, может нет, смотря сколько будет свободного времени.
4. Проблемы у персонажей возникают не потому, сильные они или слабые, а насколько хорошо они соотвествуют реальности мира /ролевой/.
Если мир с уклоном в порядок - недовольны те, кто хочет уничтожать все на своем пути.
Если мир с уклоном в хаос - будут недовольны те, кто хотел спокойной и стабильной игры.
1 сентября 2007 г. 9:20
#107970
Нексса-Джахад
5. Мастер-сама, прощу прошения, а вы сам сериал смотрели? В смысле, Лину официально кличут "враг всего живого", и редкий эпизод обходится без разрушений в промышленных маштабах. Да, и создателя все кличут Владокой Хаоса.
1 сентября 2007 г. 10:27
#107983
Розевир
Поддерживаю Стокли. x_X ЗАчем нужны две одинаковых ролевых с концептуально разными системами ведения игры? Куда лучше иметь на форуме две разных ролевых с разными системами - это действительно создаёт выбор и конкуренцию, т.е. то о чём по сути говорил Бертрезен.
1 сентября 2007 г. 12:16
#107993
Нексса-Джахад
Для меня смысл сводится к возможности нормально играть в ролевую о мире Рубак.
1 сентября 2007 г. 14:56
#108155
Goury
Нексса-Джахад, о мире рубак тоже может быть другая ролевая. благо он большой и долгий. можно выбрать, например, другой временной интервал
2 сентября 2007 г. 6:12
#110791
Фибрицция
А я бы хотела поиграть.
21 сентября 2007 г. 9:04
#110808
Аматэру
Фибрицция;110791: А я бы хотела поиграть.
А я что говорил? Игроков переманивает эта новая ролевая, чего я и боялся Х_Х
21 сентября 2007 г. 11:21
#110831
Нексса-Джахад
От добра добра не ищут.
21 сентября 2007 г. 12:50
#110839
Розевир
Аматэру;110808: А я что говорил? Игроков переманивает эта новая ролевая, чего я и боялся Х_Х
А вы их потом на чёрном рынке проаетё, что ли? x_X Меньше игроков - меньше работы для Мастера и проще улаивать конфликты.
21 сентября 2007 г. 13:04
#110907
Фибрицция
Ну у вас же уже есть Хеллмастер - зачем вам я???
21 сентября 2007 г. 15:03
#111107
hvatalochka 2
Я считаю что две ролевые да ещё и в одном сеттинге - больно жирно да и только отпугнёт потенциальных игроков.
Это как в притче о осле и двух стогах сена: осёл не знал который есть и сдох от голода.
22 сентября 2007 г. 14:26
#111135
Розевир
hvatalochka 2;111107: Это как в притче о осле и двух стогах сена: осёл не знал который есть и сдох от голода.
Это не притча, эти Буриданов Осёл.))) Ладно. +_+ Предлагаю скооперироваться с Хваталочкой и сделать что-нибудь ещё...
22 сентября 2007 г. 17:30
#111162
Нексса-Джахад
Я готов. У меня есть неплохой мир - довольно хорошо проработаный (где-то здесь выкладывал пару эпизодов). По идее под Гурпс подойдет - только дайте мне перевод. Или лучше, пусть Хваталочка будет ГМ по технической части, а я по художествен5й.
22 сентября 2007 г. 18:13
#111169
Розевир
Нексса-Джахад;111162: меня есть неплохой мир - довольно хорошо проработаный (где-то здесь выкладывал пару эпизодов)
Неплохой мир есть и уменя... Даже целый мультиверс. +_+ Тут такое дело - нужно брать либ нейтральную реальность, либо извенстный сеттинг... Но так как второе уже есть. Предлагаю нейтральный сеттинг какой-нибудь... т.е. без определённого места действия и сюжета. что бред, однако. X_X
З.Ы. Я тоже могу быть по ТЧ мастером. Я в Гурпс разбираюсь.
22 сентября 2007 г. 18:18
#111183
Нексса-Джахад
Мультиверсы для ролевых не очень годятся - да и Эпика само по себе мультиверс. Сюжета там нет, а сеттинг...
22 сентября 2007 г. 18:38
#111281
hvatalochka 2
Вы что, уже третью выдумываете? Я так не играю. У нас есть су-сеттинг, в нём играть нам и положено даже по тематике сайта. Некса, линк на гурпс я уже выложил, ежели што.
23 сентября 2007 г. 10:47
#111339
Розевир
hvatalochka 2;111281: У нас есть су-сеттинг, в нём играть нам и положено даже по тематике сайта.
В таком случае. +_+ Можно до конца сойти с ума и играть в GURPS при SU-сеттинге... Назначив, меня техническим ГМом, а Неккса-Джахада сюжетным. X_X
23 сентября 2007 г. 17:32
#111358
Нексса-Джахад
А вообще - идея неплохая. Только бы я мог этот самый ГУРПС скачать...
23 сентября 2007 г. 18:21
#111360
hvatalochka 2
http://slayersruupload.ifolder.ru/3444427
Ну вот же линк, неужели лень глянуть в тему по нашей ролевой? Или у тебя трафик, не позволяющий качать более полумегабайта за раз?
23 сентября 2007 г. 18:24
#111366
Нексса-Джахад
Не качает - хоть взорвись. Доходит до 200 КБ и отрубается.
23 сентября 2007 г. 18:34
#111399
hvatalochka 2
Используй менеджер закачки, юный падаван. У меня скачивается, я проверял. Скачивается чуть более чем мгновенно. Хотя наверно это потому что я использую чудесный, супер-ультимативный и со всех сторон православный и фурревый браузер FireFox. Вообще надо ещё попросить других потестить. Должно скачиваться. Может у тебя динамичный ip и поэтому обрывается?.
24 сентября 2007 г. 3:20
#111415
Нексса-Джахад
Может статься. Эта штука (назвать ее компом нет сил) - не моя и я в ней не разбирался.
24 сентября 2007 г. 6:29
#111437
hvatalochka 2
Разве нету у десептикона могучего разъёма широкого да шины быстрой, чтобы интернеты воткнуть туда да все досуха высосать?
24 сентября 2007 г. 12:43
#111541
Engel Dark Fire
Качается нормально... /не буду говорит какой какашкой мамонта качал, дабы не позориться/.
Так вот по ГУРПСу.
Он вроде бы расчитан на то, что все герои стартуют с одинаковыми статами, а круче всех становится тот, кто больше всего экспы набьет.
Данная идея сохраняется?
24 сентября 2007 г. 20:26
#111613
hvatalochka 2
Ну конечно же. Раз партия рубак не сформирована - то и никаких супергероев на старте быть не может.
25 сентября 2007 г. 2:53
#111615
Нексса-Джахад
Эээээ, а мазоку всякие?
25 сентября 2007 г. 5:07
#111679
hvatalochka 2
А мазоку - неписи или же могут взять больше очков вначале если выберут соответствующие штрафы (раса Мазоку уже включает штрафы на мировоззрение и некоторые другие аспекты деятельности). А то читерство получиться. Герои сами по себе возвышаються над толпой, а уж возвышать ещё и мазоку-игроков над героями вначале - это уже просто читерство.
25 сентября 2007 г. 13:03
#111688
Сол Атлеко
hvatalochka 2;111679: (раса Мазоку уже включает штрафы на мировоззрение и некоторые другие аспекты деятельности).
Пфф - почитай темки Хваталочка - там столько споров про расы и т.д.
hvatalochka 2;111679: Герои сами по себе возвышаються над толпой, а уж возвышать ещё и мазоку-игроков над героями вначале - это уже просто читерство.
Ну да - Slayers все-таки манчикский сериал.
25 сентября 2007 г. 13:18
#111691
Chane
[quote]Герои сами по себе возвышаються над толпой, а уж возвышать ещё и мазоку-игроков над героями вначале - это уже просто читерство.[/quote]А Кселлос-то что О_О?!
25 сентября 2007 г. 13:27
#111694
Аматэру
Мне бы хотелось, чтобы хотя бы одна из этих двух ролевых не давала персножам всего с самого начала и безо всяких штрафов.
Игры должны быть разные. Поэтому полностью поддерживаю идею штрафов за лишнюю силу.
25 сентября 2007 г. 13:32
#111698
Сол Атлеко
Аматэру;111694: Игры должны быть разные. Поэтому полностью поддерживаю идею штрафов за лишнюю силу.
Хотите утонуть в жалобах по поводу их неправльности? Штрафы машают полноценно играть - скажем калекой никто играть не захочет. А штрафы именно калечат персонажей.
25 сентября 2007 г. 13:42
#111699
Розевир
Нексса-Джахад;111615: Эээээ, а мазоку всякие?
У мазоку штрафы в социальном статусе. x_X Т.е. их могут без причины беспокоить шинзоку, у них нет денег и т.п. Громить неписей пачками это мешать не будет, уверяю. На крайняк... можете взять такие штрафы, как "Склонность к насилию", "Кровавые Убийства" и т.п. ^_^
Chane;111691: А Кселлос-то что О_О?!
Не показательно. +_+ Он по мезанике стоит меьше очков, чем Филия... ЗАто ложит врагов куда эффективнее.
Добавлено через 4 минуты 27 секундСол Атлеко;111698: Штрафы машают полноценно играть - скажем калекой никто играть не захочет.
Что бы играть калекой надо быть мазохистом или любителем игры за калек. +_+ Есть куда менее неприятные недостатки... Например, "бедность", "злейший враг", "пацифизм" и т.п.
25 сентября 2007 г. 13:51
#111703
Сол Атлеко
Розевир;111699: Не показательно. +_+ Он по мезанике стоит меьше очков, чем Филия... ЗАто ложит врагов куда эффективнее.
Чего-то я не понимаю этот GURPS. Довольно странное дело - навязывание характера и прочее. Нет, с ним я играть не буду.
Добавлено через 1 минуту 9 секундРозевир;111699: Что бы играть калекой надо быть мазохистом или любителем игры за калек. +_+
И часто вы их видите? Если да, то мне вас жаль )
25 сентября 2007 г. 13:52
#111714
Розевир
Сол Атлеко;111703: Довольно странное дело - навязывание характера и прочее.
А где навязывание зарактера? Никто не заставляет вас играть пацифистом. Но если кто-то возьмёт этот навык (например, я, играя Энродом), это будет засчитано, как штраф. x_X Характер придумывает сам игрок. Т.е. написали вы в анкете, что "очень жадный", можете с полным основанием брать недостаток "жадность".
Сол Атлеко;111703: И часто вы их видите? Если да, то мне вас жаль )
Не часто. +_+ Но тем не менее
персонажи без недостатков - очень редки. В рубаках таких нет. Лина - жадная, Зелгадисс имеет плохую внешность, Амелия помешана на справедливости, Гаури... прямо скажен не интелектуал. x_X
25 сентября 2007 г. 14:10
#111721
Нексса-Джахад
Давайте дучше разбирать на примере - например составьте анкету Кселлоса и посмотрим.
25 сентября 2007 г. 14:29
#111728
Розевир
Нексса-Джахад;111721: Давайте дучше разбирать на примере - например составьте анкету Кселлоса и посмотрим.
Вы будите удивлены. x_X Я её ещё в первый день регастрации на форуме вылоил, да темку потёрли. +_+
http://robkelk.ottawa-anime.org/rpgs/xellos.html - можете посмотреть здесь. Что не ясно - объясню... Спеллы в анкете не прописаны, говорю сразу. -_-
25 сентября 2007 г. 14:39
#111730
Нексса-Джахад
А не по английски нет? Признаться отвык уже от таких вот анкет.
25 сентября 2007 г. 14:42
#111733
Розевир
Нексса-Джахад;111730: А не по английски нет? Признаться отвык уже от таких вот анкет.
У меня ыл русский вариант, но до него далеко. +_+ Перевсти может Бертрезен (он - специалист по этому делу) или Хваталочка - у него мануалей на полгига. x_X
Скажите, что вас интересует?
25 сентября 2007 г. 14:44
#111737
Нексса-Джахад
Розевир;111733: У меня ыл русский вариант, но до него далеко. +_+ Перевсти может Бертрезен (он - специалист по этому делу) или Хваталочка - у него мануалей на полгига. x_X
Скажите, что вас интересует?
Вся анкета - плюс подробные комментарии что зачем, как и когда. Привычка - с тех пор когда меня с телепатией надули.
25 сентября 2007 г. 14:49
#111779
hvatalochka 2
Анкета есть в книге (ты уж скачай её как-нибудь всё-таки или через асю тебе кину, мой нумер на форуме есть). Ещё у меня есть софтина Gurps Character Generator, но она на английском. О, ещё могу на мыло тебе эту книгу прислать. Не может же быть эта твоя машина уж настолько странной.
Розя, твой перс чудесен но для управления рядовым игроком слишком мощен. Не забывай, ты планировал давать только 100 базовых очков персонажа.
25 сентября 2007 г. 16:06
#111791
Engel Dark Fire
Рози, если таким же количество очков откормить человека, то это будет машина смерти с здоровьем как у дракона, и садящая Гигами с обоих рук. )
З.Ы.
Возникает подозрение, что все таки удастся поиграть в ролевую с вменяемой системой создания персонажей. )
GURPS рулит. )
25 сентября 2007 г. 16:21
#111916
Розевир
hvatalochka 2;111779: е забывай, ты планировал давать только 100 базовых очков персонажа.
Когда такое было? Я, в принципе, планировал поставить ограничение на уровне 555 очков. x_X Во-первых, цифра нравиться... Во-творых, манчкины будут довольны. В-третьих, выдавать эти пять сотен планеируется всем, но на всех персонажей. То есть... вы можете сделать либо одного на 555 очков... Либо пятерых, на 111. Все кто превысят лимит могут брать на отыгрыш не персонажей. но неписей. Честно и справедливо. x_X
26 сентября 2007 г. 13:46
#111951
hvatalochka 2
555 очков на корню зохавают баланс - игроку будет не к чему стремиться. Мы же будем играть героями а не супер-героями о двадцати перках в заду. Лучше сделать как описано в гурпс-бейсике: 100 очков +50 можно добавить на недостатках. А еси хотят 555, то пусть качаюццо. 555 можно сделать для одминов и гмов.
26 сентября 2007 г. 16:45
#112093
Розевир
hvatalochka 2;111951: 555 очков на корню зохавают баланс - игроку будет не к чему стремиться.
Пусть зохавают. Он в конце концов не самое важное в игре по сериалу, где неписей громили пачками. X_X 150 очков... это более, чем безумие. Хотя бы потому, что раса мазоку стоит 130 очков, а раса Дракона все 330. -_- Что это за ролевая по рубакам, где будет запрещено брать сильных героев, мазоку или драконов? Напротив, 555 очков в самый раз для более-менее героя сериального уровня. И потом, прокачиваться всегда есть куда... Лимит очков всё-таки ограничен.
З.Ы. проверил по мануалу... В среднем для эпического героя (которые и действуют в сериале, кстати) даётся по 200 очков+недостатки. x_X Логично сделать лимит в 250 очков+недостатки (для людей).
27 сентября 2007 г. 13:36
#112157
hvatalochka 2
Эпическим героям взяться неоткуда - партия слееров-то ещё не сформирована, значит эпического никто ничего не свершал, вспомните - в мувиках и овах всё детсад сплошной. А вводить своих означает вмешиваться в развитие самого сериала. Даже великий воитель Волан - и тот малоизвестен, а уж он-то эпичней некуда.
27 сентября 2007 г. 17:03
#112160
Нексса-Джахад
hvatalochka 2;112157: А вводить своих означает вмешиваться в развитие самого сериала
А мы этим и будем заниматься. )
27 сентября 2007 г. 17:06
#112216
hvatalochka 2
Что ж хорошего. Вы тогда сразу барьер снимите чтобы можно было во внешний мир перебираться, а так это просто гадюшник получиться, все будут как пауки в банке - слишком много эпической силы на километр квадратный.
28 сентября 2007 г. 8:56
#112235
Нексса-Джахад
hvatalochka 2;112216: Вы тогда сразу барьер снимите чтобы можно было во внешний мир перебираться, а так это просто гадюшник получиться, все будут как пауки в банке - слишком много эпической силы на километр квадратный.
Постараемся всех раскидать чтобы не концентрировать силу.
28 сентября 2007 г. 11:36
#112263
hvatalochka 2
Да-да, раскидать в области открытого мира, под колпаком скучно и всё уже придумано.
28 сентября 2007 г. 12:41
#112264
Нексса-Джахад
Колпак останется. Но крутые на то и крутые чтобы шастать гд хотят.
28 сентября 2007 г. 12:44
#112286
Розевир
hvatalochka 2;112157: А вводить своих означает вмешиваться в развитие самого сериала.
Вообще-то. +_+ Мы уже согласились на том, что делаем альтернативную историю. Выод: мы вмешиваемся в развитие сериала со своими эпическими героями. Всё логично. Барьер убрать можнобудте - грохнув одного из мазоку-лордов. но не Гаава... Ну или у них можно визу взять. ++ А эпические герои - это самое оно. Вон Линку вообще везде знали.
28 сентября 2007 г. 13:53
#112596
Engel Dark Fire
Розевир
250+недостатки для людей?!
Что за дискриминация?!
29 сентября 2007 г. 21:04
#112602
Розевир
Engel Dark Fire;112596: Что за дискриминация?!
Просто для драконов раса драконов стоит много, а плюсов многоне даёт. +_+ Логично давать им расу задаром. +_+
29 сентября 2007 г. 21:12
#112627
Engel Dark Fire
Логичнее тогда давать расу драконов для расы людей.
Тогда она им будет давать много плюсов. )))
29 сентября 2007 г. 22:33
#115010
Нексса-Джахад
Судя по всему можно уже и начать. Вроде кандидатов больше нет...
11 октября 2007 г. 12:09
#115024
Розевир
Нексса-Джахад;115010: Судя по всему можно уже и начать. Вроде кандидатов больше нет...
Я - кандидат. ^_~ Требую провести легетимное голосование.
11 октября 2007 г. 13:13
#115033
Нексса-Джахад
Уже было - и вы там тоже.
11 октября 2007 г. 13:55
#115039
Розевир
То голосование нелегитимно уже. Времени прошло меяц или два. +_+ Да и Гельмут кандидатуру снял. Нужно новое голосование.
11 октября 2007 г. 14:16
#115044
Нексса-Джахад
Абсурдно.
1. За Гельмута никто не голосовал.
2. Времени прошло 2 недели.
3. Новых желающих играть не нашлось.
11 октября 2007 г. 14:25
#115056
Розевир
Логично.
1. Но кандидат был. x_X
2. Ну и что с того? Думаете за вде недели не поменяется чьё-либо мнение? Это с тем учётом, что в прошлых четырёх голосованиях оно менялось вообще у всех. -_-
3. Зато могли расхотеть желающие играть тогда.)
З.Ы. В общем, устраивайте новое голосование. Нам не в первой.)) Ну или я устрою последнее. +_+
11 октября 2007 г. 14:43
#115166
Нексса-Джахад
Розевир;115056: 1. Но кандидат был. x_X
И что? Был или не был - но при подсчете голосов не сыграл роли.
Розевир;115056: 2. Ну и что с того? Думаете за вде недели не поменяется чьё-либо мнение? Это с тем учётом, что в прошлых четырёх голосованиях оно менялось вообще у всех. -_-
Не четырех - а двух. Тем более, что там появлялись дополнительный кандидатуры.
Розевир;115056: 3. Зато могли расхотеть желающие играть тогда.)
А это как раз таки значения не имеет для игры.
Розевир;115056: З.Ы. В общем, устраивайте новое голосование. Нам не в первой.)) Ну или я устрою последнее. +_+
Лучше админам напрямую напишу. Только вот связь настрою, а то с мобильника несподманипуляторно.
11 октября 2007 г. 19:41
#115171
Розевир
Нексса-Джахад;115166: Лучше админам напрямую напишу. Только вот связь настрою, а то с мобильника несподманипуляторно.
Вы согласны вот с
этим (исключаем пункт №3)? Если да, то возражений с моей стороны нет. Если нет, то предлагайте новую концепцию и честное переголосование. Где у кандидатов будет предвыборная программа +_+
11 октября 2007 г. 19:53
#115186
Нексса-Джахад
В принципе согласен.
11 октября 2007 г. 20:28
#115187
Розевир
Нексса-Джахад;115186: В принципе согласен.
В принципе претензий нет. +_+
11 октября 2007 г. 20:31
#115189
Сол Атлеко
А когда начнется уже?
11 октября 2007 г. 20:37
#115193
Розевир
Сол Атлеко;115189: А когда начнется уже?
Ну тут есть два параметра.
1. Админы рассматривают заявку и делают раздел...
2. Неккса-Джхад создаёт локации и т.п.
11 октября 2007 г. 20:50
#115650
hvatalochka 2
Эй, што значит "больше нет желающих играть"? Я так понял мы таки играем по GURPS'у, тогда я играю тоже. Главное чтобы осталась возможность делать себе этих, как их там? Миньонов - не миньонов, забыл.
14 октября 2007 г. 7:55
#115653
Нексса-Джахад
hvatalochka 2;115650: Я так понял мы таки играем по GURPS'у, тогда я играю тоже.
Впору еще одно голосование делать, "хотим ли мы играть по GURPS".
14 октября 2007 г. 8:12
#115655
Гельмут Биссон
Кты небуддь оъбьяснит мне - що за ГУСрпСь?
14 октября 2007 г. 8:16
#115770
CrovaX
General Universal Role Playing System.
http://utkgurps.narod.ru/
там можно взять ГУРПС 3 редакции - не самый новый, зато по русски и весит мало - для ознакомления вполне подойдет.
14 октября 2007 г. 16:07
#115801
Гельмут Биссон
Йа отказываюссб игарть по нему, тэкэ не могу скачать на мобильнег и порчиать.
14 октября 2007 г. 16:56
#115812
CrovaX
Тогда скажи человеческим голосом, что твой мобильник сможет переварить - будем поискать...
14 октября 2007 г. 17:21
#115816
Гельмут Биссон
Сам не знам. Дкументацийа потеряллась.
14 октября 2007 г. 17:26
#115936
CrovaX
Мдо... Тады ой... =0)
15 октября 2007 г. 13:13