Флуд

Критика, ваше к ней отношение [офтоп, претендент на удаление]

Сол Атлеко

Хм, а еще критика обычно подразумевает, что критикуемый готов ее принять. Если же это условие не соблюдается критика переходит в попытку занизить критикуемому самооценку и/или навязать ему и придерживающихся одним с ним взглядом свою точку зрения. Принимая во внимание что "критика" началась после, кхм, определенных событий можно прийти либо к очевидным выводам о взаимосвязи этих событий, либо к тому что моя паранойя успешно пережила переход из логических цепей в нейроны.

Добавлено через 4 минуты 3 секунды
wizz, у нас в подъезде тоже не написано "не мусорить" и ведь не мусорят. Это для вежливости и удобства, а не из-за запрета.


[quote]Wizz:

[quote]
Не знаю, насчет запрета, но там ясно написано Творчество, а не Творчество и Обсуждение. И лучше пусть так и будет, а то зафлудим все как анкеты.
А где неаписано: Творчество и никакого обсуждения! [/quote]
Ей Богу, если не хотите, чтобы ваше творчество не обсуждали, то самый легкий способ его никому не показывать. А ходить и затыкать всем глотки - мы же не в СССР времен Сталина живем.
Или Вы хотите, чтобы его все нахваливали?[/quote]

20 июня 2007 г. 20:34

wizz

Сол Атлеко, увы. Если Вы не готовы принять критику (я не про вас. Вы - обощение) То, я повторюсь, зачем выставлять свои работы? Т.к. выставление работ на всеобщее обозрение подразумевает готовность автора к критике.
Другое дело может быть обоснованной или не обоснованной.

Про "не мусорить". Это не удачный пример)

20 июня 2007 г. 20:37

Сол Атлеко

Хм, вы видимо не достаточно знакомы с ситуацией и оценить ее с моего ракурса и угла зрения не можете. Так что не будем спорить.

п.с. А что мы сейчас делаем с тех пор как со мной вступили в полемику?

20 июня 2007 г. 20:47

Джейт

Сол Атлеко, паранойя в квадрате дружочек. Просто я медленно форум читаю, и стараюсь отписываться в живых темах, преимущественно в «своих» разделах.И отписываюсь только по делу о том что знаю. Потом и до кого-то другого дойду. И к мату чани в мой адрес по аське и её жалобы на вскую фигню типа очепятков это не имеет никакого отношения, (если ты про именно эти события, вот она.. вся твоя ситуация......нужно фактов? это легко устроить..=_=), я не злопамятная и ты меня слишком плохо знаешь если утверждаешь подобное.. точнее совсем не знаешь...=_=

Критика вообще не подразумевает то, что её могут принять.. х_Х Наивное предположение. Ибо могут принять или не принять.
А делается это для того, чтоб указывать на элементарные ошибки, чтоб их исправить, а не чтоб самооценку понизить. Самооценка понижается только тогда, когда афтар слишком горд чтоб признать то что то что он сдлал вообще никуда не годится.И я тут не про свою точку зрения, а про каноны и то что обычно на Изо в школе преподают… Мне вот только заняться нечем как только подросткам самооценку понижать.. -___- обижаешь…

Тему потом поделю. ток куда огрызк засунуть.. подумаю...

Добавлено через 18 минут 37 секунд
Пока пусть будет тут….=_=

20 июня 2007 г. 21:12

Сол Атлеко

Чтож видимо это паранойя. Впрочем вы и сами отмечали у меня проблемы с функциональностью логических цепей. Тем не менее на существующую точку зрения и ракурс обзора это не влияет, так как в данном случае признание паранойи не равносильно непринятию ее в расчет с учетом новых факторов.

Так же в имеющимся мысленном эксперименте под "критикой" подразумевалось не только рассмотренное вами значение. Ваше определение действии попадает под вторую категорию так как вы используете ту шкалу обзора которую разделяете.

20 июня 2007 г. 21:24

Джейт

Сол Атлеко, буть проще) Кроме того, примут или не примут, это не моё дело) моё дело высказаться, я ведь сюда именно за этим хожу, а не на людей кидаться как некоторые.. х_Х

Просто мне хватает смелости и знаний чтоб позволить себе такие посты, иначе просто не пишу. Зная что человек можжет обидеться я ему все равно лучше в лицо скажу, нежели скажу одно а подумаю другое, и буду двуличной.
Те кто не могут себе такое позволить – всегда остаются где-то там.. как истина )
Вон с Розей я так и познакомилась, он меня раскритиковал, причем куда сильнее чем я сам знаешь кого))
а счя все нормь))) Альянc рулед...^^
Просто тот кто не способен быть гибким и не принимает критику когда она действительно нужна – нежизнеспособен по факту, потому что когда-то придется вырасти… И это факт.

20 июня 2007 г. 21:41

wizz

Сол Атлеко, если уж Вы так говорите про ракурсы и углы обзора, то должны понимать, что все люди разные и есть те, кто не согласен с мнением вашим, или чьим-либо другим. Если проще, то любое: "мне не понравилось" есть критика. Поэтому критика естественна и от вашего ракурса не зависит.
Посему не надо её в штыки воспринимать.

20 июня 2007 г. 21:56

Ukitsu

гомен конечно, но я вообще не поняла смысла этой темы, чесно, прочитала посты , тупо не врубилась

20 июня 2007 г. 21:58

Сол Атлеко

Данный метод ведения дисскусии с имеющейся точки зрения является оптимальным на временном промежутке от 00.00 до 06.00 часов. Не оспаривая ваше право на высказывание, все же следует признать что оно может носить иной, оставляющий меньше почвы для дисскусий подобных данной. Следовательно требуется уточнение что вы имеете в виду под понятием критика для лиц имеющих субъективное мнениние как и по вопросу, так и по предмету критики.

Так же, ваши личные качества бесспорно заслуживают уважения, но принимая различия в организации личностных качеств считаю приведенную аналогию не вызывающей доверия. И последнее утверждение является лишь одним из обширного числа теорий касающихся данного вопроса и опять же является частью вашего субъективного мировоззрения.

20 июня 2007 г. 22:04

Ukitsu

четто матте!* массирует виски* проще, проще...итак голова пухнет. Это тема для тупого тыканья носом в ошибки форумчан? Если да,то почему бы так и не назвать тему.А то куча умных слов, которые в своем сумме дают такую охинею, что даже мне страшно( а я мало чего боюсь)Или же просто банально обсуждения активных участников форума. что вам нравитЦо, и что вам не нравитЦо в их поведении?
говорите , в конце-концов открыто... много странно написанных буковок, затрудняют "врубание" в ситуации.Говорите проще. не копируйте Розевира^^его одно ВОТ так хватает))))

20 июня 2007 г. 22:10

Сол Атлеко

Данный тип речевой активности связан с необходимостью локализовать действии прогрессирующего параноидального психоза.

20 июня 2007 г. 22:13

Ukitsu

Критика так критика: если вы об этом
претензии ^^
1)Сол Атлеко-пишите нормально, не выделывайся)))
2)Никэ Класс- пиши по русски, меня реально начинает бесить украинский)))
все^^более никто не беспокоит))))))))
к остальным притензий не имею

20 июня 2007 г. 22:16

Сол Атлеко

Боюсь смысл темы был вами неверно истолкован. Здесь происходит дисскусия о понятии критика, а не сама критика.

20 июня 2007 г. 22:19

Джейт

Calisto;98518: гомен конечно, но я вообще не поняла смысла этой темы, чесно, прочитала посты , тупо не врубилась

Калисто, граждане опять решили на ведьм поохотиться… И обвинить меня в том что я якобы своим присутствием угнетаю Чейн.. Х_Х
Пришлось стричь вычёсывать и слать во флуд, по крайней мере, то что не было смежными постами…%)

С теперь гражданин Сол пытается запутать окружающих умными словами.

Сол Атлеко;98520: Данный метод ведения дисскусии с имеющейся точки зрения является оптимальным на временном промежутке от 00.00 до 06.00 часов.

Ога.. =_= спать уже собиралась…а вы тут намериваетесь флудить до 6 утра? ))

Сол Атлеко;98520: Следовательно требуется уточнение что вы имеете в виду под понятием критика для лиц имеющих субъективное мнениние как и по вопросу, так и по предмету критики.

Что тут уточнять, смотри заголовок темы и включай воображение ..=_= и я пожалуй переименую, а то надод попутается деситно. ибо правельно тут заворачиваешь.
Только давайте без выгораживания чьих-то недоделок, того что вам напели в уши… и вы теперь моё мнение считаете субъективным а не обобщённым. А там именно обобщено.


Сол Атлеко;98520: но принимая различия в организации личностных качеств считаю приведенную аналогию не вызывающей доверия.

Эт почему? Обоснуйте..-)
Причина: всегда говорит правду
Следствие: популярности не прибавляет.
Кроме того ты подтекстом сказал что я пытаюсь её унизить, а оно мне нафик надо, это она сама себе надумала...-_-

Добавлено через 4 минуты 23 секунды
/me ушло спать…
..Итрить… пол третьего…=_=
Флудтесь и размножайтесь дети мои…=_=

20 июня 2007 г. 22:30

Нексса-Джахад

Нгах... У меня более чем неодназначное отношение к критике... Покритиковать я сам люблю, но не люблю когда критикуют меня... Однако, творчество весьма деликатная вестч и поэтому его я обычно не критикую... "Художника может обидеть каждый" или что-то в сем духе...

п.с. Blitzving Tank Mode Speech are copyright of Nexxa-Jahad. All right reserved...

20 июня 2007 г. 22:31

Ukitsu

[quote]Калисто, граждане опять решили на ведьм поохотиться… И обвинить меня в том что я якобы своим присутствием угнетаю Чейн.. Х_Х
Пришлось стричь вычёсывать и слать во флуд, по крайней мере, то что не было смежными постами…%)
С теперь гражданин Сол пытается запутать окружающих умными словами.
[/quote]Май-май, что за нах? Тебе-то тут за каким приплели? Я думала вы с Чари,давно все выяснили....
Ты моя труженица))))Да поняла, тока всетаки вопрос " нах?" меня тревожит)
[quote]Боюсь смысл темы был вами неверно истолкован. Здесь происходит дисскусия о понятии критика, а не сама критика.[/quote]а чья это вина, писать надо по русски, понимате? Так чтобы люди не обремененный интеллектом, как я, могли понять, че вы вообще хотите.
осс: Джейт-тян, как пастор^^

20 июня 2007 г. 22:38

Нексса-Джахад

Нексса-Джахад все написал как надо... Мну здесь не при чем.

Джейт: Ога, тему раздул Сол)) Гомен что в пост влезла…

20 июня 2007 г. 22:39

Джейт

Нексса-Джахад;98531: "Художника может обидеть каждый" или что-то в сем духе...


Вообщет у художников эта кортика – обычное дело, ибо там каждый хорошо шарит в той области и они своими замечаниями бывают очень сильно помогают начинающим. И там на это принято не обижаться, а принимать к сведению, и делать, так как удобнее тебе. Это вообще везде так, у литераторов, художников, и прочих…

Знаю, ибо тусуюсь с мангаками и у меня тётя художница, расписывавшая храм Христа Спасителя.

20 июня 2007 г. 22:41

Ukitsu

*в капле* неккса, ты хоть о чем?скатываемся на злостный оффтоп, но я вас не понимаю....
осс:Да ладно?! Хоспаде респект тете! Скажи ч то я ей восхищаюсь!

20 июня 2007 г. 22:42

Джейт

Calisto;98534: Май-май, что за нах? Тебе-то тут за каким приплели? Я думала вы с Чари,давно все выяснили....
Ты моя труженица))))Да поняла, тока всетаки вопрос " нах?" меня тревожит)


Та… как же нам против природы-то и не попереть, со сломанными руками и бетонной плитой упавшей на лицо глав героя?..х)) сказали что я неадекватно советую пользоваться фотошопом прежде чем рисунки выставлять….Х_Х

Я тож думала что там все уже разрулилось.. Х_Х и индюк думал…

Ну а зачем поделила а не удалила?
Еслиб удалила, сказали бы что я им рты затыкаю…х_Х А так пусть перетирают тему, что нам жалко чтоль?

Тёте скажу...^^

20 июня 2007 г. 22:50

Ukitsu

Джейт-тян, э? А что разве не надо?! Это как с фиками, фотошоп как бета, не улучшить качество, фиг те получишь.Хи, Джет неадекватная... кавай^^

тока не говори, сто еще не все....

Та, не, не жалко, просто интересно, зачем гробить еще одну тему, все равно скатываемся к чему-то не тому.
Ой, Хоспаде, не к ночи поманяну Джарвиса, но модер он был отличный^^

20 июня 2007 г. 22:56

Нексса-Джахад

Нгах, Джейт, не хочу вас обидеть, но не могу с вами согласиться... Все-таки я продолжаю считать что рисунок был хороший. А вы, боюсь предъявляете завышенные требования. Фактически в более ранние годы Нексса-Джахад сам попадал в подобные ситуации, когда его нарисованный ради развлечения рисунки весьма и весьма критиковались. Зачастую после этого начиналась драка - Нексса-Джахад не всегда был таким спокойным как сейчас.

20 июня 2007 г. 23:03

Джейт

Калисто, короче посмотрим, удалить лишнее или переименовать всегда успеем, всегда успеем если что.


Нексса-Джахад;98545: Нгах, Джейт, не хочу вас обидеть, но не могу с вами согласиться... Все-таки я продолжаю считать что рисунок был хороший. А вы, боюсь предъявляете завышенные требования. Фактически в более ранние годы Нексса-Джахад сам попадал в подобные ситуации, когда его нарисованный ради развлечения рисунки весьма и весьма критиковались. Зачастую после этого начиналась драка - Нексса-Джахад не всегда был таким спокойным как сейчас.


Миленький, но технологически неправильный, я же знаю что у нас тут не оного пикасо пока нет) У мену самой куча косяков на рисунках) и чтоб мне о них сказали приходился ходит и спрашивать. Что ты думаешь, не критиковали когда начинала? Ещё как, в результате садилась и ковырялась пока получалось так как надо…

Научится… если будет думать что предела совершенству нет, а не трястись над одним рисунком.
Для этого ведь и выставляем чтоб другие посмотрели и оценили \ сказали что не так с их точки зрения, кому-то нравится кому-то нет.
А технологию отработки я всю расписала. Делать или нет- она сама решит.

20 июня 2007 г. 23:23

Нексса-Джахад

Проблема-то тут как мну думает скорее не в качестве рисунка, а в видимо возникшем ранее и судя по косвенным уликам серьезном конфликте. Вы, конечно же о нем забыли, но так или иначе, а осадок остался. Пару лет Нексса-Джахад бы в такой ситуации воспринимал бы любую критику как его продолжение. Вообщем, плохая это идея в этом случае.

Добавлено через 5 минут 45 секунд
Как маска заинтересованая в мирном урегулирований столкновения (каким боком? Самому интересно), предлагаю заключить вам нейтралитет и игнорированием противоположной стороны.

20 июня 2007 г. 23:36

Джейт

Нексса-Джахад;98552: Проблема-то тут как мну думает скорее не в качестве рисунка, а в видимо возникшем ранее и судя по косвенным уликам серьезном конфликте. Вы, конечно же о нем забыли, но так или иначе, а осадок остался. Пару лет Нексса-Джахад бы в такой ситуации воспринимал бы любую критику как его продолжение. Вообщем, плохая это идея в этом случае.

Добавлено через 5 минут 45 секунд
Как маска заинтересованая в мирном урегулирований столкновения (каким боком? Самому интересно), предлагаю заключить вам нейтралитет и игнорированием противоположной стороны.


Да мне как-то пофик на конфликт, что он был, что его не было, я все не приятные моменты стараюсь стирать из памяти как можно быстрее, но посты она накручивала, а потом понеслось…

Пусть извинится тогда кое за что, если хочет чтоб я не читала её темы (она знает за что).
Официально.
Тогда хотя бы будет равноценно, ибо я по возможности читаю все...

21 июня 2007 г. 0:10

Нексса-Джахад

Мда, непростоя весьма ситуацию. Хотя знаете с моей точки зрение здесь и ваша вина есть. Весьма жесткая критика в таких условиях... Знаете как анекдот: "Пришел Циклон пылесосить склад Скорпонога. В независимости от необходимости - дело политическое". И здесь тоже самое. А эти извинение за сама знает что - это уже ваше личное дело, которое ни меня, ни Феджар, ни Сола, ни других читателей темы касаться не должно.

21 июня 2007 г. 0:24

Джейт

Нексса-Джахад;98563: Мда, непростоя весьма ситуацию. Хотя знаете с моей точки зрение здесь и ваша вина есть. Весьма жесткая критика в таких условиях... Знаете как анекдот: "Пришел Циклон пылесосить склад Скорпонога. В независимости от необходимости - дело политическое". И здесь тоже самое. А эти извинение за сама знает что - это уже ваше личное дело, которое ни меня, ни Феджар, ни Сола, ни других читателей темы касаться не должно.

Критика как критика, не такая уж жесткая, честная не злобная и по делу.
Бывало и хуже, с Магнумом, и не по делу, там над парнем вообще долго изысканно стебались так и не сказав, что нужно править, и не цитатники из пособий которым пользуются большинство оперерировали, а просто банальное унизили и обвинение автора в криварукости.

В прочем ваша позиция и ещё кое – кого мне предельна ясна, но ситуация на сегодняшний день такова:

-накрутка постов (неприменимая для любого пользователя в не зависимости от обстоятельств). Однако на её месте может с легкостью оказаться кто-то другой.

- устное замечание по этому поводу, но так как она выжила моего друга с форума, со мной можно повоевать и обвинить в неодыкватности! Ибо я дружу с тем кто извратил Канзаку..х_Х И пойти против правил…-__- ( гомен гомен люди в черном… млин)

-немного дополнительной информации касаемо матчасти, которые можно принять к сведению и сделать так, как тебе надо, драть кишки и делать это в обязательном порядке никто не обязан.


Обсуждение.
Тебе картинка понравилась - ты обосновал, мне не понравилась - я тоже обосновала, в этом нет ничего такого, потому что вывесив бы этот ресуног на любом другом форме ей бы так или иначе сказали тоже самое, если бы там нашлось хотя бы 1 -2 подкованных человека, не побоявшихся высказаться. А как провокация выглядит только потому что сказа прямо, а не размусоливала топчась вокруг.

Следствие:
Офтоп, попытка обвинить меня в неадекватности. Хотя я только повелась на офтоп.
Нет это конечно весьма благородно с вашей стороны выглядит, поохотиться на меня, но блин, если подумать, то эти ваши замечании и выедено яйца не стоят.

Ограничивать её свободу я не собираюсь. Но и прыгать вокруг с бубном и закрывать глаза на нарушение элементарных правил тоже.

Офтоп почищу, и можете расценивать как хотите, останутся только мнения и обоснования. Дальше буду просто удалять не глядя, а не надеяться на вашу сознательность..-_-

21 июня 2007 г. 4:16

Fejar

<<< которое ни меня, ни Феджар, ни Сола >>>
Так.
Я-то каким макаром в сей дискуссии оказался?
Чтож... Оставлю и свое мнение...
Во-первых, вы, по-моему, настоящую критику не видели. Я бы мог привести примеры критики Миллениума или Зерваны в мой адрес, да не смогу, ибо там мат в некоторых количествах присутствует. Так что поверьте на слово.
Во-вторых, опять-таки касаясь моего т. н. "творчества".
Я прекрасно осознаю, что то, что у меня выходит - полнейшее мура.
Но.
Взгляните на первые "работы" (годичной давности) и на нынешние. Хоть какое-то, да улучшение присутствует. А присутствует оно благодаря Ее Величеству критике.
И, в-третьих, Джейт абсолютно права, приводя в пример Магнума. После комментария "отвратительно", он не обиделся, не захныкал, мол, нельзя меня критиковать, можно только смотреть и тихо восхищаться! Нет.
Все. Благодарю за внимание.
Пы. Сы. Это, наверное, мой самый длинный пост на форуме. =))

21 июня 2007 г. 6:47

Нексса-Джахад

Я не рассматриваю конфликт с точки зрения того о чем имею слабое представление. Я стараюсь рассматривать его как обычный конфликт. То есть, сама по себе ваша критика полезна, но критика той с кем у вас уже был неприятный эпизод на определенный взгляд отдает провокацией. Конечно, вы этого не хотели, но все же ситуация весьма неоднозначна. Мне обычно помогает критика, если она конструктивнее "Неасилил! ацтой!", но не сказал бы что объективно оценю критику от кого-то с кем уже конфликтовал.

21 июня 2007 г. 7:15

Джейт

Нексса-Джахад, ну отдаёт и отдает, так получилось.. %) я бы все равно там тоже самое написала, были эпизоды или нет.


Нексса-Джахад;98576: но не сказал бы что объективно оценю критику от кого-то с кем уже конфликтовал.
Особенности психики, я стараюсь как-то разграничивать нужно и не нужное (но хорактертакой, что иногда реагирю на толпу), и не просить тех кто мне не приятен не постить где-то там. Ибо ограничение личной свободы млин.

И я не говорила "Неасилил! ацтой!", я грила "го доделывать!" =))))))

А вы сразу, неадыкват, неадыкват... офтоп был. но не неодыкват.

21 июня 2007 г. 7:32

Нексса-Джахад

Ну вот и я о том же. "В независимости от необходимости дело - политическое". То есть это уже показатель моей правоты. Ограничение свободы - это нехорошо, но и усугбление ситуации тоже.

21 июня 2007 г. 7:42

Джейт

Нексса-Джахад;98579: но и усугбление ситуации тоже.
Никто ничего не усугубляет. Работа делается.

Постепенно до всех руки дойдут, что бы вы там не думали =)

21 июня 2007 г. 7:54

Нексса-Джахад

Ну, у меня и так ничего нет, кроме отрывка из ста-а-арого произведения. Однако не могу сказать что ваши замечания не усугубят это противостояние...

21 июня 2007 г. 7:59

Джейт

Нексса-Джахад;98586: Ну, у меня и так ничего нет, кроме отрывка из ста-а-арого произведения. Однако не могу сказать что ваши замечания не усугубят это противостояние...

Нэкс, не нада меня бояться, я хорошая, просто говорю что думаю.
Тут всё зависит от того как это воспринимать, если конечно воспринимать неадекватно, то усугубят.

Кроме того я её как способного на противостояние не воспринимаю, и не потому что у нас в профили встроены разные опции (как она думает). Разного поля ягоды просто, она злится, а я пофигестично приподнимаю одну бровь и начинаю посмеиваться даже в серьёз не воспринимая если там фигня какая-то)

Ихмо - то детсад (обидки на критику и прочее, и крики "Аааааа!.... не пости тут! Не пости!!!! >< по хорошему прошу!!!”), не противостояния, а противостояния были тут:
http://slayers.ru/forum/showthread.php?t=1453 (один из мамонтов, временно востановила, чтоб посмотрели где настоявшие провокации, потом опять удалю чтоб не провоцировало никого, читайте от начала до конца, я ничего такого не сказала.) Обратите особое внимание на посты Глэйса, хоть и хорошим модером был, но характер… сложный..

В общем-то если вам охота полить меня грязью то прошу в аську, она почти круглые сутки работает.

21 июня 2007 г. 10:17

Ukitsu

Нэккса, Джейт, брэк. Все поняли.... тут дело не в придирках. Ситуация Чари и Джейт ясна мне полностью. вы просто не сошлись характерами. Вернее как раз сошлись,противоположности притягиваются, остальное отталкивается. Нет смысла в том что сейчас ведется. Никто никому ничего не докажет.
Говорить модеру "не пости тут" в принципе, не стоило с самого начала. Ибо его работа....
Однако, может не стоило говорить что-то, что изначально могло привести к конфликту, тем более если какие-то грызения уже были(хотя я так и не поняла. из-за чего сыр бор, но это не важно).
Короче. просто забейте и сделайте вид. что ничего не было....

21 июня 2007 г. 16:54