Флуд

#97049

Возрождение темы "Вальгаав+Гаав" и ситуация на одном форуме навели меня на характерную для меня гениальную мысль. Вот какая тема вызовет небывалую активность! Вот что реанимирует лучше, чем Герберт Уэст!
Признаю, идея не моя, и темы такие уже были. (с)Фирия, если не ошибаюсь...
Итак! Повему вы ненавидите яой? Лижущиеся бисёнены - эстетика или извращение? Какие комплексы стоят за любовью к яою? а какие за нелюбовью?
Выскажите, наконец, всё, что накипело в сердце! Х___Х

11 июня 2007 г. 12:24

#97103

Якось по барабану...нині світом кермує демократія...мені навіть до смаку...не знаю, з якого б лиха?!? (мабуть, амазонська кров прокинулася...)

11 июня 2007 г. 14:22

#97203

Пытается вспомнить, сколько уже было таких тем.


Итак, кратенько.

В нашем обществе яой воспринимаеться как "это плохо, это извращение"

И вот тут вот сказываеться феномен "притягательности зла"

Интересен не яой сам по себе /когда один бисёнен хентает другого/, а сенон-ай, когда герои балансируют фола.
Чем являеться и Гравитейшен, и Святилище Ангелов.

*вспоминает, что еще обожают девочки-яойшицы*

З.Ы.

Не может не радовать, что уже появляеться стеб над этой тягой к яою.

Например, играющие в сенон-ай под взглядами румяных от смущения девиц близнецы из Хост Клаба.

11 июня 2007 г. 23:05

#97207

О-л, был ещё Рикин Орюке.. или как его там звали…
Госпади… не надоело вам ещё это переминать?

Ну яой и яой, конечно я тоже считаю это противоестественным, но зачастую яойные отношения таких вот парочек преподносятся массам куда более романтишно чем стандартные…(типа мальчик+девочка) …^^ Вот вам и все объяснение любви некоторой части женского населения к яою…^^

12 июня 2007 г. 5:47

#97226

Stokely, и не тяжело вам с Уважаемым Админом... и мужской сущностью? х__Х
Engel Dark Fire, две или три, насколько помню..)))) ИМХО дело тут не в "порочной притягательности". Ибо есть и более осуждаемые общественной моралью, но менее привлекающие юных романтически настроеных дев вещи...))))) Сёнен-ай, конечно, более демократичен и массов (кстати, Гравитейшен я б сюда не отнёс), но и у яоя, даже в весьма.. хм, отвкрвенных его формах масса поклонниц (ну, и поклонников, наверное), и зачастую любовь к сёнен-ай легко перерастает в любовь к хард-яою.
Джейт. с тех пор, как мы это переминали, состав форума почти целиком сменился. ) Так что тема - свежачок. ^___^
Ну, романтика... Не говорите. что она только в яое есть. Ищите и обрящете. Я пример привести затруднюсь, т.к. ею не интересуюсь, но уверен. что она есть... Не будь я так ленив. я потратил бы день. посидел на ворлд-арте и нашёл бы тьму примеров жутко романтичного аниме про гетеросексуальные пары (а может и романтичного юри, кто знает?).
Раз дискуссия завязалась, выскажу свои версии по поводу причин популярности яоя. Прошу прощения у его поклонниц (и поклонников, наверное х__Х), ежели обижу.
1. Самое очевидное - сублимация комплексов, желание "отомстить" сильному полу, поставив его на своё место. Х___Х
2. Идеал красоты у девушек такой, яойный. А хрупких женственных юношей (которых не сразу признаешь за юношей) редко рисуют в неяое. Хотя тут встаёт вопрос, почему идеальный парень - девушка... Ну да ладно...
3. Комплексы, общественное мнение, воспитание и мораль мешают девушкам смотреть, к примеру, обычный хентай. Но мораль эта (в силу определённой инерции и консервативности) на вопрос яоя напирает не так. Т.е. конечно, она бы его осудила так же, но внимание на нём в воспитании и общественно мнении не акцентируется. потому и психологических блоков на него меньше. Так что яой - способ посмотреть на ЭТО. Х__Х Хоть бы в такой форме.
З.Ы. Мнение, высказанное автором, может несовпадать с мнением редакции и самого автора. Хотя в душе он подозревает, что прав.

12 июня 2007 г. 8:29

#97232

О-л;97226: Ну, романтика... Не говорите. что она только в яое есть. Ищите и обрящете.

Ога, не только, только её в яое по статичтике больше =)
соотношение 3 из 5 а иногда мне кажется.. что 4ре из 5ти..

О-л;97226: Не будь я так ленив. я потратил бы день. посидел на ворлд-арте и нашёл бы тьму примеров жутко романтичного аниме про гетеросексуальные пары (а может и романтичного юри, кто знает?).

А вот, найди хD как доказетельство твоей уверенности в данном факте..х_Х
Что до юри..Х_х ИХМО - сие так же противоестественно как яой...:kawaii_pink_em1: Кстати, причины в того что большенству дефочек нравится яой, точно накие же, как те, что многим мальчегам нарвится юри..х_Х

Добавлено через 1 минуту 6 секунд
ещё немного.. и закину тему в раздел "Хентай" если это до меняникто не сделает...

12 июня 2007 г. 9:22

#97235

О-Л, ЯКА РОМАНТИКА??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
"Самое очевидное - сублимация комплексов, желание "отомстить" сильному полу, поставив его на своё место."
Вищі Небесні Сили, як Ви допустили таке?......................
"Идеал красоты у девушек такой, яойный. А хрупких женственных юношей (которых не сразу признаешь за юношей) редко рисуют в неяое. Хотя тут встаёт вопрос, почему идеальный парень - девушка... Ну да ладно..."
Щось мені так підказує, що це надовго.........юнак, не подібний до юнака, може викликати що завгодно крім захвату, повірте на слово...........
"Комплексы, общественное мнение, воспитание и мораль мешают девушкам смотреть, к примеру, обычный хентай."
ТААААААААААААААААААКСССССССС.................піду застрелюся...................................

12 июня 2007 г. 9:52

#97254

[quote]Ога, не только, только её в яое по статичтике больше )
соотношение 3 из 5 а иногда мне кажется.. что 4ре из 5ти..
[/quote]Да, но это доказывает, что тот или скорее та, кто интересуется романтическими отношениями, а не романтическими отношениями парней, вполне может эту потребность удовлетворить. Эрго, дело не просто в романтике.[quote]Что до юри..Х_х ИХМО - сие так же противоестественно как яой... Кстати, причины в того что большенству дефочек нравится яой, точно накие же, как те, что многим мальчегам нарвится юри..х_Х[/quote]Позвольте, я приведу тут цитатку...

да и вабще - сиськи это эстетично. Раздень женщину - будет богиня, нимфа, эльфийка, наконец! А раздень мужика - пусть даже с виду нежного эльфа - будет нежный эльф с х*ем. Такая пошлость

Воть. Хотя это, конечно, мнение парня, не претендующее на объективность. (Впрочем, объективным тут можно было бы считать только гермафродита Х__х).[quote]ещё немного.. и закину тему в раздел "Хентай" если это до меняникто не сделает[/quote]Эйти, зачем? мы же не обсуждаем сам яой или, упаси Ктулху, юри! Мы обсуждаем их как явление культуры, отношениек ним. )
Никэ, ваши аргументы я не совсем понял...

12 июня 2007 г. 11:20

#97270

О-л;97254: что тот или скорее та

Э…..х_Х почему скорее "та", я знаю несколько человек мужского пола которым нравится романтишный хентай и они совсем не похожы на девочек.... х_Х А всё остальное из серии этого жанра они не особо жалуют, так что нечего разграничивать, и ставить определенные акценты. Тот, та.. а не все ли равно?)

О-л;97254: да и вабще - сиськи это эстетично. Раздень женщину - будет богиня, нимфа, эльфийка, наконец! А раздень мужика - пусть даже с виду нежного эльфа - будет нежный эльф с х*ем. Такая пошлость

*капля*
Для начала объясни мне глюпой откуда в голом теле взялась эстетика.. х_Х
А "сиськи" изначально предназначались для кормления потомства... вот мужская половина нселения с младничества и лелелет мечту снова их поюзать, прикрываясь красивыми словами, чтоб обьект их мечтаний превратился в нимфу или эльфийку..х_Х

О-л;97254: Эйти, зачем? мы же не обсуждаем сам яой или, упаси Ктулху, юри! Мы обсуждаем их как явление культуры, отношениек ним. )

Ога.. мы фактически обсуждаем их нижнее бельё.. ^^ что в принципе почти тоже самое..- ихмо.

12 июня 2007 г. 12:26

#97282

"Никэ, ваши аргументы я не совсем понял..."
А що тут розуміти? Ніяких аргументів і не було. Просто ти так поставив тему, що вийшло, ніби ВСІ представниці прекрасної статі люблять яой, бо, бачтеся:
а) там купа романтики;
б) моральність, нав"язана суспільством, ЗАБОРОНЯЄ нам витріщатися на ту ж, наприклад, хентайну мангу скільки захочеться. НІ_ФІ_ГА.
Якщо людина шукає романтичності у відносинах, то подумай головою, чи полізе вона в ТАКІ утвори?!?
Не вигадуй зайвого...
(ніби-как будто;
бачтеся-видите ли-іронічне;
заборона-запрет;
відносини-отношения;
утвір-без перекладу;
вигадка-выдумка;
зайве-лишнее)

12 июня 2007 г. 13:00

#97284

Яой зло! И это нерушимо!!!!!

12 июня 2007 г. 14:38

#97288

Яой мне не приятен...

А вот причины популярности... Ну думаю:
1. Яой - "запретный плод"...
2. Отвергнутость обществом придает оттенок трагизма...
3. Неприятие яойщицами голых женщин...

Добавлено через 14 минут 9 секунд
Но думаю, лучше спросить кого-нибудь кто этим увлекается... А

12 июня 2007 г. 15:33

#97313

Коротше, давайте зупинимося на варіанті, що нам від цього не холодно і не спекотно...(не хочу сперечатися з Зелуадісом, зрозумійте мене вірно!!!!!!)

12 июня 2007 г. 18:21

#97366

О-л, я конечно понимаю, повторения - дело святое. Но возрождать такие темы можно и поменьше. ++ В общем поддерживаю тот факт, что яой зло: так было, так есть и так будет всегда. -_- Но тем не менее главное его ло в антибиологичности, которую я буду пропакандировать. В общем, позиция у мну принципиальная.

13 июня 2007 г. 6:46

#97399

РОЗЕВІР. Вперше бачу настільки серйозного маньяка. Розслабся! Не про тебе ж ідеться...
ПО ТЕМІ. Ну й хай яой буде злом, а юрі любитимуть усі на світі! Я своїх позицій не здаватиму!

13 июня 2007 г. 12:03

#97417

[quote]Э…..х_Х почему скорее "та", я знаю несколько человек мужского пола которым нравится романтишный хентай и они совсем не похожы на девочек.... х_Х А всё остальное из серии этого жанра они не особо жалуют, так что нечего разграничивать, и ставить определенные акценты. Тот, та.. а не все ли равно?)
[/quote]А яой им тоже нравится? Мы же рассматриваем сейчас романтику как стимул симпатии к яою. По моему представлению и личному опыту, большую. причём значительно большею, часть фанатов яоя составляют представительницы женского пола. )[quote]Для начала объясни мне глюпой откуда в голом теле взялась эстетика.. х_Х[/quote]*Поднял челюсть*
Эээ... Я не настолько философ, чтоб уметь объяснять такие вещи и доказывать, что у меня нос не зелёный... Поэтому могу сказать лишь, что, надо полагать, многие люди её там находили, судя по искусству античности, Возрождения и далее до наших дней. Х___х[quote]Ога.. мы фактически обсуждаем их нижнее бельё.. ^^ что в принципе почти тоже самое..- ихмо.[/quote]Так рассуждая, можн к Федеральному собранию РФ закон о порнографии применить. Х___Х[quote]Неприятие яойщицами голых женщин...
[/quote]Бедняжки... Тяжело им, наверное, на себя глядеть. +___+
Нелогичненько ИМХО.[quote]Но тем не менее главное его ло в антибиологичности, которую я буду пропакандировать.[/quote]Ээээ.... разумно. @___@
Никэ, про романтику сказал не я. Однако полемизировать буду.
А) Секс и романтика не есть вещи несовместимые
Б) Часто в яое главное как раз не бренная плоть
В) Романтика это хорошо, но вышеупомнятуая плоть вельми слаба. А тут - два в одном.
Насчёт морали - если вам не запрещает - так ваше счастье. ))) Но у большинства людей дофига разнообразных психологических блоков, в том числе навязаных обществом.
Насчёт юри не волнуйтесь, его не любит примерно такое же количество народу. Только соотношение полов там обратное. )))) А позиций не сдавайте. принципиальность - это прекрасно. Именно она не позволяет согласиться, что "нам від цього не холодно і не спекотно", правда? )

13 июня 2007 г. 14:26

#97423

Дивно, але вперше в житті можу погодитися з О-лом у дечому...прогрес!:):):):):)
"Секс и романтика не есть вещи несовместимые"
У будь-якому разі так і є...
"Часто в яое главное как раз не бренная плоть"
"Часто", на жаль, не означає "завжди"...........
"Романтика это хорошо, но вышеупомнятуая плоть вельми слаба. А тут - два в одном."
Еееееееее...........НЯ? Не чеши всіх під одну гребінку, моя тобі добра порада...
"Насчёт морали - если вам не запрещает - так ваше счастье."
І ЩО ТИ ХОТІВ ЦИМ СКАЗАТИ????????????????_(заряджає закляття Срібної Зірки)
"Но у большинства людей дофига разнообразных психологических блоков, в том числе навязаных обществом."
ОТ! У цьому і є одна з найбільших помилок людства..........
"Насчёт юри не волнуйтесь, его не любит примерно такое же количество народу. Только соотношение полов там обратное."
Я в курсі. От тільки чомусь ці люди в основному мовчать.....................
"А позиций не сдавайте. принципиальность - это прекрасно. Именно она не позволяет согласиться, что "нам від цього не холодно і не спекотно", правда?"
Так і робитиму;) ОГА! НЯ! (ставить подяку)
М.І. "Никэ, про романтику сказал не я. Однако полемизировать буду." А оце ТВОЯ головна помилка...........полеміка з усіма і кожним др дрбра не доводить, май на увазі. Бо раптом я зміню думку, що ти тоді матимеш робити??????

13 июня 2007 г. 14:57

#97430

Никэ,
1. А как же Ромео и Джульетта и всё прочее? Вполне совместим.
2. Ну, идеальных жанров ведь не бывает. )))
3. "Хентай - мiй хлiб"... Впрочем, ладно, не будем переходить наличности... Я вообще-то говорю об общих тенденциях, ня?
4. Да вообще-то ничего особенного... х___Х
5. Ну, не будь так, человечество было бы лишь ещё одним видом копошашихся где-то в джунглях диких приматов. В лучшем случае. А скорее всего просто вымерло бы. Не зря же все пробуждения Ктулху боятся.
6. Ну, я бы объяснил это тем, что юри вообще меньше обсуждают, чем яой. И не так часто выставляют на показ...))) Короче, действие равно продтводействию...
7. Последнее не совсем понял... (может, переводчик барахлит, ня? но едва ли). И что страшного будет в таком случае? 0_о

13 июня 2007 г. 16:13

#97435

А с чего бы это нелогично? Они ведь не на себя а на других смотрят. Я не сексолог, но что-то вродь такого слышал...

13 июня 2007 г. 16:29

#97456

Хм, ну, может ты и прав... Если подумать, меня тоже вид голых мужиков не радует, так что логика есть... С другой стороны, при чтении хентайной манги (редко-редко, правда!) мне это не мешает, значит, дело не только в этом.
И, воть, просто очень в тему. Помните, яой - это не только яой! Это больное воображение фанаток (ладно, и фанатов), которое помещает его всюду! Вот где, наверное, главное зло. Х__Х

13 июня 2007 г. 18:02

#97477

"1. А как же Ромео и Джульетта и всё прочее? Вполне совместим."
Попрошу не плутати творіння шекспіра з творіннями наших сучасників!!!!!!!
"2. Ну, идеальных жанров ведь не бывает."
А що, хіба є хоч ЩОСЬ ідеальне?????
"3. "Хентай - мiй хлiб"... Впрочем, ладно, не будем переходить наличности... Я вообще-то говорю об общих тенденциях, ня?"
Хентай-мій хліб, А ЗЕЛ-СІЛЬ ДО НЬОГО.
Загальні тенденції?!? Хоч би довів, чи що........
"4. Да вообще-то ничего особенного..."
ОТ І НЕ ТРЕБА!!!!!!!!!!!
"5. Ну, не будь так, человечество было бы лишь ещё одним видом копошашихся где-то в джунглях диких приматов. В лучшем случае. А скорее всего просто вымерло бы. Не зря же все пробуждения Ктулху боятся."
Не будь таким нудним і песимістом!!!!!! Якщо я щось кажу, то знаю, ЩО і НАЩО кажу.
"6. Ну, я бы объяснил это тем, что юри вообще меньше обсуждают, чем яой. И не так часто выставляют на показ...))) Короче, действие равно продтводействию..."
Ну так от! Ще є проблеми?!?
"7. Последнее не совсем понял... (может, переводчик барахлит, ня? но едва ли). И что страшного будет в таком случае?"
Це було чергове попередження щодо твоїх вискакувань у всіх темах підряд. А страшного не буде нічого, хіба що сам себе заморочиш. (А про перекладача я вже казала-користуйся своєю головою, вона розумніша від нього!!!!!!!)
"Если подумать, меня тоже вид голых мужиков не радует"
І добре. Чесно, чувак, це реально добре!
"Помните, яой - это не только яой! Это больное воображение фанаток (ладно, и фанатов), которое помещает его всюду!"
Здається, я вже казала, ЯКОЇ про тебе думки, але хай уже...ну до вподоби, і що????????? Це ще не означає, що, наприклад, я почну цілуватися з дівчатами від нічого робити..........тож май совість........

13 июня 2007 г. 19:26

#97540

[quote]рошу не плутати творіння шекспіра з творіннями наших сучасників!!!!!!!
[/quote]Факт тот, что у Шекспира была и романтика и секс, а значит, они вполне совместимы. Да и Шеспир - лишь один из возможных примеров.[quote]Не будь таким нудним і песимістом!!!!!! Якщо я щось кажу, то знаю, ЩО і НАЩО кажу.
[/quote]Ваша самооценка не может не восхищать. )) Но я, с вашего позволения, останусь при своём мнении...)))[quote]Ну так от! Ще є проблеми?!?[/quote]Ня, так не было б повсюду столько яоя и разговоров о яоя - не так бы и ругали его. [quote]Це було чергове попередження щодо твоїх вискакувань у всіх темах підряд. А страшного не буде нічого, хіба що сам себе заморочиш. (А про перекладача я вже казала-користуйся своєю головою, вона розумніша від нього![/quote]Так для того и темы, чтоб высказываться. Причём, замечу, по делу. ) Кстати, от которого мы уклоняемся.. Х__х Даже тут оффтоп.[quote]Здається, я вже казала, ЯКОЇ про тебе думки, але хай уже...ну до вподоби, і що????????? Це ще не означає, що, наприклад, я почну цілуватися з дівчатами від нічого робити..........тож май совість........[/quote]Опять-таки не понял. что я плохого сделал. +_+

14 июня 2007 г. 8:15

#97553

О-л;97456: Хм, ну, может ты и прав... Если подумать, меня тоже вид голых мужиков не радует, так что логика есть... С другой стороны, при чтении хентайной манги (редко-редко, правда!) мне это не мешает, значит, дело не только в этом.

Это не мешает вам и мне (редко-редко-редко)... Но мы не юрийщики, ведь? Видимо та часть девушек у которых такие же неприятия и есть яощицы. А то, что везде мерещиться, это уже часть любви к жанру.

14 июня 2007 г. 9:50

#97557

Нексса, вы меня, видимо не поняли... Я о чём и говорю - в хентае обычном есть представители обоих полов. И, по идее, если мы можем воспринимать хентай несмотря на наличие там голых мужиков, то и девушкам наличие голых женщин там мешать не должно. А значит, это не единственная причина...

14 июня 2007 г. 10:09

#97567

Причина в том что люди бывают разные... Я - переношу, вы - переносите, а например Вася Пупкин - нет... Вот и смотрит Вася только юри... Теперь заменим в Васю на его сестру Василису и что? Василиса смотрит только яой...

14 июня 2007 г. 11:33

#97572

Ну, если эта непереносимость в ТАКИХ степенях, то вернусь к первому своему аргументу - как же они в зеркало-то смотрят? Впрочем, психология туманна и таинственна, посему настаивать на своём не буду...
Кстати, ИМХО парни реже "специализируются" на юри, чем девушки на яое, но при этом с симпатией к юри относится больше парней, чем к яою девушек... Т.е. понятие "юрийщик" мнее определённо, чем "яойщица"... Тоже некая таинственная закономерность.

14 июня 2007 г. 11:58

#97573

"Своя ноша не тянет", как говорится...

14 июня 2007 г. 12:00

#97591

"Факт тот, что у Шекспира была и романтика и секс, а значит, они вполне совместимы. Да и Шеспир - лишь один из возможных примеров."
(вішаючись від нєфіг робити)_Ну гаразд, уявімо.........
"Ваша самооценка не может не восхищать."
Мерсі, стараюсь.
"Но я, с вашего позволения, останусь при своём мнении..."
А хто ж проти?!?
"Ня, так не было б повсюду столько яоя и разговоров о яоя - не так бы и ругали его."
Слухай, це вже починає бути цікавим............
"Так для того и темы, чтоб высказываться. Причём, замечу, по делу."
Не ображайся, але хто б казав..........
"Кстати, от которого мы уклоняемся.. Х__х Даже тут оффтоп."
Що ж робити, офтоп є складовою частиною життя......
"Опять-таки не понял. что я плохого сделал."
ТОБІ ПОВНИЙ СПИСОК??????????????
"парни реже "специализируются" на юри, чем девушки на яое"
Згадаймо про ту ж романтику................(НАПРИКЛАД І НІЧОГО ПОДІБНОГО, Я ТУТ НІ ДО ЧОГО!!!!!!!!!)
""Своя ноша не тянет", как говорится..."
БРАВО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

М.І. То ти питав, чого поганого зробив? Подивись, ЩО сталося з темою, тільки-но прийшов Нексса.... Влазите вдвох у першу-ліпшу тему і заводите "наукову" суперечку, в яку більше нікому не вдається вклинитися. Так приходить офтоп........і пішло-поїхало........ Недаремно ж про вас уже анекдот склали.....
http://slayers.ru/forum/showthread.php?t=2391&page=7
Пост №69, автор-Сол Атлеко. Без коментарів.

14 июня 2007 г. 15:39

#97597

[quote]Згадаймо про ту ж романтику................(НАПРИКЛАД І НІЧОГО ПОДІБНОГО, Я ТУТ НІ ДО ЧОГО!!!!!!!!!)[/quote]Вы вроде отрицали её наличие в яое?))
Впрочем, рациональное зерно тут есть... Юри по отношению к хентаю не более романтично (ну, не так, как яой, точно)... Эрго, главным мотивом потребления яоя является всё же романтика?
З.Ы. Вы не правы, я никогда таких споров не начинаю. И вообще. спорить в одиночку невозможно )

14 июня 2007 г. 16:03

#97600

"Вы вроде отрицали её наличие в яое?"
Я?????????? Помилуй...............
(оце те, про що я казала-ПОГАНІ ЖАРТИ З ПЕРЕКЛАДАЧАМИ!!!!!!)
"Юри по отношению к хентаю не более романтично (ну, не так, как яой, точно)... Эрго, главным мотивом потребления яоя является всё же романтика?"
Ну гаразд, і що далі?!? Багато воно дає......
"Вы не правы, я никогда таких споров не начинаю. И вообще. спорить в одиночку невозможно"
ГМММММММ............ (противним голосом)_І чому я думаю геть по-іншому?.........

14 июня 2007 г. 16:42

#97602

[quote]Я?????????? Помилуй...............
(оце те, про що я казала-ПОГАНІ ЖАРТИ З ПЕРЕКЛАДАЧАМИ!!!!!!)[/quote]А как же это:
[quote]Якщо людина шукає романтичності у відносинах, то подумай головою, чи полізе вона в ТАКІ утвори?!?[/quote]Может, конечно, переводчик и украинские корни подвели, но я это трактовал как противопосталение яоя и романтики.[quote]ГМММММММ............ (противним голосом)_І чому я думаю геть по-іншому?.........[/quote]Вам видее, чому. А вообще-то эта ситуация ярко доказывает мою правоту - именно вы провоцируете оффтопик, я же вам лишь отвечаю, причём пытался напомнить о необходимости придерживаться темы, но безуспешно. )

14 июня 2007 г. 17:18

#97632

"Может, конечно, переводчик и украинские корни подвели, но я это трактовал как противопосталение яоя и романтики."
І даремно, я не кажу, що її там нема, просто це ж геть інший тип романтики, ніж завше...
"Вам видее, чому. А вообще-то эта ситуация ярко доказывает мою правоту - именно вы провоцируете оффтопик, я же вам лишь отвечаю, причём пытался напомнить о необходимости придерживаться темы, но безуспешно."
http://slayers.ru/forum/showthread.php?p=97631#post97631
№14
Якби то Я починала офтоп, повір, тема б уже дааааааавно захлинулася.......

14 июня 2007 г. 20:55

#97855

Хм, не люблю голых мужиков
Но когда Кселлос подлизывается к Зелу, а тот краснеет - вот это кавай. И подобные ситуации - тоже - каваииА я вообще извращение не люблю, в любом виде

17 июня 2007 г. 16:47

#97895

Chane, а можешь объяснить, почему кавай? Я не настаиваю, но вдруг можешь. )) Интересно. )
Никэ, тогда выражайте свои мысли почётче. )))

17 июня 2007 г. 17:57

#97971

"не люблю голых мужиков
Но когда Кселлос подлизывается к Зелу, а тот краснеет - вот это кавай. И подобные ситуации - тоже - каваии"
За Зела зараз............(прикусила язика, щоб не сказати всього.....)
"Никэ, тогда выражайте свои мысли почётче."
ВИЩІ НЕБЕСНІ СИЛИ, ТА ДАЛІ ВЖЕ ПРОСТО НЕМОЖЛИВО!!!!!!!!!!!!!!!!!

17 июня 2007 г. 22:04

#98037

Когда Кселл каваии и Зелгадисс похож на каваяя - вот вам и каваии

18 июня 2007 г. 15:21

#98048

Chane, ндя, чего-то подобного я и ожидал. Впрочем, объяснить свои симпатии и впрям редко удаётся...

18 июня 2007 г. 15:39

#98098

О-Л. Не з"їжджай з теми і не чіпай Зела (лапи повідриваю!!!!), я тебе ще не вбила. Отже, ти досі проти, так?

18 июня 2007 г. 17:30

#98115

МНЕ-то зачем Зела трогать? я не яойщик. Х___Х

18 июня 2007 г. 17:50

#98152

О-л;98115: МНЕ-то зачем Зела трогать? я не яойщик. Х___Х

Ну так і не чіпай. НІЯК. У тому числі словесно і подумки.

18 июня 2007 г. 21:14

#104768

"И повторится все как в старь. Ночь. Улица. Фонарь..."
Лень читать, что тут понаписали... поэтому просто напишу, что думаю.
Как ни посмотри, Яой - это аморально. Отвратительно. Грязно. Пфф...
Яой - осквернение Святой Природы +_+
И я бы вряд ли стал общаться с яойщиком...
Но поскольку демократия позволяет... а мы живем в демократической стране, то приходится с этим мерится. А даже если б нет, то я бы лично не стал вешать яойщиков только за то, что они яойщики. Конечно, гораздо проще уничтожить проблему, а не решать ее... Короче, хоть яой я не люблю, но отношусь к этому нейтрально, кроме того в мире есть вещи, которые хуже яоя...
P.S. Эту тему уже вижу третий раз!..

12 августа 2007 г. 13:41

#104846

Тут Зела по-моему вообще никто не трогает... Вот где-то раньше в теме звучало предложение спросить самих яойщиц... Жалко Лины-сан нету.... Так вот мнение яойщицы, те моё!
И не подумайте, что я ярая его сторонница... Просто, как сказала Чейн: "Но когда Кселлос подлизывается к Зелу, а тот краснеет - вот это кавай. И подобные ситуации - тоже - каваииА я вообще извращение не люблю, в любом виде". И я с ней полностью солидарна.
Хентай я не перевариваю с тех пор, как мне на ночь в голову лезло такое извращение, что саммой страшно становилось... Я тогда была почти в плену у этих мыслей. Я от этого кое-как избавилась.
Ну не может моя звращённая фантазия жить спокойно - увлеклась юри. Вот так! Но потом я стала его бояться, ибо сама чуть не стала его участницей. А быть участником и наблюдателем - вещи разные...
И на мою больную голову я прочитала яойный фанфик про Ксела и Зела (Никэ! Я его не трогала! Зел в яое - самое большое извращение!) и мне понравилось! Вот народ... Когда-нибудь вернусь в нормальное русло, но не сейчас!

12 августа 2007 г. 18:00

#104854

"Никэ! Я его не трогала! Зел в яое - самое большое извращение!"
От за ЦЕ я тобі подяку й поставила. ШпокИйно, я знаю, якої ти думки про це все...
ПО ТЕМІ. Яой не настільки ЗЛОООООООООООО, наскільки його чорнять. Але...(задумалася) Як я й казала, світом кермує демократія...(№3)

12 августа 2007 г. 18:48

#104939

[quote]Как ни посмотри, Яой - это аморально. Отвратительно. Грязно. Пфф...[/quote]Отратительно и грязно - ну, могу понять... Вопрос восприятия, как никак. Но аморально?.. Ведь от этого никому плохо не делается.[quote]Хентай я не перевариваю с тех пор, как мне на ночь в голову лезло такое извращение, что саммой страшно становилось... Я тогда была почти в плену у этих мыслей. Я от этого кое-как избавилась.
Ну не может моя звращённая фантазия жить спокойно - увлеклась юри. Вот так! Но потом я стала его бояться, ибо сама чуть не стала его участницей. А быть участником и наблюдателем - вещи разные...
И на мою больную голову я прочитала яойный фанфик про Ксела и Зела (Никэ! Я его не трогала! Зел в яое - самое большое извращение!) и мне понравилось! Вот народ... Когда-нибудь вернусь в нормальное русло, но не сейчас!
[/quote]Вот!!!!! Я ВЕДЬ ГОВОРИЛ!!!!!! Сублимация!!!!! Моральные нормы вызывают отторжение хентая, сексуальная энергия ищет выхода, и вот - яой, табу на который менее строги в силу меньшей распространённости. Ура! Я гений!

13 августа 2007 г. 15:48

#104941

Ну, хочешь, назови и так. Проблема только в том, что мне табу никто не ставил, не говорил, что хентай - зло и т.п., просто для меня хентай и юри стали слишком понятны, чтобы увлекаться ими дальше. Ну, если хочешь, пусть будет сублимация... Не без помощи же я своё мнение меняла.

А то, что ты гений, нписано прямо у тебя под ником.

13 августа 2007 г. 16:06

#104942

О-л, один человек для относительно массового явления - отнюдь не показатель.

13 августа 2007 г. 16:11

#104944

Йова Сейрунская, жить среди людей, и не слыхать, что хентай это плохо? Простите, но невозможно это, по-моему. А подсознание-то впитывает... Ня, надеюсь, мои слова вас не задели? Если да - гомен ниссай, тысяча извинений.
Нексса, не доказывает для всех этих людей. Но! Доказано существование таких причин по крайней мере в некоторых случаях. А я и не отрицаю, что есть и другие. Но иллюстрация моей теории налицо.

13 августа 2007 г. 16:20

#104948

"Вот!!!!! Я ВЕДЬ ГОВОРИЛ!!!!!! Сублимация!!!!! Моральные нормы вызывают отторжение хентая, сексуальная энергия ищет выхода, и вот - яой, табу на который менее строги в силу меньшей распространённости. Ура! Я гений!"
ЮНИЙ ГЕНІЙ-ПСИХ.....
А тепер будь ласкавий повторити все, що сказав, тільки не так закручено. От і побачимо, геній ти чи прикидаєшся!

13 августа 2007 г. 16:40

#104969

Э! Народ! Где в Святилище Ангелов ЯОЙ??? ****
Ладно, это были такие эмоции по поводу просмотренного...

О-л Мну твои слова даже не показались задевающими, ибо я привыкла. Но я согласна с Нексса-Джахадом. К тому же все люди настолько разные, что у каждого свой особый случай.
Вот такой вот квартет: сидят четыре человека.
1-й: я скачаю эту яойную картинку назло вам и буду любоваться!
2-й: не вам, а им! Я-то люблю яой!
3-й: да мне вообще пофигу.
4-й: чтоб вас всех... ЯОЙЩИНА!

Добавлено через 2 минуты 27 секунд
P.S.

О-л;104944: Йова Сейрунская, жить среди людей, и не слыхать, что хентай это плохо? Простите, но невозможно это, по-моему.

Одна половина людей доказывала мне, что хентай - это хорошо, другая, что плохо. Кому верить? Выирать только мне.

Добавлено через 1 час 13 минут 33 секунды
А! Народ! Мне глупая мысль пришла! Её ужо где-то обсуждали, но мну там не было!
А в Рубаках может быть яой? Кто как думает?

13 августа 2007 г. 19:50

#104984

[quote]
Отратительно и грязно - ну, могу понять... Вопрос восприятия, как никак. Но аморально?.. Ведь от этого никому плохо не делается.
[/quote]Ладно. Согласен. В таком случае - просто безнравственно (на МОЙ взгляд).
(Есть, конечно, отдельные случаи, когда яойщики насиловали обычных людей. Или демографическая проблема. Но аргументы сии не слишком весомы)

[quote]
Э! Народ! Где в Святилище Ангелов ЯОЙ??? ****
[/quote]Эй, а ты часто видишь святилище ангелов?

[quote]
К тому же все люди настолько разные, что у каждого свой особый случай.
[/quote]Люди разные, но ВСЕ люди в конечно счете относятся к тому или иному психотипу людей. Раз к одному человеку это относится - найдутся другие. Всегда.

[quote]
Вот такой вот квартет: сидят четыре человека.
1-й: я скачаю эту яойную картинку назло вам и буду любоваться!
2-й: не вам, а им! Я-то люблю яой!
3-й: да мне вообще пофигу.
4-й: чтоб вас всех... ЯОЙЩИНА!
[/quote]Да, но зато 5, 6, 7, 8 и т.д. будут заниматься позицию 1, 2, 3 или 4 (можно придумать и другие типы реакций, но, в конечном счете, появятся несколько основных)

О-л:
Я гений!

Ты - усовершенстованная копия моей одноклассницы. Тот же тип людей. Что является подтверждением (подтверждением, не доказательством) того, что в мире всегда найдутся похожие люди. Даже такие.
"Я маленький гений, которого никто не любит" (с) Она (это тоже не доказательство - просто цитата)
Хотя не спорю (насчет твоего утверждения).

14 августа 2007 г. 3:04

#104997

"А! Народ! Мне глупая мысль пришла! Её ужо где-то обсуждали, но мну там не было!
А в Рубаках может быть яой? Кто как думает?"
Може. Подаруй Гаурі Кселосу на День Народження-побачиш власними очима. Те саме вийде, якщо запакувати Валя для Гаава...(бідний Валь...)
А про оцей пост (киває на №51) я промовчу. Зараз прийде О-л, побачить його і...я попереджала...тому житиму зі спокійною совістю (зітхає з полегшенням, передбачаючи доооооовгуууу суперечку)

14 августа 2007 г. 11:18

#105024

[quote]А в Рубаках может быть яой? Кто как думает?[/quote]Он там ЕСТЬ. Гаав и Вальгаав - натуральный яой. Кроме того, Гравос и Джилас тоже яойщики, но не проявляют этого откровенно. Обоснование - в соответствующей теме.[quote]Ладно. Согласен. В таком случае - просто безнравственно (на МОЙ взгляд).
(Есть, конечно, отдельные случаи, когда яойщики насиловали обычных людей. Или демографическая проблема. Но аргументы сии не слишком весомы)
[/quote]Ну, знаешь ли, изнасилование - проблема, не зависящая от пола. Кстати, интересный вопрос, Содому так досталось за ориентацию населения или за изнасилования простых прохожих? ))[quote]К тому же все люди настолько разные, что у каждого свой особый случай.
[/quote]Представьте себе конструктор. Собрать можно почти что угодно, но видов деталей вовсе не обязательно много. И вариантов отношения к яою мало - вобщем-то три: нелюборвь, безразличие и любовь (пусть и с вариациями интенсивности). Причин может быть больше, но всё же тоже предельное количество, думаю. Впрочем, всё, что я говорю, всегда ИМХО.

14 августа 2007 г. 15:47

#105084

"Содому так досталось за ориентацию населения или за изнасилования простых прохожих?"
А ти ТОЧНО хочеш це знати?!? Бо можу спитати...щоправда, потім мені від начальства перепаде, але то нічого...

14 августа 2007 г. 18:29

#105086

Никэ Класс;104997: Може. Подаруй Гаурі Кселосу на День Народження-побачиш власними очима.

Никэ, солнышко, ты мои мысли читаешь!

О-л;105024: И вариантов отношения к яою мало - вобщем-то три: нелюборвь, безразличие и любовь (пусть и с вариациями интенсивности).

Так в интенсивности и заключается различие между людьми. Если судить по-твоему, то всех можно подмять под одну грибёнку, определить стереотип поведения и пр. Такое действительно есть, но только для тех, кто копает по поверхности. (О-л, гомен, если что-то не то сказала). Если копнуть глубже, то получится, что пусть кто-то любит яой, то любит по-своему и не любит так же. Поэтому я и говорю, что все люди - разные. А вот стереотипы поведения похожи. Всё равно одним словом называем чувство, а в палитру не углубляемся, потому что это о-очень сложно.

14 августа 2007 г. 18:43

#105092

"Никэ, солнышко, ты мои мысли читаешь!"
(Страшенно собою пишається)_Старааааюсь;)
Тільки не сперечайся з О-лом, якщо хочеш спати спокійно. Перевірено на собі. Не котить.

14 августа 2007 г. 19:15

#105695

<<< Ну, знаешь ли, изнасилование - проблема, не зависящая от пола. >>>
Как я и говорил, я сам признаю, что этот аргумент сомнителен.

<<< Тільки не сперечайся з О-лом, якщо хочеш спати спокійно. Перевірено на собі. Не котить. >>>
Обычно когда спорят о мировозрении, при условии что взгляды осмысленны, то спорить могут до бесконечности, и неважно с кем спорить +__+ (ну, естественно, что осмысленная позиция рождается здравым умом)

18 августа 2007 г. 7:28

#105737

"Обычно когда спорят о мировозрении, при условии что взгляды осмысленны, то спорить могут до бесконечности, и неважно с кем спорить +__+ (ну, естественно, что осмысленная позиция рождается здравым умом)"
Лихо лихеє, це ж що буде, коли О-л прийде?!?!?
Все...треба втікати з теми, поки жива...

18 августа 2007 г. 11:54

#106492

А я ничаго не знаю по этому спору, я люблю фурри =\\
По-моему, яой - это стёб какого-нибудь хентай-художника, который просто решил по приколу накатать такой рисуночек, мол, найдутся альтернативщики такие глубокие, чтоб восхотеть продвинуть подобный жанр? =Р И нашлись...
Хотя, если этот жанр нравится девушкам, то, я считаю это почти нормальным. =Р Такие девушки мне вполне нравятся.

22 августа 2007 г. 18:53

#106520

FerMer;106492: А я ничаго не знаю по этому спору, я люблю фурри =\\
По-моему, яой - это стёб какого-нибудь хентай-художника, который просто решил по приколу накатать такой рисуночек, мол, найдутся альтернативщики такие глубокие, чтоб восхотеть продвинуть подобный жанр? =Р И нашлись...
Хотя, если этот жанр нравится девушкам, то, я считаю это почти нормальным. =Р Такие девушки мне вполне нравятся.

ММММММММ........в такому разі, ЩО ж я сьогодні у тому фанфі вивісила?...(задумалася) Наче ж яой...ГМММММ......

22 августа 2007 г. 20:24

#106633

[quote]Хотя, если этот жанр нравится девушкам, то, я считаю это почти нормальным. Р Такие девушки мне вполне нравятся.
[/quote]Можешь ли ты пояснить логику этого заявления, ибо от меня она ускользнула? Как влияет на твою симпатию к девушке её симпатия к яою? 0_о

23 августа 2007 г. 15:52

#140194

Кхм... +_+
Наверное, это означает что неприятие яоя никак не влияет на отношение к тем девушкам, которые его любят. ++

Да, я некромант.

14 января 2008 г. 21:29

#140275

Ох, Нексса, делать вам нечего...
А должно влияеть? )) Чем бы дитя не тешилось... Я ко всем толерантен, пока мне не предложат надеть юбку (да, бывало. Вот поэтому яой и зло. Он ест мозг)

15 января 2008 г. 9:46

#140293

Кхм... Яой - это такое зло, которое даже я как почитатель зла, не могу назвать хорошим злом - ибо зло это очень и очень плохое... Хотя если кому-то он нравиться, и меня это никак не касается - я не против....Х__х

15 января 2008 г. 10:37

#140339

Exile01;140293: , и меня это никак не касается - я не против....Х__х

Легко не бояться террористов, пока они не взорвут ваш дом. Тут можно провести аналогию. -_-

15 января 2008 г. 14:24

#140354

Розевир;140339: Тут можно провести аналогию

Знаете - анология не очень хорошая... Ибо уж лучше к террористам...х__Х

15 января 2008 г. 14:49

#140815

Мне пофиг на яой.

17 января 2008 г. 9:27

#140822

Мозг ест Наруто, ну и все остальные японские мультики. )

А яой так, подгрызает...

17 января 2008 г. 9:35

#180447

Меня заинтересовало утверждение О-л`а; что яой нравится из-за того, что табу на него слабее, чем на хентай. Решила проверить, и провела опрос среди своих друзей.
Они не анимешники, следовательно, люди адекватные ^^" Так вот, хентай в сознании среднестатистического россиянина (после его просмотра) приравнивается к порнографии. Порно – зло, смотреть его стыдно, а уж девушке…
"Выходит, уважаемый О-л и правда гений =)" – решила я. Так бы и ходил он с этим статусом, если б опрос завершился. Но не тут-то было!
После просмотра яойной манги "адекватные люди" чуть ли не хором заявили, что порнография (то бишь хентай) в их глазах реабилитирована, а журналы типа "Пентхаус" приравнены к чтению для самых маленьких. То есть, для обычного человека на однополые отношения запрет стоит куда сильнее, чем на гетеросексуальные. Так что теория О-л`а была опровергнута =(

Пы.Сы.: Боюсь, не скоро верну своё доброе имя, припозоренное в погоне за истиной =Р

7 августа 2008 г. 13:36

#180452

РиКа Инверс, а какого пола были адекватные люди?
Я чисто теоретически могу предположить, почему яой не нравица лицам мужского пола, и почему со мной все обстоит в точности наоборот (к примеру, яой предпочтительней, чем хентай, а юри вообще скучное и отвратное зрелище). Хотя имхо, с террористами Розевир перегнул палку - веь не каждый день на него нападают озверелые яойщики? х_Х

7 августа 2008 г. 13:59

#180454

Nix;180452: Хотя имхо, с террористами Розевир перегнул палку - веь не каждый день на него нападают озверелые яойщики? х_Х

Хм... Занятное предположение)))

7 августа 2008 г. 14:01

#180463

Nix;180452: веь не каждый день на него нападают озверелые яойщики? х_Х

Каждый день вашей жизни в любой момент может стать для вас каждым днём. Нападление яойщиков-террористов это вопрос времени и вменяемой политики общества в их отношении. Следующей жертвой можешь быть ТЫ! *_*

7 августа 2008 г. 15:05

#180464

Я не могу. *ковыряет носочком землю* Они же яоо-ойщики...

7 августа 2008 г. 15:06

#180466

Exile01;180454: Хм... Занятное предположение)))

Сначала яойщики должны уничтожить более слабые и малочисленые субкультуры, а тех кто яойно выглядить поглотить в свои тесные ряды... или что у них там? Первым кандидатом на уничтожение станет эмо-движение. Это вероятнее всего при развитии этой ветки и сохранения структуры последнего.

Nix;180464: Я не могу. *ковыряет носочком землю* Они же яоо-ойщики...

Это не оправдание тех убийств, что они возможно совершат в будущем. И любых других актов насилия... Пока, что им не запрещено покупать оружие. А в случае увеличения активного потенциала и слабых репрессий со стороны властей - тюремное заключение их сплотит и активизирует.

7 августа 2008 г. 15:09

#180469

Розевир;180466: Это не оправдание тех убийств, что они возможно совершат в будущем. И любых других актов насилия... Пока, что им не запрещено покупать оружие. А в случае увеличения активного потенциала и слабых репрессий со стороны властей - тюремное заключение их сплотит и активизирует.

Я не о том. Я не могу стать их жертвой, в принципе. **
(Иначе, яойщики будут отрицать собственное существование и самоуничтожатся)

7 августа 2008 г. 15:12

#180474

Nix;180469: Я не о том. Я не могу стать их жертвой, в принципе. **

Можете. Любой может стать жертвой террористического акта. По ошибке или преступной халатности террористов. Не говоря уже о "Бей своих что бы чужие боялись" и насильственной смене пола. Т_Т

7 августа 2008 г. 15:18

#180478

В первых двух случаях - они самоуничтожатся; в последнем их уничтожу я! ;7

7 августа 2008 г. 15:23

#180482

<<< Следующей жертвой можешь быть ТЫ! *_* >>>
Как там в рекламе было...
"А ты купил АНТИАХТУНГ!?"+_+

7 августа 2008 г. 15:31

#180494

Если уж и есть что-то, против чего я против. Хм... то одно из многого - яой)

Я вчера посмотрел Саус-Парк - всем пофиг на насилие, если можно поволноваться из-за всякой порнографии +_+

7 августа 2008 г. 15:59

#180502

Яой - зло!!! Особенно если он на "Рубак"......

7 августа 2008 г. 16:54

#180561

Я уже даже не так уверена, как раньше - выросла, что ли))) Ну, раньше это я была максималистка, а теперь ненависть к яою у меня выросла в холодное отвращение. Знаете, какое бывает к всяким ползучим гадам, насекомым. Правда, до сих пор не терплю, когда неяойных персонажей суют в яойные фанфики и арт соответствующего содержания - бедные персонажи ничем такого не заслужили! Пускай изначально яойных персонажей пишут\рисуют, бедные гетеры-то тут при чем)))

8 августа 2008 г. 9:48

#180564

Розевир;180466: тюремное заключение их сплотит и активизирует.

Вы хоть сами поняли что сказали?))))))))))
Да вы хоть представляете, кто они на зоне?)

8 августа 2008 г. 9:54

#180614

странно слышать отрицательное мнение о яое от девушки...ведь юноши ТАМ такие ...утонченные, чувствительные и нежные...)))

8 августа 2008 г. 15:26

#180765

goronod;180614: странно слышать отрицательное мнение о яое от девушки...ведь юноши ТАМ такие ...утонченные, чувствительные и нежные...)))

А с чего вы взяли, что всем девушкам нравятся мужские тела как у глистов, страдающих злокачественной анемией, и такие же бледные? И с чего вдруг всем девушкам нравятся утонченные и нежные юноши? Мне лично никогда такие не нравились, это, что ли странно, что я предпочитаю парней, которые похожи на парней?

Неееет... Нет в яое мужчин! Где у тех мальчегов мужественная щетина, загар, широкие скулы, рельефные мышцы?! Смотреть противно! Фтопку таких мальчегов))) Эти глистообразные тела, и жеманные манеры смотрятся отнюдь не эстетично.
Я вообще юри больше люблю. Вот там все очень эстетично). Не то что смотреть на двух белых глистов в брачный период)))

Exile01;180564: Да вы хоть представляете, кто они на зоне?)

А вот здесь я даже где-то "за". На зоне яойщики выполняют общественно-воспитательную функцию, ибо показывают насильникам и педофилам, ПОЧЕМУ те поступают нехорошо. На собственном, так сказать, примере. Так что даже где-то польза.

9 августа 2008 г. 9:21

#180769

Фирия;180765: А с чего вы взяли, что всем девушкам нравятся мужские тела как у глистов, страдающих злокачественной анемией, и такие же бледные? И с чего вдруг всем девушкам нравятся утонченные и нежные юноши? Мне лично никогда такие не нравились, это, что ли странно, что я предпочитаю парней, которые похожи на парней?

Неееет... Нет в яое мужчин! Где у тех мальчегов мужественная щетина, загар, широкие скулы, рельефные мышцы?! Смотреть противно! Фтопку таких мальчегов))) Эти глистообразные тела, и жеманные манеры смотрятся отнюдь не эстетично.
Я вообще юри больше люблю. Вот там все очень эстетично). Не то что смотреть на двух белых глистов в брачный период)))

Плюс один! Другое дело, что в яое есть и такие - с мужественной щетиной, мышцами и прочими принадлежностями. Такой яой я уважаю ^^ Только надо знать, где искать ;7

9 августа 2008 г. 9:31

#180793

Фирия;180765: Нет в яое мужчин! Где у тех мальчегов мужественная щетина, загар, широкие скулы, рельефные мышцы?!

Провокационный вопрос. А если бы был (или уже есть) яой, где у тех мальчегов мужественная щетина, загар, широкие скулы, рельефные мышцы - вы бы были всё ещё против? *_*

[quote]Такой яой я уважаю ^^[/quote]Гаав+Филионел? o_O

9 августа 2008 г. 10:17

#180795

даа, яой - странен...но еще непредсказуемее реакция на него)

9 августа 2008 г. 10:19

#180808

Розевир;180793: Провокационный вопрос. А если бы был (или уже есть) яой, где у тех мальчегов мужественная щетина, загар, широкие скулы, рельефные мышцы - вы бы были всё ещё против? *_*

Я была бы тоже против (таких мужиков надо девушкам оставлять!!! И только!), но уже не настолько. Хоть глянуть есть на что... а вообще, я считаю, что термин "мужественный" уже отрицает термин "яойщик". Они взаимоисключающие.

goronod;180795: даа, яой - странен...но еще непредсказуемее реакция на него)

Нда, я ведь до сих пор не могу догнать причины любви к нему многих девушек...

9 августа 2008 г. 10:30

#180811

я уже писал о причине) это дело вкуса))

9 августа 2008 г. 10:32

#180815

goronod;180811: это дело вкуса))

Тогда это дело очень дурного вкуса... *вспомнила глистообразные тела яойных мальчегов... побрела обниматься с фарфоровым другом в уборной*

9 августа 2008 г. 10:38

#180821

гм... а зачем вы его смотрели? ))) или смотрели неправильный яой? бывает...

9 августа 2008 г. 10:47

#180824

Ну, кому как. Для меня юри - дело дурного вкуса, и я подозрительно отношусь к юрийщицам Х_х
Гаав+Филионел - это аллегория на тему: "Высшие силы вступают в союз со светской властью" **

9 августа 2008 г. 10:48

#180829

Nix;180824: Ну, кому как. Для меня юри - дело дурного вкуса, и я подозрительно отношусь к юрийщицам Х_х

Вай-вай, какая прелессть...))) Были у меня преценденты - "Ты любишь ЮРИ!!!??? Ты... любишь девочек!!!"... на что я ответила "Если бы я любила яой... я была бы пид... яойным мальчегом? А любители нэков - скрытые зоофилы!? +_+". Глупости какие... Вообще, сердце мое завоевал Фэйт, как игра изначально немножко хентайная))) Видали того персонажа, что на авике? Я с ней как понаходила ну ТАКИЕ красивые арты в юрийном антураже (Райдер с Сакурой)... в тех вот артах это была красота просто неописуемая, и меня, как прирожденного эстета, взяло... раньше к юри я относилась абсолютно равнодушно. И, главное, все так культурно, красиво, ничего лишнего. И при этом это почти единственная юрийная пара, которая мне реально нравится... В Фэйте я вообще больше всех Арчера люблю, и, кстати, готова была своими руками задушить автора яойного фика про этого персонажа.

9 августа 2008 г. 10:58

#180830

О_о
да, я к яощикам относился бы натороженно тож, если бы знал хоть одного))
и кстати, это же аниме - если девушке нравится юри - не значит что ей нравятся девушки...

9 августа 2008 г. 10:59

#180832

Фирия, разве я против? Любите на здоровье...

goronod, я сталкивалась с парочкой виртуально. Они довольно безобидные и по стилю постов смахивают на эмо ) (Да простят меня яойщики, которые по стилю постов на эмо не смахивают!)

9 августа 2008 г. 11:03

#180836

Nix;180832: Они довольно безобидные и по стилю постов смахивают на эмо

Надеюсь, я не смахиваю на эмо? О_О Потому что упаси господи)
Я вот вообще не всречала мальчиков, которым нравится яой... Ни разу... Зато девчонок, которым нравится юри полным-полно, и все очень с юмором себя ведут, в отличие от яойщиц, которые часто воспринимают слишком уж всерьез мои наезды на яой, обижаются, нецензурно ругаются и ведут себя очень некрасиво уже по отношению ко мне))) (а сколько у меня на дневе понаставили гневных отзывов, все пришлось посносить...)

9 августа 2008 г. 11:11

#180840

Фирия, не только девочек и мальчиков, у меня во френдах есть один товарищ, который... гм... Но человек веселый, адекватный, и читать его увлекательно. правда, на все наезды касательно ориентации и пола тоже очень остро реагирует - но его можно понять.
Да, война яойщиков и юрийщиков это жестокое противостояние ))
(Конкретно про себя скажу, что мне не нравится юри, не нравится хентай, и не слишком нравится яой. Мне нравятся картинки с красивыми мужыками, форма одежды свободная. А к жанрам самим по себе отношусь равнодушно.
Единственное, что вызывает отчетливое раздражение, - это лоликон. **)

9 августа 2008 г. 11:19

#180845

Фирия;180829: Я с ней как понаходила ну ТАКИЕ красивые арты

Арты в студию. х_Х

9 августа 2008 г. 11:32

#180872

Nix;180452: РиКа Инверс, а какого пола были адекватные люди?
Я чисто теоретически могу предположить, почему яой не нравица лицам мужского пола, и почему со мной все обстоит в точности наоборот (к примеру, яой предпочтительней, чем хентай, а юри вообще скучное и отвратное зрелище). Хотя имхо, с террористами Розевир перегнул палку - веь не каждый день на него нападают озверелые яойщики? х_Х

Там было три девушки и два парня.Плевались (прицельно) почему-то все =Р
А вот я до того,как стала аниме смотреть,всегда считала юри (сейчас имею в виду не рисованное,а фильмы там и пр.) более кавайным,чем яой.Но юри рисовать хорошо умеет только моя любимица Тайши Дзао.И то яоя у неё гораздо больше(продалась,бессовестная! :kawaii_pink_qua:)Пришлось переквалифицироваться в яойщицы =)
Так что я точно чувствую себя извращенкой-девушки обычно дружно распинаются в нелюбви к юри.А я и то смотрю, и это...=)
Но всё равно в реальной жизни я яой не одобряю.Уж лучше Сафо,чем Ахилл!
*подумала*Просто женщины гораздо эстетичнее обычно,поэтому на них мне и смотреть приятнее.Соглашусь в этом с Фирией

9 августа 2008 г. 13:04

#180879

Соглашусь. На девушек смотреть приятнее :D
А вообще интересно. тут в последнее время от парней пара сухих строчек. Зато девочки, судя по всему, оттягиваются на всю)))

9 августа 2008 г. 14:25

#180881

РиКа Инверс, тогда это скорее не яой с юри, а ориентация соответствующая имеется в виду... Они все же... разные явления ^^
[quote]Просто женщины гораздо эстетичнее обычно,поэтому на них мне и смотреть приятнее.[/quote]А мне приятнее смотреть на мужчин... возможно слишком, если я их вешаю на аватару. Теперь я себя чувствую извращенкой ^^

9 августа 2008 г. 14:28

#180886

вот странно, тема про яой,что он зло и тут Nix рассуждает что она извращенка "убить меня и нас тапком" потому что любит смотреть на мушчин... Мы и я явено чего то не понимаем в этом мире...
так... мне и нам не очень нравится яой, юри всеже ... красивее чтоли... "навесьте на тапок стальные подковки они мне к лицу"

9 августа 2008 г. 14:44

#180889

goronod, вы и вы что-то больно склонны к мазахизму как я посмотрю. х_Х

9 августа 2008 г. 14:52

#180891

goronod, так у вас и у вас и пол другой ) И вообще, что вы таки хотели, тут любой извращенцем себя почувствует! Наверное, аниме это самое удачное изобретение Слаанеша )))

9 августа 2008 г. 15:15

#180924

О бог запретрых удовольствий! ты воистину ужасен!

9 августа 2008 г. 17:03

#181542

Яой не зло, но я его не люблю. И ещё раз (в одной теме у меня уже была такая пометка) - не записывать меня в гомофобы.
Хотя... Скажем так, мне уже порядком надоел "яой вне канона". Типа, Зелгадис у нас любит Зелоса, Хиро Юи уже давно подозрительно поглядывает в сторону Дуо Максвела, а Ая Фудзимия, безусловно, уже давно делит ложе с Ёдзи Кудо (или как там его фамилия?)... Ну достало, честное слово! Дорогие яойщицы - чем вам девушки не угодили? Я чаще всего слышу оправдания вроде: "А Амелия/Рилина/кто-то там ещё - дура, вот и не люблю я её". Но, сдаётся мне, чаще всего каноническая девушка главного героя и становится-то в глазах яойщиц дурой потому, что она - каноническая девушка главного героя и мешает яойному пэррингу быть официальным.
Вот, честно, я не думаю, что два парня в постели - это красиво. Правда, не сказала бы, что парень и девушка в постели, да и две девушки в постели - это всегда красиво. Да и не должно быть, в общем-то... Но сама идеализация яоя меня, честно говоря, смущает.

На канонический яой у меня несколько другие взгляды. Он есть - ну и пусть будет. Фанатеть не буду, заявлять, что это неправильно - тоже (извините, но, даже если уже и авторы говорят, что Вася и Петя должны быть вместе - значит, это будет правильно).
В принципе, наверное, есть в этом мире яойные пары, которые и мне бы действительно понравились... Просто, так уж получилось, не читаю я толком яоя. И не смотрю. Так что, наверное, мы с этими парами пока что ещё не встретились просто. :)

А вообще яой - это именно когда "не нравится - не ешь". Вот мне не нравится - я и не ем. Любители - пусть себе дальше потребляют.

13 августа 2008 г. 8:34

#181552

Ня, яой зло, но это маленькое зло...повседневное.
Яой не люблю, потому что смотрю на этих няшных парней,
которые там целуются (иль еще хуже), и думаю:
*Блин, ну мне бы такого, а он с мужиком...блин!* О_О
Плюс "душу ворротит" от вида целующихся парней Х_Х

13 августа 2008 г. 9:03

#181563

DayDream - подписываюсь почти под каждым словом))) Особенно про канонических девушек - это вообще наглость со стороны яойщиц.
Вообще, меня бесит куда больше самого яоя - поведение яойщиц. Особенно то, что они пишут мне, когда я зову себя "антияойщицей"... Фу, какие грубиянки...

13 августа 2008 г. 10:09

#181570

Хи-хи.Меня щас будут убивать, НО...по-моему кто чем увлекается-дело вкуса. Это всё равно, что создавать тему юри-зло, тем, кому это самое юри не нравится. Я лично могу читать и смотреть всё, что угодно. Лично я вообще не считаю ни яой, ни юри даже в обычной жизни противоестественным. Можно рассматривать и то и то не только как поцелуи или секс, а как любовь например. Да. Многим мысль о том, что можно любить представителя собственного пола абсолютно противна и отвратительно. Я к таким людям не отношусь. Вот и насчёт яоя скажу. Я лично не люблю ставить внеканонные пары из аниме яойные...мне больше по душе персонажи придуманные. Самой мне яой нравится-я не скрываю этого и что другие будут думать-мне до лампочки. Я к нему отношусь также как и к юри. Я считаю, что любовь и отношения могут быть ЛЮБЫМИ. Не нам ставить преграды и не нам решать. Вот и всё. Мне яой по душе и всё... но я абсолютно также отношусь и к юри и к хентаю. Отношения они отношения и есть. Кстати и что все парни яой не любят-не равняйте. Это далеко не так...есть у меня знакомые...

13 августа 2008 г. 11:35

#181576

Убийству нет оправдания! ^^ Но, тем не менее, я считаю, что сейчас самое время вспомнить о добычи урана в суровых климатических условиях. x_X Оправдывать какие-либо межполовые сексуальные отношения любовью, это всё равно, что этой жу любовьюб оправдывать убийства, в то время, как что-лиоб серьёзнее группового самоубийства ей сложно будет оправдать. Здесь наблюдается аналогичная ситуация, которая больше компрометирует институт т.н. любви, как таковой, чем дают какие либо выигрышные очки всё тому же яою. Из всех отговорок - эта самая бесполезная. -_-

13 августа 2008 г. 12:44

#181577

А я и не отговариваюсь*пожала плечами*Я и впрямь так считаю. А чего это сразу приводить убийство в сравнение?Лично я не понимаю этого и почему отношение даже между людьми одного пола преступны?Меня можете переубеждать, но вряд ли с места сдвинете.

13 августа 2008 г. 12:50

#181634

почему сразу преступление? это просто... дело вкуса) и расстояния до ближайшего маньяка-гомофоба...

13 августа 2008 г. 17:46

#181638

Розевир;181576: Оправдывать какие-либо межполовые сексуальные отношения любовью

ОМГ, вчитайтесь в эту фразу - Розевир, как обычно жжот х_Х
Впрочем, конечно, их иногда оправдывают и экономически (т.н. проституция или брак по расчету), особенно широко это распространялось пару веков назад.

13 августа 2008 г. 17:53

#181643

Кратенько. ^^

[quote]А чего это сразу приводить убийство в сравнение?[/quote]Это же очевидно! В убийствах более-менее поверхностно разбирается большинство населения планеты, а на написание этого слова уходит не более восьми букв. В конце концов, параллели можно проводить хоть между тарелкой пельменей, хоть между германской геополитикой XIX века. И если разбирать первый пример придётся с учётом сверхузкоспециализированной терминологии, то второй очевидно показывает всё то, к чему приводят беспорядочные сексуалные связи между однополыми партнёрами.

[quote]ОМГ, вчитайтесь в эту фразу - Розевир, как обычно жжот х_Х[/quote]И даже в этой фразе есть солидное зерно истины. В конце концов, позиция научной этологии поразительно удачно сопала с моей жгучей фразой. С точке зрения всё той же банальной научной этологии, любовь есть некоторый пласт низкопримативных животных инстинктов человека, который на данной стадии развития социума является в достаточной мере регрессивным признаком в силу очевидной социализации эволюционного процесса. Поэтому, любовь приходит и уходит, а мозгами думать надо. X_x

13 августа 2008 г. 18:09

#181654

Между прочим, этология разве признана в РФ как наука? х_Х
В любом случае, сравнительная психология вроде бы делает иные определения и пока считается достовернее

13 августа 2008 г. 18:33

#181666

Мда... всё-таки называется "решать за других".Вот чем тут щас некоторые занимаются ^^ Вот такое впечатление, что вы тут решаете, что ваше единственное правильное, а другое всё ересь. Вот я провожу параллель с церковью...а так как меня как я уже выше сказала не особо волнует пол, то прямо говорю мы тут рассматриваем не возможность любовных отношений в какой-либо стране, заключение браков и т.д. Меня вот иной раз просто раздражает то, что решают за других. По сути дела мы кто такие, чтобы решать? Верно это или нет. Я лично считаю, что это дело тех людей, которые состоят в таких отношениях и всё тут. Сугубо личное. В ваших постах, чтобы разобрать надо быть доктором наук. Я к сожалению не доктор наук, но всё же говорю, что может яой и зло, но для людей, которые сиё дело уважают это не так. И хоть лбом мы перед ними по поводу этого стучите, они мнения своего не изменят(перед вами доказательство, т.е я)

13 августа 2008 г. 19:36

#181673

Розевир;181643:
И даже в этой фразе есть солидное зерно истины.

А я разве спорю? Я ж про то и говорю... XD
Мы в этой теме, впрочем, не любовь обсуждаем х_х
Кстати, сейчас был случай, слегка уменьшивший мою толерантность. Включаю Берсерка в надежде увидеть брутальных зверских самураев с огромными мечами, и что вы думаете? во второй же серии появляется какой-то мерзкий белобрысый ахтунг! Это возмутительно! Х_х В общем, я не против яойщиков, только к моим любимым мужыкам-воителям пусть не приближаются!

зы И еще раз напоминаю уважаемым участникам дискуссии, что неплохо бы разделять яой в аниме и гомосексуализм в реале ;7

13 августа 2008 г. 20:23

#181707

Taly;181666: Я лично считаю, что это дело тех людей, которые состоят в таких отношениях и всё тут. Сугубо личное.

Вроде бы верно.Начнем лезть в чужую личную жизнь - спокойно можем возвращаться в СССР,где ссоры семейные широко обсуждались на партсобраниях(ну,или на товарищеских судах).С другой стороны,не будем лезть - гомосексуализм станет не способом любить друг друга,а унижать тех,кто слабее.

Пы.Сы:Мы действительно стали обсуждать реальную жизнь,а яой - это рисованное =)Может,создать тему "Бей гомофобов"?:kawaii_pink_qua:

14 августа 2008 г. 7:46

#181711

Нет, про "бей гомофобов" не надо. Это, таки, нарушение закона, вроде бы. Х_х

14 августа 2008 г. 8:41

#181718

Taly;181666: Мда... всё-таки называется "решать за других".

А выражение "решать за других" - это очень уж по-максималисткски звучит... В конце концов, они и сами решают за других.
То же с аниме (да и с кино, например, смотрела недавно "Горбатую Гору", чуть не вырвало...) - когда это так выставляют - противно. Хоть бы еще по-настоящему красивых людей рисовали, и красивые отношения...

14 августа 2008 г. 9:30

#181722

Ааааргх. Опять вы про гей-парады и "выставлять напоказ".
Всем давно известно - когда в фильмах показывают отношения мужчин и женщин во всяких разных ракурсах, мальчики и девочки целуются друг с другом в метро, а ваш коллега говорит "а я с такой красивой девушкой вчера познакомился" - это абсолютно нормально же. Но стоит кому-то снять "горбатую гору", двум мальчикам нежно подеражться за руки в общественном месте, а другому вашему коллеге сказать "ну я вообще-то с мужчиной встречаюсь" - сразу начинаются крики про выпячивание. Двойные стандарты же.
Гетеросексуальные отношения тоже не всегда красивые и возвышенные, и не очень-то приятно бывает слышать пьяные разговоры про то, кто там сколько девок подцепил и трахнул. Абсолютно нормальные гетеросексуальные и православные люди часто такое "напоказ выставляют", что закачаешься. Не жечь же их теперь за это на площадях?

Про гей-парады вообще так часто вспоминают, будто у нас каждую неделю всякие геи, тысячи их, под окнами маршируют в розовых стрингах и рассказывают маленьким детям про радости анального секса. А вообще это какбэ борьба за права.

14 августа 2008 г. 10:04

#181726

"...а еще некрофилов почему-то преследуют, даже мирних ко посто трупы откапывають и никово не убивають." (c)

Это я утрирую, но основная мысль в том, что двойные стандарты - неотъемлемая часть мышления, как минимум 90% людей. х_Х

14 августа 2008 г. 10:13

#181730

[quote]...а еще некрофилов почему-то преследуют, даже мирних ко посто трупы откапывають и никово не убивають[/quote]Трупы таки когда-то были людьми. Которые теперь находятся в состоянии, в котором не могут дать согласия на секс. Как-то так. А еще у них есть безутешные родственники. Так что запрет на некрофилию вполне логичен.

А что происходит между двумя взрослыми дееспособными людьми по обоюдному согласию - это их дело. И это нормально. Вот и все. Противопоставить этому можно только всякие эфемерные вещи вроде "аморально" и "противоестественно".

Кстати, по-настоящему двойные стандарты - это когда женский гомосексуализм воспринимается нормально, а мужской - "фууу, гомики, выжечь напалмом".

14 августа 2008 г. 10:23

#181731

Фирия;181718: В УК СССР была даже статья "За мужеложство".
Это преступление - но не перед обществом, а перед природой, а еще перед самим собой. А еще это патология. Даунов сажают в психушки - они тоже патология.

Статья не мешала этому делу процветать,причём не только в колониях как способ подавления.Читала как-то мемуары одного врача,так судя по ним,гомосексуальная педофилия в Союзе очень многим детям жизнь поломала(об этом,конечно,надо в соответствующую тему писать,да поздно).Вот тогда это-преступление.
Насчёт патологии...Вроде у баранов с этой ориентацией при вскрытии какие-то отклонения в мозге нашли =) На людях этого не проверить,жаль:kawaii_pink_em0:
А даунов вовсе не сажают в психушки.Не сравнивайте,пожалуйста.Это ведь разное,и при вашем отношении к геям становится обидно за умственно неполноценных-когда их на одну доску ставят*с трудом заткнулась,чтобы не провоцировать*

Пы.Сы.:Не хотела быть резкой,простите

14 августа 2008 г. 10:23

#181733

Да что вы в самом деле?) Даже я не являюсь гомофобом как таковым, и хоть смотреть на такое не буду - почему бы и не существовать и таким вещам)
В конце концов у каждого свои демоны в голове) Лучше пусть уж будет такое явление как гомосексуализм, нежели чем, скажем, вновь невообразимо разрастется инфляция. Или продовольственный кризис.
Хотя в моем городу таким людям лучше не появляться - убьют, просто за то, кто они есть)

Добавлено через 5 минут 22 секунды
З.Ы. Главное, чтобы все по обоюдному согласию х_Х
З.З.Ы.

РиКа Инверс;181731: :Не хотела быть резкой

Это не было "резко")))

14 августа 2008 г. 10:34

#181736

"Трупы таки когда-то были людьми. Которые теперь находятся в состоянии, в котором не могут дать согласия на секс. Как-то так. "
Выходит, если жена напишет расписку мужу, что он может извращаться с ее трупом, то все нормально? Уверен, 80% людей не согласяться. Х_х

"А еще у них есть безутешные родственники. Так что запрет на некрофилию вполне логиче"

Жена-детдомовка, без родственников.

"А что происходит между двумя взрослыми дееспособными людьми по обоюдному согласию - это их дело. И это нормально. Вот и все. Противопоставить этому можно только всякие эфемерные вещи вроде "аморально" и "противоестественно".
"
Разве биология еще не изменила свою позицию? О_о

"Кстати, по-настоящему двойные стандарты - это когда женский гомосексуализм воспринимается нормально, а мужской"

Да, именно о них я и говорю. Это нормальное для людей состояние - "мне это нравиться и это хорошо, а то нет и это плохо". Как там было... "Либерал - это арестованый консерватор" (c)

14 августа 2008 г. 10:36

#181740

Exile01;181733: Да что вы в самом деле?) Даже я не являюсь гомофобом как таковым, и хоть смотреть на такое не буду - почему бы и не существовать и таким вещам)
В конце концов у каждого свои демоны в голове) Лучше пусть уж будет такое явление как гомосексуализм, нежели чем, скажем, вновь невообразимо разрастется инфляция. Или продовольственный кризис.
Хотя в моем городу таким людям лучше не появляться - убьют, просто за то, кто они есть)

Поставила спасибку только за то,что "лучше гомосексуализм,чем инфляция".С другой стороны,у нас и геи,и инфляция =)Как вы живёте с этим?!*ухмылка*
И...Как можно не быть гомофобом,угрожая убийством геям?Я знакома с несколькими.Не сказала бы,что по ним определишь ориентацию с первого взгляда

14 августа 2008 г. 10:48

#181742

О ужас, дискуссия все же скатилась к обсуждению гомосексуализма. =(

14 августа 2008 г. 10:50

#181744

[quote]
Выходит, если жена напишет расписку мужу, что он может извращаться с ее трупом, то все нормально? Уверен, 80% людей не согласяться. Х_х[/quote]Все-таки больше 99% некрофилов - это не безутешные супруги женщин-детдомовок с расписками на руках. Под них и законы. Да и вообще, как можно и как нельзя поступать с мертвыми людьми - тема тонкая.
[quote]Разве биология еще не изменила свою позицию? О_о[/quote]Какую позицию?
[quote]
Да, именно о них я и говорю. Это нормальное для людей состояние - "мне это нравиться и это хорошо, а то нет и это плохо". Как там было... "Либерал - это арестованый консерватор" (c)[/quote]Если отдельно взятому человеку что-то не нравится - то можно говорить, что это плохо лично для него, да. Противны кому-то однополые отношения - он идет и строит свои, разнополые, так ему лучше. А вот считать при этом, что абсолютно у всех отношения должны быть разнополые, а кто не хочет - тех изолировать, уничтожить, лечить и т.п. - это другое.




[quote]
О ужас, дискуссия все же скатилась к обсуждению гомосексуализма. ([/quote]Да куда же без этого...
Хотя мне не нравится ни яой, ни ярая гомофобия.

14 августа 2008 г. 10:55

#181745

"Все-таки больше 99% некрофилов - это не безутешные супруги женщин-детдомовок с расписками на руках. Под них и законы. Да и вообще, как можно и как нельзя поступать с мертвыми людьми - тема тонкая.
"

Ну, я про законы вроде не упоминал. А в основном этот закон вызван, чем? Недовольством людей, что это "не хорошо", "аморально" и т.д. Как и, например, запрет ходить голым по городу. Х_х

"Какую позицию?"
Насчет механизмов размножения и ориентации, как одной из них.

"Если отдельно взятому человеку что-то не нравится - то можно говорить, что это плохо лично для него, да. Противны кому-то однополые отношения - он идет и строит свои, разнополые, так ему лучше. А вот считать при этом, что абсолютно у всех отношения должны быть разнополые, а кто не хочет - тех изолировать, уничтожить, лечить и т.п. - это другое.
"

Я вот не думаю, что так считает один человек. Ибо, такой ход мыслей встречается часто. Х_х

14 августа 2008 г. 11:09

#181748

Все лишнее потер. Х_х

14 августа 2008 г. 11:16

#181750

яой - изображение отношений мужчин в АНИМЕ...это странно, что его сопоставляют с реальными геями...

14 августа 2008 г. 11:21

#181751

[quote]
Ну, я про законы вроде не упоминал. А в основном этот закон вызван, чем? Недовольством людей, что это "не хорошо", "аморально" и т.д. Как и, например, запрет ходить голым по городу. Х_х[/quote]"Аморально" не на пустом месте возникает. Не только из-за того, что людям просто тупо что-то не нравится. Для обоснования подобных запретов можно привести и другие доводы, помимо морали - и вполне серьезные. Да и мораль тоже меняется со временем.
[quote]Насчет механизмов размножения и ориентации, как одной из них. [/quote]Тем не менее, такое и у животных встречается.
А гомосексуальным человекам тоже никто не мешает размножаться, как ни странно. Геям можно донорством заниматься, а лесбиянка и так спокойно родить своего ребенка может. Размножение в этом вопросе очень переоценивается, никто же не считает недолюдьми бесплодных.
[quote]
Я вот не думаю, что так считает один человек. Ибо, такой ход мыслей встречается часто. Х_х[/quote]Это не делает его верным.
Сто лет назад и женщин за людей не считали.

14 августа 2008 г. 11:21

#181753

Stokely;181751: "Аморально" не на пустом месте возникает. Не только из-за того, что людям просто тупо что-то не нравится. Для обоснования подобных запретов можно привести и другие доводы, помимо морали - и вполне серьезные. Да и мораль тоже меняется со временем.

да...помниться, когда кентавры напились и припер---пришли к грекам "ничего не путаю?"они возжелали утех и -стали хватать молодых девушек и юношей- такова легенда, и во время её создания никто не подумал о пропаганде яоя...показыали вред пьянства, что сейчас уже не актуально)

14 августа 2008 г. 11:26

#181755

Ну у древних греков вообще особой аморальностью гомосексуализм не отличался.

14 августа 2008 г. 11:33

#181756

""Аморально" не на пустом месте возникает. Не только из-за того, что людям просто тупо что-то не нравится. Для обоснования подобных запретов можно привести и другие доводы, помимо морали - и вполне серьезные. Да и мораль тоже меняется со временем.
"
Например, запрет на расхаживанием голым. И, хотя мораль меняется, сами категории "можно"/"не можно" не исчезают. х_Х

Возьмем ту же статью УК СССР. Когда мораль изменилась, куда делись иные серьезные доводы против? Если предположить, что мораль снова измениться, то серьезные доводы, например, против инцеста, должно быть тоже исчезнут.


"Тем не менее, такое и у животных встречается.
"
Там несколько иное. У животных, во всяком случае по Лоренцу, инстинкт требующий удовлетворения проецируется на любые объекты, и чем сильней нужда, тем меньше объект напоминает то, что замещает.

"А гомосексуальным человекам тоже никто не мешает размножаться, как ни странно. Геям можно донорством заниматься, а лесбиянка и так спокойно родить своего ребенка может. Размножение в этом вопросе очень переоценивается, никто же не считает недолюдьми бесплодных.
"

Ну, все это так же неестественно. х_Х
Правда, аборты, презервативы и иные противозачаточные тоже неестествены, но это другой вопрос.

"Это не делает его верным.
Сто лет назад и женщин за людей не считали."

Я не думаю, что есть универсальный верный образ мыслей. Сто лет назад не считали женщину, через сто мужчину тоже могут не считать. Х_х

14 августа 2008 г. 11:38

#181759

В принципе, под яоем еще понимаются и текстовые произведения про персонажей аниме, с соответствующим содержанием. Х_х

14 августа 2008 г. 12:10

#181811

goronod;181750: яой - изображение отношений мужчин в АНИМЕ...это странно, что его сопоставляют с реальными геями...
__________________

Всё началось с гомофобов =)*ухмылка*Всё-таки было лучше не стирать,а перенести в специальную темку(я давнооо предлагала)

14 августа 2008 г. 16:31

#181819

Кратенько. ^^

Фирия;181718: Мда... всё-таки называется "решать за других".

Какое у вас есть моральное или формальное право решать за дургих можно ли им решать за других?! o_O Никакого. Если вы считаете, что "решать за других нельзя", то и не решайте за них можно ли им за других решать или нет. Если же вы считаете, что "решать за других" можно, то тогда какие претензии к нам? x_X Вы уж опеределитесь с непротиворечивой политикой решений для начала. А уж потом выставляйте определения.

14 августа 2008 г. 17:01

#181856

Фи. х_Х
Очевидно, что решать за других и решать за других, можно ли решать им за других, разные вещи, одно из которых - специальное. Это, как быть против убийств в общем и не быть против убийств путем насильственного помещения в вредные для здоровья условия.

15 августа 2008 г. 4:14

#181861

Ну почему же. Ситуация вполне логически верна при данных условиях. Поясняю: вы, естественно, не можете решать за других, можно ли им решать за других. Но если другие решат, что им можно за вас решать, у вас есть право решать самим, слушаться ли решений этих других или проигнорировать их. Я понятно высказалась? XD

15 августа 2008 г. 5:13

#183743

Тема сдохла,после того как запретили обсуждать геев (ну,не совсем запретили,но...) :crying: Разве я могу оставить это так?*смотрит на свой новый статус*
Раз типа яойщицы должны высказываться,то...Я до сих пор помню,как в первый раз такую мангу увидела.Это было "Как скажет хозяин" Тайши Дзао.Скажу сразу,я хохотала в голос и утирала слёзки =)
То есть яой показался мне настолько безобидной и забавной вещью,что я попросила у подруги продолжение...Так и подсела =)

26 августа 2008 г. 11:39

#183750

Вообще-то темы про яой и есть темы про геев. И кстати если уж на то пошло ваши так называемые "яойные фанфики" и "хентайные фанфики" это обычная порнография. Только рассказом. И к аниме она имеет отношение разве что используемыми персонажами.

26 августа 2008 г. 11:48

#184021

Почему это "наши"? *удивилась* Можно подумать,вы сами хентай не читаете/смотрите и пр.Наверное,вы из тех "адекватных людей",на которых я тестировала мангу =) Заявления совпадают слово в слово =Р
Тогда получается,меня смешит порнография *удивилась ещё больше*

27 августа 2008 г. 15:01

#184036

Однако...имхо яой и вообще хентай так же относятся к порнографии как аниме - к кино. Намного больше условностей и уж извините, сюжета...

27 августа 2008 г. 15:39

#184040

Мнэ, ну яой тоже не всегда порнографичен же.

27 августа 2008 г. 15:46

#184044

Вроде, порнография - это именно "графия". Текстово, вроде иначе называется.

27 августа 2008 г. 15:50

#184050

Нексса-Джахад;184044: то именно "графия"

Греч. &#947;&#961;&#945;&#966;&#949;&#953;&#957; — пишу, черчу, рисую, описываю и т.д.

27 августа 2008 г. 16:03

#184066

Stokely;184040: Мнэ, ну яой тоже не всегда порнографичен же.

Да вроде как именно понятие яой используется для обозначения порн...в общем,вещей с рейтингом NC-17.
А поскромнее - этот сенен-ай.Там максимум - поцелуй.Романтика, блин

27 августа 2008 г. 16:45

#184082

Во-от что значит романтика...чувства! в яое "мужчины" показаны более чувтвенными...
ЯОООООООООЙ!!!
- Что такое Ваш яой?
Чем он в мире славится?
Объясните мне, прошу Вас
Может мне понравится?
-О, Яой - святая сила,
Без нее не сможем мы,
Он нам как вода в пустыне,
Лучик света мрачной тьмы.
-Что же все таки
Этот Ваш Яой?
Что это? Ну расскажите,
Ведь не в курсе быть - отстой
-Ну об этом я могла бы
Говорить часами,
Ну а лучше все увидеть
Подлинно глазами.
Нет красивее на свете
Отношений двух мужчин,
Это вовсе непротивно
И на это сто причин:
Эти поцелуи, ласки,
Зажиманья, смех
Просто милы и прекрасны,
Очаровывают всех.
На концерте все фанаты
Ожидают фансервИс,
Ну а рокеры стараются,
Преподносят все на бис.
Мангу мы читаем часто
И фанфики разные,
Пялимся на снимки
Болезненно опасные,
Заливаем клаву слюной
И роняем челюсти
И каваимся полдня,
Пялясь в эти прелести.


Таких примеров миллионы
А может быть и больше,
Ты приглядись получше,
Вглядись в пространство тоньше.
- О Боже, как красивы
Объятия двух мужчин,
Яой - вот это сила,
И можно без причин.
-Вот видишь, он божественен,
Прекрасен, несравним,
Так продолжай и дальше.
НАВЕКИ БУДЬ ТЫ С НИМ!!!!!! ^^

27 августа 2008 г. 17:09

#184087

goronod;184082: Во-от что значит романтика...чувства! в яое "мужчины" показаны более чувтвенными...

Позвольте опровергнуть =) Мне лично нравятся манги с юмором. Обычно это те,где бедняга-уке пока ещё нормальной ориентации подвергается жестоким преследованиям маньяка-семе.
Поверьте,это можно нарисовать забавно, и как раз эта самая псевдоромантика - самое смешное :kawaii_pink_em:ИМХО

27 августа 2008 г. 17:22

#184095

Русский язык - не греческий. Не путайте. В русском кириллица. Х_х

27 августа 2008 г. 17:28

#184097

Нексса-Джахад;184095: Русский язык - не греческий. Не путайте. В русском кириллица. Х_х

Тем не менее, "графия" - это не только рисование, но и писательская деятельность. Ибо есть графоманы те же. Соовтетственно текстовая порнография всё ещё явялется самой собой, т.е. порнографией. x_X

27 августа 2008 г. 17:30

#184099

Источник. х___Х
Или это орисс?

27 августа 2008 г. 17:33

#184101

Нексса-Джахад;184099: Источник. х___Х
Или это орисс?

Википедия. Следовательно, по определению, не орисс. ^~

27 августа 2008 г. 17:34

#184105

Википедия не официальна. И не достоверна. Про правомочность умолчу. Х_х

27 августа 2008 г. 17:37

#184109

Нексса-Джахад;184105: Википедия не официальна. И не достоверна. Про правомочность умолчу. Х_х

Зато там нет ориссов. Что является несомненным плюсом.~_^

27 августа 2008 г. 17:45

#184110

Няк )
*отписалась типо*

кстати, все обсуждают в Рубаках яойные пары, а юрийные никто не обсуждает? Это что, не зло?

27 августа 2008 г. 17:47

#184112

Nix;184110: юрийные никто не обсуждает?

А вот и не правда. Юрийные тоже иногда обсуждаются.

27 августа 2008 г. 17:52

#184113

Nix;184110: Няк )
*отписалась типо*

кстати, все обсуждают в Рубаках яойные пары, а юрийные никто не обсуждает? Это что, не зло?

Юри в Рубаках - жуткое зло!По крайней мере,для меня.Проблема в том,что Лина-любимый персонаж.Все должны влюбляться в неё.
Но ни одна из этих куриц её не достойна! :kawaii_pink_why: *смех*
Если честно,я и яой по Рубакам не особо...

2Розевир:Да читала я эту тему...Кажется,"Пары в Рубаках.Реальность и вымысел".Самое запомнившееся - яой Резо и Зела:ухмыляющееся бревно на каком-то там бревне =)

27 августа 2008 г. 17:53

#184114

Ну, может быть х_Х

27 августа 2008 г. 17:54

#184115

РиКа Инверс;184113: Но ни одна из этих куриц её не достойна! *смех*

Придёт Луна и научит Лину правильно вести себя в постеили... бамбуковой палкой. ^_^

27 августа 2008 г. 17:55

#184116

Розевир;184115: Придёт Луна и научит Лину правильно вести себя в постеили... бамбуковой палкой. ^_^

Розевир,вы случаем не поклонник "Прибежища Ангела"? Инцест там...
И вообще,когда успели предыдущий пост стереть?!Он меня в ностальгию погрузил =)А Луна тоже курица...С такой позицией меня устроит только пара Лина/клон Лины.А лучше вообще без юри

27 августа 2008 г. 18:00

#184117

РиКа Инверс;184116: И вообще,когда успели предыдущий пост стереть?!Он меня в ностальгию погрузил =)

Я его переправил и отослал пруфлинкещем к первоисточнику. ^~

27 августа 2008 г. 18:07

#184120

Лина и Нага... мангаки всякое рисовали и тентакли и ... прочее

27 августа 2008 г. 18:28

#184527

Яой - зло. Однозначно!
Да и вообще, он противоречит человеческой природе.

29 августа 2008 г. 10:40

#184747

Ваша подпись тоже противоречит человеческой природе х_х

29 августа 2008 г. 18:30

#184752

Яой не может быть злом, по определнию.
Или это я не встречал сцен жестокости в яое...

29 августа 2008 г. 18:34

#184801

goronod;184752: Яой не может быть злом, по определнию.

По какому-такому определению?! o_O Этот... пруфлинк! У меня могло, у Деви смоглось, а у вас не может. Непорядок.

29 августа 2008 г. 21:33

#184950

Nix, а вот тут вы ошибаетесь.
Ведь человеку присуще стремление бороться за свою жизнь и свободу. Оно развито у него гораздо сильнее, чем у животных. А ведь те нередко отдают свою жизнь за своих детёнышей или бьются до последнего при поимке.
У человека же это чувство развито сильнее. Если бы это было не так, то откуда же многочисленные восстания, бунты, революции, коих за историю человечества было немало?

30 августа 2008 г. 8:23

#184981

Афра Деви;184950: Если бы это было не так, то откуда же многочисленные восстания, бунты, революции, коих за историю человечества было немало?

Нищета ведёт к революции, революция — к нищете. А всё из-за неоптимального распределения материальных благ. В конце концов, сытый и угнетённый может сто лет на революцию не идти. Когда, напротив, голодный и свободный пойдёт. Свобода приходит и уходит, а кушать хочется всегда. x_X

30 августа 2008 г. 12:24

#184996

На самом деле, можно сказать, что причины революций в жажде власти. Поскольку, если те удаются, то власть захватывают ее лидеры х_Х

30 августа 2008 г. 13:34

#185002

Нексса-Джахад;184996: На самом деле, можно сказать, что причины революций в жажде власти.

Власть - ничто по сравнению с едой. А дорога - моя тарелка с обедом. Нэ? ~^ Собственно, можно выдвинуть комплексный подход. Пока одни идут месить других ради тарелки, вторые командуют первыми ради власти. x_X

30 августа 2008 г. 13:44

#185005

Ну, юмор ситуации, в том, что Крысак - брешет. Через пять страниц, он снова соберет Ультраконов и будет ими править, а еще через восемь его свергнут. х_Х

30 августа 2008 г. 13:49

#185197

Кажется, мы немного отошли от темы :)

31 августа 2008 г. 2:42

#185280

Афра Деви;184527: Яой - зло. Однозначно!
Да и вообще, он противоречит человеческой природе.

Так,Афра,давайте вы аргументируете свою позицию.Здесь,конечно,очень интересный спор наклёвывается,но вернёмся же на исходные позиции.
Я с вами не согласна,но возражать на пост,состоящий из одной строчки...на этом форуме умею точно не я :kawaii_pink_hee:
Пы.Сы.:А мне нравится ваша подпись.Правда,сразу вспомнился Отто фон Бисмарк:"Революцию зымышляют романтики,осуществляют фанатики,а её плодами пользуются мерзавцы".Кажется,так...

31 августа 2008 г. 8:42

#185292

<<< Ведь человеку присуще стремление бороться за свою жизнь и свободу. >>>
За жизнь - да; за свободу... а мало кто свободен. Разве что за возможности, но и это не самое главное для народа. Можно пожертвовать возможностями за комфорт и еду ))
Соответственно, ваша подпись все же противоречит психологии массы. А как личный девиз звучит неплохо )

Афра Деви;184950: У человека же это чувство развито сильнее. Если бы это было не так, то откуда же многочисленные восстания, бунты, революции, коих за историю человечества было немало?

Власть, хлебушек ^_^
А впрочем, это уже все сказали -_-

goronod;184752: Яой не может быть злом, по определнию.
Или это я не встречал сцен жестокости в яое...

А что, зло это только причинение физического ущерба или грубость? Ну, тогда яой намного хуже зла...

Нексса-Джахад;185005: Ну, юмор ситуации, в том, что Крысак - брешет. Через пять страниц, он снова соберет Ультраконов и будет ими править, а еще через восемь его свергнут. х_Х

Весело ^_^

31 августа 2008 г. 9:05

#185506

Яой - часть хентай-индустрии, может еще и хентай назовем ЗЛОм, будем кидать в него палки и коктейли молотова...

31 августа 2008 г. 16:35

#185520

goronod, убийства - часть реальной жизни, к сожалению. Так что теперь зло?

31 августа 2008 г. 16:55

#185525

goronod;185506: Яой - часть хентай-индустрии, может еще и хентай назовем ЗЛОм,

От него некоторые люди убивают и расчленяют маленьких девочек и мальчиков. х-Х

31 августа 2008 г. 16:57

#185531

Как и от некоторых игр... это уже проблемма человека, если в нем есть нечто - он все равно сделает это, рано или поздно. Хентай и яой не создадут в человеке "семя ЗЛА", хотя и могут пробудить...

31 августа 2008 г. 17:02

#185584

что это еще за "семя зла"? Это уже не говоря о том, что садит семя зла в человеке. И откуда в человеке зло - от сырости? Я понимаю, можно родиться с определенными отклонениями. Но тут стоит говорить о том, что человек болен.

31 августа 2008 г. 18:35

#185586

goronod;185531: "семя ЗЛА", хотя и могут пробудить..

Вы правы. х________Х

31 августа 2008 г. 18:40

#185589

Упс... под семенем зла "упрощенно" понимаю: предрасположенность/скрытое наличие к насилию, совершению антиобщественных деяний, шизофрению и другие псих растройства... То есть шизоид, посмотрев...черную библию, например, выйдет на улицу и жестоким способом убъет учительницу/монахиню. Нормальный же человек этого делать не будет. Скорее всего)))

31 августа 2008 г. 18:47

#185597

goronod;185589: То есть шизоид, посмотрев...черную библию, например, выйдет на улицу и жестоким способом убъет учительницу/монахиню.

Шизойд этим вряд ли будет заниматься по той причине, что шизойды не настолько агрессивны и зачастую вменяемы. o_O

31 августа 2008 г. 19:00

#185605

Я имел в виду психически неравновешенного элемента... если честно не нстолько хорошо разьираюсь в психиатрии - высказываю только свое, наш и ИХ мнение...

31 августа 2008 г. 19:08

#185620

goronod, вот этим вашим "скорее всего" вы ставите противоречие. )))

Чисто по статистике преступлений побужденных увиденным по ТВ не так и много, гораздо меньше чем преступлений побуждаемых "обычным" способом.

А те кто совершил преступление (убил, например), зачастую уже склонны к насилию. (хм. Правда невозможно узнать кто с какими склонностями рождается)
Они тоже смотрят ТВ, и иногда зляться. Но в этой среде все равно насилие по ТВ не побуждает их брать дубинку и идти на улицу кромсать. Алкоголь, к примеру тут выигрывает.

Расшатать психику можно у любого человека. Впрос времени и подхода.

31 августа 2008 г. 19:48

#185630

Согласен, например, тот факт, чтоу меня чрез минуту исчезнет инет, будит во мне, нас и ТЕХ зверей, попадись мне провайдер... Но не хентай же в этом виноват, наверное...

Какое небо голубое...привет поклонникам яоя!))

31 августа 2008 г. 19:59

#186008

[FONT="Comic Sans MS"]Лично я считаю, что яоем спасётся мир:kawaii_pink_em0: И вообще ЯОЙ РУЛИТ:kawaii_pink_em0:[/FONT]

2 сентября 2008 г. 9:28

#186013

Клер, скорее, яоем мир погибнет. Если люди не научаться себя клонировать.
Кстати, мне странно, что вы, девушка, склонны к таким убеждениям.

2 сентября 2008 г. 10:47

#186022

Афра Деви;186013: Кстати, мне странно, что вы, девушка, склонны к таким убеждениям.

Подавляющее большинство поклонников яоя ,как ни странно, - девушки... О причинах данного феномена спорят многие

PS Отношение к юри намного более терпимое) Никто не говорит что юри - зло)))

2 сентября 2008 г. 12:04

#186025

Афра Деви;186013: Если люди не научаться себя клонировать.

Возможно, клонирование не спосбно решит некоторых проблем в силу неидеальности процесса на квантовом уровне. v_V

2 сентября 2008 г. 12:09

#186041

Клер Редфилд;186008: Лично я считаю, что яоем спасётся мир И вообще ЯОЙ РУЛИТ

Чем только он рулит? Ни эстетики, ни смысла... Глисты одни. Анорексичные.

goronod;186022: PS Отношение к юри намного более терпимое) Никто не говорит что юри - зло)))

Какое зло! Да это кавай в кубе!!! ОБОЖАЮ юри *___* Эстетично! И появление в юрийном пэйринге третьей стороны (мужской) - очень удачно обыгрывается в юрийном аниме. В яое я не видела, чтобы в пэйринг вклинивалась девушка, это дополнительная причина его не любить.
Райдер+Сакура, мммм...

2 сентября 2008 г. 12:32

#186046

Фирия;186041: Какое зло! Да это кавай в кубе!!! ОБОЖАЮ юри *___* Эстетично! И появление в юрийном пэйринге третьей стороны (мужской) - очень удачно обыгрывается в юрийном аниме. В яое я не видела, чтобы в пэйринг вклинивалась девушка, это дополнительная причина его не любить.
Райдер+Сакура, мммм...

Вот-вот...неприязнь к яою можно рассматривать как проявление эмансипации)

2 сентября 2008 г. 12:40

#186373

А по мне, что яой, что юри - одинаково неестественно.
Неужели нельзя вести нормальные отношения?

3 сентября 2008 г. 11:14

#186431

Неужели нельзя вести нормальные отношения?
Вы снова путаете реальность и аниме...

3 сентября 2008 г. 14:07

#186434

goronod;186431: Вы снова путаете реальность и аниме...

Неужели нельзя вести нормальные отношения в аниме? х_Х

3 сентября 2008 г. 14:11

#186437

Нельзя - рейтинг упадет ;7

3 сентября 2008 г. 14:16

#186442

Нексса-Джахад;186434: Неужели нельзя вести нормальные отношения в аниме? х_Х

Нормальные, в аниме?? Ну, если бы оно было ближе к реальности... Хотя оно и похоже - только в новостя не хватает сюжетов о схватках инопланетных мехов с радиоактивными демонами/зомби/Лелешами/Кирами. Улицы не кишат тентаклями, а КГБ не охотиться за подводной лодкой с мифрилом на борту...
Хотя, без этого скучновато в нашем городе)

3 сентября 2008 г. 14:21

#186447

goronod;186442: Нормальные, в аниме??

В таком случае обратный тезис. С какой стати такая нормальная вещь, как однополая любовь есть в аниме? -_- Давайте хотя бы извращённую дендростолофилию для начала покажем.

3 сентября 2008 г. 14:28

#186456

Р/-/озевир;186447: Давайте хотя бы извращённую дендростолофилию для начала покажем.

А вы не видели? О_о

3 сентября 2008 г. 14:44

#186485

Это вам, батенька, прямая дорога в хентай! ^^
Кстати, это не значит, что аниме состоит из одних отклонений... как и не состоит оно из одного яоя. Не будем снова подменять понятия. ;7

3 сентября 2008 г. 15:45

#186503

Опять Мы чепуху написали... Я за них раснеет, а Те самые м вовсе прочитали им лекцию о вреде перверсий... Я против яоев! Какая интересная профессия - юрист...

3 сентября 2008 г. 16:48

#186519

goronod, да это я не вам... и не вам... и не тем... а Розевиру! ;7

3 сентября 2008 г. 17:15

#186536

Самые извращенные, но самые забавные, на мой взгляд, отношения между девушками нетрадиционной ориентации, это когда они обе яойщицы, позиционирующие себя как 2 героя яойного аниме...

3 сентября 2008 г. 17:32

#186683

[quote]это когда они обе яойщицы, позиционирующие себя как 2 героя яойного аниме...[/quote]
Оказываеться, еще и такое бывает?

4 сентября 2008 г. 12:02

#186739

Вот это как раз про некую Обалдевшую личность ;7 Но по-моему, было бы забавнее, если бы два юрийщика, позиционирующих себя как героини юрийного аниме... (и в школьной форме, да ^^)

4 сентября 2008 г. 14:21

#186764

Точна! В сейлорфуку! кошмар...
PS Уж не нас ли с ними и нами вы имели в виду?

4 сентября 2008 г. 15:55

#186773

Да это по желанию XD И даже если вы и вы и те пожелаете - нужен как минимум еще один )))

4 сентября 2008 г. 16:05

#186780

Но, как бы мы все ни старались, получится яой...

4 сентября 2008 г. 16:22

#186922

Клер Редфилд;186008: [FONT=Comic Sans MS]Лично я считаю, что яоем спасётся мир:kawaii_pink_em0: И вообще ЯОЙ РУЛИТ:kawaii_pink_em0:[/FONT]

Ну,таакой радикализм я тоже не приветствую =)
С другой стороны,мир яоем и правда спасётся.Как уже говорили выше,если его станет много,человеческий род прервётся;а у нас что?Правильно,глобальная проблема перенаселения =Р
Европейские жители все подсядут на яой,вымрут...И территорию займут хитрые китайцы,придумавшие эту стратегию и доверившие её осуществление японцам *демонический смех*

Пы.Сы.:А вот теперь я вижу повсюду заговоры =)))

5 сентября 2008 г. 9:32

#186923

РиКа Инверс;186922: Европейские жители все подсядут на яой,вымрут...И территорию займут хитрые китайцы,придумавшие эту стратегию и доверившие её осуществление японцам *демонический смех*

Пожалуй, нам не стоит отставать от китайцев. Что мы, хуже, что ли?

5 сентября 2008 г. 9:40

#186928

Афра Деви;186923: Пожалуй, нам не стоит отставать от китайцев. Что мы, хуже, что ли?

И что вы предлагаете,Афра?Раз яой - зло,его творят злодеи (в контексте этого "заговора" - китайцы/японцы).
А мы зато чистенькие :kawaii_pink_hee: *смех*

5 сентября 2008 г. 9:59

#186951

"По заговору" в этом контексте чистенькие ака мертвые Х_х

5 сентября 2008 г. 10:49

#186987

goronod;186951: "По заговору" в этом контексте чистенькие ака мертвые Х_х

Такие же мёртвые,как в твоей подписи? =) Горонод,опять изощрился так,что смысл не поняла :kawaii_pink_qua:

5 сентября 2008 г. 11:41

#187496

Яой VS Hellsing)
http://s41.radikal.ru/i093/0809/f2/9b528fde23a0.jpg

6 сентября 2008 г. 18:55

#187616

Зло ли Яой? Не просто зло, а первичное зло!)

[quote]А мы зато чистенькие *смех*[/quote]
*гордо поднял голову* да, мы чисты.. *подумал*.... хотя может и не так уж =\

7 сентября 2008 г. 12:18

#187619

RoyMustang;187616: Зло ли Яой? Не просто зло, а первичное зло!)



*гордо поднял голову* да, мы чисты.. *подумал*.... хотя может и не так уж =\

Сейчас нам самое время углубиться в высоконравственные дисскусии о том - злодеи ли только те,кто зло творит/производит/рисует,или и те,кто его потребляет? :kawaii_pink_qua:
Я яой злом не считаю;он меня смешит :kawaii_pink_em: "Что нас не убивает,то даёт нам силы!"

7 сентября 2008 г. 12:27

#187669

Что нас не убивает, делает нас страннее...

Так что не наддо нам таких сил +_+

7 сентября 2008 г. 14:48

#187713

- Почувствуй силу... Почувствуй...
- Да, я чувствую это! Мастер, это палец?
))))

7 сентября 2008 г. 16:08

#187721

РиКа Инверс;187619: "Что нас не убивает,то даёт нам силы!"

А то что нас убивает делает нас мертвыми. х_Х

7 сентября 2008 г. 16:13

#187806

***А то что нас убивает делает нас мертвыми. х_Х***
Яой не убил еще никого "или я этого не знаю..."

7 сентября 2008 г. 17:34

#187811

goronod;187806: никого "или я этого не знаю..."

А почему вы не знаете? х_Х

7 сентября 2008 г. 17:39

#187819

***А почему вы не знаете? х_Х***
Всемирное информационное поле не сочло нужным посвящать его и нас в существование подобных перверсий...

7 сентября 2008 г. 17:45

#187821

goronod;187819: Всемирное информационное поле не сочло нужным посвящать его и нас в существование подобных перверсий...

А можно предположить, что все умершие умерли безвестно

7 сентября 2008 г. 17:46

#187831

Яой придумали евреи. Это часть всемирного еврейского заговора. +__+

7 сентября 2008 г. 17:58

#187840

goronod;187806: Яой не убил еще никого "или я этого не знаю..."

х.з. но Зеду мотоцикл уже не понадобиться))

7 сентября 2008 г. 18:09

#187844

"х.з. но Зеду мотоцикл уже не понадобиться))"
Я точно что то пропустил... Что вы от нас скрываете? *подозревает заговор*

7 сентября 2008 г. 18:13

#187847

Посмотрите Криминальное Чтиво и увидите до чего может довести занятие нетрадиционными занятиями)))

7 сентября 2008 г. 18:19

#187849

Яой по Криминальному Чтиву? Nerubian stormtroopers, eh?

7 сентября 2008 г. 18:23

#190739

wizz;187847: занятие нетрадиционными занятиями)))

Обычно там нарики...

17 сентября 2008 г. 10:28

#190740

wizz;187847: Посмотрите Криминальное Чтиво и увидите до чего может довести занятие нетрадиционными занятиями)))

Что-то никто не откликнулся...Либо Криминальное Чтиво никто не смотрел,либо яой больше никого не интересует +_+
Но я это так не оставлю! *в позе Амелии-Борца за Справедливость* Потому что я страдаю от юрийщиц в реале Т_т Так что меня причина любви людей к подобной манге интересует по-прежнему =Р

17 сентября 2008 г. 10:29

#190742

Потому что я страдаю от юрийщиц в реале Т_т

Кто нибудь страдает от яойщиков?

17 сентября 2008 г. 10:31

#190761

goronod;190742: Кто нибудь страдает от яойщиков?

Мну бы не отказалась...*хентайный смех* Но это нереально,с учётом моего пола +_-

17 сентября 2008 г. 11:31

#190765

Агрессивные яойщики, бегающие по городу, и "цензура" все живое...)))

17 сентября 2008 г. 11:35

#190773

goronod;190742: Кто нибудь страдает от яойщиков?

"Да минует меня чаша сия" -_-

17 сентября 2008 г. 11:40

#190808

goronod;190742: Кто нибудь страдает от яойщиков?

Я! Я очень, очень от них страдаю! Они гнетут пою любовь к прекрасному и порождают во мне жажду крови! Как только увижу их, так и хочется всех их убить!

17 сентября 2008 г. 12:14

#190814

Ого... Как жестоко... *ставит АТ поле*

17 сентября 2008 г. 12:21

#190823

goronod;190814: Ого... Как жестоко... *ставит АТ поле*

горонод,ТЫ яойщик?!...*с подозрением отодвигается* А говорил-то,говорил....*смех*

Фирия;190808: Я! Я очень, очень от них страдаю! Они гнетут пою любовь к прекрасному и порождают во мне жажду крови! Как только увижу их, так и хочется всех их убить!

И часто вы с ними сталкиваетесь?Даты можно? *ищет в картотеке все неопознанные мужские трупы на эти числа*

17 сентября 2008 г. 12:32

#190826

*цензура* нет *цензура* с *цензура* Так подумала?)))) , Просто меня забавляет эта тема).
PS : *цензура* - не мат *наверное*

17 сентября 2008 г. 12:35

#190831

goronod: Кто нибудь страдает от яойщиков?

*перекристился* Чур... не меня, чур =)))

Рика Инверс: Мну бы не отказалась...*хентайный смех*

Да уж, знаем мы ваши чёрные захалустья души...=))

goronod: Агрессивные яойщики, бегающие по городу, и "цензура" все живое...)))

Ну так надо уж принимать меры по задержанию, а то мирное население пострадать может...))

goronod: *ставит АТ поле*

А поможет? 0_о

РиКа Инверс: горонод,ТЫ яойщик?!...*с подозрением отодвигается* А говорил-то,говорил....*смех*

Он хентайщик)) а это комплексное понятие))

17 сентября 2008 г. 12:45

#190852

RoyMustang;190831: Мну бы не отказалась...*хентайный смех*
Да уж, знаем мы ваши чёрные захалустья души...=)

Не знаете...Прежде чем вас туда пустить,я подметаю +_+

RoyMustang;190831: Он хентайщик)) а это комплексное понятие))

Надо же;а я-то всегда думала,что яой и хентай - абсолютно разные вещи...Откуда ж тогда берутся парни,смотрящие хентай,но в ужасе бегущие от яоя?

17 сентября 2008 г. 13:07

#190866

Честно говоря, уже давно сложилось впечатление, что любовь к яою стала просто модой.

17 сентября 2008 г. 13:29

#190871

Morfium;190866: Честно говоря, уже давно сложилось впечатление, что любовь к яою стала просто модой

О,оригинальная новая гипотеза =) *села медитировать:"Как моя профессия модельера связана с яоем?Влияла ли мода с подиумов на яой?" =)*

17 сентября 2008 г. 13:37

#193685

Яой - это новомодное сексуальное извращение, захватившее недоразвитые умы слабополовзрелых особей женского пола, и которое можно охарактеризовать как "склонность к трансвестизму-гомосексуализму-вуаеризму одновременно, сопровождающемуся педофилией и инцестом в особо жестоких формах". Особо круто здесь проявляется педофилия в исполнении девочек-подростков.

25 сентября 2008 г. 6:12

#193711

Sorrel;193685: Яой - это новомодное сексуальное извращение, захватившее недоразвитые умы слабополовзрелых особей женского пола, и которое можно охарактеризовать как "склонность к трансвестизму-гомосексуализму-вуаеризму одновременно, сопровождающемуся педофилией и инцестом в особо жестоких формах". Особо круто здесь проявляется педофилия в исполнении девочек-подростков.

А почему только женских? По-моему яоем страдают представители противоположного пола.
Яой - зло. Да исчезнет он с лица земли. )))))
И я ему в этом помогу )))))

25 сентября 2008 г. 8:29

#193717

Уууу, Афра... *___* Ваши слова навсегда останутся в моем сердце *___*
Вступайте в наши ряды *_*

25 сентября 2008 г. 8:41

#193718

Яой - зло, которого отчаянно не хватает на этом сайте. С неумеренным превосходством хентая и юри. х_х

25 сентября 2008 г. 8:44

#193720

Nix;193718: Яой - зло, которого отчаянно не хватает на этом сайте. С неумеренным превосходством хентая и юри. х_х

Правильно, что нет))) Боятся ))) *___* И правильно делают *_*

25 сентября 2008 г. 8:46

#193722

Даммит, Фирия! Вы вызываете меня на "слабо"! Вы действительно хотите, чтобы сайт оказался заваленным яоем... ыыыыыыы ;7 у меня такие запасы...

25 сентября 2008 г. 8:49

#193728

Nix;193722: Даммит, Фирия! Вы вызываете меня на "слабо"! Вы действительно хотите, чтобы сайт оказался заваленным яоем... ыыыыыыы ;7 у меня такие запасы...

Да лаааадно, я все равно такие темы смотреть не буду, т.к. хентайный раздел почти даже и не читаю О_о))) Так что вешайте на здоровье! *__* А меня вот давно тянет повесить свои наикавайные юрийные картиночки *_* Никак руки не доходят, хыыы...

25 сентября 2008 г. 9:02

#193730

Яой не зло вообще *пытаюст внести мужсоке мнение в женский разговор* но, на сайте...
Хотя... Яойная темка в хентае)))

Фирия, желаю доходящих рук *интересное словосочетание))))*

25 сентября 2008 г. 9:04

#193731

Яой имеет право на жизнь. Та кже как и юри. ет два уравновешивающих друг друга предмета. Одних бесит одно, других другое.
а по мне так какая разница? пусть живет)

25 сентября 2008 г. 9:07

#193732

rewinderon;193731: а по мне так какая разница? пусть живет)

Если оно не бегает по улице и не кусает Вас за пятки *опять встретил собак* пусть живет!

25 сентября 2008 г. 9:09

#193746

goronod, собаки как-то неравнодушны к тебе х_Х А я, кажется, открыла новый вид извращений! ПОКУТОФИЛИЯ!!!

25 сентября 2008 г. 9:38

#193752

Они чуют меня даже из за забора и поднимают такой шум! Просто ужс!

25 сентября 2008 г. 10:07

#193758

<<< С неумеренным превосходством хентая и юри. х_х >>>
Пффф.
На форуме юри как раз-таки весьма и весьма мало. И это плохо.
И ваще.
Щас вот курну что-нибудь крышесносящее и создам темку про юрийные пары в Слеерах. Х_х

25 сентября 2008 г. 10:10

#193761

Главное побольше...гм... доказательств)))

25 сентября 2008 г. 10:13

#193762

Fejar;193758: Щас вот курну что-нибудь крышесносящее и создам темку про юрийные пары в Слеерах. Х_х

Я вас поддержу))) Где мой кальян?
У меня даже пара предложений есть. Давно мне не дает покоя пара Лина+Сильфиль, я согласна даже сказать, что в этом варианте Сильф - кавай)

25 сентября 2008 г. 10:13

#193764

К тому же с Сильф сталось бы. В тихом омуте... ну вы поняли)

25 сентября 2008 г. 10:15

#193765

Fejar;193758: Щас вот курну что-нибудь крышесносящее и создам темку про юрийные пары в Слеерах. Х_х

А разве Шаман уже не успел, нет? х_Х

25 сентября 2008 г. 10:15

#193766

Нексса-Джахад;193765: А разве Шаман уже не успел, нет? х_Х

Даже если и успел) Таких тем много не бывает)
Кстати, кто там говорил про пару Зеллас+Филия?)))

25 сентября 2008 г. 10:17

#193770

Fejar;193758: На форуме юри как раз-таки весьма и весьма мало. И это плохо.

Но это означает только, что яоя здесь вообще НЕТ! И это еще хуже...

Фирия;193766: Кстати, кто там говорил про пару Зеллас+Филия?)))

Это Розевир все начал XD А вообще моя лучшая пара - ЕВА+ Замок Хаула. Что касается яоя, ближайшая пара на рассмотрении - Кселлос+Гигантский Покутэ. Они просто идеально смотрятся вместе. может, даже стоит присоединиться к разработкам местных безумных ученых. Да, наверное стоит.
*уходит куда-то в неизвестном направлении, прихватив фотошоп*

25 сентября 2008 г. 10:31

#193772

Nix;193770: ЕВА+ Замок Хаула. Что касается яоя

Но, ЕВА - ОНА... не выйдет (яой зло?)

25 сентября 2008 г. 10:35

#193776

Так я не только про яой... моя фантазия куда более разнообразна... ;7

25 сентября 2008 г. 10:42

#193783

Nix;193770: Кселлос+Гигантский Покутэ

Я давно хотела свести Кселла с Гуу. У них столько общего) Но вы меня переплюнули))) С Покутэ действительно круто. Только есть ли у Покутэ пол?... хм... но у Кселла его тоже толком нет)))

А еще вы мне напомнили одну забавную штуку. Идем мы с Иви по младшей школе (проведать преподавательницу), а там висят детсткие рисунки.
Вот на одном нарисовано примерно следующее: Большой конус, призванный изображать НЛО, летит по космосу на Сатурн. В конусе отчего-то нарисованы две дырки. Иви толкает меня и говорит: "Глянь-ка, Кселла отъяоили два раза, и он сваливает на Сатурн!"
Меня такой ржач разобрал.... Если яой всегда будет таким смешным, я согласна с его существованием)))

25 сентября 2008 г. 10:53

#193784

Фирия;193783: Я давно хотела свести Кселла с Гуу. У них столько общего) Но вы меня переплюнули))) С Покутэ действительно круто. Только есть ли у Покутэ пол?... хм... но у Кселла его тоже толком нет)))

Ну, если он попробует раздражать Гуу, как Филию, она его съест в ближайшие две минуты ^^ А у покутэ есть как минимум два пола - нам все вреям показывают их парочки, к тому же было предположение, что покутэ - отец Хале )

25 сентября 2008 г. 10:57

#193785

Nix;193784: Ну, если он попробует раздражать Гуу, как Филию, она его съест в ближайшие две минуты ^^ А у покутэ есть как минимум два пола - нам все вреям показывают их парочки, к тому же было предположение, что покутэ - отец Хале )

О, да, вот на что бы мне хотелось посмотреть - Гуу глотает Кселла *___*
Кстати, да, вспомнила))) Ведь действительно у них два пола)))

25 сентября 2008 г. 11:00

#193793

Nix;193770: Они просто идеально смотрятся вместе.

Да ну. -_- Рамиил + Зерос. Вот, где идеальная геометрия.

25 сентября 2008 г. 11:16

#193813

ага. И любовь с первого взгляда)
рамиил: какой восхитительный конус, он мне уже нраивтся.
Повялется зеллас, приказывает Кселлосу сблизиться с ангелом дабы получить в руки удобное оружие.
Кселлос подлетает к Рамиилу, у того открывается специальное отверстие и конус залезает туда. так?)

25 сентября 2008 г. 13:49

#193819

оффтоп...скажите, будет ли это злом?

Добавлено через 55 секунд
оффтоп? будет ли это злом???

25 сентября 2008 г. 14:08

#193895

<<< Давно мне не дает покоя пара Лина+Сильфиль, я согласна даже сказать, что в этом варианте Сильф - кавай) >>>
Я принял успокоительное. Так что не пытайтесь вызвать меня на холивар. Х_х

25 сентября 2008 г. 15:45

#194105

Количество таблеток валидола, принятого мной, зашкалило за десяток, пока я читала последние страницы.
Пара Лина+Сельфиль????!!!!! НЕЕЕЕЕТ!!!

26 сентября 2008 г. 2:51

#194123

Мы все еще говорим и яое?)))) Лина+Сильфиль...
"Я готова на все, чтобы спасти любимого Гаури: деньги, секс"....

26 сентября 2008 г. 6:46

#194152

У меня возникли нехорошие подозрения, что Фибрицо похитил Гаури, чтобы развести Сильфиль на секс XD

26 сентября 2008 г. 9:27

#194156

И, кстати, что он с ним делал, пока ждал?
*времени достаточно было...*

26 сентября 2008 г. 9:42

#194159

кстати фибрик же в манге девочка. Что доказывает его кхм многополость оО

26 сентября 2008 г. 9:50

#194161

Даа, это вообще характерно для мазоку ))

26 сентября 2008 г. 9:53

#194164

То есть яоя не было????

26 сентября 2008 г. 10:04

#194167

Я думаю, к мазоку вообще неприменимы обычные понятия... они могу менять пол как угодно. тут надо придумывать какое-то новое слово, а пока что за неимением лучшего называть "хентаем" ^^

26 сентября 2008 г. 10:28

#194194

Nix;194167: они могу менять пол как угодно.

Это ничем не подтвержденная гипотеза. х_Х
Имеющая сильный аргумент против в виде профилей персонажей, где у мазоку указывается пол.

26 сентября 2008 г. 11:19

#194274

Этот аргумент совершенно нивелируется тем фактом, что в манге Фибрик вселился в тело девочки, и очень комфортно себя там чувствовал.

26 сентября 2008 г. 14:12

#194277

Nix;194274: Фибрик вселился в тело девочки,

Но не перестал идентифицировать себя в мужском роде. х_Х

26 сентября 2008 г. 14:15

#194278

Ну и что. Для хентая психологический пол не важен...

26 сентября 2008 г. 14:16

#194280

Nix;194278: Ну и что.

Следовательно, пол мазоку не связан с телами, которые они занимают. х_Х

26 сентября 2008 г. 14:17

#194281

Психологический - вероятно, нет. Хотя мы не можем с уверенностью говорить обо всех мазоку без исключения ;7

26 сентября 2008 г. 14:20

#194283

Nix;194281: можем с уверенностью говорить обо всех мазоку без исключения ;7

Мы можем с уверенностью говорить обо всех мазоку, которые достоверно известны. х_Х

Nix;194281: Психологический

С учетом того, что они еще и психическая форма жизни. х_Х

26 сентября 2008 г. 14:25

#194286

Нексса-Джахад;194283: С учетом того, что они еще и психическая форма жизни. х_Х

Однако, это не мешает им вселяться в тела любого пола. В случае хентая, это сильно затрудняет классификацию...

26 сентября 2008 г. 14:30

#194291

Nix;194286: Однако, это не мешает им вселяться в тела любого пола.

С учетом того, что даже те, чьих сил не хватает на нормальную материлизацию обладают способностями превратить любое тело в рогатое чудище двух метров ростом и в шерсти. х_Х

26 сентября 2008 г. 14:50

#194293

у мазоку тело астральное. Материальное тело только так... **ань;)
Фибрик сказал что тело млаьчика удобно чтобы разводить всех на доверие. Однако мы знаем и о его способности вселяться. Нам также известно что фибрик может выбросить свое тело, как чешую, и смыться на астральный план, чтобы вернуться с новым. да, прямых доказательств нет, но с учетом вышеприведенного что мешает допустить что фибрик может сотворить себе любое тело какое захочет, а в теле мальчика ходит потому что это наиболее подходящее по характеру и для его целей соответственно тело? При этом будь у него необходимость притвориться скажем нищей бабушкой он так и сделает. и для работы удобнее.
ну да, при этом ничто не мешает ему продолжать говорить о себе в мужском роде.
вывод: мазоку - лучший выбор для хентая! все жанры, все разновидности извращений и многое другое!

26 сентября 2008 г. 14:51

#194295

rewinderon;194293: При этом будь у него необходимость притвориться скажем нищей бабушкой

Раршарт и вовсе под него самого заделывался. х_Х

26 сентября 2008 г. 14:55

#194305

Ага. Это матрица. В матрице вообщем нет тел. Только разум (читай астральное тело). Остаточное самовосприятие.

26 сентября 2008 г. 15:18

#194522

rewinderon;194293: мазоку - лучший выбор для хентая! все жанры, все разновидности извращений и многое другое!

Учитывая тот факт, что шинзоку и мазоку обладают достаточно равными способностями и живут на одном плане бытия - возникает резонное предпочтение в сторону именно шинзоку, как объектов, которые были бы достаточно полезны для хентая, не находите? ~^

27 сентября 2008 г. 1:12

#194542

Гм хентай про золотых драконов? Филлия+Мельгасия? Сколько деревьев будет повалено...

27 сентября 2008 г. 4:05

#194620

Филия + Милгасия - как раз-таки наиболее вероятная, не противная природе и не вызывающая никаких нареканий пара.

27 сентября 2008 г. 9:35

#194643

Розевир;194522: не находите? ~^

Касательно красносферья их всего четыре штуки. х_Х

27 сентября 2008 г. 11:30

#194909

Нексса-Джахад;194643: Касательно красносферья их всего четыре штуки. х_Х

А вам нужна большая групповуха? -_-

28 сентября 2008 г. 11:40

#194917

Розевир;194909: А вам нужна большая групповуха? -_-

Нет. Х_х
С учетом того, что одна из них мертва, а остальные трое все же заявлены в мужском роде, ни один из них мне не нужен. х_Х

28 сентября 2008 г. 11:47

#272772

Nix;194620: Филия + Милгасия - как раз-таки наиболее вероятная, не противная природе и не вызывающая никаких нареканий пара.

А причем тут яой?....

18 апреля 2009 г. 18:30

#272912

*радостно* Оуу,и мою любимую тему воскресили....Надо живенько написать тут что-нить провоцирующее на разговоры...))

19 апреля 2009 г. 6:36

#272920

Да, да... Яой не зло)))
Но как представлю Алукард+Андерсон, так в футболку бросает...

19 апреля 2009 г. 6:49

#272934

goronod;272920: Но как представлю Алукард+Андерсон, так в футболку бросает...

Хехе,а хочешь,я тебе ссылку на фанфик по ним дам? *злобный смех*

19 апреля 2009 г. 7:17

#272937

яой это святое!!!!!!!!!!!

19 апреля 2009 г. 7:20

#272939

РиКа Инверс;272934: Хехе,а хочешь,я тебе ссылку на фанфик по ним дам? *злобный смех*

Нинада, мне хватило Шредингера и Дока...

SlayersFan;272937: яой это святое!!!!!!!!!!!

Моя позиция: пусть будет, мне все розово)

19 апреля 2009 г. 7:22

#272942

Я не перевариваю и не смотрю яой. Не могу смотреть на парней...которые там тискают друг друга и прочее. Лично по мне, так яой девушкам не выгоден. И эти частые восклицания (постоянно их слышу, не могу уже...) "яой захватит мир" и "яой спасет мир". =_= Блин! ДА НЕ ВЫГОДНО ЭТО НАМ! Женскому полу, естественно ^___~ Если все везде яоиться начнут...вот подойдет девка к кавайному парню, а он выдаст: "вы меня не интересуете!" и пойдет другого парня тискать. Обидно, нэ? >_< Да и какой расход мужского пола идет! Считай двоих потеряли! =_=" И это за один раз ТТ_ТТ
И самое ужасное, что в аниме яоят иногда персов, которые изначально для этого не предназначены! Тот же самый Алхимик...бр-р-р-р! Даж пары говорить не буду, в дрожь бросает от ужаса. Вот тот же самый Лавлес, Потомки тьмы и прочее яойное. Там то яоить персов это нормально. Их для этого и создали. И я думаю еще, что об этом яоя думают те же авторы, когда начинают съяоивать их персонажей? Лично мне, как автору стало дико обидно, когда моя подруга начала яоить персонажей моего орижина! Как ножом по сердцу! Я в них душу вложила... ТТ_ТТ При этом бедные персонажи превращались в непонятно что! Начали появляться какие-то ***** (простите ^_^)!!! Т.е. яой не зло только тогда, когда он в аниме уже заложен автором (но в жизни он излишен). А когда начинают яоить персов мужского пола, всех что двигаются, это уже ПЕРЕБОР +_+

19 апреля 2009 г. 7:27

#272955

Ну,Драйк-сан,не переживайте так.Дайте подруге в лоб =Р
И в то,что из-за этого мы потеряем мужчин,я не верю.Такие вещи,имхо,могут любить только латентные гомосексуалисты.Остальные к ним либо равнодушны,либо не терпят.
Пока ещё не встретила ни одного отаку,ставшего геем из-за яоя.Так что не путаем реальную жизнь с аниме,не путаем!

19 апреля 2009 г. 7:43

#272962

Драйк;272942: Дайте подруге в лоб

Очень хочется +_+ дико хочется! *пойти дать что ли?*

РиКа Инверс;272955: из-за этого мы потеряем мужчин

Ну всех не потеряем..но иногда таких на улице встречаю..что шарахаюсь..не мужики, а ОНО ТТ_ТТ но это оно за собой смотрит и оно красивое >_< но оно точно гомосек ТТ_ТТ

РиКа Инверс;272955: Пока ещё не встретила ни одного отаку,ставшего геем из-за яоя

Если встречу...ух-х-х =_= это будет моим последним днем..или его последним днем ^_^

РиКа Инверс;272955: Так что не путаем реальную жизнь с аниме,не путаем!

А вот многие путают и каваются тогда, когда мужики в реале превращаются в ОНО Т_Т и тогда это и правда страшно =_=""

19 апреля 2009 г. 7:48

#272965

Нет..нет..по моему яой это чистое зло....или не чистое? ))
Короче это ЗлО )

19 апреля 2009 г. 7:52

#272972

Zombie;272965: Нет..нет..по моему яой это чистое зло

*участливо* А его уже вымыли?
Не путайте аниме и жЫзнь - например у меня все еще нету зеленых тентаклей, а Н..... (хотя, тут я не уверен) не превращается в гигантского робота.
ПС ^_^"""На авике яойный бесенен)))

19 апреля 2009 г. 8:15

#272974

goronod;272972: На авике яойный бесенен

Это то что у тя? о_О И он яоен?! =_="""

Zombie;272965: Короче это ЗлО

Агась, когда оно в передозе это 100%... что происходит постоянно Т_Т

19 апреля 2009 г. 8:21

#272985

Драйк;272974: Это то что у тя

У Зомби, многоуважатая, у Зомби!

Драйк;272974: И он яоен?

Лишь в разогретом гормонами воображении йуных фанаток...

19 апреля 2009 г. 8:36

#273006

Брр... Яой - зло. Юри - тоже. И вообще, предпочитаю традиционные отношения. о.О Хотя к таким людям отношусь нейтрально, до тех пор пока они меня не домогаются.

Есть такая статья в интернете, про яойщиц. Насколько помню, её уже выкладывали где-то рядом. Собственно, вот: Статья

Ну и высмеивание этого направления в анимешном клипе: Этом

19 апреля 2009 г. 9:12

#273016

Zombie;272965: Нет..нет..по моему яой это чистое зло....или не чистое? ))
Короче это ЗлО )

И это говорит парень,у которого авик самый яойный из всех автатаров форума? О_=

Драйк;272962: Ну всех не потеряем..но иногда таких на улице встречаю..что шарахаюсь..не мужики, а ОНО ТТ_ТТ но это оно за собой смотрит и оно красивое >_< но оно точно гомосек ТТ_ТТ

Тьфу ты,ну что за выражение,словно на зоне беседуем -_-
Если мужчина за собой следит,то это метросексуал,а вовсе не гомосексуалист.

Драйк;272962: Если встречу...ух-х-х =_= это будет моим последним днем..или его последним днем ^_^

Скорей уж вашим.Потому что бросаться на человека только из-за того,что вам не нравится,с кем он спит,это уже клиника.
Это их личное дело.
И опять мы обсуждаем реальную жизнь (впрочем,это неизбежно ^_~)

Dark Deed;273006: Брр... Яой - зло. Юри - тоже. И вообще, предпочитаю традиционные отношения. о.О Хотя к таким людям отношусь нейтрально, до тех пор пока они меня не домогаются.

Ыыыы,и почему все гетеросексуалы так уверены,что являются мечтой геев? *хохочет*
Наоборот,пару обычно ищут среди своих.Если говорить о жизни,а не о героях рассказиков)

19 апреля 2009 г. 9:23

#273021

Я готова прибить за съяоивание неяойных персов. Лайта и Эля, например. А так... Я однажды села и посвятила полдня чтению яойных, юрийных и хентайных манг. В хентайных ничего нового не увидела, читать не стала. Юри вообще не выдержала - почему-то оно мне кажется не естественным. Не противоестественным, подчёркиваю, а именно не естественным. Ну что за радость бабе с бабой... мне не понять. Ну да ладно. От яойных манг я была под столом. Как по мне, так смешно. Не спрашивайте, почему. о_О Однако быстро надоело. И с тех пор я подобную мангу в руки не беру. А так вообще... пусть оно всё существует - ради бога, ведь кому-то же нравится. имхо.

19 апреля 2009 г. 9:27

#273028

РиКа Инверс;273016:
Ыыыы,и почему все гетеросексуалы так уверены,что являются мечтой геев? *хохочет*

Я ничего подобного не говорил. И так не считаю.

19 апреля 2009 г. 9:38

#273029

Ой,ред_шайн,понимаю ^_^

Смотрела хентайную мангу....Для меня это был анатомический театр.Чуть не вывернуло,потому что не верю я,что нормальная девушка станет так вести себя в постели.Противно смотреть было (не всё,конечно,но большую часть)

Юри для меня довольно эстетичное зрелище,да и вообще...^_~
А яой на самом деле забавен.Я тут отписывалась ещё давно,как меня насмешила первая просмотренная манга.Столько эмоций положительных)
Думаю,я и читала её поначалу из-за того,что было забавно.

Добавлено через 1 минуту 42 секунды

Dark Deed;273028: Я ничего подобного не говорил. И так не считаю.

Я и не говорю,что ты считаешь.Просто твои слова навели меня на эту мысль
Не сердись ^_^

19 апреля 2009 г. 9:42

#273037

[quote]У Зомби, многоуважатая, у Зомби![/quote]О БОЖЕ!!! *убился об клаву*

19 апреля 2009 г. 10:01

#273065

РиКа Инверс;273029: Для меня это был анатомический театр

-_- Наверное манга от Дж.К-Петты (не реклама) Там и в самом деле такое...

РиКа Инверс;273029: Юри для меня довольно эстетичное зрелище,да и вообще...^_~

РиКа Инверс;273029: В браке с IshItorI

Мы не сомневаемся)

РиКа Инверс;273029: Думаю,я и читала её поначалу из-за тог

Воть! Главное чтобы было весело. Можно нарисовать красиво и весело, а можно и самую хорошую идею ОБизборазить так...

Zombie;273037: *убился об клаву*

Клава ругалась

Dark Deed;273028: И так не считаю.

Шалунишка...

19 апреля 2009 г. 11:28

#273116

red_shine;273021: Я готова прибить за съяоивание неяойных персов.

О, свой человек ^__^ Вот это правильно :)
Мну вообще не против яоя именно в аниме, НО в том аниме, где ему быть положено автором! О_О А когда начинают яоить нормальных неяойных персов...бр-р-р-р-р-р >_<

Zombie;273037: О БОЖЕ!!! *убился об клаву*

А ты был не в курсе?! о_О Кажется...это была Гравитация...перса не помню =_=

Добавлено через 2 минуты 0 секунд

РиКа Инверс;272955: Так что не путаем реальную жизнь с аниме,не путаем!

А вот часто народ переходит эти границы, и тогда это уже маразм >_<
И я с таким человеком дружу и каждый день выслушиваю самые невообразимые пейринги >_< ксоооооо

19 апреля 2009 г. 12:33

#273125

[quote]А ты был не в курсе?! о_О Кажется...это была Гравитация...перса не помню _[/quote]Я помню просто где-то этого перса видел..Но не знал с какого аниме...Пелена спала с моих глаз )

19 апреля 2009 г. 12:40

#273131

Zombie;273125: Пелена спала с моих глаз

Это было нечто XDDD Ну хотя бы теперь у тя не Гравик стоит )))

Dark Deed;273006: Есть такая статья в интернете, про яойщиц. Насколько помню, её уже выкладывали где-то рядом. Собственно, вот: Статья

Собсно прочла статью...ну что сказать...

[quote]
Идеальная яойщица не читает ничего кроме слэша и всё, что она читает, автоматически превращается в слэш.
Идеальная яойщица способна написать слэш даже по таблице умноженья.
Идеальная яойщица не может спокойно сидеть на уроке литературы, потому что она читала слэш на все произведения школьной программы. И именно поэтому учитель панически боится проверять сочинения идеальной яойщицы.
Идеальная яойщица не знает ни одного анимэ, мультфильма, фильма, книги и вообще ни одного произведения искусства которое бы не было посвящено гомосексуальным отношениям или хотя бы не содержало намёк на них.
Идеальная яойщица назначает свидание сразу двум парням, но никогда на него не является… и прочее.[/quote]
Это моя подруга XDD точно с неё писали ))))

[quote] Комментарий читателя: Нормальная девушка лучше посмотрит на красивое мужское тело (или два-что неизменно лучше, чем одно)[/quote]
Агась... но что они там творят... >_< смотреть не хочется =_=
А вообще минус некоторых яойщиц (скольких знаю), вот все переносят яой и в жизнь и в неяойное аниме >_< И вот тут то мне хочется выть... Они яоят всех персов неяойного аниме... Бедный автор ТТ_ТТ и бедные персонажи ТТ_ТТ

19 апреля 2009 г. 12:55

#273188

Драйк;273116: А когда начинают яоить нормальных неяойных персов...бр-р-р-р-р-р >_<

А откуда нам знать,может,они яойные? *прикалывается*

19 апреля 2009 г. 14:31

#273217

[quote]Это было нечто XDDD Ну хотя бы теперь у тя не Гравик стоит )))[/quote]Дык это был Гравик?
Вот что со мной нужно сделать...за не знание ))

19 апреля 2009 г. 15:37

#273241

[quote]Я готова прибить за съяоивание неяойных персов[/quote]ППКС .....
Я как мраморную скамеечку ,или результаты поиска картинок по ФФ вспомню, так сразу тянет обняться с белым мраморным другом.....

19 апреля 2009 г. 16:18

#273254

А мне до сих пор мраморная скамеечка безумно нравится (если забыть,кто её автор) ^_^ Но я понимаю,почему вы её не приемлите...

19 апреля 2009 г. 16:39

#273260

[quote]А мне до сих пор мраморная скамеечка безумно нравится [/quote]АААААААААААА!!!Яойщицы всюююду Т_Т
*собирает шмот, переезжает на Марс и забрасывает на Землю водородную бомбу*

19 апреля 2009 г. 16:46

#273265

Ыы,так это же шедевр,проявление потрясающего чувства юмора,эта скамеечка о_о
Не понимаю,как такой стёб может не восхищать?

19 апреля 2009 г. 16:57

#273268

[quote]Не понимаю,как такой стёб может не восхищать?[/quote]По рубакам не понимаю ни стеба ,ни яоя, ни юри с хентаем. А за Валя вообще придушу.

19 апреля 2009 г. 17:02

#273292

Ancient dragon;273268: По рубакам не понимаю ни стеба

А разве Рубаки сами по себе не стёб? О_О
Или вы скажете,что это аниме с глубоким философским подтекстом и страдающими от драматичности сюжета героями?

Добавлено через 1 минуту 35 секунд

Ancient dragon;273268: А за Валя вообще придушу.

Мне он,собсно,абсолютно не нужен *удивлённый взгляд*

19 апреля 2009 г. 17:45

#273787

Помоему яой некрасивое ЗлО...))

21 апреля 2009 г. 7:33

#273790

Zombie;273787: Помоему яой некрасивое ЗлО...))

А если с сюжетом? )

21 апреля 2009 г. 7:40

#273793

РиКа Инверс;273790: А если с сюжетом? )

А что вы думали - зло может быть только бессюжетным?

21 апреля 2009 г. 7:48

#273794

Nix;273793: А что вы думали - зло может быть только бессюжетным?

Не,просто для меня яойная картинка - уже зло.А вот фанфик или манга могут оказаться неплохими.Могут....=Р

21 апреля 2009 г. 7:57

#273796

Хм, ну... учитывая, что сюжет практически всегда сводится к тому, чтобы друг друга отъяоить ;7

21 апреля 2009 г. 8:07

#273803

Nix;273796: Хм, ну... учитывая, что сюжет практически всегда сводится к тому, чтобы друг друга отъяоить ;7

А в хентае - отхентаить =Р
Тогда зачем его читать,если я и так наперёд весь этот хентай знаю? В яое хоть элемент неожиданности присутствует)

21 апреля 2009 г. 8:34

#273843

Неки;273803: А в хентае - отхентаить =Р
Тогда зачем его читать,если я и так наперёд весь этот хентай знаю? В яое хоть элемент неожиданности присутствует)

Действительно - зачем? Хотя, знаю зачем, но говорить тут не буду. Ибо стесняюсь.

Но вот правду говорят люди, любой вид искусства имеет место быть. Даже такой противный, как яой. Другое дело, что от такого искусства многих воротит.

На вкус... и цвет.

21 апреля 2009 г. 12:58

#273850

РиКа Инверс;273803: В яое хоть элемент неожиданности присутствует)

Нэ, какой? По-моему, единственное, что там варьируется - это время ожидания, собственно, яоя ^^

21 апреля 2009 г. 13:27

#273880

Nix;273850: Цитата:
Сообщение от РиКа Инверс
В яое хоть элемент неожиданности присутствует)
Нэ, какой? По-моему, единственное, что там варьируется - это время ожидания, собственно, яоя ^^

Стесняюсь сказать...Анатомический элемент =Р
Ну правда,гет ещё в сети читать - не для меня.Вон,он в любой бумажной книге есть

21 апреля 2009 г. 14:56

#273968

РиКа Инверс;273880: Стесняюсь сказать...Анатомический элемент =Р

*не выдержав* Он неожиданно КАК ПРЫГНЕТ! **
(ладно, я уже поняла, что мое чутье к элементам неожиданности в яое как-то глухо... )

21 апреля 2009 г. 16:31

#273979

Неожиданность - это когда в с виду приличном дневнике находишь фик, до середины радуешься, что "ВАУ!!! про Кадажа и нормальный, без яоя"......И вдруг строчки через три каааак.....
Воистину ,"ни завязки ,ни смысла" (с)

21 апреля 2009 г. 16:41

#274045

Ну,обычно в дневниках есть такие штучки как метки,теги и темы,так что заранее видно,где и что читать ^_^

Nix;273968: *не выдержав* Он неожиданно КАК ПРЫГНЕТ! **
(ладно, я уже поняла, что мое чутье к элементам неожиданности в яое как-то глухо... )

Хехе,сразу видно,что вы хороших текстов в этом жанре не читали,Никс-сан)

21 апреля 2009 г. 18:55

#274077

Эммм, ну как-то слэш я больше уважаю чем яой. Наверное из-за отсутствия лупоглазых и худосочных гермафродитов которые друг друга едят... пардон, целуют (в память слишком сильно втопились рисунки неопытных в рисовании яойщиц). А может потому что яой - либо ангст, либо флафф и если герои не умирают в конце, то заливают зрителя соплями и погребают под монологами о смысле жизни, Вселенной и вообще (с). В результате, мы десять серий ждем, пока герои перестанут топтаться на месте или нарезать круги вокруг объекта страсти. У слэшеров с этим как-то проще, хотя я еще не знаком-с с зарубежным фэндомом. Ну разве что фанарт.
Хотя у меня все начиналось именно с яоя...

21 апреля 2009 г. 21:00

#274131

[quote]Ну,обычно в дневниках есть такие штучки как метки,теги и темы,так что заранее видно,где и что читать ^_^[/quote]К сожалению ,эту штуку я заметила далекооо не сразу.....

[quote]Хехе,сразу видно,что вы хороших текстов в этом жанре не читали,Никс-сан)[/quote]
О_О а что ,есть и хорошие? Гыыыы..... По мне всё однофигственно...Всё равно постелью кончится.

22 апреля 2009 г. 6:17

#274133

РиКа Инверс;274045: Хехе,сразу видно,что вы хороших текстов в этом жанре не читали,Никс-сан)

Ancient dragon;274131: О_О а что ,есть и хорошие? Гыыыы..... По мне всё однофигственно...Всё равно постелью кончится.

Плюспицот. Меня в этом жанре только Энн Райс удивила. У нее все не кончалось постелью **

22 апреля 2009 г. 6:39

#274149

Ancient dragon;274131: О_О а что ,есть и хорошие? Гыыыы..... По мне всё однофигственно...Всё равно постелью кончится.

Ыы,а как же пре-слеш? Никакой постели не будет)

И в этом случае не вижу никаких отличий от хентая.Пока меня ещё никто не убедил,что нужно читать именно его,а не яой =)

22 апреля 2009 г. 7:04

#274343

[quote]Ыы,а как же пре-слеш? Никакой постели не будет)[/quote]Пре-слеш? Ты об - "на дядю Клауда налетел зареванный Кадаж, начал каятся, что это всё нехорошая Маааамочка, и вдруг Клауду так приспииииииичило....." Это пре-слеш?Гыыы.... Яойщицы ,выпейте йаду и удавитесь....

22 апреля 2009 г. 15:26

#274357

Ancient dragon;274343: Яойщицы ,выпейте йаду и удавитесь....

Нинада, надо же над чем то смеятся...

22 апреля 2009 г. 15:39

#274360

Яой комедия...
С одной стороны будет смешно,с другой...ужос...я представить боюсь...

22 апреля 2009 г. 15:43

#274369

Zombie;274360: С одной стороны будет смешно,с другой...ужос...я представить боюсь...

-_- Моя трактовка сего поста как Спереди смешно, сзади страшнО...Это хотели сказать?)))

22 апреля 2009 г. 15:51

#274375

[quote] Моя трактовка сего поста как Спереди смешно, сзади страшнО...[/quote]Нет...Просто услышать Яойная камедия - смешно...А увидеть...

22 апреля 2009 г. 15:57

#274377

Хм, вообще я яой не люблю, но делаю исключение для одной пары Кира/L, не знаю почему, но они так кавайно вместе смотрятся, однако только при невысоком рейтинге, ибо остальное уже изврат.

22 апреля 2009 г. 15:59

#274380

А, ну вот... опять я все в хентай перевел)))

Zombie;274375: А увидеть...

Еще смешнее)))

22 апреля 2009 г. 16:00

#274385

Наверное среди яойщиц не хватает адекватных талантливых личностей старше 18ти?)
Просто повально увлекаются яоем и ненормально визжат от него девочки от 13 до 15

22 апреля 2009 г. 16:02

#274408

Ancient dragon;274343: Пре-слеш? Ты об - "на дядю Клауда налетел зареванный Кадаж, начал каятся, что это всё нехорошая Маааамочка, и вдруг Клауду так приспииииииичило....." Это пре-слеш?Гыыы....

Ну,если для вас это - преслеш,то я по-меньшей мере удивлена о_о"

Ionic;274385: Просто повально увлекаются яоем и ненормально визжат от него девочки от 13 до 15

Ыы,кошмар =) По счастью,я всегда избегала анимешников родного города,так что ни одна такая мне не встретилась)

22 апреля 2009 г. 16:24

#274411

[quote]Ну,если для вас это - преслеш,то я по-меньшей мере удивлена о_о"[/quote]Ну ведь это ПЕРЕД слешем, значит ,предслеш...... Все прочее яойное, во что я умудрялась влезть, мало чем отличалось от приведенного примера........

22 апреля 2009 г. 16:27

#274413

А вообще,постельные события в яое не важны.
Куда увлекательнее взаимоотношения героев и принятие ими собственной ориентации.Или НЕпринятие ^_^
Именно вот этот момент мне в яое и слеше интересен.В гете и хентае его быть не может по определению

22 апреля 2009 г. 16:31

#274414

А благодаря одной такой особи я к яою стал равнодушно относиться)
Зато слэш полюбил-с)))

22 апреля 2009 г. 16:32

#274419

[quote]Куда увлекательнее взаимоотношения героев и принятие ими собственной ориентации.Или НЕпринятие ^_^[/quote]Следить за взаимоотношения геев как-то нехочется, а читать это про нормальных героев.......

22 апреля 2009 г. 16:41

#274443

Ancient dragon;274411: Ну ведь это ПЕРЕД слешем, значит ,предслеш.

Не-не,преслеш - это нечто вроде поджанра слеша.Там никогда не будет ни объяснений в чувствах,ни,тем более,постели.
Так что это гораздо более любопытные вещи.Драматично)
Наверное,Ионик-сан сумеет всё это объяснить.Кто тут у нас Главный Слешер форума? ^_~

Ancient dragon;274419: Следить за взаимоотношения геев как-то нехочется

*дразнит* А между прочим,ярая гомофобия,как и ярая любовь к геям - признак латентности (шучу я...а то ещё не поймут и обидятся))

Ну,мне абсолютно безразлична ориентация человека в реальной жизни,поэтому я с самого начала так спокойно воспринимала подобные вещи.
Главное,чтоб фик был по любимому фендому,а кто там - уже не важно.
Даже любопытнее,как автор сумет обосновать такие изменения)

Ancient dragon;274419: читать это про нормальных героев..

Ну,далеко не всегда указано в каноне,кого любит персонаж.Или сценаристы для пикантности подпускают намёков =D

22 апреля 2009 г. 17:09

#274445

Нашел я ересь, да, товарищи....
Тентакли в яое! Вот уж дурноверство...

22 апреля 2009 г. 17:12

#274448

[quote]Ну,далеко не всегда указано в каноне,кого любит персонаж.Или сценаристы для пикантности подпускают намёков D[/quote]Это камень в мой больной огород?


[quote] А между прочим,ярая гомофобия,[/quote]это не гомофобия, это аллергия порчу хороших вещей....

22 апреля 2009 г. 17:19

#274456

Ancient dragon;274448: Это камень в мой больной огород?

Эм...*судорожно думает*
А,да не о Вальгааве я,не переживайте =) Я Рубак как объекты хентая вообще с трудом воспринимаю.Ну они как дети,правда!
Так что я тут думала о той же вселенной Вайсс.Там только пара героев появляются с девушками,а остальные вполне могут и не быть гетными

Ancient dragon;274448: это не гомофобия, это аллергия порчу хороших вещей.

Ыыыы *радуется* Как пожелаете))
Но бедных яойщиц не обижайте так,а то мне их жалко.Пусть себя и не отношу,но ведь тоже яой читаю

22 апреля 2009 г. 17:40

#274941

Почитал я темку, почитал... И понял:

Яой - не зло, если он есть изначально. Если так и задумывалось автором оригинального произведения.

Но яой - зло, если в оригинальном произведении ничего подобного не было. Если искажаются характеры, привычки, ориентация (и т. п.) персонажей в угоду извращённому уму тех, кто его пишет.

Добавлено через 1 минуту 5 секунд
А ещё, яой - это зло, если его переносить и в реальный мир на прочих людей. Бррр......

23 апреля 2009 г. 19:41

#274963

Лично моё мнение.
Яой в фанфикшене (юри, впрочем, тоже) - попытка восполнить недостаток идей для сюжета чем-то необычным и оригинальным.
Результат может получиться интересным, но не более того. Часто, но не всегда.
Или же это работает как катализатор для автора, когда он этим сам же и подгоняет свое воображение.

На вкус и цвет...

23 апреля 2009 г. 21:13

#274965

Danika;274377: для одной пары Кира/L

Свят-свят-свят! Это как раз тот пейринг, за который я готова порвать о_О
Остальное терплю кое-как, а вот когда Эля с Кирой пейрингуют, то... бззззз!!! Короткое замыкание! Файерболы летят, спасайтесь!

23 апреля 2009 г. 21:19

#274994

red_shine;274965: Цитата:
Сообщение от Danika
для одной пары Кира/L
Свят-свят-свят! Это как раз тот пейринг, за который я готова порвать о_О
Остальное терплю кое-как, а вот когда Эля с Кирой пейрингуют, то... бззззз!!! Короткое замыкание! Файерболы летят, спасайтесь!

А чего так? Там правда столько вариантов для обоснуя и сценаристы,и мангаки оставили....

Добавлено через 9 минут 11 секунд

Dark Deed;274941: Почитал я темку, почитал... И понял:

Яой - не зло, если он есть изначально. Если так и задумывалось автором оригинального произведения.

Но яой - зло, если в оригинальном произведении ничего подобного не было. Если искажаются характеры, привычки, ориентация (и т. п.) персонажей в угоду извращённому уму тех, кто его пишет

Хорошее мнение.Крепенькое такое,правильное,общепринятое =)
Но как я уже говорила,очень редко по оригинальным героям можно понять,какие они.Хороший автор фанфикшна может легко доказать,что персонаж и был таким в каноне - я сама сталкивалась с очень убедительными фиками.
Высший пилотаж подобного фф - грамотно вписать всё в канон.И это удаётся,да...

24 апреля 2009 г. 3:40

#275084

РиКа Инверс;274994: Там правда столько вариантов для обоснуя и сценаристы,и мангаки оставили...

Ой, сколько же я разных постов на много буков на эту тему в своё время накатала на разных форумах... Кратенько:
Обосновать можно что угодно и как угодно, было бы желание. Если бы Цугуми Оба и Такеши Обата хотели бы писать-рисовать сенён-ай, они бы его писали-рисовали. А в Дес Ноте - всё же интересное противостояние двух умов. Только фанаты яоя и сенён-ая сразу видят в подобном мальчуковую любовь. о_О
По фактам выходит, что Лайт - гетеро (две любовницы же), а Эль - асексуальный (ибо никаких пруфов на то, что он вообще с кем-то спит всё же нет, к сожалению).

24 апреля 2009 г. 11:30

#275091

Ыыы,чёрт,написала ответ,а инет глюкнул,я вылетела,и всё стерлось Т_Т
А поскольку я ненавижу по два раза делать одно и тоже,видно,не судьба Ф_Ф
Может,потом напишу)

24 апреля 2009 г. 11:53

#275914

=_= Вот прочитала почти половину этой темы и пожалела, что вообще её открыла. Это же надо - специально постить в таких темах... не сдерживая своих эмоций, так сказать.
Прочитав, если честно, почувствовала, что на меня вылили ушат чего-то очень не хорошего.
Ну что за восклицания? Господи ты боже мой. Ну не любите вы яой (слэш) так не пишите о нём! Какого, извиняюсь за выражение, зубра. Уважать чужие интересы тоже нужно. А не выражаться так, мягко говоря, скептически.

26 апреля 2009 г. 9:57

#275921

IshItorI;275914: Уважать чужие интересы тоже нужно.

Я уважаываю вашу точку зрения)

26 апреля 2009 г. 10:01

#275965

goronod;275921: Цитата:
Сообщение от IshItorI
Уважать чужие интересы тоже нужно.
Я уважаываю вашу точку зрения)

Ты,главное,её не жуй)
Да,я с Тори-чан согласна.Чиби-тян тут для того отписывается,чтобы призывать юзверей к толерантности..

26 апреля 2009 г. 12:45

#275999

IshItorI;275914: Ну не любите вы яой (слэш) так не пишите о нём! Какого, извиняюсь за выражение, зубра. Уважать чужие интересы тоже нужно. А не выражаться так, мягко говоря, скептически.

Во имя Полной и Великой Справедливости, призываю быть толерантными во всем и до конца - и уважать также точку зрения тех, кто яой ненавидит ;7 А то как-то нехорошо получается.

26 апреля 2009 г. 15:00

#276007

Nix;275999: Во имя Полной и Великой Справедливости, призываю быть толерантными во всем и до конца - и уважать также точку зрения тех, кто яой ненавидит ;7 А то как-то нехорошо получается.

Тогда давайте будем не толерантными,а просто...Просто не будем кого-то так яро ненавидеть =_=

26 апреля 2009 г. 15:12

#276018

Nix;275999: Во имя Полной и Великой Справедливости, призываю быть толерантными во всем и до конца - и уважать также точку зрения тех, кто яой ненавидит ;7 А то как-то нехорошо получается.

Ай, ну я же не словоблудю на их счёт)

26 апреля 2009 г. 15:18

#276020

РиКа Инверс;276007: Тогда давайте будем не толерантными,а просто...Просто не будем кого-то так яро ненавидеть =_=

Гм. Тут есть одна тонкость. Не знаю насчет яоя (к которому я по большему счету равнодушна), но если, например, я ненавижу кого-нибудь, или какое-нибудь явление, у меня для этого всегда есть причина. Причем слишком упорная, чтобы аргумент "давайте не будем" на нее подействовал. Именно поэтому, тут и кипят страсти.

26 апреля 2009 г. 15:18

#276021

РиКа Инверс;276007: Просто не будем кого-то так яро ненавидеть =_=

Яре-яре, спором не решить дело десу, у каждого есть своя позиция и он просто её придерживается.
Но это не значит, что позиция не может изменится, нэ?)

26 апреля 2009 г. 15:20

#276022

Nix;276020: Гм. Тут есть одна тонкость. Не знаю насчет яоя (к которому я по большему счету равнодушна), но если, например, я ненавижу кого-нибудь, или какое-нибудь явление, у меня для этого всегда есть причина. Причем слишком упорная, чтобы аргумент "давайте не будем" на нее подействовал. Именно поэтому, тут и кипят страсти.

Дело в том, что ясно изложеной причины (по крайней мере на последних страницах) такой ярой ненависти я не увидела)
Уважаемые, почитайте грамотные, хорошие фики. Яойные, слэшные... всякие есть. И есть хорошие. Хоть их и мало.
Про аниме и арты ничего не скажу, ибо нема такого. Только с намёками есть

26 апреля 2009 г. 15:22

#276023

goronod;276021: Но это не значит, что позиция не может изменится, нэ?)

Ну дык я о чем. Для этого и надо спорить! В споре рождается истина! И вырастает... в папоротник ^^

Добавлено через 44 секунды

IshItorI;276022: Уважаемые, почитайте грамотные, хорошие фики. Яойные, слэшные... всякие есть.

А можно, я не буду читать грамотные, хорошие яойные и слешные фики **

26 апреля 2009 г. 15:23

#276029

Nix;276023: В споре рождается истина! И вырастает...

Или гриб... Или орк (WAAAAAAGH!!!!)

26 апреля 2009 г. 15:27

#276030

Nix;276023: А можно, я не буду читать грамотные, хорошие яойные и слешные фики **

это какбы агитация, а не инструкция к действию))

26 апреля 2009 г. 15:27

#276031

Яой - не зло, в прямом понимании.Это просто грязь и животная низость, нашедшая выход в порочном лже-творчестве,таком как хентай,яой и т.п. Гегемония в нашем сознании должна пренадлежать и подчиняться высшей духовной мотивации,что влияет как и на разум,так и на инстинкты и т.д. Вотъ моё мнение и .

26 апреля 2009 г. 15:27

#276033

[quote]Уважаемые, почитайте грамотные, хорошие фики. Яойные, слэшные... всякие есть. И есть хорошие. Хоть их и мало.[/quote]Не спорю, и яой можно хорошо написать. Но если человеку яой НЕПРИЯТЕН ,запихайте в него хоть сотню "грамотных и хороших" ,любить его он от этого не станет.

26 апреля 2009 г. 15:28

#276034

Кин-Дзимэн;276031: Это просто грязь и животная низость, нашедшая выход в порочном лже-творчестве,таком как хентай,яой и т.п.

Вах, консерваторы среди нас! *залезла под кровать*

Эх, что за пропаганда закомплексованного общества. Это никого ещё к свету не привело)

Ancient dragon;276033: Не спорю, и яой можно хорошо написать. Но если человеку яой НЕПРИЯТЕН ,запихайте в него хоть сотню "грамотных и хороших" ,любить его он от этого не станет.

Это не значит, что нужно поливать всё это грязью.

26 апреля 2009 г. 15:30

#276035

Кин-Дзимэн;276031: Яой - не зло, в прямом понимании.Это просто грязь и животная низость, нашедшая выход в порочном лже-творчестве,таком как хентай,яой и т.п. Гегемония в нашем сознании должна пренадлежать и подчиняться высшей духовной мотивации,что влияет как и на разум,так и на инстинкты и т.д. Вотъ моё мнение и .

Оммг!!!! Этапять!!! Вы избираетесь нашим Великим Духовным Гегемоном!:kawaii_pink_em0::kawaii_pink_em0::kawaii_pink_em0::kawaii_pink_em0::kawaii_pink_em0:

26 апреля 2009 г. 15:31

#276038

[quote]Это не значит, что нужно поливать всё это грязью.[/quote]Грязеполивания я тут что-то не заметила. Пока я вижу только попытки вкрутить нам, что яой надо любить и уважать.

26 апреля 2009 г. 15:38

#276040

Что бы достичь чего-то(если конечно вы к чему-то стремитесь) и развиваться в интелектуальном,психологическом и физическом плане - нужно от чего-то отказываться и быть избирательным в своей мотивированной деятельности (тут 2 фундаментальных постулата: человек к чему-то стремиться и необхадимость равноценного обмена).Извиняюсь,Вы из леса вышли? Это приводит к самообладанию,развитию и не дает человеку замкнуться в себе,либо стать частью безмозглой человеческой стаи,или потерять стремления к нравственности,духовности.Без этих качеств человек равняется животному - ВОТ ЭТО как раз К СВЕТУ НЕ ПРИВЕЛО.
Яой и т.п. в топку,занимайтесь и увлекайтесь творчеством,которое вас вдохновляет,напрвляет к "высоким"философским гумманистическим началам.

26 апреля 2009 г. 15:41

#276041

Nix;276023: Цитата:
Сообщение от IshItorI
Уважаемые, почитайте грамотные, хорошие фики. Яойные, слэшные... всякие есть.
А можно, я не буду читать грамотные, хорошие яойные и слешные фики **

Нельзяяяя! А ну не спорить с батькой!
(Наконец-то я нашла повод постебаться над картинкой в своей подписи.Ятта!))

Кин-Дзимэн;276031: Яой - не зло, в прямом понимании.Это просто грязь и животная низость, нашедшая выход в порочном лже-творчестве,таком как хентай,яой и т.п. Гегемония в нашем сознании должна пренадлежать и подчиняться высшей духовной мотивации,что влияет как и на разум,так и на инстинкты и т.д. Вотъ моё мнение и .

Ыыы *демонический смех*
А меня это не убеждает в том,что яой нужно ненавидеть

26 апреля 2009 г. 15:42

#276042

Например - Школа убийц,Поход Хроно(профессор не в счет ^ ^ ) , Альянс Серокрылых.

26 апреля 2009 г. 15:44

#276043

РиКа Инверс;276041: А меня это не убеждает в том,что яой нужно ненавидеть

Мухахахаха! А ну не спорить с нашим Великим Духовным Гегемоном! Молчат и внимат! Octocat приказыват! **

26 апреля 2009 г. 15:45

#276046

Nix может быть вы и в шутку пишите,но явно благодарствую.
Вы За Яой?

26 апреля 2009 г. 15:49

#276047

Кин-Дзимэн;276046: Вы За Яой?

Я за Гаава и владычество десептиконов во Вселенной **

26 апреля 2009 г. 15:51

#276048

Ancient dragon;276038: Пока я вижу только попытки вкрутить нам, что яой надо любить и уважать.

Ну может я и преувеличиваю, но всякие восклицания типа - гррр, бррр, бззз, свят-свят, и всё в том же духе. Мне обидно, что не зная (а ВСЁ яойное творчество вы (все вы, и я тоже) просто не можете знать), начинаете говорить что это противно. Представьте, что некоторым такое читать не приятно) Совсем-совсем. Можно сказать глобально - мне обидно за всех таллантливых (а таких не меньше, чем бездарных) авторов. Очень обидно.

Кин-Дзимэн;276040: Что бы достичь чего-то(если конечно вы к чему-то стремитесь) и развиваться в интелектуальном,психологическом и физическом плане - нужно от чего-то отказываться и быть избирательным в своей мотивированной деятельности (тут 2 фундаментальных постулата: человек к чему-то стремиться и необхадимость равноценного обмена).Извиняюсь,Вы из леса вышли? Это приводит к самообладанию,развитию и не дает человеку замкнуться в себе,либо стать частью безмозглой человеческой стаи,или потерять стремления к нравственности,духовности.Без этих качеств человек равняется животному - ВОТ ЭТО как раз К СВЕТУ НЕ ПРИВЕЛО.
Яой и т.п. в топку,занимайтесь и увлекайтесь творчеством,которое вас вдохновляет,напрвляет к "высоким"философским гумманистическим началам.

Узко мыслите, дорогой. Называть всё это грязью можно, а привести нормальное обоснование нельзя? И не говорите мне о духовной безравственности и моральном падении. Это всё чушь, которой отгораживаются от реальности некоторые.

26 апреля 2009 г. 15:53

#276051

В принципе,я тут подумал, если за яой понимать творческое отражение гомосексуальной лубви - то это можно принять за естество и норму,в случае - цельной духовной направленности этого творчества,без "грязи".Так как не стоит забывать про людей с рождения имеющие склонности к своему же полу,в сексуальном плане.Это их истинные чувства,это их жизнь.А вы все увлекаясь и пропагандируя яой и т.п. поливаете таких людей грязью в глазах общества.Еще не известно кто духовное дер*мо - кто с рождения другой или кто придумал и способствует развитию этого дер*мища как яой,хентай и т.д

26 апреля 2009 г. 15:58

#276055

Кин-Дзимэн;276040: Яой и т.п. в топку,занимайтесь и увлекайтесь творчеством,которое вас вдохновляет,напрвляет к "высоким"философским гумманистическим началам

Одно другому не мешает ИМХО

Кин-Дзимэн;276042: Например - Школа убийц,Поход Хроно

-__- Что например?

IshItorI;276048: Можно сказать глобально - мне обидно за всех таллантливых

В самом деле, может будущий Пушкин (скорее Гиппиус) оттачивает свое мастерство)

26 апреля 2009 г. 16:04

#276056

Кин-Дзимэн;276051: Еще не известно кто духовное дер*мо - кто с рождения другой или кто придумал и способствует развитию этого дер*мища как яой,хентай и т.д

Гаав негодуе ** Флейм не одобряется и карается.

26 апреля 2009 г. 16:05

#276057

Полемика происходит - вы беретесь за обоснование реальности,но та ли эта реальность,большинство и видимость - это одна сторона,есть и другая.Я операюсь на понятие общее - пазитив,добро,духовность - это не языковые формы выдуманых идеалов,-это историческое обособление духовного опыта человечества,которое состоит в апазиции агрессивным животным и темным направленностям человеческой сущности.

Добавлено через 4 минуты 25 секунд

goronod;276055: Одно другому не мешает ИМХО

-__- Что например?

В самом деле, может будущий Пушкин (скорее Гиппиус) оттачивает свое мастерство)

Оригато за такое сравнение ^ ^
Я в примере - показывал альтернативу творчеству - яойному и хентайному(в большинстве своем)

26 апреля 2009 г. 16:09

#276064

Эх... снова смешиваем жизнь и творчество...
Если Малевич нарисовал черный квадрат, то он по жизни черный и квадратный? Пикассо имел женский орган под ухом? Нет? А почему проводим аналогии?

26 апреля 2009 г. 16:11

#276065

Кин-Дзимэн;276051: В принципе,я тут подумал, если за яой понимать творческое отражение гомосексуальной лубви - то это можно принять за естество и норму,в случае - цельной духовной направленности этого творчества,без "грязи".Так как не стоит забывать про людей с рождения имеющие склонности к своему же полу,в сексуальном плане.Это их истинные чувства,это их жизнь.А вы все увлекаясь и пропагандируя яой и т.п. поливаете таких людей грязью в глазах общества.Еще не известно кто духовное дер*мо - кто с рождения другой или кто придумал и способствует развитию этого дер*мища как яой,хентай и т.д

Кин-Дзимэн;276040: Что бы достичь чего-то(если конечно вы к чему-то стремитесь) и развиваться в интелектуальном,психологическом и физическом плане - нужно от чего-то отказываться и быть избирательным в своей мотивированной деятельности (тут 2 фундаментальных постулата: человек к чему-то стремиться и необхадимость равноценного обмена).Извиняюсь,Вы из леса вышли? Это приводит к самообладанию,развитию и не дает человеку замкнуться в себе,либо стать частью безмозглой человеческой стаи,или потерять стремления к нравственности,духовности.Без этих качеств человек равняется животному - ВОТ ЭТО как раз К СВЕТУ НЕ ПРИВЕЛО.
Яой и т.п. в топку,занимайтесь и увлекайтесь творчеством,которое вас вдохновляет,напрвляет к "высоким"философским гумманистическим началам.

Кин-Дзимэн;276057: Полемика происходит - вы беретесь за обоснование реальности,но та ли эта реальность,большинство и видимость - это одна сторона,есть и другая.Я операюсь на понятие общее - пазитив,добро,духовность - это не языковые формы выдуманых идеалов,-это историческое обособление духовного опыта человечества,которое состоит в апазиции агрессивным животным и темным направленностям человеческой сущности.

Брр... Мне плохо. Столько пафоса! Я, как личность очень даже тёмная, крайне не согласен с вашим мнением. Мир слишком многогранен, чтобы делить его только на две части. Всё относительно. Абсолютно всё.

Если вам не нравится яой, пожалуйста. Мне он тоже противен. Но не судите автора по его произведению. И не пытайтесь поливать грязью тех, кому этот яой нравится (а этим вы сейчас и занимаетесь).

26 апреля 2009 г. 16:13

#276069

Dark Deed,Спасибо за ответ,грязью я поливаю сторонников агрессивных,исключительно плотских и
пессимистических направленностей. Действительно мы не поймем друг друга,и никто из вас,у нас коренным образом разные истоки,основы наших мировозрений.

26 апреля 2009 г. 16:19

#276070

Кин-Дзимэн;276057: Полемика происходит - вы беретесь за обоснование реальности,но та ли эта реальность,большинство и видимость - это одна сторона,есть и другая.Я операюсь на понятие общее - пазитив,добро,духовность - это не языковые формы выдуманых идеалов,-это историческое обособление духовного опыта человечества,которое состоит в апазиции агрессивным животным и темным направленностям человеческой сущности.

Как-то это знакомо. =_=
Сколько тут всего вкусного, но основное то, что этот самый опыт человечества тоже явление субъективное, а значит не является эталоном истины. х_Х

Тут, кстати скорее не духовный опыт, а моральный. Выживание вида, жизнь в социуме и всё такое...

26 апреля 2009 г. 16:22

#276072

Goronod,я привожу аналогии - как необходимый инструмент ясной(более-менее)языковой передачи мысли,аналогии операются на обособленное понимание сущности истоков "проблемы" , а правельно это или нет - это вопрос веры,которая происходит от моего индивидуального стремления и волеизъявления.
Орфография жжжот ..Знаю ^ ^

26 апреля 2009 г. 16:26

#276073

Прекратите флейм. х_Х

26 апреля 2009 г. 16:26

#276074

Кин-Дзимэн;276069: Действительно мы не поймем друг друга,и никто из вас,у нас коренным образом разные истоки,основы наших мировозрений.

Какой же тогда смысл спорить? о_О

26 апреля 2009 г. 16:29

#276075

Я пришла и предлагаю компромисс -
1) Любителям яоя - читать качественные яойные фанфики и радоваться жизни, не пытаясь при этом сей жанр пропагандировать. И не пейрить НЕ яойных персов друг с другом, если того не предусматривал оригинал (Впрочем, справедливости ради, гетеросексуальные пейринги, не предусмотренные сценарием, тоже ересь не лучше яоя)
2) Ненавистникам яоя сочувственно покачать головой, НО не флеймить и гадости не писать.

А лично я смотрела отдельные куски "Сенситив Порнографа" (целиком не выдержала). Смеялась пол-вечера.
ИМХО, яой - не зло, а анимешные яойщики - забавные существа. (Хотя я этим жанром не увлекаюсь).
Другое дело, в реальной жизни всё совершенно по другому, ну да не будем сравнивать.

26 апреля 2009 г. 16:32

#276076

Sk@D;276074: Какой же тогда смысл спорить? о_О

В споре рождается истина (не орки)
Знакомое выражение нэ?
Вот мы и спорим, счас переубедим все наоборот!
На личности не переходим, матом не ругаемся, ибо особо чувствительные к словам среди нас есть!
Ведите себя прилично, ведь это дружеский спор в располагающей обстановке.

red_shine;276075: в реальной жизни всё совершенно по другому, ну да не будем сравнивать.

Воть, здравая мысль!

26 апреля 2009 г. 16:33

#276080

goronod;276076: В споре рождается истина (не орки)
Знакомое выражение нэ?

Не факт, что это утверждение стопроцентная истина. -_-''

26 апреля 2009 г. 16:38

#276083

Кин-Дзимэн;276081: эзотеику

Ага. А кто-то еще и псионику. х_Х

26 апреля 2009 г. 16:41

#276081

SK@D духовный опыт человечества приобрел СО временем субъективизм,но вы обратите внимание на истоки,на происхождение этих концепций и мировозрений.Не знаю как вы,но я не желаю придавать забвению имеющим фактическое место быть "потусторонним явлениям"в жизни и особым способностям людей.В духовных дисциплинах кроется иструмент,а точнее инструкция - как развивать такие вещи.Эти знания,имеющие опыт - являются порождениям фундаментальных сил,которые мы не осознаем,но они постоянно действуют,и мы можем научиться ими управлять.Для этого нам просто необходимы огромные знания и общественная сплоченность хоть в какой-нибудь части социума. Как вы поняли я штудирую в частности эзотеику,посему все мои рассуждения не могут быть фактически для вас "обьективно" понятными.

Добавлено через 50 секунд
Все,извиняюсь и больше тяк не буду ^ ^

Добавлено через 2 минуты 28 секунд
А есть ЮРИ по Бличу?_?

26 апреля 2009 г. 16:42

#276085

Кин-Дзимэн;276081: Как вы поняли я штудирую в частности эзотеику

Учение о том, что была некая объективная истина, а затем ее утратили, не является эзотеическим. Как и псионическим и связанным с перегибом зенита. Потому, не стоит навязывать его как некую высшую истину. х_Х

26 апреля 2009 г. 16:43

#276087

Насчет тонких реалий, прошу сюда http://slayers.ru/forum/showthread.php?t=3240&amp;page=15&amp;highlight=%E1%F0%E5%E4+%F0%E5%E0%EB%FC%ED%EE%F1%F2%FC
А здесь яой, как бы ни двусмысленно это не звучало, не мешайте псионику, эзотерику и "все что как будто бы существует" с творчеством

26 апреля 2009 г. 16:46

#276089

Кхм я хотел написать - эзотерика,лады? На счет утраченных знаниях - это вы в точку попали ,это элемент моей ВЕРЫ - опорного пункта моего развития.
Так можите показать арт - юри по Бличу нэ?
Упс.....кажись не та тема,ну лады,всего хорошего! О ясуми насай. ^ ^

26 апреля 2009 г. 16:47

#276090

Кин-Дзимэн;276089: моей ВЕРЫ - опорного пункта моего развития.

Ваша вера, это ваша вера. Не стоит использовать тему для того, что бы нести ее в массы, особенно в такой форме. Это невежливо и называется holy war. Ну и еще и оффтопик, но в данном случае, это относительно меньшая проблема. х_Х

26 апреля 2009 г. 16:49

#276093

Нексса-Джахад;276085: Учение о том, что была некая объективная истина, а затем ее утратили, не является эзотеическим. Как и псионическим и связанным с перегибом зенита. Потому, не стоит навязывать его как некую высшую истину. х_Х
__________________

*аплодирует* Вот именно.
Не пойму,как рассуждения Кин-Дзимэна,несомненно,увлекательные,имеют отношение к яою.

Кин-Дзимэн;276089: Так можите показать арт - юри по Бличу нэ?

Хехе,это белый флаг или раздвоение личности? Яой нельзя,а юри - будем.
Ищите темку в Хентае,или сами создайте.Тут всё же не место

26 апреля 2009 г. 16:52

#276094

Кин-Дзимэн;276081: Как вы поняли я штудирую в частности эзотеику,посему все мои рассуждения не могут быть фактически для вас "обьективно" понятными.

Опять знакомо. В первую очередь они не убедительны, поскольку не имеют фактической материализации, а понять их можно, пусть даже частично, субъективно и обобщенно.
К сожалению я не Бог, и могу довериться лишь своим жалким шести/семи чувствам.

Чтоб расставить все точки над i, Кин-Дзимэн, скажите, в чем смысл существования человека?

26 апреля 2009 г. 16:55

#276096

Sk@D;276094: Чтоб расставить все точки над i, Кин-Дзимэн, скажите, в чем смысл существования человека?

( Я знаю, я! В юри-артах по Бличу!
Хотя, юри это сакс. Но с этим опять же надо в другую тему...)

26 апреля 2009 г. 16:56

#276101

Я же почти уходил.... ^^
смысл существования человека,как и всей рассы - в его содействии в спиральной эволюции тонкого мира,и собственной эволюции - заканчивающейся особой энергетической формой и воссоединением с высшей разумной энергией Вселенной.
^__^

26 апреля 2009 г. 17:02

#276105

Слаанеш расскажет вам правду! И про Юри и Яой и много чего еще.
Хаос - это все, потому что Слаанеш! (не верьте Тзинчу! Сначала не верьте...)

26 апреля 2009 г. 17:05

#276112

Про слаанеша - мне показалось что вы это говорили акцентом горлума ^____^

26 апреля 2009 г. 17:09

#276114

Кин-Дзимэн;276112: Про слаанеша

Слаанещ - принц запретных наслаждений, один из четырех богов Хаоса.
Голум там не был...

26 апреля 2009 г. 17:11

#276117

Это не вархамер случаем???
PS А яой в японской культуре каким веком датируется в появлении??

26 апреля 2009 г. 17:14

#276121

Кин-Дзимэн;276117: А яой в японской культуре каким веком датируется в появлении??

Середина двадцатого, возник как реакция японских женщин на мужскую диктатуру.
Они самые, сорок килограммов

26 апреля 2009 г. 17:19

#276124

<<< Слаанеш расскажет вам правду! >>>

26 апреля 2009 г. 17:22

#276126

Сорок килограммов хех! Когда на перс игру стратегия выйдет с альтер-зергами??
А почему в обществе гораздо более одобренны "нежности" между дамами , но никак не между мужчинами? Или уже меняется? Просто я знаю двуй приятелей,они не гомо это 99%точно,но они женственны в поведении,и нежности (как у женщин между собой:обмен одеждой,подправка одежды другого и близкое прислонение при общении) у них не в исключении.КАК это мне понимать вообще???

26 апреля 2009 г. 17:26

#276129

Метросексуализм - повышенное внимание к внешности. Это не плохо, скорее хорошо...
Яойные герои часто - метросексуалы, но метросексуалы не обязательно яойные.

26 апреля 2009 г. 17:31

#276133

Большое спасибо Goronod,а то я об этом вообще в беспонятии был,сейчас то это словечко в википедию забью,почитаю.Даёшь просвещение в массы! ^ _ ^

26 апреля 2009 г. 17:39

#276140

Кин-Дзимэн;276101: тонкого мира,и собственной эволюции

И конце всего сущего, в результате энтропии. Это ирония.
И, пожалуйста, переместитесь в другую тему, если будете рассуждать про смысл жизни.

26 апреля 2009 г. 17:55

#276206

Нексса,следите же за сообщениями,меня спросили - я из-за вежливости ответил.Ня.
спасибо за сылку>

26 апреля 2009 г. 23:18

#276218

По вашему это красиво !!
http://yaoi-rul.ucoz.ru/_ph/1/460357279.jpg

А по ему это весело...К яою нужно подходить с юмором))
А только вчера они хотели убить друг-друга

27 апреля 2009 г. 2:37

#276238

:kawaii_pink_woo::gun::0070:
Посмеемся потом)

27 апреля 2009 г. 3:33

#276239

Zombie;276218:
А по ему это весело...К яою нужно подходить с юмором))
А только вчера они хотели убить друг-друга

Если бы там присутствовал ящик водки, это было бы смешно. )
А так - неестественно...

27 апреля 2009 г. 4:02

#276240

Фу, яойные арты - такая мерзость =_=
Любой хентай без сюжета нелеп и скучен,на мой взгляд

27 апреля 2009 г. 4:32

#276260

Кин-Дзимэн;276206: я из-за вежливости ответил.Ня.

Я знаю. Это просто ко всем относилось. х_Х

27 апреля 2009 г. 7:22

#276286

Я тут вот что выгуглила:
Слово &#12516;&#12458;&#12452; (яой) является акронимом от яп. &#12300;&#12516;&#12510;&#12394;&#12375;&#12289;&#12458;&#12481;&#12394;&#12375;&#12289;&#24847;&#21619;&#12394;&#12375;&#12301; (Яма наси, оти наси, ими наси) — «Нет кульминации, нет концовки, нет смысла». Существует и шутливый вариант расшифровки — Yamete! Oshiri Ittai! («Прекратите! Болит *пятая точка*!»)

27 апреля 2009 г. 9:16

#276292

red_shine;276286: Я тут вот что выгуглила:
Слово &#12516;&#12458;&#12452; (яой) является акронимом от яп. &#12300;&#12516;&#12510;&#12394;&#12375;&#12289;&#12458;&#12481;&#12394;&#12375;&#12289;&#24847;&#21619;&#12394;&#12375;&#12301; (Яма наси, оти наси, ими наси) — «Нет кульминации, нет концовки, нет смысла». Существует и шутливый вариант расшифровки — Yamete! Oshiri Ittai! («Прекратите! Болит *пятая точка*!»)

Ред_шайн,лапка,но это же общеизвестно *в капле*
Чиби-тян знала об этом ещё до того,как вообще начала смотреть аниме.
Да,журналы с отбойным названием - редиски =Р Они рассказали мне обо всех жанрах,и помнится,тогда я решила,что если юри ещё имеет право на существование,то яой непонятно почему ещё не вымер...

27 апреля 2009 г. 9:47

#276306

[quote]Посмеемся потом)[/quote]Я всего лишь пошутил..И всё ))

27 апреля 2009 г. 10:46

#276697

=_= Хахаха. Похоже никто тут не собирается уважать других. Пф, как это мило.
Я в вас, люди, разочаровалась.
Всё.

28 апреля 2009 г. 10:58

#276713

[quote]Я в вас, люди, разочаровалась.[/quote]Ну зачем же так ?

28 апреля 2009 г. 11:24

#276807

Zombie;276713: Цитата:
Я в вас, люди, разочаровалась.
Ну зачем же так ?

Вот-вот,Зомби даже сенен-айный авик поставил,в знак мира ^_^

28 апреля 2009 г. 15:51

#276861

Мне не нравится яой. Это противоестественно. И все. И точка. Не хочу ни с кем спорить. Если кому-то нравится яой, то пусть нравится.

28 апреля 2009 г. 18:02

#276864

Эрадонна;276861:
Мне не нравится яой. Это противоестественно. И все. И точка. Не хочу ни с кем спорить. Если кому-то нравится яой, то пусть нравится.

Ну,тоже хороший вариант ^_^
Главное - никого не заставлять,нэ?

28 апреля 2009 г. 18:28

#276890

IshItorI;276697: Я в вас, люди, разочаровалась.
Всё.

Значит ты теперь за эльфов, или за орков? )

Не надо на такое обижаться. Просто люди не любят терпеть то, что им кажется неестественным. Такова человеческая природа, ничего не поделаешь.
Это даже на уровне инстинкта, кажется...

28 апреля 2009 г. 21:35

#277045

РиКа Инверс;276864: Главное - никого не заставлять,нэ?

Все равно никого не заставлю. Я не такой человек.

29 апреля 2009 г. 12:24

#277441

Яой /не как жанр/ противоестествен, и только. Зло и добро относительны. Так что это уже неоднозначный и личный вопрос.
Лично мне тошно. Впрочем, мне почти от всего тошно. ^_^

Dark Deed;276065: Брр... Мне плохо. Столько пафоса! Я, как личность очень даже тёмная, крайне не согласен с вашим мнением. Мир слишком многогранен, чтобы делить его только на две части. Всё относительно. Абсолютно всё.

Неа, не совсем. Если утверждать, что относительно абсолютно все, то неизбежно впадаешь в противоречия. Хотя бы потому, что и само это утверждение попадает под сомнения (просто к примеру). Все-таки я сторонник того, что есть некоторая достоверность. Ее просто не может не быть (не хочу доказывать, для очевидных вещей доказательства не нужны +_+). А вот отношение к чему-нибудь там может быть каким угодно. Но это так, мелкие придирки /раз уж вы так намеренно подчеркиваете относительность всего-всего/. ^_^
И для меня ваше мировоззрение ближе, чем этот мистический бред наяву... ++

Добавлено через 8 минут 41 секунду

IshItorI;276697: =_= Хахаха. Похоже никто тут не собирается уважать других. Пф, как это мило.
Я в вас, люди, разочаровалась.
Всё.

А я уже давно разочаровался в роде человеческом. )))

1 мая 2009 г. 4:17

#277447

Да. Действительно. Прошлое, к примеру, не относительно. Там только факты. Ибо оно уже "случилось". Но всё что выходит за грань фактов - относительно. Так же как и интерпретация этих фактов. о.О

P.S. А про яой мне нечего добавить.

1 мая 2009 г. 5:11

#277453

Вопрос о соотношении реальности и восприятия (истинности и относительности) стар, как мир. ^_^

Но по мне такой взгляд является чем-то вроде упадка. Согласен?
По правде сказать, лень прорабатывать текст и мысль витает туда-сюда. ^^

Добавлено через 4 минуты 25 секунд
Впрочем, не по теме как-то... ++

1 мая 2009 г. 5:52

#279907

Ястреб;277441: разочаровался в роде человеческом.

При чём здесь род человеческий? Просто некоторые человеческие особи стали менее мне приятны +_+ Да, вот такая я сволочь

12 мая 2009 г. 10:38

#279958

Обычное дело, в общем-то.

12 мая 2009 г. 14:08

#291499

Я просто оставлю это здесь, вот.

13 июля 2009 г. 19:34

#308826

Яой зло... но не все это видят... так понимать?

9 сентября 2009 г. 19:24

#308828

яой - зло, сёнен-ай - кавай х)

9 сентября 2009 г. 19:25

#308843

В идеале, зло должно побеждаться злом.

А какое зло победит яой?

9 сентября 2009 г. 19:45

#308846

Лопата, это же оченьвидно!

9 сентября 2009 г. 19:51

#308848

Лопата не зло, а полезный садовый и воспитательный инструмент. =_=

9 сентября 2009 г. 19:57

#308865

Sk@D;308843: А какое зло победит яой?

Может быть некромантия? Или некрофилия? o_O

10 сентября 2009 г. 2:36

#308909

Я думаю, все зависит от того, как это выглядит со стороны. Если выворачивает наизнанку от отвращения, тогда - зло, а если радует глаз - то нет... Впрочем, то же самое относится и к юри, и, скажем так, к "разнополым" отношениям...

10 сентября 2009 г. 8:34

#308910

Яой - это величайшее зло на планете!!!

10 сентября 2009 г. 8:40

#308911

[quote]"разнополым" отношениям...[/quote]
Это теперь так называется?Почему в кавычках-то?! О_О

10 сентября 2009 г. 8:40

#308915

Shoan;308910: Яой - это величайшее зло на планете!!!

+_+ Причина?

Между прочим, сводить реальных людей не люблю) Если только в шутку. А как жанр - весьма даже неплохое.

Добавлено через 1 минуту 31 секунду

Ex-Soldier;308911: Это теперь так называется?Почему в кавычках-то?! О_О

Гыгы, потому что неактуально)) *ржёт*

10 сентября 2009 г. 8:47

#308918

IshItorI;308915: Гыгы, потому что неактуально)) *ржёт*

Ну почему же неактуально? Все, что дарит положительные впечатления, есть актуально и к месту ))

10 сентября 2009 г. 8:50

#308922

Япона городовой;308918: Ну почему же неактуально? Все, что дарит положительные впечатления, есть актуально и к месту ))

=_= Ладно) Не интересно) На такие отношения люди потратили слишком много времени)

10 сентября 2009 г. 8:52

#308923

IshItorI;308922: На такие отношения люди потратили слишком много времени)

То есть? Поясните, онегаи...

10 сентября 2009 г. 8:54

#308931

Япона городовой;308923: То есть? Поясните, онегаи...

Мне кажется, что род человеческий слишком долго отдавал предпочтение "традиционным" отношениям)

10 сентября 2009 г. 8:59

#308937

*задумчиво*
Нет, ну я же в чём-то понимаю яойщиков: мужики - они же такие классные, не то, что бабы, бгг.

10 сентября 2009 г. 9:05

#308942

red_shine;308937: Нет, ну я же в чём-то понимаю яойщиков: мужики - они же такие классные, не то, что бабы, бгг.

А я вот этого не в состоянии понять.

10 сентября 2009 г. 9:09

#308945

IshItorI,
Ну... это логично. В противном случае он не дожил бы до сегодняшнего дня... Ну да ладно...

red_shine,
Я думаю-таки, что гендерные предпочтения - это вторично. В конце концов, какое значение имеет пол, если человек Вам приятен (или наоборот -отвратителен)? Разве предпочтение в конечном итоге определяется не КОНКРЕТНЫМ индивидом?

10 сентября 2009 г. 9:10

#308952

IshItorI;308931: Мне кажется, что род человеческий слишком долго отдавал предпочтение "традиционным" отношениям)

Собственно, благодаря чему жив-здоров и по сей день. ^^

10 сентября 2009 г. 9:13

#308955

О предпочтениях.
Гендер - это важно, ящитаю. С хорошими женщинами хорошо дружить, а вот любить лучше хороших мужчин. У них, знаете ли, такие ключицы и не только, что ну просто ня, зачем оно надо, это юри.

10 сентября 2009 г. 9:14

#308958

Физиология не есть важно. =_= Это какбы совсем второстепенно даже.

10 сентября 2009 г. 9:16

#308959

Неее, физиология - это важно. Да мужиков уже за одни только низкие голоса и широкие ладони любить надо же. И за КЛЮЧИЦЫ.

10 сентября 2009 г. 9:17

#308960

red_shine;308955: зачем оно надо, это юри.

Как впрочем и противоположное. С практической точки зрения - абсолютно непродуктивны. =_=

10 сентября 2009 г. 9:17

#308962

Япона городовой;308945: Я думаю-таки, что гендерные предпочтения - это вторично. В конце концов, какое значение имеет пол, если человек Вам приятен (или наоборот -отвратителен)? Разве предпочтение в конечном итоге определяется не КОНКРЕТНЫМ индивидом?

А как же сись... Мнэээ, то есть, я хотела сказать, что любовные отношения неприменно включают в себя всякое физическое, поэтому без гендера тут никуда, и если кого-то совсем не привлекают сись... Эээ, то есть, платонически дружить с приятными людьми никто не мешает же.

10 сентября 2009 г. 9:18

#308964

red_shine;308959: Да мужиков уже за одни только низкие голоса и широкие ладони любить надо же.

Кому как.
Повышать этим самомнение ихнее... это тоже не очень хорошо.
Всё, молчу уже...

10 сентября 2009 г. 9:19

#308965

/Боже, опять... Не... Не-не-не-не-не.../

10 сентября 2009 г. 9:20

#308967

IshItorI;308964: Кому как.
Повышать этим самомнение ихнее... это тоже не очень хорошо.

К несчастью оно повысится только у низкоголосых мужиков, с широкими ладонями и выраженными ключицами. Х_х

10 сентября 2009 г. 9:22

#308970

Э-хе-хе... тема становится все аппетитнее... )) Не пришлось бы отправлять в хентай...


Stokely,
Отчасти Вы правы. Но тут уже зависит от приоритетов отдельных индивидов. Одному(ой) важнее ощущение живой плоти в физических отношениях, ради чего он(а) готов(а) поступиться платонической составляющей, другому(ой) - наоборот, и он(а) готов(а) довольствоваться имитацией. Есть неплохая серия "Ю. парка" (не большой знаток, поэтому опишу схематично) - в которой пластический хирург делал уникальные операции - Кайла он превратил в двухметрового баскетболиста, его папашу в дельфина, а учителя-гея - в женщину. Потом выяснилось, что все это не более чем имитация, Кайл с папашей потребовали вернуть дрова в первоначальное состояние, а учитель решил, что его и имитация вроде как устраивает. Как-то так, наверное.

10 сентября 2009 г. 9:30

#308972

Все равно лишь имитация. С настоящими чувствами не сравнить...

10 сентября 2009 г. 9:31

#308975

Япона городовой, теоретически-то можно что угодно, если людям так нравится и они никому не мешают.
Но что мешает иметь разные отношения с разными людьми в зависимости от?

10 сентября 2009 г. 9:34

#308981

А чо, не бывает, чтоле, так, чтоб вот и ключицы и всё прочее, и сильная духовная любовь к одному человеку? Бывает же. Так и должно ж ведь быть.
Если только духовная связь без физического влечения - это друзья уже ж.

10 сентября 2009 г. 9:38

#308987

red_shine;308981: А чо, не бывает, чтоле, так, чтоб вот и ключицы и всё прочее, и сильная духовная любовь к одному человеку? Бывает же. Так и должно ж ведь быть.
Если только духовная связь без физического влечения - это друзья уже ж.

Дык!
А вот тут сейчас должны быть длинные и пространные обсуждения о природе ревности, но я пока не могу этого сформулировать.

10 сентября 2009 г. 9:42

#308990

red_shine;308981: А чо, не бывает, чтоле, так, чтоб вот и ключицы и всё прочее, и сильная духовная любовь к одному человеку? Бывает же. Так и должно ж ведь быть.

Ну... есть философская сказка про дудочку и кувшинчик x_X. Хотя... бывает, конечно, кто же спорит. Если повезет, конечно...

Stokely;308975: Но что мешает иметь разные отношения с разными людьми в зависимости от?

Э-э-э... ну, если я правильно понял Ваш вопрос, то рискну предположить, что ревность партнера/партнерши.

10 сентября 2009 г. 9:44

#309005

[quote]Э-э-э... ну, если я правильно понял Ваш вопрос, то рискну предположить, что ревность партнера/партнерши.[/quote]А что считается партнером и почему в дружеских отношениях ревность (по крайней мере, до такой степени, что "не доставайся ты никому") как бы вообще и не принята?
Ну, то есть, если есть два однополых человека, у них офигенное родство душ, но физически их привлекает другой пол с ключицами - то почему они не могут иметь отношения с кем-то другим ради ключиц, пусть даже без родства душ?

10 сентября 2009 г. 9:52

#309032

Stokely;309005: у, то есть, если есть два однополых человека, у них офигенное родство душ, но физически их привлекает другой пол с ключицами - то почему они не могут иметь отношения с кем-то другим ради ключиц, пусть даже без родства душ?

Да почему не могут-то, если говорить вообще? На здоровье. У некоторых так и вовсе в отношении, скажем так, ключиц, нет определенных предпочтений по полу, и я рискну предположить, что они относительно довольны жизнью - черпают лучшее сразу из двух миров, если можно так выразиться. x_X

10 сентября 2009 г. 10:07

#309041

Япона городовой;309032: Да почему не могут-то, если говорить вообще? На здоровье. У некоторых так и вовсе в отношении, скажем так, ключиц, нет определенных предпочтений по полу, и я рискну предположить, что они относительно довольны жизнью - черпают лучшее сразу из двух миров, если можно так выразиться. x_X

Ну про черпание лучшего отдельный разговор - все-таки когда между двумя людями уже есть ключицы, то ревность к ключицам с кем-нибудь еще вполне уместна (хотя некоторые без нее обходятся).

10 сентября 2009 г. 10:12

#309068

Ревность - дурное чувство. Во-первых, выявляет собственнический настрой, а, во-вторых, обнажает неуверенность в собственных силах того(той), кто оную демонстрирует.

Если же подытожить, то позволю себе перефразировать высказывание Розевира из какого-то топика - "Кому нужно обсуждать, зло или нет, если в итоге все остались живы и удовлетворены?"

10 сентября 2009 г. 10:25

#309083

[quote]Ревность - дурное чувство. Во-первых, выявляет собственнический настрой, а, во-вторых, обнажает неуверенность в собственных силах того(той), кто оную демонстрирует.[/quote]Блин, ну я понимаю, что это очень красиво звучит, но давайте все-таки на реальность проецировать.
Речь идет не о такой ревности, которая "где ты была, почему у тебя друзья мужского пола вконтакте", а о такой, что если муж вернется из командировки и обнаружит - то он не станет пожимать плечами и идти на кухню пить чай, а как минимум расстроится. Как бы ну принята у нас в обществе моногамия в любовных отношениях. Исключения, при которых всем хорошо, крайне редки - как правило, все очень грустно.

10 сентября 2009 г. 10:35

#309205

Stokely;309083: а о такой, что если муж вернется из командировки и обнаружит - то он не станет пожимать плечами и идти на кухню пить чай, а как минимум расстроится.

Говори за себя. Разные люди - разные нравы.))

10 сентября 2009 г. 12:21

#309212

Она вообще-то просто пример привела, угу. о_О

10 сентября 2009 г. 12:24

#309233

Stokely;309083: Речь идет не о такой ревности, которая "где ты была, почему у тебя друзья мужского пола вконтакте", а о такой, что если муж вернется из командировки и обнаружит - то он не станет пожимать плечами и идти на кухню пить чай, а как минимум расстроится.

Я думаю, что во втором случае дело не в ревности. Данная ситуация воспринимается, как предательство человека, которому доверял(а). И дело тут даже не в моно- или полигамии. Когда Вы доверяете кому-либо, а он, пользуясь этим, сдает Вас, подставляет или даже просто обманывает, это всегда больно - независимо от того, супруг он, друг или просто коллега. Если говорить конкретно, скажем, о супружеских отношениях, то разделить с другим/другой ложе - это само по себе не измена, измена - это когда даешь клятву не делать этого (или чего либо другого - не курить, не есть мороженого, к примеру), а затем ее исподтишка нарушаешь.

10 сентября 2009 г. 12:43

#309307

Stokely;308962: Мнэээ, то есть, я хотела сказать, что любовные отношения неприменно включают в себя всякое физическое

Чисто теоретически - эстетика не есть параметр полностью задаваемый полом. Есть ещё целый ряд важных параметров в этой области. Проще говоря... физический аспект отношений с какой-нибудь девушкой может быть таким, что уж лучше предаваться ему с приличным мужчиной. Целее будешь, как говориться. Ну или наоброт, если говорить о юри. Не всё так просто и не подчиняется полностью ряду стереотипов. Ну и в дополнение к словам городового - люди могут быть приятны и неприятны ортогонально их половой принадлежности или половоым предпочтениям. -_-

10 сентября 2009 г. 13:41

#309343

Sk@D;308967: К несчастью

*басит, потираю широкими ладонями ключицы*

Япона городовой;309068: если в итоге все

А я нет!!

Stokely;309083: обнаружит

Исходя из названия темы... может и не расстроится -__-

10 сентября 2009 г. 15:40

#309349

Япона городовой;309233: Я думаю, что во втором случае дело не в ревности. Данная ситуация воспринимается, как предательство человека, которому доверял(а). И дело тут даже не в моно- или полигамии. Когда Вы доверяете кому-либо, а он, пользуясь этим, сдает Вас, подставляет или даже просто обманывает, это всегда больно - независимо от того, супруг он, друг или просто коллега. Если говорить конкретно, скажем, о супружеских отношениях, то разделить с другим/другой ложе - это само по себе не измена, измена - это когда даешь клятву не делать этого (или чего либо другого - не курить, не есть мороженого, к примеру), а затем ее исподтишка нарушаешь.

Окей, тут действительно путаница в терминологии.
Тогда так - вот если мальчик говорит своей девочке, что, давай, мол, у нас будет полигамия, а девочка не соглашается (да еще и обижается) - то это что? Ревность? Почему вообще дается эта клятва?

[quote]Говори за себя. Разные люди - разные нравы.))[/quote]Ээээ дарк, если что - у меня нет жены и по командировкам я не езжу.

*в сторону*
А вообще мне всегда было интересно, какой процент поборников полигамии может похвастаться настоящим опытом гармоничных полигамных отношений.

Добавлено через 3 минуты 10 секунд

Розевир;309307: Чисто теоретически - эстетика не есть параметр полностью задаваемый полом

Но существенно.
Алсо эстетика и сексуальная привлекательность - две большие разницы.

[quote]люди могут быть приятны и неприятны ортогонально их половой принадлежности или половоым предпочтениям. -_-
[/quote]Приятны физиологически?
Если нет - то зачем физиологически с тем, кто не приятен физиологически?

10 сентября 2009 г. 15:53

#309357

Кратенько. ^^

Stokely;309349: то это что? Ревность? Почему вообще дается эта клятва?

Это - мономания. *_* Безумная зацикленность на чём-либо одном. Конечно же в интересах мономана, что бы все были зациклены на том же на чём и он. В данном случае на конкретных отношениях. И конечно же он будет обижаться, если кто-то не будет зациклен на том же таким же очевидным образом. Ведь вариативное мышление - этор так сложно, это предательство и шизофрения полнейшая! Разве это не очевидно? ~_^

[quote]какой процент поборников полигамии может похвастаться настоящим опытом гармоничных полигамных отношений.[/quote]Ставлю коробку пельмений на то, что больший, чем процент поборников моногамии. Просто потому, что опыт длительных гармоничных отношений - это редкий опыт по своей сути, а моногамия - есть текущий общественный тренд. Нэ? ~_^ Просто де факто, у сторонников полигамии должны быть более существенные причины, её поддерживать, чем у сторонников моногамии. В том числе, и процент опыта гармоничных полигамных отношений должен быть выше. Всё просто. Вы б ещё спросили процент реально полигамных товарищей, который на словах поддерживают моногамию.

[quote]Алсо эстетика и сексуальная привлекательность - две большие разницы.[/quote]Эстетика - это фактически основа сексуальной привлекательности. Так или иначе. Это более, чем очевидно при работе в рамках одного пола. Как впрочем и тот факт, что бытие девушкой не делает вас автоматически красавицей, эстетически привлекательной или даже средневероятным объектом пошлым низменных желаний. А вот эстетичность прямо коррелирует с сексуальностью. Причём для обоих полов, что важно. -_-

[quote]Приятны физиологически?[/quote]Безусловно. ~_^ Есть гораздо более важные факторы, по которым градиентируется приятность, чем пол. В конце концов - таже эстетичность, возраст и т.д. Проблемы здесь могут быть максимум на психологическом уровне. То есть даже не на психиатрическом, который худо бедно ещё можно вписать в старую добрую физиологию. Теоретически можно даже провести ряд безумных экспериментов, но у меня пока нет компетентных добровольцев для столь тонкой работы. Более того, находится рядом с некоторыми животными - приятнее, чем с некоторыми людьми. У них шёрстка, например есть.

10 сентября 2009 г. 16:15

#309359

[quote]Ставлю коробку пельмений на то, что больший, чем процент поборников моногамии. [/quote]Не растекайся мыслею по древу. У тебя был опыт гармоничных полигамных отношений или нет?)

[quote]Эстетика - это фактически основа сексуальной привлекательности. [/quote]Нет, вообще-то.

[quote]Пол не воспринимается на физиологическом уровне[/quote]што

10 сентября 2009 г. 16:18

#309360

Stokely;309359: У тебя был опыт гармоничных полигамных отношений или нет?)

Вам виднее, я гармоничные отношения от негармоничных отличить не смогу даже за коробку пельменей. Розевир - всего лишь жалкая пешка в этом бессмысленном круговороте соотносимости и межличностных связей. В подобных вопросах я - безотносительный субъект, которому нет дела до происходящего. ~_^

[quote]Нет, вообще-то.[/quote]Как раз-таки да. Ибо процент красивых среди сексуально-привлекательных людей в пересчёте на все ориентации - будет выше, чем процент люлей противоположного пола. Проще говоря - эстетика основа сексуальной привлекательности хотя бы потому, что ей руководствуются более широкие сексуальные круги, чем полом. Ещё банальнее: кого больше, извращенцев-гомосексуалов или любителей хентаиться с последними уродами на деревне? ~_^

[quote]што[/quote]It's a trap! Непосредственного восприятия пола, в отличии от непосредственного восприятия приятного не существует на низком аппаратном уровне нервной системы. Грубо говоря - где тот орган, где тот участок мозга, который воспринимает пол? *_*

10 сентября 2009 г. 16:23

#309365

[quote]Вам виднее, я гармоничные отношения от негармоничных отличить не смогу даже за коробку пельменей. Розевир - всего лишь жалкая пешка в этом бессмысленном круговороте соотносимости и межличностных связей. ~_^[/quote]бггг, ну тогда ладно)

10 сентября 2009 г. 16:28

#309368

Stokely;309365: бггг, ну тогда ладно)

Значит, я остался без коробки пельменей? -_-

10 сентября 2009 г. 16:38

#309384

[quote]Ещё банальнее: кого больше, извращенцев-гомосексуалов или любителей хентаиться с последними уродами на деревне? ~_^[/quote]Последних, вообще-то.
Процент красивых людей вообще довольно-таки мал. Тем не менее, люди живут вместе и находят друг друга сексуально привлекательными. Попробуйте пройтись по улице или почитать какие-нибудь женские комьюнити)

[quote]Грубо говоря - где тот орган, где тот участок мозга, который воспринимает пол? *_*[/quote]Гормоны десу! Свой или чужой?

[quote]Значит, я остался без коробки пельменей? -_-[/quote]А что поделать.

10 сентября 2009 г. 16:59

#309395

Stokely;309384: Гормоны десу! Свой или чужой?

Допомин тоже гормон. А гормон и вовсе не орган. ^_^ Отличным подтверждением того, что различие своего и чужого пола гораздо более психологично по природе, чем физиологическое отличие приятного от неприятного - является хотя бы тот факт, что последнее возможно при минимальном накопленном опыте и информации. Даже детям легче отличать приятное от неприятного, чем два различных пола. -_- И потом, что там с локализацией? Существует ли участок мозга, ответственный за различие полов вообще? ~_^

Stokely;309384: Попробуйте пройтись по улице или почитать какие-нибудь женские комьюнити)

Процент по-настоящему вкусной еды - тоже довольно-таки мал, но ведь люди питаются всякой не особо аппетитной отравой, нэ? -_- Пусть каждый живущий человек назовёт имя того, кого он считает самым сексуальным и укажет противоположность пола и эстетические качества указанного. А мы уж заверим процентаж. ~^

[quote]Попробуйте пройтись по улице или почитать какие-нибудь женские комьюнити)[/quote]А что пробовать? Я слышал про гей-парад, но ни разу не слыхал про парад тех же апотемнофилов. Да и вероятность услышать о влечение к своему полу выше, чем вероятность услышать о влечение к некрасивым людям. *_*

[quote]Процент красивых людей вообще довольно-таки мал.[/quote]С чего вы это взяли? Он высок до безумия, друзья! Каждого хоть кто-нибудь, хоть раз да признавал красивым. Я думаю против этого - сложно идти. Если вы можете считать сексуальность по единственному человеку, который находит другого сексуальным - почему бы красоту не считать по одной единоличной позитивной оценке? Не вижу принциальной с точки зрения той же теории нечётких множеств возражений. -_- А с другой стороны - я слабо представляю, как тот, кто находит кого-то сексуально привлекательным, не может найти его привлекательным эстетически. Ну и конечно же более того, процент красивых людей - больше процента сексуальных. Просто потому, что вы вряд ли найдёте человека, к которому половина людей испытывает сексуальное влечение. Пола-то два. А вот стандарт красоты один на всех и более половины могут оценить эстетику вполне легко и очевидно. ~_^

10 сентября 2009 г. 17:10

#309427

[quote]Существует ли участок мозга, ответственный за различие полов вообще? ~_^[/quote]Под такие мелочи еще участки мозга выделять? О_о

[quote]С чего вы это взяли? Он высок до безумия, друзья! Каждого хоть кто-нибудь, хоть раз да признавал красивым. Я думаю против этого - сложно идти.[/quote]Не в этом дело.
А в том, что человек может кого-нибудь одного считать самым красивым, а кого-нибудь другого - самым сексуальным. И иметь для оценки этого совсем разные критерии. Это, вообще говоря, не редкость.
И дело тут не в том, что сексуальность=эстетичность, а в том, что откровенная неэстетичность отталкивает и затрудняет взаимодействие вообще любого рода. С последним уродом на деревне и деловые переговоры вести намного неприятнее, чем с человеком красивым и аккуратным, но вы же не станете говорить, что основа деловых качеств - красота?

[quote]Пола-то два. А вот стандарт красоты один на всех[/quote]Вот нет.
К тому же, красивыми бывают не только люди.

10 сентября 2009 г. 17:51

#309439

Stokely;309427: Под такие мелочи еще участки мозга выделять? О_о

Если участки мозга не выделяются, то данный процесс является не аппаратным, а программным. Проще говоря - психологическим, а не физиологическим. Все физиологические функции - локальны. ~_^

[quote]С последним уродом на деревне и деловые переговоры вести намного неприятнее[/quote]Деловые качества не оцениваются приятностью и комфортностью процессов. Они оцениваются эффективностью и результативностью. Критерии другие и красота способствует слабо. ~_^

[quote]И дело тут не в том, что сексуальностьэстетичность, а в том, что откровенная неэстетичность отталкивает и затрудняет взаимодействие вообще любого рода.[/quote]Как минимум по этому, существует такой уровень откровенной неэстетичности, который затрудняет физиологическое взаимодействие и сексуальное влечение даже более, чем половые факторы.

10 сентября 2009 г. 18:00

#309450

[quote]Если участки мозга не выделяются, то данный процесс является не аппаратным, а программным. Проще говоря - психологическим, а не физиологическим. Все физиологические функции - локальны. ~_^[/quote]Но при чем тут это?

[quote]Деловые качества - это не умение заговаривать зубы и вести переговоры. А умение создавать такие обстоятельства и выдвигать такие предложения, что та же самая красота роли играть не будет. ~_^[/quote]Ну и замените "деловые качества" на "сексуальность"

10 сентября 2009 г. 18:06

#309456

Stokely;309450: Ну и замените "деловые качества" на "сексуальность"

Сексуальность не оценивается приятностью и комфортностью процессов. Она оценивается эффективностью и результативностью. Так что ли? Не пойдёт. Очевидно, что мы получили шизофазию. Ну и? o_O Результативность и эффективность здесь - это весьма сомнительные кретерии, что под ними понимать вообще? По-крайней мере, приятность и комфортность процесса выглядит хотя бы применимым. Что ещё раз доказывает.

[quote]Но при чем тут это?[/quote]При том, что пол не воспринимается на физиологическом уровне. Это - сугубу психологический процесс. *_*

10 сентября 2009 г. 18:09

#309473

Што? Сексуальность оценивается приятностью и комфортностью процессов? Мне всегда казалось, что ее оценивают до.

[quote]При том, что пол не воспринимается на физиологическом уровне. Это - сугубу психологический процесс. *_*[/quote]Эээ и что?

10 сентября 2009 г. 18:16

#309480

Вротмненоги, какая полемика О_О

10 сентября 2009 г. 18:19

#309483

*бегает кругами и всячески поддерживает точку зрения Стокли*

10 сентября 2009 г. 18:23

#309486

*бегает кругами и всячески поддерживает точку зрения Стокли*

Stokely;309473: Мне всегда казалось, что ее оценивают до.

Мне тоже так казалось. Вот только, при старой доброй бездумной семантической замене - нам остаётся оценивать либо так, что в принципе не верно, но возможно. Либо исходить из эффективности и результативности - параметров ещё менее применимых и гораздо более постфактических. В общем, ясно, что заменять нельзя ни в коем случае. Аналогия не просто неполная - она вообще отсутвует, как нечто адекватное и разумное в данном случае. Вывод прост - ваше предложение чего-то там заменить доказало свою контр-продуктивность. o_O

Stokely;309473: Эээ и что?

И то, что люди могут быть приятны и неприятны ортогонально их половой принадлежности или половым предпочтениям. Просто потому, что на физиологический уровень психологические процессы влияют весьма слабо. Вы не можете так легко прекратить болевые ощущения, просто захотев этого. Еды не становиться значительно вкуснее от того, что вы думаете о ней, как о вкусной. Так же вы не можете легко прекратить приятные ощущения, просто подумав о половой принадлежности. -_-

10 сентября 2009 г. 18:24

#309495

[quote]Просто потому, что на физиологический уровень психологические процессы влияют весьма слабо.[/quote]*скептически* Ыыыы.
[quote]Еды не становиться значительно вкуснее от того, что вы думаете о ней, как о вкусной. Так же вы не можете легко прекратить приятные ощущения, просто подумав о половой принадлежности. -_-[/quote]Наоборот!
Вот я терпеть не могу цветную капусту. И я не ем цветную капусту. Я буду есть цветную капусту только если мне будет угрожать голодная смерть, а из еды будет только цветная капуста.
Почему же изнасилование является преступлением?

[quote]Либо исходить из эффективности и результативности - параметров ещё менее применимых и гораздо более постфактических.
[/quote]Это не сексуальность уже, это по-другому называется.

10 сентября 2009 г. 18:37

#309496

Stokely;309495: Это не сексуальность уже, это по-другому называется.

Вот именно! Поэтому-то ваше предложение по замене - контр-продуктивно. ~^

Stokely;309495: Наоборот!

Вы не можете почувствовать вкус цветной капусты, не съев её. Соотвественно, что бы вы о неё не думали - ваши ощущения будут не более реально, чем даосский коран о звуке одинокого падающего дерева. -_-

[quote]Почему же изнасилование является преступлением?[/quote]Потому, что оно нарушает принятые законы! Это же очевидно! ^_^ А строго говоря, потому, что ему сопуствуют повреждения различного рода и степени тяжести. А на более глубоком уровне потому, что эстетический аспект не может находиться в стабильном положении с волевым и нарушаются глобальные зевироты! *_*

10 сентября 2009 г. 18:42

#309499

[quote]Вот именно! Поэтому-то ваше предложение по замене - контр-продуктивно. ~^[/quote]Нет, вы просто неправильно его истолковали! Или скажите, как может быть сексуальным труп.

[quote]Вы не можете почувствовать вкус цветной капусты, не съев её. Соотвественно, что бы вы о неё не думали - ваши ощущения будут не более реально, чем даосский коран о звуке одинокого падающего дерева. -_-[/quote]Я чувствую запах, этого достаточно. К тому же, мне может настолько не нравится вид цветной капусты, что одна мысль о ее поглощении будет отвратительна.

[quote]Потому, что оно нарушает принятые эзаконы! Это же очевидно! ^_^[/quote]Ах вот оно что!

10 сентября 2009 г. 18:44

#309508

Stokely;309499: Или скажите, как может быть сексуальным труп.

Одно единственно слово: Некрофилия! ^_~

Stokely;309499: К тому же, мне может настолько не нравится вид цветной капусты, что одна мысль о ее поглощении будет отвратительна.

Что ещё раз доказывает. Если вы вдруг решите, что она - невероятно вкусна, вы всё равно не сможете сделать вид приятным ит наслаждаться запахом. Не говоря уж о поглощении с наслаждением, как любимого блюда, нэ? -_-

10 сентября 2009 г. 19:02

#309513

Розевир;309508: Что ещё раз доказывает. Если вы вдруг решите, что она - невероятно вкусна, вы всё равно не сможете сделать вид приятным ит наслаждаться запахом. Не говоря уж о поглощении с наслаждением, как любимого блюда, нэ? -_-

А у меня получается... Не стоит недооценивать силу самовнушения.))

10 сентября 2009 г. 19:08

#309515

[quote]Что ещё раз доказывает[/quote]Так это как раз обратное доказывает!

[quote]А у меня получается[/quote]НО ЗАЧЕМ

10 сентября 2009 г. 19:10

#309518

Dark Deed;309513: А у меня получается... Не стоит недооценивать силу самовнушения.))

Сила самовнушения не позволит вам с наслаждением поеданием живых тараканов, запивая их питьевой содой. И вряд ли спасёт вас от смерти посредством болевого шока. o_O

[quote]Так это как раз обратное доказывает![/quote]Доказательство обратного утверждения ещё не доказывает, что прямое утверждение неверно. В конце концов, вы сами свидетельствуете, что физиологический уровень контролирует психологический: мне может настолько не нравится вид цветной капусты, что одна мысль о ее поглощении будет отвратительна. Хрительное восприятие первичнее мыслительного процесса. ~_^

10 сентября 2009 г. 19:11

#309522

[quote]В конце концов, вы сами свидетельствуете, что физиологический уровень контролирует психологический: мне может настолько не нравится вид цветной капусты, что одна мысль о ее поглощении будет отвратительна. Хрительное восприятие первичнее мыслительного процесса. ~_^[/quote]Нет же!
Это то, как я отношусь к виду цветной капусты. Где здесь физиологическое?

10 сентября 2009 г. 19:15

#309523

Stokely;309515: НО ЗАЧЕМ

Как зачем? Это очень полезный навык!

Розевир;309518: Сила самовнушения не позволит вам с наслаждением поеданием живых тараканов, запивая их питьевой содой. И вряд ли спасёт вас от смерти посредством болевого шока. o_O

Позволяет. Ибо мнение - вкусно/не вкусно, в отличие от самого вкуса, тоже психология. От смерти не спасёт, но наслаждение получать буду. о.О

Добавлено через 1 минуту 9 секунд

Stokely;309522: Нет же!
Это то, как я отношусь к виду цветной капусты. Где здесь физиологическое?

Глаза и зрение - тоже физиология. Паиять, и связанные с ней неприятные ощущения - тоже физиология. Но вот эти неприятные ощущения - психология.

10 сентября 2009 г. 19:16

#309526

Dark Deed;309523: Ибо мнение - вкусно/не вкусно, в отличие от самого вкуса, тоже психология.

Способность поглощать продукты питания на физиологическом уровне - работает в обход психологии. Попробуйте есть тараканов с собой, что бы убедиться в этом. ~_^

[quote]Но вот эти неприятные ощущения - психология.[/quote]Ощущения локализуются в известных областях - они являются частью физиологии. В отличии от более сложных задач распознавания образа и классификации полов. ~_^

[quote]Где здесь физиологическое?[/quote]Вы чувствуете запах, этого достаточно. Тем более, что адекватно объяснить почему, данный запах неприятен - для людей достаточно проблематично. По-крайней мере более проблемно, чем констатировать его неприятие само по себе.

10 сентября 2009 г. 19:17

#309528

Розевир;309526: Способность поглощать продукты питания на физиологическом уровне - работает в обход психологии. ~_^

Но оценка их вкуса - психология. ;) (Имеется ввиду именно вкусно/не вкусно, а не "солёный", "горький" и т. п.)

10 сентября 2009 г. 19:18

#309531

[quote]Вы чувствуете запах, этого достаточно. Тем более, что адекватно объяснить почему, данный запах неприятен - для людей достаточно проблематично. По-крайней мере более проблемно, чем констатировать его неприятие само по себе.[/quote]Так по вашей логике и симпатичность человека - это тоже физиологическое. Вон мы его физиологически видим, физиологически слышим, физиологически трогаем. И адекватно объяснить тоже далеко не всегда можно.

10 сентября 2009 г. 19:22

#309533

Dark Deed;309528: Но оценка их вкуса - психология. ;)

Вполне возможно, что и физиология. Иначе, было бы гораздо проще объяснить конкретные причины того, что имеенно и почему считается конкретным человеком вкусным или не вкусным. На физиологическом уровне - такое объяснение получается досатточно просто. Я бы вообще ставил на комплексность процесса. x_X

[quote]Так по вашей логике и симпатичность человека - это тоже физиологическое.[/quote]А почему бы и нет. Получается не так, но пусть будет так. А если оно и в самом деле так, то я без всякого сомнения - прав. *_*

10 сентября 2009 г. 19:23

#309534

Stokely;309531: Так по вашей логике и симпатичность человека - это тоже физиологическое. Вон мы его физиологически видим, физиологически слышим, физиологически трогаем. И адекватно объяснить тоже далеко не всегда можно.

А по моей - вовсе нет. Мы видим образ, чувствуем запах. А уже потом наделяем его такими качествами, как "красивый" и "приятный".

Розевир;309533: Вполне возможно, что и физиология. Иначе, было бы гораздо проще объяснить конкретные причины того, что имеенно и почему считается конкретным человеком вкусным или не вкусным. На физиологическом уровне - такое объяснение получается досатточно просто. x_X

Не всё так просто.))

Добавлено через 19 минут 27 секунд
По сабжу.

Для начала разделим понятия "психологический" и "физический". То, что мы видим, слышим, осязаем, чуем, пробуем на вкус - это физическая часть.

А давая оценку этим чувствам - это уже психологическая часть.

У всех людей есть определённая физическая предрасположенность, называемая инстинктами. Передаётся генетически. Так же ещё есть гармоны, которые тоже влияют на наше решение, и тоже являются физиологией. Но они - лишь "помощники" для выбора, а не его определители.

Определение же идёт на психологическом уровне.

А теперь примеры. Мужчина видит стройную девушку, с чистым лицом, большим бюстом, длинными волосами, брюнетку. Чует её запах. Слышит её голос. Пока только физиология. После этого в мозгу происходят процессы. Добавляются какие-то гармоны (уж извините, я не знаю их все), которые и подталкивают к определению таких вещей, как "красота" и "сексуальность". Так физиология влияет на психологию. И только после этого он решает, красива ли она, сексуальна ли. Причём, не смотря на подталкивания к определённому решению, в конечном итоге он делает выбор сам. Неосознанный выбор, хотелось бы заметить.

Но этот выбор можно не только осознать, но и изменить. Правда, далеко не каждый это умеет.))

10 сентября 2009 г. 19:44

#309542

[quote]А если оно и в самом деле так, то я без всякого сомнения - прав. *_*[/quote]Наоборот!
Вы же говорили, что сексуальность - это психологическое.

10 сентября 2009 г. 19:47

#309543

Теперь что касается определения пола... Если нет физических данных от практически всех источников, приведённых выше, то и пол определить мы не в силах. Но никакого "шестого" чувства, позволяющего определить пол, учёные ещё не нашли. Потому это вполне себе психологический процесс...

Любой физиологический процесс может давать сбой, что вполне может привести к предрасположенности к однополой любви...

10 сентября 2009 г. 19:49

#309575

[quote]Любой физиологический процесс может давать сбой, что вполне может привести к предрасположенности к однополой любви...[/quote]
Хе-хе, не поверите, но я был свидетелем любви вороны к собаке)))

11 сентября 2009 г. 4:43

#309578

Stokely;309542: что сексуальность - это психологическое.

Психофизиологическое... Не слушайте мимо пробегал...

Dark Deed;309543: может давать сбой

Ex-Soldier;309575: был свидетелем любви вороны к собаке)))

И кто тут изврсченетс?

11 сентября 2009 г. 4:47

#309584

[quote]И кто тут изврсченетс?[/quote]
Ты, конечно)))

[quote]Психофизиологическое... [/quote]
Ага, поэтому рассматривать сексуальность в отрыве от физиологии или же психологии просто бессмысленно.

11 сентября 2009 г. 4:51

#309589

Вот вот, к тому же меры сексуальности разнятся часто и сильно.
*перечисляем признаки)*

11 сентября 2009 г. 4:56

#309647

Зло! Зло! Зло!!!:kawaii_pink_qua:

11 сентября 2009 г. 8:39

#310293

ну, если розовые сопли- то зло, а если групповое изнасилование с применением различных девайсов-то, конечно же, нет, ибо мило нежному женскому сердечку^^
бугога

11 сентября 2009 г. 18:44

#328381

Xenia;310293: если групповое изнасилование с применением различных девайсов-то,

Конечно, мне до вас далеко, но некоторые вещи...
http://s42.radikal.ru/i096/1001/1d/6b3a8f05ecbb.jpg

7 января 2010 г. 14:47

#328383

Мне кажется, большее зло - это некрофилия =3
Гор, а если дети узрят это? Т_Т

Но если уж на то пошло, я не фанатка яоя. Единственная вещь, которую я никак не могу представить в виде гет-пейрингов, так это ГрейМен) Да и то, я предпочитаю сёнен-ай, романтика же ^^
Но там девушек оч мало, а парни - бисенены ^_^

7 января 2010 г. 14:50

#328393

Это же стеб великий
Тут смеяться надо о_О
Смейся же ^_^

7 января 2010 г. 15:09

#328395

А если узреть зоояой? К примеру человек+лошадь? Прошу простить, ибо на форуме есть любители лошадей.

7 января 2010 г. 15:19

#347633

Яои))) Злоояои)))

19 августа 2010 г. 18:37