#91008
wizz
Yal, римские, да и греческие статуи с натуры высекали!!!
+Золотое сечение было придумано несколько позже.
Yal;90944: А на самом деле, главное, чтобы все гармонично смотрелось, идеальные пропорции, основанные на золотом сечении, встречаются только у римских статуй (или только у греческих, забыла). А изменения в рисунке пошли на пользу.
15 мая 2007 г. 20:17
#91016
О-л
Золотое сечение лежало в основе ещё древнеегипетского зодчества. И точно было известно Пифагору. +_+
15 мая 2007 г. 21:56
#91018
wizz
О-л, Пифагор его так не называл (хотя я не помню точно). А учение о всяких геометрических закономерностях и пропорциональностях и до Пифагора было.
15 мая 2007 г. 22:34
#91021
Yal
<<Yal, римские, да и греческие статуи с натуры высекали!!! >>
Только лицо приблизительно похоже на оригинал, у римлян болеенатуралистично, у греков более идеализировано, а тело всегда идеализировалось. Вы видели когда-нибудь античную статую изображающую хилика или жирдяя? И все пропорции были каноничны, причем в греческих статуях голова в теле укладывалась 7 раз, а в римских - 8, золотое сечение вроде все-таки римляне вводили у них все упорядоченно и просчитано было.
16 мая 2007 г. 3:31
#91037
wizz
Yal, Джек Слейтер вам ответит вместо меня. В незабвенном Last Action Hero момент отсутствия "некрасивых женщин" очень удачно выстебан.
Вы в современных фильмах часто видети героев - хиликов и жирдяев? В последнем Человеке Пауке я таких не заметил)
Но вообще все это большой оффтоп.
16 мая 2007 г. 7:38
#91265
Джейт
Собсно, для тех кому неимётся)
Yal;90944: А на самом деле, главное, чтобы все гармонично смотрелось, идеальные пропорции, основанные на золотом сечении, встречаются только у римских статуй (или только у греческих, забыла). А изменения в рисунке пошли на пользу.
17 мая 2007 г. 11:47
#91273
Yal
Я говорила о том, что в скульптуре древнеЙ Греции и позже древнего Рима был принят ососбый канон, по которому, кстате, учат рисовать в общеобразовательных школах. То есть и в статуе императора Августа, и в статуе некоего римлянена с чашей для жертвенного возлияния, и у тридцати персонажей какого-нибудь барельефа будут абсолютно одинаковые пропорции тела, при том, что с портретом у римлян все было замечательно и лица у статуй перепутать невозможно. (А вот в Египте хоть и принято было идеализировать фараона, но статую упитанного писца или руководителя строительства пирамид встретить вполне можно, хотя тоже были не последними людьми в государстве. )
17 мая 2007 г. 12:37
#91281
wizz
Yal, да я согласен, что идеализация пропорций тела вполне естесвенное стремление скульптора как человека. Я к тому, что это вполне реальные фигуры. Да они не у каждого второго, но они есть=)
17 мая 2007 г. 13:04
#91288
Yal
Ну да, есть, конечно, но там-то, в римских статуях, у всех ну совершенно одинаковые пропорции, то есть с натуры ваяли только лицо, потом счастливый заказчик скульптуры уходил и скульптор все остальное по изученной схеме лоделывал, даже если натура на самом деле была толстым карликом и размер головы в росте больше 5 раз никак не укладывался. А статуи победителей Олимпиад вообще ваяли не глядя на этих победителей.
17 мая 2007 г. 13:14