Gedo Senki - Tales from Earthsea
Производство: Studio Ghibli
Режиссёр: Горо Миядзаки
На мой взгляд, более чем достойное аниме. Не знаком с оригиналом, должен признать, и ЛеГуин не люблю, но аниме понравилось. Сюжет местами не вполне понятен, но тут, видимо, сказывается как раз незнание первоисточника. В целом же история ставляет очень приятное ощущение. А просто восхитительная анимация довершает эффект. Настоящая добрая сказка. Очень и очень приятное аниме.
4 мая 2007 г. 13:05
А я читала первоисточник, и всё равно не совсем поняла, что к чему... Совсем не ожидала, что на эту серию книг сделают маленькую полнометражку... скорее уж TV сезон...
А тут взяли какой-то отрывок ближе к концу и экранизовали.
ИМХО первая книга интереснее...
4 мая 2007 г. 14:47
Аниме ничего, но главное-там есть драконы!!!! Не много, но есть. Сюжет немного рваный, словно делали что-то в попыхах, если не знаешь историю-так вообще бред..
4 мая 2007 г. 16:59
Конечно я читал книги Урсулы Ле Гуин (ну просто Хайнлайн в юбке), но фраза на постере в кинотеатре меня насторожила. Особенно фраза "... люди и драконы станут едины". Это напомнило мне как год назад я выкладывал горы дракониц в /хентае. А сам я, милчеловеки, пойдуть в синему не далее чем в Воскресенье.
4 мая 2007 г. 17:22
Мда... Драконы и люди это, конечно, что-то с чем-то... Сперва я подумала, что плагиат на Всадников Перна. А потом вроде поняла, что это другая плоскость
4 мая 2007 г. 17:26
Кстати, знающие люди, раскажите про Техану. Помнится, я что-то такое читал... смутно помню... где такое имя вроде упоминалось... Но я не поклонник ЛеГуин, посему не запомнил. А это главный вопрос после анимы - кто она на самом деле, откуда, почему и т.д.
4 мая 2007 г. 19:08
Ну, как обычно. Магия, мечи, раздвоение личности, бессмертие, драконы...
28 мая 2007 г. 18:57
И рядом не стояло сие творение, старшего сына Хаяо-сама, с перво источником. С детства люблю данную тэтралогию.
7 июня 2007 г. 14:43
Итак... посмотрел. Сам по себе фильм относительно неплох (во всяком случае, эта экранизация гораздо лучше той, которую некогда крутили по телеку...).
Правда, для того, кто не знаком с оригиналом многое останется не ясным - про героев и про сам мир Земноморья.
Согласен с Уинри, было бы гораздо лучше, если б экранизировали всю книгу и сделали сериал...
В общем, можно посмотреть, но ничего особенного в фильме нет. Может быть, я так сужу потому, что читал книгу (исключая 4 часть. Впрочем, планирую ее прочитать в ближайшем времени), ибо
"И рядом не стояло сие творение, старшего сына Хаяо-сама, с первоисточником."
О-л:Если тебе так понравилось аниме, то почему бы не прочитать книгу? Она много раз лучше.
На мой взгляд, более чем достойное аниме. Не знаком с оригиналом, должен признать, и ЛеГуин не люблю, но аниме понравилось. Сюжет местами не вполне понятен, но тут, видимо, сказывается как раз незнание первоисточника. В целом же история ставляет очень приятное ощущение. А просто восхитительная анимация довершает эффект. Настоящая добрая сказка. Очень и очень приятное аниме
12 августа 2007 г. 2:38
[quote]Если тебе так понравилось аниме, то почему бы не прочитать книгу? Она много раз лучше.[/quote]Читал я ле Гуин, хоть и не эту (кажется) книгу, и поклонником её, хм, таланта, мягко говоря, не стал. Кстати, если, как я понял, в аниме велики расходения с книгой, то вовсе не обязательно она мне понравится, как оно, правда? )) Не говоря о том, что в значительной степени мои симпатии к этому аниме обусловлены "картинкой".
12 августа 2007 г. 10:00
[quote]
Читал я ле Гуин, хоть и не эту (кажется) книгу, и поклонником её, хм, таланта, мягко говоря, не стал.
[/quote]Помимо "Волшебника Земноморья" я читал еще одну, другую книгу Урсулы. И она мне не очень понравилась; Волшебник Земноморья много раз лучше ее. Она называлась "Ожерелье планет Экумены", или "Хайнский цикл". Правда, я читал только первую книгу (дальше возможности не было). Если это она, то твоя реакция вполне понятна.
[quote]
Кстати, если, как я понял, в аниме велики расходения с книгой, то вовсе не обязательно она мне понравится, как оно, правда?
[/quote]Если судить объективно, как ни смотри, книга лучше аниме. Ты бы сам с этим согласился, если б прочитал, однозначно. Впрочем, не факт, что книга тебе понравилась бы больше аниме, хоть она и лучше +_+
Думаю, все дело в том, что ты к Миядзаки ближе, чем к Урсуле. Родственная природа. Звучит странно, но на деле я каждый день убеждаюсь в правильности своих предположений. Вот как я думаю.
12 августа 2007 г. 11:52
[quote]Помимо "Волшебника Земноморья" я читал еще одну, другую книгу Урсулы. И она мне не очень понравилась; Волшебник Земноморья много раз лучше ее. Она называлась "Ожерелье планет Экумены", или "Хайнский цикл". Правда, я читал только первую книгу (дальше возможности не было). Если это она, то твоя реакция вполне понятна.
[/quote]Нет-нет, книга определённо про Земноморье, там даже драконица была (меня при просмотре мучил вопрос, та это драконица или не та; так и не понял).
[quote]Думаю, все дело в том, что ты к Миядзаки ближе, чем к Урсуле. Родственная природа.[/quote]Вот это очень точно. ) Может, ДЛЯ МЕНЯ книга хуже аниме. Впрочем, любая оценка искусства совершенно субъективна.
13 августа 2007 г. 15:40
[quote]
Нет-нет, книга определённо про Земноморье, там даже драконица была (меня при просмотре мучил вопрос, та это драконица или не та; так и не понял).
[/quote]Не хочешь ли ты сказать, что начал читать книгу с четвертой части? ^_^
Вообще-то, с трудом верится. Разве что по ошибке.
Вот я недавно был в книжном магазине и увидел книгу, в которой были собраны все работы Урсулы про Земноморье. Помимо Волшебника Земноморья, там были еще Сказания Земноморья + рассказы и еще, может быть, что-то (книгу не купил, ибо целых 600 с чем-то рублей стоило). Наверное, ты читал или Сказания Земноморья, или какой-то рассказ.
В общем, все. Книга, на мой субъективный вгзгляд, неплохая (и лучше аниме). Читать или не читать - решать, конечно же, тебе.
14 августа 2007 г. 3:06
Я тоже читала "Сказания земноморья".Мне очень понравилось! Просто супер!!!А аниме мне не очень понравилось. НУ так себе...
14 августа 2007 г. 12:39
[quote]Не хочешь ли ты сказать, что начал читать книгу с четвертой части? ^_^[/quote]Это был какой-то сборник... Кто её знает, какая часть...+_+
Всё, оффтоп прекращаю. +_+
14 августа 2007 г. 15:49
Техана - по ЛеГуин персонаж появляется в четвертой или пятой книге... вроде там девченка приемыш какой-то крестьянской семьи, в неё втюривается мажонок, везет на Остров Волшебников, и там её достают так, что она превращается в дракона...
блин, вот счаз сижу и сама судорожно вспоминаю.... В обсчем, по книге Геду тоже помогает жрица, но верховная,и безымянная - типа при посвящении она теряет всё прежнее. и подземелье есть... только там казнят всяких бродяг... типа Геда... подземелья - высасывают душу, там живут Безымянные, - боги-бесы (подчеркни нужное)...
Ндя.... найди двести отличий....
Ну, в общем, бери цикл о Волшебнике и читай. Хорошая чтива, но к мульту отношение имеет слабое.
Похоже, будет та же фигня, что с толкиеном, - книга имеет слишком много неочевидных смыслов, что бы её удачно экранизировать, а при упрощении теряется большая часть очарования
8 октября 2007 г. 5:49
[quote]В обсчем, по книге Геду тоже помогает жрица, но верховная,и безымянная - типа при посвящении она теряет всё прежнее.[/quote]Вообще-то, и в аниме это тоже была она. Ее звали Тенар, а когда она была жрицей, то стала, если не ошибаюсь, Арой (как-то так), а потом снова стала называться изначальным именем.
[quote]Техана - по ЛеГуин персонаж появляется в четвертой или пятой книге...[/quote]В четвертой. А всего книг получается пять? Мне всегда казалось, что их четыре..
[quote]и подземелье есть... только там казнят всяких бродяг...[/quote]Да, но казнить всяких бродяг - это не основное предназначение подземелья (гробницы Атуана. так они, кажется, называются)
8 октября 2007 г. 6:23
ну да... Ара, с древне-какого-то, как раз и есть безымянная. Титул, в общем. Кто сейчас с ходу скажет, значения слов кардинал или епископ? А Тенар - это её имя от рождения, и она должна была забыть его при посвящении... и поземелье - да, культовое значение и все такое. Но на момент вступления Тенар *во власть* фактически остались только *вампирские* свойства подземелья... если только моя память не изменяет мне с кем-то. Тенар/Ара как раз там по книге переживает о том, что фактически дурит народ.
А пятая книга - давно это было, но да, - было, читала. там про Геда, Тенар, и кольцо это самое, с руной мира. ну ещё там человеко-драконы.... честно говоря, впечатление осталось довольно слабое. То ли перевод хреновый, то ли издательство негров наняло...
8 октября 2007 г. 12:37
[quote]В четвертой. А всего книг получается пять? Мне всегда казалось, что их четыре..[/quote]
Романов четыре:
Волшебник Земноморья
Гробницы Атуана
На последнем берегу
Техану.
В фильме Миядзаки каша из последних трех.Если не оглядываться на книгу, отлично. Оглядываться - тоже ничего. Даже помогает въехать в пару моментов.Но сам оригинал глубокофилософический и мозгозагрузный. Хотя, мне понравилось и даже очень. Кстати, Ле Гуин считают ученицей моего любимого Толкиена.
О работе Миядзаки-младшего:
Очень даже ничего, симпатичная графика, улетные фоны, и не раздражает что "исссспооортили книиииигу!"
8 октября 2007 г. 18:36
[quote]Техана - по ЛеГуин персонаж появляется в четвертой или пятой книге... вроде там девченка приемыш какой-то крестьянской семьи, в неё втюривается мажонок, везет на Остров Волшебников, и там её достают так, что она превращается в дракона...
[/quote]Вот, эту книгу я и читал!
Лол, так ведь ты и вправду начал читать с 4 книги )
Впрочем, если отзывы про книгу не очень хорошие, то это меня не очень радует. Буду надеяться, что мои вкусы отличаются от ваших.
-----------------
Ястреб
8 октября 2007 г. 18:50
О-л, возьми первую и почитай (если еще не начал). очень советую
сабж. собираюсь посмотреть. но знакомые посоветовали этого не делать. дескать, аниме "не очень", мягко говоря... вопрос - кому верить, и стоит ли смотреть?
23 октября 2007 г. 14:29
Купила диск только ради драконов. Разочаровало... Гибли упрямо повторяют одни и те же приемы. Там даже лань похоже на оленя из "Принцессы волков"! Это меня убило. Наповал... Драконы сами на троечку - в книге всё круче.
8 декабря 2007 г. 16:09
А по моему экранизацию даже сравнивать нельзя с книгой - настолько она ей уступает...
9 декабря 2007 г. 7:12