Флуд

#63194

Наткнулась на старую статью, где любовь ученые и психологи разделили на шесть типов:

"1. Агапе - чистая, нежная. Вспыхивает быстро, длится недолго, любит безмерно, прощая все. Подверженные этому чувству часто оказываются обманутыми. Возлюбленный начинает ими пользоваться. По такому типу развивается первая любовь.
2. Строге - любовь-дружба. Развивается долго, проходит много испытаний, разрушить ее зачастую не может даже измена партнера Строится на взаимном уважении и заботе. Она может и не увенчаться браком, но это то чувство, ради которого стоит жить.
3. Прагма - любовь по расчету. Партнеры долго "пристреливаются" объект подбирается сознательно: по складу характера, интеллекту, размерам доходов и жилплощади. Она нередко перерастает в настоящее, полноценное чувство, которое связывает крепко на долгие годы.
4. Мания - бешеное чувство с первого взгляда. Сопроваждается бурными всплесками то эйфории, то отчаяния. Влюбленный мучается сам и мучает партнера. Если не сгорает, то выливается в затяжную депрессию. Манию можно назвать невротическим расстройством.
5. Людус - игра в любовь. партнеров больше заботит внешний антураж, чем глубина чувства. Милое чувство, которое приятно вспомнить, но легко отпустить, как курортный роман.
6. Эрос - сексуальное притяжение. Этот тип больше свойственен мужчинам. Но как только "неприступный бастион" взят, происходит сексуальная разрядка, и чувство угасает. Пока на горизонте не появилась "крепость"

Самые болезненными считаются агапе и мания. первая опасней для самого влюбленного, когда рано или поздно розовые очки разлетаются на кусочки, а вторая - для всех, включая окружающих".

А вы что скажете по этому поводу?

20 октября 2006 г. 16:02

#63196

Хорошая тема...
Воть мне оень знакома последняя, она особенно распространена в подростковом возрасте, так же как и Людус. Но это иногда вызывает отвращение к себе, очень не приятно постоянно бросать партнёра

20 октября 2006 г. 16:58

#63207

Номер четыре....абсолютно всегда.

20 октября 2006 г. 17:54

#63272

Категорически не согласен со статьёй, так как она проиворечит основному постулута векторной психологии. Фактически, невозможно адкватно сопоставить шесть типов любви восьмы психотипам. Фактически, данная теория является несамодостаточной и малообъективной и я решительно выступаю против неё. Не смотрите на меня. ка кна безумца, я знаю что говорю. ++

21 октября 2006 г. 17:59

#63278

Роз я повесил тебе спасибку, потому что классно сумничал, но к сожалению эта теория достаточно распространена. И её не леди Кира придумала.
Эти типы я встречал и в литературе, но воть названия немного другие были)
Так что Роз ты не прав.

21 октября 2006 г. 18:25

#63282

Категорически не согласен со статьёй, так как она проиворечит основному постулута векторной психологии. Фактически, невозможно адкватно сопоставить шесть типов любви восьмы психотипам. Фактически, данная теория является несамодостаточной и малообъективной и я решительно выступаю против неё. --Это смотря с какой точки зрения смотреть на сложившуюся ситуацию.Естественно точно так,как написано сие чувтво вести себя не может.Но согласись,что каждое из выше перечисленных имеет место быть в жизни.Домустим мания,частое явление,когда человек просто не может быть без своего любимого.он начинает плохо себя чувствовать,впадает в депрессию,но только стоит ему увидеть объект своих чувств,как сразуже появляется стойкое желание Прыгать от счастья,расцеловать объект и так далее...Прагма -вот те и брак по расчету принцев и принцесс=)Эрос-неужели и такого нет в нашей жизни?не надо говорить,что нет,естественно есть,случается сплошь и рядядом,стоит только посмотреть вокруг.Строге -незнаю,что можно сказать по этому,но лично со мной случилось именно это...

21 октября 2006 г. 18:39

#63283

Я бессердечная сволочь, хронически...
Хотя я всеми лапами за номер два, иначе и быть нефек.

21 октября 2006 г. 19:18

#63287

Донни Дарко из одноименного фильма сказал, что чувства слишком многогранны и разнообразны чтобы объединять их в шаблоны. Но, с другой стороны, типы приведенные в данной теории можно рассматривать как константы или коркасы для индивидуальных чувств.

21 октября 2006 г. 20:08

#63298

Мне кажеться, что любовь не ограничевается этими шестью типами, но соглашусь с леди Кирой, что их можно брать лишь за каркасы и основы. Думаю, что ещё этот мир не раскрыл всех типов любви =^_^=

22 октября 2006 г. 5:57

#63395

Ну… ту всё самое основное, тоже думаю, что этих типов куда больше. Хотя то что знаком мне, это смесь:
Номера 2 ( в большей степени ), и Номера 4 (^^’)

Так вот…-_-

22 октября 2006 г. 19:07

#63518

4. Чтоб я сдох /смотри соотретствующию тему/.

А сейчас боюсь вспугнуть 2. Х_Х

25 октября 2006 г. 21:00

#63608

Сторге - модель моего идеала. А вообще, это просто определение дружбы. Для нормального брака - самое то. На всю жизнь, до старости и смерти... Няяяя!
Но я меркантильная сволочь, и поэтому для старта необходима прагма. Весьма приятные бонусы помимо секса. МАТЕРИАЛЬНЫЕ бонусы!
А так как замуж я не собираюсь, то Эрос - оптимальный вариант без обязательств и напрягов.

27 октября 2006 г. 17:47

#67278

Чито то в последнее врем яобнаружила склонность к первому типу+_____+
Люди,спасайте меня,я меняюсь...не факт что в лучшую сторону+_+
А ещё имел место быть номер пять...
бешеный месяц выдался..слава боуг,что всё прошло+_+

24 декабря 2006 г. 17:53

#67281

ой писал я как-то давным-давно длиннющую произведеньину на эту тему...

вот вам стих (не мой, одной моей хорошей старой знакомой. Зиной звать):

Единый раз вскипает пеной
И рассыпается волна.
Не может сердце жить изменой,
Измены нет: любовь - одна.

Мы негодуем, иль играем,
Иль лжем - но в сердце тишина.
Мы никогда не изменяем:
Душа одна - любовь одна.

Однообразно и пустынно,
Однообразием сильна,
Проходит жизнь... И в жизни длинной
Любовь одна, всегда одна.

Лишь в неизменном - бесконечность,
Лишь в постоянном - глубина.
И дальше путь, и ближе вечность,
И всё ясней: любовь одна.

Любви мы платим нашей кровью,
Но верная душа - верна,
И любим мы одной любовью...
Любовь одна, как смерть одна.

24 декабря 2006 г. 18:05

#67282

ИМХО..классно написано...

24 декабря 2006 г. 18:09

#67289

Woudinge Cat: Чито то в последнее врем яобнаружила склонность к первому типу+_____+
Люди,спасайте меня,я меняюсь...не факт что в лучшую сторону+_+

Все проходит. Пойдет и это. )


Goury

Бред. В смысле надеюсь что бред. иначе одна дорога, сдохнуть.

Хотя с другой стороы, "Чем меньше женщину мы любим, тем больше нравимся мы ей..." )

25 декабря 2006 г. 0:11

#67293

Engel Dark Fire, чем бредом обзывать вдумайся в смысл

25 декабря 2006 г. 8:09

#67311

Engel Dark Fire:
"Чем меньше женщину мы любим, тем больше нравимся мы ей..."

[FONT=Times New Roman][color=seagreen][/color][/FONT]
[FONT=Times New Roman]Невежество, порождающее невежество. [/FONT][FONT=Times New Roman][color=seagreen] [/color][/FONT]
[FONT=Times New Roman]Отдых друг от друга это хорошо, но именно отдых.... -__- [/FONT]

25 декабря 2006 г. 17:49

#67320

Goury, то и дело, что вдумываюсь.

"Душа одна - любовь одна." хорошо когда эта любовь взаимна, а когда нет...

Джейт
К сожелению подтвержденный практикой факт. Слишком большое количество девушек считает что можно вытирать ноги о тех, кто их любит. И гоняються за теми кто на них не обращает внимания.

26 декабря 2006 г. 1:55

#67321

Энж, я и говорю, невежество, порождающее невежество. Ибо о многих парнях можно сказать тоже самое. Однако я не говорю, что в данной ситуации есть кто-то правый, потому что их нет, просто мозги где-то с боку, а может, кто вытирает ноги о тех, кто к ним хорошо относятся, может и не нужен им не кто? Может им и их самих вполне хватает? Но это у же как говорится - другая история.

26 декабря 2006 г. 6:48

#67323

Engel Dark Fire...
придётся мне немножко бесплатно поработать психологом...

любовь - это исключительно взаимное чувство. не взаимной она не может быть по определению. ибо называется это привязанностью

биоэнергетически любовь это слияние третьего, четвёртого и пятого слоёв биополей двух (или очень редко более двух) людей. сам понимаеш - слияние биополей не взаимным не бывает.

кароче невзаимная любовь - это самообман. фтопку его.

26 декабря 2006 г. 8:52

#67327

Goury, О_О
Не то что бы меня удивляло совпадение твоей точки зрения с моей, просто это такая точка зрения, которую я уже даже и доказывать людям давно перестала, потому как не разделял ее на моей памяти вообще никто.

26 декабря 2006 г. 9:53

#67337

"кароче невзаимная любовь - это самообман. фтопку его"
Во во!Слушайте Гаури,он воистину правду говорит...
Только я бы сказала не самообман,а самовнушение,ибо у человека есть потребность-любить кого то.Вот если любить не кого,он обязательно ищет-кого....находит,и внушает-" я его люблю".. и начинааааааааается...
Сама не чувствовала этого,а вот как подруга мучалась наблюдала.А потом в один тмиг у неё всё прошло...+_+Ну разве это любовь?а сколько нервов она потратила+____+на это же...

26 декабря 2006 г. 14:28

#67461

Да уж,по себе знаю,какое тяжёлое чувство мании...Два года мучалась,не знаю как он...Наверное ему скорее только в кайф было,внимание со стороны.Очень больно,учитывая что я если раз полюблю то это будет длиться настолько долго,насколько это возможно...Хм,только сейчас поняла,что это ещё не кончилось,значит ощущение сободы и спокойствия мне только почудилось...=((Хотя я была (и есть,скорее всего) счастлива что этот человек живёт на свете,счастлива любить его....Такое ощущение...болезненного наслаждение,когда делаешь что-то для него,жертвуешь чем-то,будто голыми руками обрываешь поляну,на которой растут твои любимые розы,чтобы освободить место на земле для любимого человека,чтоб тот мог прилечь,отдохнуть,погреться на солнышке....Хех...Нет ничего больнее безответной любви,нет ничего ужаснее,когда любовь приносит столько боли и страдания.

29 декабря 2006 г. 21:10

#67468

Goury, придется мне немного бесплатно поработать химиком-биологом.

Чувство, называемое "Любовь" возникает как реакция на ферамоны возможного партнера.
В некоторых случаях такая реакция сравнима с наркотической зависимостью.

Так что неразделенная любовь не самообман, это болезнь, причем почти неизлечимая...

29 декабря 2006 г. 22:25

#67473

Жуть,развели тут, понимаешь,бодягу...Любовь кавай,любая любовь,кавай.И нефиг гнать,что это все так трагично,болезнено,фигово,ужасно,жутко,одиноко,противно и грустно.Товарищи...Это же так весело!+_________+Надо смотреть на вещи с позитивной точки зрения...

29 декабря 2006 г. 23:30

#67484

«Чувство, называемое "Любовь" возникает как реакция на ферамоны возможного партнера.»

Ага, я ещё химики-биологи утверждают, что эта реакция в человеческом организме протекает ровно 4 года))) (переболеешь значит))
После чего у нормальных пар вырабатывается определённый иммунитет, и остаётся то, что люди называют чувством сильной привязанности основанное на слиянии биоэнергоинформационных полей дух организмов, когда функции жизнедеятельности организма выстраиваются таким образом, что без подпитки со стороны партнёра начиняют работать хуже, от этого появляются всякого рода заболевания...)))
Когда канал энерго обмена по тем или иным причинам начинает функционировать хуже, за счёт энерного недостаточности, той же банальной усталость и выматанности повседневными обязанностями.

Или же после того как определённые химические процессы «перекипят» не остаётся вообще ничего...

Хотя всё опять же зависит от того, как к этому относиться)))
По мне так нада наслаждаться каждыми хорошим моментом, что у вас есть, кто знает как потом будет, может лучше уже никогда не будет))) а может и будет))))) фик его разберёшь... это дело такое...о_О

30 декабря 2006 г. 9:51

#67485

Calisto: Жуть,развели тут, понимаешь,бодягу...Любовь кавай,любая любовь,кавай.И нефиг гнать,что это все так трагично,болезнено,фигово,ужасно,жутко,одиноко,противно и грустно.Товарищи...Это же так весело!+_________+Надо смотреть на вещи с позитивной точки зрения...

Может ты права,но я например считаю,что любовь это такое чувство которое заслуживает максимально серьёзного отношения...Разве нет?)

30 декабря 2006 г. 10:08

#67525

Vena De Morte: Может ты права,но я например считаю,что любовь это такое чувство которое заслуживает максимально серьёзного отношения...Разве нет?)

В точку.
Это настолько тягостный и опастный вид нервного растройства, что относиться к нему надо крайне серьезно...

30 декабря 2006 г. 22:51

#67528

Ню,а кто говорил,что я отношусь к этому не серьезно?Просто я смотрю на это более спокойно.Любовь это бесконечная эйфория,у меня так точно,если я и так весьма подвижна,то когда я влюблена(Я наконец вновь влюблена!),я вообще становлюсь энерджайзером.Многие гороят ,что любовь -мука,я не понимаю,почему они так говорят,правда-правда,может мне просто повезло в жизни?Говорят,что если не страдала из-за любви,значит не любила..Почему?!если ты относишься к любви с легкостью,как к Правзднику,а не как пытки,то почему многие,считают,что это не серьезно?Хы..моя в непонятках+________+

30 декабря 2006 г. 23:54

#67546

[quote=Calisto][/quote]Ну,я видимо тебя не так поняла.))Я отношусь к любви так как ты,только тогда когда есть повод и причины так относится.Разумеется,любовь праздник и эйфория,когда два человека взаимно любят друг друга,а вот когда нет такого,то это превращается в пытку и проживать каждый день становится тяжелее,когда в отношениях есть какие-то нестыковки и разногласия...Пожалуй,самое трудное в любви - это удержать рядом с собой свою половину.

31 декабря 2006 г. 9:59

#67548

Жнжн.
*прожевала оливье*
Тьфу.
Т.е. Энгель.
Все люди раааааазные!!!!!!!!

Твоё утверждение не может применяться ко всем людям без исключения-как теорема Пифагора не может приминяться ко всем треугольникам.

31 декабря 2006 г. 11:02

#67758

Чем-то я с Джейт похоже :)
Мдя, будучи неопытным человеком в подобных делах (и глядя на свою подпись), то у меня строге =3
До мании дело вряд-ли дойдёт, я обещало в этом году не депреснячничать =)

2 января 2007 г. 20:59

#67799

Кошечка, не т рогайте Пифагора. Возможно, это и покажется странным, но существует т.н. обобщённая теорема Пифагора, которая применяется ко всем треугольникам.) Лювоь же - один большой плод больной фантазии и предрассудков народов, которые её занимаются. На самом же деле именно с её помощью контролируются целые народы. ++
З.Ы. А теория шести типов не имеет права не жизнь. ++ Тут либо семь, либо пять. По иному нельзя.

3 января 2007 г. 14:25

#67824

"Кошечка, не т рогайте Пифагора."
А нафиг он мне нужен?:)
"Возможно, это и покажется странным, но существует т.н. обобщённая теорема Пифагора"
Я имела ввиду именно ТУ теорему о прямоугольных теругольниках...
"Лювоь же - один большой плод больной фантазии "
у меня есть два определения.В зависимости от настроения,я оперирую одним из двух.Сейчас напишу оба.
"Любовь-совокупность самых ярких человеческих эмоций"(с)Я
и
"Любовь-квинтэссенция человеческих иллюзий,живительный источник нашей великой силы, и нашей великой слабости."(с)Архитектор.

3 января 2007 г. 19:16

#67857

Кошечка, у меня есть одно, которое стоит двоих ваших. ++ Любовь - универсалия культуры субъектного ряда, фиксирующая в своем содержании глубокое индивидуально-избирательное интимное чувство, векторно направленное на свой предмет и объективирующееся в самодостаточном стремлении к нему.

4 января 2007 г. 15:20

#67864

Роззи,не запутывай сам себя.
И говори проще.
*Не,я всё поняла,просто немного раздражает,что усложняют то,что можно скаазть куда проще*

4 января 2007 г. 19:23

#67887

Кошечка. никто не забыт ничто не забыто. Так о чём это мы? ++ Ах да, о запутывании, точнее о самозапутывании. Между тем. Это самое самозапутывание и есть самое важное в феномене любви с нашей точки зрения. Мы - координаторы. Мы правы. Всегда правы. (с)

5 января 2007 г. 16:11

#67893

Виват!
Он это написал:)))

5 января 2007 г. 16:41

#218887

10 декабря 2008 г. 13:41

#218890

Есть ещё любовь к партии +________+

10 декабря 2008 г. 13:53

#218895

А прикольная темка. К сожалению я испытала (да и сейчас испытываю) тип 1 и 4. Самые паршивые. Когда разбиваются розовые очки это правда очень больно. А они у меня разбились в начале лета. Я бы такого и заклятому врагу не пожелала. Как вспомню это, до сих пор передергивает. А мания у меня сами догадайтесь к кому. Это тоже больно, но эту боль я могла с трудом побороть, но она все равно в любой момент готова вырваться наружу Х_х

10 декабря 2008 г. 14:00

#218901

[quote]Когда разбиваются розовые очки это правда очень больно. [/quote]Осколки же попадают в глаза. Ещё бы, это не было больно. =_=

10 декабря 2008 г. 14:15

#218902

Розевир;218901: Осколки же попадают в глаза. Ещё бы, это не было больно. =_=

Морально тоже больно. Правда на следующий день мы с подругой бухать пошли. У меня даже наш пьяный бред на диктофон записан ^_^

10 декабря 2008 г. 14:17

#218937

<<< Седьмой тип любви - Любовь к Некрофилии и Некромантии. X_X >>>
У нас на форуме оно особенно сильна. Х_х
А я ни один из типов не испытывал, ибо не влюблялся. Чем и горжусь. Слава Императору!

10 декабря 2008 г. 16:06

#218941

Fejar;218937: А я ни один из типов не испытывал, ибо не влюблялся. Чем и горжусь. Слава Императору!

Ха, скучные поклонники Трупа-на-табуретке. Я требую выделить Хаотическую любовь в отдельный вид. Обладатель этой абилки может любить кого угодно и как угодно. Например, Гаава-сама. ** Или следующий четверг. Или размышления улитки о грибных дождях. Или легендарную, но пугающую даже хаоситов вещь под названием "пендрики".

10 декабря 2008 г. 16:16

#218944

<<< Ха, скучные поклонники Трупа-на-табуретке. >>>

<<< Я требую выделить Хаотическую любовь в отдельный вид. >>>
Это когда мега-оргии для Слаанеша?

10 декабря 2008 г. 16:22

#218947

Это тоже вариант :kawaii_spirt::kawaii_pink_em0::kawaii_spirt:

10 декабря 2008 г. 16:23

#219075

Fejar;218944: Это когда мега-оргии для Слаанеша

Да и это правильно! Только тентаклей надо мнооооооого))

Добавлено через 1 минуту 6 секунд

Fejar;218944: Это когда мега-оргии для Слаанеша

Да и это правильно! Только тентаклей надо мнооооооого))

10 декабря 2008 г. 20:08

#219116

goronod;219075: Да и это правильно! Только тентаклей надо мнооооооого))

Тьфу ты... опять тентакли...

Nix;218941: Ха, скучные поклонники Трупа-на-табуретке. Я требую выделить Хаотическую любовь в отдельный вид.

Хаос по определению порождает и Тьму и Свет. Я - за хаотическую любовь с перевоплощением в чистое светлое чувство. ))
*Что-то на романтику занесло*

11 декабря 2008 г. 6:46

#219122

Афра Деви;219116: Я - за хаотическую любовь с перевоплощением в чистое светлое чувство.

По отношению к лорду Гааву, следующему четвергу, размышлениям Улиты и пельменям? x_X

11 декабря 2008 г. 7:00

#219131

<<< Хаос по определению порождает и Тьму и Свет. >>>
Тот Хаос, чьим богом является Слаанеш, далеко-о-о не такой...

11 декабря 2008 г. 7:15

#219136

Афра Деви;219116: Хаос по определению порождает и Тьму и Свет

Хаос (английское имя - Chaos, японское произношение Кэосу) - 9-ый апостол Праймуса, ответственный за беспорядочные перемещения энергии во вселенной, случайности и удачу. Традиционно относится к темной половине 13-ти, сотворенных Праймусом, поскольку напрямую создан по аналогии с Chaos Bringer'ом. Следует однако признать, что он ближе к оригинальному Юникрону, сотворенному The One, поскольку не относится к силам Зла (несмотря на то, что его поведение может говорить об обратном).

Он либо является сумасшедшим, либо тщательно таковым представляется - методы его действий всегда кажутся чем-то выходящим за рамки обычного мышления. Примером может послужить его поведение во время войны Балансного Акта, когда он принял облик миникона.

На текущий момент местоположения 9-го неизвестно.

11 декабря 2008 г. 7:26

#219157

Розевир;219122: По отношению к лорду Гааву, следующему четвергу, размышлениям Улиты и пельменям? x_X

Пендрики - это не пельмени. Это совсем другой биологический вид (гоменнасаи за оффтоп).

Нексса-Джахад;219136: На текущий момент местоположения 9-го неизвестно.

Почему же, вот Adeptus Tentaclus например, знает... ^^

11 декабря 2008 г. 9:04

#219176

Вот это Хаос:

11 декабря 2008 г. 11:45

#221246

Тааак и где флуд про лубофф???
Ладно, а чувства Джиласа к Филии к какому типу отнести?

19 декабря 2008 г. 5:45

#221249

Жалкие людишки, пытающиеся классифицировать и конкретизировать Хаос...
Это так умиляет... ^_^ Бва-ха-ха-ха-хааа... *_* Кхм-кхм..
Простите, забылся, шуток дальше не будет...

Хаотическая любовь - это как? Сегодня люблю морковку, завтра суп из пингвина? х_Х
Любить можно только кого-то или что-то конкретное... Вы любите Равимандр? (с)

19 декабря 2008 г. 5:52

#221253

[quote]Любить можно только кого-то или что-то конкретное... Вы любите Равимандр? (с)[/quote]
Он мне денег должен. х_Х

19 декабря 2008 г. 5:56

#221256

Нексса-Джахад;221253: Он мне денег должен. х_Х

Так вы его любите? )

19 декабря 2008 г. 5:59

#221258

Ну, пусть сперва отдаст долги. х_Х

19 декабря 2008 г. 6:01

#221261

Слаанеш, помоги нам...
Насколько это так, что может быть не совсем?

19 декабря 2008 г. 6:04

#221263

goronod;221261: Слаанеш, помоги нам...
Насколько это так, что может быть не совсем?

Это нам не поможет... Но правда и им тоже, так что всё не так насколько, а уже совсем.

Нексса-Джахад;221258: Ну, пусть сперва отдаст долги. х_Х

Он не отдаст, пока его не полюбят. =_=
Собственно ради этого он и появился )

19 декабря 2008 г. 6:14

#221269

Sk@D;221263: Он не отдаст, пока его не полюбят. =_=

F ,hfnm-nj ,skj pfxtv&
F ,hfnm-nj ,skj pfxtv& [_[

19 декабря 2008 г. 7:46

#221284

Нексса-Джахад;221269: F ,hfnm-nj ,skj pfxtv& [_[

Xnj ltkfnm& nmae/// тьфу ты... извиняюсь... )
Ну он же не для себя. Он хотел раздать бедным, и получить сторицей... Но формула не сработала, и теперь он ищет любви, потому что настоящая - бескорыстна, и не требует никаких долгов назад.. =_=

19 декабря 2008 г. 9:35

#221298

Sk@D;221284: и не требует никаких долгов назад.. =_=

А я требую. И с меня требуют. х_Х

19 декабря 2008 г. 10:43

#221299

Sk@D;221284: Ну он же не для себя. Он хотел раздать бедным, и получить сторицей... Но формула не сработала, и теперь он ищет любви, потому что настоящая - бескорыстна, и не требует никаких долгов назад.. =_=

Какой корыстный тип. Девушки, держитесь от него подальше! х_Х У него склад мышления авантюриста-неудачника.

19 декабря 2008 г. 10:45

#222127

Nix;221299: Какой корыстный тип. Девушки, держитесь от него подальше! х_Х У него склад мышления авантюриста-неудачника.

Никси а ты точно знаешь?)))) Мне так например не кажется...)))

21 декабря 2008 г. 22:10

#222144

Irvy;222127: Никси а ты точно знаешь?)))) Мне так например не кажется...)))

Mai Boh! А как можно думать о том, кто должен денег Некссе-Джахаду и до сих пор не отдал?

21 декабря 2008 г. 23:41

#222214

Nix;222144: Mai Boh! А как можно думать о том, кто должен денег Некссе-Джахаду и до сих пор не отдал?

Я вообще лапка, отдаю тентакли даром и безвозмездно)))

22 декабря 2008 г. 10:03