Аниме и Манга

#58016

"Итак, дамы и господа, я тут намедни купил за 200 рублей книжку «Манга-мания. Как нарисовать японские комиксы» некоего Кристофера Харта. Уже по обложке я понимал, что не напрасно потратил деньги – я узнал очень много нового для себя, интересного и важного, без чего я бы не мыслил свое дальнейшее существование на поприще комиксов и анимации. Я бы посоветовал ее всем и каждому, если бы не одно «но» - боюсь, половина воспримет все, что там написано, за чистую монету. Ну и, конечно, если бы она в принципе не была дерьмом редкого помета….
Спросите меня, что я в ней узнал? О, очень много всего. Я узнал, как думает мангафил. Причем не просто мангафил, а необразованный мангафил, которому позарез нужно было срубить бабки. Бабки он, судя по всему, срубил. И я бы искренне желал, чтоб после моих 200 рублей приток капитала за эту книгу прекратился…
Итак, подробнее….

Кристофер Харт - автор множества популярных книг и пособий по рисованию, которые переведены на 10 языков. Закончил курс анимации в Калифорнийском художественном институте и получил степень бакалавра искусств в школе кинематографии Нью-йоркского университета. Принимал активное участие в создании известной серии комиксов "Блонди", часто печатается в журнале "Mad Magazine" и в издательстве "Watson-Guptill", а также пишет комические сценарии для многих кино и телестудий, включая "MGM", "Paramount", "Fox", "NBC" и "Showtime".
Итак, почитаем, что пишет этот светоч о манге. Утешьтесь, мангафилы, это - ваш человек.


"В отличие от манги, западные комиксы рассчитаны в первую очередь на мальчиков-подростков."
Уважаемому бакалавру не следует при этом забывать, что самый продаваемый журнал в Японии – «Сёнен Джамп», рассчитанный именно на эту аудиторию. Но кто я такой, чтобы спорить с человеком, окончившим анимационные курсы в Калифорнии… Хны хны от зависти.


"Читается манга очень быстро - пузыри текстовых баллонов содержат минимальное количество слов, а содержание передается, главным образом, действиями и выражениями лиц героев."
Скажите это Масамуне Широ, Кеничи Сонода и Акихиро Ито - вы их этим обидите до глубины души. Про старика Миядзаки я вообще молчу. Или это уже не является мангой?


"Японские книги могут состоять из 200, 300, и даже 1000 страниц, в то время как стандартный формат их западных аналогов всего 22 страницы."
Бред пьяного дебила, который не только не понял темы, но даже не удосужился вникнуть в специфику комиксов у себя в стране. Кретин. Это японские СБОРНЫЕ книжки, состоящие из десяти или около того глав, которые в свою очередь печатаются регулярно по 20 страниц в журналах. Вся разница между японским и американским форматом глав лишь в том, что американцы публикуют каждую главу отдельной книжкой, а японцы сплавляют ее в танкобонах. Про французский формат в 50 листов он совсем не упомянул, но так это и ясно! О существовании такой страны, как Франция, в Нью-Йорке не преподают.


"Манга фокусируется на создании привлекательных образов обычных людей, в то время как западные комиксы одержимы манией гипертрофированной анатомии, силы и жестокости..."
Угу. А щупальца вместо членов, зверские изнасилования, стрельба, кровищщща, равной которой нет ни в одном американском издании? Мда.


"Зрителю намного проще отождествлять себя с персонажем манги, чем с супергероем, который завтракает плутонием и проламывает бетонные стены."
С десятичленной шестиглазой каракатицей из какого-нить «Уруцукидодзи»? С лбами из "Кулака Северной Звезды"? С каким персонажем какой манги, проясните дураку…

"И наша книга, определенно, углубит ваше понимание этого искусства (манга)".
Сомневаюсь. Чем дальше читаю, тем все больше сомневаюсь.

"В приблизительном переводе с японского "манга" означает "комиксы" или "книги комиксов"."
Ахинея. Ман – гротеск, как попало, га - картина. "Гротескные картинки", вот как это переводится, и уж никак не "книги комиксов".

"Подбородок в стиле манги никогда не бывает квадратным."
(смех) Подбородок бывает таким, каким его нарисуют, а не таким, каким ты скажешь. Здравомыслящий мангакка не будет думать "О черт, я не могу этому персонажу сделать квадратный подбородок, потому что это уже будет не манга! За это мой комикс не напечатают! Вайвайвай!"

"...мимика в стиле манги..."
Полный улёт.

"Изображая злодея, нельзя наградить его большими очаровательными глазами в стиле сёдзё."
А то что? Прийдет злой дядя, снимет с художника штаны и...? Запомните, бандерлоги, в смысле мангафилы - ваш персонаж может быть таким, каким вы захотите, чтобы он был. И если у вашего злодея во время резни мирного населения блестят сёдзё-глаза, значит, он такой вот он добродушный чувственный злодей. Главное, чтобы вы это обыграли, а не просто прилепили к лицу потому, что вы это где-то скопировали, как вы это обычно делаете.

"У персонажей манги всегда большой лоб (благодаря огромным глазам)..."
(хохот) БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ! А нос без дырочек у них из-за того, что лоб всю кожу перетянул?

"Запомните общее правило: худые персонажи всегда высокого роста, а толстые - низкого...."
Рэт! Ты слышал?! А ну уменьшайся нах раза в два! Нет, братец кролик, это я низкого роста. А все известные мне толстые люди меня выше на голову.

Прелесть!
"Тинейджеры манги предаются романтическим мечтаниям, фантазиям и увлечениям, страдают от неразделенной любви, но все эти человеческие страсти не нарушают их целомудрия. Именно таким образом читатели комиксов для переходных возрастных групп должны пережить период смутных представлений о любви."
Что за бред?! Начнем с того, что "комиксы для переходных возрастных групп" - это даааааааалеко не вся манга, хотя, возможно, и значительная ее часть. А что касается остального...

"Худощавые персонажи носят одежду на несколько размеров больше, которая, естественно, висит на них и смотрится несколько мешковато..."
Они что, ниггеры, чтобы носить одёжу на несколько размеров больше? Откуда такие законы?

"Амбициозный юноша. ... Глаза у персонажей этого типа всегда узкие, а очки - это надежный способ возвести преграду между героем и читателем."
Стоп стоп стоп стоп... Амбициозны у нас теперь только лица монголоидной расы? А что касается очков, то Гарри Поттер их на контактные линзы вроде бы не собирается менять....

"Комиксы-сёнен часто представляют читателю супермальчишек, обладающих суперспособностями. Но в отличии от героев западных комиксов, у которых обычно прослеживается взаимосвязь между силой их способностей и внешним видом, персонажи сёнэн остаются похожими на обычных детей и отличаются от них лишь слегка обозначенной мускулатурой да крутыми костюмами..."
Нужно комментировать этот бред, али нет? Только не говорите мне, что между внешним видом Сон Гокку и уровнем его способностей нет связи!

"Достаточно реалистичные физические суперспособности персонажей, такие как умение быстро бегать, помогают читателям отождествить себя с любимыми героями и вообразить, что они тоже смогут гнаться за плохими парнями со скоростью света..."
Василий Иванович, белые сзади! Вперееееееед, Петька! Нет, если серьезно, помянем минутой молчания тех детей, что пытались летать, как супермен, прыгая в его костюме с крыш...

(Дальше идет херня касательно суперспособностей, все из которых заимствованы из Марвеловских серий – суперсила (на манер Шельмы), полет (тот же Супермен), быстрый бег (Флэш, Ртуть), увеличение роста (Человек-Мурзавей), супероружие (все), проход сквозь стены (Шедоукэт)... Типично мангашные приблуды, как видите.)

"Плохого парня нужно рисовать в расслабленной, беззаботной (даже беспечной) позе. Он всегда готов обвести вокруг пальца любого слугу закона. Плохой парень высокого роста, широк в плечах и небрежно одет. Взгляд его почти всегда прищуренных глаз полон скептицизма."
Вы забыли вывеску из неона у него на шее "Я - злодей!"

"Лицо хорошего парня выражает внутреннее спокойствие - он живет в согласии с собой и окружающим миром... Единственный недостаток хорошего парня - это робость с девушками."
.....
....
АХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХА!
ой....





Онэмешник


Группа: Участники
Сообщений: 282
Регистрация: 28-May 06
Из: Чернево@47.1.130.ircnet-Красногорск
Пользователь №: 3



"Традиционный тип (японского, надо полагать, злодея). Этот герой может быть одет в благородное кимоно, но носит его нарочито небрежно, демонстрируя неуважение к традициям. Его голова наклонена в сторону, а положение рук как бы говорит "А ну-ка покажи, чего ты стоишь.""
Ох.... видели бы вы это, извиняюсь, кимоно... Иными словами, бандерлоги, если будете рисовать злого сёгуна Оду Нобунагу, не забудьте дать ему небрежное кимоно и наклонить ему голову в сторону, будто ему шею обухом перешибли. Обязательно, слышите! Иначе это не будет манга!

ПРЕЛЕСТЬ!
"Актер кабуки (злодей). Изображенный актер театра кабуки (здесь - полуголый парень с синим хаером и зеленых штанах) носит пышный, кошмарного цвета парик и длиннющие ногти (?). Поза героя весьма красноречива. Сжавшееся, будто в ожидании удара тело подчеркивает его интравертность - направленность внутрь самого себя. Такая поза не имеет ничего общего с открытостью и дружелюбием человека, который прочно стоит на ногах и смело смотрит в лицо миру."
Уууу! Наконец-то стала ясна истинная сущность этих выродков-актеров! Все они интраверты и нетвердо стоят на ногах. А уж как боятся смотреть в лицо миру, об этом даже говорить не хочется. Выйдут, бывало, на сцену и давай боятся аудитории...

ЕЩЕ ЛУЧШЕ!
"Школьные хулиганы. Это парни, которые отнимут у вас деньги на обед, уведут вашу девушку, а потом заставят делать за них домашние задания. Я проучился с ними год в неполной средней школе недалеко от Лос-Анджелеса. Звонок на урок труда был сигналом того, что мне пора лезть в карман за своим стареньким бумажником. По сей день я не понимаю двух вещей: что я делал в таком месте, и почему школа хотела, чтобы 12тилетние дети научились делать пепельницы?"
... Нууу, картина начинает проясняться. По крайней мере, что является виной этих изречений автора - трудное детство головой вниз в сортире. Но вот только как это объяснение и гнилостный рисунок помогут нам научиться рисовать школьных хулиганов?

"Где-то в глубине души антигероя прячется зерно доброты, которое он тщательно скрывает от посторонних глаз. Если этот парень присоединяется к борьбе за правое дело, то делает вид, что сводит личные счеты."
Дяденька, а можно так, чтобы не было у него зерна доброты и камня в почках? Можно, если он действительно будет сводить счеты? А, дяденька, можно? Пожалуйста! А то уж слишком убогий антигерой получается...

"Существуют множество жанров манги, отличающихся стилем рисования, персонажами, юмором и моралью..."
Просто обдумайте эту фразу. Прочтите ее два-три раза, подумайте, прочтите снова. Гениально!

"В отличие от "кувалды" Джона Уэйна, который вкладывал в один удар (хук справа) весь свой вес, японский стиль боя на мечах не предполагает бесполезного размахивания руками.... Удар Джона Уэйна, не достигая цели, оставлял его открытым для контратаки. Самурай действует по-другому. Он всегда думает на два шага вперед."
.... ? ... А Вася из села Попердючево Уруюпинского разлива носит с собой оглоблю и монтировку, и все равно он не чета самураю с мечом. Ну и скажите мне на милость, что это было?!
(Далее идет нагло перерисованная откуда-то схема битвы самурая на мечах с тремя противниками. Зачем она здесь?)

Далее идет перечень "основных категорий манги". Итак:
РОМАНТИЧЕСКИЙ
ИСТОРИЧЕСКИЙ
ФЭНТЕЗИ
САМУРАИ
МЕЖДУНАРОДНЫЙ ШПИОНАЖ
МОНСТРЫ
РОБОТЫ
МАЛЕНЬКИЕ ДЕТИ
ДЕТСКИЕ ПРИКЛЮЧЕНИЯ
ШКОЛЬНАЯ ДРАММА
БУНТАРИ-ТИНЕЙДЖЕРЫ.
И как бы всё.... Нет спортивной манги, нет детективов, нет хентая, нет социальной сатиры, нет жизненной драмы, нет военной тематики... Скучно как то. Чего вы вообще нашли в этой манге-то, смотрите, как ее мало....


"Мир манги включает несколько фантастических миров разных типов. Эльфы, феи и другие волшебные и магические существа населяют популярное сказочное царство. Герои (и героини) жанра фэнтези вместе с научно-фантастическими персонажами представляют другой фантастический мир. Мы посетим оба."
Ты, это, эльфам резервацию-то не выделяй. То есть герои и героини отдельно, а эльфы отдельно?

(Дальше идет описание эльфов КАК ОДНОГО ИЗ ОСНОВОПОЛАГАЮЩИХ СТИЛЕЙ МАНГИ!!!!)

"Тела эльфов могут иметь округлые формы и мускулы, но при этом создают впечатление гладких и нежных вместилищ миролюбивых душ."
!

"У самых популярных эльфов пропорциональные, стройные и вечно молодые тела."
А у не популярных? У тех, кого девушка бросила? У кого вулканический прыщ на лбу?

"Эльфы - удивительные создания. Они умеют выражать сильные эмоции - жалость, печаль, уныние, ликование, удивление, изумление и ярость."
!! А люди, значит, не могут? А пушистики? А золотые рыбки? Или ты просто не умеешь их рисовать так, чтоб торкало?

ПРЕЛЕСТЬ! ПРЕЛЕСТЬ ПРЕЛЕСТЬ!
МАНГАФИЛЫ, ЭТО ПО ВАШУ ГНИЛУЮ ДУШУ!
"Эльфы прекрасно вписываются в концепцию манги, потому что ЕЕ СТИЛЬ ТРЕБУЕТ АКЦЕНТИРОВАНИЯ МАГИЧЕСКИХ И ЛИРИЧЕСКИХ КАЧЕСТВ ГЕРОЯ, ОТРАЖАЮЩИХСЯ В ГЛАЗАХ."
Все сводится к глазам, не правда ли? То есть забили на фольклор, на Толкиена, на длинные уши, на культуру, на специфику аудитории, на сюжет... Ясен пень, что если у эльфа глаза меньше чайных блюдец, то никакой он не эльф, а так - полуорк...

"Изящные линии челюсти и заостренный подбородок подчеркивают его шаловливый характер…. Блеск в глазах крайне важен - без него у эльфов пропадает магическая искра духа."
Щас заплАчу....

"Сказочный народ очень осторожен: эльфы удирают, как олени, при первых признаках того, что их обнаружили. Но при этом они вовсе не беспомощны. Эльфы невысоки и немногословны, но зато обладают фантастическими запасами энтузиазма."
Всплакнем вместе?

"Когда эльфы разговаривают или реагируют на что-то, их тела принимают в этом самое непосредственное участие."
Угу. А у остальных персонажей нет? Они паралитики?

"Дружелюбные пушистые спутники эльфов"
Это название главы. Я ее не буду цитировать, потому что там каждое слово - умора и плевок в лицо любому думающему художнику. но одну фразу я должен выделить ОСОБО.
" В ОТЛИЧИЕ ОТ ШАРЖИРОВАННЫХ ЖИВОТНЫХ ИЗ ЗАПАДНЫХ КОМИКСОВ ИЛИ МУЛЬТФИЛЬМОВ ЖИВОТНЫЕ МАНГИ СОХРАНЯЮТ НЕМНОГО БОЛЬШЕ СВОИХ ПРИРОДНЫХ АНТРОПОМОРФНЫХ АНАТОМИЧЕСКИХ ПРИЗНАКОВ И ПОЗ."
Давайте разберемся - сколько антропоморфных японских анимационных фильмов или сериалов вы знаете? Дай на вскидку вспомню - "Помпоко", "Шерлок Холмс", "Император джунглей". Полагаю, что еще наскребем штук пять. А теперь давайте посчитаем одного только Диснея.... А теперь сравним качество изображения животных. Полагаю, что мало кто со мной поспорит насчет того, что японцы совершенно не умеют их рисовать и уж тем паче анимировать.

ПРЕЛЕСТЬ!
"Угловатость черт лица и жизнь в условиях естественного освящения делают эльфов превосходными образцами для ДЕМОНСТРАЦИИ СВЕТОТЕНЕВОГО ОФОРМЛЕНИЯ КОМИКСОВ."
Гммм... Когда я последний раз смотрел, самым превосходным образцом был обычный шар, цилиндр и куб.

"Одежда помогает придавать эльфам магический вид".
Мужик, скажу правду, они и без одежды ничего, особенно эльфийки!


"Создатели западных книжек комиксов вычерчивают каждое сухожилие и каждый мускул на теле своих персонажей.... В общем и целом, у персонажей манги меньше акцентирующих линий на лице и теле, а мускулатура выглядит более гладкой."
Как отрадно! Все, как один вычерчивают каждый мускул? Да ну? А независимых комиксистов вы берете в расчет? А французов? Испанцев? Южноамериканскую школу комиксов? Как ловко, дяденька, вы, подобно вашим трахнутым на голову читателям, складываете в один котел всех художников двух континентов. А то, что некоторые японцы тоже этим грешат, вы как-то забыли упомянуть. Ну конечно, они-то тогда не рисуют мангу, а вот ВЫ с вашими убогими иллюстрациями - прям мангакка номер 1!

"Если вы наденете на обоих силачей рубашки, то западный герой останется непомерно громадным, в то время как герой манги будет выглядеть атлетически сложенным юношей."
Дети, перед вами пример не мангафила, а натурального кретина, для которого комиксы его же страны заканчиваются на Х-менах серебренного века.... Не будьте, как он.

"Кроме того, западный герой относится к числу антигероев - дюжих молодцев, которым подозрительно не хватает геройских качеств."
Тебе, бакалавр хренов, слово "СУПЕРГЕРОЙ" что-нибудь говорит? Корень ГЕРОЙ, например?

ПРЕЛЕСТЬ!!! ПРЕЛЕСТЬ!!!! ЭТО ТЕМ БОЛЕЕ ПО ВАШУ ДУШУ, БАНДЕРЛОГИ!
"Плохие парни - те же хорошие, только переделанные. У ПОЛОЖИТЕЛЬНЫХ ПЕРСОНАЖЕЙ ГЛАЗА БОЛЬШЕ И КРУГЛЕЕ, ЧЕМ У ОТРИЦАТЕЛЬНЫХ."
Я НЕ ВРУ! ТАМ ТАК НАПИСАНО!!!
Как все шикарно! Как просто! Как великолепно! У меня глаза больше, чем у тебя, значит, я тебя лучше!

"На ней сексуальная мини-юбка, а сексуальность в комиксах считается синонимом опасности."
Рыдаю.

"В лицах (красоток манги) нет той плотоядности, которая присуща роковым женщинам из западных комиксов."
Парня что, в детстве заперли в кабинке женского туалета, где над ним потешались все девчата его школы?!

Читаем дальше....
"Прокладывая себе путь по обломкам цивилизации, героиня должна выглядеть великолепно. Художник не имеет права позволить пришельцам испортить ей прическу."
Мужик, очнись! "Они выжили в кошмаре глобальной катастрофы" - твои слова буквально строкою выше?! Ты что за чушь несешь?! Хочешь совсем из и так тупых в дупель читателей последние мозги вышибить?!

"Пещерная девушка. Эти девушки... всегда выглядят чистыми, словно целый день не вылезали из озера."
Ага. Вши, блохи, клопы тогда еще не эволюционировали.

А ТЕПЕРЬ БАРАБАННЫЙ БОЙ!!!! Картинка - стоит барышня, очень похожая на героиню игры "ОНИ", позади нее провода, на шее у нее наушники.... И вот что написано.
"ЯПОНСКАЯ ДЕВУШКА ИЗ ДОЛИНЫ. Это настоящий шедевр манги! У девушки из долины (героини одноименного культового фильма 1980х) короткая стрижка по последней моде. Ее тело сводит с ума. Она носит откровенные наряды, но не осознает этого. В отличие от персонажей, которые всегда пытаются быть соблазнительными, девушка из долины сексуальна сама по себе. Сексуальность работает на нее."
Бьюсь головой об стол в истерике. Ну и какой ты нах бакалавр после этого?!

"С технической точки зрения робот держит в руках энергетический луч, но мы-то с вами знаем, что на самом деле это экскалибур (угу, с маленькой почему-то буквы), меч легендарного короля Артура."
Ошибка! Это же шашка Чапая! Или нет, бревно Ильича!


ВНИМАНИЕ ВСЕМ!!! СУПЕРФРАЗА!!! ГОТОВЫ? СЯДЬТЕ И ВНЕМЛИТЕ!
“Для работы аниматорами у художников-комиксистов есть важное преимущество: ОНИ УМЕЮТ РИСОВАТЬ ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ ФИГУРЫ. (!!!!!!!!!!!!!!) Аниматорам с недостаточно высокой квалификацией трудно изображать реалистичные, не слишком гротескные фигуры”.
Над этой фразой весь ФАФ катался, как колобки на подносе. Открою вам страшную тайну – комиксистам с недостаточно высокой квалификацией тоже трудно изображать эти самые реалистичные, не слишком гротескные фигуры. Честно говоря, там весь раздел про анимацию – один большой кусок смеха.

Хотите верьте, хотите нет, но издатели, как правило, не используют стиль комиксов для иллюстрирования детских книжек. (а теперь, внимание, причина!) Они боятся сходства своих изданий с лицензионной продукцией.
Я в трауре.

Книга написана человеком, который в связи со своим происхождением ни разу не видел ни одного европейского издания, который ненавидит собственную же комиксную культуру до такой степени, что ему даже лень сходить в ближайший комиксный магазин, чтобы проверить свои сведения. Я уж молчу, что он постоянно приписывает приемы американских авторов японцам, а также о том, что его знакомство с мангой заканчивается просмотром в детстве телевизионных сериалов. Я не знаю, как ему дали бакалавра. Я не знаю, как его пропустили в журнал «Мэд». Я не знаю, как этот бред еще был переведен на 10 языков… Но теперь я знаю, как думает мангафил, что о думает, и главное почему!



Спёрта с нашего Красногорского внутрисетевого форума ание и манги....

3 сентября 2006 г. 7:38

#58024

Йа рыдал... =)
А ведь всего-то достаточно сказать, что манга рисуется руками и карандашом. ^_^ :lol:
Шучу, конечно... Надо же такое... Нет, пойду убьюс. Мир сломался... Ааа! Где мая стенка?

3 сентября 2006 г. 8:01

#58028

Господи...
Без комментариев...
Согласен с товарищем Фалко...
Слов нет...
Одни эмоции...
Пы Сы. Пассаж про "экскалибур" вообще нечто =))

3 сентября 2006 г. 8:57

#58029

2 Wc

смеялся! =)))
Блин.... ну тупо!... но смешно..)

3 сентября 2006 г. 8:58

#58033

Хех... Действительно, кто ему бакалавра дал? Нет, мне больше интересно, сколько он за это заплатил...

3 сентября 2006 г. 9:13

#58034

"а также пишет комические сценарии для многих кино и телестудий, включая "MGM", "Paramount", "Fox", "NBC" и "Showtime"."- вопщем,вердикт ему выносят одни названия...
+_+

3 сентября 2006 г. 9:24

#58043

Да я конечно согласна, что чтобы нарисовать мангу, желательно надо учиться у профессионалов. Сейчас великое множество всяких-разных книг, каталогов и пособий. Это здорово. А меня вот учила рисовать Фиря. Начиная с самых азов. А потом где она подскажет, где я уже своими мозгами дохожу, а где по картинкам, нарисованными профессионалами. Бывает не можешь нарисовать какую нибудь деталь, и так и эдак пытаешься, да всё не получается. А потом как глянешь на какую нибудь готовую картинку, а там как раз то, что тебе нужно. Вот так и учишься. =)

3 сентября 2006 г. 10:01

#58046

Йа палакала...
Ну тупые...(с)
И ЭТО еще кто то покупает и читает...
Жуть...
Как страшно жить...(с)

3 сентября 2006 г. 10:07

#58048

Иви: Да я конечно согласна, что чтобы нарисовать мангу, желательно надо учиться у профессионалов. Сейчас великое множество всяких-разных книг, каталогов и пособий. Это здорово. А меня вот учила рисовать Фиря. Начиная с самых азов. А потом где она подскажет, где я уже своими мозгами дохожу, а где по картинкам, нарисованными профессионалами. Бывает не можешь нарисовать какую нибудь деталь, и так и эдак пытаешься, да всё не получается. А потом как глянешь на какую нибудь готовую картинку, а там как раз то, что тебе нужно. Вот так и учишься. =)

Ивя,мы не про это... а про то как всё искарёжил один прАтыффный американец.

3 сентября 2006 г. 10:31

#58049

Мне плооохо....
СОвсем.
Этот труд называется : "продаём литературук навес".
Так и напршивается вопрос "Сколько вешать в граммах?"
Одно слова: АМЕРИКАНЦЫ!

3 сентября 2006 г. 10:33

#58066

Кто-нибудь, узнайте его адрес, ему срочно нужно послать бутылёк йаду.

3 сентября 2006 г. 13:07

#58072

У мя тож есть эта книжка=))))))))))Тот самый раздел про анимацию это чтото=))))))))))))Лично мя еще повеселили объяснения - "как нарисовать плохого героя и хорошего героя".Народ, рисунки к этим объяснениям надо видеть!

3 сентября 2006 г. 14:03

#58074

Блин, пойти что ли купить сие чудо света?
А что?
Прочитаю и сразу начну творить шедевры. =))
Буду "хороших героев с большими глазами", а также "пушистых спутников эльфов" рисовать... =))))))

3 сентября 2006 г. 14:28

#58076

А еще ты научишься рисовать ОЧЕНЬ сильно отличающиеся сенен и седзе.Ну, это если книжке верить.Ток вот я эту макулатуру ужо год гдето в продаже не видела....

3 сентября 2006 г. 14:32

#58078

Воробушек: А еще ты научишься рисовать ОЧЕНЬ сильно отличающиеся сенен и седзе.Ну, это если книжке верить.Ток вот я эту макулатуру ужо год гдето в продаже не видела....

Не исключено, что это к лучшему:)

3 сентября 2006 г. 14:37

#58080

Что именно?То, что в продаже нет?=))))))))Ну вобще да, наверное, не стоит пугать начинающих анимешников, а то они испужаются и зарекутся аниме смотреть и рисовать=)))))))))))

3 сентября 2006 г. 14:41

#58082

ДЫК!!! Чего ж удивляться, если по данным опроса американцы считают, что Япония:
а) Штат США
б) Штат США, порабощённый покемонами.
в) Остров на краю мира, населённый исключительно самураями, ниндзя и сейлорами.
г) Страна, упоминаемая в неизвестных произведениях Толкиена
д) Лунное море.
е) Огромная свалка мобильников
ж) Часть антарктиды
з) Синоним Атлантиды

3 сентября 2006 г. 14:45

#58083

О_О Ну дают америкосы!Хотя как раз удивительно было б, если они подругому считали...

3 сентября 2006 г. 14:48

#58086

Ну, это я загнул, конечно...
Но по данным опроса американские старшеклассники не способны найти на карте мира Японию, даже если там подписано. В лучшем случае тыкают в Австралию

3 сентября 2006 г. 14:51

#58087

Американцы- ТУПЫЕ.
Они не умеют думать САМИ,но у них хватает мозгоф, чтобы заставить думать других.

П.С:
Мой отец- учёный(нет,повертье не вру) я не видела его уже девять лет.
Когда мне было пять лет,его забрали в Америку.
Больше я его не видела.

3 сентября 2006 г. 14:51

#58088

Когда под боком сидит куча дураков с ядерными ракетами в левых руках, баксами в правых руках и Биг-Маками в зубах, поневоле задумаешься, как бы убраться подальше. А вообще, хватит об этом. Прям чувствую, как на ушах растут волосы (привет Стругацким), а в зеркале появляется М. Задорнов.

3 сентября 2006 г. 14:54

#58092

Ладно, народ, про американцев все поняли, хватит флудить.А то темато у нас про книжку американского художника, а не про отношения к американцам в целом.

3 сентября 2006 г. 15:00

#58097

Всё, что надо для написания такой книги, это умение слагать пассажи, подобные следующему:
"Сине-зелёный оттенок глаз лемура (или любой другой оттенок, ну кто ему в глаза-то пялился?) выражает его субэкспоненциональноинтергральнодушевнофункциональную (кто больше?) экзосклонность (на сладенькое) к пищевому поглащению божьих коровок, которые своим цветом дисгармонируют с его внутренним миром."

3 сентября 2006 г. 15:27

#58098

Кошечка, так как профессора однозначно критиковали не вы, я выскажу пару слов в его защиту (только потому, что я очень люблю Штат с Медведом на Флаге и недолюбливаю Последнию Империю Земли). Между прочим Калифорнии как раз на широте Японии находиться... ^_^

<<..не следует ... забывать, что самый продаваемый журнал .... рассчитанный именно на эту аудиторию.....>>
Человек ам не понимает о чём пишет.))) Скажем так, исключение просто подтверждает правило. Между прочим, человек и в американской культуре не разбирается, так как среди их комиксов есть ти такие, которые расчитаны на врослую аудиторию. =)

<<пузыри текстовых баллонов содержат минимальное количество слов...вы их этим обидите...>>
Вот опять бред пошёл в сторону профессора, в пузырьках и в правду минимальное число слоув содержиться. Просто там имелось в виду, что содержиться минимально необходимое число слов для художественного произведения. Опять русперевод исказил смысел. ^_^

<<...Бред пьяного дебила, который не только не понял темы,..>>
Тот кто критиковал весь этот текст, скорее всего тоже был пьяным дебилом, который хотел лёгкой славы. =) На самом-то деле профессор был абсолютно прав и в том, что японскии книги могут содержать много страниц и в том, что стандарт на Западе 22 страницы. Весь тот коментарий вообще лишён какого-либо смысла.

<<зверские изнасилования, стрельба, кровищщща, равной которой нет ... американском издании...>>
Вот автор сам не знает опять о чём он пишет. Что поделать, если этот новоявленый защитник Имперцев даже не удосужился выучить матчасть. В некоторых американских комиксах идёт такой поток насилия и кровищщи, что манга тихо курит в сторонке. )

<< ...Сомневаюсь. Чем дальше читаю, тем все больше сомневаюсь....>>
Чем дальше я читаю эти коментарии, тем больше узнаю стиль рандом-генератора. )))

<< ваш персонаж может быть таким, каким вы захотите, чтобы он был. . >>
Хочеться заметить, что слова профессора имеют чисто рекомендательный характер и не являются истиной в последней инстанции. Гм... Это как какноны позднего классицизма... желательно делать, но если очень хочеться можно и не делать. +_+

<<О существовании такой страны, как Франция, в Нью-Йорке не преподают.!..... >>
Хорошо, что книгу написал калифорнийский институт. ^_____^

<< "Гротескные картинки", вот как это переводится, и уж никак не "книги комиксов"...>>
Ахинея сплошная и в этом коментарие. Есть такая вещь, как контекстный перевод. Например, "Swimming Pool" все переводят, как "бассейн", а не "плавательную лужу". ^^ Вот с этим мы сталкиваемся и здесь... Кальку с японского "Гротескные картинки" вполне можно заменить словом "комиксы". +_+

<<Подбородок бывает таким, каким его нарисуют... >>
Интересно, а почему хритик не привёл ни одного примера квадратного подбородка в манге?! Видимо действительно примеров он не нашёл... ^^

<< БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ!>>
Мдя. Критик совершенно псих, так как после фразы "Без коментариев" коментарии не должны идти по опрнеделению. Между прочим, хочется узнать, представляет ли он себе рисунок персонажа с большими глазами и маленьким лбом?! +_+

<<все из которых заимствованы из Марвеловских серий>>
А что поделешь?! Эти Имперцы так увлекаются плагиатом с Бакагадзинов, что нам должно быть стыдно осуждать американскую культуру, многое из которой было взято япошками... )))

<<Дяденька, а можно так, чтобы не было у него зерна доброты. ^_^>>
И это говорят те люди, которые ругают американских злодеев за банальность. Коничева, двойные стандарты.)))

<<Просто обдумайте эту фразу. >>
Насколько я понял Онэмэшник эту фразу вообще не смог обжумать. +_+_+

<<и все равно он не чета самураю с мечом.>>
ЛОЛ, Онэмэшник совсем вытекся на какие-то отвлечённые коментарии, которые вообще никакого отношения г делу не имеют. А проф. ведь действительно писал дело. =)

<<Нет спортивной манги, нет детективов, нет хентая>>
Вообще-то это были перечесления основных категорий манги, и если хритик не знает, в чём различия между "основными" и "всеми" категориями, то ему давно пора выпить йаду. Может быть он может перечислить весь список жанров\поджанров и течений, которое не поддаётся подсчёту? +_+

<<А у не популярных? >>
За эльфов с "прыщами на лбу" надо бы Онэмэшнику морду бить. Профессор был прав ибо такой толкиеновский типаж эльфов действительно самый тиражиуемый. +_+

<<Всплакнем вместе?>>
поплачем над Онэмэшником шо ли? +_+ Вообще-то логичен тот факт, что эльфы должны быть пугливы и осторожны, так как они могут погибнуть только насильственной смертью... Им жизнь своя ещё дорога... поэтому и такой треш они не пишут, как хритик.

<<А у остальных персонажей нет? Они паралитики? >>
Хритик, опять тупит. =)))) Профессор опять же был прав. А то, что проф. не писал про отсатльных персов - он описывал эльфов всё-таки. Это же надо вообще такой брет писать. +_+

<<японцы совершенно не умеют их [животных] рисовать и уж тем паче анимировать. >>
Ага. А такое культувое аниме, как "Покемон" аффтар вообще не смотрел. +_+

<< ВЫ с вашими убогими иллюстрациями - прям мангакка номер 1! >>
Можно подумать, что вы с вашими Убогими приписочками первый критик на деревне. +_+

<<Вши, блохи, клопы тогда еще не эволюционировали. >>
Так дыщь она из озера целый день не вылезала... Блохи клопы и вши просто погибли от недостатка кислорода... как впрочем и сама дэвушка. +_+

<<Ошибка! Это же шашка Чапая! Или нет, бревно Ильича!>>
Аффтор выпей яда... нет лучше заспиртуй себя. Чего только стоит тот ужос, что в Евангелионе выдавали за Копьё Лонгиния. Слова профессора определённо имеют смысел.
З.Ы. Профессор в половине примеров говорит дело, критик же просто тупить несчадно. Мдя. Интересно он хотя бы учился в Университете?.. Даже не в Калифорнийском. ^______^

3 сентября 2006 г. 15:27

#58099

Ахахах
От души поржал...
Это ж надо...
"Лицо хорошего парня выражает внутреннее спокойствие - он живет в согласии с собой и окружающим миром... "
Вай нимагу, мне плохо... Икари Синдзи все помним? А Эдуарда Элрика?..
Пойду проплачус :crying:

3 сентября 2006 г. 15:33

#58105

"Кошечка, так как профессора однозначно критиковали не вы,"- верно подметил,что я не мужского рода.
А ещё в низу написано,откуда СПЁРТО.

А если бы его критиковала я?
"Ага. А такое культувое аниме, как "Покемон" аффтар вообще не смотрел. +_+"там не животные, а мутантики какие- то.
Тут же говориться, что "ЖИВОТНЫЕ МАНГИ СОХРАНЯЮТ НЕМНОГО БОЛЬШЕ СВОИХ ПРИРОДНЫХ АНТРОПОМОРФНЫХ АНАТОМИЧЕСКИХ ПРИЗНАКОВ И ПОЗ."
Нэ?

"Онэмэшником"Роззи,если ты про СТАТУС ВампирУкара, то это НЕ она писала, так что можешь не распинаться в её сторону.Она тоже просто ВЫЛОЖИЛА эту статью.
"Хритик, опять тупит"- Очепятками балуемся?:)

"Так дыщь она из озера целый день не вылезала..."- КАК будто она целый день НЕ ВЫЛЕЗАЛа ИЗ ОЗЕРА. КАК БУДТО,Роззи. Это не значит, что она там действительно сидела.


п.с:шож меня всё время после твоих критикантских постфф тянет их опровергнуть то?+_+

3 сентября 2006 г. 15:45

#58271

Ну, если отбросить креатифф в комментах и прочий бред про тупость американцев, то... статья, то бишь ее оригинальный текст, действительно презабавна...) Вот только интересно, почему это никто не поинтересовался, какой, собственно говоря, научной деятельностью занимается автор статьи? Ответ такой напрашивается - вполне возможно, что никакой...=) Просто взяли и написали на обложке, что автор - профессор или бакалавр или кто еще там Калифорнийского университета. На западе просто очень силен миф об авторитете науки. Иными словами, в написанное поверит куда больше народу, если будет упомянуто, что текст писал какой-то эксперт. Очень важное слово - эксперт. Чертовски сильно влияет на сознание, причем не только на сознание "тупых американцев", но и на наше...=)
А по сабжу я что-то и наших статей пока не видал - в достаточной степени раскрывающих суть, собственно, сабжа...)

4 сентября 2006 г. 18:04

#58276

Я рыдаль и умираль от смех...
Это ЧТО-ТО. Хорошо, я буду рисовать плохого самурая с башкой набекрень и небрежным кимоно... Усе, уроки правильного рисования мне даны.. ЫыыЫЫЫыыы

4 сентября 2006 г. 18:53

#58287

хи-хи!!умора! да и только! *сидит под столом и смееться* я вот возьму и нарисую мангу, следуя этим укозаниям! хи-ха! и уверяю таое получиться..уж я это рисовать умею1

4 сентября 2006 г. 20:01

#58306

О ужОс…. Млин… Я когда что-то рисую, меньше всего задумываюсь о том, что там по написал этот профессорЭ… И если бы мыслила так же, вообще не одной нормальной картинки не нарисовала. Рисуем как рисуется, выдерживая стилистику, я конечно в некоторых случаях ставлю стоп кадр в плеере что анимеху показывает, и все +_+

Ня… интересно было бы посмотреть на лицо того профессора, если бы он почитал комментарии этого народного умельца, и понял, что его опусти ниже плинтуса

З.Ы. У того, кто коменты писал, точно одна из тех болезней, что Розя выкладывал тут где-то, или это просто анимешник тире БОООЛЬШОЙ Фанат Задорнова +_+

^^’

5 сентября 2006 г. 3:57

#58350

У Криса Харта на самом деле другие книжки есть, например, про рисование мультяшных котов в стиле Тома и Джерри.Вот эта книга на самом деле нормальная, без таких статей.Все просто и понятно - когда он пишет книгу про американские мульты - все нормуль, а когда про чтото другое... ну вы сами все поняли.

5 сентября 2006 г. 13:54

#58360

Я вот не помню, не этот ли дядя писал книжку "как нарисовать мультяшного злодея".
Я ее читала.
Я по ней училась.
Рисовать мангу.))))
Потому что есть принципы, по которым рисуются абсолютно все комиксы, просто тут дядю посадили писать книжку про популярное теперь аниме, вот он и выдавил что смог.... Некоторые вещи, кстати, довольно дельные....

Например про минимальное количество текста.
Ребяты, тыкать пальцем в Миядзаки и Масамуне Широу легко и приятно, но прежде чем рисовать как они, и писать такие реплики. как у них, нужно наклепать кучу полос с МИНИМУМОМ текста. И только тогда до вас дойдет, где этого теста может быть побольше. Просто человеку, только начинающему рисовать мангу, этого не объяснить - вот и приходится давать указания из серии "один дальний план на всю страницу, не больше 25 процентов текста на страницу, минимум один персонаж в полный рост на страницу...."....

Бакалавр этот воспитан по-американски, суть их системы образования в том, что лучше дать ученику мало. но так чтоб все понял и научился пользоваться, чем без конца грузить его примерами и теорией.

Это не плохо и не хорошо - у них так просто принято писать....

И вообще, скажите спасибо, что не было указаний из тех, что я недавно встретила в другой американской книжке:
"Чтобы нарисовать глаз возьмите карандаш цвета номер 567 из полного набора фирмы - не помню что за фирма и закрасьте им радужку... Тень будете рисовать цветом номер 648..." и так далее.

В общем, я к тому, что из этой макулатуры можно вытащить очень много дельного - если внимательно прочитать и вычеркнуть пережитки американского самодовольства и тупизны. Да, тупых американцев никто не отменял - но они практичны до ужаса, и давайте практично этим пользоваться.

Кстати, насчет пещерных девочек - как бы покорректнее.... Кавайной девочке в манге про каменный век никто блох и грязб не пририсует - прав господин Харт.

Насчет роковых красоток - да, в американских комиксах красивых скромных школьниц не бывает. В основе комиксов лежит карикатура, и девушки там карикатурно яркие, сексапильные и так далее. Как и положено американской мечте.
Учитывая, чтописалась книга в первую очередь для американцев - прав господин Харт.

И последнее...

Урок про эльфов, над которым все так дружно смеются, лежит на дроманге. В разделе уроков.
Ребят, тут мне полфорума рассказывало, как оно клево училось рисовать на дроманге - а тут на тебе - макулатура!
Давайте будем последовательными, а?
ВСЕ уроки по манге написаны американцами. Кроме тех, что русские писали.
И Джулия Диллон, и Поликарпон - все они америкосы тупые, ога.
И в отличие от них автор охаянной книжки не дает бредовых советов из серии "рисуем шарик и делим его на три равные части..."

Все вполне себе по делу, исключая детали типа кимоно. но кимоно вы и по энциклопедии нарисуете - а вот принцип передачи характера персонажа жестами вам никакая Джулия Диллон не обьяснит, и читать ее тогда нечего.

Просто тут автор взвалил на себя непосильную ношу - описать в одной книге ВСЕ принципы аниме стилизации. Ну не смог, да, ступил. Но давайте посмотрим, что он написал правильно - и последуем советам.

5 сентября 2006 г. 14:53

#58368

Этот дядя ничего не смыслит....в манге,но зачем тогда писать книгу?Ради бабла?Да....
Катались с другом под столом,когда читали...потом мерили-у кого глаза больше...кто из нас лучше!
ХА_ХА! ТУПЫЕ(с)!

5 сентября 2006 г. 15:43

#58371

Господа, когда до вас наконец-то дойдёт, что нация, которая забомбила два города Имперцев ядерными бомбами не может быть тупой по определению. Лина Инверс, что до вас, то рекомендую ознакомиться с большинством американских комиксов и уяснить, что там никогда не бывает карикатурных образов. Там обычно в плане школы присутствуют тенденции соцреализма... следуйте своим же советам и не говорите про то, что вам не известно. Отаку-Магнум, ваши же слова про то, что он ничего не смылит - вообще пустой звук. Все руководства к чему-либо писались ради денег. Всё делается ради денег, читайте бессмертные труды Маркса и Энгельса... а ещё лучше, попробуйте написать книгу, лучше той, что написали американцы. И мы вместе посмеёмся над вашим творением. ^_____^

5 сентября 2006 г. 16:02

#58403

Розевир: Господа, когда до вас наконец-то дойдёт, что нация, которая забомбила два города Имперцев ядерными бомбами не может быть тупой по определению.

Тупой, может, и не может (гомен за каламбур), но вот приводить такой вот довод, Рози, - как минимум, аморально. Вот только каким боком это относится к сабжу? о_О

Вот тот, кто так усердно ругает бедного американского профессора, который ничего плохого не сделал =), сможет ли назвать хоть один труда в любой области, в достаточной мере раскрывающий суть сабжа? Тем более, в такой субъективной области, как искусство, пусть и в достаточной степени массовое... В общем, как и было неоднократно сказано Рози, в комментах сплошные стереотипы и прочая неконструктивная чушь...) Давайте наконец посмотрим на это все беспристрастно.

5 сентября 2006 г. 17:33

#58410

Сабж? Неплохо раскрывают возможность рисовать похоже на мангу позволяют работы на сайте Дроманга. Разве нет?

P.S. Оставьте американцев... Фиг с ними... У нас бакалавр на повестке дня.

5 сентября 2006 г. 18:02

#58452

2Розевир
Карикатура, карикатура... Я достатачно много про это дело читала. Именно графически - карикатура.
Дело тут не в образах, а в подходе к вопросу.

2Otaku-Magnum
Еще один умный человек... Вы конкретно тоже неоднократно воспевали хвалу америкосовским урокам... Вы по ним рисовать учились, ога. Как поминалось в разделе "творчество". Тупые, тупые, а вы тогда кто, простите?

2Falco Peregrinus
Ага. переведенные с английского, написанные американцами (и этим самым бакалавром в том числе) и лежащие в основе знаний наших форумчан о рисовании манги. Красота, млин. Тупые американцы, ога.

Кстати, мааленькая фишка насчет лба и боьших глаз...
Народ, вот объясните, почему когда вам предлагают сделать лоб повыше, чтобы глаза влезли - это бу-га-га какой тупой, а урок "а щаз рисуем кружочек, делм на три части - на нижней будут глаза. А все остальное лицо - мааленький кусочек под шариком" - вы копируете не знадумываясь. и дружно нахваливаете, хотя результат вообще-то один?


Начет размера глаз и лучшести - тут уже переводчик постарался. Имелось в виду скроее всего. кто из персов положительный а кто отрицательный.
И - на большитнстве аниме это работает. У положительного (не главного а именно положительного доброго-смелого-блахародного героя) глаза обычно открыты шире.

6 сентября 2006 г. 1:58

#58474

Кратенько...

<<..но вот приводить такой вот довод, Рози, - как минимум, аморально. ...>>
Да может быть и аморально, зато во-первых, Японцы в те времена не менее жестокие бесчинства творили, во-вторых, это логичные довод и реальный исторический факт, а в-третьи, неаргументировано провозглашать в своих постах лозунги "Американцы - тупые!" является неменее аморальным, т.к. это всё-таки нацизм получается... пусть и формально. =)
З.Ы. Согласекн с Линой Инверс.

6 сентября 2006 г. 12:01

#58490

Эй, народ, может, хватит уже обсуждать, а? Ну, забавно, ну постебались, похихикали немного, беззлобно (я надеюсь...). А насчёт того, КАК рисовать мангу, У КОГО учиться, и КАКИЕ КНИГИ надо писать по этому поводу - тема для отдельных сабжев, я считаю.

6 сентября 2006 г. 13:50

#58861

"Господа, когда до вас наконец-то дойдёт, что нация, которая забомбила два города Имперцев ядерными бомбами не может быть тупой по определению."
А ты разве не знаешь, что у этой нации практически нет своих учёных?
На них в основном работают талантливые люди из других старн.
*Возможно,я сужу предвзято, так как с ЭТИМ мне пришлось столкнуться лично*

9 сентября 2006 г. 10:39

#58884

Кошечка, в такив вот вопросах, попрошу не пользоваться фиктивным термином "американская нация", так как есть только американская государственность и культура, но нации у них как таковой нет. Вспоминаем, что США - страна эмигрантов между прочим, поэтому и все учёные будут эмигрантами. Да были немецкий наработки, но почему немцы не дали их своим главным союзникам в Азии? ~_~ Что до того, что своих учёных нет... А интернет, кто изобрёл? Американцы или японцы? ^_^

9 сентября 2006 г. 14:49

#59071

Розевир: Да были немецкий наработки, но почему немцы не дали их своим главным союзникам в Азии?

А вот тут нелишним будет вспомнить, что еще несколько раньше, во время реставрации Мэйдзи, Япония воспользовалась немецкими наработками и построила свою государственность именно по немецкому образцу...) Так что все типа сходиццо...=)

10 сентября 2006 г. 17:28

#196424

Некрофиля, жжуть просто... но так хотится сюды влессть! )))



Товарищ профессор, судя по этим рисункам, рисует неплохо. Но эту Американсскость из глаз персонажей выветрить так и не удалось )))

4 октября 2008 г. 18:51

#196680

Вот тоже был в книжном намедни, увидел корешок "про аниме", выхватил с полки - и обломался... "американистость" некоторая действительно неистребима. Такое ощущение, что человек рисует в стилем аниме, с оглядкой на "юмористические произведения" про мангак, аниме и отаку вообще. Что-то несколько карикатурное получается.

5 октября 2008 г. 18:11

#196743

Кстати, вторя пикча из поста Кеары...
Это что, тоже аниме? А почему оно такое корявое?

6 октября 2008 г. 10:46

#196781

*валяется под столом*
Это случайно ,не те 20ти страничные альбомчики "как нарисовать ________ "? М-даааа... Неудивительно ,что на меня так смотрят ,когда узнают ,что я анимешница - люди просто такие книжечки почитали!!!


[quote]"...мимика в стиле манги..."
Полный улёт. [/quote]
Полный улет был ,когда училка по живописи подсунула мне рекламку новомодной книжки "Эмо-бой", где было написано "триллер (или детектив? не помню) в стиле аниме". Вот уж не знала ,что в стиле аниме можно не только рисовать ,но и писать.....

6 октября 2008 г. 13:27

#196800

Эмо-бой в стиле аниме? ЗЖЕЧЬ!!!

6 октября 2008 г. 14:54

#196816

''Kids drow Аниме" у нас в книжном продается. Я ее однажды полистала. У мну от смеха глаза на лоб вылезли, а покупатели и продавцы на меня косились как на ненормальную Х_х

6 октября 2008 г. 15:53

#196884

Ancient dragon;196781: Это случайно ,не те 20ти страничные альбомчики "как нарисовать ________ "? М-даааа... Неудивительно ,что на меня так смотрят ,когда узнают ,что я анимешница - люди просто такие книжечки почитали!!!

Да, это они самые)))))

6 октября 2008 г. 17:11

#196885

Анимешный эмо-бой??? О_о
Что за...

6 октября 2008 г. 17:13

#196905

Fejar;196885: Анимешный эмо-бой??? О_о
Что за...

Неужто ни разу не видели? В каждом книжном валялась какое-то время. Потом кончилась.

6 октября 2008 г. 17:40

#196907

gleb_vga;196905: Неужто ни разу не видели? В каждом книжном валялась какое-то время. Потом кончилась.

Как ни странно я тож не видела. К счастью Х_х

6 октября 2008 г. 17:41

#196913

<<< Неужто ни разу не видели? >>>
Нет, Бог миловал. Х_х

6 октября 2008 г. 17:47

#196933

Над статьёй я лежала. Слов нет. Такое ощущение, что человек пытался выявить общие признаки манги, ориентируясь по очень ограниченному числу произведений. х_Х И какоё он профессионал после этого. Что до картинок

Fejar;196743: Кстати, вторя пикча из поста Кеары...
Это что, тоже аниме? А почему оно такое корявое?

Оно даже не корявое. Оно, по-моему как раз больше похоже на карикатурно-утрированный американский стиль.

Keara Wart;196424: Товарищ профессор, судя по этим рисункам, рисует неплохо. Но эту Американсскость из глаз персонажей выветрить так и не удалось )))

Третья пикча симпатичная. Но американистость правда осталась. И вообще, я заметила (хотя по причине отсутствия достаточного опыта могу и ошибаться), что все попытки американцев нарисовать комиксы под мангу ил мультик под аниме как правило хорошо отличимы от истинно манги и истинно аниме на первый же взгляд. Я даже пыталась понять, чем это обусловлено. Но, не совсем дошло.

6 октября 2008 г. 18:17

#196939

Mawlly;196933: Я даже пыталась понять, чем это обусловлено. Но, не совсем дошло.

Какие-то культурные различия, темперамент, в принципе.
А вообще, вряд ли по этим книжкам стоит судить....
Дети любят комиксы.
У американских детей - преимущественно американские комиксы.
Некоторые ещё читали какую-нибудь популярную мангу, переведённую на инглиш и выпущенную в США.
Так давайте выпустим для творчески настроенных детей книжку про то, как рисовать привычные американские комиксы, только в стиле манги, для прикола.
Наверное, так было.
Это ни в коем случае не значит, что американец не сможет рисовать мангу так, чтобы было как у японца. Просто в коммерческом смысле выгоднее подавать потребителю если не совсем привычный, то хотя бы адаптированный продукт.

6 октября 2008 г. 18:34

#196949

gleb_vga;196939: Это ни в коем случае не значит, что американец не сможет рисовать мангу так, чтобы было как у японца.

Я этого и не говорила=) Просто удявляло меня всегда сие явление)) Не будем об этом. Вполне возможно, что вы правы.
Кстати, отрывок из книги про эльфов и их спутников очень напомнил мне один урок с дроуманги. Насчёт иллюстраций не знаю, ибо в посте их не было, а текст ну о-о-о-очень похож.... о_О вот здесь
Думай вот теперь. х_Х Хотя сам по себе урок вроде неплохой. Хотя раньше особо к нему не приглядывалась. Интересно, а ещё на дроуманге из этой книги уроки есть?

6 октября 2008 г. 19:06

#196958

[quote]С отрицательными персонажами все по-другому. Их одеяния смотрятся вызывающе, великоваты по размеру и усиливают драматизм повествования. Если одежду хороших парней можно назвать функциональной, то у плохих она несет смысловую нагрузку.[/quote]С этой точки зрения, Лина, Мартина, Вальгаав и Нага - отрицательные персонажи. А тот же Зерос сугубо положительный. o_O

6 октября 2008 г. 19:33

#197063

<<< С этой точки зрения, Лина, Мартина, Вальгаав и Нага - отрицательные персонажи. А тот же Зерос сугубо положительный. o_O >>>
И это только из Слееров.
А если взять персов из других анимешек? Тогда Йоко из Гуррена вообще становится воплощением Зла. +_+

7 октября 2008 г. 7:53

#197163

Fejar;197063: Тогда Йоко из Гуррена вообще становится воплощением Зла. +_+

А я-то думал, чего это всякий, чрезмерно ею заинтересовавшийся, вскоре погибает смертью героя?)))))
А по слеерам: скромно одетый Фибрик тогда вообще на ангела-спасителя мира посягает.

7 октября 2008 г. 15:52

#197181

gleb_vga;197163: скромно одетый Фибрик тогда вообще на ангела-спасителя мира посягает.

А большие глаза, по канону аниме - это зеркало души персонажа. Чем они больше, тем он добрее. *_*

7 октября 2008 г. 16:26

#197182

<<< А я-то думал, чего это всякий, чрезмерно ею заинтересовавшийся, вскоре погибает смертью героя?))))) >>>
Ага.
От бронебойной пули во лбу. Х_х

7 октября 2008 г. 16:27

#197235

[quote]Анимешный эмо-бой??? О_о
Что за... [/quote]
Черная тонкая книжка с розовым (кажется) названием. Во всю обложку лицо БЖД-куклы.(BJD, или ABJD- "азиатские шарнирные куклы") *так, Дракоша, заткнись!!!!Тебе нельзя открывать рот на эту тему, а то потом не закроешь!!!!

7 октября 2008 г. 19:27

#198179

gleb_vga;196905: В каждом книжном валялась какое-то время

Валяются еще кое-где. И эта книжка, как ни странно, тоже. х_Х
А еще можно купить "мангу" от американских авторов, которая зовется "Ван вон Хантер". х-Х

11 октября 2008 г. 13:48

#198224

Нексса-Джахад;198179: А еще можно купить "мангу" от американских авторов, которая зовется "Ван вон Хантер". х-Х

А это ещё что за радость? О_о Ни разу не видел сей артефакт.

11 октября 2008 г. 16:54

#198243

Вот эта гадость богомерзкая.

11 октября 2008 г. 17:34

#198257

gleb_vga;198224: А это ещё что за радость?

Ну, не очень удачная манга в трех томах, с овратительной (на мой взгляд) рисовкой и относительно "юморным" сюжетом в духе "идем по штампам на костылях".

11 октября 2008 г. 17:49

#198268

"Перед прочтением сжечь." Без сожаления.)))))
Выглядит действительно хреновенько, от элементов композиции до раскраски.

11 октября 2008 г. 18:01

#198283

Кстати, обратите внимание на ээ... одежду девушки.
Это что, фансервис по-омерегански? Х_х

11 октября 2008 г. 18:17

#198348

Fejar;198283: Это что, фансервис по-омерегански? Х_х

Полагаю, они просто уверены, что ТАК надо...

11 октября 2008 г. 20:42

#198351

[quote]Это что, фансервис по-омерегански? Х_х[/quote]
Даже для фансервиса отвратительный и безвкусный костюмчик.....

11 октября 2008 г. 20:49

#198353

Вы еще не видели даму со второй обложки. Х_х

11 октября 2008 г. 20:53

#198354

Ancient dragon;198351: Даже для фансервиса отвратительный и безвкусный костюмчик.....

Для фансервиса подразумевается что-то хотя бы кавайное, либо банально полностью отсутствующее , что ли.... но никак не то, что там изображено.

Добавлено через 50 секунд

Нексса-Джахад;198353: Вы еще не видели даму со второй обложки. Х_х

Добейте нас))))) Клуб медиапотребителей-мазохистов требует продолжения банкета.

11 октября 2008 г. 20:54

#198361

Вот она. Адонетт, некромант весьма высокого уровня.

11 октября 2008 г. 21:02

#198362

ЕММММММММММММ..................цікава така тема повернулася............нарід! А хтось може мені сказати, чи читали японці названу на першій сторінці книгу?

11 октября 2008 г. 21:02

#198364

Нексса-Джахад;198361: Вот она. Адонетт, некромант весьма высокого уровня.

Мммм... а ей не холодно, простите, голой ж..... то есть.... задне-нижней частью туловища, на камне сидеть...))) И вообще, походу, осень...))) видать, с трупов одежду обрывала.

Добавлено через 2 минуты 18 секунд

Нексса-Джахад;198361: Адонетт

О, Эль-сама! Как её зовут? Ещё раз? ADO.NET???!!! Это, что, реклама такая, или как?

11 октября 2008 г. 21:12

#198409

<<< Адонетт, некромант весьма высокого уровня. >>>
Имхо, она не только некромантка, но еще и некрофилка. -__-

12 октября 2008 г. 7:37

#198442

gleb_vga;198364: видать, с трупов одежду обрывала.

Одна из немногих удачных шуток. "Как меняются вкусы, когда вас воспитывают гниющие зомби". х_Х

Добавлено через 39 секунд

Fejar;198409: она не только некромантка, но еще и некрофилка. -__-

Нет. Можно даже сказать, наоборот. х_Х

12 октября 2008 г. 9:11

#198465

Нексса-Джахад;198442: Одна из немногих удачных шуток. "Как меняются вкусы, когда вас воспитывают гниющие зомби". х_Х

Как я угадал, надо же...

12 октября 2008 г. 9:51

#198477

Нексса-Джахад;198361: Вот она. Адонетт, некромант весьма высокого уровня.

Особенно прикольнуло "Ван Вон"...

12 октября 2008 г. 10:35

#198489

Почти Вилли Вонка. Ван Вон и Аддон, deadly twins х_х

12 октября 2008 г. 12:06

#198536

<<< Особенно прикольнуло "Ван Вон"... >>>
Хорошо хоть, что не "Ван фон". Или "Ван Гог". -__-

12 октября 2008 г. 16:11

#198571

Keara Wart;198477: Особенно прикольнуло "Ван Вон"...

В принципе, в оригинале было Van von Hunter. Так, что "Вон" это скорее всего наших переводчиков глюкнуло. Как и то, что королевство они зовут Ацтой. х_Х

12 октября 2008 г. 17:31

#198577

Нексса-Джахад;198571: Как и то, что королевство они зовут Ацтой. х_Х

Серьёёёёзно? )))

12 октября 2008 г. 17:39

#198581

Мда...
Ищите в книжных магазинах города!
Манга made in USA! ВАН - ВОН (отседова)!
Отважный и мускулистый герой с двумя заржавелыми мечами за спиной бродит туда-сюда-куда-попало в поисках таинственного злодея, который в детстве уронил его головой вниз, так что герой теперь может произносить только "ВАН"(так и не научился, как попросить в магазине две пачки лечебных трав), "ВОН" (именно это сказал ему староста родной деревни Камнегрызовка) и "Хантер" (это он так себя называет, думает, что это круто. На самом деле, он то и дело пропускает часть букв в этом слове, так что... собственно, поэтому рейтинг "недетский"). Также в сюжете участвуют фальшиво-блондинистая арбалетчица (трагическая смерть от слишком тугих штанов со шнуровкой, прервавших нормальное кровообращение, уже во второй главе первого тома) и намертво примёрзжая к надгробному камню нерешительная некромантка А-ДА-НЕТ с растроением личности и дюжиной зомби бывших родственников.
В этой захватывающей манге вам и её героям предстоит узнать, что у глав. героя могучий интеллект (может показать США на политической карте мира с подписями), а глав.злодей - его отец, скрывающий своё лицо под противогазом.

12 октября 2008 г. 17:41

#198603

Ну, пожалуй, все-таки, не настолько туго. х_Х
Все же, там лицензия Tokyopop, а те всякий мусор издавать не будут.

12 октября 2008 г. 18:01

#198612

<<< Ну, пожалуй, все-таки, не настолько туго. х_Х >>>
Именно.
Не "туго", а просто непроходимо тупо. Х_х

12 октября 2008 г. 18:11

#198619

Fejar;198612: Не "туго", а просто непроходимо тупо. Х_х

О, вы тоже прочитали? х_Х

12 октября 2008 г. 18:16

#198625

Нет, но по описанию и артам уже составил свое мнение, которое не собираюсь изменять. Х_х
Пы. Сы. И эта... Я манги не читаю. Разве что хентайные.

12 октября 2008 г. 18:21

#198633

Fejar;198625: Нет, но по описанию и артам уже составил свое мнение, которое не собираюсь изменять. Х_х

А. Ну, да я тоже не читал Солженицина, но он мне заранее противен. х-Х
Кстати, а где было описание?

12 октября 2008 г. 18:32

#198635

<<< Ну, да я тоже не читал Солженицина, но он мне заранее противен. х-Х >>>
Да-да-да, оно самое. Х_х
<<< Кстати, а где было описание? >>>
Поищите в Гугле, там оно часто попадается.

12 октября 2008 г. 18:36

#198640

Fejar;198635: Да-да-да, оно самое. Х_х

С другой стороны, меня однажды после того попросили из темы за то, что я ругаю то, чего не видел. х-Х

Fejar;198635: Поищите в Гугле, там оно часто попадается.

Это та аннотация от наших переводчиков, которые придумали "Ацтой" и не знают, что означает "von". Ей бы я верил в последнюю очередь.

12 октября 2008 г. 18:43

#198653

<<< Это та аннотация от наших переводчиков, которые придумали "Ацтой" и не знают, что означает "von". Ей бы я верил в последнюю очередь. >>>
Не только аннотации.
На некоторых анимешных форумах тоже много и со вкусом поливали грязью эту работу.

12 октября 2008 г. 19:09

#198659

Fejar;198653: На некоторых анимешных форумах тоже много и со вкусом поливали грязью эту работу.

Угу. Знаем мы этих анимешников. Некоторым, по идее достаточно только того, что автор не японец. х-Х
В целом это, конечно, глупое и не слишком интересное произведение. Но и не настолько дрянь. Есть даже несколько удачных шуток. х_Х

12 октября 2008 г. 19:20

#198666

Нексса-Джахад;198659: В целом это, конечно, глупое и не слишком интересное произведение. Но и не настолько дрянь. Есть даже несколько удачных шуток. х_Х

Не сомневаюсь. Я же не серьёзно, в конце концов.... я просто попытался выразить некоторый... запах, что ли.... оно просто так пахнет...)))))

12 октября 2008 г. 19:28