Развлечения

#48361

Вот смотрю я современные фильмы, читаю книги и не вижу по настоящему классных злодеев. Некоторые обоятельные, некоторые сильные, другие умные, но почему то идеальных злодеев (в отличие от главных героев ) нету. Почему сценаристы и писатели не могут создавать своих злодеев по напечетанным аж в 1995 году "правилам настоящего злодея"(думаю все читали и размещать не буду)? Даже у Толкиена Саурон ну такой тормоз, Во первых как он может не знать собственного замка и хоббиты пролезли по горам не заметно? Ну и т.д. перечислять не буду. И ещё не где не нашёл реального злодея который мог бы захватить мир((( Как же так когда появится реальный злодеянец???

11 июля 2006 г. 17:29

#48390

[quote]
И ещё не где не нашёл реального злодея который мог бы захватить мир((( Как же так когда появится реальный злодеянец???
[/quote]Чувствую, что никогда. ^_^
Хотя, наверное, есть исключения.

12 июля 2006 г. 2:54

#48440

Вот как раз я и хотел бы узнать есть ли исключения, и обсудить тех злодеянцев которые были близки к господству,такие есть но все они совершили наитупейшие ошибки и провалились, как скучно не ужто сценаристы и писатели не придумают ничего нового, кроме как сцен как главный герой :
1) В фильмах, где действие идёт в нашем времени, обычно злодея взрывают или сбрасывают с большой высоты.
2)В фантастике обычно надо уничтожить какую то вещь, или наоборот найти, для убийства злодея , ну и всё в этом духе.
Скука... И нигде нету ничего новенького

12 июля 2006 г. 14:54

#48459

Smile=): . И ещё не где не нашёл реального злодея который мог бы захватить мир((( Как же так когда появится реальный злодеянец???

А мне нравятся такие злодеи, которые хотят не захватить мир, а чего-то поинтереснее. Вроде Резо, который хотел прозреть.

12 июля 2006 г. 16:32

#48464

на моей памяти... есть один "страшный" злодей... он не хотел захватывать миры, не хотел их уничтожать (хотя иногда случалось)... ОН ПРЕДАЛ ДРУЗЕЙ... он убил всех (почти всех)... его имя - ТРОК

12 июля 2006 г. 16:49

#48466

Хм... Я зачастую симпатизирую злодеям больше, чем героям. Их характеры сложнее. Со многими из них случились вещи, из-за которых они докатились до такой жизни. Более того, они часто вызывают жалость и сострадание. (Уже приведенный выше Резо и его копия, кстати)
Так что вопрос - что понимаеть под "реальным злодеянцем".
Для меня это не Саурон, а Ганнибал Лектор. В нем точно есть черты сверхчеловека.

12 июля 2006 г. 17:04

#48474

Аврора: А мне нравятся такие злодеи, которые хотят не захватить мир, а чего-то поинтереснее. Вроде Резо, который хотел прозреть.

Да согласен! Но таких злодеев не очень то и много. В основном все злодеи хотят власти и денег. А некоторые просто помешанные, как например Вальгаав, или Вол-де-морт из Поттера.
З.Ы. Кстати если рассматривать Резо то он не такой кж и злодей, по крайней мере не ярко выраженный.

August Flower: Я зачастую симпатизирую злодеям больше, чем героям.

Я тоже, наверно потому что знаешь что главный герой должен победить и поэтому переживаешь за проигравшего))) а может и по другому поводу. =)

August Flower: В нем точно есть черты сверхчеловека.

Кстати ещё один повод почему некоторые люди докатываются до злодеев, это когда они ослепляются своим превосходством и путаются стать лучше всех.
А вот кстати иногда злодеями общество признаёт тех кто необычный или сильнее остальных, или кого просто не понимают)))

12 июля 2006 г. 17:39

#48479

Просто злодеи почти вегда харизматичнее героев. Вот, например гессенец из Сонной Лощины - ну чем ни зло? Аццкий всадник без головы, по приказу ведьмы уничтожил кучу народа. Ан-нет, он сам жертва. Потому что ему самому приказали.
Насчет сильных - да. Но с поправкой: люди их не принимают, и они обозляются. Срабатывает принцип "Огурчики поливали? Нет? Ну и получите".
Обреченность злодеев - несомненно. А самое обидное в ней - зачастую нелепая смерть (Саурон).
И еще мне кажется, что многое зависит от восприятия смотрящего/читающего. Одним в принципе нравятся рыцари в сияющих доспехах, а другим - "кошмар на крыльях ночи".

12 июля 2006 г. 17:54

#48520

Да... целый час пыталась вспомнить злодея, который закончил хорошо... и нифига! К сожаленю, реальность такова, что фильмы без хепиэнда сейчас не в моде. а если победит зло, то это уже не хепиенд. В качестве примера можно взять того же Хроню (не фильм правда, но надеюсь, мне простят) Вроде и ГлавЗлод для разнообразия выжил... а все все равно в трауре ибо любимые бобрики погибли.
В общем, на моей памяти, единственный приличный злодей которого не замочили (пока) и который добился своей цели был в игре...

13 июля 2006 г. 0:05

#48521

Блина, Звездные Войны, эпизод 3.
Джедаев перебили, Канцлер становиться Императором, а Дарт Вейтер надевает свой шлем.
Что вам еще нужно?

13 июля 2006 г. 0:21

#48522

Engel Dark Fire: Блина, Звездные Войны, эпизод 3.
Джедаев перебили, Канцлер становиться Императором, а Дарт Вейтер надевает свой шлем.
Что вам еще нужно?

Нам нужно, не знать что все это закончится шестым эпизодом. В котором Дарт Вейдер снимает шлем, Императора убивают а Империю переиминуют обратно в республику...

13 июля 2006 г. 0:24

#48523

В шестом эпизоде все заканчиваеться очень мутно, Имперский флот все еще боеспособен, джедай всего один, а сколько еще на Темной стороне силы народу неизвестно )
Так что "соре ва... )"

13 июля 2006 г. 0:32

#48526

[quote]
Вот смотрю я современные фильмы, читаю книги и не вижу по настоящему классных злодеев. Некоторые обоятельные, некоторые сильные, другие умные, но почему то идеальных злодеев (в отличие от главных героев ) нету.
[/quote]
Во-первых, что вы подразумиваете под "идеальный герой/злодей"? Вы говорите, что в аниме/фильмах/книгах и т.д., много идеальных героев, но не потому ли вы называете их идеальными, что они всегда достигают поставленной цели в отличие от злодеев?
Если так, то вы заблуждаетесь, ибо герой/злодей - это выбор, которой не зависит от душевных качеств человека (или другого существа), и, следовательно, он не может быть идеальным, к тому же у всех разные идеалы... А то, что "добро всегда побеждает зло" слишком относительно, ибо в мире есть равновесие сил добра и зла, и поэтому, добро, как и зло, не может доминировать и всегда побеждать. Просто большенство писателей/режиссеров и т.д., придерживаются именно вот этой фразе - "добро всегда побеждает" зло", но не все.

13 июля 2006 г. 2:51

#48620

<<ибо в мире есть равновесие сил добра и зла, и поэтому, добро, как и зло, не может доминировать и всегда побеждать.>>
Да равно весие то есть но вот оно не даёт гарантий. И добро и зло может победить, но это означает конец для человека))) Причём победа добра тоже.
<<Если так, то вы заблуждаетесь, ибо герой/злодей - это выбор, которой не зависит от душевных качеств человека (или другого существа), >>
А вот как раз от внутренних качеств человека это и зависит )) А если нет, то отчего тогда зависит злодлеем становится персонаж или героем (положительным)?

13 июля 2006 г. 15:20

#48634

Engel Dark Fire: В шестом эпизоде все заканчиваеться очень мутно, Имперский флот все еще боеспособен, джедай всего один, а сколько еще на Темной стороне силы народу неизвестно )
Так что "соре ва... )"

А есть же книги по ЗВ, где рассказано, что дальше. Про имперского адмирала Трауна, который берет на себя командование, про то, как Люк новый орден джедаев создает...

13 июля 2006 г. 16:33

#48671

Дио Эльклер:
в мире есть равновесие сил добра и зла

[FONT="Arial Black"]Добро... Зло... По-моему это мелочи...
Мне кажется, что мы являемся свидетелями более великого противостояния! Хаоса и порядка...[/FONT]

13 июля 2006 г. 18:32

#48672

Кошка Мэй: [FONT="Arial Black"]Мне кажется, что мы являемся свидетелями более великого противостояния! Хаоса и порядка...[/FONT]

Поправочка: Хаоса и Империума =)

13 июля 2006 г. 18:46

#48675

OMG! OMG! Они везде, везде, эти ворхамеристы!

13 июля 2006 г. 18:53

#48684

Простите за мою неинформированность, но кто такое ворхамеристы?

13 июля 2006 г. 19:27

#48688

Последователи вселенных WarHammer и WarHammer40000. Там как раз о противостояни Хаоса и Порядка, простите, Империи. ))))
По теме - я полагаю, что победа добрав над злом минимум логична, не говоря о морали, надежде и остальном. Я считаю, что "хороший" (не знаю, как это выразить. но вы поняли) злодей - это прежде всего злодей не из корысти, а по иным причинам (убеждения, сумашествие, месть и т.д.).

13 июля 2006 г. 19:47

#48693

Том и Джери.Там всегда побеждает "злодей". Считаю, что из всех злодеев большего уважения достоин Дарт Вэйдер, чёрный рыцарь с мировой славой.

13 июля 2006 г. 20:04

#48729

[quote]
Добро... Зло... По-моему это мелочи...
Мне кажется, что мы являемся свидетелями более великого противостояния! Хаоса и порядка...
[/quote]Хаос - это и есть зло.
Порядок - это и есть добро... почти...
[quote]
А вот как раз от внутренних качеств человека это и зависит )) А если нет, то отчего тогда зависит злодлеем становится персонаж или героем (положительным)?
[/quote]Ну ладно, в небольшой степени зависит...
<<< А если нет, то отчего тогда зависит злодлеем становится персонаж или героем (положительным)? >>>
Человека, в первую очередь, определяет не душевные качества, а сделанный им выбор.

14 июля 2006 г. 4:11

#48737

Smile=): Вот смотрю я современные фильмы, читаю книги и не вижу по настоящему классных злодеев. Некоторые обоятельные, некоторые сильные, другие умные, но почему то идеальных злодеев (в отличие от главных героев ) нету. Почему сценаристы и писатели не могут создавать своих злодеев по напечетанным аж в 1995 году "правилам настоящего злодея"(думаю все читали и размещать не буду)? Даже у Толкиена Саурон ну такой тормоз, Во первых как он может не знать собственного замка и хоббиты пролезли по горам не заметно? Ну и т.д. перечислять не буду. И ещё не где не нашёл реального злодея который мог бы захватить мир((( Как же так когда появится реальный злодеянец???

Мураки из "Детей тьмы" ПАДОНАК. Но СИМПОТИИИИИИИИИЧНЫЙ:kawaii_pink_em:

14 июля 2006 г. 5:17

#48777

[quote]Хаос - это и есть зло.
Порядок - это и есть добро... почти...
[/quote]Ой, неоднозначно это... ой как неоднозначно...[quote]Человека, в первую очередь, определяет не душевные качества, а сделанный им выбор.[/quote]А сделаный выбор зависит не от душевных качеств?

14 июля 2006 г. 10:27

#48787

<<< А сделаный выбор зависит не от душевных качеств? >>>
Зависит, но не полностью.

"Ой, неоднозначно это... ой как неоднозначно..."
Неоднозначно, согласен. Но в данном случае...
[quote]
Добро... Зло... По-моему это мелочи...
Мне кажется, что мы являемся свидетелями более великого противостояния! Хаоса и порядка...
[/quote]...по-моему, и так ясно, что я имею ввиду.

14 июля 2006 г. 10:50

#48788

Ну , а как вам такой злодей как Джейсон из "Пятница 13-ое" Он убил много народу , но все равно воскресал после смерти , а потом стал воще БЕССМЕРТНЫМ.

14 июля 2006 г. 10:53

#48872

Я наконец вспомнил кто из злодеев в кое то веки победил!!!
Если кто проходил такую игру как Warcraft 3 : The Frozen Throne то там Артес, который повеливал нежитью победил))) Вот так! Мертвецы победили)

14 июля 2006 г. 18:51

#48878

Smile=): Я наконец вспомнил кто из злодеев в кое то веки победил!!!
Если кто проходил такую игру как Warcraft 3 : The Frozen Throne то там Артес, который повеливал нежитью победил))) Вот так! Мертвецы победили)

Да? У меня на этот счет сложилось несколько другое мнение. Артес изначально был принцем людей! Потом завладел "Морозной скорбью", предал и убил отца, предал и убил демонов, короля-лича постигла та же участь.... =) А виноват во всем был меч. Спрашивается. Кто победил? Артес не выглядел победителем, когда восходил на свой ледяной трон. Что с ним самим-то стало, вспомни =)
А вообще, из последних примеров могу привести тот же Silent Hill. Ведь монстры - это зло, смерть главных героев - тоже. Кровавая баня в церкви - тоже зло. Или Дом восковых фигур. Из трех братьев маниаков один остался на свободе и помахал главным героям ручкой.

14 июля 2006 г. 19:06

#49003

Да по мне точно зло победило в варике) Ну пусть это зло и было ввиде меча, но считай меч и стал Артесом, он полностью овладел его разумом)

15 июля 2006 г. 18:21

#49098

Злодеи..злодеи...Лично мне они нравятся намного больше, чем главные герои, слащавые и положительные. У злодея более развит характер, он и вправду интересная личность, в отличие от ГГ. Так что злодеи рулят=))))

16 июля 2006 г. 18:19

#49099

Вот ещё один наш единомышленник))

16 июля 2006 г. 18:20

#49137

У ГГ постоянно какие то странные принцыпы, слишком оторванные от реальности. Вот и выглядят они крайне бледно.

А когда Силы Добра сами псих на психе, и психом погоняют /Алукард, Саша Андерсен/, то про "плохих" и не вспоминают. Нах они нужны когда есть такие шизанутые хорошие )

17 июля 2006 г. 0:59

#50962

<<< А сделаный выбор зависит не от душевных качеств? >>>
О-л, ты прав, но ведь суть заключается совсем в другом.

Ястреб:
Хаос - это и есть зло.

Вру... что-то меня "взглючило"...

27 июля 2006 г. 14:13

#51068

[quote]О-л, ты прав, но ведь суть заключается совсем в другом.
[/quote]Не уловил.. В чём же суть-то? 0_0
З.Ы. В "ПКМ: Сундук мертвеца" злодей замечательный. Жуткий вид, грустные глазки, властные замашки и трагическая история...

27 июля 2006 г. 17:50

#51069

Engel Dark Fire: А когда Силы Добра сами псих на психе, и психом погоняют /Алукард, Саша Андерсен/, то про "плохих" и не вспоминают. Нах они нужны когда есть такие шизанутые хорошие )

Аплодисменты! Гениально!

А насчет злодеев... Я лично люблю больше этаких не совсем чистых главных героев. Когда они все правильные/благородные/чистые... противно как-то становится... Мне нравятся злодеи поневоле. Когда герой и не сволочь по натуре, а его вынуждают стать негодяем. Ну или что-то в этом роде.

Именно злодеи... Люблю хорошо сыгранных/написанных/нарисованных дьяволов. Чувствую, меня сейчас будут бить:sm503: , в Константине, например, дьявол - почти гениально сыгран! В Балладах о Ричарде Длинные руки - дьявол великолепен! Стротег, интригант, умница! Что бы не случилось, заявляет, что он это подстроил и все это его план! И ему веришь...)))

И еще... что зло всегда проигрывает... КпХ... Айона главные герои не убили...

27 июля 2006 г. 18:10

#62956

Отписался по теме по Эскафлону и про злодеев вспомнил. Х_Х
Злодеи отнюдь не однообразная масса.
1. "Темный маг не тот кто зол, а тот кто подчиняет силы зла, их как средство обратив, к той цели что быть может и светла..."
Можно на вскидку вспомнить и Спауна, и Сашу Андерсена, и многих других.
Добряками их назвать язык не повернется, но именно они защитники Бобра и Мира во всем Мире. Х_Х
2. "Мы свой, мы новый мир построим..."
Крайне харизматичны те злодеи, которые истово верят, что идут в правильном направлении, хоть и со стороны в это не очень вериться...
И Вейтер из Звездных войн, и Фолькен из Эскафлона борются за то, во что верят...
А когда понимают что "хотели как лучше, а получилась как всегда..." уходят, не стараясь уцепиться за жизнь, которая оказывается, прожита напрасно...
3. "Очень, очень злой..."
Маньяк, психопат, и прочая гадость...
Для меня представляют крайне малый интерес...

16 октября 2006 г. 22:09

#99972

Гы, какая темка. =))
Из фильмов, пожалуй, это Зорг из "Пятого элемента".
А из книг... черт, тут выбор побольше будет... Что ж, пожалуй, советник Альбедо из "Гипериона".

29 июня 2007 г. 12:09

#100000

Хм… Из тех злодиев что были в фильмах, мне понравились, Магнето и Чёрный Феникс из Х-men, хотя Феникса как злодея я почему-то не воспринимала, мне её скорее было жалко, не смотря на то что она там много ( ну не то чтобы много...) кого из положительных героев лишила жизни…

А из книжных… наверное больше всего произвёл впечатление когда читала… не помню как звали… Был такой ивел, бывший пастух, в трилогии «Хроники Элени», который отдал душу древнему злому богу в обмен на богатство и власть (стандарты жанра..).
Что тогда меня в нём впечатлило я ХЗ (толстый , зелёный, и одержимо жестокий), это правда была первая прочитанная мной фентази, может потому что был первый, потому и запомнился =)

29 июня 2007 г. 15:32

#100021

Вэйдер...все достоинства перечислять не буду. Но вот голос ух...очень злодейский.)

29 июня 2007 г. 17:59

#100355

Злодей должен быть красивым, сильным, умным :kawaii_pink_em:
Мне всегда нравятся именно такие злодеи )
Но почему-то, когда Великое Зло в двух шагах от цели, пришло в мир и стоит только махнуть рукой, чтобы расплющить глав героя, злодею вдруг срочно надо посмеяться над "беспомощьностью" героя (Рассветный Меч) :crying:
В итоге - мир спасен, злодей убит, изгнан, сведен с ума или заточен между мирами (Сказания Трех Миров) :crying:
Бедняжка Ракка... сколько раз приходил в Митгар, а его все-равно отправляли в бездну... а в последней книге вообще убили :crying:
Феламора. Достала-таки Зеркало, и запустила тварей из Бездны, вот только не на Аркан, а в свой мир, где и была растерзана милыми голодными зверьками =)))

3 июля 2007 г. 5:42

#100357

Sakura-v;100355: Злодей должен быть красивым, сильным, умным

Sakura-v, а для полноты картины, к твоим словам прибавляем что, ещё должен быть хитрым, утончённым маньяком, считающим «..держи друга близко, а врага ещё ближе…»
И получяем идеального Глав Гада...
Хе-хе..^^

3 июля 2007 г. 6:08

#100359

Да-да! Маньяк! Жестокий маньяк, купающийся в крови своих жертв!
Вот так ^^

3 июля 2007 г. 6:14

#114390

В злодеях мне больше раздражает, что они весь свой замысел травят главному герою.:kawaii_tired: В Эль Хазард пацан был вообще безжалостный.
Кто- нибудь видел чешский фильм "Поленок" по мотивам одноимённой сказки.
У семейной пары родился необычный малыш... Он был... деревянный. Без глаз. Только рот. Кстати, во рту был глаз. Он постоянно жрал. Сначала ведра супа, затем кошку, почтальона, тетку из соцзащиты (самая отвратительная сцена, прям живьём! кровища летела на дверь!), своего батю (отнёс эту тварь в подвал, потом спутился с бензопилой, чтобы убить его, но передумал (вот псих!)и с криком: " ЕШЬ, СЫНОК", позволил себя сожрать.Так он ещё и увеличвался в размерах по мере сьеденного. Вскоре эту тварь нашла маленькая семилетняя девочка, которая подружилась (у неё был экземпляр этой сказки) Но у бабки на огороде была капуста, и он, урод эдакий, её сожрал."А потом иговорит: У меня живот болит!" Бабка выглянула на балкон,мол, what a hell is that, взяла тяпку и пошла в подвал его мочить. Фильм кончается тем, девчонка пытается удержать бабку, цитируя сказку:
"И вышли оттуда мама и папа,доярка и корова, мельник и белки, зайцы и птички...
Смотрел в детстве, всю ночь не мог заснуть!:smile_24:
Ну чехи дают! Такое г. снять!:0047:

8 октября 2007 г. 1:28

#124989

New Wizard. Ну и фильм! Вот бред-то, маразм! Это надо же до такого додуматься!
Что насчет злодеев. Да, лорд Вейдер крут!
А еще мне очень нравится Рейстлин. Хотя именно "злодеем" его не назовешь. Даже не знаю, можно ли его вообще назвать отрицательным персонажем.
Но вот мир захватить он бы смог!

29 ноября 2007 г. 17:07

#125358

А мне кажется, что на роль идеального злодея годиться Булавчатоголовый Клайва Баркера...

30 ноября 2007 г. 18:22

#125361

Идеальный злодей Фредди Крюгер =)

30 ноября 2007 г. 18:26

#125368

Фредди конечно крут, но не думаю, что он подходит на эту роль...Убивал ведь он только детей своих убийц...

30 ноября 2007 г. 18:31

#125371

Зато КАК убивал! И чуство юмора у него есть =)

30 ноября 2007 г. 18:34

#125379

А зато мой "кандидат" считал смерть искусством.Следовательно и убивал красивее...

30 ноября 2007 г. 18:42

#125384

А Фредди не считал убийство искусством, но убивал кавайно =)

30 ноября 2007 г. 18:55

#125401

Exile01, нет. Он всех детишек убивал. (ну кого мог достать)

30 ноября 2007 г. 19:16

#125409

wizz, Это уже в более поздних сериях.А по началу идея была именно такая...

30 ноября 2007 г. 19:29

#125412

Exile01, согласен. Но тем не менее. Даже в первой части он заодно и сторонних убивал ^_^

30 ноября 2007 г. 19:37

#125414

wizz, Издержки проффессии)))

30 ноября 2007 г. 19:40

#125487

Интересная и волнующая тема!...А помоему, тупость злодеев, это да-а-а-а!!! Это закон жанра! По другому - никак! ...Хотя иногда я видела неплохих таких злодейчиков...Я люблю злу симпатизировать! :-))))))

1 декабря 2007 г. 6:19

#143901

Ню а мне нравится Сефирот из финалки !!!
Ну а злодеи которые добились своей цели?
Читайте "Кащей"
Играйте "Безумный Маркс","Оверлорд"
В конце концов смотрите "Хроники Риддика"

26 января 2008 г. 3:05

#144061

r6d_d6v6;143901: Ну а злодеи которые добились своей цели?

Любой злодей, который добился своей цели - по умолчанию становиться добрым героем. *_* Кстати, говоря Аку - хорошим злодеем был.)

26 января 2008 г. 18:18

#164118

как ни странно, злодеи и серые кардиналы подчас являются самыми кавайными))

9 мая 2008 г. 19:47

#164124

Mefista;164118: как ни странно, злодеи и серые кардиналы подчас являются самыми кавайными))

Серые Кардиналы не должны быть кавайными, что бы не палиться.

9 мая 2008 г. 20:16

#164192

Розевир;164124: Серые Кардиналы не должны быть кавайными, что бы не палиться.

не будь они такими, у них не было бы столько фанатов)

10 мая 2008 г. 13:38

#164193

Mefista;164192: не будь они такими, у них не было бы столько фанатов)

Палились бы кавайностью - не были бы Серыми Кардиналами.)

10 мая 2008 г. 13:40

#164269

Значат, они не паляться кавайностью. о_О

10 мая 2008 г. 18:49

#165135

Серый каординал как раз вполне может быть кавайным. Ведь никто не заподозрить кавайчик в том, что он контролирует мир, тайно дёргает за ниточки... Кто знает, кто истинный глава "Миллиениума"?! Не зря, ой, не зря кавайный неподозрительный Шредингер вечно при номинальном Майоре...

15 мая 2008 г. 19:46

#165139

Меня в последнее время дико нагнетают скруллы. Гениальны - День М, Гражданская Война, Мировая Война и под конец coup de grace - Тайное вторжение. *_*

15 мая 2008 г. 19:50

#169942

Наиковайный чел - это Федя Крюков...
И маечка в полосочку и Фейс кавайный
Просто красавец писанный ;)

12 июня 2008 г. 4:54

#201917

По мну, так самый-самый это ...
не знаю кто
Фредди - крут, не спорю, но нет масштаба
Завулон - моим тапочкам уже смешно
Саурон - главгад еще тот, но нету харизмы и соображалки
Влыдыка ситхов - даа, может быть, но мордочкой не вышел
Про антихалков, октопупсов и нержавеющих нигадяев промолчу
Гм, самый интересный злодей будет в мувике по Вархамеру имхо *когда и будет ли?*

23 октября 2008 г. 5:25

#201931

<<< Гм, самый интересный злодей будет в мувике по Вархамеру имхо *когда и будет ли?* >>>
Не будет.
ГВ никому не разрешает. Вон, даже одни несколько лет назад решили снять фанское кино, так их чуть не засудили.

23 октября 2008 г. 6:30

#201934

Щ'орт... Когда смотрел филь про кваку все думал - счас некроны повалят! Ан нет...

23 октября 2008 г. 6:38

#202484

А как же Ктулху))

24 октября 2008 г. 14:49